| автор |
сообщение |
Spectrum 
магистр
 
|
 23 ноября 2023 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата markfenzЯ до сих пор с ужасом вспоминаю одну из тем на уроках литературы: "реализм в творчестве Гоголя"
Ого. Я такого в упор не помню. У нас литературу вел директор, вел он мастерски и на уроках было интересно. |
–––
"Добро пожаловать в Сити 17" |
|
|
Эгоистка71 
миродержец
|
|
23 ноября 2023 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmischЛюди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Да они себя не любят. Чтобы осознать, что их жизнь имеет ценность, им надо в лучшем случае долго любоваться на какой-нибудь старый дуб, а в худшем — пристукнуть кого-нибудь топором. Чтоб потом пойти за это на каторгу. Какие-то садо-мазохисты закомплексованные.цитата markfenzА к Анне Каренине я пришел через Госпожу Бовари Анне Карениной нужна корова или коза, а лучше две, чтоб всякая дурь из головы вышла. Про госпожу Бовари у меня есть жизненный анекдот: когда-то мой папа в очередной раз сделал мне втык, что я стопятьсот раз перечитываю беллетристику, а ничего серьёзного не читаю. И сунул в руки эту самую госпожу, поскольку она стояла на полке, и на ней было написано "Библиотека школьника" или что-то в этом роде. Я честно прочла. Потом подошла к нему и спросила: Сам-то ты это читал? — А что? — Да это же про шлюху. Ну, он тогда тоже прочел. Согласился, что про шлюху, и больше мне такого в руки не совал. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
23 ноября 2023 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я писал сочинение вступительное в ВУЗ как раз о " реализме Гоголя". Там , правда, было много от Бахтина и Набокова и совсем скромно про " реализм"
|
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2023 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgничего из школьной программы не вызвало моего отвращения цитата Эгоистка71Отвращение, внушенное уроками литературы Возможно дело не в литературе, а в учителе? Я до 10 класса, когда в другую школу перешёл, с другим учителем, соответственно, испытывал отвращение к английскому. Но оказалось и он может быть интересным. |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
prouste
миродержец
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
Tavrida
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2023 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71Почти все, что входило в школьную программу, со школьных времен вызывает у меня стойкое отвращение.
 Я еще и на филфаке училась, на пятерки, испытывая скуку и неприязнь по отношению к русской классической литературе до века ХХ-го. Потом кое-что подчитывала, но без особых восторгов. |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
23 ноября 2023 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mistВозможно дело не в литературе, а в учителе? по крайней мере это то, с чего и начинается нравится/не нравится. У меня так учительница физики смогла вызвать глубокое отвращение к своему предмету. |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
urs
магистр
|
|
23 ноября 2023 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmischШкольный подход к литературе только испортил их.
цитата markfenzЯ до сих пор с ужасом вспоминаю одну из тем на уроках литературы
цитата Эгоистка71Отвращение, внушенное уроками литературы, настолько сильное, что прямо с души воротит. Я пыталась. Ну что вы все такие нежные и ранимые.Я прекрасно проводил время на уроках литературы.Читал на последней парте. Чехова. Собрание Ал.Ник. Островского целиком прочел. Восхитительный писатель с точки зрения русского языка. Зубрить каких либо тем не приходилось. Наверно учительница была очень умная и не приставала. Зато сочинения писал ей на любую тему. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
23 ноября 2023 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ursЯ прекрасно проводил время на уроках литературы.
Я тоже, поэтому сижу и фигею, что некоторые чуть измененную цитату из Булгакова так всерьез от моего имени перецитируют.  |
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
23 ноября 2023 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Руматаа сейчас Вы сделали больно всем толстовцам
Не факт, что толстовцы ценят Толстого как писателя. Скорее, как духовного учителя. Тогда его "нечитаемость" обывателями, скорее в плюс — тайное знание, только для просветлённых. |
|
|
markfenz
миродержец
|
|
23 ноября 2023 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что касается "толстовства" то, кроме ответа на отлучение от церкви, там читать нечего.
А вот его "Ответ на постановление синода" — это вещь. Ее надо в школе изучать.
Ну, а "художка" графа — шедевры мировой литературы, по большей части.
|
–––
"Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" - Генрих Гейне |
|
|
Полковник
философ
|
|
23 ноября 2023 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата markfenzЕе надо в школе изучать. Правильно, вместе с учениями основных российских конфессий. Тогда людям станут понятны во эти слова графа Толстого: цитата Я начал с того, что полюбил свою православную веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей церкви, теперь же люблю истину более всего на свете. Ни православная вера, ни Православная Церковь не тождественны Истине. Истина есть только одна — Господь Бог, об этом совершенно недвусмысленно гласит Первая Заповедь. Лев Николаевич придумал себе собственную истину, которую (как и себя, любимого) полюбил превыше Бога, после чего отрекся и от Церкви, и от Христа. Это обязательно надлежит рассказывать каждому школьнику.
цитата markfenzответа на отлучение от церкви Отлучения от Церкви не было, было Постановление Синода, где признавалось, что Л.Н. Толстой самостоятельно прекратил всякое общение с Русской православной Церковью. Отвечал писатель на это постановление, а не на отлучение. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
24 ноября 2023 г. 04:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я с удовольствием читал всё, что входило в школьную программу, и что в неё не входило (я и "Правду" с "Известиями", которые дед выписывал, читал, хотя и не понимал больше половины  ). Сломался на "Как закалялась сталь". И не из-за какого-то там врождённого антикоммунизма, я тогда был вполне "воцерковленный" пионер-комсомолец, и Шолоховская "Поднятая целина" мне очень зашла. А вот Островский прям... какое-то ощущение мутности мысли, корявости языка и болезненной извращённости сюжета от этой книги было. Единственное сочинение по книге, которое я написал не сам, а почти полностью содрал с предисловия к книге. Это — единственная книга в школьной программе, которая мне не понравилась.
|
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Aryan
миродержец
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
24 ноября 2023 г. 07:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71А вот как люди прожили свое детство без Дюма, Вальтера Скотта, Майн Рида и Фенимора Купера, я просто не могу себе представить
И даже если не читать — ну столько же картин, фильмов, да и вообще, это же на слуху! Но получается, что нет Наверняка этот вопрос покажется для Вас странным, но как связаны перечисленные авторы с опросом? Люди запоминают только то что им интересно. Персонажи, действия, диалоги, юмор, приключения, ощущения от чтения... У кого-то сохраняется "полнометражный фильм, нарисованный нашим собственным воображением" 
Если тебе не интересна история и что там творилось в Англии, то хоть даже по роману в месяц читай (специально подобранного периода) — это всё равно ничего не изменит.
Неужели Вас удивляет этот скриншот с яндекс-поиска? И умножьте это на то что останется в памяти спустя годы после прочтения:
 |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
24 ноября 2023 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fox_ReinardСломался на "Как закалялась сталь". Как ни странно, первая половина этой книги мне нравится. Я даже помню отдельные фрагменты почти наизусть. Сейчас вот вспомнила эпизод погрома, где кузнец не отдал волкам жены своей Сары. Даже нашла в интернете и перечитала. Да, неверно в голове цитирую, кое-что исказилосьцитата Cardinal_StНаверняка этот вопрос покажется для Вас странным, но как связаны перечисленные авторы с опросом?...Если тебе не интересна история и что там творилось в Англии, то хоть даже по роману в месяц читай (специально подобранного периода) — это всё равно ничего не изменит. Это было во Франции. Но не в этом дело. Не кидайте в меня камни, но я не интересуюсь историей. Не слишком интересуюсь. Если бы меня интересовала история, я бы читала не Дюма, для которого она — всего лишь гвоздь. Но картина на гвозде уж очень запоминающаяся. Классика приключенческой литературы — это то, что из головы не выходит, и Карл Девятый у Дюма — незабываемый образ. Он прямо затмевает образ той же исторической персоны, созданный другими источниками. Как бы умом я понимаю, что был он сволочью. Но из-за Дюма представляется человек несчастный и любящий, загнанный жизнью в страшную ловушку |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
24 ноября 2023 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, и еще немножко про память. В моих детстве и юности хорошие книги (т.е. хорошая приключенческая литература) были дефицитом. В магазине их можно было купить только за макулатуру, в библиотеках записывались в очередь. Поэтому я постоянно испытывала голод в этом плане и по сто раз перечитывала одни и те же книги. Какое уж тут избирательное чтение, когда они почти выучены? Ну а потом ситуация изменилась, особенно когда ридер завела. Книг для чтения на выбор внезапно оказалось столько, что я ими захлебнулась. И стало не до перечитывания. И да, стала иногда читать невнимательно (избирательно) — если книга не захватывает прямо каждой буквой, то да, пропускаю заумь и сосредотачиваюсь на приключениях.
И вот, получается, что книги, прочитанные лет тридцать-сорок назад, я хорошо помню, а лет десять-пять-год назад — увы, нет. Причем иногда содержание выветривается из головы почти полностью. Смотрю свои оценки на фантлабе, вижу, что поставила десятку, и вообще не могу вспомнить, что там было. Но есть и плюсы. Недавно я полностью перечитала цикл про капитана Обри. Как в первый раз, даже лучше. Думаю вот, не перечитать ли еще что-нибудь. Книги Голотвиной вот тянут обратно. Вроде все читала, не пройтись ли по второму разу?
Слушайте, а это только у меня так?
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
24 ноября 2023 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 В моих детстве и юности хорошие книги (т.е. хорошая приключенческая литература) были дефицитом.
А я специально ходила в библиотеку за действительно хорошими зарубежными романами, обильно издававшимися в советские годы и пылившимися в дальнем углу библиотеки: Стайрон, Апдайк, Синклер Льюис, Ивлин Во, Воннегут, Веркор, Маркес, Льоса и т.п. В СССР издавалось много классной литературы, до сих пор в букинисты за ней заглядываю. Я-то росла уже в Перестройку, когда прилавки были забиты всякой приключенческой, любовной, детективной и фантастической литературой да еще в жутких переводах, но мне это уже в подростковом возрасте казалось скучным, я Дюма, Купера, Верна, Голон, Азимова и прочую такую братию классу к шестому успела освоить. Что мне было еще с них взять? Впрочем, сейчас я понимаю, что при моем теперешнем способе чтения я взять с них еще много чего могу (у меня после наполнения смыслами текста Харуки Мураками так скилл вырос, закачаешься  ). От возвращения к ним не зарекаюсь, но это будет не совсем то чтение, что в детстве. |
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
цитировать