Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...483 484 485 486 487...518 519 520 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 февраля 2018 г. 14:24

цитировать

Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

1 июля 2023 г. 16:18

цитировать

цитата Сергей755
Так а чем это кардинально поменяет общую картину?

По крайней мере станет нагляднее видно, что все эти рейтинги ерунда полная и доверять мнению толпы не следует. Заходишь такой на страницу к Низиньскому, а там 90% лайков и 10% дизлайков. Начинаешь читать — а там МТА-днище уровня серии фантастический боевик. Опа! Что-то не так! Разумные люди после этого сразу смекнут что к чему, ну а все остальные будут в струе 90% и им норм.
А сейчас какие-то там 6 баллов, 7 баллов, 8 баллов, 4 балла — ни то, ни сё. Нет четкой картины, все размыто, как сопли по стеклу.

авторитет

1 июля 2023 г. 16:35

цитировать

То есть ничего не поменяется, пока не прочитаешь своего мнения не составишь.

миротворец

1 июля 2023 г. 16:49

цитировать

Товарищи, а зачем вы оценки тут обсуждаете, когда есть раздел про Техподдержку?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

авторитет

3 июля 2023 г. 10:36

цитировать

цитата goof
То есть ничего не поменяется, пока не прочитаешь своего мнения не составишь.

Именно. Лучше на мнения не смотреть, имхо. Самому читать и оценивать. Несколько раз с таким сталкивался- кучу хвалебных отзывов и дифирамфы из каждого угла, а не деле не знал как ту или иную книгу домучать, настолько тошно было читать.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

миротворец

3 июля 2023 г. 11:14

цитировать

Lawyer97
Это Вы в целом о литературе? Или конкретно о книгах серии "Шедевры фэнтези"?
Очень просто интересная картина вырисовывается: кто-то старается, пишет отзывы, рассказывает что понравилось в книге лично ему, а потом — БАЦ! — другому человеку не зашло! Вот ведь удивительно!

авторитет

3 июля 2023 г. 12:53

цитировать

цитата Seidhe
Это Вы в целом о литературе? Или конкретно о книгах серии "Шедевры фэнтези"?
Очень просто интересная картина вырисовывается: кто-то старается, пишет отзывы, рассказывает что понравилось в книге лично ему, а потом — БАЦ! — другому человеку не зашло! Вот ведь удивительно!

В целом о литературе. А что касается самих отзывов... Я не раз встречал рецензии на книги, которые сам читал. И замечал как там искажаются факты и суть. Вот как после этого верить отзывам? Не, я их читаю, конечно, для представления общей картины о книге, которую я хочу приобрести, но в итоге основываюсь сугубо на своих вкусах и взглядах. Потому что вкусы у каждого свои. Кто-то плюется на Джея Кристоффа, а мне он в итоге понравился. Кто-то пускает слюни от удовольствия при чтении цикла "Колесо времени" Джордана и еще перечитывает все его кирпичи потом. А я не знал как дочитать "Око мира", настолько скучно и уныло было.

миродержец

3 июля 2023 г. 13:12

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

3 июля 2023 г. 13:16

цитировать

цитата Seidhe
Или конкретно о книгах серии "Шедевры фэнтези"?

Вот, кстати, только вчера просматривая свой читательский хронограф, увидел, что прочитал "Закон ордена" Гурского ровно год назад. А это прошедший год невероятно насыщенный для мен в жанре фэнтези оказался. Давно так много не читал. И по работе приходилось, и так, для сэбэ. И прикинув баланс ,понял, что "Закон ордена" и "Стая воронов" Скотта Одена. Были лучшими из впервые открытых новых авторов. Круче были только давние знакомцы Роберт Джордан и ГГ. Кей.
Так что для меня "Шедевры фэнтези" адекватное название для серии. Встречаются. И часто))

авторитет

3 июля 2023 г. 13:17

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

3 июля 2023 г. 13:18

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

3 июля 2023 г. 13:19

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

3 июля 2023 г. 13:53

цитировать

vfvfhm
Ну, с Вами мы в этом вопросе сходимся! :beer:

Для меня и Оден, и Гурский — именно, что шедевры! Развлекательной литературы, разумеется, но шедевры. Это именно те книги, которые хочу читать лично я. Почему — рассказывал и в отзывах, и в авторской. Но оказалось, что надо просто поставить лайк... 8:-0

миротворец

3 июля 2023 г. 13:58

цитировать

Lawyer97
Не поленился глянуть Ваши оценки и отзывы.
Это ни в коем случае не переход на личности.
Ваш отзыв про Стовера, к примеру, я точно читал и даже плюсовал. И всё Вы там правильно расписали. Я точно так же кайфанул лет двадцать назад от этого романа.
А можете Вы привести пример отзыва на книгу, вышедшую в ШФ, где "искажаются факты и суть"?
Ещё раз: я не спора ради, просто интересно.

авторитет

3 июля 2023 г. 14:02

цитировать

Seidhe

Если конкретно про ШФ, то, я читал всего одну книгу из этой серии, и там все нормально с отзывами. Я про книгу из другой серии говорил. Помнится, там даже автор поправил читателя, что, мол, не внимательно читали

А за оценку Стовера спасибо)

миротворец

3 июля 2023 г. 14:14

цитировать

Lawyer97
Понял, спасибо за ответ.

авторитет

3 июля 2023 г. 14:15

цитировать

цитата Seidhe
Но оказалось, что надо просто поставить лайк...

Из всех итогов это самый логичный вариант. Как минимум "ШФ" от этого только выиграет. Чем меньше ошибочно подведенных к прочтению после простыней чьих то впечатлений, тем больше довольных читателей.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миротворец

3 июля 2023 г. 15:13

цитировать

сообщение модератора
Lawyer97 vfvfhm
Товарищи, прошу прекратить взаимные провокации.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

4 июля 2023 г. 00:12

цитировать

цитата Harlekin667
Чем меньше ошибочно подведенных к прочтению после простыней чьих то впечатлений, тем больше довольных читателей.

Есть шикарный метод избегания ошибок — не читать ничьи отзывы, попробуйте!
У меня лично сложился за несколько лет круг авторов рецензий, чьему вкусу я доверяю, многоуважаемый Seidhe например, или Грин Беар.
Ваших текстов штук десять прочитал прежде чем понял ,что нам не по пути, да и сейчас читаю ,чтобы понимать от чего отталкиваться. Если вдруг соглашаюсь, плюсую, но чаще нет.
В общем, лайки пусть остаются тик-токерам. А здесь все-таки сайт людей, по большей части любящих думать. Так давайте думать в свое удовольствие))

миродержец

4 июля 2023 г. 00:15

цитировать

цитата Seidhe
Развлекательной литературы, разумеется, но шедевры. Это именно те книги, которые хочу читать лично я.

Честно говоря, последние несколько лет благодаря таким авторам ,как Гурский и Оден, например, да тот же Гжендович, фэнтези дарит мне больше эмоционального и интеллектуального опыта, чем НФ. То ли я стал строже в отборе авторов, то ли умной и душевной фэнтези сейчас печатают больше, чем в жанре научной фантастики.