Только они перепутали Кинга с Ротфуссом Обложка для ужасов, хоррора
Точно подмечено Обложка, конечно, очень качественно сделана, но совершенно ничего не говорит о жанре книги. Если покупатель впервые слышит про Ротфуса, то будет дезориентирован. У обруганной обложки (кстати, никакого особого криминала там не вижу, не "восторг-восторг" но и не "ужас-ужас") явное преимущество — сразу ясно, что это фэнтези, скорее всего — о альт-Средневековье или альт-Возрождении
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Seidhe, да даже на авито цены на Ротфусса ещё недавно были огого. Не говоря уж про книжные сайты. Да и мне писали люди неоднократно именно о том, что книгу не найти. Покупайте за 100р смело и перепродавайте, пока Фанзон не выпустил свой вариант))
Fox_Reinard, это издание явно расчитано на фанов Ротфусса, а не людей со стороны.
Вообще, мне эти обложки под суперами фанзоновские больше всего напоминают по манере то, что было у "Армады" (до того, как она деградировала и превратилась в "Альфу") на обложках отечественных авторов фантастики и фэнтези. Там попадались отвратные вещи в диком кривом фотошопе, а бывали и достаточно симпатичные (фанзоновские обложки именно симпатичные армадовские мне напоминают). Это на любителя оформление.
gooodvin Вот полностью с Вами согласен! Именно, что
цитата
больше всего напоминают по манере то, что было у "Армады" (до того, как она деградировала и превратилась в "Альфу") на обложках отечественных авторов фантастики и фэнтези. Там попадались отвратные вещи в диком кривом фотошопе, а бывали и достаточно симпатичные (фанзоновские обложки именно симпатичные армадовские мне напоминают).
Я не говорю, что они плохие. Они просто обыкновенные, среднего уровня. Не ромфант, но и не что-то такое, от чего можно было бы сказать "Ух ты! Эту книгу только из-за оформления взять можно!"
Интересно, на обложке третьей части круг будет поделён на четыре сектора и при этом станет подозрительно напоминать один широко известный солярный символ?
Да выбор-то, честно сказать, не богатый. Пришёл на каток, а дали вместо коньков, на выбор лыжи и теннисную ракетку. И то и другое, конечно, может пригодиться, но коньки были бы более кстати
очень странный пример. Вы сравниваете функциональность с внешним видом. Смешно.
цитата Seidhe
И это в нашем 120-тысячном городке. Это к вопросу о "текст первичен".
и как это соотносится с тезисом о первичности текста? Ваш пример говорит о покупательской способности, работе продавцов и немного о читательских трендах вашего города. Насчёт внутренних иллюстраций согласен — если и там будет перекачке ней Лютик, будет печально.
и как это соотносится с тезисом о первичности текста?
Всё началось вот с этой фразы:
цитата
Придирки к качеству исполнение смешные, вы покупаете текст или обложку?
Я и написал, что если важен текст — книгу найти не проблема. Даже у нас в городе. Как выяснилось — ошибался. Признаю, цены на Ротфусса на вторичном рынке — удивительны. Так ещё, оказывается, и найти проблематично. Так что будем считать, что Ротфусс на уличном лотке в Камышине — случайность.
В любом случае — рад за тех, кто купит, наконец Ротфусса на бумаге. Я по-любому не собирался — пока Ротфусс закончит свой цикл (если закончит, конечно), его успеют ещё пару раз переиздать
Но ощущения (у меня), что обложка к нему сделана не качественно всё вышесказанное никак не отменяет.
intuicia, я видел, но это не показатель. Вот, например, Меж двух времен Финнея. Вторая книга как бы продолжение. Но при этом первая — абсолютно законченная история и продолжения, в общем-то не требовала. Ну и вообще полно циклов, в которых каждая последующая книга — это независимая история. Что-то подобное я слышал (видимо, ошибочно) и про этот цикл Ротфусса.
Издательства: оформление обложек
цитировать
