Люциус Шепард Новый


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Тиань» > Люциус Шепард. "Новый американский молитвенник": инструкция по исполнению желаний
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Люциус Шепард. «Новый американский молитвенник»: инструкция по исполнению желаний

Статья написана 23 июня 2018 г. 23:02
Люциус Шепард (1943-2014)
Люциус Шепард (1943-2014)

Осторожно, спойлеры!

Люциус Шепард. Новый американский молитвенник (2004)


В сюжете этого романа можно выделить две равноценных линии, которые сначала плотно связаны между собой, но постепенно расходятся всё дальше и дальше: первая посвящена духовному развитию главного героя, вторая — становлению и трансформации новой религии, которую герой нечаянно создал.

Вардлин Стюарт (главный герой) не ставил перед собой столь масштабной задачи. Он лишь пытался выжить и сохранить психологическую адекватность в жизненной ситуации, когда и то, и другое являлось задачей чрезвычайно сложной. Но он справился, нашел свой путь — через концентрацию личной воли в слове. Для него самого метод оказался результативным, и он попытался научить этому других. При этом мотивы не были ни корыстными, ни альтруистическими: он лишь пытался выжить путем обретения некоторого статуса в принудительном сообществе, где превыше всего ценится сила и агрессивность.

Л. Шепард. Новый американский молитвенник (2008)
Л. Шепард. Новый американский молитвенник (2008)

А получилась иллюстрация к некоторым библейским постулатам. Создателю слова попытались придать статус аватары бога, а сугубо прагматическому методу внутренней концентрации с целью внесения микроизменений в личную реальность посредством направленного волевого импульса придать статус религии. Для общества потребления метод Вардлина Стюарта действительно имел значение, сравнимое с ролью божественной доктрины в мистифицированном обществе далекого прошлого. Вардлин применял свой метод только к сугубо практическим вопросам жизни: улучшить бизнес, привлечь желанного сексуального партнера, получить какой-нибудь небольшой и вполне достижимый для конкретного человека плюсик к житейской карме.

Никакой мистики метод Вардлина не содержал, он лишь помогал человеку четко сформулировать желание и подсознательно настраивал на соответствующее поведение. Но люди жаждут чуда, им непременно нужен кумир. Процесс вышел из-под контроля, и Вардлин неожиданно для себя оказался в роли то ли сумасшедшего пророка, то ли еще одного апостола Савла, то ли Антихриста. Кому как больше нравилось. И с этого момента герой и его нечаянное создание зажили отдельными жизнями, хотя и тесно связанными.

Вардлин прошел длительный и сложный путь внутреннего развития, искушения, полубезумия, утраты смыслов и целей и их повторного обретения. И прошел его, как подобает современному человеку, желающему получше обустроиться в жизни. Если на стадии восхождения к вершинам духовные и психологические моменты играли ведущую роль, на пике приоритетной эмоцией оказался страх, то на стадии разделения создателя и создания материальное очень грамотно было увязано с эмоциональным.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо, нет. Герой действовал именно так, как и должен был действовать человек его времени, воспитания и образа жизни. В слове он главным приоритетом установил любовь и сумел защитить ее от разгула безумного фанатизма и криминала. Но при этом не впал в крайность отрицания всего достигнутого. Состояние, материальная независимость были сохранены в полной мере. Вардлин Стюарт — не пророк и не Антихрист. Он — человек, осуществившей американскую мечту. Он сумел добиться успеха и вовремя уйти, сохранив достигнутое и не потеряв себя.

Созданный им молитвенник, то есть свод текстов для внутренней целевой концентрации, вряд ли нужно называть именно американским. От такого инструмента, подтвердившего свою эффективность примерами из жизни конкретных людей, не откажутся ни в одной стране мира. И в этом тоже нет ничего плохого, если без фанатизма.





538
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 июня 2018 г. 23:11
Судя по рецензии — типичный Шепард. Интересно прочитать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 июня 2018 г. 23:16
Насчет типичности ничего сказать не могу, поскольку это единственная прочитанная мною книга данного автора. Но прочитать ее стоит. Написана хорошо, и идея самостоятельного изменения реальности в свою пользу посредством правильно составленного текста вполне интересна. :-)
 


Ссылка на сообщение23 июня 2018 г. 23:35
Сам читал только рассказы и повести. Поэтому сужу по прочитанному.


Ссылка на сообщение23 июня 2018 г. 23:21
Судя по Вашей рецензии, однозначно следует прочитать. Напоминает ли роман «Смирительную рубашку» Джека Лондона?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 09:40
Не могу сказать. Эту вещь у Джека Лондона не читала. Суля по аннотации,, Шепард предложил «облегченный» вариант истории Джека Лондона. Главный герой тоде отбывал срок в тюрьме за убийство. Не будучи профессиональным преступником, он подвергался плохому обращению со стороны завсегдатаев тюрем. И в порядке самозащиты разработал методику взаимодействия со вселенной: максимально сконцентрировавшись, произносил подробную, детализированную молитву о том, чего он хочет больше всего (желание должно быть реальное и конкретное — остаться еще на неделю в лазарете, или чтобы в коридоре не напали) и считал, что вселенная ему отвечает соответствующим изменением реальности Немного мистики присутствует. Только неоднозначной, ее можно счесть мистикой, а можно состоянием человека на грани безумия.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 09:46
Спасибо. Если в романе присутствует «изменение реальности» -- непременно найду время и прочитаю. А Вам, в свою очередь, очень рекомендую этот роман Джека Лондона.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 09:48
Да, Джека Лондона возьму на заметку.


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 02:22
Спасибо за рецензию. Роман читал с интересом. Шепард вообще хорош, жаль мало переводят.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 09:43
И вам спасибо за доброжелательный отклик.


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 06:35
С огромным удовольствием читал книгу, но не помню ее совсем. Пожалуй, стоит перечитать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 09:44
Как я вас понимаю. У самой в электронной книжке огромное количество прочитанных вещей, а о чем всё это, вспомнить не могу))


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 16:47
Ну вот, как и всегда — полагала, что Шепард совершенно НЕ мой автор, а после Вашей рецензии просто засвербило почитать... :-)

Поклон от меня...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 18:00

цитата lena_m

после Вашей рецензии просто засвербило почитать... :-)

Спасибо за неизменно доброжелательные оценки. Это приятно)


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 16:50
И следует исправить опечатку — в фамилии автора в тэгах...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2018 г. 18:00

цитата lena_m

исправить опечатку

Исправила. Спасибо, что заметили.


⇑ Наверх