Назвался гужем


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «suhan_ilich» > Назвался гужем
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Назвался гужем

Статья написана 18 марта 2009 г. 12:21

Тема сегодняшней игры различные средства передвижения с использованием животных, упоминаемые в фантастической литературе. К сожалению, несмотря на название, того, куда кого-то впрягают, я нужное количество не нашел. Поэтому примерно половина — это то, на чем ездили или перевозили груз. Еще одно важно дополнение, людей я тоже считаю животными.

Авторы и книги в вопросах не повторяются, пол героев скрыт. Играем до понедельника, включительно. Ответы присылайте в личку. По баллу начисляется за книгу и автора, и еще один за угаданное животное.

В комментариях к посту можно задавать вопросы о непонятных местах, ну, или просто ругать меня за ошибки формулировки. В остальном все по-прежнему.

Есть известные и даже экранизированные книги.

1) Корабли пустыни всем хорошо известны, но в этой книге они совершенно непохожи на привычные нам. Среди способов их перемещения есть и использование животной тяги. Впрочем, что взять с мира, в котором и зеркало не зеркало, а оружие.

2) Пример этой героине подали 2 известных мифа: 1 — о способе перемещения бога Тора, 2 — о забавах волшебницы Кирке. Совместив первое со вторым она быстро получила необходимый транспорт для поиска своей счастливой звезды

3) В небогатых крупной живностью районах в качестве транспорта приходится использовать черти-что. Вот и жителям этой отдаленной планеты пришлось научиться приручать местное чудо-юдо (как известно это означает всего-лишь длинный хвост :-) ). Ну а процесс приручения стал местным аналогом инициации.

4) Командир отказался брать с собой этих животных, мотивировав это их неприятным запахом и повадками. Однако как выяснилось позже, их отсутствие стало одной из причин гибели почти 126 человек, лишенных такого удобного средства перемещения.

5) Постапокалипсис помимо многочисленных неприятных последствий в этой книге привел к тому, что одно животное, мутировав, стало полуразумным. В итоге получилось верное верховое животное. Хотя, меня мучает вопрос о том, что же произойдет, когда начнется период сексуальной активности, характерной для неразумных представителей этого вида.

6) Автор этого цикла у нас известен в первую очередь под своим псевдонимом. Но в книге вышедшей под его настоящим именем, упоминаются крайне необычные тягловые животные. Особенности их полового поведения стали косвенной причиной разрешения главной интриги этой книги (не цикла).

7) НФ? Фэнтези? Жанры в книге этого русскоязычного писателя сливаются так тесно, что их не различить друг от друга. Вот и межзвезные перелеты осуществляются за счет работы этих животных. (Внимание! На вопрос можно дать 2 ответа, тому, кто вспомнит малоизвестную повесть известного российского писателя получит в два раза больше баллов)

8) Каких-либо свидетельств о том, что этих животных можно впрячь в сани не известно. Хищники, да еще и очень крупные. Однако в одной книге автор ухитрился описать лихую четверку таких животных. А вот с транспортом есть проблемы, по мне лыжи с колесами — плохо сочетаются.

9) Красивая романтическая история началась с украшения. Передвижение на этих животных под облаками, две людские расы отличающиеся цветом волос, псевдоразумные вампиры. А закончилась тем, что экстрасенсорные способности стали практически нормальным явлением в огромном государстве, похожем на Евросоюз.

10) Так хотел сказать про птицу-тройку, а нигде не удалось ее к месту приставить (. Придется за уши ее притянуть. В этой книги средство передвижение имеет поистине мировое значение. Оно совершенно не похоже на птицу, а вот числительное хоть и другое нам пригодится, если мы будем говорить об этом мире :-)

Удачной игры!



Тэги: загадки


121
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 12:30
А пол авторов тоже скрыт?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 12:30
Да :-)


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 13:23
Ну Илья, ну навертел! Я навскидку только пятый вопрос взял — будем думать :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 13:23
а вот один товарищ, уже 5 штук взял :-)
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 13:27
ну, во-первых, я уже говорил, что всякие подробности плохо помню.
а во-вторых, этот только бегло пробглядел. плюс еще пара вариантов есть :)
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 23:27
Да, пятый и я сразу узнал :-)
Еще в шестом уверен.
Возможно седьмой.
И совсем не уверен в первом.
Остальные — никак :-(


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 13:52
Н-да... Это я не отгадаю... слишком мало каши ел фантастики читал...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 13:53
7 — должен на раз
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 13:56
Я подумаю ;)


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 15:27

цитата suhan_ilich

Пример этой героине подали 2 известных мифа: 1 — о способе перемещения бога Тора


Точно Тор? А то я вспомнила другого скандинавского бога. :-)
(Это при условии, конечно, что я думаю о правильном произведении)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 15:30
Точно Тор :-) конь о 8 ногах не пойдет :-)
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 15:39
Не-е, конь тут ни при чём. :)
Но я всё равно послала свой вариант.


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 18:54
Ой, ну тут точно ничего не знаю8-]
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 18:55
ошибаешься -)
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 18:56
Ну не знаю, на первый взгляд ничего в голову не лезет.


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 19:40
Мда. А потом окажется, что я половину, а то и больше, читал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 19:46
Очень вероятно :-)


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 22:45
Только четвертый знаю :( Второй — догадываюсь.
Номер 7 — это точно животное?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 23:06
Это Илья развлекается. Я ему тот же вопрос задал.
 


Ссылка на сообщение18 марта 2009 г. 23:25
Ура, значит я отгадал :-))) Наверное 8:-0
 


Ссылка на сообщение19 марта 2009 г. 07:31
А вот надо внимательно вводную читать:

цитата suhan_ilich

Еще одно важно дополнение, людей я тоже считаю животными.


 


Ссылка на сообщение20 марта 2009 г. 18:16
А, понятно... :-)))
Слышал я об этом произведении, но — увы — не читал.
Впрочем, ответ всё равно отослал в личку.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2009 г. 01:06
пускай в меня кинет камень тот, кто считает по другому :-)
 


Ссылка на сообщение21 марта 2009 г. 01:23
Каковой бросок, собс-сно, подтвердит, что ты прав.


Ссылка на сообщение22 марта 2009 г. 13:28
Еще один «+«: о многих новых книгах узнаешь
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 марта 2009 г. 13:34
Было бы здорово :-)
 


Ссылка на сообщение22 марта 2009 г. 13:38
Собственно, так и есть. Я, по крайней мере, просмотрела все книги, которые указала в ответах %-\ (и еще много других):-D

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а правильных ответов не вспомнила :(


⇑ Наверх