Ник Перумов Память


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Ник Перумов «Память пламени»-«Удерживая небо»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ник Перумов «Память пламени»-«Удерживая небо»

Статья написана 3 октября 2012 г. 12:43

Информацию о том, что «Память пламени» и «Удерживая небо» это одна книга, разделенная из коммерческих соображений на два тома, я встречал не раз. Поэтому, счел, что логичнее будет написать рецензию сразу на две тома. Тем более, что по объему они довольно невелики.

Итак, «Земля без радости» и цикл «Хранитель мечей» ввели в мир Упорядоченного множество действующих лиц. За последние годы фигурки, расставленные по всему полю игры, идущей между могущественными силами, изрядно запылились, покрылись паутиной мирной жизни и привычек, толстым слоем тоски. И тут к ним вернулся Перумов. Так и вижу, как писатель нежно поглаживает статуэтки, стирая пыль. Любуется одними героями, внимательно глядит на других, вспоминая, для чего создал их. Вводит в игру новые фигурки вместо снятых в финальной битве в Эвиале. А потом садится за клавиатуру, записывая впечатления от возвращения в мир Упорядоченного.

Отсюда исходит одна из главных претензий к книгам. В них очень мало действия, а точнее, движения. Есть лишь призрачные намеки на будущие сюжетные нити, на будущие ходы могущественных игроков. Сплошь одни загадки, и новые, только что появившиеся, и старые, еще более запутанные.

В «Память пламени» перед нами восстает из бездны забвения бескрайний, полный красок и героев мир, с которым тем, кто подзабыл предыдущие части, придется знакомиться заново. Ведь почти все персонажи из предыдущих книг перешли в продолжение, а к ним добавились и новые. Вместо предавшей Хедина вампирки Эйвилль появился ее слуга, вампир Ан-Авагар. Больше внимания уделили гарпии Гелерре и другим подмастерьям Хедина. Клара Хюммель научилась хоть немного думать перед тем, как сделать глупость. Правда, результат улучшился ненамного. Единственный любопытный персонаж — девочка Ирма, будущая волшебница. Но что выйдет из ее сюжетной нити — пока неизвестно.

Бесспорно, Перумов и раньше вкладывал в книги большие порции философии, но на сей раз, в сочетании с обилием описаний и разговоров, он изрядно переборщил. Длинные, витиеватые рассуждения о сущности Новых богов, Истинных магов, Источников и многого другого сильно настораживают. Ведь, что тогда будет твориться к финальным томам? Конечно, отчасти эти размышления необходимы, поскольку в «Гибели богов» многое оставалось недосказанным. Более того, взгляд на жизнь возвысившихся Хедина и Ракота не мог не измениться. А так Перумов совместил воедино описание предыдущих частей, философию цикла, закладку интриги, совсем позабыв, что его книги ценились не за это.

Это был пафос «Гибели богов», динамика «Воина великой тьмы», сложность и атмосферность «Земли без радости», даже масштабность и психологичность «Хранителя мечей». А что в новых книгах? Пафос чуточку уменьшился, слог сохранил тяжеловесность, но утратил разноцветность, которая растворилась в потоках воды. Много мыслей и разговоров, мало действия и сражений, хотя есть и они, причем неплохие, что внушает надежду. Главное, чтобы цикл не опустился до псевдофилософской поделки, лишенной запоминающихся сцен и героев.

В целом же, книги похожи на обложку нового цикла: много ярких образов, обещаний, описаний и разговоров. В самом конце даже начинает складываться мозаика сюжетных загадок. Но то, что число значимых персонажей перевалило за несколько десятков, внушает подозрения. Не развалится ли громоздкое сооружение, упорядочится ли Упорядоченное? Надежда на это есть, но оснований пока маловато.

Итог: затянувшееся знакомство с Упорядоченным, прошлыми событиями и лишь капля приключений пары-тройки героев.

Моя оценка: 7/10





503
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 12:50
В общем, никакая это не «Гибель богов-2», а продолжение «Хранителя мечей» за вычетом выбывших? Потому как от «Гибели богов» явно ждали другой формы, стиля и масштаба.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 12:57
Отчасти да. Просто можно сказать, и что это ГБ прорвалась в Хранителя мечей, превратив огромное полотно в вообще безразмерное. Шутка сказать, несколько десятков основных персонажей, а еще ведь эпизодические есть!
А форма ближе к ХМ, даже с учетом новых линий. Может, потом все раскрутится, конечно. Но это вряд ли...
 


Ссылка на сообщение6 октября 2012 г. 16:59
Это был бы новый этап ну ли конец цикла. Не думаю что Николай Данилович готов к такому. Хотя жаль, надежда на это была.


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 15:17
В общем, Перумов решил обойти даже Мартина по количеству персонажей и сюжетных линий:-)
Спасибо за рецензию! Цикл ХМ читал, а вот другое после него читать не очень пока хочется, но о линии про подмастерьев Хедина-это интересно..
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 18:07

цитата gaid

Спасибо за рецензию!

Всегда пожалуйста :-)

цитата gaid

о линии про подмастерьев Хедина-это интересно..

Только учтите, что пока в ней мало действия и много рассуждений о постижении сущности Хедина и чистой любви Гелерры к нему.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2012 г. 10:49
Жаль, хотелось бы побольше действия от подмастерьев, а описаний чувств и отношений Гелерры в ХМ и так хватило.


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 15:38

цитата Green_Bear

Бесспорно, Перумов и раньше вкладывал в книги большие порции философии, но на сей раз, в сочетании с обилием описаний и разговоров, он изрядно переборщил. Длинные, витиеватые рассуждения о сущности Новых богов, Истинных магов, Источников и многого другого сильно настораживают. Ведь, что тогда будет твориться к финальным томам? Конечно, отчасти эти размышления необходимы, поскольку в «Гибели богов» многое оставалось недосказанным. Более того, взгляд на жизнь возвысившихся Хедина и Ракота не мог не измениться. А так Перумов совместил воедино описание предыдущих частей, философию цикла, закладку интриги, совсем позабыв, что его книги ценились не за это.


Ну так это же планируется, как начало целой эпопеи с несколькими десятками тысяч страниц в общей массе, так что дальше, я думаю, драйва тоже не предвидится(((

P.S. Спасибо за рецензию. :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 18:09

цитата redber

так что дальше, я думаю, драйва тоже не предвидится

Но не все пессимисты, некоторые фантлабовцы искренне верят, что в следующих частях нас вновь ждет мегамясорубка. Или хотя бы в последнем. :-))) Правда, понятия не имею, на чем зиждится это вера.

цитата redber

Спасибо за рецензию

:beer:


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 15:41
Нафига они так жестко кромсают книги. Раньше томики были значительно толще.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 15:53
А лучше постранично продавать.

Как мне нравятся жирные томики «Барочного цикла» на полке
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 15:54
Барочный цикл, весь на полке. :beer:
А вот нового Перумова брать не буду, хватило мне «Зверя-Млавы».
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 16:04
Но и цена... на «Системе мира» у меня стоит 689р, а томики Перумова в Библиоглобусе и МДК по 339р.

Но подумайте: вы бы купили Перумова за 700 рублей? Даже потолще? Хотя, у него издавалось продолжение Толкиена в большом чёрном кирпиче. А вот как продавался — не ведаю.
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 16:09
Остальных русских авторов при нормальной толщине продают в пределах 200-400 рублей. У Перумова есть издания объемные 3в1, цена там вроде как раз 500-700 рублей идет.

ps: я кстати еще умудрился три тома Стивенсона вместе за 500 рублей у Озона отхватить. :-)))
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 16:26
Посмотрела. Судя по допечаткам, продавался неплохо. Так же в «Гигантах фантастики» появлялись «Хроники Хьёрварда» и хранитель. Хм... а иллюстрации Бондаря на всю обложку красивее. :-)))
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 16:03
Так и щас же выходят, третий Панов ненамного тоньше двух томов Перумова вместе взятых, а если бы из этих томов еще хороший редактор слил воду, был бы толще)
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 16:05
Ну вот я и не понимаю, почему с Перумовым у «Эксмо» такая политика появилась. Всех же нормально издают кроме него.
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 18:04
Насколько я помню, Перумов уже пообещал, что начиная со следующего тома — «Пепел Асгарда», книги будут нормального объема, не миллионные, которые приходилось делить пополам.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2012 г. 17:04
Хорошо бы, а то когда часто перечитываешь вся эта мелочёвка расползается по квартире и шкафам и начинаются приключения.


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 16:21
Green_Bear , а что хорошего можете сказать об этих двух романах? И есть ли оно, на ваш взгляд?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 18:14
Хорошее..., сложный вопрос. Видите ли, Apiarist, я обожаю стиль Перумова. То, как он связывает мысли, детали, описания и действие воедино. Поэтому, почти любую его книгу я дочитаю до конца. Но оценку определяет иное — совпадение мнений и идей.
В новых частях четкая философия еще не выработана. Все колеблется из стороны в сторону, оставляя простор для авторских маневров. Мало экшена, который мог бы поправить впечатления.
В целом, есть хорошие и удачные моменты, но их очень мало. Очень. Это связано с Ирмой, частью редких схваток и... все. Увы.
Но, если нравился ХМ, то читать можно.
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 18:33

цитата Green_Bear

сложный вопрос
вооот! :-))) просматривая отзывы, всё жду, когда же отзывающиеся отметят, наконец, положительные стороны, добавив тем самым своим отзывам полновесности. не дождался... пока. собственно, в свое время во многом именно однобокость (либо же неаргументированность) отзывов на романы ХМ побудила меня на написание отзывов на романы цикла. тут же (имею в виду ГБ-2), намереваясь приступить к чтению лишь после выхода последней книги цикла, особенно интересно, что хорошего осталось / привнесено автором.

цитата Green_Bear

я обожаю стиль Перумова
:beer: мне он тоже, разумеется, по нраву (правда, Семь зверей Райлега и Млаву не читал).

цитата Green_Bear

есть хорошие и удачные моменты, но их очень мало
вот это-то и настораживает...

цитата Green_Bear

Но, если нравился ХМ, то читать можно
да, нравится. но там ведь, сами знаете, какие здОровские образы и линии были: Император, Фесс-Прадд-Сугутор-Рысь-Аэсоннэ, Вейде и Этлау (в первых книгах цикла). Образ Хедина мне симпатичен по ГБ-1, в ХМ он как-то сдулся, Ракот интересен по ВВТ, в ХМ он «уже не торт». Так что пока — не читая — для меня персонажная часть ГБ-2 не выглядит особо завлекающей...
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 19:16

цитата Apiarist

когда же отзывающиеся отметят, наконец, положительные стороны

Но это вам к ярым поклонникам Перумова, они-то найдут плюсы без труда. ;-)

цитата Apiarist

Так что пока — не читая — для меня персонажная часть ГБ-2 не выглядит особо завлекающей...

На мой взгляд, проблема в большом числе персонажей. Сюжет размазан тонким слоем по ним, поэтому в результате какие-то сдвиги минимальны. К примеру, моя любимица Сильвия появилась лишь в крохотной интерлюдии. Ракот получил треть главы. Кому-то нравился клирик Матфей, и ведь еще далеко не персонажи введены. ;-) Посмотрим.
 


Ссылка на сообщение3 октября 2012 г. 19:35

цитата Green_Bear

это вам к ярым поклонникам Перумова, они-то найдут плюсы без труда.
так ведь важна ж еще и взвешенность (через аргументированность) мнения :-)

цитата Green_Bear

Сюжет размазан тонким слоем по ним, поэтому в результате какие-то сдвиги минимальны
ай-ай-ай! неужель прошли времена плотности и увлекательности сюжета, как то было в АМДМ, ГБ-1, ЗБР и РМ?..:-(


⇑ Наверх