4-я фантЛабораторная работа. Финал. Отзывы судей — suhan_ilich

Богохульник

Отличная история. Всего в меру, есть сюжет, есть герои, есть стиль, есть нерв. Описано очень кинематографично. Но финал как-то мелок на мой вкус. Размах был на что-то большее, чем просто богоборчество. И, почему Баттон? Какой смысл?

Угрызенцы

По ощущениям гость из шестидесятых, если бы немного пригладить текст, убрать длинноты, получилась бы милая шутка в духе Шекли. Но полноценный рассказ не получился. Не последюю роль в этом сыграли карикатурные инопланетяне и какая-то нелогичная концовка.

Миска молока

Нет, нет, я хоть и крыс, но кошек люблю. Мило, приятно, но было. И было забавнее, ну, например, у Лукиных. И, как и в предыдущем, у меня нет ощущения, что мне рассказали историю. Скорее рассказали анекдот.

Враг человеческий

Сама история может быть и была бы хороша, но меня смущает то, как это сделано. Новояз не звучит. Он не органичен, и поэтому для меня достоверность истории сразу же резко падает. Но спасибо автору хотя бы за попытку. Это было местами любопытно.

К вопросам человеческой морали

И снова ощущение, что автор очень любит Шекли и Саймака. Есть в рассказе такая характерная нотка условности, как будто автору интереснее не придумать достоверную историю, а красиво перевернуть всё с ног на голову. На моё вкус получилось, пусть и без блеска.

Переговорщик

Слишком нарочито на мой вкус автор намекает на Уайлда. Хотя я всё ждал вампира. Но вот беда, намекнуть то получилось, а вот рассказать историю, как Уайлд, не вышло. Не хватило лёгкости и сентиментальности автору.

Девианты

Ну законы Менделя автор знает, это хорошо. Уверен, что и про Моргана слышал. Но вот к чему это? Генетика идёт отдельно, сюжетная нить параллельно, и нигде они не пересекаются. И ни на секунду, к сожалению, не поверил в нарисованный мир.

Своей дорогой

Пока читал в голове что-то образ чего склизкого и с большим количеством тентаклей сформировался. Причём тентакли куда-то назад тянутся. Например, предыстории героев. Почему только двоих? Логично бы если уж начал, то про всех рассказать. Хотя я бы совсем не начинал, только темп терять, а собственно к самому сюжету эту ничто не прибавляет.

Пасьянс из карт Таро

Очень изящно решена задача конкурса. Очень здорово использованы карты Таро, чтобы рассказать эту историю. Очень классно прописаны мелочи быта. Из заметных минусов, некоторые противоречия. Например, реднеки кормят своих ходячих, а в главе «повешенный» мы узнаём, что пища им не нужна. Но в целом, очень хорошо. И особенно отмечу атмосферу и выбор тех, кто же пережил зомбопокалипсис.

Электрическая весна

Как-то совсем не моё. Если бы было можно, совсем не оценивал. Мне стало скучно уже после первой трети. И добавить совсем нечего. Приношу глубочайшие извинения автору.

Почти друзья

Если автор написал этот рассказ, вдохновляясь известной статьёй про одну бывшую советскую республику, пускай махнёт мне в комментариях. Уж очень похоже развязка на основную идею статьи. В фантастическом антураже, отмечу, идея играет гораздо красивее, чем если пытаться ту статью пытаться на реальность проецировать. А вот сюжет идее заметно проигрывает. И мелочи, мелочи, вроде самолётов, которые уже не один раз бомбили деревню, а она всё стоит, и местные жители так и не уходят.

Кто бы не победил, мои поздравления участникам. Как минимум за два рассказа, если они будут опубликованы в этом году, я буду голосовать на ИПК. :)

Есть история, есть решение задачи, есть мысль, есть герои, всё очень гладко и без неожиданностей. Не за что глазу зацепиться.