Промокадр к Хроникам Риддика

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «КИНОновости» > Промокадр к "Хроникам Риддика 2"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Промокадр к «Хроникам Риддика 2»

Статья написана 20 июля 2011 г. 13:00
Размещена:

На просторах всемирной сети появился промокадр к новому фильму Дэвида Туи о приключениях харизматичного лысого мужика.


Дата выхода картины еще не определена.





154
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 13:26
Наверное, все-таки концепт-арт, а не промокадр.


Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 14:36

там и вторую серию не стоило снимать
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 14:52
Скажем, не стоит снимать ТАК, как сняли.
Сам герой то обладает и харизмой, и перспективой.
Но откровенно слабый сценарий повесил весь фильм на плечи Дизеля, который это все вытянуть так и не смог.


Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 14:51
стоило!


Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 19:25

цитата heleknar

там и вторую серию не стоило снимать


Ох уж этот максимализм.:-) По мне, так вторая по-лучше первой.8:-0


Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 20:20
Ждем-с. Надеюсь на сей рас продюсеры картину не подпортят.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 21:33

цитата iRbos

Надеюсь на сей рас продюсеры картину не подпортят.

Осмелюсь напомнить, что сценарий второй части писал сам Туи. И это именно его перу принадлежат наиболее сомнительные идеи сиквела: некромангеры, очередное спасение Вселенной и кустарная попытка запилить собственные «Звездные войны», только с блэкджеком и Алексой Давалос. :-))) Продюсерское участие свелось лишь к сокращению изначальной прокатной версии фильма на 18 минут, но этот вариант ныне доступен на ДВД под видом режиссерски. Вам з удалось усмотреть хоть какую-то принципиальную разницу между ней и прокатным вариантом? Лично мне — нет. ;-)
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 22:35
Но давление на него именно в момент съемок было огромным, как я слышал.
Хотя, если честно, мне понравилось, что обычная, что режиссерка. Все таки космическая фантастика пусть и такая наивная в наших краях аки зверь из красной книги.
Задел на третью часть был весьма интересен (Конана напомнило), посмотрим что будет.
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 22:41

цитата iRbos

Хотя, если честно, мне понравилось, что обычная, что режиссерка. Все таки космическая фантастика пусть и такая наивная в наших краях аки зверь из красной книги.
Задел на третью часть был весьма интересен (Конана напомнило), посмотрим что будет.

Кстати, единственное серьезное воздействие со стороны продюсеров отразилось в изменении прокатного рейтинга на более детский, поэтому ХР в сравнении с ЧД смотрятся более плюшево, что ли. Однако, если верить высказываниям не только Туи, но и самого Дизеля, третья часть снова вернется назад к взрослости оригинала, и это очень радует.;-)
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 22:44

цитата fox_mulder

Однако, если верить высказываниям не только Туи, но и самого Дизеля, третья часть снова вернется назад к взрослости оригинала, и это очень радует.

Да, кровушки не хватало :-))) Но зрелище все равно отменное получилось
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 22:47

цитата iRbos

Но зрелище все равно отменное получилось

Честно говоря, в 2004 году мне тоже так показалось: фильм даже понравился. Но недавно пробовал пересматривать и сразу же возникла ассоциация с фантастическим телемылом средней паршивости: сценарий скомкан, зашкаливающее количество ляпов. В отличии от ХР, ту же Черную Дыру я с успехом пересматривал раза 3 или 4, мне до сих пор очень нравится этот фильм.;-)
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 22:53

цитата fox_mulder

Честно говоря, в 2004 году мне тоже так показалось: фильм даже понравился. Но недавно пробовал пересматривать и сразу же возникла ассоциация с фантастическим телемылом средней паршивости: сценарий скомкан, зашкаливающее количество ляпов. В отличии от ХР, ту же Черную Дыру я с успехом пересматривал раза 3 или 4, мне до сих пор очень нравится этот фильм.

Знаете какой вывод? Завязывайте пересматривать фильмы в которых вы на 100% не уверенны! Сохраните приятные впечатления и воспоминания! :-)))
А вообще я после этого его еще раз пересматривал в режиссерке, все так же понравилось. Да конечно недостатки вижу, но это погоды не делает. Тем более, что с далекого 2004 сколько вышло космической фантастики? Я думаю даже вторую руку для подсчетов задействовать не придется. А я к ней, ох, как неравнодушен :-)))
Так что надо иногда обязательно баловать ребенка внутри себя :-)))
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 23:08

цитата iRbos

Знаете какой вывод? Завязывайте пересматривать фильмы в которых вы на 100% не уверенны! Сохраните приятные впечатления и воспоминания!

Мой вывод будет прямо противоположным: истинную ценность того или иного фильма может определить лишь время. ;-)

цитата iRbos

Тем более, что с далекого 2004 сколько вышло космической фантастики?

На безыбье, и планктон — рыба ? :-))) Очень не люблю подобную логику.
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 08:20

цитата fox_mulder

Мой вывод будет прямо противоположным: истинную ценность того или иного фильма может определить лишь время.

Это да. Но для простого развлекательного кино свои правила :-)))

цитата fox_mulder

На безыбье, и планктон — рыба ? Очень не люблю подобную логику.

Это не логика :-D Тем более, что мы еще вроде все выяснили про субъективность вкусов :-)))
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 17:21

цитата iRbos

Но для простого развлекательного кино свои правила

Да. И формула проверки временем на них распространяется в самую первую очередь. ;-)

цитата iRbos

Тем более, что мы еще вроде все выяснили про субъективность вкусов

Угу, только в данный момент Вы пытаетесь яростно защищать фильм, который в год выпуска провалился везде, где только можно и имеет, мягко говоря, немногочисленную армию почитателей. А так — все пучком, да. :-)))
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 22:01

цитата fox_mulder

Да. И формула проверки временем на них распространяется в самую первую очередь.

Их обычно смотрят не для этого :-)))

цитата fox_mulder

Угу, только в данный момент Вы пытаетесь яростно защищать фильм, который в год выпуска провалился везде, где только можно и имеет, мягко говоря, немногочисленную армию почитателей.

Опять вас в максимальную форму тянет. Я ничего не защищаю и тем более яростно. Просто говорю, что несмотря на все претензии фильм мне нравится. Но это просто мое мнение и оно не обязано совпадать с вашим 8-)
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 22:06

цитата iRbos

Их обычно смотрят не для этого

Все очень индивидуально. 8-)

цитата iRbos

Просто говорю, что несмотря на все претензии фильм мне нравится. Но это просто мое мнение и оно не обязано совпадать с ваши

Логично. Только теперь я вдвойне не понимаю, о чем же мы с Вами спорим уже почти сутки напролет? :-)))
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 22:08

цитата fox_mulder

Логично. Только теперь я вдвойне не понимаю, о чем же мы с Вами спорим уже почти сутки напролет?

Начнем с того, что я не спорил :-D А сутки на пролет, потому что я дома весь день отсутствую :-)))
У меня просто нормальное настроение и я делюсь своими впечатлениями и наблюдениями. У меня даже в мыслях не было спорить :-D
 
Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 23:23

цитата iRbos

Тем более, что с далекого 2004 сколько вышло космической фантастики?
Мне кажется, лучше по три раза пересмотреть Пандорум, Пекло, Луну 2112 или Груз — тоже, конечно, не идеальные, — чем еще раз Хроники Риддика :-)
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 06:45
Очень сомнительно по всем пунктам (особенно «Пекло»). Не скажу, что «Хроники Риддика» на голову выше этих фильмов, но и обратное утверждать затруднительно.
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 08:17

цитата Frodo_Baggins

Пандорум

Хм, угу, его определенно стоит еще раз :-D
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 08:35
Да ладно, не так уж он и безнадежен. Я вот недавно пересматривал, когда захотелось «космоса». Не фонтан, но что-то в нем есть. ИМХО, самое слабое звено из перечисленного (кроме «Груза», которого я еще не видел) — «Пекло». Впрочем, тут может сказываться личная несовместимость меня и Дэнни Бойла 8:-0
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 08:41

цитата Halstein

Да ладно, не так уж он и безнадежен.

Не безнадежен. Но его тут с таким пафосом представили :-))) На счет пекла не уверен, в свое время не смог его досмотреть, но по техническим причинам. Все никак не соберусь сделать второй заход.
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 08:46

цитата iRbos

Не безнадежен. Но его тут с таким пафосом представили

Согласен с этим, явно не пример для подражания.

цитата iRbos

На счет пекла не уверен, в свое время не смог его досмотреть

Я досмотрел, но впечатления скорее негативные. Что тут, что в «28 дней спустя» рецепт один: неплохое начало с впечатляющими панорамами, затем следует море пафоса и претензий на Глубинный Смысл, а заканчивается все банальным и сумбурным побоищем, которое наблюдать неинтересно ну совсем. Несмотря на различия в антураже, эти два фильма очень похожи.
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 22:02

цитата Halstein

«28 дней спустя»

Мне очень нравится этот фильм. Но так как мы тут пекло начали обсуждать, то думаю его трогать не стоит. Все же разные на мой взгляд фильмы.


Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 21:25
Вторая часть конечно получилась редким барахлом. Впрочем, радует уже сам факт, что Туи признал все ошибки сиквела, и третья часть обещает снова вернуться к истокам: никаких некромангеров, никаких новых спасений Вселенной, будет только сам Риддик — человекозверь, угодивший в очередную враждебную среду. И неважно сколько уйдет на шлифовку идеи до готового к премьере полнометражного фильма. Главное, что у фильма пока наблюдается неплохой потенциал, а что в итоге из него получится- поживем, увидим. ;-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 06:49
Да, я тоже настроен довольно оптимистично. Судя по всему, Туи отлично умеет работать со средним бюджетом, а вот при попытке снять собственный эпик-блокбастер его понесло. Смотрится-то внешне неплохо, но напряжение и интрига совсем не те, что в его ранних фильмах. Впрочем, мне кажется Туи заслуживает отдельной темы на форуме.


Ссылка на сообщение20 июля 2011 г. 21:33
Гхм, а мне понравились обе части до чрезвычайности. Надеюсь, с третьей Туи не подкачает.


Ссылка на сообщение21 июля 2011 г. 22:24
Хроники наиболее удачно снятый на мой взгляд,космический фильм.И в отличии от гламурного Аватары,здесь всё предельно ясно и жёстко,как в жизни.Одобряю продолжение данного проекта.


⇓ ⇑ Наверх