The Sword by Luna


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «iRbos» > The Sword by Luna Brothers
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

The Sword by Luna Brothers

Статья написана 18 марта 2011 г. 18:23


«Когда судьба улыбается в таком жестоком и неприглядном деле как месть, это как ничто другое доказывает не только то, что Бог существует, но и то, что ты исполняешь Его волю.» (с) Kill Bill

В честь изучения английского решил выбрать себе для чтения какой-нибудь не переведенный комикс, чтоб был с простым английским, не очень мутный по содержанию и интересный. И полистав первые страницы некоторых комиксов мой выбрал на Меч за авторством Luna Brothers. К сожалению, Акелла промахнулся практически мимо всех требуемых пунктов, кроме английского, там только пришлось в американском мате и сленге разбираться, но читался он все равно достаточно медленно, чтоб я успел разглядеть все его недостатки.

Начнем пожалуй с главного — с сюжета. Если вы когда-нибудь смотрели какой-нибудь фильм или читали книгу посвященную Мести, то считайте, что вы смотрели их все, ибо принципиально нового этот сюжет, ставший уже сам по себе расхожим штампом, предложить не может. Вот тут то и идет в ход мастерство рассказчика, сможет ли он заинтересовать и увлечь своей историей или вы заснете на середине. На мой взгляд, Братья не справились. Комикс больше всего напоминает не самое мое любимое Тарантиновское творение — Убить Билла, только в божественно-фантастическом антураже и с большим размахом. Девушка-инвалид, у которой на глазах кто-то вроде полубогов жестоко убивает всю семью ради какого-то Меча, чисто случайно избегает гибели, находит Меч излечивающий ее полностью и идет вершить праведную месть. На этом фундамента все же можно было бы создать приличную, незатейливую и динамичную историю, которая помогла бы скоротать вечерок-другой, но с авторами судя по всему сыграло злую шутку отсутствие заранее приготовленного сюжета. Так как логика повествования начинает хромать с самого начала и многочисленные случайные случайности, неожиданные спасения и просто рояли в кустах весьма серьезно действуют на нервы. К концу похоже даже создатели поняли, что белые нитки, которыми скреплен сюжет, слишком уж явно видны, а на божественное проведение все это не спишешь, и достали из рукава реального Deus ex machina, закрывшего им многие сюжетные дыры, но выглядело это право слово удручающе. Намного лучше получилось нагнетание драматизма, пускай и весьма предсказуемое. Единственная удачная сюжетная находка — это прослеживание, как СМИ влияет на происходящее и как происходящее через СМИ влияет на обычных американцев.

Персонажи на фоне всего этого сюжетного безобразия смотрятся существенно лучше. Хотя кроме главное героини и ее протагонистов нам больше ни в чей внутренний мир залезть не дадут, но они по крайне мере проработаны вполне прилично, видно мотивацию, страхи, желания и прочее. Правда не скажу, что для такого количества страниц (~700) — это так уж много. Но все таки этот комикс больше тяготится к типичным голливудским блокбастерам. Причем практически во всем, начиная от штампованного сюжета, кончая фирменными ракурсами на спецэффекты (если можно так выразиться).

Экшен — это пожалуй то единственное к чему не придраться, он зрелищный, динамичный и увлекательный, поэтому начиная где-то выпуска с десятого читать становится значительно интереснее. Но вот сам графический стиль, лично у меня вызвал довольно противоречивые чувства. С одной стороны, как уже упоминалось раньше, практически голливудская зрелищность, а с другой — весьма бедная на детализацию картинка, на которой любая улица — это полоса с коробочками по бокам, а лица людей в большинстве своем имеют настолько схожие черты, что иногда возникает мысль о штамповке и атаке клонов. Особенно на нервы очень сильно действовали, вы не поверите, брови! Эти густые черные брови домиком, наличествующие как под копирку у любого персонажи: хоть он блондин, рыжий, седой или лысый.


Атака клонов?

И машины на скаку остановит...

Куда же без разборок в центре Манхеттена?

Еще одна вещь, требующая обязательного упоминания. Этот комикс абсолютно не предназначен для детей. Постельных сцен как таковых нет, а вот уровень жестокости местами превышает все грани разумного. Все, что можно сделать с человеком при помощи меча и некоторый дополнительных способностей, было сделано. Не знаю, может это только моя персональная слабость, но я не переношу, когда подобное происходит с женщинами, где бы то не было, в кино или на страницах комиксов. Меня это очень сильно коробит. А вот мужские персонажи могут быть хоть на салат порезаны, такого эффекта не вызовут. Чтоб особо не расписывать скажу, что во время прочтения мне реально пару раз чуть не поплохело, несмотря даже на не особую детальность. Разумеется подобные примеры я приводить не стал, кому надо сами найдут.

Резюме. Меч — это комикс, который я определенно рекомендовать к прочтению не могу. Если вы хорошо владеете английским языком, любите голливудские блокбастеры, в которых сюжет принесен в жертву богу зрелищности, и нормально относитесь к фильмам типа Убить Билла, то можете и прочитать. Хоть одно из перечисленного к вам не подходит? Лучше сэкономить свое время и нервы. Но разумеется все мы взрослые мальчики и девочки, так что в конечном итоге выбор все равно за вами.





744
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 20:54
Спасибо за рецензию ! :beer:
Интересно очень :-)

Мне, когда я читал рецензию, комикс напоминал игру Heavenly Sword. Даже героиня с виду похожа на героиню игры. Отсюда вопрос — а не своровали ли наилюбезнейшие авторы пару идей ? Сдается мне, одной своей фантазией они сыты не были.

Вообще спорно. Вроде с одной стороны не очень история, но с другой стороны — и экшен хороший, и комикс взрослый (шикаарно).

цитата iRbos

Еще одна вещь, требующая обязательного упоминания. Этот комикс абсолютно не предназначен для детей.

Вообще прекрасно. У меня еще некоторые знакомые думают, что комиксы это типа «увлечения для детей», и не делают различия между графической новеллой и комиксом. Хорошо хоть таких людей все меньше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2011 г. 22:15

цитата iRbos

Но все таки этот комикс больше тяготится к типичным голливудским блокбастерам.

цитата iRbos

Экшен — это пожалуй то единственное к чему не передраться

Если это каламбуры, то я их не понял.
В остальном приятная рецензия, которая достигает главной цели любой рецензии — понять, нужно ли мне это читать (в данном случае, совсем не мое). Спасибо.
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 09:28

цитата Вафтруднир

Если это каламбуры, то я их не понял.

Пытался сделать переход от одного к другому. Тут смысл в том, чем богаты современные блокбастеры, а именно большими и красивыми бадабумами, пусть даже они и лишены здравого смысла (см. Трансформеры, Звездный Путь и вставьте дальше что хотите). Здесь приблизительно тоже самое.

цитата Вафтруднир

В остальном приятная рецензия, которая достигает главной цели любой рецензии — понять, нужно ли мне это читать (в данном случае, совсем не мое). Спасибо.

Не за что. Жаль мне никто такую рецензию почитать не дал.
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 09:22

цитата febeerovez

Спасибо за рецензию !
Интересно очень

Пожалуйста :beer:

цитата febeerovez

Мне, когда я читал рецензию, комикс напоминал игру Heavenly Sword.

Если я правильно помню, то это игра для PS3. Так что ничего не могу сказать по этому поводу, нет у меня ее :-)))

цитата febeerovez

Вообще прекрасно. У меня еще некоторые знакомые думают, что комиксы это типа «увлечения для детей», и не делают различия между графической новеллой и комиксом. Хорошо хоть таких людей все меньше.

Скажем так, я не сторонник того, когда возрастной ценз берется исключительно литрами крови и спермы размазанной по поверхности, я предпочитаю, когда произведения берут его слишком глубоким для детей содержанием, там уже можно и всего остального добавить, но только в меру (я до сих пор не могу выкинуть из головы последний кадр, хотя знал, что он там будет). А что касается содержания, то тот же Пилгрим кладет Меч на обе лопатки даже не особо напрягаясь. Ну, и кому нужна такая взрослость? Взрослым слишком скучно, детям рановато, но в основном они это и читают. Печально.


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 12:39
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 14:48
Давненько уже не фанат такой музыки, но на сколько я помню песен с подобным названием хватает :-)))
В любом случае буду считать, что еще один человек читает эти мысли излияния ;-)
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 15:32

цитата iRbos

Давненько уже не фанат такой музыки, но на сколько я помню песен с подобным названием хватает

Да я тоже сейчас металлом не увлечен особо, только более менее стоунер-направлением, а из стоунера чистого The Sword одни из моих любимых. Но я к тому просто бросил, что и название совпадает, и толпы волосатых мужиков в комиксе, и на первом альбоме The Sword с которого песня — тож девушка с мечом, хотя более интересно нарисованная :-))) А тексты и названия у них не особо замысловатые, зато музыка доставляет

цитата iRbos

В любом случае буду считать, что еще один человек читает эти мысли излияния

Пока еще не прочел к сожалению 8:-0 Я кстати ответной меры тож жду, что касается кинорецензий :-D
К слову — накачал себе вертиговских комиксов для ознакомления с наиболее интересными представителями. Добрался пока только до Хранителей, но не нашел времени до конца прочесть, а там всякие Fables, 100% и еще что-то вроде Sandman ожидают своей очереди 8-)
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 15:41

цитата Paf

Пока еще не прочел к сожалению Я кстати ответной меры тож жду, что касается кинорецензий

Ладно, баш на баш :-)))

цитата Paf

К слову — накачал себе вертиговских комиксов для ознакомления с наиболее интересными представителями. Добрался пока только до Хранителей, но не нашел времени до конца прочесть, а там всякие Fables, 100% и еще что-то вроде Sandman ожидают своей очереди

Мне тоже больше всего из того списка вертиговские работы приглянулись, особенно Fables. Но тут возникают другие проблемы. Они в основном не переведены либо в процессе. Читать те же Сказания в оригинале достаточно сложновато (для меня), там то картавят, то используется устаревший диалект, да и сам комикс довольно длинный онгоинг, а умельцы перевели пока лишь до 17 выпуска.
Так что пока дочитываю Призрака в доспехах :-))) На очереди как раз 100%, а потом буду Город Грехов в оригинале мучить.
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:16

цитата iRbos

особенно Fables

Прочитал первый выпуск — графика интересная, а сюжет примитивный и со штампами. Надеюсь там дальше лучше будет.

цитата iRbos

Так что пока дочитываю Призрака в доспехах

Рецензию, просим на него рецензию :-))) Очень люблю полнометражку 8-)
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:26

цитата Paf

Прочитал первый выпуск — графика интересная, а сюжет примитивный и со штампами. Надеюсь там дальше лучше будет.

На русском или на английском?

цитата Paf

Рецензию, просим на него рецензию Очень люблю полнометражку

Я пока весь в сомнениях, надо будет еще после этого фильмы посмотреть, по крайней мере Осии.
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:53

цитата iRbos

На русском или на английском?

Тьфу, с Fell перепутал. Fell на русском читал в любительском переводе, но вполне достойном, хотя на инглише тож скачал.
Fables только на инглише у меня есть, на русском не нашел.

цитата iRbos

Я пока весь в сомнениях, надо будет еще после этого фильмы посмотреть, по крайней мере Осии.

o_O Ты первую полнометражку не видел?
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 16:57

цитата Paf

Тьфу, с Fell перепутал. Fell на русском читал в любительском переводе, но вполне достойном, хотя на инглише тож скачал.
Fables только на инглише у меня есть, на русском ненашел.

На Fell тоже глаз положил, но это так же онгоинг. Сказания на русском http://comicsquad.live...

цитата Paf

Ты первую полнометражку не видел?

Я видел обе, но это было лет пять назад (причем вторую помню смотрел в оригинале с английскими сабами %-\), поэтому надо будет по-любому пересматривать :-)))
 


Ссылка на сообщение19 марта 2011 г. 17:05

цитата iRbos

Сказания на русском http://comicsquad.live...

Благодарю :beer:


Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 10:06
кажется, комикс-критика в россии начинает понемногу оживать. в рецензиях даже про арт пишут. спасибо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 10:21

цитата Ray Garraty

кажется, комикс-критика в россии начинает понемногу оживать. в рецензиях даже про арт пишут.

За всю Россию не скажу, но тут что-то сделать пытаемся. Если знаете еще ресурсы, на которых есть нечто подобное, буду признателен за ссылки, а то не совсем приятно самому шишки набивать в новой для меня области.
А как же без арта? Это же не неотъемлемая часть комикса?

цитата Ray Garraty

спасибо.

Пожалуйста.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 12:54
ресурсов я не знаю (да их наверняка и нет), было несколько отдельных малоудачных рецензий.
http://raygarraty.livejournal...
http://raygarraty.livejournal...
http://raygarraty.livejournal...
http://raygarraty.livejournal...
http://raygarraty.livejournal...
http://raygarraty.livejournal...
здесь по ссылкам я разбирал неудачные рецензиистатьи о комиксах.
а шишки набивать приходится, потому что пока в России еще не сложился критический словарь, нет адекватных терминов, соответствующих американским. будем учиться.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 15:15

цитата Ray Garraty

ресурсов я не знаю (да их наверняка и нет), было несколько отдельных малоудачных рецензий.

Нет, ну так дело тоже не пойдет. Разбирать чужое творчество достаточно просто, но надо и самому тогда что-то делать. Тем более там разбираются статьи написанные несведущими людьми для таких же несведущих, потому что я сильно сомневаюсь, что Галина или Шевченко являются такими уж заядлыми комиксистами, дай бог прочитали все вышедшее на русском (у Галиной вообще небольшой абзац). Кстати, ситуация с комиксами в нашей стране все же улучшается, пускай и медленно (о каких либо переломных годах говорить не буду), но верно. Самое главное, что постепенно растет не только количество изданных на русском, но еще и качество, а это радует.
Кстати, вот вам нормальная обстоятельная рецензия на Сендмена http://fantlab.ru/blogart...
P.S. Ваши статьи в колонке тоже читал, но к сожалению они написаны на только что вышедшие комиксы, то есть в интернете их не найти, и притом весьма специфические, на мой взгляд.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 18:44

цитата iRbos

Разбирать чужое творчество достаточно просто, но надо и самому тогда что-то делать.

я, собственно, и пишу рецензии на комиксы.
да, те статьи были написаны для широкой аудитории, но это не снимает с авторов ответственности. я бы мог такого написать про какой-нибудь балет, придя на балет первый раз в жизни.
рецензия по вашей ссылке имеет ряд спорных моментов, надо бы ее тоже разобрать.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2011 г. 19:39

цитата Ray Garraty

да, те статьи были написаны для широкой аудитории, но это не снимает с авторов ответственности. я бы мог такого написать про какой-нибудь балет, придя на балет первый раз в жизни.

Я вот считай так и пишу :-)))

цитата Ray Garraty

рецензия по вашей ссылке имеет ряд спорных моментов, надо бы ее тоже разобрать.

Ваше право, только учтите, что это переводчик нашего издания, который при переводе общался непосредственно с автором (вроде) и людьми из издательства. А где нет спорных моментов?


⇑ Наверх