Гарри Поттер и щедрые


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «fox_mulder» > Гарри Поттер и щедрые продюсерские Дары
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гарри Поттер и щедрые продюсерские Дары

Статья написана 24 ноября 2010 г. 20:07


     Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1 (2010, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1)

ВБ -США, продолжительность — 146 мин
       жанр — Мальчик-с-большой-серой-совой делает свой предпоследний заход
                                        над родительскими кошельками- мужайтесь!

       слоганы: «Nowhere Is Safe» / «The End Begins»




сценарий             Стив Кловз    по мотивам одноименного романа Джоан К. Роулинг
режиссер             Дэвид Йетс
оператор              Эдуарду Серра
композитор           Александр Деспла
продюсеры            Дэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис

в ролях: Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер), Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер), Руперт Гринт (Рон Уизли), Том Фелтон (Драко Малфой), Бонни Райт (Джинни Уизли), Алан Рикман (Северус Снейп), Рэйф Файнс (Волан-Де Морт), Хелена Бонэм Картер (Беллатриса Лестрейндж), Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор), Брендан Глисон (Аластор Грюм), Джон Херт (Олливандер), Рис Иванс (Ксенофилиус Лавгуд),  Робби Колтрейн (Рубеус Хагрид), Джейсон Айзекс (Люциус Малфой), Билл Найи (Руфус Скримджер), Ричард Гриффитс (Вернон Дурсль), Джули Уолтерс (Молли Уизли), Фиона Шоу (Петунья Дурсль), Тимоти Сполл (Хвост), Питер Муллан (Яксли), Дэвид Тьюлис (Римус Люпин), Тоби Джонс (Добби, озвучка), Марк Уильямс (Артур Уизли),  Миранда Ричардсон (Рита Скитер), Уорик Дэвис (Филиус Флитвик), Имельда Стонтон (Долорес Амбридж), Раде Сербеджиа (Григорович).    

По продюсерскому велению и собственному хотению, объявляю сегодняшний день «Днем великой кинематографической благодати». Подходите поближе, детишки, можете садится к доброму дяде прямо на колени и говорить ему свои самые-самые заветные желания. Что ты говоришь, девочка? Нет, это не Санта-Клаус, это Очень Важный-Важный Продюсер из замечательной компании «Warner Brothers», и вместо бесполезных конфет, самокатов и плюшевых медвежат, он сегодня начнет раздавать нечто гораздо более важное и интересное, а именно — Бесценные Продюсерские Дары. Загадывайте все самое заветное, эксклюзивное и потаенное — и все это непременно сбудется. Честное уорнеровское!

Садись, малыш! Какое твое самое заветное желание? Самому снять два последних фильма о Гарри Поттере? А как тебя зовут? Крис? Извини, Крис, но у нас для этого уже есть другой мальчик по имени Дэвид — он гораздо более послушный и все делает так, как ему говорят взрослые дяди. Ну не расстраивайся ты так, беги лучше вон к тем дядям из 20 Century Fox, им как как раз нужен, кто-то вроде тебя, что бы снять собственный фильм про Гарри....ой, то есть я хотел сказать — про Перси Джексона. Кто следующий? Привет, малышка! Какое твое самое заветное же...... А-а-а, тебе не хочется расставаться с Гарри Поттером! Если бы ты только знала, как мы тебя понимаем! Это же почти каждый год — по миллиарду мировых кассовых сборов плюс майки, сувениры, школьные тетрадки и рюкзаки, игрушки наконец — и все это, извините, спустить под хвост госпоже Роулинг?! Ну что ей стоило и дальше продолжать писать: и ей — развлечение, и людям — заработок! Но ты не расстраивайся, деточка, наша доблестная компания не позволит просто так сгинуть халявным баб.... то есть, конечно же всенародно любимым героям, поэтому последняя седьмая часть приключений Гарри Поттера и их друзей станет одновременно седьмой и восьмой! Все еще не поняла, родная? Поясняю: экранизацию заключительного седьмого романа про Порри Гаттера.... тьфу ты, ну главное, что ты поняла про кого — мы распилим..... в смысле — тематически разделим сразу на два немаленьких фильма, продолжительностью — по два с лишним часа каждый. Здорово, правда? Щечки сразу покраснели, в глазах зажглись огоньки неподдельной радости — эх, как же мы любим вот так просто, по доброте душевной приносить счастье в душу наших маленьких человечков, нашей будущей гордости и опоре..... Ну и родителях, ясное дело на забудем — теперь за один фильм им придется заплатить аж два раза, причем во второй раз -значительно дороже, ведь он будет снят в новомодном вырвиглазном ТРИ ДЭ. И ведь все заплатите до последней копеечки — ну сами посудите, куда ж Вы денетесь, золотые мои?  



Тем из поклонников Поттера, кто имеет прописку в стране «вечно розовых единорогов», очевидно должно понравится заявление продюсеров золотносного киносериала про мальчика в профессорских очках, согласно которому

цитата кинопоиск.ру

идея создателей разделить экранизацию седьмой книги на две части выполняет сразу две задачи: и как можно полнее отразить содержание прозы Дж. К. Роулинг, и одновременно растянуть удовольствие потенциальных зрителей, тем самым подготовив их к неизбежному расставанию с сагой.
Ну да может это и к лучшему — ведь в краю чудесных мифологических созданий пока нет своего кинопроката, и поэтому им не придется платить за культпоход для всей семьи на то, что так и подмывает грубо и нелитературно сравнить с негодным к употреблению полуфабрикатом: спинкой от стула, дверцой от шкафа, ножкой от кровати и извините — с сидением от унитаза. В то время, как губы всех остальных поклонников и невольных сочувствующих при прочтении расползаются в злорадной циничной ухмылке. Ведь одно словосочетание «Уорнер бразерс» пытается «как можно полнее отразить содержание прозы Дж.К. Роулинг» уже  тянет на шутку года. Что же Вам раньше мешало отражать это содержание, невнимательные Вы мои- когда стараниями и усилиями кинорежиссера Дэвида Йетса и всей продюсерской братии, экранизации самой раскрученной литературной саги десятилетия вдруг превратились в какую-то секту из серии «вход только для посвященных». То есть в то время, как фанаты литературного оригинала еще перемигиваются друг с другом, обмениваясь тайными знаками с теми, кто «в теме», лицам несведущим в роулинговских нетленках остается только по два с половиной часа сидеть головой вверх, изучая интересные особенности орнамента на потолке кинотеатра- это по крайней мере, избавит их мозг от идиотских мучений на тему: «Кто эти люди?», «Что они здесь делают?», «Почему этот пришел и сразу же ушел?», «Зачем сразу же за первым пришел второй?» и наконец -«Что я здесь вообще позабыл?». И наличие в соседнем кресле хлюпающего носом чада в качестве ответа на последний вопрос, отнюдь не отменяет смысла всех предыдущих!

Вторая часть фразы веселит не меньше, потому что она написана целиком по заветам старикам Фрейда. Ведь это не потенциальным зрителям нужно «подготовиться с неизбежным расставанием с сагой», а веселым молочникам из компании братьев Уорнер, которым в течение 10 лет так весело доили эту упитанную буренку, что когда в ее вымени осталась единственная и последняя струя, ее решили в целях «продления удовольствия» разлить сразу по двум молочным пакетам, разбавив и смешав содержимое с различными примесями. О, эти люди знают толк в приготовлении неаппетитного пищевого экстракта: благодаря этому подходу пятая часть киноцикла «Гарри Поттер и Орден Феникса» скрестили с конспектом лекции по воспитанию школьников в закрытых общеобразовательных учреждениях, зачитанным полусонным лектором на занятиях в провинциальном пединституте,  а шестая, «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» — мутировала в самый высокобюджетный и неаппетитный ромком, в котором за все два с половиной часа экранного времени не нашлось места ни Принцу, ни полукровке, зато было много-много поцелуев, псевдоромантического хихиканья и Поисков Большой и Очень Чистой Любффи. И все это — в сопровождении персонажей, которые дикими оленями скачут по сюжету, лишь изредка заглядывая в глаза другу другу в отчаянных поисках личной мотивации, совершенно проходной игры самой замечательной подборки из британских актеров, вся работа которых в 90% случаев сводится к «пришел — потоптался на месте-что то буркнул в камеру — и поминай как звали!» и огромных дыр, только не черных, а сюжетных, через которые при желании может пролезть не только злосчастная Птица-Феникс и Сам Тот-Чье_имя-Нельзя -Называть, лорд Волан-Де-Морт! Тем из поклонников кинопоттерианы, кто истово надеялся, что разделение седьмой экранизации на две почти трехчасовые части поможет избежать вышеописанных граблей, мой добрый совет: попить водички и хорошенько сплюнуть на пол. Ибо этот год (равно как и предыдущий, и предыпредыдущий) для них явно не задался.



Сначала о хорошем: в фильме есть сюжет. Он уже не напоминает «кашу из всего со всем» в духе предыдущих постановок Йетса, иногда даже способен изъясняться связными фразами, и даже отдаленно напоминает о своем литературном первоисточнике. Нет, поймите меня правильно: я далек от идеализации писательского таланта Дж.К. Роулинг и не принадлежу к кругу ее помешанных фанатов, которые на масленицу во дворе сжигают соломенные чучела всего руководства Warner Bros, нараспев повторяя: «ТАКУЮ-книгу-загубили-демоны-сволочи-загубили-ТА КУЮ-книгу», но по сложившейся у меня уверенности, господин Йетс даже к завершению работы над третьим для себя фильмом из поттрианы, похоже так и не понял, что жанр «киноэкранизации» должен быть предназначен для любого зрителя, а не только для тех, кто с любой страницы наизусть процитирует оригинал. Между некоторыми эпизодами утеряна смысловая связь, многие персонажи просто беспомощно тусуются на экране, ожидая когда на них снизойдет благословенное объяснение от сценариста, режиссера или САМИХ продюсеров, что они здесь делают. А-а-а, книга слишком большая по объему, аж целых 600 страниц, поэтому и времени не хватило! Однако, формат трехчасового фильма, почему-то не помешал далекому от понятия режиссерской гениальности, Питеру Джексону внятно, связно, без провисаний и лишних длиннот — с чувством, с толком, с расстановкой — перенести на экран гораздо более масштабного и сложного в постановке «Властелина Колец», и сделать это так, что бы у людей, в глаза не видавших одноименную трилогию Джона Роальда Толкиена не возникало идиотских вопросов из серии: «Кто эти молокососы и на кой черт, они поперлись в эту пышущую лавой горную пещеру — что, просто других дел не нашлось?». Увы, в этом отношении, «Гарри Поттер и Дары Смерти часть 1» является достойным преемником своих молочных братьев, швыряющихся с экрана в несчастного зрителя обрывками неряшливо оборванных сюжетных линий, блуждающей из крайности в крайность мотивации персонажей и прочих интересных вопросов, ответы на которые (в зависимости от знакомства с одноименным романом), Вам придется искать/вспоминать самостоятельно. И похоже, что вместе с сопутствующими товарами (канцтоварами, брелками, рюкзаками, фигурками маленького плюшевого Волан-Де-Морта), Уорнерам нужно было прямо в кинотеатрах устроить распродажу одноименных книг с волшебной пометкой «Там Вы найдете все ответы» или розлив одноименной водки — для тех, кто не любит читать, но страсть, как хочет во всем разобраться.

Продолжаем радоваться хорошему: в фильме почти присутствует режиссура. Правда, это в основном касается единственной стильно сделанной анимационной вставки, рассказывающей о трех братьях, которые встретились со Смертью — она длится всего четыре минуты и стоит того, что бы ради нее посмотреть и прочие 8520 секунд сего неимоверно затянутого действа. Правда, как мне подсказывают из зала, снимать эту вставку поручили вовсе не Йетсу, а швейцарскому художнику Бену Хибону , поэтому оценку за постановку придется пилить (какое знакомое слово, правда, Дэвид?) напополам. и если часть Хибона смотрится свежо, оригинально и стилистически безупречно, то у Дэвида нашего Йетса — опять полный кавардак, сопряженный с очередной зацикленности на очередном из легких голливудских жанров. Правда, его предыдущее увлечение романтическими комедиями было выжжено каленым продюсерским железом, и теперь, когда лавочка Дня Святого Валентина навсегда закрылась, наш удалой британский постановщик решил ударится в экшен. По сути, большую часть всего фильма можно описать с помощью единственной фразы: «Бздыщщщ — и все бегут! Кому сильно интересно куда, зачем и от кого —  тоже могут смело бежать в фойе кинотеатра за одноименной книгой. Совсем неудивительно, что во время этой постоянной спешки и дикой беготни, где-то на полкорпуса позади, спешащих в никуда персонажей скоростной панорамой пролетают эпизоды, которые по идее должны были стать ключевыми, например — выглядящие абсолютной повседневностью, смерти вроде бы ключевых персонажей. Впрочем, на эмоциональную реакцию и какую-бы то ни было рефлексию у героев просто нет времени: их мышцы ног сокращаются со скоростью кузнечного молота, а глаза устремлены в одну неподвижную точку в самом конце экрана- именно оттуда, в июле следующего года должен появиться долгожданный 3 D Сиквел.



Впрочем, ортодоксальным фанатам советую немедленно отложить в сторону самодельные фигурки вуду с неряшливо наклеенной поверх лица фотографией Дэвида Йетса: не стреляйте в пианиста — он играет как умеет. Всех, кто в этом сомневается — отсылаю к просмотру  мини-телесериалов «Большая игра» (2003, State of Play) и «Секс-трафик» (2004, Sex Traffic), снятых им по заказу британской телекомпании BBC — смотрите и убедитесь в умении Йетса снимать хоть и не динамичное (все-таки, формат обязывает), но очень острое, проблемное и качественное кино. И не его вина, что для проектов с более чем 100 миллионным бюджетом ему не хватает ни опыта, ни элементарной сноровки — об этом, как раз должны были думать добренькие дяженьки из Уорнера, когда утверждали его кандидатуру на беспрецедентном режиссерском кастинге, в котором что ни имя — то фигура, что ни фильм — то событие! В самом деле, чем же безвестный телевизионный режиссер так поразил уорнеровцев, что они вручили ему золотой ключик, предпочтя его кандидатурам Стивена Спилберга, Роберта Земекиса, Гильермо дель Торо, самого Терри Гиллиама, Альфонсо Куарона или того же Криса Коламбуса? Ответ кроется на поверхности: для воссоздания этого проекта, продюсерской группе нужен был не режиссер с яркой индивидуальностью, а старательный исполнитель в духе: «командир сказал — рядовой отжался» — без всяких там поисков глубинного смысла и трату время на бесполезные творческие споры, только затягивающие время на выполнение прямых прика.....ой, извините, разумеется — ценных продюсерских указаний. Именно по этой причине, к началам съемок седьмой серии очередь из кандидатов на постановку значительно поредела: кто-то уже успел обзавестись собственными проектами, другие — брезгливо сморщились от перспективе провести пару лет в тесном бриллиантовом ошейнике, с последующим неминуемым преданием анафеме от доброй половины всех поттеровских фанатов, которых в масштабе всей планеты — ой как немало! Зато, у ворот студии по-прежнему маячил добрый и по-прежнему послушный Дэвид Йетс — безотказный Вы наш!

Теперь перейдем к грустному: актерской игры в фильме скорее нет, чем она есть. Да, да, Вы не ослышались, и не надо жадными глазами вновь и вновь изучать перечень великолепного актерского состава, включающего в себя таких мастодонтов британской театральной сцены, как Алан Рикман, Рэйф Файнс, Тимоти Сполл, Дэвид Тьюлис, Хелена Бонэм Картер — потому что, 90 процентов экранного времени Вы будете пялиться совсем не на них. Произошедшую за 9 лет буквально у нас на глазах эволюцию «детского актерского состава» сначала в «юношеский», а потом — и во «взрослый» тянет сравнить лишь с комическим монологом из одной стародавней оперетты про чудесного розовощекого маленького поросеночка, который рос-рос, рос-рос, пока  не превратился в одно довольно крупное животное. Конечно, от 10-11 летних ребятишек на кастинге никто не требовал сильной актерской игры — их набирали за милые детские физиономии и соответствие литературным типажам. Однако, почти 10 лет спустя, когда перед ними поставлены актерские задачи куда более серьезного характера, они с ними совершенно не справляются, и обзаведясь с трудом влезающими в широкоформатный экран физиономиями и, извините, даже вторичными половыми признаками, играют просто ОТ-ВРА-ТИ-ТЕЛЬ-НО. Особенно комично на этом фоне смотрятся заявления Дэниела Рэдклиффа и Эммы Уотсон, что они де так устали от своих героев и не хотят больше участвовать в подобных проектах. Ха, да куда же Вы денетесь, мои сладенькие? Когда весь арсенал актерских приемов ограничивается только  простодушным хлопаньем глазами (а у исполнителя роли Рона Уизли, Руперта Гринта — еще и ушами), тут уж не до амбиций, особенно когда так сильна конкуренция с рвущимися на большой экран фотомоделями! Зато, на актерских гонорарах всей троицы это практически не отражается: сумма всех уплаченных вознаграждений составляет собой зарплату двух с половиной том крузов, хотя по харизме, обаянию и даже актерскому мастерству, в кадре не наблюдается даже одного. Весь остальной актерский состав, во главе с харизматичными  Северусом Снеггом и самим Волан-де-Мортом, стараются вытащить на себе отдельные сцены, но спасти картину целиком у них не получается, так как детская составляющая коллектива старательно укатывает эту телегу в противоположную сторону.



К концу рабочего дня у палатки, где раздавались бесценные Продюсерские Дары остался лишь один единственный мальчик. Ну, что же ты, малыш, стоишь? Скорее залезай на колени и загадывай желание! Что ты говоришь? Ты хочешь, что бы тебя наконец оставили в покое? А как тебя зовут, малец? Гарри? Просто Гарри, а фами.... Поттер? Гарри Поттер? Хе-хе-хе, и не даже не мечтай, бриллиантовый ты наш! Нет, малец, ты еще нам послужишь, благо как раз сейчас наш юридический отдел пытается заключить новую договоренность с твоей литературной хозяйкой о передаче нам авторских прав на создание дальнейших фильмов о твоей дальнейшей юности, молодости, зрелости, старости...... Стой, ты куда побежал? А ну держите его скорее! Ничего, далеко не убежишь! Беги, беги, Поттер, только помни, что отныне ты нигде не сможешь чувствовать себя в безопасности! Помни, что этот, тобой так долгожданный конец еще только начинается!

P .S Вот и подошла к концу сотая статья, написанная мной для данной колонки. Да, да, Вы не ослышались, и пожалуй даже не менее удивлены, чем я сам. Казалось бы, только вчера я садился за свой компьютер за написание своего первого киноотзыва, и глядь — а позади него уже высятся два здоровых нуля! Что же пожелать по этому знаменательному случаю? И главное- кому? Себе — за то, что писал, писал, писал, писал, писал.....? Или все-таки — своим преданным читателям за то, что они все это читали, читали, читали, читали? Я просто хочу поблагодарить всех тех, кто несмотря ни на что продолжает поглощать и (ли) даже иногда комментирует мою писанину, давая какой-то смысл для ее дальнейшего  продолжения.  Я не отношусь к типу людей, которые умеют сочинять красивые комплименты, но спасибо всем огромное, без Вас моя жизнь была бы еще сложнее.:beer:





1095
просмотры





  Комментарии
Страницы: 1234


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:17
Я наверно один такой,но для того чтобы оценить седьмую часть надо бы посмотреть остальные шесть.%-\
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:25

цитата alexsei111

Я наверно один такой,но для того чтобы оценить седьмую часть надо бы посмотреть остальные шесть.

Так зачем же дело стало? Там ведь полно, так нежно любимых Вами (естественно — сугубо в кинематографическом смысле) детей. Да и маленькие девочки тоже попадаются.:-)))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:28

цитата fox_mulder

Так зачем же дело стало? Там ведь полно, так нежно любимых Вами (естественно — сугубо в кинематографическом смысле) детей. Да и маленькие девочки тоже попадаются.
Так то оно так,но как то все инфантильно по детски.
Хотя Эмма Уотсон милашка конечно.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:49

цитата alexsei111

Хотя Эмма Уотсон милашка конечно.

Так я об этом и говорю — вперед на торренты! :-)))


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:28

цитата fox_mulder

Спасибо Вам огромное, без Вас моя жизнь была бы только сложнее.

Вам спасибо! И с творческим юбилеем! :beer:
На счет фильма... Вот выйдет вторая часть на ДВД скачаю и посмотрю обе, чтоб закрыть этот вопрос окончательно. Но в кино ни-ни, не подарю я дядям продюсерам свои кровный. Уже с четвертой части не дарю вообще-то, надеюсь они не в обиде :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:52

цитата iRbos

И с творческим юбилеем!

Спасибо :beer:

цитата iRbos

На счет фильма... Вот выйдет вторая часть на ДВД скачаю и посмотрю обе, чтоб закрыть этот вопрос окончательно. Но в кино ни-ни, не подарю я дядям продюсерам свои кровный. Уже с четвертой части не дарю вообще-то, надеюсь они не в обиде

Абсолютно правильный подход.:beer: Собственно, если бы я не был связан узами родительского рабства, сам бы поступил точно так же. Потому что, самостоятельного фильма нет, есть только та самая крышка от унитаза, которую полгода спустя предстоит соединять с остальным содержимым! %-\
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:01

цитата fox_mulder

Собственно, если бы я не был связан узами родительского рабства, сам бы поступил точно так же. Потому что, самостоятельного фильма нет, есть только та самая крышка от унитаза, которую полгода спустя предстоит соединять с остальным содержимым!

Да, родительское рабство вещь такая, что приходится ради одного большого счастья размениваться на тысячи досадных мелочей.
Вообще раздражает этот новомодный подход делить фильмы пополам, а тут еще и фильм для меня не особо интересный. А если уж совсем потянет детство вспомнить лучше первые три фильма пересмотрю, короче получится и интересней.
P.S. Хотя должен признаться, что Хелена в этом костюмчике на постере очень даже ничего :-)))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:05

цитата iRbos

P.S. Хотя должен признаться, что Хелена в этом костюмчике на постере очень даже ничего

Ну дык, постеры и должны делаться по универсальному принципу, что бы заинтересовать как можно большую зрительскую аудиторию. Как говорили в одной старой советской комедии: кому- мороженое, а кому -цветы.:-)))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:08

цитата fox_mulder

Ну дык, постеры и должны делаться по универсальному принципу, что бы заинтересовать как можно большую зрительскую аудиторию. Как говорили в одной старой советской комедии: кому- мороженое, а кому -цветы.

Когда голливуд научится так же хорошо делать фильмы как трейлеры и постеры... А хрен его знает что тогда будет, но интересно точно.


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:30

цитата fox_mulder

P .S Вот и подошла к концу моя сотая статья, написанная для для данной колонки. Да, да, Вы не ослышались, и пожалуй даже не менее удивлены, чем я сам. Казалось бы, только вчера я садился за свой компьютер за написание своего первого киноотзыва, и глядь — а позади него уже высятся два здоровых нуля! Что же пожелать по этому знаменательному случаю? И главное- кому? Себе — за то, что писал, писал, писал, писал, писал.....? Или все-таки — своим преданным читателям за то, что они все это читали, читали, читали, читали? Я просто хочу поблагодарить всех тех, кто несмотря ни на что продолжает поглощать и (ли) даже иногда комментирует мою писанину, давая какой-то смысл для ее продолжения. Спасибо Вам огромное, без Вас моя жизнь была бы только сложнее.
Это не читал я.Ну с юбилеем типа.8:-0 :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:53

цитата alexsei111

Это не читал я.Ну с юбилеем типа.

Спасибо Тем более, что мои последние строки в полной мере относятся и к Вам. :beer:


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:30
fox_mulder — блестательная статья! ^_^
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:54

цитата WiNchiK

fox_mulder — блестательная статья!

Огромное спасибо за теплые слова.:beer:


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:36
А я что-то смотреть даже просто для галочки не хочу, жаль столько времени тратить. Книга 7-я полное Г, так ещё работа режиссера не внушает доверия. Я посмотрел 6-ю часть, надеясь на экшен и спецэффекты, но как оказалось, режиссер позабыл о них.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:56

цитата CHRONOMASTER

А я что-то смотреть даже просто для галочки не хочу, жаль столько времени тратить

В кинотеатре — точно не стоит. Дома, в хорошей компании и с большим количеством алкоголя — уже по желанию.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:59

цитата fox_mulder

Дома, в хорошей компании

Мне жалко свою хорошую компанию :-) Я им зла не желаю :-)

цитата fox_mulder

с большим количеством алкоголя — уже по желанию.

И поп-корна?:-)

Ну а чтобы дома посмотреть, надо релиза на блю-рей дождаться. Что будет ещё очень не скоро :-)

ЗЫ: Будем ждать от вас рецензии на Трон ;-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:04

цитата CHRONOMASTER

Мне жалко свою хорошую компанию Я им зла не желаю

Ну я недавно в такой же прекрасной компании осилил Хищников, и ничего — все живы, здоровы.:-)))

цитата CHRONOMASTER

И поп-корна?

Не обязательно. Либо много алкоголя, либо — повторное перечитывание первоисточника, они взаимозаменяемы.

цитата CHRONOMASTER

ЗЫ: Будем ждать от вас рецензии на Трон

Ну до этого еще целый месяц, а я так далеко не загадываю.8:-0
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:19

цитата fox_mulder

Ну я недавно в такой же прекрасной компании осилил Хищников, и ничего — все живы, здоровы.

Лучше бы я не смотрел этот фильм. Благо я его смотрел один, чуть не заснул.

цитата fox_mulder

либо — повторное перечитывание первоисточника, они взаимозаменяемы.

НЕТ НЕТ НЕТ! Я больше никогда не возьмусь читать творчество Роулинг. Тем более 7-ю книгу перечитывать, это на столько унылое Г.

цитата fox_mulder

Ну до этого еще целый месяц, а я так далеко не загадываю.

Уже меньше :-) Я хочу этим фильмом открыть для себя IMAX. Пусть он будет тупым, но я хочу ЗРЕЛИЩА, чтобы у меня голова закрутилась от спецэффектов :-)))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:31

цитата CHRONOMASTER

Лучше бы я не смотрел этот фильм. Благо я его смотрел один, чуть не заснул.

Аналогично :beer: Если будет время думаю заняться его разделыванием под орех. %-\

цитата CHRONOMASTER

НЕТ НЕТ НЕТ! Я больше никогда не возьмусь читать творчество Роулинг. Тем более 7-ю книгу перечитывать, это на столько унылое Г.

Ну тогда остается vodka. Нет, даже не так — mnogo mnogo vodka, ибо без поллитры....:-D

цитата CHRONOMASTER

но я хочу ЗРЕЛИЩА, чтобы у меня голова закрутилась от спецэффектов

Блин, а я вот хочу нормального зрелища, но с состоятельной сценарной концепцией. Что бы это было не зрелищно и ТУПО_ТУПО_ТУПО, а зрелищно — и убедительно, что бы фильм цеплял какие-то струнки в душе. Как к примеру АВАТАР.;-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 04:29
Ну первая часть Трона мне понравилась, показалась милой что-ли. Я её посмотрел этим летом.
Если будет выдержан дух первой части, то я буду рад.

Но пока трейлеры мне нравятся, они впечатляют.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 04:36

цитата CHRONOMASTER

Ну первая часть Трона мне понравилась, показалась милой что-ли. Я её посмотрел этим летом.

Ну да, вполне милая фантазия, смесь сказки с комедией, весь смысл которой понятен лишь IT-шникам. Просто в 80-х компьютеры и все с ними связанное были не так распространены, поэтому в год выпуска фильм не нашел своего зрителя. Культовый статус он обрел намного позже.

цитата CHRONOMASTER

Если будет выдержан дух первой части, то я буду рад.

Очень сильно в этом сомневаюсь. Пока ничто из прочитанного мной про этот фильм не содержит даже намека на юмор. Более всего, кстати настораживают режиссер Козински, на счету которого — лишь традиционная байда из клипов, рекламных роликов, да внутрииговые ролики для Gears of War, да парочка сценаристов, которая накропала более 20 серий для убожества под названием Lost. Причем последний момент меня беспокоит более всего.8-)


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:42
Статью прочитал с интересом и поймал себя на мысли, а смотрел ли я предыдущую часть? Помню что в прокате достойной копии долго не было... Нет, не помню:-( А что было в той, которая еще предыдущее:-)))?(Отчаянное положение, — сказал кот и почесал задней ногой за ухом- Ведь что-то помню!(с)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 20:48

цитата Frigorifico

Статью прочитал с интересом и поймал себя на мысли, а смотрел ли я предыдущую часть? Помню что в прокате достойной копии долго не было... Нет, не помню А что было в той, которая еще предыдущее?(Отчаянное положение, — сказал кот и почесал задней ногой за ухом- Ведь что-то помню!(с)

Как говаривали в одной русской сказке, этому горю можно помочь.;-)
Почитайте мой отзыв на предыдущую часть, может вспомните. Хотя я всегда стараюсь избегать пересказа сюжета во избежании спойлеров.8:-0


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:05
fox_mulder поздравляю с юбилейной статьей! :beer: Спасибо за вашу колонку, желаю дальнейшего творческого ресурса (и главное источников покачественнее)!
Что касается собственно «Поттерианы», то каждый раз, когда разговор заходит о ней, я испытываю некоторую прострацию, потому что не смотрел ни один фильм и сознательно пропускаю каждый новый.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:20

цитата valkov

fox_mulder поздравляю с юбилейной статьей! Спасибо за вашу колонку, желаю дальнейшего творческого ресурса (и главное источников покачественнее)!

Спасибо огромное :beer: Главное — не автор, главное — это читатели.

цитата valkov

Что касается собственно «Поттерианы», то каждый раз, когда разговор заходит о ней, я испытываю некоторую прострацию, потому что не смотрел ни один фильм и сознательно пропускаю каждый новый.

Первые три -четыре серии были вполне смотрибельны. А вот в отношении пятой-шестой-седьмой (и видимо — седьмой с половиной) я Вам завидую лютой завистью. ;-)


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:13
А мне грешным делом понравился фильм, причем значительно больше шестого-пятого-четвертого ))

ЗЫ С юбилеем )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:17

цитата armitura

А мне грешным делом понравился фильм, причем значительно больше шестого-пятого-четвертого ))

Бывает. 8:-0 Мне просто надоело смотреть, как авторы фильмов с ТАКИМ бюджетом и ТАКИМ актерским составом (минус дети) уже третью серию ходят по одним и тем же граблям.;-)

цитата armitura

ЗЫ С юбилеем )

Спасибо. Скажу то же, что и алексею: последние слова о читателях с самого первого дня, в том числе адресованы и тебе. :beer:
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:23

цитата fox_mulder

последние слова о читателях с самого первого дня, в том числе адресованы и тебе.
:beer:

цитата fox_mulder

Мне просто надоело смотреть, как авторы фильмов с ТАКИМ бюджетом и ТАКИМ актерским составом (минус дети) уже третью серию ходят по одним и тем же граблям.
Ну нет, все-таки по сравнению с Полукровкой и Фениксом кое-какая работа режиссером проделана ) Хотя, конечно, мне все равно удобно, что моменты, которые режиссер забывает прояснить в фильме, я прекрасно помню из книги и потому просто забавляюсь над семью Поттерами и неловкой сценой в Министерстве, любуюсь на взрослых актеров и смотрю на картинку реально хорошей книги. Как сборник иллюстраций, фильмы Йейтса отлично катят )
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:27

цитата armitura

Как сборник иллюстраций, фильмы Йейтса отлично катят )

Ну собственно, как раз об этом я и писал. Как чисто иллюстративный диафильм «по мотивам» фильмы смотреть можно. Однако, беда в том, что экранизацией — то есть самодостаточным художественным произведением тут и не пахнет.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:30
Да я понимаю )
Просто в случае с Гарри Поттером мне этого вполне хватает :-D

Да и вообще, сделать экранизацию

цитата fox_mulder

самодостаточным художественным произведением
могут только гении, как показывает практика. Тот же Ридли Скотт, например. Но это такая редкость, что и тщательно склеенный диафильм по мотивам можно посмотреть )))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:36

цитата armitura

могут только гении, как показывает практика. Тот же Ридли Скотт, например. Но это такая редкость, что и тщательно склеенный диафильм по мотивам можно посмотреть )))

Не скажи. под самодостаточным художественным произведением, я в данном случае имею лишь фильмы, после которых не надо обязательно лезть в оригинал, дабы он ответил на те вопросы, на которые не удосужились киношники. Как не крути, а 90 и больше процентов современных экранизаций снимаются именно по этому принципу. Они могут уступать оригиналу — это да, но это ты заметишь лишь если/когда с ним ознакомишься. В последних ГП же брак налицо: людям, незнакомым с книгами там совершенно нечего делать.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:40
аа))
мне просто как-то все равно, что там думают себе люди, незнакомые с книгами, пусть читают 8:-0
а кино я оцениваю исключительно субъективно...)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:42

цитата armitura

а кино я оцениваю исключительно субъективно...)

Как и все мы.:beer: Есть мнение, что такого понятия как «объективность восприятия» не существует в природе.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:17

цитата armitura

мне просто как-то все равно, что там думают себе люди, незнакомые с книгами, пусть читают
А зачем???Мне трех хватило выше крыши.Страуда одной,Майер тоже.
Все как-то инфантильно слишком.Да и таланта особого у авторов нету.
Вот «Щелкунчика» жду,а «Хьюго Кабре» и подавно,а остальное в топку.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:25

цитата alexsei111

А зачем???Мне трех хватило выше крыши.Страуда одной,Майер тоже.
Все как-то инфантильно слишком.Да и таланта особого у авторов нету.
Вот «Щелкунчика» жду,а

Гы-гы, а у автора Щелкунчика (я имею ввиду постановщика Кончаловского) есть талант? o_O:Немедленно посмотрите фильм «Глянец» или «Дом дураков», дабы избавиться от вредных иллюзий! Сразу же вспоминается эпиграмма из Гафта» Россия, чуешь стращный зуд — три Михалковых по тебе ползут».:-))) Только одного из этой троицы Вы смотреть почему-то не хотите, но и второй сейчас снимает нисколько не хуже/не лучше своего младшего братца.8-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:17

цитата fox_mulder

:Немедленно посмотрите фильм «Глянец» или «Дом дураков», дабы избавиться от вредных иллюзий!
Да смотрел я .УГ конечно,но все таки 90 лямов баксов на фильм ему дали,да и трейлер достаточно красивый.
Вы что думайте я на Кончаловского пойду??? Я на Эль Фанинг пойду и для создания рождественского настроения.:-) Всяко лучше чем похмеляться.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:22

цитата alexsei111

Да смотрел я .УГ конечно,но все таки 90 лямов баксов на фильм ему дали,да и трейлер достаточно красивый.

Тогда советую поглядеть вторых Трансформеров, в них вбухали аж 200.:-)))

цитата alexsei111

Вы что думайте я на Кончаловского пойду??? Я на Эль Фанинг пойду и для создания рождественского настроения

Что-то мне подсказывает, что если Вы ее услыщите в дубляже нашей Примадонны, то опохмелка Вам уже не понадобится.:-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:27

цитата fox_mulder

Что-то мне подсказывает, что если Вы ее услыщите в дубляже нашей Примадонны, то опохмелка Вам уже не понадобится.
См.ниже и будьте в теме.:-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:49

цитата alexsei111

См.ниже и будьте в теме.

Хорошо, поменяем фразу на «если Вы услышите ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ в дубляже нашей Примадонны (про Филю я вообще молчу), то опохмелка будет не нужна».;-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:37
Ну хватило и хватило, чего уж тут, дело добровольное ))
Только вот я подозреваю от «Щелкунчика» феерическое говно, честно говоря... 8:-0
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:42

цитата armitura

Ну хватило и хватило, чего уж тут, дело добровольное ))
Только вот я подозреваю от «Щелкунчика» феерическое говно, честно говоря...

Аналогично :beer: Особенно, если принять во внимание КОГО пригласили его дублировать на русский язык.o_O
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:44
Мамамия))
Я даже как-то в кинотеатре трейлер видел, но это было такое невнятное нечто, что я вообще ничего не понял )
Нее, мимо
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:59

цитата armitura

Нее, мимо

Аналогично. Мне вот просто любопытно: кого из англоязычных актеров позвали дублировать нашу стареющую Примадонну? Неужели 12 летнюю девочку? %-\ Главное, пусть не забудут написать на афише, кто принимает участие в дубляже, чует мое сердце после такой надписи, сборы в РФ будут просто О-ФИ-ГИ-ТЕЛЬ-НЫ-Е.:-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:23

цитата fox_mulder

Аналогично. Мне вот просто любопытно: кого из англоязычных актеров позвали дублировать нашу стареющую Примадонну? Неужели 12 летнюю девочку?
Насколько я знаю маму крысиного короля,а это вообще персонаж нарисованный.
Кстати девочка там 10 летняя,ибо проект год лежал на полке.И хватит мне над девочками издеваться.:-[:-[:-[
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:31

цитата alexsei111

Кстати девочка там 10 летняя,ибо проект год лежал на полке

Хороший знак. Как гласит народная примета: если фильм год лежит на полке, значит он ОЧЕНЬ хороший (в качестве примера см. «Сверхновую», «И грянет гром» или «Человека-волка»).:-)))

цитата alexsei111

Насколько я знаю маму крысиного короля,а это вообще персонаж нарисованный.

И что с того?

цитата alexsei111

И хватит мне над девочками издеваться

Здесь соглашусь: Вам действительно уже хватит над ними издеваться. :-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:36

цитата fox_mulder

или «Человека-волка»).
Да можно его один раз посмотреть.Бывают фильмы и похуже.

цитата fox_mulder

И что с того?
То бишь ваша гиперболизация была нескольго злой и неоправданной.

цитата fox_mulder

Здесь соглашусь: Вам действительно уже хватит над ними издеваться.

И как же я над ними издеваюсь?Позвольте спросить?:-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:42

цитата alexsei111

Да можно его один раз посмотреть.Бывают фильмы и похуже.

Конечно бывают. Но редко. Для сравнения посмотрите одноименный фильм 1941 года.

цитата alexsei111

То бишь ваша гиперболизация была нескольго злой и неоправданной.

Во-первых, на КП не написано кто кого дублирует. А во-вторых, я знаю довольно много людей, которым уже настолько тошно от ее голоса (а уж от Фили — и подавно), что они не будут это смотреть и слушать ни за деньги, ни за просто так. Очевидно, у фильма совсем труба с постпродакшеном, раз народ уже стали зазывать участием в озвучке наших заплесневелых звезд.

цитата alexsei111

И как же я над ними издеваюсь?Позвольте спросить?

Вам виднее. Перечитайте Вашу предпоследнюю фразу:

цитата alexsei111

И хватит мне над девочками издеваться

И я с Вами всего лишь соглашаюсь: если Вы и сами так считаете, то да-пожалуй, хватит.:-D
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:46

цитата fox_mulder

И я с Вами всего лишь соглашаюсь: если Вы и сами так считаете, то да-пожалуй, хватит.
Так я вам сию фразу предназначал.

цитата fox_mulder

Очевидно, у фильма совсем труба с постпродакшеном, раз народ уже стали зазывать участием в озвучке наших заплесневелых звезд.
Да ладно вам,и какие же они заплесневелые коли билеты по 5000 рублев.:-)

цитата fox_mulder

Конечно бывают. Но редко. Для сравнения посмотрите одноименный фильм 1941 года.
А вот знаете посмотрю.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:54

цитата alexsei111

Так я вам сию фразу предназначал.

Ну тогда внимательно следите за конструкцией собственных фраз. В том, что Вы написали невозможно истолковать какой-либо иной смысл, кроме признания в содеянном.:-)))

цитата alexsei111

Да ладно вам,и какие же они заплесневелые коли билеты по 5000 рублев.

Так и знал, что Вы у нас тайный почитатель Пугачевой и Киркорова. :-)))
А если серьезно, то можно и миллион в качестве входной платы установить, весь вопрос в том, кто на этот концерт пойдет. К примеру, один мой приятель, который устраивает в Перми концерты разных музыкантов уверял меня, что последний приезд Киркорова в наш город сорвался из-за того, что было продано рекордно низкое количество билетов.

цитата alexsei111

А вот знаете посмотрю.

Ну я никого за язык не тянул. Тогда ждем рецензию.;-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 01:23

цитата fox_mulder

Ну я никого за язык не тянул. Тогда ждем рецензию.
Почему сразу рецензию??? Может там и повода нет.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:13

цитата fox_mulder

Особенно, если принять во внимание КОГО пригласили его дублировать на русский язык.

Сказка просто!
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:19

цитата armitura

Только вот я подозреваю от «Щелкунчика» феерическое говно, честно говоря...
Ну не надо по умолчанию фильм ругать.Тем более детский и такими нехорошими словами.:-[:-[:-[
Как вам не стыдно???:-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:26

цитата alexsei111

Ну не надо по умолчанию фильм ругать.Тем более детский и такими нехорошими словами.
Как вам не стыдно???

А почему нельзя ожидать хренового фильма от хренового режиссера? ;-) Или давайте тогда хором следить за творчеством Великого и Ужасного Уве Болла: а вдруг он когда-нибудь снимет очередной шедевр? У него как раз на конец года запланирована премьера его нового мозгораздирающего блохбастера про концлагерь Аушвиц, причем с собой любимым в главной роли (остальные актеры от него вероятно уже разбежались, даже Майкл Паре).:-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:31

цитата fox_mulder

А почему нельзя ожидать хренового фильма от хренового режиссера?
А «Одисея» вам мало ???Он тоже хреновый??? И «Танго и Кэш»??? Хотя я не видел честно.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:34

цитата alexsei111

А «Одисея» вам мало ???Он тоже хреновый???

А что — хороший? :-)))
Убогая поделка по мотивам поэиы Гомера, типичный проект телеканала Холлмарк, которых они раньше выпускали по несколько штук в год (см. Арабские ночи, Язон и аргонавты, Ноев ковчег и пр.). Единственный, кто из них сильно выделялся по качеству — это «Великий Мерлин», а все остальное — типичное телевизионное УГ.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:39

цитата fox_mulder

А что — хороший?
А я не знаю.
Я «Команду А» и «2012» в кино выдержал.А там девочек не было,так что прорвемся.:-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:44

цитата alexsei111

А там девочек не было,так что прорвемся.

Что снова возвращает нас к Вашей коронной фразе о том. что Вам пора прекратить издеваться над девочками.:-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:49
Вспомнил в «2012» была,но перефирийно.
Кстати посмотрите «Темный мир» и вам любое УГ шедевром покажется.Даже «Сумерки».:-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 00:55

цитата alexsei111

Кстати посмотрите «Темный мир» и вам любое УГ шедевром покажет

Спасибо за совет, но я не увлекаюсь копрофагией .;-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 01:22

цитата fox_mulder

Спасибо за совет, но я не увлекаюсь копрофагией .
Я тоже не думал что все будет настолько плохо.:-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 01:24

цитата alexsei111

Я тоже не думал что все будет настолько плохо.

Сумерки по-русски, да еще и в корявом 3 Д. Что может быть хуже? %-\
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 06:50
Нет, это Вы спутали со «Цветком дьявола». Темный мир вроде как дань фэнтези в современном мире: баба-яга, ведьмы, леса Карелии, шаманизм, демонический спецназ, ну и потенциальный Темный Властелин — Министр РФ. Посмотрите — посмеетесь.:-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 01:03

цитата fox_mulder

Или давайте тогда хором следить за творчеством Великого и Ужасного Уве Болла: а вдруг он когда-нибудь снимет очередной шедевр?

Между прочим, я про Уве на форуме уже год наверное талдычу, а воз и ныне там. Не хотитъ народ признать, что Уве уже снял свой шедевр и даже не один.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 01:08

цитата valkov

Между прочим, я про Уве на форуме уже год наверное талдычу, а воз и ныне там. Не хотитъ народ признать, что Уве уже снял свой шедевр и даже не один.

Тогда Вас должна неимоверно порадовать новость о том, что среди почти десятка фильмов, релиз которых у Уве запланирован на 2012 есть и сиквел его шедевральной картины «Во имя короля». Правда, Стэтхема заменили стареющим Дольфом Лундгреном, но разве настоящего фаната Увочки смогут отпугнуть такие мелочи? :-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2010 г. 04:58
Ну зря вы так про Уве. Лично я, за фильм «Постал», простил ему все его «шедевры».


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:38
Замечательно! С юбилеем! Ни одной части не смотрел,но видимо придётся пересмотреть все,ребёнок ну о-о-очень настаивает.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:43

цитата Alex Andr

Замечательно! С юбилеем!

Спасибо :beer:

цитата Alex Andr

Ни одной части не смотрел,но видимо придётся пересмотреть все,ребёнок ну о-о-очень настаивает.

Ну раз настаивает — покажите ему первые четыре. И на этом можно остановиться.;-)


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 21:55
Не получится,уже видел рекламу седьмой части.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 22:00

цитата Alex Andr

Не получится,уже видел рекламу седьмой части.

Тогда сочувствую. Крепитесь — и у Вас все получится, сам через это прошел.;-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:19

цитата fox_mulder

Тогда сочувствую. Крепитесь — и у Вас все получится, сам через это прошел.
А там совсем УГ что ли???
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2010 г. 23:21

цитата alexsei111

А там совсем УГ что ли???

Если не читать книгу, то напоминает урок китайского языка, который полностью ведется на другом незнакомом Вам языке. Впрочем, все недостатки я уже и так описал в этой статье.;-)
Страницы: 1234

⇑ Наверх