Все отзывы на произведения Гильермо дель Торо (Guillermo del Toro)

noirbestkol21, 20 апреля 2012 г. в 22:40

Неплохое продолжение хорошего боевика о вампирах. В первой книге была интересная история о Сарду, но потом всё разбивалось на небольшие эпизоды из жизни людей, столкнувшихся с опасностью стригоев и действие провисало. Но в конце концов благодаря хорошему стилю и высокой читаемости складывалась в описание борьбы нескольких людей во главе с новым профессором, вместо Ван Хельсинга им оказался Сетракян. Вторая книга радует появлением древней книги, несущей проклятие окружающим людям, но дающей ответ на вопрос: как победить в этой уже почти проигранной войне, где Владыке помогают могущественные и богатые люди ? Главный минус чрезмерное количество страниц отданных под переживания Эфа, Зака и Норы, иногда складывается ощущение, что читаешь сценарий к какому-нибудь российскому сериалу о любви, слёзах и т.д и действие теряет прежнюю активность и насыщенность событиями. Третья часть должна завершить эту историю написанную очень привлекательно для современного читателя, выросшего на американских боевиках и ужастиках. Надеюсь всё будет так же лихо и интересно и главное завершится логично.

beskarss78, 09 марта 2012 г. в 12:50

Все-таки специализация — великое дело.

Если ты отличный режиссер, пишешь сценарии, продюсерство идет — это вовсе не значит, что романы получатся.

В фильме изящные, хорошо продуманные пояснения, на первый взгляд, не нужны. Для отличной экранизации комикса требуются персонажи, экшн, цветосветовое решение кадра и множество мелких деталей, которые потом смогут вспоминать зрители. Все это режиссер дель Торро обеспечивал без сбоев. «Хеллбой: золотая армия» идеально соответствует всем критериям.

А вот в книге оригинальность описания требуется дополнить оригинальностью идеи. Хорошим фантдопущением. Детальным раскрытием темы.

Но нет, перед нами будто чуть присыпаный буквами черновик сценария. Причем черновик умышленно обедненный «креатитвными финтифлюшками», который идет в полуоткрытый доступ, чтобы конкуренты не пронюхали о лучших выдумках. Много действия, минимум описаний, стандартная композиция, привычно-надоевшая «рваная» (короткий монтаж) подача материала. Причем если сценарий воплощается в картинку, то потеницально он интересен, можно сранивать картинку и замысел. Здесь же все остается строчками на дисплее.

Я не знаю зачем дель Торро написал эту полову. Деньги? Необходимость оставаться на слуху? Развлечение?

Вот если бы дель Торро толкнул кинопроект «Хребты безумия» или взялся бы за что-то совершенно оригинальное — я бы апплодировал.

Здесь, увы, грустное молчание.

ii00429935, 29 февраля 2012 г. в 16:32

Эту книгу я уже и не рассчитывал прочитать. Продолжение вампирской трилогии «Штамм» было обещано еще в 2010-м. Ждать пришлось лишний год, даже чуть больше, но главное — дуэт Дель Торо-Хоган не разочаровал. По-хорошему к авторам есть только одна серьезная претензия. Не стоило цельную историю дробить на три части, а выпуск их растягивать на годы. Сделано это, очевидно, из коммерческих соображений, но вернее всего так можно растерять аудиторию. Таким образом, у романа «Штамм:Закат» главная проблема — незавершенность. Это середина трилогии, проще говоря, история без начала и конца. Не читавшим «Штамм:Начало» браться за 2-ю книгу смысла нет. Зато те, кому понравилось «Начало», в накладе не останутся.

В качестве рекламного слогана на обложке поместили высказывание Стивена Кинга. Очень уместно. Именно так увлекательно, динамично и психологически убедительно писал Кинг в лучшие свои годы, и я охотно верю, что «Штамм» ему действительно понравился. Реплика «короля ужасов» обещает что-то до жути пугающее, но не надо понимать его слова очень буквально. Дель Торо и Хоган не чураются сцен насилия, но в то же время понимают: иногда недосказанность действует сильнее, чем реки крови. В этой связи глава «Междугородный автобус», написанная через восприятие слепых, меня просто восхитила.

Гильермо дель Торо — прежде всего режиссер, и «Штамм» написан очень кинематографично. Однако герои этой эпопеи — Эф, Нора, Сетракян — хоть и пытаются спасать мир, совсем не супермены, как в какой-нибудь «Обители зла». Это живые люди, сомневающиеся, с неустроенной личной жизнью, иногда слабые и делающие ошибки. Тем интереснее их противостояние с вампирским Владыкой, которое в «Закате» только начинается. С нетерпением буду ждать завершение трилогии, это должно быть что-то грандиозное.

Okich, 20 ноября 2011 г. в 12:34

Первый роман трилогии «Штамм» оказался неожиданным разочарованием. Обещавшая густой саспенс первая половина книги внезапно сменялась безыскусным лихорадочным мочиловом упырей. От одного из своих любимейших кинорежиссёров я ждал большего. В «Закате», на мой взгляд, Дель Торо и Хоган провели некоторую работу над ошибками, в результате чего продолжение читается интереснее своего предшественника.

Нет, золотое правило сиквелов «тех же щей, да погуще влей» никуда не делось — тут действительно в разы больше кровищи, стригоев и стычек с ними, чем в первой части. Даже размах увеличился, среди мест, в которых происходит действие романа, появилась Международная Космическая Станция. Однако, введение в сюжет древнего фолианта Occido Lumen позволяет авторам сделать то, что они обещали с самого начала, а именно, рассказать о происхождении вампиров с новой точки зрения. Впрочем, читателя этой самой точкой пока лишь просто подразнили и раскрывать её будут в завершающем томе. Приятно порадовали некоторые сюжетные повороты, а кинематографичность порой зашкаливает, хоть сразу бери, да снимай сериал на подобии «Ходячих мертвецов». Также авторы нащупали для своей истории более подходящий темпоритм, она выдержано в едином стиле от начала до конца, а криптоистория, ужасы и боевик, по сравнению с «Началом», в ней сочетаются более гармонично.

Тем не менее, как бы обложка издания не обещала чтение не для слабонервных, по прежнему не чувствуешь ни вовлеченности в происходящее, ни атмосферы ужаса и безысходности. Чак Хоган не зря является обладателем премии им. Дэшилла Хэммета — «Штамм» представляет собой, можно сказать, хоррор-вариант крутого детектива, и главное в нём не саспенс, а крошилово вампиров с шашкой наголо. То есть, да, это по-прежнему не более, чем беллетристика, стилистически недалеко ушедшая от бульварного романа, но написанная лихо и интересно.

Jedaevich, 07 февраля 2011 г. в 16:19

ЦИТАТА: «Эф в молчании свернул с автострады. Эта история с вампирами была для него все равно что несъедобная еда: разум отказывался ее принимать. Он жевал и жевал, но никак не мог проглотить.»

Постфактум прочтения этой книги, которая подавалась как чуть ли не новое слово в жанре от признанного маэстро кинематографа, можно сказать только одно: книга абсолютно вторична и применительно к общему массиву литературы про вампиров, и применительно к творчеству самого Гильермо дель Торо в частности.

Безусловно интригующее начало – первые страниц 50 книг откровенно завораживают атмосферой нагнетания мистического ужаса – сменяется каким-то банальным повествованием о борьбе пары людей с неизвестной хренью, имя которой в этот раз – вампиры. И тут, уж не знаю, кто именно написал большую часть книги, авторы берут и используют ровно все штампы, касающиеся вампиров. В обязательном порядке detected: гроб с землей, серебряные стрелы и другие аксессуары из серебра, солнечный свет, неправильные отражения в зеркалах, чеснок, быстрая скорость вампиров, жажда крови и хрентебепобедимый главный злодей. Еще обязательно будут охотники на вампиров. А один из главных героев (и это ничего, что ему в молодости раздробили кисти рук) будет махать серебряным мечом что твой Дункан Маклауд. Да и просто лишних что персонажей, что одинаковых сцен формата «тут откуда ни возьмись появился вдруг вампир» — пол книги. Приходилось активно пролистывать в поисках основной сюжетной линии.

Учитывая, что Гильермо дель Торо снял «Блейд-2», откровенно говоря, весьма удачную экранизацию и комикса в частности, да и просто хороший фильм про вампиров, очень уныло видеть сие произведение под его авторством. Единственное, что сразу бросается в глаза – когда читаешь книгу, такое ощущение, как будто фильм смотришь. Видимо, кинематографическое прошлое, настоящее и будущее режиссера продиктовали форму. Только вот кроме этой формы ничего в произведении больше нет. Более того – картинка от чтения, создаваемая в голове, напоминает своим «качеством» фильмы канала ТВ3, и не более того, а это уже заведомо минус.

К слову, поклонники режиссера, на которых и рассчитано произведение, будут, наверное, оскорблены в лучших чувствах. Суть такова – большинство приемов и деталей, использованных в книге, уже были задействованы по полной программе в кинотворчестве дель Торо. Например, суперсекретное оружие, которое главные герои используют в логове вампиров, полностью дублирует сцену в финале «Блейда-2». Отсылки к прошлому одного из героев времен Второй мировой войны — намеки к первой сцене первого «Хеллбоя». Атмосфера половины хоррор-моментов вчистую содрана с прекрасного «Хребта дьявола».

Ну и вот такого плана фразочки «Последние несколько лет Криспин был обузой для матери и доставлял Гусу немало хлопот. Теперь вот стал вампиром, и Гус более не видел в нем брата, только говнюка», не оставляют серии никакого шанса на успех.

РЕЗЮМЕ: Дешевое вторичное бульварное чтиво с полным отсутствием художественной части.

hromus, 07 декабря 2010 г. в 12:16

      Начало супер, продолжил бы в таком стиле — мог бы и какую-то премию для этого жанра получить, а так получился просто хороший роман на вампирскую тематику.

Silent Evil, 19 ноября 2010 г. в 17:02

Начало очень понравилось, самолёт, трупы, атмосфера отличная. Думал будет отличный хоррор. Но потом всё начало скатываться к триллеру-детективу, и интерес начал спадать вместе с атмосферой. Да и запоминающихся моментов немного. Видно, что книжка задумывалась как сценарий, очень уж кинематографично написано.

Один из плюсов книги — читается она легко, видно перевод хороший.

В общем. Не шедевр, но и не шлак. Прочитать один раз можно.

HARARA, 21 августа 2010 г. в 18:39

Начало книги интригует, да еще как. Действие скачет из наших дней в прошлое, персонажи-рассказчики постоянно меняются, все это создает ощущение эпичности происходящего. Интересно наблюдать за проведением расследования главных героев и за распространением вируса. Эту часть книги можно смело называть лучшей, рука так и тянется к 9.

Но начиная с середины праздник, начинает заканчиваться. Появляются ляпы и не стыковки связанные со слишком быстрым распространением вируса, чуть ли не каждый инфицированный через минуту после укуса встает и превращается в нового вампира. Все это не такие уж небольшой недостаток, но на фоне великолепного начала глаз режет, причем очень сильно.

Окончательно праздник заканчивается с появлением главного злодея, по совместительству одного из семи самых старших вампиров (в начале книги они описываются чуть ли не как могущественные и непобедимые боги нашего мира), а вся команда главных героев начинает дружно изображать Блейдов, пачками уничтожая обычных вампиров и чуть ли не играючи загоняя главгада в угол и практически расправляясь с ним. Эта часть книги читается наиболее уныло и скучно. Складывается ощущение, что смотришь очередной тупой голливудский блокбастер про бравых ученых-ботаников-охотников-на-вампиров с неизменным хэппи-эндом в конце.

Но в последних двух главах авторы исправляются и даже умудряются заинтриговать.

Итого за великолепное начало книги 9, за отвратительное окончание 5, в среднем 7. Хотелось бы верить, что последующих двух частях авторы подойдут к делу серьезнее, и не будут скатываться к концу в дичайших маразм. Все таки на фоне тысячи гламурных вампирятников, что сейчас издаются в нашей стране, Штамм смотрится настоящей жемчужиной.

ii00429935, 11 августа 2010 г. в 17:35

Этот роман ироничный Гильермо дель Торо посвятил монстрам своей детской спальни. По-моему, рядом могло бы также находиться посвящение Стивену Кингу. Не только потому что «Штамм. Начало» по своему эпическому размаху, композиции и стилю близок одной из главных книг Кинга — роману «Противостояние». Кинорежиссер Дель Торо и автор детективов Чак Хоган (по сути дебютанты в жанре романа ужасов) создали произведение на уровне Стивена Кинга в его лучшие годы. Да, если разобраться ничего сверхоригинального авторский дуэт не изобрел. И кроме Стивена Кинга здесь очевидно влияние и вампирской литературы и кино (от Дракулы до Блейда), и зомби-хорроров, и массы произведений о смертельно опасных вирусах... Но так ли это важно? Читается «Штамм» на одном дыхании, в книге есть не только динамичный сюжет, но и яркие персонажи, и размышления о природе человека, в душе котрого, как сказал классик, Дьявол с Богом борются. Как и в своих знаменитых фильмах «Лабиринт Фавна» и «Хребет дьявола», Гильермо дель Торо смело объединяет мистику и реальную историю. На страницах современного вампирского эпоса Хогана и дель Торо нашлось место и фашистскому концлагерю Треблинка, и теракту 11 сентября 2001-го. Что ж, на то и эпопея.

Кинематографический опыт дель Торо пришелся как нельзя кстати. «Штамм» так и просится на экран, и я не раз ловил себя на мыслях вроде: «Вот бы старого охотника на вампиров сыграл Майкл Кейн! А в роли другого героя, врача-эпидемиолога, хорош был бы, например, Николас Кейдж...» В реальности полного затмения Солнца я не видел, но, читая главы о затмении в «Штамме», честное слово, чувствовал себя рядом с миллионами нью-йоркцев в ожидании Апокалипсиса.

Нужно отметить, что «Штамм. Начало» не вполне самостоятельное произведение, а первая часть трилогии, завершить выпуск которой планируется в 2011-м. И это немного огорчает. Да, в «Штамме» есть сквозное действие со своей завязкой, кульминацией и развязкой, но все равно многие сюжетные линии только намечены, а главная битва со Злом еще впереди. Возможно, и стоило разбить большой роман на три книги, но такой разрыв между частями, боюсь, не на пользу и роману, и читателю.

nika-tyan, 30 мая 2010 г. в 23:33

Всех любителей хоррора, леденящих кровь ужасов и кровавых разборок, всех поклонников Стивена Кинга, Брэма Стокера и Говарда Ф. Лавкрафта ждёт прекрасный подарок – новая сага о гибели цивилизации. Волей гениального кинорежиссёра дель Торо и лауреата «Дэшил Хэммет» Хогана, многострадальный Нью-Йорк снова становится полем сражения между Добром и Злом.

По безумному плану миллионера, который жаждет бессмертия, Владыка, кошмарный вампир, разжиревший на крови узников концлагерей, вместе со своим гробом прибывает в Америку. Сотрудники аэропорта обнаруживают на посадочной полосе лайнер, полный мёртвых пассажиров. ФБР начинает расследование, выясняя причины гибели людей… а спустя сутки мертвецы начинают расходиться по домам, дабы утолить нестихающий голод и посвятить своих ближних. Эпидемия расползается с невероятной скоростью, её сдерживают только мосты и проливы – как и все кровопийцы, вампиры не могут пересекать текучую воду. Но надолго ли хватит этих непрочных преград? И сумеет ли старик Авраам Сетракян, паладин-одиночка с серебряным мечом, остановить орду монстров?

Перед читателями разворачивается потрясающая воображение панорама грандиозной человеческой катастрофы. Камера наезжает, и мы видим самых разных людей перед лицом беды – хулиган-латинос, русский крысолов, отвратительный поп-певец, красавица агент ФБР, суеверная нянюшка-гаитянка, самый обыкновенный американец миддл-класса – все они одинаково беззащитны перед напастью. Вместе с героями книги читатель чувствует, как привычный, обыденный мир балансирует на грани гибели… а чем всё кончится – не узнает. Хоган и дель Торо выпустили только первую часть трилогии, и удастся ли Нью-Йорку в очередной раз устоять перед армиями чудовищ, мы узнаем лишь в 2012 году.

ameshavkin, 05 апреля 2010 г. в 13:00

В литературном отношении примитивно, стиль поточного американского бестселлера, но саспенс и экшн держат крепко. Я прочитал за вечер.

UnSeen, 03 апреля 2010 г. в 19:08

   Учитывая засилье вампирских романов типа «Сумерки», роман Дель Торо и Хогана действительно смотрится необычно и свежо, хоть и тема, описываемая в их романе не нова.

   Читателю предстают не гламурные и пафосные кровопийцы, а дикие твари, порождение зла, вампиры, скорее напоминающие зомби, а не вампиров. Действие происходит в современной Америке. В аэропорт прибывает самолет, в котором все люди казалось бы мертвы... С этого начинается повествование. События развиваются достаточно быстро и вообще, книга читается на одном дыхании. Герои, которым выпала роль спасителей человечества и охотников на вампиров выглядят достаточно интересно и компания у них подбирается разношерстная. В книге много загадок, которые авторы оставляют неразгаданными, видимо в следующих книгах мы получим ответы на возникшие вопросы.

   В общем, книга достаточно неплоха и «жива», в принципе, возникает желание прочитать следующие части и узнать что же будет дальше.

Heleny, 23 февраля 2010 г. в 00:50

Давайте признаем,что вампирское чтиво на подъеме. Оно конечно было всегда,но врядли книжные полки ломились от такого избытка историй про детей ночи. и вот среди всего этого новомодного романтически слюнтявого вороха пустых страниц наигранных и безвкусно написанных страданий молодых барышень пявляется ШТАММ!

Это не очередное заурядное творение на фоне волны вампиризма, а книга от дель Торо. И вот отсюда начинается самое интересное.

Когда-то на заре своей голливудской карьеры он снял Blade 2, о да, самую трешовую часть из всей кинотрилогии. А сейчас самое благодатное время снова начать кровавую жатву, пора внести свою лепту про бессмертных кровопийц на бумаге,что дель Торо в соавторстве с Хоганом взял и сделал.

Сотворили они на пару мрачное,трешовое нашествие вампиров на многострадальный Нью-Йорк. И получилось это у них весьма смачно и брутально, а главное- просто. дель Торо не стал ходить далеко за компонентами для книги, они не новы, достаточно посмотреть Мутанты (1997) и Блэйд 2 (2002), чтобы понять,что лежит в основе Штамма.

Как никак, все новое -хорошо забытое старое, от того и книга отдает заметной гнильцой.

Зато в Штамме отсутствуют светящиеся вампиры и прочая вегетирианская ерунда. Там все сурово настолько,насколько вампиризм рассматривается,как новая эпидемия, реальная угрозы для всего человечества.

Помните, сначала нью-йорк, затем америка, а после и весь мир. Неслабо для начала.

У этого проекта несмотря на всю его мрачность, весьма радужные перспективы. Еще и до кино доживем...

alex great, 13 февраля 2010 г. в 02:24

Случайно увидев отзыв на эту книгу решил обязательно прочитать.Был немало удивлен тем,что автор ни кто иной как Гильермо дель Торо,режиссер известных фильмов о похождениях охотника на вампиров — Блейд,сказочно мрачного-Лабиринт Фавна и комиксового-Хеллбой. Вначале к роману отнесся весьма скептически-опять вампиры),да не тут то было.Автор умело переплетает сюжет романа из древних мифов и легенд вместе с научной трактовкой происходящего, в жестких рамках реализма.И вот тут то и вся соль, в этом самом реализме. Жанр романа определяется как ужасы,фантастика, мистика,триллер и драма,вообщем всего хватает. Но вот чего здесь действительно много так это ужаса,чистого и что греха таить всепоглошающего.

Роман начинается с рассказа еврейской бабушки одной страшной легенды своему внуку во время обеда(это чтоб внучек доел всё=)),во времена второй мировой.

Далее события нарастают как снежный ком.Наши дни. Боинг 757 следовавший рейсом Берлин-Нью-Йорк- приземляется в аэропорту Кеннеди,и как только диспетчер дает добро на выруливание к шлюзу,

Роман задумывался как состоящий из 3 частей,которые должны выйти в 2011 и в 2012гг .На мой взгляд не слишком удачно так растягивать роман,который требует продолжения хотя бы в ближайшие полгода,во избежание спада интереса.

Ну и на последок огромный баян мной был выявлен в конце 1 части трилогии- гг вампир —

WiNchiK, 01 февраля 2010 г. в 23:05

Вот вроде умом понимаю, что роман какой-то недороманистый и в тоже время ничего не могу с собой поделать – понравился и все тут. Можно, конечно, отмахнуться от меня и сказать, что «дело молодое, субъективное». И то верно – люблю я дель Торо, затейник он редкостный. Только вот что-то все-таки в этой книге есть еще, кроме личности автора. А если совсем конкретно, то есть в ней всё то, что полагается иметь среднестатистическому, глубоко сидящему в печенках ужастику. Даже сюжет развивается совсем четко и предсказуемо – как в учебнике. И оттого во время чтения романа нет-нет, да одолеет навязчивая мысль еще раз посмотреть на обложку и убедиться, что написано там именно «Штамм», а не «Штамп».

Однако есть много фирменных, подкупающих изюминок от Гильермо, он даже сказку расскажет – ему не лень. Много персонажей и сцен перебралось в книгу из его фильмов. Антиквар из «Хроноса», тема войны из «Хребет дьявола» и «Лабиринта», загадочные древние существа и отвратительные монстры – набор приличный и обнадеживающий.

И все же, что именно там в книге творится? А творятся там – вампиры. Да, да – снова они кровные, в смысле кровавые. Только в моду нынче вошло ломать традиции и вместо ослепительного мачо с бледным лицом и эротично поблескивающими клыками подсовывать читателю все что угодно, но только не вожделенного красавца (поклонницы творчества Энн Райс и Майер могут немедленно достать носовые платочки и смахнуть навернувшиеся на глаза слезы).

Авторам вампиры видятся совсем в другом свете (и судя по книге, все чаще в ультрафиолетовом). Вампиры «Штамма» это натуральные зомби. Мертвецы во власти древнего вируса. В Нью-Йорке, ставшем эпицентром вампидемии, ночью по улицам ходят ужасные твари, бывшие некогда людьми и превращают живых в себе подобных. Вампиры не сразу становятся таковыми, до полного превращения им нужно 7 ночей. Только вот в кого именно – пока неясно.

Роман «Штамм» оказался довольно насыщенным замесом. Местами откровенным трэшем. Чем дальше, тем страшнее и кровавее все становится. Чем дальше, тем больше подробностей открывается. Хочется читать и читать, а в тот момент, когда текст начинает утомлять открывается очередная сюжетная дверь и оттуда доносится глоток свежего воздуха. Именно эта особенность позволяла закрывать глаза на многие литературные огрехи. Дело в том, что большая часть методов, используемых в романе, идеально подходит для киносценария. То, что хотели сказать авторы – проще увидеть на большом экране. Роман похож на идеальный и старательно прописанный сценарий. В этом есть свои плюсы и есть свои минусы. Порой глаза неприятно мозолят досадные повторы, корявости текста и излишнее растягивание малозначительных событий.

Но при всей этой вопиющей неоригинальности романа — которая, как мне кажется (или как мне очень хочется надеяться), наверняка обернется чем-нибудь неожиданным в следующих книгах — у меня остались довольно яркие впечатления. «Штамм» лишь фрагмент трилогии и хочется поскорей прочитать все целиком и узнать чем же все это закончится и.. кто все эти твари?)

sarler, 01 февраля 2010 г. в 13:19

Луч света в темном царстве лавбургеров про вампиров, которые седят в печенках у всех вменяемых людей, эмо не в счет. Да сюжет не нов, подобное видели множество раз но в кино и в играх. Черт возьми для даного сорта литературы — это прорыв сравнимый с полетом на луну.