Все отзывы на произведения Джима Батчера (Jim Butcher)

Slad-Ko, 08 августа 2012 г. в 15:18

Ох, ну хорошо же!

Наворочено опять черт знает сколько всего.

Трупов всё больше.

Всё больше боли и отчаяния.

Но и надежды — больше.

В этой книге Гарри, наконец, удалось расправиться с некоторыми довольно сложными проблемами. Конец книги такой, оптимистичный даже... То есть на этот раз герои не только оправились от ран, но и готовы идти вперед. И это чертовски радует.

master_slave, 07 августа 2012 г. в 18:51

И вот этот момент наступил. Все предыдущие книги цикла несмотря на свою сюжетную самостоятельность готовили почву для того, что произошло в «Продажной шкуре». Раньше это были размышления героев о странных совпадениях и случайностях, временами брошенные кем-то фразы, и т.д. и т.п. но все зрело и зрело. И вот здесь уже Теория Заговора полностью подтверждается (причем несколько раз сюжет поворачивается весьма интригующе). Я ожидал чего-то подобного (должна рано или поздно данная линия получить четкое развитие), и ожидания были полностью оправданными.

master_slave, 04 августа 2012 г. в 09:51

После прочтения остается небольшое ощущение недосказанности. Сквозная тема заговора снова поднимается и так и остается. Остается загадкой и роль некоторых участников и конкретно книги, и цикла в целом. Однако это все тот же Дрезден — смешной, интересный и захватывающий.

Slad-Ko, 31 июля 2012 г. в 09:50

Ох, ну и наворотил же уважаемый Джим Батчер, ох, ну и насочинял.

Что ни поворот — то неожиданный. Правда, немного в духе бразильского мыла... Хотя с другой стороны явно не с бухты-барахты взяты «рояли» и поставлены в кусты. нам на них очень даже намекали в предыдущих книгах. Но чтоб такое...

И эта новая любовная линия...

Надеюсь, автор одумался и не стал её развивать. Так же можно всё попортить к чёртовой бабушке.

master_slave, 28 июля 2012 г. в 19:30

Цикл не сбавляет обороты. Здесь еще более четко начинает прослеживаться общая канва происходящего. Теперь каждая книга так или иначе опирается на предыдущие, поднимая старые тайны, или наоборот, задает новый загадки, ответы на которых ждут в продолжении цикла.

Slad-Ko, 25 июля 2012 г. в 12:08

Больше крови. Больше секса. Но всё еще не слишком много, и довольно концентрировано, так что можно пропустить при чтении, без потери нити повествования. Что очень важно для таких кисейных барышень, как я.

Сюжет всё закрученней.

Друзья... Друзья открываются с новой стороны. Друзья хороши. Особенно хорош Томас. И чудесно, что его очень дозированно вводят в повествование. Иначе он перетянул бы на себя все симпатии читателя.

А враги...

Очень радует внутренний мир Гарри. Он постоянно шутит, и даже если шутки неуместны, то это вполне объяснимо — попробуй хорошо оскаламбурь перед лицом ТАКОЙ опасности.

Забавный факт: Гарри примерно одинаково сильно переживает по поводу того, что мир на грани Апокалипсиса, и по поводу того, что у него украли любимую куртку. А кто из нас не такой? «Ах, социум падает в тартарары... Ой! У меня порвалась футболка!» =)

master_slave, 20 июля 2012 г. в 17:32

Как и другие романы цикла это самодостаточное произведение, но при этом оно завязано со всеми предыдущими книгами. Некоторые более ранние события здесь раскроются с несколько иной стороны, а так же будет в очередной раз поднят возможно самый главный вопрос: случайно ли все происходящее. В очередной раз с рядом персонажей произойдут как неожиданные, так и весьма ожидаемые метаморфозы. Хороший юмор и интересный сюжет как обычно прилагаются.

master_slave, 18 июля 2012 г. в 17:18

По сюжету очень сильно напоминает «Мальтийского сокола». Все поголовно охотятся за «ну очень важной штукой». Хороший парень должен не только к финишу прийти первым, но и плохим парням не позволить пересечь ленточку. Плюсом на главного героя еще накладываются и проблемы личного характера. В общем как обычно жизнь Гарри Дрездена полна сюрпризов и неприятностей.

Slad-Ko, 18 июля 2012 г. в 16:19

Ай да Джим Батчер, ай да светлая голова!

Вы думали, что по-настоящему ужасны вампиры? Луп-Гару? призрак с милым именем Кошмар?

О нет, по настоящему ужасны феи. Ага-ага, те самые с крылышками! Не верите? Так прочитайте же скорее эту книгу!

Гарри Дрезден — настоящий джентельмен, даже в пылу боя (хм, хотя один раз в этой книге он явно пошел поперк своего «джентельменства»), его друзья — настоящие друзья, его враги — настоящие враги.

Сюжет запутан, не сразу поймешь, что «убийца садовник», и даже когда тебе это скажут прямым текстом, будешь еще долго искать подвоха (и он будет, конечно же)

В общем, кто как, а я отправляюсь читать дальше, потому что мне не терпится узнать

Hell-lie, 06 июля 2012 г. в 20:38

Второсортно как-то. До прочтения отзывов не читала, боясь наткнуться на спойлеры, и почему-то ждала от ГиП интересного повествования, атмосферного, с запоминающимися героями. Прочла пару страниц, решила «ладно, разгружу мозги». Под конец мозги не разгрузились, но, кажется, отупели. И жутко бесились, что я заставляла их читать этот роман.

Я не жалую детективы вообще, а уж такую низкопробность перевариваю только потому, что не могу бросить книгу недочитанной. Автор не заставил меня как читателя ни поразмышлять, ни позапоминать — он просто вываливал на меня сюжет.

Сюжет в свою очередь предсказуем, не слишком оригинален (вся эта магия казалась откровенно притянутой за уши), над отдельными эпизодами приходилось скрежетать зубами, поскольку создавалось впечатление, что написал сие юный неопытный графоман, мало что понимающий как в писательском мастерстве, так и в жизни в целом.

Главный герой. Этакий хороший парень, самый что ни на есть обыкновенный, руководствующийся старомодными принципами, вечно занимающийся самокопанием и отпускающий плоские шуточки. Честно говоря, он мне симпатичен. Но при этом раздражает манера автора подачи своего персонажа.

Остальные персонажи..хм..шаблонны. Скажете, что Батчер писал в жанре нуар, где есть свои устоявшиеся типажи? А я скажу, что Батчер, возможно, хотЕл писать в жанре нуар, только вот у него не получилось. И шаблонность персонажей не столько радовала, сколько способствовала отсутствию со стороны читателя эмоций по отношению к ним и помогала предугадать очередной сюжетный ход в этом картонном действе.

Язык. Не понравился. Мало того, что само повествование ни рыба ни мясо, так еще и нарочито упрощенный язык заставляет плеваться.

Как итог, даже обидно: из этого сюжета, с этими героями можно было сделать конфетку, но у автора не хватило потенциала, мастерства.

P.S. Стоя в вагоне метро и читая очередной чересчур идиотский/дилетантский/шаблонный кусок, смущалась: мол, как же так, что подумает обо мне кто-нибудь заглянувший в мою книгу? =) Это же Донцова от фэнтези.

master_slave, 30 июня 2012 г. в 17:51

Уровень выдержан, хотя ряд огрехов есть. В очередной раз история развивается на нескольких фронтах одновременно и к финалу доходит до логического завершения. Ряд загадок о прошлом Дрездена здесь будет раскрыт, но на место им придут новые, причем не менее интересные. И, конечно, нельзя не отметить как некоторые персонажи раскроются с самой неожиданной стороны (в том числе и весьма темной). В общем и целом цикл пока не сдает свои позиции.

Slad-Ko, 28 июня 2012 г. в 11:21

Чикаго. Какая первая ассоциация? Мафия! Да... Но не просто мафия — оборотни! Да еще и трех разных видов. Да где ж такое видано? В Чикаго!

У Гарри Дрездена снова нет времени, чтобы отдыхать, события сыплются словно из рога изобилия, стоит ему выбраться из одной передряги — тут же попадает в другую. Так вот и у читатетля тоже нет ни одного шанса отдохнуть, не говоря уже о «заскучать».

Сняла два балла: Один — за кучу трупов. Ну не люблю я, когда второстепенных героев и массовку перемалывают в кровавый фарш! Второй — за излишнее «морализаторство» Гарри. Так и хочется встряхнуть его, и показать, что из-за своей нерешительности и даже какой-то щепетильности он часто подставляет не только себя, но и окружающих. Впрочем, это плюс автору — сумел создать такого героя, в которого веришь, и ругаешься на него не как на книжного персонажа, а как на живого человека. Так что этот балл я возвращаю обратно)

master_slave, 24 июня 2012 г. в 15:50

В данной книге продолжаются некоторые линии, начатые ранее в цикле (противостояние с вампирами, тайна происхождения Гарри Дрездена), а также будут посеяны и новый сюжетные ростки. Дрездену придется сойтись в открытом поединке с одним из сильнейших и могущественных представителей вампирского рода. Затронута будет и тема таинственного прошлого Гарри. Ну и конечно появятся и новые не менее могущественные враги, а также неожиданные союзники и соратники.

master_slave, 20 июня 2012 г. в 18:50

«Who is like You? Who is like the wonders, the wonders, the wonders, the wonders of You?»

Новый неприятности у профессионального чародея Гарри Дрездена. Вампиры хотят его крови, Белый Совет не дремлет и ждет роковой ошибки. И новое расследование грозит лишь еще одной «головной болью». Идет противостояние Зимы и Лета. И лишь Гарри способен распутать клубок и выложить на стол флеш-рояль, тогда когда этого никто не ждет. Ведь удача любит подготовленных.

tigerwork, 18 июня 2012 г. в 10:54

После Корнуэлла решил познакомиться с Батчером и его персонажем Дрезденом. Не скажу что я в восхищении, но потраченного времени не жаль. Действие происходит в современном Чикаго. Главный герой: Гарри Дрезден(частный детектив, чародей). Дополняющие обстановку персонажи: Мерфи(лейтенант полиции), Морган(надзиратель магического Белого совета), Виктор Селлз(черный маг), Мартин (кот) и еще .....

Суть: Дрездену(который помимо частных расследований, является консультантом полиции по магическим делам) перепадает частный заказ на поиск пропавшего человека и параллельно в Чикаго происходят таинственные необъяснимые убийства. Далее начинается процесс детективного расследования:) Все как у классиков детективного жанра, но разбавлено вампирами, демонами, магами. Повествование идет от первого лица.

Читается легко, написано без особой «зауми»:) Для себя отнес Батчера к разряду: «чтобы отдохнуть, не напрягаясь и не заморачиваясь». Продолжать серию пока не буду-решил наконец до «Царя Федора» Злотникова добраться:)

master_slave, 12 июня 2012 г. в 10:07

«Out of the dark»

В этот раз у Гарри Дрездена серьезные проблемы (хотя когда было по другому). Странная паранормальная активность набирает обороты, что-то преследует Гарри и его друзей, да еще на арене появляются старые враги и не очень хорошие знакомые. Все это лихо замешано и закручено.

Интересно и сравнение двух главных героев книги: Майкла и Гарри. Один истово верующий и настоящий праведник, такой настоящий Светлый Рыцарь Добра. Другой тоже борец со злом, но с какой-то темнотой скрытой в самых сокровенных уголках. При этом оба четко исповедуют философию, что Добро должно быть с кулаками, если это необходимо.

master_slave, 08 июня 2012 г. в 18:59

«Немного кунг фу, немного вестерна и несколько вскользь брошенных угроз. Одним словом, волноваться не о чем — просто еще одна ночь на работе.»

Если коротко, то отлично. Читается просто на УРА. Книга «проглатывается запоем». Легко, интересно, весело, неплохая для городского фэнтези детективная составляющая.

pavluha1977, 07 июня 2012 г. в 09:10

Интересное, хорошо продуманное произведение с неплохим юмором. Но как мне показалось, это больше детектив чем фантастика. Книга очень напоминает крутые американские детективы в стиле Чандлера, Спиллейна, где главный герой частный детектив. Самое фантастическое в этом произведение — это чародеи (Дрезден) и различные магические ритуалы, приворотные зелья. Как по мне, так книга относится больше к мистике чем к фантастике. Но тем не менее, читать интересно.

master_slave, 05 июня 2012 г. в 18:28

Первая книга дает общий настрой на всю дальнейшую серию. Первое знакомство со множеством героев: здесь и частный детектив-одиночка, и не в меру любопытная журналистка, и усердный коп, и новый «крестный отец всея Чикаго». Для тех, кто хотел бы почитать Хэммета или Чандлера в стиле фэнтези в самый раз.

Totoro, 20 мая 2012 г. в 23:08

Долго не мог взяться за новую книгу цикла. Changes была настолько великолепной, законченной, она ставила отличную точку во всем цикле (да, я из тех, кто не считает концовку Перемен клифхангером). Поэтому было непонятно что будет дальше, но было ясно, что это будет в некотором роде рестарт серии. Или, так сказать, новый сезон сериала. В принципе так и получилось, это скорее даже не новый сезон, а некоторый спешиал между сезонами. Ввод в новую расстановку сил и персонажей, обзор последствий и подготовка к новой истории.

Что же касается самой интересности книги — все на хорошем уровне, как если отмотать от Перемен пару книг назад. И, пожалуй, первый раз в серии, в сюжете есть действительно сильный неожиданный поворот. Сильный как с «детективной» точки зрения, так и с эмоциональной. Как ни странно, основные провисания в боевых сценах. Штурм пляжа, например, очень скучен.

dimon1979, 06 мая 2012 г. в 21:53

В детстве многие зачитывались старыми американскими детективами. Я очень любил читать такие книги. Неспешное или наоборот стремительное развитие сюжета, роковые красотки и мафиози с кирпичными подбородками, револьверы 38 или 45 калибра, допотопные автомобили, все это создавало атмосферу простого американского быта.

Джим Батчер воссоздал подобную атмосферу в своем цикле, поэтому читая его книгу меня преследовало чувство, что все это уже где-то было, только с другими героями.

Главный герой цикла — Гарри Дрезден чародей-детектив, как и все не слишком удачлив, испытывает постоянные проблемы с деньгами, любит читать, с женщинами бывает редко, так как не вызывает у них особого доверия. Чародей он самый настоящий, знает несколько заклинаний, разбирается в различных потусторонних сущностях и даже с некоторыми может сотрудничать.

Начинается все стандартно, как в самом обычном детективе. Звонок от неизвестной женщины, встреча с новым клиентом и начало расследования, только к этому можно добавить и еще одно задание, уже от полиции Чикаго, Гарри должен им помочь найти разгадку в двойном убийстве. Как таковой детективной загадки здесь не будет, главный злодей определится еще в середине книги и потом будет обычное стремление узнать о противнике, как можно больше.

В целом меня первая книга не впечатлила. Главный герой не вызвал особых восторгов, обычный детектив с некоторыми нетрадиционными познаниями, как личность он тоже не особо привлекателен, юмор вроде бы и есть, но совсем не смешной. Есть какое-то сходство с «Пересмешником» Пехова, может мир в чем-то похож или некоторые черты схожи, но у Пехова все намного ярче и живее, а Батчер пока особо не блеснул.

Конечно, я буду и дальше читать книги из этого цикла, надеюсь следующие романы серии будут более интересными.

nataljka, 14 апреля 2012 г. в 02:01

Русский вариант не читала, но скажу откровенно, три первых тома на немецком проглотила в один момент, завтра прийдет заказанный четвертый. Всем любителям фантастики очень рекомендую. В Германии 6-ой том выйдет на немецком только в середине сентября, а английский такого масштаба я не потяну. Хотя за перевод с немецкого с удовольствием взялась бы...

Totoro, 09 апреля 2012 г. в 23:59

Эпично, грандиозно. Захватывающее сведение уймы сюжетных линий, выход на новый масштаб действий, поставленная точка в куче историй. Я не представляю какой должна быть следующая книга, чтобы обеспечить продолжение нарастания действия.

Totoro, 23 марта 2012 г. в 22:54

Хорошая книга, продолжаю любить серию.

Но вот имя Духоприют... В сериале появился второй раздражающий тупостью элемент. Первый это постоянные эротические экскурсы на тему выпячивающихся сосков и идеальных покачиваний бедрами. Эта подростковая завлекуха все скучнее и скучнее.

PS: В оригинале Demonreach

Lilian, 12 марта 2012 г. в 19:43

Хорошая всё-таки серия про Дрездена

То есть поначалу, в первых книгах, не обошлось без штампов и некоторых условностей. Но и тогда история удерживала внимание. А затем постепенно всё становится глубже, проработаннее и оттого интереснее.

Нравится, что Дрезден — не супермен, к тому же его образ не статичен, показан в развитии. Ещё нравится, что хотя книги и представляют собой законченные истории, некоторые тайны проходят через всё повествование и раскрываются постепенно.

Ещё в плюсах у серии хорошо выписанные образы героев, в том числе второстепенных.

Конечно, не обходится и без недостатков. Ну, если точнее — шероховатостей, цепляющих внимание.

Порой главный герой слишком часто действует из последних сил. Не то, чтобы это мешало или раздражало, но внимание обращаешь.

Ещё вызывает лёгкое недоумение Мёрфи с её излишней агрессивностью. Стиль её общения с Дрезденом я с трудом могу назвать дружеским. И удивляет, что главный герой так спокойно терпит (и даже считает нормой для Мёрфи) её хамские и грубые ответы...

Магический мир весьма обыденно пересекается с нашим, порой чересчур обыденно на мой взгляд.

Ну и ещё забавляет, что чуть ли не каждая встречная девушка, имеющая значение для сюжета, оказывается сногшибательно красивой )))

Но всё же: крайне редкая ситуация, когда с каждой следующей книгой история становится лучше, проработаннее, глубже. И масштабнее.

Если особенно не углубляться — эти книги наполнены действием, загадками, магией, благодаря чему и приковывают внимание. Если же вглядеться глубже, то можно увидеть и весьма непростые вопросы о трудностях выбора, его последствиях, преодолении и надежде и о многом другом.

Так что достойная серия.

delog, 04 марта 2012 г. в 21:03

Книги «Cursor's Fury», и «Captain's Fury» есть в любительском переводе

Siarhei, 16 февраля 2012 г. в 13:20

Предыдущие книги автора были не то чтобы слабоваты. Я ни в коем случае не могу их назвать таковыми. Просто они расчитаны на своего читателя. Для меня они являются чем-то вроде «филлера». Так называемое промежуточное чтиво между серьезными вещами. Когда хочется просто отключить мозг и тупо следить за переживаниями героя, даже не вникая в подробности, в логику поступков.

Книги из серии «экшн-экшн-экшн». Прочел для отчетности и поставил на полку. А после двух дней и вспомнить нечего. Из героев помнишь только ГГ, и то только потому, что оно совпадает с крупным городом на востоке Германии. А из всего остального и вспомнить никак, даже если постараться.

Поэтому когда начал читать третий том «Файлов», ничего особенного не ожидал. И был очень рад заметить определенные сдвиги.

Во-первых, ввод Майкла.

Во-вторых, наконец-то в отношениях со Сьюзен все определилось.

И в-третьих, концовка книги ставит очень много открытых вопросов. То есть, существует проблема, но нет ни малейшей идеи, как она разрешится.

Здорово. Автору огромный респект за неожиданное развитие цикла. Теперь уже буду читать с огромным удовольствием.

Totoro, 01 февраля 2012 г. в 19:09

Странно, кругом одни положительные отзывы, а мне книга почти (вот еще бы чуть чуть) не понравилась. Черная ветка сюжета в старом добром Дрезденовском стиле, а вот белая... Нет, мне, конечно, очень хотелось узнать историю матери Дрездена, но тут какой-то мексиканский сериал устроили.

Зато в книге мельком были обрисованы очень интересные заделы на будущие серии. Хочется надеяться в следующих книгах эти «О, брат, О, мама» и «Он, конечно, психологически очень хотел эмоционально позаботиться о живущем доброй и лаской, но мыслительная энтропия открывшегося ужаса надломила основу его существования, поглотив и напитав яростью чернее самой темной ночи» останутся в прошлом.

tomboy, 31 января 2012 г. в 04:16

Сказать, что это потрясающая книга, это значит ничего не сказать. Начинала читать ее с благоговением и трепетом, потому что одна из последних книг о любимом детективе (надеюсь, что все-таки не последняя). И эта книга себя оправдала. Проглотила за 4 часа, а потом еще полночи не могла заснуть. Как всегда, весь роман вместил в себя всего несколько дней, но они пронеслись в таком драйве, что аж дух захватывает. А еще эмоциональная составляющая книги. Принести жертву, чтобы спасти любимого человека и убить одного ради другого. Перед героем стоит сложный выбор. Он может стать поддонком, чтобы спасти друзей. А может остаться собой, но при этом стать бесполезным. И он делает свой выбор. Выбирает наименьшее зло, по его же словам. Вообще, задумалась, о том, почему Гарри Дрезден стал так близок и любим. Наверное, потому что он человечен, он живой. Ему страшно, он боится умереть, боится подставить друзей, боится не оправдать доверия. И все равно бросается в бой. Он не бесстрашный, но он старается жить в согласии со своей совестью.

В итоге, я огорчена. Огорчена тем, что закончила такой потрясающий цикл.

tomboy, 21 января 2012 г. в 05:14

Потрясающая книга. Читается на одном дыхании. Плюс появились какие-то задатки темного фэнтези. Дрезден не просто положительный герой, который защищает добро и галантен с женщинами. Дрезден это просто человек, который не хочет сдаваться, боиться, до усеру, но сдаваться не хочет. И вот именно за это я его полюбила. За его человечность, за естественность, за то, что в каждом из нас может жить такой Дрезден.

PiterGirl, 17 января 2012 г. в 13:16

Сюжет о расследованиях Г.Дрездена с каждой новой книгой закручивается все более лихо. Удивительно, как автору удается придумывать новые сюжетные ходы, используя не очень большой круг постоянных героев. При этом новые обстоятельства жизни хорошо знакомых нам персонажей не вызывают ощущения «Не верю!», все кажется логичным и вполне вероятным.

Что порадовало: несомненно, все герои книги развиваются, меняются. Причем происходят серьезные изменения, героев жизнь треплет немало. Возможно ли такое в жизни — что все остаются или становятся белыми и пушистыми? Нет. Но в книге веришь всему написанному.

Многие ждали, когда же Мерфи и Дрезден признаются друг другу в любви.

Эта книга — вообще откровение во многих моментах: помимо линии Мерф-Дрезден, автор описывает серьезные изменения в линиях Эбинизер-Дрезден и жена Майкла-Дрезден. Право, для одной книги вместить в себя три глобальных сюжетных линии, сумев ненавязчиво переплести с основной детективной историей — это много. И у Батчера это получается. Да, здесь было меньше различной нечисти (по сравнению с теми же «Ликами смерти») и больше уже хорошо знакомых нам персонажей, но от этого книга не кажется пресной. Отнюдь. Читается все также на одном дыхании.

tomboy, 16 января 2012 г. в 04:42

Или я сделала правильный шаг, когда решила немного отдохнуть от цикла, или это действительно очень хороший роман. Остроумные шутки, неожиданные развязки, интриги и отличный сюжет. Мне эта книга очень понравилась, не скажу, что лучшая в цикле, но одна из них это точно.

tohendiy, 06 января 2012 г. в 10:30

Вихрь, ураган, буря, торнадо — именно так охарактеризовал бы и действия книги, и характер приключений главного героя. Калейдоскоп событий настолько стремительный, что времени остановиться и оглядеться практически не оставляет. Смена декораций и героев настолько быстра, что порой вызывает ассоциацию с постоянно вращающейся сценой в театре. На мой вкус немножко бы помедленнее с небольшим количеством размышлений дабы перевести дух, — цены бы не было.

fed, 05 января 2012 г. в 04:32

Я смотрю, судя по оценкам, не много народу прочитало.

Зря, товарищи!

Не лишайте себя удовольствия, учите английский, в конце-то концов!

Мне показалась вполне логичным продолжением.

Динамика повествования на том же уровне, что и в предыдущей книге.

Поскольку действие теперь развивается на двух разделенных моремокеяном землях, таки да, линия Тави теперь уравнивается с другими, что ни коем образом не раздражает, а пожалуй, сглаживает ход повествования.

Аккуратно возражу Kimsky по поводу локальной победы «наших».

Аргументирую тем, что потеря

Хотя признаюсь, что без кардинальных изменений, данная компания обречена, война будет проиграна.

Интересно что Батчер придумал в последней книге.

Вердикт: читать всего Батчера.

            И эту книгу тоже читать.

fed, 30 ноября 2011 г. в 03:51

В данной книги серии заметно больше философии и осмысления (не в ущерб динамики, хочу заметить) чем в предыдущих. Тяжело пожинать плоды своих ошибок. Увлекающий, логичный, непредсказуемый (вплоть до самого конца) сюжет, что тут сказать, от Батчера меньшего и не ожидал.     Советую прочитать в оригинале или хоть в двуязычном варианте с нотабеноида (мой случай), по опыту предыдущих книг, даже в официальном переводе встречаются ляпсусы и неточности, порой чаще чем в любительских.

Все.

Последняя (на данный момент) книга серии прочитана, и она великолепна как и все предыдущие.

В ожидании Cold Days почитаю цикл «Кодекс Алеры».

Если Батчер его хоть вполовину силы написал, он уже заслуживает внимания.

Особенно фанатов.

Как Я :-)

PiterGirl, 24 ноября 2011 г. в 15:31

Самая сильная книга серии на данный момент.

Множество вещей, над которыми автор заставляет задуматься: право выбора, вера, любовь, надежда, честь и пр.-пр. Безусловно, по отдельности эти темы поднимались и в предыдущих частях, но здесь это было сказано по-иному, более глубоко.

Порадовал тонкий юмор рыцарей: автор показал, что верующим рыцарям ничто человеческое не чуждо, они тоже могут кого-то ненавидеть, и могут радоваться вещам, которые, по идее, противоречат их вере, прикрывая радость красивыми ироничными словами. Над эпизодом

А как раскрывается Томас! Казалось бы, невзрачненький вампир, которого никто ни во что не ставит, но очень даже сильный и хороший игрок! И вставать у него на пути довольно опасно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

*просто влюбилась в этого персонажа — такой хитрый, обаятельный, забавный!*

Было грустно от любовной линии Гарри-Сьюзен.

Все эти моменты вкупе с закрученным сюжетом, интересными демонами и пр.-пр. создали реально захватывающую книгу, от которой не оторваться. герои становятся глубже, интереснее от книги к книге. И борьба Гарри постепенно приобретает более глобальные масштабы, за что также честь и хвала писателю: придумывает новые ходы.

lukvas, 25 октября 2011 г. в 19:44

Бедный Гарри. Не удалось совершить задуманное, хотя был очень близко. На самом деле стиль «Перемен» мне нравился больше, но Батчеру всё равно удалось удержать читателя в напряжении и заставить, кусая локти, ждать следующую историю. Интересно насколько Гарри восстановит отношения с близкими людьми. Ну и конечно безумно интересно, что придумала эта старая стерва=)

PiterGirl, 29 сентября 2011 г. в 22:15

мне понравилась книга!! Захватила с первых же страниц — простой язык, легче «влиться» в книгу благодаря тому, что действие происходит не в фэнтезийном мире, а в нашем. Плюс герой — обычный, среднестатистический человек — с типичными и знакомыми всем проблемами. Все это делает его близким тебе.

Заваруха начинается с первых же страниц и с каждой главой незаметненько так становится все круче и круче. И в какой-то момент понимаешь, что из пустякового на певрый взгляд дела получилось ого-го что=)))

Читается абслютно легко и на одном дыхании. Я лично оторваться не могла

SedWarrior, 22 сентября 2011 г. в 13:38

Действительно жаль что не всё переведено. Будем ждать. Яркое динамичное произведение. Сильные духом герои. Не заурядные враги и всё это приправлено интригами.

aa10a, 22 сентября 2011 г. в 00:51

Городское фэнтези и крутой детектив. Всё очень похоже на Тайный город Панова (да, его прочитал раньше Батчера), только главный герой Гарри Дрезден один, а не компашка, и девушки к нему ходят скорее из набора Майка Хаммера, а не ведьмы всякие.

Действие быстрое и стремительное, ну и под конец Дрезден

A.Ram, 05 сентября 2011 г. в 14:23

Как же все-таки приятно находить редкие исключения из общих правил! Чертовски приятно! Это я не про общее качество книги, а про тот удручающий факт, что основная масса продолжений значительно хуже первых книг. Так вот, на мой неискушенный взгляд, «Могила в подарок» — ярчайшее исключение, на три, четыре, нет — пять голов выше предыдущих книг. Ура Батчеру!

Особенно понравились три момента.

1. Автор очень вовремя ввел в цикл альтер-эго Дрездена — Майкла. Уже во второй книге чувствовалось желание автора объяснить, оправдать, развесить длинные американские слюни по поводу богатого внутреннего мира героя и его невыносимых терзаний «тварь ли я дрожащая или право имею?» Я с ужасом думал, что тенденция будет нарастать и через 2-3 книги от моралистических штампов станет не протолкнуться. Ан, нет. Вывернулся автор просто, незатейливо, но качественно. Создал «спутника главгера», сгрузив на него львиную долю морализаторства. И это очень правильно. Ведь когда начинает долго и нудно рефлексировать главгер — читателю деваться некуда, разве что книжку выбросить. А когда этим же занят лишь один из персонажей, и далеко не самый главный — гораздо легче. Ведь не обязательно все герои должны нравиться, между «белыми» и «черными» куча «никакого» народа, к которому относишься с большей или меньшей степенью равнодушия, а потому общее восприятие от книги не снижаешь.

2. Соотношение «козла и бобра». По этому пункту у автора баланс сил просто превосходный. В лучших традициях жанра — до финальных сцен зло многократно сильнее добра, и что с этим поделать, как выкручиваться — совершенно непонятно. Причем, если в предыдущих книгах природа зла была более-менее ясна сразу (здесь — оборотень убивает, тут — демон шалит и т.д.), оставалось лишь ткнуть пальцем на конкретного носителя зла и укантропопить его, то в «МвП» зло многолико, и с каждой новой страницей становится многочисленней, как колония тараканов в запущенной кухне.

3. Пункт третий прямо вытекает из второго, но является персональным достижением автора. Это — способ победы над злом. Есть тысячи произведений, в которых зло непобедимо, всемогуще, вездесуще, но... только до того момента, пока главгер не достал из широких штанин древний артефакт, или пока не сдал анализы и не обнаружил в своей крови, моче и проч. примеси Великой Магии, или пока к нему не пришел замшелый старичок и не объявил наследником атлантов, Мерлина, а то и просто тупо назначил Избранным. Короче, вариантов масса, а объединяет их одно — герой находит в кустах несильно спрятанный рояль, и все его проблемы испаряются. В «МвП» такого нескладушного штампа, слава богу, нет. И «исполнитель», и «организатор» зла побеждены достойно, «безрояльно». В такую победу веришь, она сопоставима с силами противоборствующих сторон и оттого — правдива.

Еще один момент и понравился, и не понравился. Это продолжающееся «очеловечивание» главгера. С одной стороны — надо, надо мистеру Дрездену рисовать человеческое лицо, эмоции, размышления. Но с другой... Что-то подзапутался автор в определении масти главгера. Особенно это проявляется в отношениях с Майклом. Главгер описывается то без пяти минут праведником (и уж точно «хорошим парнем»), то ему обещаются адовы муки после смерти. Если это признак неоднозначности героя — то как-то вяло дано, скомкано. Если это мысль, что сам герой парень классный, но магия — гадость и зло, то тут уж мне и вовсе странно, что хочет сказать автор. Что сортиры можно чистить в белых перчатках? Так я не верю, и отношение к книге у меня сразу меняется от «большой палец в космос» до недоверчиво-снисходительного хмыканья. Впрочем, пока я пропускаю эту непонятку, надеюсь увидеть ответ в следующих частях.

Melamori, 01 сентября 2011 г. в 22:51

Я не поклонник переводной литературы. Я не люблю ее даже не из-за халтурной работы переводчиков, и не из-за популярной зарубежной тенденции писать тяжелое, классическое фентези, к которому я отношусь весьма прохладно. Я не люблю зарубежную фантастику из-за ментальности, которую вкладывают авторы в книги – она мне чужда. Не люблю ее за способ построения мыслей, за стилистику высказываний персонажей, за аллюзии, которые мне не понятны.

Первая книга цикла Джима Батчера «Досье Дрездена» — «Гроза из преисподней» стала для меня открытием. Да, здесь была простая интрига, и слегка карикатурные персонажи. Не было глубокой задумки и неразрешимой моральной дилеммы. Но упрощенные детали первого в жизни автора романа были добротно сделаны и плотно подогнаны друг к другу. И в моей душе зародилось то самое, первое впечатление от прочитанной книги, которое позволило мне сделать вывод: это хорошо.

Это хорошо, потому что у каждого в жизни находится время для того, чтобы собирать камни и для того, чтобы их разбрасывать – время для того, чтобы читать хорошие книги для ума и сердца и время для того, чтобы читать хорошие книги для собственного развлечения. Кто-то лишает себя последних под предлогом того, что жизнь коротка, а хороших книг слишком много. Кто-то читает для развлечения книги псевдоюмористов из серии ЮФ. Выбор у каждого свой. Но если Вы ищете чего-то особенного, чтобы скоротать десяток вечеров в компании легкой, но добротной книги – серия «Досье Дрездена» для вас.

Отличительная черта цикла – постоянная эволюция. Здесь нет места застою: развиваются герои, мир, а самое главное – развивается автор. Когда вы слышите, что в цикле двенадцать книг и на подходе тринадцатая, наверняка у вас в голове сразу появляется картинка со злобно хохочущим автором, который перебирает алчно дрожащими руками стопки стодолларовых купюр, полученных при впаривании литературного вторсырья глупым непритязательным читателям. К счастью, Джим Батчер не таков. О, нет. От книги к книге он становится лучше, и даже во время творческого кризиса (тогда он писал десятую книгу цикла «Маленькое одолжение») он старается быть честными с читателями, объясняя всем в предисловии – да, это были нелегкие времена. И, наблюдая промахи автора, мы понимаем – он постарается не допустить их впредь.

Цикл Досье Дрездена не уникален в жанровой принадлежности. Книги являются сплавом городского фэнтези и детектива, в повествовании которого все довольно просто – хорошие парни ведут борьбу с плохими парнями. Правда, не всегда плохие парни оказываются такими уж отрицательными ребятами, а у хороших находится пара десятков изъянов, которые мешают им вознестись в ангельском облике к небесам. Автор не осуждает злодеев и не возводит добродетель в ранг святости, не давая героям и шанса на самолюбование.

Герои первых книг, кстати, могут показаться шаблонными (отважная полицейская, коварный мафиози, злобный черный маг), но не картонными. Даже используя готовые лекала, автор вложил все силы, чтобы оживить их, дать им верную мотивацию, дать читателю понять психологию их поступков. Главный же герой покорил меня своими понятиями о совести и чести, и даже ввел в мой лексикон такое словосочетание, как «синдром Дрездена», которым я теперь характеризую героев книг и фильмов, которые не могут отказать в помощи, когда она необходима.

Пожалуй, отдельного доброго слова заслуживает мир, в котором происходит повествование. Он не ограничивается одним лишь Чикаго. Почти в каждой книге Гарри Дрезден спасает мир от некромантов, вампиров, разбушевавшихся фейри или от каких-то других зарвавшихся злодеев, и в каждой из этих книг мир в полной мере находит свое отражение. Кстати, возможно, именно этот подход дал мне возможность полюбить Джима Батчера, как представителя американской литературы. Он делится миром главного героя, дает возможность познать его, не навязывая правила и условности.

Многие называют Батчера ремесленником от литературы. Но, в то же время, в его книгах нет четкого расчета на чаяния и пожелания массового читателя. Автор не идет на компромиссы с собой и совестью (и, кстати, в этом он похож на своего героя). Причиной же, по которой первые книги цикла кажутся умело собранным конструктором, довольно прозаична – автор учился создавать целое из готовых деталей, чтобы потом перейти к искусной лепке из своих желаний и возможностей. Не всем дано родиться с золотой ложкой во рту, но иногда и серебряной ложки достаточно, чтобы подарить читателям хорошее настроение. Главное – старание, а уж его-то Джиму Батчеру не занимать.

RedDemonOfPain, 27 августа 2011 г. в 19:23

Гроза Из Преисподней — первая книга из серии Архивы Дрездена, повествующей нам о единственном в своем роде чародее-детективе, Гарри Дрездене, к которому полиция Чикаго обращается в «эдаких» случаях, когда сами они поделать ничего не в силах. Книга повествует об убийствах со взорвавшимися сердцами и своего рода наркотике «Третий Глаз», который вызывал у обычных смертных зрение, которым умеют видеть только чародеи, Внутреннее Зрение.

Книга хороша тем, что язык Джима Батчера абсолютно не напрягающий и абсолютно понятный, он не строит закрученных фраз, не прикапывается к деталям и не делает описаний погоды объемом в 10 страниц. Читать его легко, и книга увлекает с первых до последних страниц. Я читал ее в поезде, и перерыв мне захотелось сделать всего пару раз. В остальном читается она легко и увлекательно.

Сюжет книги, конечно же, абсолютно не нов, и довольно банален. Чародей-детектив — это уже не новость, пусть даже Батчер стремится сделать своего Дрездена «уникальным» со всех сторон. А уж история, повествующая о таинственном убийце-чернокнижнике, которого все пытаются поймать, но не могут — это уж слишком банально. Но я думаю, что серия фэнтезийных детективов и не может быть рассчитана на что-то возвышенное, поэтому примерно того и ожидал. Сам Гарри Дрезден — эдакий приверженец старых традиций, если можно так сказать. Он терпеть не может технику, а она его — при его приближении все начинает глючить. Характер у него сложный. Касательно его магических способностей возникает несколько вопросов, в основном связанных с, собственно, его «крутостью». В том плане, что попервой складывается впечатление, будто он вообще не умеет колдовать, и слово «чародей» Батчер больше употребляет в смысле «фокусник», так как поначалу его пинают и издеваются над ним просто все кому не лень, и сделать он с этим ничего не может. Но в некоторых моментах, когда нашего чародеюшку доводят до белого каления, оказывается, что он чуть ли не горы в одиночку может свернуть. Вопрос: а почему он не сворачивал их раньше, когда его били по морде? Магическая система в книге понравилась: заряжаемые магией предметы, воля и эмоции человека как вид энергии, питаемый чародеев, магические круги для заклинаний и все такое прочее. Красиво, ярко и зрелищно. Но, к сожалению, спецэффекты появляются ближе к концу книги, а до того идет, собственно, практически обычный детектив с небольшими вкраплениями фэнтези. Касательно главгада можно даже промолчать, если даже я, человек, никогда не старающийся предугадать, кто же убийца, угадал это с самых первых минут, подумав, что это, наверное, единственный возможный вариант. А жаль! Наверное, за то я и люблю Шерлока Холмса, что неожиданность так и прет из книги литрами. А тут просто хорошая развлекательная детективная фэнтезятина, не более того.

О персонажах, кроме Гарри Дрездена, ничего и не скажешь. Они действительно не меняются на протяжении всей книги, их характеры от начала до конца книги остаются одинаковыми. Но в таком романе на другое и не рассчитываешь, как мне кажется. Хотя из более-менее главных героев можно выделить, наверное, только Кэррин Мерфи, полицейскую-работодателя Дрездена и по совместительству единственного друга главного героя. Она предстает пред нами этакой боевой теткой, полицейским, знающим свое дело и человеком, до жути преданным своей работе. Даже Дрезденом она готова пожертвовать для дела. В общем, ради прописанных персонажей к этой книге, конечно, обращаться нельзя (а особенно мне, когда прошлой моей книгой были Бесплодные Земли Кинга), но на это я и не надеялся.

Вывод: вполне себе неплохое развлекательное чтиво. Ни прописанности персонажей, ни закрученного сюжета, ни загадочности убийцы толком нет, но легкий и завлекающий стиль автора, а так же довольно интересная магическая система дают возможность с легкостью и интересом прочитать ее от начала до конца. Если вам нужно скоротать один-два вечера с развлекательной литературой в руках — эта книжка подойдет, как ничто иное.

Оценка: 7 из 10.

geralt9999, 26 августа 2011 г. в 01:33

Еще одно дело в практике детектива-волшебника Гарри Дрездена.

Еще одна смертельная угроза нависла над миром, и как обычно, Гарри придется с этим разобраться.

Сюжет в этот раз закручивается вокруг похищения Туринской Плащаницы, главными врагами Гарри в этот раз предстают демоны, но они далеко не единственные кто желает свести счеты с неудачливым волшебником. Вампиры все еще пытаются достать Гарри, и в этот раз у него не будет возможности рассчитывать на помощь Мерфи.

Старые знакомые персонажи, обнаруживают в себе новые черты характера, тому примером может служить Марконе, которого в книге хоть и немного — но все его появления — бесподобны. Сам Гарри окончательно понимает, что бежать никуда и никто кроме него не сможет ничего сделать и медленно, но верно превращается из везучего труса в серьезного парня. Эта книга, получает от меня дополнительную порцию любви за возвращение Майкла, и вместе с ним приводит пожалуй теперь второго по доставляемости персонажа — Саню. Конечно, образ немного недоработанный и клюквенный, но я верю, что в следующих книгах, Батчер разовьет его посерьезнее.

эта книга, получает оценку ниже «Летнего рыцаря», но лишь потому, что тема фейри — моя любимая, сама по себе книга не слабее предыдущей.

P.S. Видимо уже становится хорошей традицией благодарить Батчера за отсылки — спасибо за Фредди Меркьюри и Клинта Иствуда.

A.Ram, 18 августа 2011 г. в 16:58

Что ж, автор достойно продолжил цикл. Вторая книга прочиталась в неменьшим интересом, чем первая, местами даже мелькнули забавные сюжетные ходы. Отдельное спасибо скажу за «просветительство» автора в части классификации оборотничества. Все-таки не поленился человек, не остановился на общепринятом: «Ах, ах! У нас оборотень завелся! Дустом его, дустом!», а дал вполне внятные и правдоподобные описания видов. Порадовало, что понемногу главгер становится похож на человека — вот уже и в отношениях с женщинами запутался, глядишь, скоро станет Достоевского читать и водку пить. Несколько подпортило впечатление то, что детективная составляющая оказалась на порядок слабее и непродуманнее, чем «приключательная». По доброй традиции автор собрал все объяснялки в последних главах, но по мере раскрытия злодейских мотивов, все чаще хотелось спросить: «А нафига все эти сложности?» Общий тоннаж вываленных на главгера неприятностей явно несоизмерим с целями, которые ставили перед собой злодеи. Но в целом — верной дорогой идете, товарищ автор!

A.Ram, 18 августа 2011 г. в 16:45

Книга в целом понравилась. Язык легкий, читается просто, с пониманием, динамикой и логикой сюжета тоже все на уровне. Внешний антураж подобран неплохо — практически не вызывает сомнений, что такое Чикаго где-то когда-то могло бы существовать. Несколько хуже с героями. Они очень уж стандартны, просто чрезмерно стандартны. Причем все — как главные, так и второстепенные. У главгера в юности произошла Большой Трагедь. И что? Оказывается, это повлияло лишь на статус героя, а не на его внутренний мир. Главгер весь из себя потрясатель основ — первый и единственный публично-коммерческий колдун — а почему и зачем он дошел до жизни такой? Про это ни слова. И в целом — по ходу книги с народом приключается много и всякого, но все персонажи, как жители спиртовых банок, внутренне незыблемы и неизменны. Это, конечно, не есть признак романа, это повесть.

geralt9999, 13 августа 2011 г. в 02:22

С каждой новой книгой, Гарри Дрезден ввязывается, во все более серьезные проблемы.

В этот раз все, что ему требуется сделать — это всего-то найти убийцу одного из самых могущественных людей на земле, очистить себя от подозрений в заговоре с вампирами и мимоходом, спасти мир. И при этом, желательно остаться в живых.

Ощущения от книги, можно описать так: Гарри Дрезден встречает Changeling the Dreaming. И это господа, очень круто, ибо CtD едва ли не лучший сеттинг в лучшей настольной RPG — World of Darkness.

Батчер, делает огромный прогресс, с каждой книгой. Собственно, это — первая книга сериала, в которой я понял кто «злодей» (очень относительное определение, в данном случае), только когда Гарри все обьяснил.

Персонажи все так же хороши (хотя, жаль что нет Майкла), диалоги все так же прекрасны, мне все так же не понятно, почему Мерфи и Дрезден, не признаются друг другу в любви.

Вообщем, книга очень хороша, но другого я и не ожидал.

P.S. Отдельное спасибо автору за последнюю строчку.

Phaer, 05 августа 2011 г. в 15:40

«Неужто музе не хватает темы…»

Мне нравится жанр «нуар», а потому, едва услышав о Джиме Батчере, я твердо решил познакомиться с его Дрезденом.

Книга читается очень легко. Местами даже захватывает. Но в целом, очень и очень предсказуемо. Главный злодей и общие черты интриги угадываются буквально на первых страницах. Ну было уже такое и не раз. Интерес представляют детали интриги, да некоторые злоключения героя. Персонажи стандартны до невозможности, их типажи, их поведение и участь легко угадывается. Им трудно сопереживать, а полюбить ещё сложнее. Описание мира отсутствует, автор рисует его широкими мазками: тут что-то оборонил, там намекнул. Общая картина мира складывается по мере прочтения книги, но ответов на многие вопросы читатель так и не получит. Произведение довольно компактно и не успевает надоесть настолько, чтобы бросить его читать.

Книгу можно порекомендовать поклонникам Гаррета, Перри Мейсона, тем, кто с подобной литературой ранее не сталкивался, а так же тем, кто читает не дома, а в метро или на работе и предпочитает легкое чтение. Дрезден не заставит читателя думать, запоминать, анализировать, зато увлечет быстротой развивающихся событий.

«Гроза из преисподней» — хорошая книга, но после прочтения она быстро стирается из памяти другими, более сильными произведениями. Прочитавшему её вряд ли когда-нибудь захочется вернуться к ней снова.

sinclair, 03 августа 2011 г. в 08:26

Интересно будет как-нибудь прочесть его в русском переводе. В оригинале — очень богатый культурный контекст: Гарри постоянно цитирует американские фильмы, Боб постоянно обыгрывает латынь/английский, регулярно идут отсылки ко всяческому фольклору. Первое впечатление после перечитывания первых книг серии на английском: «копец, так он там всё время юморит!».

sinclair, 03 августа 2011 г. в 08:18

Viridian — зачёт за блестящий анализ и предсказания ;)

Да, Ghost Story показывает, что всегда может стать ещё хуже.

Но ничо, наш Гарри всем этим негодяям ещё покажет, где кто зимует!

Viridian, JohnnyDark, Skeleton — нормальный там Саня, всё с ним хорошо. Это как раз очень нетипичная подача русского американцем. Саня там периодически стебётся над представлениями американцев о России.

У него, кстати, даже акцент к 12 книге пропал ;) На всякий случай напомню, что он не кавказец, а негр.