Все отзывы на произведения Андреаса Эшбаха (Andreas Eschbach)

Ynona, 16 сентября 2023 г. в 04:37

Поистине, гордыня самый тяжелый грех. Книга начинается с археологических раскопок в Израиле. Археологи обнаружили тело, которое пролежало в земле две тысячи лет. Здесь же они нашли инструкцию по пользованию видеокамерой — камерой, которая должна поступить в продажу только через несколько лет.

На протяжении большей части книги я гадала, является ли все это огромной мистификацией или это действительно произойдет. Кто-то отправится в прошлое и заснимет живого Иисуса. И автор не разочаровал меня. Книга написана хорошо и продуманно! Но всей этой гонки и противостояния могло бы и не быть, если бы не гордыня главного героя. Он утаил часть находки, так как хотел доказать, что он умнее и находчивее спонсора раскопок. Тот пусть и алчней до денег человек, но он не является главным злодеем. И в конце-концов он раскаялся. А кто же у нас главный злодей сей истории? Католическая церковь. Я почему-то не удивлена.

Католической церковь изображена негативно. Она не только пытается уничтожить следы камеры, но и распяла Иисуса повторно. По ходу книги поднимаются многие душераздирающие вопросы и моменты. Отдельное место занимает тема раскаяния.

Отдельно хотелось бы сказать о финале. Я долго думала, какой финал мне понравился больше: киношный или книжный. Все же книжный финал вызывает меньше вопросов. Но я бы хотела увидеть во второй части Древний мир, а не современный!..

Shab13, 08 января 2023 г. в 11:59

Оказывается, если в двухтысячелетней могиле где-то в Израиле найти инструкцию к видеокамере, то первым делом надо звать писателя-фантаста. Это не шутка.

История начинается с раскопок. Стивен Фокс, член нью-йоркского Исследовательского общества и весьма успешный молодой предприниматель, находит в древней могиле странного рода пакет. В пакете – инструкция к видеокамере SONY, которой даже еще нет на рынке. А если есть видеокамера, то должна быть и видеозапись. Что же может снимать путешественник во времени две тысячи лет назад в Израиле? Конечно же Иисуса!

С этого момента стартует поиск макгафина-камеры. Ищет Стивен Фокс, которому любопытно; ищет медиамагнат Джон Каун, с целью наживы; ищет, вернее помогает с теориями, писатель-фантаст Петер Эйзенхардт, которого нанимает Каун. В какой-то момент к поиску подключается католическая церковь.

Всю первую половину романа создается ощущение неспешности. Все разговаривают друг с другом, строят теории, исследуют инструкцию. Чтобы во второй половине сюжет сорвался с места и унес читателя в далекие дали – время разговоров закончилось, началась погоня за сокровищем. С одной стороны, «Видео Иисус» — достойная хронофанстика, вернее будет сказать, что роман написан для анализа путешествий во времени, чем для описания самих путешествий. С другой – это криптоисторическое приключение с ноткой конспирологии. Здесь и тайные ордены, и секретные святилища, и много-много исторического материала. Как будто Дэн Браун, но интереснее, без википедии.

С персонажами тоже все получилось. Немецкий писатель-фантаст Петер Эйзенхардт, не альтер эго ли самого Эшбаха, вырванный из зоны комфорта и кинутый в центр весьма нетривиальной истории. Стивен Фокс, молодой, горделивый, разозленный попыткой скрыть от него тайну инструкции, и решивший найти сокровище раньше всех. Помогают Стивену Юдифь Менец и ее брат Иешуа. Медиамагнат Джон Каун, опасный противник — умный, хитрый, ставящий выгоду превыше всего. Луиджи Баттисто Скарфаро, скорее мафиози, чем священник.

В конце «Видео Иисус» дает ответы на все интересующие вопросы, на одни раньше, на другие – почти на последней странице. Никакой недосказанности не остается, все ружья выстреливают. На руках у читателя остается неплохой приключенческий роман с небольшим фантастическим допущением. Это не новое слово в жанре, но книга внимания однозначно заслуживает.

ogrizomuta, 28 декабря 2022 г. в 12:43

Reductio ad Hitlerum на 860 страниц. Технологии, о которых даже в википедии больше подробностей, чем в книге, заведут нас в Аушвиц. Такие дела. Германия 30-ых — начала 40-ых прошлого века и интернет-форумы, электронные письма, безналичный расчет. Ну и базы данных, конешно, всеохватные и исчерпывающие. Оба мира, к сожалению, сшиты не очень аккуратно. Иногда просто за счет невероятных совпадений. Чтобы уменьшить неловкость за автора, в общем, лучше не задавать лишних вопросов. Ни нам к мотивации героев, ни героям к возможным последствиям своих действий. Обычная логика, когда в привычный мир запускается фант. допущение и исследуются последствия, тут не работает. Это скорее памфлет, поэтому последствия тут те, которые нужны автору. Все сидят в интернете, а спецслужбы постепенно осваивают анализ больших данных, но Гитлер все равно приходит к власти, исправно по известному графику осваивает окружающие страны, в сентябре 39-го нападет на Польшу, в 42-ом Паулюс оказывается под Сталинградом. И так далее, мы не должны забывать, где находимся. Альтернативный исторический финал книги не оставляет надежды, надежды у нас никакой не должно быть, у автора не забалуешь. Сетевые же технологии существуют сами по себе, разве что немцы лучше питаются за счет более рационального управления народным хозяйством. Повседневный мир героев, как кажется, нужен только для поучительной истории губительного влияния технологий. Всякая индивидуальность будет стерта, всё учтено, исчислено, оценено. Все надежды, страсти, помыслы, и плохие, и хорошие, будут нивелированы. Хотя ооочень неспешно, автор, кажется, знает, что у него 800+ страниц и никуда не торопится, любовно выписывая быт персонажей, их тревоги и переживания. Но, разумеется, герои к концу книги превратятся в буквально функциональные винтики тоталитарной машины. Почему? Потому что Гитлер, вот почему. Нужно ли кому-то ещё одно предостережение об опасностях технологий? Кажется, книге больше подошла бы мягкая обложка.

URRRiy, 17 декабря 2022 г. в 17:06

Сарказм сарказмом, а идея рассказа — тупость Евросоюза, неспособного жить по средствам — прозорливо показана (и доказана временем, рассказ 2004 года). Даже волшебник в голубом вертолете (иноприлетяне) не в силах им помочь.

В результате никому не нужные, полностью обанкротившиеся европейцы околевают от холода.

Думаю, автор заслуживает премию за дар прекогностики.

PS. Но если развить идею — чтобы заплатил кто-нибудь другой:), дабы эти европеейтсы улетели на Луну без ядерной войны, то бизнес имел бы все потенции к реализации!

Anakin, 15 ноября 2022 г. в 20:54

Очень странное послевкусие книги. Вроде и идеи понятные, но сюжет можно было укоротить на треть без потери смыслов. Читать стоит тем, кто не слишком хорошо знаком с IT — дабы понять и ужаснуться.

Geographer, 18 сентября 2022 г. в 08:35

Кратко: добротный роман без хэппи-энда и откровений в откровенно похабном переводе.

Медленный, тягучий в первых двух третях, постепенно раскачивающийся и очень хорошо погружающий читателя в мир Германии между мировыми войнами и во время Второй мировой. Для человека, постоянно соприкасающегося не на бытовом, а на чуть более глубоком уровне с современным миром IT единственный фантастический элемент романа — это время появления современных нам технологий и процессов. Сюжет практически не провисает и держит в напряжении, но, всё-таки, временами кажется, что можно было бы уложить его и в повесть. Разбавляют некоторую нудность первой трети книги некоторые элементы, обостряющие предчувствия (или знания) — то же предупреждение, которое делает дядя Зигмунд главной героине, вернувшись из лагеря.

Увы (но это увы — не автору), в наши дни (на момент написания отзыва) читать роман тяжело. Слишком много совпадений с окружающей действительностью.

Дальше — чисто субъективно — о ложке дёгтя в бочке мёда. Точнее не ложке, а целом ведре, упавшем с ассенизаторской машины. И это ведро — перевод. Я не знаю, чья здесь больше вина — переводчика или редактора (а был ли он?), но если переводчика — пусть этот перевод, согласно базе Фантлаба у Алисы Ширшиковой единственный, таковым и останется.

Очень часто глаз обо что-нибудь спотыкается. Гугл-переводчик? Или русский язык для переводчика не родной? Не знаю... Может быть. Из самых ярких и запомнившихся примеров: как бы вы назвали группу хулиганствующих и промышляющих кражами подростков? Шайка. Банда. Но почему КЛИКА? Пивные стаканы, превращающиеся в кружки (в рамках одного эпизода). Головка иголки (не булавки, именно иголки). И прочее, прочее, прочее... Иногда с трудом можно понять, что хотел сказать автор: «Но Подкидыш, который ещё неделю назад доверчиво залезал к ней на колени, когда она приходила в гости к Рут, всего лишь непостижимо присматривался к ней, словно даже с упрёком.» Я, может, старый и тупой, но что такое «непостижимо присматривался»?

Роману — 9. За тянучесть. Переводчику — 3 с минусом за корявый перевод.

P. S. А хотите ещё перлов перевода? Тогда представьте себе бравого эсэсовца. С кепкой. Мимино-фюрер, Карл!

kraamis, 29 августа 2022 г. в 18:21

Я понял, что хотел сказать автор. Да, такие технологии есть. Они уже готовы и уже применяются. Это наша повседневная жизнь. Отследить можно все и всех, и это отличный инструмент диктатуры.

Но вот Сталинград ему покоя не даёт. СССР в книге упоминается мельком. Главные соперники — Британия и США. Спасибо, что хоть помоями не облил, уже хорошо.

MadRIB, 23 августа 2022 г. в 11:19

Альтернативный мир, Германия. 30-40-е годы XX века. В этом мире Чарльз Бэббидж всё же смог построить свою аналитическую машину, что привело к развитию компьютерных технологий в намного более ранние сроки, чем в нашей с вами реальности. Персональные компьютеры, мобильные телефоны, интернет и интернет-форумы – всё это является обыденностью для граждан Третьего Рейха и остального мира, а для главных героев книги, сотрудников Управления национальной безопасности, ещё и повседневной работой. Имея доступ ко всем личным данным граждан Германии и захваченных ей территорий – от списка покупок и количества потреблённой электроэнергии до телефонных звонков и записей в личных дневниках, агенты УНБ занимаются розыском национал-предателей, террористов, евреев и прочих неугодных власти личностей. Но как, обладая такими полномочиями, не использовать их в своих корыстных (и не очень) целях?

Это очень актуальная книга. Несмотря на то, что её события происходят в альтернативном мире, и к тому же в далёком прошлом. Позволяя цифровым технологиям существовать в те годы, автор использует эту фантастическое допущение, чтобы продемонстрировать, как эти технологии могут применяться не только во благо, но и служить тирании и поддерживать её незаметно для окружающих даже в наши дни. Не секрет, что любое наше действие в сети не остаётся незамеченным и никогда не забывается – логи, архивы, история поиска, всё это хранится где-то там, и в любой момент может быть использовано против нас. Сливы личных данных становятся регулярными, в интернете существуют даже сводные базы данных, с помощью которых о человеке можно узнать многое, если не практически всё, просто сопоставив несколько утечек. А если к этим данным будет иметь доступ не простой любопытствующий человек, а вся тоталитарная машина Третьего Рейха? Автор, конечно, возводит ситуацию в экстремум, давая в руки нацистам такие технологии, но это повод пнуть расслабившегося читателя, добровольно выкладывающего все сведения о себе в интернет и задуматься – кто следит за нами, кто читает наши переписки, кто владеет нашими жизнями, и есть ли способ избежать пристального взора цифрового ока? И вот уже фантастический роман в сеттинге альтернативной истории превращается в мрачное предостережение о влиянии технологий, а депрессивная концовка показывает, что отдельно взятый человек не может ни победить систему, ни использовать её для личного блага.

Эти два пути взаимодействия с системой показаны на примере двух главных героев книги. Хелена Боденкамп, талантливая программистка-наборщица, работающая в УНБ, своими же руками разрабатывает всё новые и новые методы вычисления нежелательных для Третьего Рейха элементов – от простых сравнительных таблиц до самой настоящей нейросети и пытается спасти любовника-дезертира от надзора созданных ей же программ и отправки в лагеря. Утешая себя тем, что работа в УНБ не только вредит, но и может послужить благому делу, Хелена идёт на сделки с совестью и жертвует собой только для того, чтобы узнать, что все её попытки были тщетными и полюбить в итоге Большого Бр... фюрера самой искренней любовью. Ойген Леттке, ведомый психотравмой от детской обиды, пользуясь служебным положением, ищет обидевших его девушек и шантажом добивается от них удовлетворения своих низменных потребностей. Попутно, почти случайно, он становится героем Рейха, обнаружив, что американские учёные работают над атомной бомбой, но, когда его грязные секреты становятся известны, никакие заслуги уже не помогут, и Леттке продолжит служить на благо режима, даже сам того не желая и не осознавая. А фоном для этих событий становится всё ужесточающаяся государственная политика («Да ладно, не могут же они...», «Это ничем не подтверждённые слухи...», «Ну, это временная мера...») и бесконечные отчёты о победах германской армии на фронтах Второй мировой войны...

Впрочем, не надо думать, что автор только и делает, что сгущает краски. «Управление» даже немного познавательно – читатель может получить ликбез о том, как функционируют технологии слежения, как пишутся программы, что такое нейросеть и т.д. А временами в тексте встречаются почти незаметные шутки для тех, кто «в теме», например, упоминание скучного русского учителя по фамилии Касперский или рассуждения о том, что программирование – исключительно женское занятие, и мужчинам заниматься этим не к лицу (поэтому книги по программированию в мире «Управления» оформлены цветочками и рюшечками, как книги для домохозяек), и это несколько разбавляет общий мрачный и депрессивный настрой романа, но совсем чуть-чуть, чтобы читатель не забывал о главном.

Тоталитарная машина перемелет всех.

kagury, 04 июля 2022 г. в 19:52

Все начинается с раскопок в Израиле, где обнаруживается скелет путешественника во времени, а определяют это археологи потому, что в кармане скелета лежит инструкция к видеокамере сони, которую еще даже не выпустили на рынок. Если отвлечься от рекламы SONY (компания явно должна Эшбаху приличную сумму), то в остатке неплохой приключенческий роман, с претензиями к католической церкви, со своей точкой зрения на Христа и его цели, и просто нескучный.

Порадовало отсутствие привычного сюсюканья в отношении еврейского народа (и вообще очень точное описание Израиля, как такового, именно на уровне ощущений и впечатлений) и отличный грамотный финал. Несколько портят книгу затянутость начала и обилие опечаток в русском издании.

kagury, 04 июля 2022 г. в 16:12

Эшбах наиболее известен своим приключенческим романом «Видео-Иисус», который действительно отлично написан и читается на одном дыхании. Я также с удовольствием читала его «Нобелевскую премию» (про всяческие подробности, интриги вокруг и подводные камни этого события). В общем, ничто не предвещало неудачи.

«Солнечная станция» — оказалась космической историей, которая начинается, как детектив в замкнутом пространстве и даже с загадочным обстоятельством (почему-то сотрудникам никак не удается сфокусировать энергетический луч, что начинает их волновать). Однако, ближе к середине произведение внезапно превращается в пиратский боевичок, изобилующий киношными штампами. Ну, знаете, одинокий герой-супермэн, наивные злодеи, и слезный мотив в виде любимого сына, которого надо во что бы то ни стало спасти от мировой катастрофы. Вот прям обидно, что хорошее начало испорчено связкой банальностей.

Как сценарий для фильма, это, наверное, бы сошло. Но для книги, которая перестала быть детективом, здесь оказалось маловато «страшной тайны», ради которой все это было задумано. Читается легко, но разочаровывает.

thosik, 09 октября 2021 г. в 06:40

Честно говоря, когда я покупала эту книгу, я даже не знала, что это сборник рассказов: увидела на обложке «Андреас Эшбах» — и все, я ваша навеки. Дело в том, что автора я сразу и безоговорочно полюбила после его замечательнейшего постапокалиптического романа «Выжжено». Ну и я почему-то решила, что этот «Триллион евро» — это тоже большой, так сказать, формат. Но выяснилось, что это всего лишь рассказ (зато какой!), который Эшбах сделал титульным в антологии новелл западноевропейской современной фантастики, где сам писатель выступил в роли организатора, составителя и души всей честной компании.

Я поначалу немного подрасстроилась, так как не очень люблю малую прозу, да и еще и в фантастике, но потихоньку, по паре-тройке рассказов в неделю, благополучно освоила книженцию и, в общем-то, совершенно не жалею.

Больше всего мне понравился, что не удивительно, рассказ «Триллион евро». Он такой, знаете, мрачно-забавный получился и, несомненно, самый яркий в сборнике. (Вот мне, кстати, интересно, Эшбах специально такие неравнозначные с точки зрения мастерства новеллы подбирал, среди которых он явно выглядит на голову выше, или это случайно так получилось?). Итак, вследствие глобального потепления сытая и уютная Европа вдруг столкнулась с угрозой скорого оледенения и, соответственно, медленного, но верного вымирания. Люди выживают, как могут, многие (богатые, конечно же) свалили в более комфортные уголки планеты, остальные с ужасом наблюдают за происходящим, но выхода не видят, будущее всем видится не в самых радужных тонах. Но однажды прилетают инопланетяне и предлагают европарламенту ни много ни мало — переместить всю Европу на Луну. Вернее, воспроизвести полностью поду куполом каждую мелочь, вплоть до машин, домов, гор, речушек и плодородной почвы. Круто, правда? Но не бесплатно, увы. И вот начали считать, сколько же стоит вся Европа. Увлекательные такие подсчеты получились, ей богу, это было очень интересно. Чем закончилось это дело и приняли ли европейцы предложение космических гостей, читайте сами.

Все рассказы выбраны, скажем так, отнюдь не рандомно, а со смыслом. Объединяет их общая тематика – актуальные проблемы Европы: экономика, влияние изменений климата, демографический спад, иммигранты, упадок старых добрых европейских традиций, социальное расслоение и прочее. Сборник, признаться, получился прелюбопытнейший, хотя и неровный. Да и во многом полезный: открыла, например, для себя много новых имен писателей-фантастов, про которых и слыхом не слыхивала. Насчет «лучших авторов еврозоны», как говорит во вступительном очерке Эшбах, я бы, конечно, поспорила (некоторые рассказики мне показались откровенно слабыми), ну да ладно, не суть. В целом, мне понравилось, еще бы чего-нибудь этакое почитала бы.

Zellenitell, 26 октября 2020 г. в 18:57

Проблема главных героев прочитанных мной книг Эшбаха (что здесь, что в «Выжжено») в том, что они какие-то натуральные валенки. Мягкие, вяленые, бесформенные и бесхитростные. Они, в целом, славные ребята, но им совершенно не хочется сочувствовать. Возможно оттого, что они склонны постоянно совершать глупости на ровном месте, а как можно этому сочувствовать? Тут даже желания «обнять и плакать» не испытываешь.

Еще вчера Джон Фонтанелли развозил пиццу, а сегодня он ворочает триллионом. И не сказать бы, что этот факт как-то изменил его характер. Он в душе остался по-прежнему развозчиком пиццы, исполняющим чужие заказы.

Первую половину книги Джон, осваиваясь в новой роли, подпадает под влияние разных персонажей (от семейства Вакки и Маккейна до своего маргинального приятеля Марвина) и не сказать бы, что он пытается этому как-то сопротивляться. То есть, он вроде как не в восторге, но с другой стороны, отстаивать свою позицию страшновато. Он запросто ужинает с премьер-министрами и на короткой ноге с главными воротилами Уолл-стрита. В его подчинении в какой-то момент оказывается половина экономики мира. Но, боже мой, как же наш Джон при всем при этом наивен!

Впоследствии он пытается совершить некие поступки, но где-то не докрутил, не дожал, не доборолся. Потому и такой финал.

Эшбах набросал в целом отличное монументальное полотно. Конечно, спустя 20 лет после написания, какие-то моменты кажутся наивными. Но в начале века мир еще был полон светлых иллюзий. Блестящий язык, масса перипетий, размах и глобальность — все это в плюс. Сюда же и ненавязчивый ликбез по различным экономическим явлениям.

И я бы поставил этому произведению все 9 баллов (минус балл за объем). Но маловразумительный ГГ, к сожалению, снижает оценку. Мне кажется, им должен был быть кто-нибудь вроде младшего Вакки с его образованием, харизмой и более ярким характером. Здесь бы и конфликт с окружающими был бы острее, и развитие событий динамичнее.

Но автору видней, что сделано, то сделано. А я свой минимум по его творчеству выполнил, переключусь на других, пожалуй.

fialo4ka, 04 октября 2020 г. в 18:12

Полное разочарование.

После первой части я так ждала перевод второй, даже хотела начать читать на немецком (но в силу бедных знаний языка так и не рискнула, и хорошо). И какое разочарование... Все действия героини совершенно предсказуемы... Мир плоский и не интересный... с трудом смогла заставить себя дочитать... Может если рассматривать отдельно, то книга и не очень плоха, но если вы читали предыдущую часть, или что то еще этого автора, то как-то остается послевкусие... Ни о чем...

ужик, 25 июня 2020 г. в 15:43

Приключения Сахи Лидс продолжаются. Узнав о себе много нового и интересного в первом томе. 16-летняя девушка отправляется на поиски отца-русала. Несколько месяцев она кочует с морским народом (этакие хиппи — дети цветов), а потом оказывается в водовороте войны на уничтожение!

Плохо.

Если первый роман был интересен в том числе яркими героями, то вторая часть серии грешит знакомым многим читателям штампом «ГГероиня — во всех бочках затычка». Саха уже и предсказана пророчеством. И вождем племени она побывает. И спасет кучу людей.

Но хуже всего любовная линия. У народа, у которого секс — не повод для знакомства, Саха спецом находит себе скромного, закомплексованного, жертву домашнего насилия... Короче, такой идеал девичьих грез — обогреть, погладить по головке и заплакать... И еще — принц! Ох ты ж боже мой! Королевство — 20 человек и набедренная повязка на чреслах.

Серия во втором томе окончательно скатилась в совершеннейший ЛФР. Фу... И ведь автор мог это компенсировать, рассказав побольше о мире будущего. Но нет. Героиня с помощью своего честного, доброго сердца, смекалки и нежелания мириться с несправделивостью кого-нибудь уж спасет. Спасу от этих героинь уже нету!

ужик, 25 июня 2020 г. в 15:38

Австралия. 2151 г. Саха Лидс — 16-летняя девочка, живущая в Сихэвэн. Живет она с глухонемой тетей, непопулярна в классе. А Сихэвэн — это город в неотрадиционалистской зоне, где манипуляции с ДНК человека допустимы только по медицинским показаниям, а технические импланты запрещены законом. Саху могут депортировать, если узнают что ее ДНК — результат научного эксперимента. Сама девушка об этом не догадывалась до несчастного случая. А после маленькие кусочки головоломки становятся на свои места. И теперь Саха боиться за свое будущее и будущее своей тети.

Роман — янг-эдалт. Мир будущего у Эшбаха очень интересен, но, к сожалению, писал автор простенький подростковый романчик. Будущего нам покажут не так много как хотелось. 2/3 текста читаются с интересом, но дальше текст становится ну очень предсказуемым. Вот прям сидишь и понимаешь, что ты умнее героев. И вот они две главы ломают голову над загадкой, которую ты разгадал пол книги назад.

Я бы поставила оценку повыше, но конец черезчур уж предсказуем. Увы.

pssc, 25 мая 2020 г. в 11:33

Особенно сейчас интересно было прочитать упоминание об одном «неудачнике»

zverek_alyona, 22 мая 2020 г. в 09:46

Будь я хоть немного меньшим агностиком и хотя бы чуть-чуть, пусть даже пассивно, приверженцем какой-нибудь «официальной» религии — не обязательно христианства — мне бы досталось больше саспенса при чтении этого романа. Дело в том, что некоторые из его героев очень переживают на тему, что случится с миром, если видеозапись с изображением настоящего Иисуса будет найдена и станет достоянием общественности. Ведь — страшно подумать! — основы веры могут быть если не перевернуться, то очень сильно поколебаться, и куда в таком случае бедному крестьянину, пардон, верующему податься? Как дальше жить? Как вообще оставаться человеком тонкой душевной организации? Я же только пожимала плечами: Ну, найдут и найдут. Земля не остановится, в конце концов.

Извините, если я кого-то задела, но меня, в свою очередь, тоже неизменно задевает мнение, что человек не может быть сострадательным, целеустремленным, ориентированным на общественное благо, если в его жизни нет веры в какое-нибудь божество, мессию, пророка или еще кого-нибудь.

Интересно, что описывая религиозные (или околорелигиозные) переживания и сомнения своих персонажей, Эшбах, между тем, демонстрирует, что церковь и религия — это еще не вера, а порой так и вообще не она (впрочем, не он первый выступает на этом поле, просто еще один игрок в команде с девизом «Религиозность — не гарантия человечности»). Ну а финал так и вовсе согрел мой агностическую душу, хотя, казалось бы, должно было произойти ровно обратное.

Что же касается остросюжетной составляющей этой истории, то умом я понимаю, что почти невозможно обойтись без Инквизиции и тайных сообществ, когда на кону такой «приз», но порой от описываемых Эшбахом событий (или от стиля описания) попахивало откровенной дэн-брауновщиной, и мне становилось просто скучно, несмотря на всю движуху. Хотя признаю, я все-таки получила определенное удовольствие, следя за противостоянием двух (из нескольких) ключевых персонажей.

Bibliofeel_77, 24 июля 2019 г. в 15:39

Сильная сторона в этой книге — неожиданные сюжетные повороты. В этом отношении всё супер. Лично я во многих книгах негодую по поводу того, что диалоги слишком часто заштампованы. Здесь ничего такого и близко нет, и за это ещё один плюс.

Тема клонирования часто вызывает гору дискуссий на предмет того, насколько морально оправданно создание человеческой копии. Этическую сторону вопроса автор не стал задевать, и пожалуй зря. Почва для этого как нельзя хороша. Вся история вертится вокруг бытовых и определяющих жизненный путь вещей. На мой взгляд в этом отношении курс развития всей истории Эшбах взял не из лучших. Ведь всё могло разворачиваться куда более интригующе и оборачиваться такими финалами в главах, что хотелось бы материться. В хорошем смысле.

Иногда одним из критериев, которыми руководствуется человек, при принятии решения «читать-не читать» является объём текста. Как правило, такой критерий редко заслуживает своего присутствия, но «Идеальная копия» как раз тот самый случай. Всё казалось бы неплохо, и моментами даже хорошо. Но вот первые 30-35% книги являют собой абсолютную пустоту, вызывая ноль эмоций и столько же интереса. в последующем часто встречаются немаленькие отрывки, лишённые содержания. То есть, роман был бы куда более качественным, а время, затраченное на его чтение оправданным, если бы Андреас Эшбах минимизировал объём вдвое.

Изенгрим, 21 января 2019 г. в 14:13

Как всегда у Андреаса Эшбаха, здесь обширная матчасть и подана она хорошо и познавательно. В книге впечатляюще и детализированно (хотя мне трудно судить, насколько верно) представлена картина гибели привычного нам мира даже не из-за того, что нефть закончилась, а из-за того, что она перестала быть дешевой. Эшбах тычет прям в лицо тем, что почти все сейчас зависит от нефти — от производства продуктов до их транспортировки, от строительства до медицины.

Автор довольно долго поддерживает высокий уровень напряжения и интриги, искусно скрывая стержневое событие книги. Две линии — прошлое и настоящее — разделены неким преступлением, некой катастрофой, резко переломившей ход событий и до поры до времени читателю не сообщаемой. Прошлое движется к этой точке, настоящее — от этой точки. Прием искусственный (как фонарик под подбородком), но срабатывает на все сто.

Множество персонажей, прихотливо друг с другом связанных, глобальные события, вырастающие из мелких поступков, занятные повороты сюжета — в общем, Андреас Эшбах во всей красе. От нефтяного городка в арабской пустыни до общины выживальщиков в Айдахо, от офисов крупной корпорации до владений суперолигарха: героев кидает по всей планете, причем кидает очень кинематографично, вот прям садись и снимай сериал.

Мне сложно ругать автора, он талантливый ремесленник, который хорошо знает свои сильные стороны и отлично маскирует слабые, однако в последней четверти книги произошел ряд событий — каких-то чрезмерно голливудских, сильно подпортивших впечатление и вынудивших меня снизить оценку. Но любовь Эшбаха к маргинальным теориям и способность раскрутить их так, что челюсть отваливается, многое компенсирует. Книга действительно увлекательная и захватывающая — за тем Эшбаха и читаю.

Zellenitell, 02 ноября 2018 г. в 23:26

Неоднозначное какое-то впечатление. Тема заявлена мощная и литературного таланта автора вполне могло хватить на ее раскрытие. Но автор, похоже, запутался в жанрах или намеренно запутал читателя, к финалу допустил пару фальшивых нот и получилось странное ощущение, с которым лично я до сих пор не разобрался.

Но, как учили, начнем все же с плюсов.

Хороший богатый язык, постоянная «движуха» на каждой странице, неплохое знание фактуры, которая удачно вплетается в ткань художественного вымысла. Рассуждения на геополитические темы, описание глобальной взаимозависимости мировой экономики, раскрытие грязной правды об играх спецслужб — это все находило отклик в душе. Читать было интересно с т.зр. развития сюжета.

Но! Интерес этот был отстраненным, сугубо газетным. Как будто читаешь публицистический очерк. Не было вовлеченности и сопереживания персонажам. Почему?

Во-первых, потому, что персонажей здесь слишком уж много. У каждого своя линия судьбы и отнюдь не все эти линии пересеклись к финалу. А некоторые и вовсе начались из ниоткуда и закончились ничем — например, многостраничный флешбек из жизни двух джентльменов, участвовавших в строительстве континентальной железнодорожной магистрали (Восточный экспресс). Хотя все можно было описать от лица автора на 2-3 страницах, но тут невольно закрадываются мысли о гонке за объемом.

Во-вторых, довольно трудно сопереживать людям, которые, отнюдь не бедствуя в начале, собственными поступками (неумными, прямо скажем) вогнали себя в трудное положение, из которого затем героически вылезали. Как, например, семья сестры главного героя или прекраснодушный арабский шейх, ну и конечно же главный герой Маркус Вестерманн. При этом сам Маркус показался весьма несимпатичным человеком, а местами — вовсе откровенным дураком. Имея немаленькое наследство и проживая в самой благополучной стране Европы, кинулся покорять Америку, причем с самых низов — какое здесь может отношение у массового читателя? «С жиру бесится». А постоянно проявляющаяся наивность, граничащая с глупостью, просто заставляла разводить руками.

В третьих, это упомянутое (не только мной) смешение жанров. Я начинал читать роман как современную прозу без малейших намеков на фантастическую составляющую. Тем более, что автор постоянно ссылался на исторические факты. И три четверти текста так и было. Но последняя четверть как-то все перевернула.

В общем, если изначально правильно себя настроить на нужный жанр — альтернативная фантастика, скажем так, — то неясностей можно избежать.

При всем при том, повторюсь, литературная часть весьма сильная и логика в происходящем присутствует. В конце концов, в хорошем литературном произведении все действия обусловлены характером персонажей. А кто сказал, что они, персонажи, обязательно должны быть умными?      

Возможно, отзыв получился излишне жестким, но только потому, что Эшбах, безусловно, мастеровитый писатель. А, значит, есть что обсудить. Буду продолжать знакомиться с его творчеством.

SAM77, 24 марта 2018 г. в 10:15

Роман, который заинтересовал меня с самого начала, и я не мог оторваться, пока не дочитал до конца. Я читал его весь отпуск, с удовольствием смакуя. Это не просто приключенческая книга, это книга о вере, искаженной влиянием церкви. Это книга об агностиках и атеистах, о фанатиках, считающих, что именно они хранят истинную веру. Это книга, о том, как могут переплестись судьбы, изменится люди. Но это ещё и захватывающие приключения, погони, исследования.

По сюжету – не буду спойлерить, но очень рекомендую.

Кстати, автор весьма образно и живо пишет. Стиль может показаться несколько многословным, но читается всё равно легко и увлекательно. И ещё: есть даже экранизация, но она не снискала большого успеха.

ужик, 31 июля 2017 г. в 14:14

На орбите Земли плывет солнечная станция. На борту 9 членов экипажа, 8 из которых имеют различные научные степени и являются гениями в своей сфере деятельности. А вот у 9-го не сложилось. Он — местный «дворецкий», как говорит о себе Леонард Карр.

Или повезло? Потому что одного из членов экипажа находят убитым. И капитан обращается к Леонарду за помощью в расследовании, поскольку « как местный дворецкий, я знаю наперечет все скелеты в здешних шкафах.»

Правильный ответ — «повезло как утопленнику. Потому что дальше начинается настоящая движуха! )))

Фантастический боевик «Солнечная станция» — это добротное развлекательное чтиво с динамичным сюжетом, минимум художественных отступлений, запоминающимися героями и яркой концовкой. Меня книга покорила следующим: увлекательный сюжет (читала на одном дыхании), «чистый», «без примесей» представитель жанра ( герой не рефлексирует, не зацикливается на несчастном детстве, не казнит себя за сложные отношения с семьей, не имеет сверхъестественных способностей), грамотно выстроенная динамика текста, отсутствие цветастых художественных оборотов и описаний на 3-4 страницы, очень компактное и аккуратно вмонтированное в повествование описание самой станции и характеров героев.

Прочла за пару часов. Автора взяла на заметку на случай, если захочется как-нибудь отдохнуть, расслабиться и забыться за увлекательным чтивом.

Изенгрим, 14 марта 2017 г. в 14:11

Если судить по этой книге, то Андреас Эшбах это такой немецкий Дэн Браун. Только сюжеты у него посложнее, поумнее и интересней, знания поглубже, количество персонажей значительно больше и взаимодействуют они друг с другом в более сложных комбинациях. Можно сказать, что если бы Дэн Браун действительно умел писать, он был бы похож на Андреаса Эшбаха. Другое дело, что для американского писателя существует фактически один сюжет, который он активно и обрабатывает, для немца же он — один из многих возможных.

Наверное, стоит отметить, что в этой книге (впрочем, для Эшбаха это, кажется, обычное дело) очень много описаний технических деталей: автор с видимым удовольствием рассказывает, как работают различные компьютерные девайсы, гаджеты и приблуды. И хотя для 98 года это было, вероятно, уместно, сейчас же выглядит как пересказ первого закона термодинамики — лишняя трата времени, внимания читателя и печатного пространства.

Долго пытался понять, чем может закончиться закончить сюжет о поисках видео с прижизненным изображением Иисуса — прямо скажем, пространства для маневра маловато, и концовка довольно предсказуема (и несколько неубедительна). Однако Эшбах выбрался из этого тупика тем, что создал несколько концовок (в одной из них, кажется, продекларировал свои воззрения на церковь и религию), накладывающихся одна на другую. К тому же благодаря таланту автора из этой несколько бредовой истории с беготней по Палестине, раскопками и блужданиями по древним монастырям получился вполне интересный сюжет, очевидно заточенный под экранизацию, с множеством занятных персонажей, выглядящих достаточно живыми, каждый со своей логикой, характером и целями. В итоге книга выглядит как хорошее развлекательное чтиво — не без недостатков, но увлекательное и внятно написанное.

repaS, 01 марта 2017 г. в 14:28

После прочтения первых двух третей текста уверена была, что поставлю книге 10, настолько повествование было интригующим и познавательным. Очень понравилась структура книги — чередование событий прошлого, настоящего, далекого прошлого, с участием разных героев, их родственников, предков...

Но последняя треть романа «съела» часть высшей оценки. Из детективно-условно фантастического текст превратился в заурядную сказку, апогеем которой стала встреча Маркуса с отвергнутой Эми-Ли накануне рождения их общего ребенка. В предложенном исполнении это выглядело супер неправдоподобно, даже как для фантастического романа. Не понравилось также, что в последней трети книги в уста героев — и малых и старых, образованных и не очень, — вкладывались длинные, наполненные статистикой и различными научными теориями, монологи. В первых частях книги фактаж подавался от имени автора и выглядело это убедительно. Но все же эти недостатки не испортили общего положительного впечатления от книги и даже оставили немного от восторга ею.

florell, 20 августа 2016 г. в 08:45

Есть ли в мире еще какой-то компонент, от которого человечество зависит на все 100%? Ну, воздух и воду я в расчет не беру — и сними и так все понятно. Оказывается есть, и имя ему — нефть! Мы все так привыкли к разнообразным благам цивилизации, что никто совершенно не задумывается откуда все это берется.

По факту же получается, что почти все, что нас окружает в жизни — производные от нефти. Бензин, керосин, мазуты, огромнейшее количество пластмасс, удобрения, косметика, лекарственные средства и многое-многое другое. А теперь представим — в один день нефтяной кран по всему миру был перекрыт. И что дальше?

Сказать что хаос — наверно ничего не сказать.. Мне вспомнились фильмы-катастрофы 2000-х годов, когда одна половина жителей все бросала и куда-то бежала, а вторая просто смирившись с судьбой сидела на месте и ждала неизбежного… Такую картину мира и рисует нам “Выжжено”. Экономика рухнула, сообщение не то что между странами — между городами, прервалось. Работы нет. Страны третьего мира снова скатились в каменный век, Европа и Америка — в средневековье, распахивая и засаживая хоть чем-нибудь съедобным всю доступную землю.

В какой-то момент мне показалось, что я читаю самую настоящую постапокалиптику. Да, без зомби, мутантов, станций метро, Убежища 13 и взаимного обмена ядерными ударами. Но суть та же — одинокий путник пешком идет куда-то по пустынной безлюдной местности. Где давно не ездят машины, а любой встречный сначала стреляет, а потом спрашивает “Чего надо”. Где детям, как сувенир из забытого прошлого, приносят самую обыкновенную шариковую ручку в пластмассовом корпусе.

Мне очень понравилось. Захватывающе, совершенно не скучно, и оставляет после себя много вопросов. К примеру, что мы будет делать, если завтра нефть действительно закончится..

Изенгрим, 21 марта 2016 г. в 13:47

Довольно странно, но я, при своем не самом высоком уровне знания немецкого, почти не смотрел в словарь — такие моменты можно пересчитать по пальцам и даже тапочки снимать не придется (хотя в книге немало специальных терминов — из антропологии, робототехники, других специальностей). Даже если не понимал смысла слова, оно как-то было интуитивно понятно по контексту или окружающим его другим словам — у автора удивительный талант строить предложения таким образом, что все лексемы оказываются сцеплены друг с другом так, что смысл одной тянет за собой смысл другой, хотя если приглядеться — вроде ничего особенного в стиле нет, нормальное такое повествование, ничем особо не выдающееся, а все-таки своеобразная манера.

Основных героя два — Хироси Като, по ходу книги вырастающий в гения робототехники и с детства одержимый идеей уничтожения денег и стирания разницы между богатыми и бедными, и Шарлотта Малро, обладающая даром, прикоснувшись к предмету, увидеть все его прошлое (впрочем, дар этот она использует дискретно и не очень удачно, а потом и вовсе почти теряет). Эшбах очень изящно сплетает их судьбы в почти неразрывную нить. То встречаются, то расходятся, но постоянно сцеплены друг с другом. И все сюжетные ходы — нанотехнологии, парниковый эффект, изменения климата, маргинальные исторические теории — все соединены друг с другом, как шестерни в механизме, даже если сразу и не замечаешь этого при чтении, то при попытке посмотреть на картину целиком сразу видишь огромную сложную конструкцию. Одно влияет на другое, то — на третье, здесь передача, там коленвал, история двигается вперед, неумолимо, но не очевидно. Понять, чем закончиться, невозможно до самого конца (и чем ближе к концу, тем меньше понимаешь, чем это может закончиться): четкого сюжета как такового нет, он сплетается из различных событий, случайных встреч, обсессий и диалогов.

Не могу сказать, насколько научным выглядят все выкладки героев касательно нанотехнологий, робототехники и климатологии, но мне, как профану в этих специальностях все показалось вполне убедительным; если автор где-то передергивает или подгоняет под фабулу, делает он это вполне в логике сюжета, и откровенно белых ниток я не заметил. Конечно, взятая в целом, основная идея книги смахивает на маргинальную теорию, да, в общем, и является ею, но как и у всех таких теорий, у нее есть ряд аргументов (хотя их не достаточно, чтобы вести настоящую дискуссию). Эшбах по ходу дела высказывает устами своих персонажей немало интересных и нетривиальных идей, над которыми можно поразмышлять и о которых можно поспорить, и делает это достаточно ненавязчиво, чтобы они не превращались в дидактику.

Автор выстраивает длинный, неспешный роман, основанный на научно-фантастической (но теоретически выполнимой) идее, однако подает его как научно-производственный: прорыв, тупик, переход на другую линию исследования, провал, продолжение экспериментов, теоретическое обоснование, поиск финансирования, удачная находка, отсутствие нужных материалов или инструментов и так далее; несколько дискретно, но вполне объемно и убедительно. И персонажи у него такие же — они никуда не торопятся, они работают и живут, кто-то создает семьи, кто-то карьеру, они что-то обсуждают, куда-то ездят. Много деталей, настоящих эмоций, подлинных диалогов, реальных людей — как плохих, так и хороших; нет героев, нет злодеев, почти все как в жизни. Сюжет развивается неторопливо, с большими временными промежутками между главами, автор уделяет много внимания не только научно-фантастической составляющей, но и внутреннему, личностному взрослению персонажей. Нельзя сказать, что уж совсем ничего не происходит: есть, например, экспедиция на полярный остров, закончившийся душераздирающим вторжением инопланетян (ну, не совсем вторжение, да и инопланетян там не было, только техника ихняя); однако любителям непрестанной движухи ловить здесь действительно почти нечего, ждать придется долго: только ближе к концу действие постепенно убыстряется и начинается по-настоящему фантастический роман.

BorodaNeBoroda, 07 марта 2016 г. в 23:16

Цитата из рассказа: «Скажи, ты когда-нибудь слышал, чтобы хорошенькая женщина говорила: «Неужели вы квантовый физик? Как интересно!». Просто плюнь и забудь об этом, приятель.»

Да, профессия ученого едва ли сейчас считается престижной у широких масс населения, но так уж ли это плохо? Не зря же говорят: «Хочешь что-то испортить — сделай это популярным.» Достижения науки определяют развитие человечества, сказываются на благосостоянии, уровне жизни людей. Хотели бы вы, чтобы у руля стояли дилетанты, недоучки, тщеславные, жадные до денег люди или просто морально не подготовленные к возможным открытиям?

Главный герой не вызывает ни симпатии, ни жалости, и, в определенном смысле, не является ученым. Совершенные им дурные поступки (даже убийство брата) в итоге отходят на второй план в сравнении с изменой своему призванию и допущенной из-за нетерпения и безответственности ошибке, последствия которой предугадать несложно. В противовес ему поставлен Конрад, стоически переживающий лишения и унижения начальства, который, хотя и не является светилом физики, до конца предан своей профессии (и, пожалуй, его образ является достойным ответом на возникший было вопрос «А как, в таком случае, надо?»).

Рассказ хорошо написан, интересных идей не одна и не две, а знание автором квантовой физики явно не ограничивается статьей из Википедии. Рекомендую к прочтению.

Constantin, 11 февраля 2016 г. в 13:45

Замечательное произведение. Действие происходит как в наше время (основная часть), так и в прошлом — читатель наблюдает за событиями из истории человечества, так или иначе связанными с эрой нефтепотребления. Но большая часть романа — охвативший весь мир кризис нефтедефицита. Последствия кризиса ведут к катастрофе всего человечества.

Помимо сюжетных событий Эшбах делает акцент на различные производственные моменты, разжевывает читателю, как тесно связана нефтепромышленность с жизнью каждого жителя планеты. Конструкция, которую смоделировал автор, — развитие нашего мира в условиях острого недостатка — весьма продумана. Особенно, интересно читать роман сейчас — во время реального нефтяного кризиса. Правда, сегодняшний кризис — кризис обратного описанному в романе порядка — кризис перепроизводства.

Интереснейший роман-катастрофа на неизбитую тему. Книги, фильмы заставляют нас бояться эпидемий, метеоритов, геологических катаклизмов. А опасность вот она — в самом функционировании нашего социума, для развития, да, и просто существования нам беспрерывно необходима нефть и продукты ее переработки.

eygene, 17 июня 2015 г. в 09:31

Фантастический боевик ближнего прицела. Крепко сбитый по всем канонам жанра.

Основной гвоздь программы — солнечная станция — представляется неплохой задумкой. Реалии мироустройства добавляют роману мрачности. Главный герой — потрёпанный жизнью экс-военный, не пользующийся авторитетом, прозябающий на задворках жизни.

Но события заставляют его тряхнуть стариной во имя добра.

Сюжет не нов, но повествование затягивает. Враг коварен и хитёр, герои не выглядят куклами, их действия обоснованы, характеры прописаны. Плюс ко всему немного «детективности».

Единственно, как мне кажется, снижают динамику сюжета воспоминаяния главного героя. Они скорее не погружают в его былые чувства, а просто поясняют биографию.

Мне понравилось, не пожалел потраченного времени.

Equilibrium777, 14 января 2015 г. в 22:31

Проглотил книгу за несколько дней, очень затягивает, несмотря на подробное описание разных финансовых стратегий и манипуляций.

За концовку минус балл, как то резко автор все решил, будто написано было в спешке. Так что, твердая 9

И еще раз убеждаюсь в истине написанной в Библии — «Должник делается рабом заимодавца» (Притчи 22:7)

myak555, 14 июля 2014 г. в 14:11

Отличная книга, как и «Один триллион долларов». К сожалению, в мире просто не бывает таких счастливцев, как Вестерманн. А так — десять баллов.

PUMP, 13 июля 2014 г. в 12:36

Отличный роман. Не люблю фантастику, которая сильно отличается от возможной реальности. Поэтому многие современные романы отнесенных к жанру фантастики для меня являются по сути сказками. Я живу в современном мире и мне ближе герои Эшбаха, я могу им сопереживать, поставить себя на их место — я верю в мир созданный автором.

Кому понравился данный роман настоятельно рекомендую ознакомится с книгой «Хьюстон, 2030» Автор: Мак-Кай Майк.

Её можно рассматривать, как продолжение романа Эшбаха и обязательно прочтите предисловие переводчика.

Жалко её нет на фантлабе.

garris1969, 09 ноября 2013 г. в 00:08

«Печальный киборг», «Терминатор на пенсии»... согласен. Но лично меня интересовали не душевные страдания пенсионера с кучей железок в брюшной полости, а, так сказать, техническое оснащение главного героя. Сенека, безусловно, самое то для лишенного нормальной жратвы и выпивки мужского организма, пусть и слегка дефектного в плане набора некоторых органов. Но ребяты... «штекерное соединение»... Насторожило сразу, ибо даже в годы описываемых событий существовало оптоволоконное соединение. Я уж молчу о танталовых скобах, например, которые не отторгаются... и которые используются в хирургии аж с 70-годов прошлого столетия. Могли бы и применить в качестве фиксатора, раз у главного героя поутру импланты коротят вплоть до паралича и скверных перспектив. Дальше не буду, неинтересно. Автору перед тем, как начать писать, стоило бы пролистать парочку журналов типа «Техники — молодежи» за соответствующий период. Опять же... имея я, грешный, такой набор гаджетов в организме — уж я бы быстро пресек слежку. Тихо, без шума и пыли. Нет же, наш киборг трезвонит через океан и жалуется такому же убогому, как его в Ирландщине пасут... Интернет автору явно не знаком... мог бы встроить герою модем, раз присобачил ему цифровую камеру в правый глаз. Скучно. Но зато из любопытства нарыл в сети Сенеку. Много думал...

Inq, 01 октября 2013 г. в 15:29

Интересная книга на тему БП. Видно, что автор неплохо разбирается в теме энергоресурсов, ненавязчиво вводит в курс дела тех читателей, которые не задумывались над значением нефти для современной цивилизации. В целом — довольно реалистично. Огорчил только мощный «рояль в кустах», поджидавший Маркуса в институте.

Цените нынешние возможности, ведь они были фантастикой в недавнем прошлом, и легко могут стать фантастикой в недалёком будущем.

Зеленый клоун, 02 марта 2013 г. в 18:17

Ты жалуешься и не хочешь понять, что во всём, на что ты в обиде, плохо только одно: твое собственное недовольство и твои обиды. У человека есть только одно несчастье: если в его жизни есть вещи, которые он воспринимает как несчастье. (Сенека)

Потрясающее произведение для тех кто любит поразмышлять и подумать о смысле бытия. Ведь философии в этой книги предостаточно, не зря ведь перед каждой главой идут цитаты одного из лучших философов Л. Сенеке. Здесь не будет экшена и головокружительных погонь, зато здесь будет холодный ветер жестокой реальности, равнодушие, одиночество, печаль и тоска по свободе. Не верти в существование супер-героев, реальная жизнь победит любого непобедимого героя, ведь человеческий организм хрупок, а человеческая натура не совершенна. Наслаждайтесь тем что у вас есть, и цените жизнь такой какая она у вас есть, ненужно думать о том какой бы она могла быть.

Blackhawk, 26 ноября 2012 г. в 21:17

Познавательно, местами любопытно, но для Эшбаха слабо. Книга посвящена вопросу клонирования и эта тема раскрыта с присущей Эшбаху дотошностью и аккуратностью. Однако, к теме мальчика-клона белыми нитками пришит детектив средней руки. Невероятно примитивный, невероятно пафосный и с попытками прочитать мораль. Если бы автор ограничился научно-популярной статьей о генетике, я бы прочел с большим удовольствием.

tohendiy, 19 октября 2012 г. в 15:04

Я бы разделил и эту книгу, и впечатления о ней на 3 части. До середины — разочарование от обманутых ожиданий, связанное с затянутостью развития сюжета, размытостью образов героев и явно излишней фантастичностью завязки. В середине добавляется динамика, меняется темп повествования, у героев (оказывается) эмоции и качества характера начинают проявляться и на второй план отходит то, что весь сыр-бор вызван действиями какого-то путешественника во времени. Ну а концовка развеяла все мои предыдущие отрицательные впечатления. Момент с просмотром видео — вообще «бомба». Да и развязку писатель красивенько выкрутил. От моего первоначального разочарования не осталось и следа. БРАВО!

sguschenka, 23 августа 2012 г. в 19:31

В целом очень даже неплохо. Немного раздражает рваный стиль повествования, уж больно часты все эти перескакивания из с одного времени в другое и обратно.

Слегка покоробило что в книге посвященной последствиям «конца нефти» и политической возни вокруг этого, вообще не уделено место России (на более чем 1000 страниц только пара строк с упоминанием существования такой страны). Не знаю сделано ли это с каким то умыслом, либо в Германии уже списали нашу страну в разряд периферии, а может просто автору не хотелось портить рисующийся сюжет.

По стилю очень напоминает Нила Стивенсона. Герои «Выжжено», как будто обитают в одной деревне, постоянно в разных частях мира натыкаясь то друг на друга, то на своих «братьев, сестер, друзей и т.д.». Это создает ощущение серьезной недостоверности происходящего.

Но несмотря на всё вышеописанное, книга читается на одном дыхании, в меру философична и научна, в меру авантюрна, держит до последних строк.

В общем — между хорошо и отлично, но всё же ближе к хорошо.

vot_vot, 15 мая 2012 г. в 14:57

Этот роман мне посоветовал один немец, с которым я работал пару недель назад. Отличная, захватывающая история с приключениями и живыми героями. Может быть, не самые оригинальные персонажи получились. Но неожиданно добрая и интересная книга, когда глотаешь страницы запоем, лишь бы узнать: что же на самом деле происходит в далеком Израиле.

Итак, практически наше время. Раскопки одного захоронения в Израиле. Археологи обнаруживают в двухтысячелетней могиле инструкцию по применению для видеокамеры, которая должна поступить в продажу только через 3-4 года. Все указывает на то, что где-то есть и сама видеокамера, на которой мог быть запечатлен сам Иисус.

yarigo, 01 марта 2012 г. в 19:54

При всём фантастическом сюжете рассказа (инопланетяне предлагают клонирорать Европу на Луне), мне представился абсолютно реальный сарказм по поводу современной экономики. Европа ну точно не загнивает, а половина стран Евросоюза на грани банкротства. Парадокс, а вернее Уловка-уже 222. Одним словом slyboots...

galja0207, 29 января 2012 г. в 21:06

Израиль, раскопки, знойная пустыня, история, старинные монастыри, потайные ходы, легенды. Это всё – Видео Иисус. Прочитала, и осталась мысль, а не правда ли это. Но, как говорит в книги представитель Ватикана – Истина в том, что Истина не имеет значения для человечества. Увлекательный роман, жаль финал почти предсказуемый, или чуть бы его продолжить. .

Olcha, 15 октября 2011 г. в 09:41

Если бы терминатор вышел на пенсию. то этот роман был бы именно про него. Попытка встретить тихую киборгскую старость не увенчалась успехом. Но концовка не так трагична. как могла бы быть. К сожалению

Olcha, 03 октября 2011 г. в 16:27

Как обычно это бывает у Эшбаха — отличный сюжет. превосходное развитие событий, хочется читать еще и еще, и... развязка сюжета на последней странице. полное чувство неудовлетворенности в конце. Неудовлетворенность не от того. что написано некачественно. или сюжет оканчивается не так как мы бы того хотели, а неудовлетворенность от того. что все закончилось, а так хотелось бы читать еще и еще.

Автор потрясающе создает атмосферу книги. в нее полностью погружаешься и порой начинает путать с реальным миром. Каков талант!

Olcha, 21 июня 2011 г. в 23:02

После прочтения хотелось аплодировать стоя. Никаких вам хэппи-эндов, господа. Только суровая правда жизни, малостьь конечно сдобренная соломинкой спасения, за которую человечество таки ухватилось.

Сюжет остр и актуален, столько драйва нет ни в одном интеллектуальном детективе из всех мною прочитанных. Главный герой не 100% положителен и это приближает его к жизни. да что тут говорить — это необходимо прочитать и переосмыслить!

Olcha, 16 июня 2011 г. в 09:17

Самое оригинальное построение сюжета из всех книг подобного рода, ранее мною читанных. Конечно, моменты рассказа про ит-сферу довольно на любительском уровне. Но, нужно сделать скидку на то. что рассказ ведется от лица, которое осталось в стороне от развития технологий. Посему, читая про русского хакера Дмитрия, смахиваю слезы умиления и ставлю книге 9 баллов из 10 возможных!

Olcha, 07 июня 2011 г. в 17:15

Несмотря на несколько банальное начало — в целом книга очень неплохая! Развязка сюжета вообще убивает наповал. Некоторые моменты конечно несколько утрированы и больше походят на сюжет фильма про Индиану Джонса, но каковы философские рассуждения над видео, каков драйв сюжета в поворотных главах! Замечательная вещь, чтобы скоротать вечерок-другой.

Кассия, 12 марта 2011 г. в 11:26

ну что тут скажешь? хорошее образование не делает дурака умным, а пользовательский восторг порой приводит к поломке или даже обрушению системы

alexeypp, 01 марта 2011 г. в 15:09

Довольно познавательный роман, опирающийся на вполне реальные факты. Особенно интересен потому, что вопрос о нефти давно уже не звучит как «Закончится ли?», а звучит именно как «Когда же именно нефть кончится?»

kraamis, 14 февраля 2011 г. в 07:17

Масштабно и глобально. Человечество сидит на нефтяной игле и слезать не собирается, и автор отлично показал что будет с миром лишенным нефти. Так что читаем и думаем!

kraamis, 14 февраля 2011 г. в 07:11

Эшбах — это такой Дэн Браун для тех кому хочется умных книг. Он мастерски прорабатывает сюжет и персонажей, продумывает концовку (не всегда удачно, но здесь — получилось). В итоге — красивый интеллектуальный детектив.