Все отзывы на произведения Кэтрин Азаро (Catherine Asaro)

shakko, 13 сентября 2012 г. в 02:11

Будучи сама дамой, к смешению дамского романа с фантастикой отношусь без негодования, а под настроение так вообще люблю (например, перечитываю порой книгу про родителей Майлза Форкосигана). Поэтому, ознакомившись с предыдущими рецензиями здесь прямо таки предвкушала приятный вечерок. Однако: за первые 65 страниц книги не произошло вообще ничего интересного. Зато они наполнены чрезмерно усложненным описанием каких-то вживленных механизмов и чрезмерно усложненным описанием местных телепатических принципов. И все это вкупе с чрезмерно усложненным описанием системы генетического выведения «хорошей» и «плохой» рас. Все это не увлекательно и не ново. (По жанру фантастики — провал). Затем какая-то движуха все-таки происходит: наша Прынцесса встречает ненашего Прынца. И происходит любовь с первого взгляда, вернее, не любовь, а полное слияние душ, ибо оба телепаты. Без огонька, без предыстории, без рождения сопереживания в сердце даже такой благодарной читательницы, как я. (Значит, провал и по жанру любовному). Потом какая-то космическая битва, описанная слабо и вяло. На странице 165 я решила книгу бросить.

Из дополнительных настораживающих факторов: наличие лесбиянки в качестве помощницы Прынцессы-пилотши, постоянный проскальзывающий интерес героини к юношам в два раза моложе, а второстепенных положительных героев — к каким-то «лолитам». Замороченность вражеской расы на садистском сексе. Интерес автора к межрасовому сексу. Примитивность сюжетных ходов. Рассказ от первого лица Принцессы, интеллектом и обаянием не блистающим. Непобедимость и сексуальная неотразимость главной героини. Ее роскошные волосы, сразу приковывающие к себе всепожирающий мужской интерес. В общем, фу.

CerbeRrrr, 16 февраля 2013 г. в 20:00

Данное произведение мне советовало множество людей, и стоит отдать ему должное — начало было интересным. Но попытка скрестить фантастик и романтику вместо чего то нового вылилась в очередные «сумерки»: большое количество штампованных моментов, тусклая и отчасти Мери Сью героиня, большое количество «психологических» моментов в ущерб сюжету и описанию мира — все это заставило меня отказаться от данного произведения. А жаль, все так хорошо начиналось.

god54, 11 декабря 2009 г. в 19:59

С моей точки зрения слабая книга: и не фантастический боевик, и не любовный роман, а некая смесь. Читается тяжело, мелкие детали отвлекают от сюжета, так что порой с трудом понимаешь смысл прочитанного.

Aglasis, 31 августа 2009 г. в 09:50

Дамский любовный роман, завернутый в фантастический фантик.

Повествование ведется от женского лица; произведение строится преимущественно на диалогах, причем их настолько много, что устаешь от такого обилия ненужных фраз, исходящих, в основном, от главной героини.

Сравнение с пьесой Шекспира наиболее удачное, но автор не вытянула должного накала страстей и драматических моментов. Особенно проиграл финал, хотя и выполнен в заданных рамках.

От фантастики здесь осталась среда, в которую помещены все события. Но использование небольших вставок относительно устройства физических законов описываемого мира выглядит, если не комично, то, по крайней мере, неуместно и неумело:

«Когда я нажимаю на спуск дезинтегратора, абитоны попадают в ускоритель и разгоняются по сужающейся спирали, пока не вырываются из ствола узким лучом. Соединяясь с битонами, абитоны аннигилируют, высвобождая фотоны, то есть луч дезинтегратора превращает электроны в свет. И если даже малая часть составляющих электрон битонов аннигилирует, электрон становится столь нестабильным, что распадается.» (с)

Стиль написания и язык простоваты, но с оттенком натяжности. Процесс чтения от этого не выигрывает. К тому же, он осложняется не совсем грамотно сделанным вводным моментом, который служит для «погружения» читателя в мир произведения.

Как любовному роману с намеком на фантастичность этому произведению можно поставить оценку 7 и рекомендовать преимущественно дамам, поскольку мужской части читателей он вряд ли понравится.

В качестве фантастического романа с элементами мелодрамы произведение, на мой взгляд, заслуживает 5 за счет некоторой динамики и, местами, остроты сюжета.

Нескорений, 15 апреля 2017 г. в 10:59

Отличительная черта современной космической оперы — сближение с твердой НФ, обилие технических подробностей и описаний. С одной стороны это хорошо, получать пищу для размышлений, задумываться над оригинальными научными гипотезами и допущениями. С другой же стороны, космоопера в традиционном понимании всегда являла собой приключенческий жанр развлекательной литературы, книги с которыми приятно отрешиться от повседневных забот и провести вечер в уютном кресле. С повестью К. Азаро «Утренняя заря», относящейся к циклу о Сколианской империи из которого на русском доступны лишь пара романов и повестей, расслабиться вряд ли удастся. Произведение отмечено целой россыпью призов и номинаций, в т.ч. на Хьюго и Небьюлу, но, как часто бывает в подобных случаях, у обычного читателя чтение может вызвать затруднения.

Первые ассоциации, которые возникли у меня в процессе — «Утренняя заря» во многом напоминает «Грезящих над кладезем» К. Гринленда. Во-первых город Найтингейл на планете Анзатц, погруженный в вечный мрак, как и колония на Умбриэле в повести Гринленда, находится на периферии. Во-вторых, основным источником туристического интереса к планетам в обоих случаях является торговля сновидениями. В-третьих, главная сюжетная интрига в конечном итоге может быть сведена к детективному элементу, в обоих случаях фигурирует убийство, и антагонисты пытаются доказать свою непричастность к преступлению. Хотя, если разобраться, то сходство только внешнее, картины мира очень сильно отличаются, если Гринленд тяготеет к зыбкому сюрреализму в своих описаниях, то Азаро придерживается стройной и красивой математической логики.

Привязка к основному циклу в нашем случае второстепенна, а значит повесть можно легко читать в отрыве от остальных произведений. Глобальная картина биполярного мира довольно проста — расселившееся по Галактике человечество, активно использующее генную инженерию, разделилось на две фракции — Империю, олицетворяющую преимущества демократии, и Торговцев, которые пропагандируют завуалированное рабство. Планета Анзатц населена нейтральными Мечтателями — гениями в области искусства и математики. Главный герой Джейто Стормсон, 8 лет назад прибывший на планету в надежде выгодно продать свои сновидения, был обвинен в убийстве, которого не совершал, и вынужден находиться в фактическом рабстве, служа натурщиком одному из местных знаменитых художников.

Шанс изменить свою судьбу выпадает главному герою, когда в Найтингейле появляется привлекательная женщина-астронавт, сделавшая здесь вынужденную остановку для ремонта личного звездолета. При описании романтических эпизодов, коих в повести немало, возникает ощущение, что читаешь какой-то женский роман, все штампы и приемы тут в наличии. Сюжет довольно простенький, развивается вяло, местами провисает, да и финал изначально немного предсказуем. Главное достоинство произведения, ради которого его стоит прочесть — это отличные описания окружающего мира, полные подробностей, продуманных технических деталей. Здесь интересно всё — от вращающихся по правилам сложного уравнения колец, из которых состоит пол в местном баре, до обзорной лестницы, которая сама по себе произведение искусства — высота её ступеней строго соответствует заданной математической функции, и Променада на Костях Гиганта — синергию природного и рукотворного гения человека.

Насколько интересно гулять по Найтингейлу в компании персонажей, настолько же сложно создавать мысленные образы из предлагаемых описаний, так что готовьтесь к тому, что в процессе мозг будет сигнализировать о перегрузке. Взять хотя бы синтез скульптуры и музыкального произведения, который подробно описывает автор — без высшего образования в сфере точных наук понять что-либо крайне затруднительно. В итоге же получился спорный, но интересный гибрид женского детектива и твёрдой планетарной фантастики. Не могу сказать, что чтение для меня было легким и увлекательным, но всё же фантазия автора производит впечатление, самобытный, детально описанный мир, основанный на оригинальной концепции — это большой плюс. Так что за фоновые декорации можно поставить «отлично», а вот сюжет и персонажи здесь на «троечку».

olpo70, 05 ноября 2015 г. в 18:31

Прежде всего -это прекрасная повесть.И мне не понятны низкие оценки некоторых читателей.Но как говорится каждому своё.Я просто запоем прочитал эту книгу.Интересный мир ,описанный очень талантливо и ярко.Сама история великолепна.Единственно о чем я жалею,это то что не переведен весь цикл.Я не знаю языков,поэтому буду ждать.

О сюжете.Да тема переплетения любви и долга была описана много раз.Но здесь в во всё происходящее ещё вклинилась и игра.Которая может привести и к вынужденному аресту,и к управлению целой планетой,и спасению падающего космического корабля.Блин ,повторюсь,не знаю языков.Что было раньше?Что будет дальше?

Да и ещё.Я думаю слабые произведения не номинируют на Хьюго и Небьюла.А мы просто немного «зажрались»

god54, 22 апреля 2012 г. в 11:13

Женское произведение, как месть на все мужские произведения о превосходстве мужчин в управлении государством, предприятием и главенствующей роли в любви. Автор мягко и ненавязчиво берет все стандартные ходы и диалоги из мужских произведений и примеряет их к женщине, отводя ей главную роль. Особенно ярко это проявляется во время любовной игры главных героев повести. В остальном довольно среднее произведение со слабо обоснованной идеей о возможности строить управление и политику на основе некой Игры, правила, которой практически не прописаны. Плохо, когда из всего «Сколийского цикла» нам предоставили возможность познакомиться лишь с четырьмя произведениями.

DevochkasToporom, 07 января 2012 г. в 21:14

По-моему, жанр этой книги называется космооперой. В далёком-далёком будущем сражаются две сверхмогущественные империи (вернее, три, но старая Земля уже как бы не в счёт). И вот, в кульминационный момент звёздной войны, начинается казалось бы безнадёжная романтическая история.

А можно назвать «Инверсию Праймери» дамским романом. Не вижу в таком названии ничего плохого, хотя для чистоты жанра здесь переизбыток военных приключений и маловато эротики.

Книга вышла достаточно давно и, кажется, с тех пор не переиздавалась. Примерно тогда я её и прочла, а недавно перечитала, и не жалею.

Единственный серьёзный недостаток — слабый перевод. Так мне показалось.

Светлана, 26 января 2010 г. в 09:03

Мне книгу очень рекомендовали, поэтому она попала ко мне в руки. Но, прочитав, поняла, что книга для меня интереса особого не представила. Фантастики в книги не много, но вот ковыряния в мозгах и эмоциях более чем предостаточно. И все-таки тем, кто любит копаться в себе и уж тем более в других, книга должна, понравится.

shogun, 16 июня 2008 г. в 02:35

странно, что о книге такие плохие отзывы. идея о поиске решений с помощью интуитивной игры очень сильная – ведь это основа любого творчества, включая литературу, драматургию, визуальное искусство, музыку (?). все остальное в книге — антураж, который не так важен.

Санёк Гончаров, 22 апреля 2008 г. в 08:42

Тяжёлая книга, может перевод такой, но читается с трудом...

renin_van_loki, 30 января 2010 г. в 22:44

Любимейший рассказ. Мир, в котором женщины заводят мужские гаремы. Пошло и избито?

Нет, если на этом строится вся экономика и политика мира. Мужчины играют в игры, благодаря которым меняется мир, а женщины правят. Сама идея подобной игры пусть и не очень свежа, но её исполнение оригинально. Язык приятный, о него не «спотыкаешься глазами».

Pupsjara, 02 декабря 2009 г. в 14:36

Прочитал, но без удовольствия, некоторые идеи автора хороши, особенно понравилось описание искусства в будущем. Но любовная линия, да и сам сюжет совершенно не захватили и не впечатлили. Буду дальше читать антологию, надеюсь, другие вещи посильнее будут.

ШЫЗ, 19 марта 2008 г. в 22:08

Слушал аудиокнигу, в одно ухо влетело, в другое вылетело. Думаю книгу бы не дочитал.

Ank, 03 августа 2007 г. в 18:51

Чтиво на самом деле многоразовое. Быстро читается, и так же быстро забывается: пройдет неделя, и уже невозможно вспомнить, о чём это и кто там главные герои. Так что пригодно к употреблению еженедельно. Изжоги не вызывает. Аппетита тоже.

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 14:45

Что-то даже не помню о чем это произведение. Не отложилось

semenovich3, 25 августа 2016 г. в 21:11

Очень понравилось! В равной мере замешаны фантастика и любовный роман, а также элементы дворцовой интриги с участием главных героев. Не соглашусь с тезисом о технических ляпсусах — это же фантастика, а попутать электрон с фотоном уж очень многие могут. По сути — качественная космоопера

kardan, 22 июня 2014 г. в 16:41

Жанр----«ЖЕНСКАЯ ФАНТАСТИКА»,причём не очень удачная.

sterh77, 16 мая 2012 г. в 09:29

Я сам поначалу не стал читать, но «подбросил» обе книги жене. Жена была в восторге и требовала продолжения! Насколько я понял из ее описания, в романах есть четкая романтическая линия, не являющаяся, впрочем, наиглавнейшей. То есть, это не любовный роман с элементами фантастики, а наоборот.

Путешествия во времени, телепаты. Во втором романе (то есть «Укротить молнию») с облегчением был встречен персонаж из современной нам Земли.

Сам я прочитал вскоре второй роман, опираясь на суждение жены «второй как-то интереснее». Не скажу, что был в восторге (половые различия сказываются), но, в целом, понравилось. Отдыхал!

god54, 11 декабря 2009 г. в 20:12

Довольно оригинальная фантастическая гипотеза, но сюжет и его литературное воплощение не доставляют удовольствие при чтении, из-за обилия слов и ненужных деталей.

SergUMlfRZN, 29 июля 2007 г. в 10:32

Цитата (из данной книги):

«Я — функция!

Я — функция Бесселя!!

Я — сферическая функция Бесселя!!!

Я — холм, разбегающийся волнами!!!! ....»

«Я — Ужас, Летящий на крыльях ночи!!!!.... « (тьфу, это уже из другой оперы)

Читатель, тебе ещё не страшно? ... Нет? ... Странно....

vam-1970, 12 ноября 2019 г. в 18:04

Роман из цикла «Сколианская Империя». Цикл весьма велик и один роман не делает картины всего происходящего в цикле, хотя автор отступлениями- экскурсами- кратко дает нам картину противостояния Империй. Более — менее понятно становится суть событий. Сам роман — это триллер о любви наследника Империи и девушки с Земли. Но как закручено! Девушка — из майя, при том эмпат, о чем она и не догадывается. Инопланетянин случайно попадает на нашу планету, влюбляется и увозит с собой девушку в Космос.

Наследник ещё обладают и псиспособностями. Вот эта часть сюжета восхитительна- любовь телепатов(грубо говоря). Оказывается по замыслу автора это самая сильная страсть во вселенной и не сравнима с обычной любовью в нашем понимании. Это стоит прочесть.

И ещё придумка автора — связь во вселенной с мгновенной скоростью посредством псисвязи, телепатической связи. Это что-то из области последних исследований физиков о передаче информации.Но в целом — космоопера и очень закрученная , следовательно, интересная. Вот только весь цикл не переведен, а номинаций на самые высокие премии очень много.

vam-1970, 29 октября 2019 г. в 19:55

Роман из цикла «Сколианская Империя». Цикл весьма велик и один роман не делает картины всего происходящего в цикле, хотя автор отступлениями- экскурсами- кратко дает нам картину противостояния Империй. Более -менее понятно становится суть событий. Сам роман — это триллер о любви наследников Императоров враждующих Империй. Наследники ещё обладают псиспособностями. Вот эта часть сюжета восхитительна- любовь телепатов(грубо говоря). Оказывается по замыслу автора это самая сильная страсть во вселенной и не сравнима с обычной любовью в нашем понимании. Это стоит прочесть.

И ещё придумка автора — связь во вселенной с мгновенной скоростью посредством псисвязи, телепатической связи. Это что-то из области последних исследований физиков о передаче информации.Но в целом — космоопера.

god54, 11 декабря 2009 г. в 20:06

Космический боевик или фантастический боевик, когда все подчинено одной цели показать действие, за которым мало места остается для мысли или красоты изложения текста. У такого рода произведений свои законы, основу их составляет напряжение действия, боевого действия.

Prototype, 26 сентября 2009 г. в 23:00

Ой, еле дочитал. Такая скукотища, да ещё куча нестыковок со всех сторон.

Elhana, 18 февраля 2008 г. в 20:08

вроде что-то и есть — необычность решения экономических, политических и прочих проблем через игру в кости, но в целом как-то невнятно и не впечатляет.

SergUMlfRZN, 29 июля 2007 г. в 10:25

«Если квантовая дистрибьюция вашего мозга сильнее, чем то считается нормой, то она реагирует на такую-же дистрибьцию» авторов и эта книга для вас.

капибара, 20 марта 2007 г. в 08:15

Впечатление неоднозначное. Читала с большим интересом, а вот какой-то осадок остался...не очень приятный.

Valenta, 15 июля 2019 г. в 10:06

Что за... ерунда? Вот первая мысль, посетившая меня по окончании прочтения. Это если рассматривать с позиции взрослого человека, но а если ты подросток, то вполне читаемо, хотя «Астровитянка» Горькавого в этом плане намного лучше во всех отношениях.

shickarev, 12 мая 2009 г. в 22:28

Любовная история, изобретательная в деталях, но провальная по сюжету

Е_лена, 14 марта 2009 г. в 18:14

Меня так даже и на слезу прошибало! В общем понравилось!!!

Pirra, 30 мая 2008 г. в 18:39

«Ромео и Джульетта» космической эры.

JayK, 04 апреля 2007 г. в 13:03

Космоопера, классическая но в общем неплохо с оттенком оригинальности

zatonskma, 20 марта 2007 г. в 21:31

Читала очень давно. Осталось ощущение запутанности сюжета и плохого перевода. Но помню, что книга заинтересовала. Может как-нибудь перечитаю.

капибара, 20 марта 2007 г. в 08:13

Наткнулась на книгу случайно. Сначала было немного странно, но потом вчиталась и, оказалось, что книга очень интересная. На мой взгляд — твердая восьмерка.

andranya, 31 марта 2008 г. в 21:10

Великолепный цикл. Жаль, у меня не очень хорошо с англо-американским.

капибара, 20 марта 2007 г. в 08:14

С удовольсьвием прочитала, хотелось бы продолжения.