Все отзывы на произведения Анджея Ясинского

Corell, 17 августа 2012 г. в 08:51

Вот и он, вот и он!

Попаданец-эталон!

Программист! С портативным роялем модели ''всигда-с-табой''! В мире меча и магии! С эльфами, богами и драконами! Круче всех! У-у-у! А-а-а!

Начну с того, что цикл, как таковой, неизбежно скатится в унылую субстанцию (что я и наблюдаю к 5-й книге). А всё почему? А всё потому, что своей основной задачей автор видит не сюжет, не героя, не построение интересного и яркого мира, а программно обоснованный магический онанизм. Отрицать это бессмысленно: многословным и зануднейшим бредом на тему «а что если к силовой линии плетения прикрепить дополнительную петлю, запитать от источника маны и усилить магическим накопителем?» забито не менее четверти текста. Зачем это нужно я не знаю, такое занятие сродни придумыванию языка племени Поцли-Уцли из мира Уцли-Поцли. Как сюжетный элемент – пожалуйста, но как основная задача – идиотизм.

Сначала, всё было неплохо. Вполне читабельно, интересно. Опять же программистические познания, как преимущество в деле изучения магии, тоже интересная задумка. Но за 5 книг из обилия героев автору более-менее посредственно удалось описать только несколько героинь – подруг Ника. Они хоть отдалённо напоминают живых людей со своими собственными реакциями на происходящие события. Все остальные персонажи это до предела условные штампы «Добрый дедушка», «Друг», «Правитель гномов» и т.д. И это первая проблема, которую авторы жанра уже и за проблему не считают. Подумаешь, персонажи картонные, зато герой крутой и всех рвёт в клочья.

Вторая проблема – рояли и примитивизм. Герою всё даётся даром, за просто так. Магия, воинские умения, прекрасные бабы – всё валится мимоходом, без усилий. Повторюсь, зато герой крутой и всех рвёт в клочья.

Третья беда – бессюжетность. Ну да, типовой наборчик системной логики в подобных книгах всегда есть – попал, выживает, матереет. Но единственная объединяющая мысль, которая в книгах есть это непрекращающиеся попытки героя объяснить самому себе устройство магии через программизм. Следить за этим не интересно.

Итого, поставлю циклу 6. Хотя предчувствую, что дальше будет хуже.

P.S. Почитал тут по диагонали отзыв Иридия.

А знаете, коллеги, меня вштырило, да…

nibbles, 10 октября 2010 г. в 16:27

PUBLIC SUB MAIN()

  TRY

      CONSOLE.WRITELINE ( _

''Мало что-то родить на 'стыке', нужно еще обладать мастерством писателя, чтобы это ''стыково-пограничное'' трансформировать в нечто удобочитаемое, интересное и захватывающее. (Это я к тому, что, дескать, '...все хорошее рождается на стыке...')'' & _

''Анджей Ясинский на протяжении всего цикла 'Ник' как бы пытается доказать мне, как же он крут в объектно-ориентированном программировании (ООП). Ну-ну... В итоге цикл скатывается на нудное, изматывающее и удручающе-скучное описание магических техник в терминах ООП, в методиках разработки магического программного обеспечения и способах автоматизации волшебных бизнес-процессов. Точно также Ароматов в своем изнурительно-графоманском ''Объектном подходе'' пытался доказать мне, какой же он опытный турист-походник и скалолаз-альпинист... Удручает.'' & _

'Русский, с позволения сказать, язык... Ну, вот типичные обороты, любуйтесь: 'какого хрена', 'не парься, чувак' и 'я прифигел/прикололся/выпал в осадок'. Зацени, чувак! Типа, если сам автор, являясь де-факто 'айтишнеГом', пользуется подобным жаргоном а-ля-'дай_семок' (которая по умолчанию должна сопровождаться соответствующей «растопыркой»-распальцовкой) в повседневной и профессиональной жизни, то остается только рыдать навзрыд над дальнейшими перспективами фэнтези в России. И над судьбой информационных технологий — в ней же. Типа так, слышь...'' & _

''Отдельно доставляет процесс смакования крутизны главного героя, которого автор, почти не скрываясь, отождествляет с собой-любимым. А это — уже диагноз по Стругацким (см. 'мысленный онанизм' в 'Граде обреченном'). Таким образом, читателю отводится незавидная роль добровольного помощника в сем неприглядном процессе, несколько смущающим окружающих, но, несомненно, очень приятном для самого пациента. '' & _

''Итого. Программист Ясинский наверняка является хорошим разработчиком ПО, но вот писатель из него — НИ-КА-КОЙ.''

  CATCH ex AS Exception

      CONSOLE.WRITELINE(''Ошибка! Процедура не смогла оценить всего величия программы Ясинского и будет закрыта! Обратитесь к разработчикам программы!'')

  END TRY

END SUB

P.S. Тяжело разбирать «чужой код», не так ли? Примерно те же затруднения читатель испытает и про чтении «Ника» Ясинского.

Pharaon, 30 ноября 2015 г. в 16:55

Прочитал весь цикл. Чуть не сдох... Просто по началу надеялся что автор раскочегарится, Потом жалко уже было бросать, А под конец появилась злость! Нет я все таки добью это .......... Несмотря на то что сразу после начала чтения жутко начинало рубить в сон... Засыпал над этим чтивом раз наверное 40-! .....   Весь цикл сводится к шизо- раздумьям героя. Я могу понять почему некоторым людям нравиться эта фигня. Все дело в попытке очень физично, технологично и сисадминно все описать :-) Ни черта не разбираясь ни в физике, ни в технологиях ни уж тем более в администрировании. :-) Упоминание в тексте терминов протокол, прокси, сетка, хоть и заставляет вас ненадолго проснуться, по ходу чтения этого опуса, но совсем ненадолго. Мне по образованию инженеру — физику все это напоминает очень плохой курсовой проект.... Ну просто отвратный!!!!!!!! Представьте себе сюжет курочки рябы- по событийности, курочка даже наверное более событийна будет, чем все 8 томов этого автора, размазанный размышлениями Курочки, Яйца, Яйца Дедки, Пятки бабки и т.д. на 8 томов! Причем с маниакальной попыткой построить физические и математические модели всех и вся! Короче, как на духу говорю... Чуть не сдох пытаясь все это дочитать. В топку Весь ЦИКЛ!!! Автору бандеролью — Парабеллум.

Bu_, 01 октября 2016 г. в 11:59

До тошноты туповатое чтиво.

Основная фишка романа – анализ магической системы с применением компьютерных алгоритмов и дотошное (в меру разумения автора) описание её практического применения посредством финтербоберных гаджетов. В чём и заключается половина всего повествования. Это, чисто теоретически, могло бы быть интересным, будь у автора эрудиции чуть больше, чем у 14-ти летней школьницы.

Остальное – описание охрененной крутости ГГ, помноженной на ровный ряд роялей, уходящие в горизонт.

ГГ, фактически задро-задротыш, однако с навыками рукопашного боя, попадает в параллельный мир и тут же оказывается, что он круче всех магов, только надо канал магии расширить и потренироваться, круче всяких воинов, только тело быстренько модифицировать и навыки скопировать, круче всяких богов, в потенциале.

Иридий, 01 июня 2012 г. в 02:50

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Мой отзыв, о данном произведении — будет с точки зрения «теоретика магии». Которым мне пришлось стать, по ходу дела, — более 10 лет отыгрывая в ролевом движении г.Волгограда (и однажды — г.Нижний Новгород и г.Казань) ролевые амплуа различных магов, колдунов, волшебников, и даже жрецов и священников. Изучив и обдумав, по ходу дела, кучу книг по т.н «истинной магии», и литературу в жанре «фэнтэзи». Мой официальный титул в ролевом движении — «Его Милость, милорд Иридий, Радужный маг, маркиз Мэйджтауэрский». Собственно, в г-Нижний Новгород и была записана серия видеолекций начинающему ролевому магу, на которую в дальнейшем буду ссылаться. (Вывешен сей вводный курс был на сайте Волгоградской «Башни магов 77»). И программированию — тоже не чужд: второе и третье высшее — инженер-программист, и инженер-системотехник САПР, и тоже более 10 лет стажа в данной области. Ну и еще я ученый, нейрокибернетик, создатель новой науки — сеттлеретики. О «переселении» (resettlement), или «загрузке» (uploading) психики человека — в эквивалентный мозгу нейрокомпьютер. Так что вроде как имею какое-то право выступить экспертом по теме «теоретическая магия». Теперь, собственно, о данном сериале. Тезис «Магия — это программирование, маг — это программист» — основной, в уже упомянутом мною выше моем видеоролике. Под него мною подведена теоретическая, научная база, из области математики — т.н. «теории категорий». Через построение квадратной коммутативной диаграммы, выражающей принцип инвариантности информации относительно материального носителя, и шеннонову систему связи «передатчик-канал-приемник». И опираясь для этого на два фундаментальных закона магии — закон Подобия, и закон Контагиоза. Родоначальником такого научного подхода к магии — я считаю классиков фэнтэзи — Лиона Спрэг де Кампа и Флетчера Прэтта (см. их «Дипломированный чародей, или Приключения Гарольда Ши»). И тот же тезис, как видим, положен в основу Анджеем Ясинским. Хотя более корректно и фундаментально было бы формулировать, что «оккультизм» гомоморфен (подобен) «кибернетике», как «наука», а вот «магия» — гомоморфна «управлению киберсистемой», как «технология». Программирование же появляется на определенном этапе развития киберсистемы, когда она дорастает, до высшего, 4 уровня автоматов, по Хомскому, то есть до уровня «машины Тьюринга». Что мне представляется теоретически правильным и обоснованным. Собственно, как популярное практическое пособие по разработке этого тезиса, — я и расцениваю данный роман. Лично мне — как раз и были интересны рассуждения автора по данной теме, кратко иллюстрированные практическими эпизодами применения данной теории. На мой взгляд, требовать от схематических иллюстраций художественной проработки, — слишком строго и неоправданно. Схема — она и есть схема, а не фотография и не картина маслом. Но в настоящий момент этот тезис («магия есть программирование») уже достаточно разработан фантастами, и новизна автора, по моему мнению, в том, что он от программирования — логично переходит к нейропрограммированию, и, в дальнейшем, через симбиоз мозга с нейрокомпьютером, — к сеттлеретике (ака аплоадингу). И мне — очень бы хотелось побеседовать с самим автором на данную тему («теория магии, как программирования», и сеттлеретика). К сожалению, не нашел его контактов в Инете. Был бы признателен коллегам за помощь в установлении контакта с автором. Мой емайл: yakor77@yandex.ru. «ВКонтакте»: vkontakte.ru/id83175417. Архив видеолекций по теории ролевой магии: mag-targeteer.narod.ru, «Башня магов 77», «лекции Иридия». С уважением. Ваш Иридий. P.S. Так же мне понравилось, что автор знаком с ТРИЗ, и умело применяет его (см, напр., «Ник-юзер», С.100-102, конструирование магического полога из симбионтов-лярвочек). Автор поставил ИКР, дважды поставил и разрешил ТП, применил ММЧ, и честно сослался на ТРИЗ, попросив прощения за свое любительское им владение. Отрадно, потому что ныне это (владение ТРИЗ и порядочность, культура ссылки) — большая редкость.

nibbles, 08 октября 2010 г. в 13:11

Улучшенная (чуть-чуть) версия раннего Глушановского («позднему» Глушановскому Ясинский безнадежно проигрывает) с отдельно-прикрученной сбоку фичей «Йа компьютерщеГ». Такое же самолюбование, такая же крутизна (полученная за «здорово живешь» без напряга... чуть ли не в качестве бонуса за прибытие в другой мир), такая же прямота и незамысловатость ГГ. Правда, если ранний Глушановский ни в какой специальной области знаний блеснуть не мог, то Ясинский, кажется, хоть в технологиях разработки ПО что-то «рубит». Однако ж, умение писать «мануалы» и тех.документацию — вовсе не дает автоматически умения писать беллетристику.

В «Нике» Ясинского такое же графоманское ничем не прикрытое отождествление себя-любимого с главным героем — я, типа, мачо, герой-любовник, я быстро накачаю себе «рельеф» — «дифчонки» будут «в отпаде», а еще я знаю приемчики и у меня супер-пупер способности в магии. Ну, действительно, зачем скромничать и что-то изобретать: попал в другой мир — получи бонус! Зачем себя ограничивать? Был полной бездарностью в своем мире? Ноу проблем — в новом мире мы сделаем из тебя самого-самого... фирма «Графоман и Ко» реализует все ваши подростковые фантазии!

Лукьяненко в «Линии Грез» предостерегает эскейпистов: если ты ноль без палочки в своем мире, то либо в чужом мире будешь таким же никчемным наростом, либо этот чужой мир придется переделывать под тебя, подкидывая тебе рояли и «опуская» умственное развитие окружающего населения... Ну, чтобы, значиццо, ты хоть как-то выделялся на их фоне и не чувствовал интеллектуального дискомфорта.

P.S. Отдельно хочется остановиться на компьютерно-информационной части, которая вызвала у публики такие восторженные эмоции... Я допускаю, что на девочек-бухгалтеров и мальчиков-«манагеров» изыскания Ясинского в этой области могут произвести неизгладимое впечатление (по причине многословности, запутанности и «спец.терминологичности» — в курилках и сам грешу этим, дабы произвести впечатление), но я, «компьютерщик», что-то не был сражен ни свежестью, ни оригинальностью идей: к магическим цацкам айтишные прибамбасы прикручены огромными ржавыми болтами... если образно описать мои ощущения от прочитанного. И смотрятся исключительно чужеродными опухолями...

И потом — все эти нудные описания «плетений», «энергетических линий»... Когда пять раз нажимаешь на кнопку «Следующая страница», чтобы пролистать технологию создания «айс шторма» или особо хитрого «файервола» — отношение к автору, как к рассказчику, ухудшается пропорционально количеству таких пролистанных страниц. Тот же Глушановский, справедливости ради, был хотя бы УВЛЕКАТЕЛЕН.

welekie, 31 января 2017 г. в 15:15

Очень слабая книга. В ней много недостатков. Если же вам покажутся эти недостатки приемлемыми, то можете попробовать прочитать.

1) для начала, очень узкую аудиторию выбрал автор. Книга про программиста и для программистов. В книге присутствует огромное количество терминов, которые легко можно заменить на нормальные русские слова. ( Чего стоит хотя бы слово некорелированные).

2) вытекает из первого. Очень много описаний всяких устройств и процессов. Не уверен что многим понравится читать технические особенности устройства, которого не существует.

3) всесилие гг. Он уже и так имеет разработки нашего мира, нет ему дадут еще всесильный инопланетный компьютер-помошник, который еще за него работает. В плане его мощи, он развивается неприлично быстро. И лично мне не интересно читать похождения всесильного главного героя.

4) Не инициативность главного героя. У него нет цели, нет Великой идеи, он тупо развивается, а так как он уже и так почти все силен, то это нагоняет желание бросить книгу.

5) Плоские остальные персонажи, особенно девушки. У гг будет их достаточно, но вряд ли вы их различите по характеру. Здесь чуть ли не мир добра и беспечности. Редко вы увидите четко плохих персонажей. Ну а его друзья табунами к нему бегут, верные до гроба.

6) динамика. Из-за предыдущих минусов, книга очень большая по объему, но не по содержанию. Поэтому все действия проходят не спешно. Читатель не живет рядом с ними. Он продираться сквозь тонну ненужного текста.

Итого, идея не Нова, но достаточно интересна. Главный герой программист тоже не плохо. Но очень плохая реализация данного потенциала. Эта книга сырая. Прочтению рекомендуется только фанатам данного автора.

Hariamatyhari, 15 июля 2015 г. в 13:15

Вам никогда не выносили мозг? Не весь оптом, а поштучно, нейрон за нейроном, поочередно откусывая то дендрит, то аксон, слой за слоем счищая изоляцию с нервных волокон и методично разутюживая кору головного мозга? А хотите попробовать? Тогда цикл Ник — специально для вас!

Стебаюсь? — Да, возможно. На самом деле Ясинского наоборот, можно, нужно похвалить за новое направление в фентези или фантастике — эпистолярный метеоризм. Как бы и начал хорошо, и сказать есть что, но разные отвлекающие идеи так жестоко начинают автора пучить, что еще к средине первой книги он перестает себя сдерживать. А книга то не одна... К третьей автор срывается окончательно, и рядовому читателю становится все труднее и труднее удержать ее в руках. Но вот в чем парадокс, Ясинского это нисколько не останавливает. На 7 книге в неравной борьбе трагически погибает его муза, том не дописан, идеи себя исчерпали, сюжет прохудился, но автор стоически пытается дотянуть до запасного аэродрома на том самом... метеоризме. Думаю, еще немного, и дотянет. Но какой ценой?!!

Не знаю кто куды, а для меня Ясинский как писатель, умер еще на 4-5м томе, дочитать семи (уже семи!)-томник пытаюсь исключительно из любопытства. Всегда было интересно, на что способен автор, собственноручно отравивший свою музу.

Сознательно не пишу ничего о сюжете, героях и т.д., поскольку все это обсудил в своих отзывах к каждому тому отдельно. (хмм... маленькая поправка. только что просмотрел, некоторые отзывы почему то исчезли, такое здесь иногда бывает). Здесь же просто попытался изобразить общее впечатление, послевкусие. Сериал очень быстро перестал быть интересен, но уровень занудства по прежнему продолжает упорно расти, на сколько это вообще возможно. Пожалуй так на полуслове я этот отзыв и заброшу. Допишу разве что еще вот это предложение для солидности. До сюда его не все дочитают, зато со стороны он круче выглядеть будет — типа ого скока букав. А что, им можно, а нам низя? Безграмотный говорите? Ладно. Уже ухожу.

Извините, если затронул чувства фанатов — писал больше не для вас, а тем, кто все еще задается вопросом — стоит ли начинать читать. Однозначно стоит! Сильный цикл! Его стоит прочитать хотя бы для того, чтобы узнать свои возможности!

RedDemonOfPain, 13 сентября 2011 г. в 16:59

Не того я ожидал от книги Анджея Ясинского, не того совсем. Начал я ее читать из-за того, что хотелось почитать про мир с добротно описанной системой магии. И, что искал, в принципе, то и нашел, но есть несколько «нюансов», которые портят всю картину.

Сюжет развивается довольно стандартно — человек из нашего мира, попавший в другой, как следствие (иначе в подобной литературе не бывает) — получивший суперсилу, причем на основе своих предыдущих знаний. А вот далее видим проблему — развитие сюжета абсолютно хаотичное. В том плане, что у главного героя ни разу за книгу не было какой-то глобальной цели, к которой он идет — он просто бегает по миру, знакомится с новыми людьми и вляпывается в разнообразные приключения. И, вроде бы, спасибо вам, автор, что избавили от надоевшего штампа «убей темного властелина», ан-нет... Проблема в том, что порой, кажется, Ясинский просто не знает, что написать. Потому и книга довольно объемная получилась (472 страницы мелким шрифтом), и затянута она неимоверно. Автор раскрывает кучу мыслей главного героя, обо всем подряд, и диалогов в книге действительно довольно мало. В основном только размышлизмы (здесь стоит заметить, что автор пишет от первого лица). И ладно, если бы он о чем-то интересном думал, так нет — мутит какую-то воду, иногда просто не поймешь, зачем это написано. Ужми размышления Ника в три раза — книга бы не потеряла абсолютно ничего. Поэтому довольно долгое время мне хотелось просто бросить читать — ну не интересно, и все, хоть ты тресни. Когда появляются сражения, появляется и динамика — и читать, вроде бы, интересно. Но когда их нет, порой можно помереть со скуки.

А дальше, собственно, система магии. Да, она прописана здорово, да, в отличие от того же Рудазова, у которого вся магия заключается в фразе «Он метнул заклинание N», где N — название заклинания, тут это все описано, и к концу книжки даже начинаешь понимать более-менее, как это все действует. Но мне очень сильно не понравились все эти технические навороты персонажа. Тут автор чего-то такого намутил, что просто не поймешь, откуда это все он взял. Я компьютерщик, но всех его терминов я сначала вообще не понял (имею ввиду, прибамбасов, которые главный герой взял с собой). Потом, с горем пополам, до меня все-таки дошло, что, скорее всего, сам-то Ник тоже из какой-то будущей версии земли, где и навороты намного покруче, чем сейчас. Но это доходит уже где-то в половине книги. А до этого все «Бадди-компы» и «субноуты» с объемом памяти в тысячи терабайт просто ставят в тупик. Раз уж вводишь какие-то технологии, придуманные самим сабой, так будь добр — опиши это все... Но нет, выражение «бадди-комп» так и оставляет тебя догадываться на протяжении всей книги, что же оно значит. Сама же структура магии довольно интересна — в плане разделения на обычную магию и информационную. Но, опять же, обычная магия (т.к. ей не пользуется главный герой) абсолютно не описана, и я не особо понял, чем она отличается от инфомагии, и что с ней вообще можно делать, ведь на протяжении всей книги возникают в основном только фразы о том, чего с помощью обычной магии нельзя сделать... И, опять же, термины вроде «инфоструктура», «инфосеть» относящиеся непосредственно к инфомагии, тоже абсолютно не описаны — догадывайся сам, что это значит. Благо, у меня был один предмет в вузе, практически полностью идентичный этой теории, которую вывел автор, поэтому я понял, но все же... Так ведь нельзя. В общем, в магической системе есть и свои плюсы, но и минусов тоже вагоны.

Персонажи книги... Оставляют желать лучшего. Более-менее живыми получились только Лана и Криса, на мой взгляд — остальные как-то провисают, причем довольно серьезно. Лана — милая девочка, очень любопытная, в меру забавная и в меру веселая. Криса — замечательный человек, которого, не по ее воле, заставили делать довольно странную работу. Благородная, честная, добрая девушка. Но даже тот же Васа, дедушка-учитель Ника, с которым главный герой находится рядом на протяжении добрых 3/4 книги, толком не прописан. В конце книги я понял, что так и не знаю, как он поступит в той или иной ситуации, и в данном случае это совсем не идет в плюс автору. Говорить же о самом Нике... Можно и не говорить. Довольно веселый, в принципе, парень, со внезапно проявляющимися вспышками ярости (хотя все эти вспышки я, конечно, понимал) и порой довольно странными шутками. При этом, конечно же, на протяжении всей книги он каким был, таким и остался. Претензию о том, почему он владеет магией лучше, чем люди, которые занимались этим всю жизнь, к автору не предъявишь — это аргументировано: потому, что пользуется другим типом магии, и у него есть «суперкомпьютер» на запястье. Да и на протяжении всей книги супергероистость свою он проявляет относительно нечасто, но вот конец меня немного разочаровал в этом плане. Слишком уж просто Ник сметал пачки врагов (хотя до этого это было далеко не так ярко выражено). В общем-то, главный персонаж прописан, на удивление, явно хуже, чем двое, названных мной в начале. А точнее, возможно, его реакцию к концу книги предугадать и можно, но то, что он абсолютно не меняется от начала до конца — это меня разочаровало.

И, что еще хочется заметить, мне книгу было довольно сложно читать. Есть такие романы, которые, вроде бы, и затянуты, но читать ты их можешь довольно свободно — просто в некоторых моментах стоило бы что-то где-то сократить. А здесь мало того, что затянуто жутко, да еще и читается с напрягом. Это, конечно, относится больше к нединамичным сценам, но, все-таки, стиль у автора довольно сложный.

Вывод: в итоге мы имеем очень затянутое развлекательное фэнтези, с проскакивающими временами интересными 20-30 страницами, довольно слабо описанными героями и кучей (для людей, приближенных к профессии главного героя) довольно странных или просто необъясненных решений в области технологий и связи технологий с магией. Из достоинств следует выделить, несмотря ни на что, довольно сильную магическую систему (с достаточным количеством спецэффектов), временами интересный сюжет и парочку интересных решений в области обустройства мира. Минусы — жуткая затянутость, плосковатость персонажей, супергероистость главного героя, и другие недостатки, свойственные большинству отдыхательного фэнтези. Но, несмотря на это, сильно низкую оценку ставить не хочется. Хоть и даже мной, человеком, который обычно пытается абстрагироваться от минусов книги, недостатков подмечено было немало.

Оценка: 6 из 10.

Peter VY, 19 ноября 2014 г. в 20:21

От этого цикла (еще не оконченого) получил огромное удовольствие. Но чтение не простое. И не всем понравится (надеюсь среди читателей не все считают что если ему не понравилось то это плохо).

Цикл принципиально отличается от всех подобных. Если в большинствах таких историй главное сюжет, герои, приключения, интрига итд а доказательность мир и магии вторично, главное что бы не напрягало. Мир магия — театральные декорации. То тут наоборот.

Что бы Было понятно — пример. Вы пришли на спектакль. Главное   качество пьесы, игра актеров. А реквизит условен. Корона из папье-маше , мечь деревянный итд. никого это сильно не напрягает. Но веть есть еще кино и там другие требования. В Аватаре ««Реквизит»»   больше чем сценарий и тем более чем игра актеров.

В Нике первична логика магического мира. Причем Автор исходит не из каких то придуманых аксиом из которых потом творит этот мир, а из одной из современной теории мира .

А теория эта по сути простая. Я с ней познакомился лет тридцать назад в журанле Химия и Жизнь. Тут история с как с автоматом. Пятьдесят лет тысячи оружейников (элита инженерного мира) пытались создать автомат. Было создано несколько тысяч и ни один не оказался успешным. И тогда многие задумались если за пятьдесят лет не получилось значит что то в принципе неправильно. Сейчас уже понятно в чем была проблема — в первой половине 20-го века не существовало материалов которые позволяли бы создать легкий автомат под винтовочный патрон. Он был слишком мощный. Просто ломал конструкцию. Как только сделали патрон менее мощным сразу все получилось. В коороткое время было создано большое количество отличных автоматов.

Пятьдеся лет сотни выдающихся физиков пытались создать общую теорию мира. Было придумано тысяча с гаком теорий и все впустую.

И тогда после полувека колосального напряга огромного количества выдающихся физиков среди них появилось мнение — что они что то в принципе не правильно делают.    Сейчас уже известно что.

Они исходили из того что мир описывается и состоит из взаимодействия следующих сущностей.

Пространство

Время

Энергия

Материя

А сущностей больше. Это как пытаься собрать пазл когда не все пазлики в наличии.

Причем эта сущность не какая то замаскированная а наобороттут везде во всем вокруг нас. Среди деревьем можно лес не увидать.

причем эта сущность Первая (среди равных).

Информация !

В общем когда я поделился прочитанным с женой ее реакция была убийственной.

Боже ти мой. Большое открытие. Это уже как две тысячи лет не секрет. И надо было им всем бедненьким полста лет так мучится.

Надо было с детства правильные книги читать.

В Библии на «первой» страничке написано.

СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО.

P.S.

Я в детстве был странным мальчиком. В солнечный июльский день мог лежать на диване и увлеченно решать задачки из Науки и Жизни (был такой журнал). Это имело свои последствия. Выигрывал все олимпиады в городе а потом краевые, республику итд. Даже на СССР засветился в середине списка. Поэтому мне было читать эту книжку легко и интересно.

не всем это дано. Вот соrell назвал все эти рассуждения о строении и принцыпах функционирования авторского магомира -онанизмом.

Но при этом прочитал все пять томом. Значит понравилось — тогда зачем ругаешь. Если не понравилось- зачем все читал.

Если не понравилось читать но понравилось заниматься онанизмом — зачем про это сообщать всем.

Хотя конечно мы в странном мире живем сейчас. В нем уже даже гордятся нетрадиционной ориентацией. Количество плюсиков у корела зашкаливает.От чужих отзывло его штырит. Другим на колеса приходится деньги тратить или на женщин. А ему на все про все книжку почитать.

В общем Уважаемые читатели помните — если Вам умная книга не понравилось есть вероятность что Вам надо другие книжки читать или вообще не книжки читать а скажем ходить в качалку.

Hariamatyhari, 03 февраля 2017 г. в 14:31

Напрочь исчерпав остатки своей фантазии на почвах скомпилированного мира Лемурии, автор выдергивает Колю Герасимова, ставшего почтибогом, домой. Самоутверждаться перед гномами уровни уже не те, а вот дома... Ооо, такой задел для постройки родиноутопии, где все враги почти опущены до уровня неандертальцев, инопланетяне завистливо посматривают на Родину-Мать, но боясь кагэбэшников не рискуют сунуть сюда нос, трепещут в ожидании прихода Коли, тем более приход не слабый. Будет крайне не объективным ставить диагнозы кому-либо по одной книге, даже и по восьми, но обширные поражения коры головного мозга телеизлучением будут очевидны даже доярке с птицефермы. Книга насквозь пропитана не достаточно тщательно скрытым шовинизмом который разрывает автора как гинекологическое зеркало в руках девственника-практиканта разрывает первую пациентку. Тот факт, что автор не в силах довести книгу до логического завершения обращается к коллективному разуму с призывом подкинуть идей и сюжетов, прожевывая эти сюжеты по пару месяцев на главу состоящую из 20 страниц, становится очевидным, что так писать можно, делать это можно долго, на каждой новой главе обещая что она последняя в последней книге, и дочитать вы эту историю можете только переведя мне 50 рублей. И вот, последняя уже точно стала предпоследней, а там... писать будем до последней идеи, последнего сюжетика, сцены, рубля подкинутого подсевшими малолетками ощутившими причастность к творению новой книги. К слову, обещанная «последняя» закончилась не то чтобы логичным завершением истории, или, хотя бы тома, но оборвалась на не завершенном абзаце. Видимо, последние 50 рублей пылкого поклонника себя исчерпали также неожиданно.

А что можно сказать по сюжету? — Стиль монологоумничания остался прежним, самолюбование и интерполяция себя на главного героя — на том же уровне, разве что любующихся стало больше, все они новые, крайне не предвзятые субъекты любования, и тут даже самый тупой читатель осознает — если Каляном восхищаются поголовно все, даже инопланетяне трепещут, то куда тебе, читателю не сделать то же самое? А как тут не любоваться, даже сам главный герой наконец то смиренно констатировал факт, что он стал богом, со всеми вытекающими божественными обязанностями. В общем автору зачет, давай исчо, спасай солнечную систему от супостата, пусть все знают, что наша Родина — ее не пропить, как и фантазию автора! И да, ура новой религии — ясинизм рулит, как и новый бог — свиточ новой реальности от простого ростовского мессии.

Hariamatyhari, 09 января 2014 г. в 16:08

Моя версия событий:

Не очень скромный но солидно повзрослевший канцелярский дрыщ Коля Герасимов, который в миру является крутым программером суръезной аналитической компании, которая базируется в купленной на Ибее военной базе которая размещена где то на окраине Малых Васюков, по техническим причинам попадает в заросший плесенью подвал этой самой базы. И вот в чем фентези. Военная база простояла пол века совершенно не растасканой! В совке! В подвале Коля прозревает — даже кабель, и тот не сперли. Лихорадочно отшагав несколько километров вдоль кабеля, по ходу в уме скомпилировав програмку для своих очков работающих на батарейках класса «чернобыль 21+«, и позволившую пересчитать эти километры в килограммы, откинуть вес изоляции, вычесть транспортные расходы, откат сторожу на проходной, и прикинуть за сколько все это бесхозное можно сдать в металлолом, Колян обнаруживает что его кровно надыбаный кабель вследствие неконтролированного механического воздействия получил серьезные повреждения целостности внешнего изоляционного слоя, что повлекло за собой критическую утечку энергии цы. Не успели еще успокоиться маты в его голове, как на героя из темноты бросается измена, от чего Коля прыгает затылком прямо на и без того покоцаный кабель. А дальше... струм, который транзитом прошел через головную чакру Коли прорывает ткани нашего мира и черная дыра отрыгивает Герасимова в перпендикулярную вселенную. Очухавшись в недрах летающей тарелки которая по предварительным данным провалилась сюда через ту же черную дыру в изоляции подвала, или в чакре Коли, он обнаружил, что она за последние пару миллиардов лет проржавела напрочь, не ремонтопригодна, так еще и заросла лесом. На этой оптимистичной странице наш герой, наконец то отдупляет — это его шанс выйти из зоны комфорта и перейти на грибы. ..

(На момент написания этих строк я только начал читать Беглеца, поэтому написал мнение исключительно о предыдущих книгах... об остальных — написал непосредственно в отзывах к ним. Знал бы я тогда, что ясинский, изнасиловав музу с каждой новой книгой будет скатываться в полный треш)

О минусах.

Конечно ключевые идеи серии далеко не новы, обсосаны за период новейшей истории человечества под разными соусами множество раз. Казалось бы... шел себе расписяй по своих делах, шибануло током, от этого случился не слабый приход , а оказалось не приход, а в ж... До этого момента почти все понятно, за исключением некоторых за ухи натянутых моментов. А вот дальше Колю понесло... Не иначе, миелофон он таки в 80х затихарил. Или не про него это? Да и не важно, на фоне чудес, которые начинают проливаться через край прямо на читателя. Куча каких то не логичных поступков, которые приводят к еще более нелогичным результатам, не понятная простому обывателю техника, при чем не важно — наша или инопланетян, не понятны те бонусы, которые Колян начинает иметь в очень быстрых темпах. Что не куст — то с роялем. Оклимался в летающей тарелке которая за несколько милионов лет вросла в землю, и в которой течет канализация, которая за милионы лет так вся и не вытекла... Коля наш кто знает сколько тыняется по лесу, за пару месяцев пережрал всех кроликов в округе. Воду лакает из дырявой канализации, и при этом ему глубоко индиферентно, антикварная тарелка безхозная, или у неё есть водитель?хозяин? Потом наш выживальщик сделал себе палку, примотал к ней отвертку, с помощью этой палки прям по Дарвину превратился из обезьяны в человека и только после этого полез ею колупать мумию засохшую в тарелке. И вот здесь, собственно, пошло полное фентези. Сковырнул с мумии комп бортовой а-ля Умник, от которого собственно мумия и стала мумией — оказывается, комп этот в зависимости от настроения выступает чуть ли не как всесильная самостоятельная единица, а то он вдруг без оператора — тупо кусок браслета... Могу понять пристрастие автора к сопроводиловке всех процессов и деяний производимых нашим гЫроем, ладно я хоть немного программированием баловался, пытаюсь провести аналогии, и посочувствовать автору в отношении жестко сформированной у него стереотипности мышления, а отсюда — и такой стиль написания, но большинство обывателей от всего этого далеки, не поймут они что товарищ бред городит, поймут только что надо пролистывать энное к-во страниц и искать в них суть. Я тоже с Ясинским такое делать начал, но согласитесь — здорово сбивает с ритма чтения, когда начинаешь листать с диагональным чтением, боясь при этом пропустить ключевую мысль, но и не желая лишний раз перегружать зрительный анализатор... Потом, не пойму для чего автор, вместо того, чтобы сходить к специалисту, начинает изливать в пролетариат свои подсознательные комплексы, хотения и неудовлетворенности. Спасибо хоть, в отличии от Перумыча нет подвижек в сторону педофилии.. В других сферах — согласитесь, круто в каком то суперпуперском визи-виг редакторе для продвинутых чайников в пару движений мыслей сваять мегапрогу, и мысленно же нажав энтэр, превратить себя из канцелярского дрыща в крутого перца, которого, впрочем, приход от электророзряда все еще никак не покинет. Не знаю, подобный подход здорово ограничивает читательскую аудиторию. Было бы меньше авторских мечт (мечтов, мечтей...) о круглосуточном перетрахе, можно было бы расширить читательский контингент за счет тех, кто еще не знает что это, а за одно и на тех, кто это уже попробовал, и знает, что не одним сексом жив человек. А может автор просто таким макаром решил явить миру свой внутренний протест против того, что в свое время Алиса Селезнева так и не дала Коле Герасимову... ничего ценного? А чего стоит размышление о роли палки, уже и не пойму — с отверткой или без, в формировании непобедимости главного героя. Эх, поспешил Фрейд со своим рождением, а то имел бы хорошего клиента. Ну да ладно.

О плюсах.

Не взирая на вышеописанное, хочу сказать, что мой отзыв все же положительный, поскольку стиль написания, стиль юмора, которого здесь хватает, да и общее развитие сюжетной линии мне понравилось. Тут следует отметить, что не взирая на неоригинальность отдельных идей, сюжетных линий, портретов персонажей, творческая компиляция всей этой мешанины заслуживает на пристальное внимание и положительную оценку. Немного повыше Перумова я не просто всуе вспомнил, а потому, что есть у него сборничек такой сомнительный, «Техномагия» называется, которого автор сам же и не осилил, не дописал в смысле, видимо, после ряда изнасилований, муза совершила суицид. Так вот в нем ключевая мысль о происхождении волшебствей разных сходна с данным циклом, но способ подачи, попытки обосновать все это добро как то «научно», притянуть фантастику к фентези если не за уши, то хоть за яйца у Перумова оказался куда более убогим, что ли, хотя его эпистолярный опыт на много богаче, вон пол тайги уже на перумовские книги спилили. В стиле написания и чувстве юмора Ясинского для себя я нашел сходство с теми мыслительными процессами, которые протекают и внутри моего черепка, может именно по этой причине, не взирая на ляпы, опусы и дерьмопады (читать — подробные описания техпроцессов сопровождающих магичание) по крайней мере мне Ясинского хочется читать дальше, читать до конца. А резкие мелкие повороты событий, которые сбивают с казалось бы предсказуемой и прямой сюжетной линии помогают поддерживать живой интерес в процессе чтения.

Короче, к прочтению рекомендую. С уважением, ваша Харя.

ЗЫ: спустя 9 месяцев)). Если бы автор ограничился 2-3 книгами — была бы очень не дурная серия, а так... муза тоже видать повесилась. Здесь как в казино — всегда надо уметь вовремя остановиться. За первую книгу ставлю 8, за цикл — трояку.

ewtim66, 05 марта 2016 г. в 20:44

Главный герой стал крутым до невозможности: уже бога почти убил. Похоже, что мысли по развитию сюжета у автора закончились, поэтому два тома «Астральщика» наверное, на три четверти заполнены «технологией магии». Может быть, я чего-то не понимаю в этом, и есть люди, которые изучают магию по этим книгам?

Надоедает читать страницу за страницей, как ГГ увидел где-нибудь очередное «плетение», тут же его изучил, освоил и «внедрил в свою ауру».

Но магия – магией, а действие почти не развивается. Это всё равно, как если бы в сказке «По щучьему велению» сказку растянули бы раз в пять, заполнив подведением теоретической базы под то, как и какие плетения управляли топором, который сам рубил дрова, как выглядела аура у щуки, и как элементаль земли двигал печь :).

Hariamatyhari, 16 ноября 2015 г. в 11:24

Многострадальная, вернее долгострадальная, вернее, долго выстрадываемая книга наконец то обрела какие-ни-какие очертания. Но на этой почве мы имеем два нюанса — первые главы писались много дольше остальных, местами чувствуется, что автор мобилизировал все остатки своего писательского дара, вложил (заложил, не знаю...) душу по крайней мере в одну главу книги, и в результате, одна сцена у него получилась занимательнее всего написанного ранее, которую я даже готов через пару лет перечитать, но и та, правда со скомканным концом. А потом... Как в официальной аннотации — чувство свободы на почве чувства опустошения.

Идем, гуляем, плюем через плечо, всех посылаем... Есть подозрение, что любимой песенкой детства Ясинского была песня Цоя « Эй прохожий проходи», и была она настолько любимой, что обрела себя сквозь годы в прозе. После сцены соревнования, и до самого конца не происходит совершенно ничего, чисто буквенный наполнитель страниц... К концу книги, осознав всю трагичность происходящего, насколько пуст и пресен сюжет, исчерпаны возможности Мира и не реализован потенциал Ника (помним самоинтерполяцию «автор — главный герой»), Андржей принимает радикальное решение

UncleFester, 30 марта 2015 г. в 19:01

4/5 текста — нудное и неинтересное описание того, как именно в голове у автора летают файрболы, которые начинаешь просто пропускать без всякого ущерба для сюжета. О качестве самого текста уже сказали: начиная от владения автором русским языком, заканчивая стандартной проблемой для боевой фантастики в виде нереальной крутизны главного героя, ставшим мегаколдунским мегасенсеем за пару месяцев. Плюс, выбивающие из погружения в фэнтезийный мир ремарки, то отсылающие к постсоветской действительности, то к смакованию очередного ОТКРОВЕНИЯ в виде какого-нибудь дефибриллятора или лифта. Плюс, невозможность забыть на протяжении всей серии, как автор прётся от отождествления себя с главным героем.

Примитивизм, троечка.

Hariamatyhari, 18 января 2014 г. в 22:15

Фух. Дочитал. ...очередной эпизод Санта-Барбары

Итак, что мы имеем? Первый том Чародея начинается с того, что они продолжают убегать, заканчивается тем, что они продолжают убегать, второй том начинается с того, что они продолжают убегать, и заканчивается тем, что они продолжают убегать. В чем разница? Ну наверное в том, что в процессе побега на нашего Колю продолжают и продолжают сыпаться всякие плюшки и бонусы, чем дальше, тем он круче перцем, инсталирует в мозга ещё один комп, становится таким себе серваком. Теперь наш главгерой повелитель сквозняков, воды и миелофона, шиза уже не раздвояется, а растрояется, наконец то Коля делает на 30ти страницах летописи меч кладенец, которым так и не пользуется толком, мечтает про харлей, продолжает совокупляться с подругой, мыться, стирать портки, надирать всем задницы, изматывать богов тактическим отступлением, юзать гномовский сервак, несколько страниц пишет програмку, как карася в речке поймать, и ещё много чего. Да, главный бонус — в мозгу наконец то самоинсталировался визи-виг редактор. В принципе все куда не шло, но если выбросить половину пространного бреда, с закосом под програмирование, которым так гордится автор, — получилась бы вполне сносная книжица, впрочем, без перспективы быстрого конца. Ещё что напрягает — интерполяция себя (автора) на главного героя, с сопутствующим неспешным самолюбованием — как все восхищаются, удивляются, восклицают, мол какие у Админа знач Рутовича крутые орешки. А автор то всего лишь представил, как был бы он крут, попади в такое попадалово как главный герой. Ну и воображалку потренировал бы автор, а то главврач — Таблеткин, инопланетянин вымер как дронт, так и назовем, Дронтом, поди не все биологию учили. Страны Африка, Индия, акцент у джина грузинский, имена некоторых — греческие с какого то перепугу... ну и продолжение конечно же следует, или пока автор уже после 6ти книг не придумает наконец то чем завершить свою эпопею, или, пока не выдохнется в конце концов как перумыч с техномагией, и не забросит не оконченной.

Bizon, 19 октября 2013 г. в 10:57

Эту книгу мне настойчиво предложил прочитать друг, которому доверяю. иначе бы вряд ли ознакомился с этим автором. Прочитав ниже написанные отзывы вы увидите насколько полярны мнения. Эта занятная вещь из рода где недостатки являются продолжением достоинств. Сюжет прост: молодой программист попадает в параллельный мир населенный всеми известными нам гномами, эльфами, демонами и драконами. Поняв, что задачу выбраться отсюда он решить не может, Ник (главный герой) решает ознакомиться с миром. А что вполне здравая мысль. К чему изматывать себя проблемой к которой даже подступиться невозможно? Поскольку мои мысли работают также как у означенного ГГ я его вполне понимаю, и не ставлю в вину автору, что он не бросился искать выход из такого попадалова.

Теперь главное — язык повествования. Он действительно насыщен компьютерной терминологией, причем многое из описанного еще не изобретено. Например бадди-комп, передающий информацию напрямую в мозг, или считывающий и распознающий мозговые колебания. Автор мог решить эту проблему либо созданием сносок, либо подробным глоссарием. Это конечно серьезный минус.

При этом основная идея, это «оцифровка» магии, приведение магия к логической математической модели. В книге очень много времени уделено именно этому, начиная от каких-то простых вводных данных и заканчивая созданием заклинаний. Это с одной стороны нудновато, с другой интересно. К примеру, Ник изучает как можно заклинанием свалить человека с ног: обращается к медицине, отмечает себе каким образом можно воздействовать на вестибулярный аппарат, и на основе этого создает заклинание воздействующие на среднее ухо. Кстати, если вам сильно наскучит читать эти объяснения, то можете смело их пропускать, нить сюжета от этого не теряется. Параллельно Ник учиться у местного мага-гнома стандартной магии, и занимается физической подготовкой. Здесь тоже неувязочка. Возможно по жизни мне встречались не те программисты, но ни один из них не был склонен к физическому спорту. В романе же, Ник и в нашем мире оказывается занимался дзюдо... сомневаюсь я...

Характеры описаны несколько стандартизировано, т.е. Ник бесшабашный, остряк, что типично для подобных книг. Далее две девушки Лана и Криста, собственно в отзыве RedDemonOfPain написано все верно. Васа — маг-гном, взявший попечительство над Ником. Эдакий умудренный старец, который понимает. что в жизни возможно все. Он первым догадывается, что Ник использует принципиально другой тип магии. Леон, Тир, эльфы — описаны мазково, но этого вполне достаточно. Нельзя не отметить еще Умника, это искусственный интеллект заключенный в некий кристалл, его преображение, когда он знакомится с компьютером Ника весьма примечательно.

На мой взгляд это типичная «пристрелочная» книга. Автор оставляет кучу вопросов, просто огромнейшее количество, не исключено чтобы посмотреть реакцию читателей: чем разрешится ситуация с эльфами, какого взаимодействие с архимагом гномов, будет ли Ник встречаться с драконами, что будет с гильдией убийц, местные боги -кто они? и наконец главный вопрос — каким образом Ник узнает из-за чего он попал в этот мир и как выбраться?

судя по количеству следующих романов, автор взялся за дело всерьез. Думаю я тоже прочитаю что было дальше, но с перерывом, среди попаданческой литературы не самый скверный роман.

Diranus, 09 мая 2012 г. в 00:50

Все достоинства этого произведения просто убивает чудовищное количество всякой теоретической белиберды. На одну страницу действия приходится страницы 3-4 скучнейших описаний теории построения заклинаний, рассуждений и диалогов о той же теории. Мне вот интересно зачем оно все надо автору, или он считает что его, извините за выражение, бред кому-то понадобится. В целом выкинуть все лишнее и останется небольшая такая повесть, страниц в 70.

А ведь действительно жаль у автора неплохой стиль, ГГ живой, интересный, в меру циничный, не страдает отсутствием логики и здравого смысла. Да и сюжет, автор изредка вылезает из своего маго-теоретического бреда и вспоминает, что не учебник пишет, захватывает.

С большим сомнение берусь за 3 книгу.

BiDl, 27 октября 2011 г. в 10:13

Прочитал Ник. Ну люблю я литературу про попадальцев, понравилось. НО гуляя по сети натолкнулся на оригинал первых четырех книг СИ. Так это совсем другое произведение! Оно лучше на порядок, там нет не понятных разрывов в описании как в представленных тут книгах. Да взять хотя бы сдачу экзамена по боевой магии, так эта часть просто выброшена как не нужная. Комиссия по приему не описана и эмоции убраны. Зачем??? Прочитайте Ник (Оригинал первых четырех книг СИ). Вы откроете эту книгу буквально заново!

Отличная книга, читайте оригинал!

Fox80, 16 июня 2012 г. в 17:57

Сюжет книги не очень динамичный, а раздробленность глав просто утомляет. занудное описание всех действий ГГ и его оппонентов не идёт ни в какое сравнение с первыми книгами серии. По-моему мнению идея приключений Ника на другом континенте не добавляет очков всей серии. Автор, можно сказать, начал за здравие, а закончил за упокой.... Первые книги серии понравились очень, но с 4 книги читать стало менее приятно.

qweasd, 27 июля 2017 г. в 19:35

Всей серии ставлю твердую 2 из 10. Читал отзывы о серии в целом, общее мнение — «много описания магии и плетений». Начал читать сам. Во-первых: ГГ получает в самом начале даже не «рояль в кустах», а целый оркестр! До третьей книги он без этого оркестра никто, просто нудный и неумелый персонаж, который много хочет, загружает компы и Умника всякими задачами, на которые сам не способен. А теперь по книгам. Первую книгу: полностью, вторую: описание магии плетений/рассуждений — по диагонали, третью и остальные: просто перелистываю этот бред и ничего не теряю. Автор не понимает, что читателю не нужны эти нудные проработки каждого заклинания, нужно действо. А если взять действо, то вполне можно обойтись одной книгой. Тем более автор вводит интригу, забывает о ней на пару книг, потом вспоминает и пытается «вытащить», кроме этого в его нудном бреде (я все же его прочитал) куча нестыковок. Ощущение, что правила подгоняются под каждую конкретную ситуацию, хотя чуть ранее описывалось, что так нельзя и это так не работает...потом устал и перестал обращать внимание на эти нестыковки. Читается легко, когда пропускаешь абзацами нудную фигню про плетения/магию и пр. Моя оценка 2 за всю серию, даже по книгам не хочется разбивать, везде присутствует нуднота

И целиком и полностью согласен с Corell

hdk, 22 декабря 2011 г. в 22:35

Мне, как программисту, очень понравилась серия, но людям другой профессии обилие специфических терминов вряд ли понравится.

snovasf, 03 июля 2017 г. в 19:45

Попаданец — он попаданец и есть. Жить-то в том мире, куда попал, как-то надо, вот и применяет все наличные возможности, да притом и тренируется-учится-книжки читает постоянно. Это в отличие от тех попаданцев, которые всех заранее превосходят. Можно счесть половиной плюса.

Показалась любопытной сама система техномагии, когда подробно выписываются принципы построения моделей того или иного действия и магии в целом. То есть, овладения энергией и перераспределения её в нужном направлении и в нужной форме.

Стиль автора не привлек совершенно — все на одно лицо, герои появляются и исчезают бесследно из сознания читателя. Изобретательны были только пейзажи, на мой взгляд.

gorvzavodru, 13 января 2013 г. в 18:24

Отличный цикл о приключениях программиста-одиночки в магическом мире.

Интересно, завлекательно со вкусом и знанием дела.

(При выходе пятой книги перечитал всё с самого начала. Вот смешно будет если буду так делать при выходе каждой следующей книги цикла...)

gorvzavodru, 05 января 2013 г. в 15:14

Начал читать новую книгу автора (Ник.Беглец) но как то стал не улавливать некоторые нюансы (первые четыре книги читал пару лет назад).

Сначала решил перечитать четвёртую книгу, потом третью, потом — вторую. В итоге — начал читать с начала.

Весьма понравилось даже при перечитывании.

Приключения программиста в параллельном мире при наличии гаджетов и информации из своего — это весьма интересно.

Хорошая книга — рекомендую.

(оценку оставил прежней — «лучше не бывает»)

Fox80, 16 июня 2012 г. в 18:42

Очень необычен подход автора к описанию магии с позиции компьютерных терминов и технологий. Первые 3 книги прочитал на одном дыхании, однако на 4 запал стал пропадать, а 5 книга серии вообще не понравилась. Сюжет не очень динамичный, да и основных целей ГГ добивается слишком уж долго. Напрягают пространственные рассуждения героя «не по теме». Ник прогрессирует слишком быстро, а вот применять свои навыки ему негде. Ну научился он делать плетения на основе модели магии так и пусть повоюет с орками или пойдет «покорять» другие страны или учиться в других землях. Управлять элементалями научился, а где это применять, только немного для своих нужд и всё. В общем цикл Ник затянулся и, если автор пожелает, его можно растянуть не на один десяток книг, правда читать их нет никакого желания....

NightKiro, 25 марта 2024 г. в 06:12

Я сдаюсь, этот поток графомании автора невозможно осилить. В далёком 2012 прочитав первые книги будучи чуть моложе — я был в восторге, и в целом хотел узнать всю историю

И вот сейчас попробовав прочитать полную(ну или не совсем) историю, осознал насколько всё плохо.

Моего терпения хватило дочитать до астральщика, и в какой-то момент моей памяти уже начало не хватать на все косяки книг, и я даже начал их выписывать. Потом я понял что читать каждые 10 страниц и писать новую заметку не менее утомительно, и решил забить даже на это, скажу одно — автор абсолютно не писатель, и рамки мира меняются в угоду новым «сюжетным» веткам, вводятся новые рояли в кустах, начисто игнорируя все прошлые правила которые вводил сам же автор. И если первые четыре книги ещё условно можно читать, хоть они и абсолютно не шедевр, и годятся только на роль развлечения на пару вечеров, то чем дальше, тем больше требуется отключать мозг. В чём, кстати, автор старается помочь — делая вставки по 10-20 страниц из описания физики своей техно-магии, которая в целом не сказать что особо работает и не интересна настолько, что не будь год издательства 2010, подумал бы что он генерировал эти страницы из чатгпт

То есть вот как примерно выглядит типичный сюжет этой книги — Ник встаёт, идёт на улицу и тренируется, сливаясь с элементалем. Потом встречает свою девушку, гуляет с ней и рассказывает про магию, попутно обдумывая магию, и делая новые разработки в области магии(вставить описание 10 страниц псевдо-технического описания). Затем он с ней заходит в кафе, и встречает своего друга/слышит датчик на другом конце Скайрима/видит что-то на улице и начинает думать про новое заклинание, полностью забыв про старое которое думал 10 минут назад. По пути домой на него нападают/он снова что-то слышит/он просто доходит до дома, из-за чего он начинает думать уже про третье заклинание чтобы закрыть хотелку которая появилась прямо сейчас. А уже лежа дома, он погружается в процесс и начинает делать уже четвертое заклинание

Таких перескоков будет миллион, такое чувство что во время написания сюжета автору в голову приходит новая идея, он тут же пишет про неё, а пока он пишет про неё, ему приходит в голову ещё более гениальная идея, и он начинает писать уже про неё, и так до бесконечности

И я был бы готов смириться с этим, если бы в книге было бы что-то кроме этого, но нет, все эти книги — абсолютная пустышка.

В любой книге обязан быть сюжет, иначе это будет лишь набор слов. А в этой книге его нет — это считай инстаграм какого-то туриста который поехал в другую страну, и постит рандомные фотки оттуда, пока он просто ходит и наслаждается отпуском. Хотя пример некорректный, ведь даже в инстаграме туриста есть какой никакой сюжет, есть желание отдохнуть, мотивация, события и даже концовка — возвращение домой. В случае с Ником сюжета нет совсем, он ничего не хочет кроме изобретения новых заклинаний. Автор пытается вводить каких-то функциональных антагонистов, но на самом деле ни один из них не пытается действительно противостоять Нику или как-то мешать, за первые 4 книги было всего две попытки хоть как-то навредить Нику — в самом начале(эльф пытаясь взять его в плен стреляет в него стрелой) и в конце(архимаг пытается показать власть и надавить на Ника, чтобы понять кто он такой).

Была попытка ввести богов, как функциональных антагонистов, и оно даже сработало, сюжет на две книги перешёл в движение, я начал чувствовать опасность и сопереживал герою, в кой-то веки враги действительно хотят убить его, и даже имеют для этого возможности, но прошло полторы книги и это уже боги начали бегать от Ника, так как он опять нарушает законы логики, пространства, прошлых книг и физики становится настолько гигантским роялем, что по размером уже скорее полноценный орга́н в кустах.

И если с антагонистами всё плохо, но были хоть какие-то попытки, то протагонист и его желания это полный провал. Потому что ничего свыше — поесть, поспать, поработать, поиметь женщину — Ник не хочет. У него нет цели, им движут сугубо мимолётные желания, которые ни на что не повлияют в конце, никаких чеховских ружий(не считая абсолютно анекдотичной концовки 4 книги, где сработало ружьё в виде имени лошади полученной в первой книге, что дало возможность не драться с одним гвардейцем. Вау. Это вот действительно единственное ружье во всех 7 книгах что я прочёл, и лучше бы этого момента не было, потому что момент слишком смехотворен и подан ну очень грубо).

Причём что забавно, автор же понимает концепт цели и как он развивает персонажа. У девушек Ника(которые, кстати, абсолютно одинаковые по характерам и поведению) есть цель к которой они идут. У Крис это стать хорошим магом интегратором, выйти из зоны бедности, а так же защитить родину от орков, у второй чьё имя я не запомнил, но пусть будет Крис-2 — вернуться домой, стать хорошей чародейкой и защитить родину от Империи. И под воздействием своих целей они меняются и развиваются, за ними даже интересно наблюдать. И более того — у минорных антагонистов тоже есть цель и мотивация, звучит она почти так же, и видно как Архимаг и КорольЭльфов стали теми кем являются строго из-за своей мотивации.

Антагонистов нет, протагонист никакущее бревно, литературный стиль и замысел слабый. Остается только мир

И мир это самая смешная шутка которую автор мог придумать, и очень жаль что это было написано на серьёзных щщах и не является пародией

Так как книга является фантастическим фентези, то буду судить по критериям как фантастики, так и фентези

И что характерно для хорошей фантастики? Так или иначе представить будущее, в котором мы будем жить. Азимов и Жюль Верн самые яркие представители этого явления. Что же в Нике? Ничего. Ноосфера, технологии уровня 2010 года, но с ядерными батарейками, так что пролёт полный

А для хорошего фентези характерен интересный и необычный мир, новые идеи и взгляды, может быть поданные с неожиданной стороны. И тут Ник настолько никто и никак, что хочется плакать. Особенно к 5 книге, где доктора зовут Таблетикус, носителя браслета-Умника зовут Смарти, шашлык называется мамлык, город похожий на греческий называется Ремопилы, ипостась оборотней похожая на собачью называется пейсья, а зверя похожего на медведя зовут бером.

И в принципе на этом можно заканчивать, если фантазии и желане автора не хватает даже на имена, то о чём можно говорить насчёт книги, сюжета, концепции мира, персонажах и прочем.

VovaZ, 28 апреля 2019 г. в 07:40

Не смотря, на многообещающие оценки уважаемых коллег, впечатление резко отрицательное.

Тема — попытка сублимации диванно-офисного дрыща. В результате регулярной игры в Мортал Комабт и прочие «кваки», преобретаем чёрный пояс, и умение бить зайцев влёт. Далее, попаданчество, то ли в результате удара электротоком, то ли срабатывания какой-то секретно-экспериментальной хрени, в подвале бывшего оборонного предприятия. Далее, влёт ломаем инопланетный компьютер... Не смотря на сомнительность сюжетной интриги, из этого всё ещё можно сделать хороший развлекательный роман. Надо лишь немного литературного таланта. Но увы...

Созданный автором мир настолько формализован по правилам, географии и народам, что перед нами, фактически, скучное ЛитРПГ.

Автор не даёт ГГ ни малейшего шанса исследовать новый мир. Вместо этого нудное, почти на четверть текста, изложение правил и порядков взломанным компьютером.

Начало, собственно, действия не вооздушевляет. Диалоги и события скучны, персонажи плоски и статичны.

Роман быстро наскучил. Дочитать не удалось.

vvmonahov, 08 апреля 2016 г. в 17:40

Начало первой книги на хорошем уровне, не уступающем предыдущей книге. Эта часть, когда герои добираются до поместья Карины, логически завершает «Чародея». А дальше... А ничего дальше нет относящегося к художественной литературе. Нагромождение бессмысленных и бесцельных многостраничных рассуждений об астральной магии и бессюжетная гора роялей и антироялей. Очень подходит цитата из Маяковского:

Кто там воду льёт из лейки

Кто из лейки воду льёт?

Кудреватые мудрейки,

Мудреватые кудрейки —

Кто их к чёрту разберёт!

От героев остались совершенно бездушные марионетки. Развития характеров нет. Неожиданных элементов фантастического мира, заставляющих нас взглянуть на окружающую действительность под другим углом зрения и понять о ней что-то новое, также нет. Открыть что-то новое в поведении людей, поставленных в необычные условия, тоже не удаётся. Так что те 5 баллов, которые я поставил — это 7 или даже 8 баллов за начало первой книги и минус 2-3 балла за всё остальное.

ekerlostw, 18 мая 2013 г. в 12:27

   Интересная идея вселенной, собственно идея на столько интересная, что лично я с чистой совестью закрою глаза на недостатки описанные в других отзывах, т.к. считаю, что могло быть ощутимо хуже, особенно если бы за такую идею взялся какой-нибудь именитый автор, тогда бы мы получили нечто вполне вписывающееся в какой-то шаблон и наполненное пафосом, героизмом и прочим гумном характерным для популярных ныне авторов; а так всё на уровне достаточном для приятного чтения(хотя конечно очень многие не оценят идею столь детальной проработки механики мира).

    Многие считают, что к четвёртой книге автор «скатился», однако мне кажется, что скатился он только на пару книг ибо 6я книга вернула всё на круги своя и вполне читабельна.

Minutka, 03 мая 2012 г. в 23:14

Очнулся Ник — и начался у него Великий День Сурка... Собственно у меня так точно. Возникло стойкое ощущение, что автор решил не сильно мудрить и прогнать по общему сценарию первых четырех книг еще 4 книги..,хотя, судя по динамике развития сюжета этого тома — еще 8 книг. Нудновато было читать. Получила истинное удовольствие от глав про Умника, но их там всего-то пара.. И правда — умник) Разрозненные сюжеты как-то не сильно сложились у меня в целостную картину. В общем — эпопея второго материка захлебнулась в своей эпопейности. Надеюсь, что данная, неудачная, на мой взгляд, затравка, послужит началом увлекательного продолжения. Не сумел (хотя, как мне кажется, явно стремился) автор этим произведением перечеркнуть позитив заложенный предыдущими томами)

Lunarik, 17 августа 2020 г. в 05:35

Грубо говоря это книга о том как нужно использовать магию... которой не существует. Да, да, Анджей Ясинский походу этого не знает, и столько воды накатил что просто невозможна читать данный бред в некоторых моментах!

Почему?! А главное зачем столько всего, как, какие-то там люди и т.д., используют магию вот так-то и так, а если так, то будет вот так? Он для каждого своего заклинания (а их в книге достаточно) тратит примерно 2-3 стр.(и это не предел) чтобы описать каждую финтифлюшку своего творения. Взгляды со стороны второстепенных персонажей повторяются еще и от лица ГГ, не всегда, но часто. Словно филеры в Наруто смотрю.

В общем, по мне самый главный минус это «Вода». Да есть нелогичные моменты, да главный герой иногда тупит по жесткому(ну или автор сам тупит), но всё же, свое время я потратил не настолько плохо

Рекомендую, если у вас уже больше нечего читать.

P.S. Как было бы хорошо, если автор ставил метку «Вода», чтобы читатели пропускали это безобразие.

gedie, 01 апреля 2019 г. в 14:59

Так себе. Не очень интересно. Приключения — вполне, но они разбавлены неинтересной инфой/разбором полетов/болтовней с пк, короче текста 80% можно пропускать. Что касается гг, то он тоже не особо интересный, наличие гаджетов не спасает положение, наоборот, я думаю, лучше было бы вообще без них. По сюжету тоже не ахти, ему с самого начала помогали, все объяснили, научили, короче получился лайт-попадаец с онлайн помощником на все случаи жизни. А так не интересно.

karatv, 05 сентября 2017 г. в 21:09

Цикл понравился.

Довольно странны рассуждения о рояле будто хоть одно фэнтези обходится без этого.

Улыбнуло рассуждения о неправильной «теории магии Ясинского»

Хотелось-бы ознакомится с правильной теорией магии.

По поводу отсутствия «Великой идеи», так идея и заключается в том что-бы не давать могущества людям имеющим такую «Великую идею»

которые в борьбе за свою «Великую идею» от мира камня на камне не оставят.

Я могу стерпеть хорошую фантастику в плохой литературной обработке, но зачем мне терпеть убогий сюжет в какие-бы литературные рюшечки он не рядился.

Gambit-13d, 29 августа 2015 г. в 21:46

Я в программирование нуль полный! И с пк, чисто поиграть,посмотреть или скачать. Но цикл мне понравился , ничего сверх сложного не увидел. Да и само изложение текста мне пришлось по вкусу. Хорошая качественная литература. А для кого трудно и нудно совет: читайте комиксы про Мики Мауса. Автору спасибо за интересную историю, прочел на одном дыхании.

Джуд, 04 марта 2013 г. в 21:43

Если из книги вычленить все нудные рассуждения о природе и свойствах магии, то в остатке мы получим банальное чтиво, написанное корявым языком. Все персонажи независимо от социального статуса мыслят и разговаривают на одном и том же языковом уровне.

Зачем было столько тратить сил на написание вымышленной магической системы? Если бы автор подавал свою книгу как эзотерический трактат — это еще было бы оправдано.

А так..

arey951, 13 июля 2022 г. в 10:28

Пошлость, звенящая пошлость.

Большая и преисполненная событиями история о похождениях дурачка-программиста в мире фэнтези, куда тот попадает оснащенным по последнему слову техники. Конечно, дурачком в глазах автора герой не является, но все его поступки и размышления наводят именно на такие мысли. Впрочем, мир, в котором оказался герой-дурачок, кажется еще более глупым и притянутым за уши целой кучей отборных роялей. Поэтому интеллектуальная неполноценность героя не слишком бросается в глаза. Зато бросается в глаза «комплекс супермена», типичный для дешевой фантастики. У героя не существует никаких, даже логических, ограничений в силе. Он все знает, все умеет и всему знает цену. Его мечты – это авторская реальность, с которой остается только мириться. Все остальные персонажи, словно понимая это, также стараются ему подыгрывать: любой противник обречен, любая женщина соблазнена. И даже не знаешь, кому из них не повезло больше.

Литературной ценности у произведения тоже нет. Созданный автором мир похож на белый лист бумаги, на котором изредка мелькают смутные наброски сменяющихся локаций. Если это город, то автор лаконично описывает его словом «город»; если это лес, то автор использует слово «лес». Чтобы конкретизировать локации, он добавляет, что в городе есть дома и магазины, а в лесу – деревья и ягоды. Ну, подумаешь – город или лес в другом мире. Что в них особенного! Диалоги персонажей не продуманы от слова совсем. Уже даже начинает раздражать, когда герой в очередной раз подслушивает чужой разговор, где неизменно проскальзывает: «ну, ты же сам знаешь, что… [в этом месте второстепенный персонаж начинает пересказывать своему собеседнику какую-нибудь очевидную для того информацию, чтобы о ней мог узнать наш подслушивающий супермен]. Зато большое внимание уделяется внутренним монологам, большей частью совершенно неуместным. В них герой обсасывает миллионы идей, которые он должен претворить в жизнь. К счастью для жизни, идей так много, что не только герой, но даже сам автор не успевает угнаться за всеми ими сразу.

В общем, не знаю. Может, это со мной что-то не так, ведь у произведения оценки замечательные, но, как по мне, это одна из самых худших вещей, что я когда-либо читал. Радует только динамичное развитие событий, чем-то напоминая голливудскую жвачку с каким-нибудь Дуэйном Джонсоном, которую можно посмотреть, чтобы просто скоротать время и ни о чем не думать.

Спок, 13 мая 2020 г. в 05:20

Я так понимаю, это конец серии книг про Ника.

Емнип, автор расписал две предпоследние книги одним файлом на самиздате в конце 2018 года. Всё остальное время они писал урезанный эпилог, чем является это издание.

Штож, что тут есть? Истории персонажей Лунгрии более-менее окончены, а ГГ начинает двигаться дальше.

Но вот беда — автор забыл закрыть основную сюжетную линию. Через книги нам всё время махали перед носом тряпочкой с вышивкой «Дронт» и «атлы», но это ни к чему не приводит. Странное поведение сервера «Системный бюрократ» ничем не объяснено. Непонятные пришельцы с бусинами вероятностей — забыты. И матрицы эти астральные никак не объясняются.

Произошло элементарное — человек исписался и закончил цикл как смог. Книга оставляет после себя грусть и безысходность.

Alexey Zyryanoff, 02 марта 2020 г. в 01:32

История о пространственном программисте Нике продолжается и выходит за пределы Земли. Благодаря настройкам способностей собственного тела через биокомп Ник добивается усиления возможностей тела.

Несмотря на всю, казалось бы, масштабность сюжета, дух прозы необычного по имени Анджея Ясинского насквозь русский, ведь переполнена она чисто русскими выражениями и манерой бытового юмора. Все эти «итить-колотить» и «чуток», а также «косяк», когда имеется в виду чья-то оплошность вместе с прочими особенностями речи привычны отечественному читателю, хотя изредка может и слегка раздражать своей фамильярностью всякие там «хе-хе», но это так... чуток.

Вообще, у меня закралась такая мысль, что Анджей Ясинский – это псевдоним одного автора, который пишет для издательства «Армада&Альфа-книга» и под другим именем. Уж больно схожая тематика с кардинальной переделкой собственного тела есть и у другого ещё пока малоизвестного автора этого издательства, но ещё не тороплюсь до поры до времени конкретно высказываться на этот счёт.

Описание рас (с различных звёзд) вообще не отличается от доморощенного представителя земного типа. Абсолютная идентичность в поведении что мужских особей, что женских – одинаковая по манере общения и психологическим поступкам. Тема понимания отцов и детей ничем не отличается от классической схемы: где бы ни была семья, на какой звезде бы она ни жила, ей сопутствует всё та же черта. И в тексте это прослеживается так, что различий не замечаешь. А это огромное упущение для автора, когда тема идёт о межзвёздных отношениях. Упрощение здесь неуместно.

Про многословность этого автора я уже говорил ранее, но она тут обусловлена явным желанием редакторов, ведь романы Ясинского вышли почти друг за дружкой в короткий срок, а объём каждой книги слишком короток, что и романами-то назвать сложно. Скорее всего один большой роман автор разбил на несколько частей и растянул их до размера больших повестей. Это заметно по минимальной толщине книг, будто детского формата. Тут издательство пошло на очевидную договорённость с давним своим автором, хотя требования для новичков в серию «Фантастический боевик» – 12 авторских листов (480 тысяч символов) для одной книги.

В целом, манера письма автора, конечно, простоватая. Взрослому читателю (кому за тридцать) многое покажется излишне скудным по содержанию и стилю исполнения. Для подростков такая литература покажется приятной за счёт переизбытка программистских терминов и вальяжности повествования, но на повторное перепрочтение данный цикл не потянет, наверное, и у них.

Советовать читать данную новую линию цикла могу лишь юным любителям фантастики, а взрослым приобретать несколько книг строго возбраняется – разочарование будет неминуемо, хотя кто знает уровень нынешних читателей «30+»? Потребителей дешёвой жвачки, по-моему, становится только больше, а взросление самих авторов с каждым годом становится иллюзорным, как и в сетевой литературе. Уместно для любопытствующих читателей будет дождаться одной книги, в которую войдут все части цикла, вышедшие в 2020 году.

Lass, 31 июля 2018 г. в 09:12

С точки зрения логики происхождения фентезийного мира — любопытно, особенно втискивание магии в паттерны программирования и вот это вот все. С точки зрения литературы — шлак. Впрочем, для романа о попаданце (что как бы намекает) вполне терпимая поделка.

Олег_Ал_1972, 30 июня 2015 г. в 07:56

Автор наверное подзабыл, что в развлекательной литературе приключения и экшен должны превалировать. Поэтому 2,5 первых книги читаются, как какое — нибудь учебное пособие. После прочтения полутора томов возникло желание бросить. Но бросать не люблю. Домучился таки до начала приключений. Приключения у автора выходят средненькие, а порой и ниже среднего. Знал бы, что так — не начинал бы.

lakunma, 02 ноября 2010 г. в 22:45

С нетерпением жду каждого продолжения. Про сюжет было сказано правильно, он незатейлив. Самое интересное тут -- сама идея (к тому же проработанная) «компьютер и магия», точнее даже не так «современный программист и магия». Более того создана попытка создать проработанную и непротиворечивую модель магии. Единственно, что душевных переживаний и психологии в книжке маловато.

Спок, 13 мая 2020 г. в 05:28

Мне было интересно читать всю техническую галиматью и словоблудие ГГ о жизни, вселенной и всё таком.

Расписанные миры и модели магии очень тоже очень занятные. Автор технарь и он действительно могёт. Но!

Но второстепенные персонажи, их характеры, совсем никакие. У них и ГГ даже лексикон одинаковый. Иногда этот опус напоминает личный дневник героя-Мэри Сью, попадающий в переделки по собственной инфантильности, который описывает персональные похождения своими словами.

В итоге автор завершает цикл открытой концовкой, т.к. завершить полноценно не смог. Жаль.

Galaktic, 24 июня 2019 г. в 07:57

С учётом того, что цикл пишется вот уже 10 лет. В нем очень интересно наблюдать за развитием гг. За его общечеловеческим развитием, а не за роялями, которые тут хоть и теоретически безупречно обоснованы, но практически.... Сложно представить, что обычный программист (когда-то) додумывается не только о теории, но и о способах реализации всей этой магической и инфомагической истории.

В общем, антураж проработан детально, психология гг на крайне высоком уровне (но в 7 книге меня лично его инфантилизм немного напрягает), а в целом серия не слабеет от перехода из фэнтези (1-3 книги), в приключения (5-7 книги), и даже я бы сказал в научную фантастику (8-9 книги).

Читать серию надо однозначно. В российской фантастике она однозначно имеет значение. А автору, который за 10 лет пишет только ОДИН цикл и доводит его до конца при жизни можно поставить памятник!

StavroS98, 30 октября 2018 г. в 18:51

Я честно пытался это прочесть, даже почти прочитал вторую книгу. Но тупость главного героя все-таки меня доконала.

grayich, 11 августа 2017 г. в 02:53

Немногое чтиво в современности где ГГ не стремится захватить мир, возглавить армию или грабить корованы... ГГ просто живёт. При этом описываемое, как ни странно, реально, пусть не сейчас но в обозримом будущем. Именно поэтому чтиво затягивает, кажется протяни руку и коснёшься. Конечно местами есть углубления\отступления которые многим будут нудноваты, но их можно просто просмотреть по диагонали. Серия не для любителей непрерывного экшо́на.

9 из 10, но ставлю 10, потому что больше такого нет.

dew1983, 11 января 2017 г. в 06:14

Hello stranger! Если ты зачат не палкой, а отверткой (ну или другим техническим приспособлением), не проходи мимо, задержись на минутку. Если ты технарь по жизне, а не гуманитарий, и информатика для тебя не пустой звук, то тебе наверняка будет интересен мой взгляд на данное произведение.

Любишь истории про попаданцев или про крутых магов? Хм, тебе в следующую дверь. Ибо здесь эти понятия используются лишь как ширма, как некие декорации и антураж, чтобы реализовать теорию автора. За этой дверью тебя ждет полутвердая фантастика с большим количеством теории и методах ее примененяи на практике, в условиях опасных для жизни. Короче, это больше всего напоминает технофэнтези.

Представь себе, что все сущее состоит из информации на базовом уровне. Этот уровень автор назвал — нуль-уровень (инфослой). Простые смертные не могут пользоваться этим уровенем напрямую, а оперируют с ним опосредовано, через слой реальности. Также существуют прослойки между реальностью и инфослоем, которые позволяют творить чудеса (магический, ментальный и астральный слои...). Если ты умеешь работать с магическим слоем, то ты — маг, с астральным — астральщик, и тд. Все просто! Ну а если ты умеешь работать напрямую с инфослоем, то ты... атл. Атлы — супер-пупер крутая раса из другой вселеной. От них то и прилетает подарочек для главного героя. А наш герой не будь дураком, возьми да и воспользуйся им. А что делать, жить хочется, да и кушать иногда.

Голую теорию всегда читать скучно, поэтому здесь присутствует интересная сюжетная линия. Герои живые и одушевленные. За них хочется радоваться, на них хочется ругаться. Пусть, иногда, автор провисает в некоторых томах, но в целом читается легко и с юмором. Очередное гениальное изобретение Ника всегда вызывает удовольствие и мысль «ну ты тупой, что же ты раньше не додумался до такой простой вещи, с такими-то возможностями» (сарказм).

loading...

...

// добавляем цикл в избранное

let user = new User(this);

let library = user.getLibrary();

let book = new BookCollection('Ник');

library.addFavorite(book);

console.log('В избранное добавлено произведение ', book.getName());

...

Если этот короткий кусочек псевдокода тебя не сильно напряг, то читать цикл точно стоит, ибо в первых томах такого «кода» многовато, но примерно с середины цикла, автор отказывается от такого подхода в пользу абстрактных инструментов, и все становится гораздо проще для понимания (не для «блондинок»).

dew1983, 06 января 2017 г. в 02:47

Пожалуй самый неодназначный в цикле том. Автор честно предупреждает в предисловие, что это некий эксперимент. Попытка сделать шаг в сторону классического изложения фэнтези. Пол книги посвящено описанию второстепенных героев, в частности искуснику Толлеусу. Все бы ничего, но резкая смена ритма при переходе от динамических приключений Ника к унылому описанию телодвижений старичка Толлеуса вызывает острое чувство дискомфорта. Все эти «левые» приключения можно изложить в отдельных книгах, примыкающих к циклу (что потом и сделал автор, если забегать наперед).

Попытка добавить в рассказ описания бытовых мелочей и природы заставляет нас читать «по диагонали» и пролистывать ненужную инфу со скоростью баддикомпа. Ведь если читатель добрался до текущего тома, то наверное ему нравилось то, что происходило в предыдщих томах. А тут такое? Обухом по голове!

Но есть и положительный (и даже в некоторой степени необходимый) момент смены стиля автором. Надо же как-то описывать новую среду обитания главного героя. Все-таки смена континента не хухры-мухры. В конце рассказа, автор вновь направляет наш корабль, на борту которого находится наше внимание, в привычное русло приключений Ника. И это радует. Читаем дальше.

Godius, 17 октября 2015 г. в 15:38

Всю серию читал с упоением, кроме этой книги. Точнее все началось с предыдущей, но здесь автор перешел все границы. Сказать что книга затянута... Она просто катастрофически затянута. Непонятны бессмысленные вставки побочного сюжета, не отличающиеся ничем, кроме объема, уже на втором томе начал замечать что читаю такие моменты по диагонали.

А какая злость накатывала на явно глупые поступки ГГ, а затем еще глупее его отговорки за совершенный поступок.

Aivean, 27 мая 2014 г. в 20:49

Если вы считаете себя программистом и вам нравится тема «попаданцев» и магии — must read, удовольствие обеспечено.