Гениально! Браво!

Потрясающе раскрываются характеры и взаимоотношения персонажей минуя всякие внешние описания, даже имена. Только внутренний мир.

Очень рекомендую прочитать всем лаборантам.

Каждый может провести свои аналогии, ассоциации....

Книга написанная мастером. Что еще тут скажешь?

С 1965 года, с первой книги Лема в серии ЗФ «Охота на Сэтавра», куда вошли и рассказы о пилоте Пирксе, я полюбил его фантастику. А помните фильм про пилота Пиркса?

Конечно, иногда по жизни «четверговому себе» хочется дать по шее «вторничному себе» за неверные действия. И скажите после этого, что Станислав Лем не был гением.

Оценка — 10. Тот случай, когда сознание читающего опережает в восприятии зрение. Мастерская вещь!

Согласен, только на любителя... :shuffle:

Но стоит признаться — мало произведений, как «Глас Господа», где столько убедительных доводов о роли человека во Вселенной, роли контакта и его последствий. Много стройных теорий, в которые тем не менее хочется верить... Почему-то язык не поворачивается назвать произведение простым фантастическим романом... :shuffle:

Классно. Я Купил себе сборник Солярис. Эдем. Непобедимый.

Все три романа понравились. Читал с упоением. Наверно еще не один раз перечитаю.

Эдем очень интересен тем что он продуман до мелких деталей (вплоть до электрописьма жителей планеты, имхо это одна из самых классных задумок автора). Показан мир репрессий и до чего доводит незаконное вмешательство и переделывание тех вещей, которые не стоит трогать (я о эксперементах жителей планеты)

Читать страшно. Возникает ощущение близкой смерти.

Пугающая неизведанность человеческой психики под гипнозом. Техники НЛП. Среда определяющая поведение. Жуть.

А не город ли черного сердца в пору расцвета из «Непобедимого» описан?

вариация «Непобедимого»

Голос жути — Лем был атеистом, голос пустоты — белый шум, который можно потрогать. Есть тайна, присущая лучшим произведениям писателя, но маловато этого.

Кратеру — я полька и видела...

при чтении романа возникает ностальгия, а особенно понравилось место о корабле атлантидов с мерзкими лицами женщин на плакатах

Эксперименты проводить — это хорошо, но в отсутствии соображений, с чем имеешь дело, это иногда опасно. Достаточно вспомнить чем закончили супруги Кюри...

Рассказ лишний раз демонстрирует понятие злого рока, когда все вроде бы произошло, а доказать это достаточно сложно в отсутствии свидетельств...

Достаточно поучительная история, вскрывающая человеческую натуру...

Поучительная история с присущей автору глубой задумкой...

Как вселикий мастер, великую загадку твония превратил в юмористический рассказ...

И всетаки видно, что это «наш» автор, как восточные словяне, решил все с помошью алкоголя...

Примитивный язык, никакой сюжет плюс полное отсутвие динамики и нормальной концовки — вот, что такое «Солярис». В отличие от других произведений Лема, той же кибериады, прочитал с огромным трудом, на одном упрямстве

Да, замечательное произведение, даже учитывая его полувековой возраст. Великие рассуждения они вычны. Ведь меняется все вокруг, кроме самого человека. Он встречает все теже проблемы, что и века назад...

Честное слово, хотелось после прочтения перекреститься и вздохнуть с облегчением — думал, что Эл улетит.

Но... Раз уйдя из Дома и вернувшись, уже не сможешь покинуть то, что когда-то назвал своей Родиной, неважно что это: домик в лесу или целая планета.

Роман животрепещущий и актуальный во все времена, философия и изящность слова такие, что не заставляют скучать ни на одной странице.

9 баллов. Меня впечатлило, ставлю наравне с «Эдемом», чуть устпает «Солярису» =))

П.С.: Бррр, прочитал про «Дворец...» и Коронацию, испытания пилотов перед выходом в космос — и судорожно сглотнул, представляя все это... Бедные космонавты.

Сказать, что «проняло», значит не сказать ничего. Шокирующе, непонятно и безумно — так в трех словах можно высказать общее впечатление от повести... Но хватит ли только этих слов? Нет, вряд ли.

По крайне мере история машины-охотницы задела несколько струнок в моем сознании. Если не порвало...

9 баллов.

=) Эффектная концовка, вызвала удивление: быть подопытной крысой в лабиринте, где над тобой ставят какие-то опыты. Но сам ученый и не подозревает, что он проводит эксперимент, ведь он под властью инстинкта самосохранения...

8 баллов. =)

Феноменальной логики ппоизведение! Такую цепочку стройно и четко выложенных суждений, идей и выводов я не видел почти нигде... Потрясно, ТАКОЕ о разуме я еще, пожалуй, не читал...

9 баллов... =)

«Солярис» — роман о недремлющей совести, что спит в Океане забвения. Лем ушел с премьеры фильма, потому что Тарковский взял его за живое. Содерберг немного упростил тему, но не сделал хуже, а только открыл новую грань произведения. Моя оценка — 9, потому что тема слишком раскрыта, мало тайны, так присущей другим произведениям Лема.

«Непобедимый» — одна из очень, очень немногих книг мировой литературы, имеющая кроме вербального, метафизический смысл, постигаемый совсем не тем отделом мозга, который ведает получением обычной информации. В процессе чтения романа как бы проходишь по границе тайны. Лем — великий человек, и я горжусь, что знавала его лично.

Это самый лучшиий фантастический детектив из существующих.

Высший класс.

Прочитала в электронном варианте. Страшно, если твое затаенное, скрытое даже от самого себя вытаскивают и выставляют. Почти детективное начало плавно переходит к философии о человечности, или не человечности другого разума. Эмоции и от кино, и от книги одинаковые, что обычно бывает довольно редко.

Книга о ближайшем светлом коммунистическом будущем. Указание конкретного года событий — 2003, — воспринимается с грустью. Наибольший интерес для меня в этой книге вызывает описание исследований Венеры, которое, к сожалению, занимает 1/3 книги. Не менее интересны рассуждения о принципах работы бортового компьютера «Предиктор».

Книга на которой построена вся умная фантастика настоящего. Лем — гений. :pray:

У меня просто слов нет... Вещь и всегда вещью будет. Это как «Дюна и Машина времени...» Нет. Это КРУЧЕ!!!:box:

На первый взгляд все это похоже на политический памфлет времен холодной войны. Но с другой стороны здесь здорово показана дилемма: либо ты доказываешь что не шарлатан и уничтожаешь мир, либо ты спасаешь мир, но становишься пожизненным объектом насмешек.

С него началось мое знакомство с Лемом. Замечательная повесть!!!

Мне он больше как афорист нравится...

Живая планета, живой океан — и люди, считающие, что живы только они, и становящиеся из-за этого жуткого противоречия мертвецами. И 10 баллов мало.

Наш (снял, естественно, Тарковский, но фильм — Наш) фильм с Банионисом (и другими великолепными актерами) мне понравился. А американский римейк — отстой! (Они вообще задолбали своими римейками):mad:

Не помню все ли прочитал, было это в глубокой юности, однако помню, что отчаянно веселился и местами откровенно ржал. Понравилось очень. Лем поразительно самобытен, его ни с кем не спутаешь, аесли и берет чужие образы, то в основном, чтобы съязвить или похихикать:biggrin:

Ну и вообще Мыслитель, чего уж там...

Подробное описание хода мыслей ученого при рещении научной задачи. Есть о чём задуматься. Захватывает.

Это девятая симфония Лема.

...А говядина все гонялась за гаечным ключем, регулярно устраивая солнечные затмения...

Лем запретил его переиздавать, как и еще несколько своих ранних «ошибок». :smile:

daedalus, понять пробовали? Только 10.

Присоединяюсь. Только 10. Какой же еще может быть фантастика? :biggrin: Без острофилософской наполненности она прекращается в космическую сказку. :smile:

Это мое, наверное, самое любимое произведение Лема. Интригуют уже первые строчки. :smile:

Ну а бедному Тихому досталось как ни в одном другом путешествии.

Роботехника тут на втором плане, самое важно: исследование проблемы дальнейшего развития вооружений и разоружения, глобальных конфликтов. Логически эта тема продолжает разрабатываться в «Фиаско». Работа проделана с присущей лему основательностью, лазейку для критики найти крайне затруднительно. :smile:

Mort, как так, наволит тоску? Вы что? :insane:Вы Тарковского смотрели, вот уж где тоска. :gigi:

Очень нравится описание истории соляристики, Лем ее как будто сам пережил. Ну и конечно сцена на мемоиде: очень тонко прорисован переход в восприятии политерии Крисом.

Лучшее произведение Лема. Кстати самому автору экранизация Тарковского не понравилось. Для Лема центральное место занимал думающий океан, а для Тарковского человек. Лем не досмотрел фильма на премьере и ушел из зала...

Тарковский значительно сильнее эмоционально. А здесь очень хороши описания Соляриса как художественные, так и технические.

Сатира конечно замечательная. Но тема сон-явь несколько заезжена. Причем именно класиками. и самим Лемом, и Шекли, и иже с ними.

Первый раз читал в шестом классе. На уроке русского языка — пряча книгу под партой. (не только так, конечно). Просто оторваться не мог. Помимо социального аспекта книга очень увлекательно написана