Все отзывы на произведения Роберта Маккаммона (Robert McCammon)

Konbook, 08 августа 2022 г. в 09:15

Какие тут могут быть слова? Никаких слов, лишь эмоции и восторг, которые захлестывали меня с первой и до последней страницы. Маккаммона совершенно заслуженно называют гением и одним из лучших рассказчиков современности. «Жизнь мальчишки» уже третья прочитанная книга автора и уже третье точное попадание в «яблочко». Роман, который заставляет смеяться, грустить, сопереживать и даже плакать (есть эпизоды, от которых на глаз наворачивались слёзы), ценить то, что есть и помнить то, что уже ушло и никогда более не вернется, останется в памяти, пока жива душа магии, которая крепче камня.

Я с удовольствием и еще не раз вернусь в уютный городок Зефир, где живут совершенно очаровательные персонажи, живые и яркие, созданные огромным талантом Роберта Маккаммона, и проживу вместе с ними нападение ос в церкви, наводнение, нападки братьев Брэнлин (отличная парочка получилась, настоящие злобные тролли, а не дети) и пакости сбежавшей обезьянки по кличке «Люцифер», проживу с ними их жизни столько раз, сколько будет жива душа магии, а она, как я уже сказал, крепче камня.

Итог: 10 из 10

sergej210477, 14 июля 2022 г. в 23:12

Серия романов про приключения Мэттью Корбетта окончательно скатилась в «мыльный сериал».

Чисто коммерческий проект. Шикарные, увлекательные первые книги. И, потом, бесконечное продолжение. Сюжет уже не важен, просто, автор создаёт новые локации. Чарльзтаун, Нью Йорк, болота Каролины, тропический остров. Теперь — Лондон.

И, опять, все движется по кругу: персонажи, которые путешествуют из романа в роман. Снова, «рояли в кустах», «Deus ex machina», который спасает героя, когда тот попадает в безнадежную ситуацию. Любовная линия, которая тянется и тянется через все книги, через годы и континенты, и, никак не придет к какому-нибудь финалу. Да, и, как в мексиканских и бразильских сериалах, герои уже который раз теряют память. Полная периодическая амнезия...

Ох, уж, этот хитрожо...й автор! Хоть и люблю, как пишет Маккаммон, но, вот такой бизнес -подход к литературе, барыжный и алчный, раздражает. Оканчивать каждую книгу так, что читатель обязательно хочет продолжения. Вернее, не так: не читатель ждёт новых романов, а писатель заставляет читателя покупать их. Конечно, по-сути, вся серия — одна длинная история. И, хоть она мне и ужасно надоела, но, надо же узнать, чем все закончится. А, конца и края все нет и нет...Один роман плавно перетекает в другой, а в планах автора все новые и новые книги.

Куча недостатков:

— сюжет, «высосанный из пальца»,

— статичные и надоевшие персонажи, кочующие из книги в книгу,

— карикатурные злодеи,

— множество нелепых моментов.

— по сравнению с шикарными первыми книгами серии, этот роман — совсем другого уровня.

Но:

— великолепная и яркая атмосфера,

— отличный перевод,

— прекрасный язык.

Писать Маккаммон умеет. Ярко, образно, кинематографично. Читать его книги, все равно, что смотреть увлекательный голливудский фильм. Мастерская визуализация текста.

Да, «чтиво», но, вместе с тем, прекрасный образец беллетристики.

Только, несмотря на все достоинства — ну сколько же можно продолжать этот бесконечный цикл романов? Я, конечно, терпеливый человек, но — надоело.

sergej210477, 17 января 2022 г. в 13:48

В основном, во всех отзывах мнения сходятся: этот роман слабее всех предыдущих книг данного цикла. Я с этим полностью согласен.

Впрочем, произведения совсем неплохое.

Главное, что ожидать от этой книги? Если надеяться на исторический роман, то надежды не оправдаются. И, мистики здесь нет. Небольшие элементы триллера присутствуют, но, если сравнивать с «Мистером Слоттером», то, книга откровенно слабая. Можно, с натяжкой, назвать это произведение «герметичным детективом», так как основное действие происходит в замке на изолированном острове, круг подозреваемых ограничен, герою нужно вычислить преступника, находящегося между них. Да, но, детективная интрига в книге явно не самая сильная сторона.

Это — приключения в чистом виде!

Роман, в жанре Дюма, Майн Рида, Купера. Погони, морские приключения. Джунгли. Таинственные замки. Опереточного вида злодеи, с огромными зазубренными ножами в руках. И, конечно, прекрасные и соблазнительные женщины, которые, прямо-таки, сходят с ума при виде главного героя. Который, к слову, долговязый, неуклюжий и застенчивый.

Как подростковый приключенческий роман — книга выше всяких похвал. Яркая, динамичная. Сколько взрывов, поединков, погонь, драк! Книги Р. Маккаммона всегда очень зрелищны и кинематографичны. Ощущение, что смотришь фильм, наподобие «Пиратов Карибского моря». Дым, огонь, кровь.

Вот это, я понимаю, размах!

Если рассматривать и оценивать книгу в таком ключе — отличный роман.

Если сравнивать с другими книгами цикла про Мэттью Корбетта — слабовато. Мне не хватило мистики, триллера, увлекательной детективной интриги. Элементов хоррора, ведь это Маккаммон, в конце концов!

Ну, опять же, вступление, на треть книги, в котором писатель очередной раз знакомит читателя с героями, которые переходят из романа в роман. Длинный-длинный затянутый финал, когда, все самое интересное уже давно закончилось, но, писателю нужно перекинуть мостик к следующему роману, и, сделать это так, чтобы читатель прямо сразу ринулся бежать за очередной книгой этой серии в магазин.

Нет, не жалею, что прочёл. Праздники, хочется лёгкой развлекательной литературы. Роман оставляет приятное послевкусие, хотя, и очень короткое. Но, какие проблемы?! Впереди ещё несколько книг этой серии. Я, кстати, перешёл на аудиоверсии — самое то, для подобного рода литературы.

Lana22, 14 января 2022 г. в 15:51

Редко пишу отзывы, тем более негативные, но тут не смогла промолчать. Тем более, судя по полярности оценок, не только у меня он вызвал такие ощущения. Многообещающая аннотация, интересное начало и в целом автору удалось достаточно красочно передать быт, настроение той эпохи. Но растянутость повествования, детективная линия,поначалу вполне себе ровная, делающая скачок к «притянутой за уши» и, самое главное, обилие откровенно омерзительных подробностей(сцены с зоофилией вообще по моему мнению могло бы там не быть и это пошло бы на пользу роману в целом) сводят на нет все плюсы. Кто то из комментирующих написал, что чувствуешь себя обманутым, дочитав книгу, вот и у меня так.

vorpol, 12 ноября 2021 г. в 00:40

Если вам понравился «Голос ночной птицы», то вас ждет.. жесткий облом. Я даже не знаю, как назвать ЭТО. Дебилистический детектив? Водевильно-эротические приключения? Фантазии на тему Холмса? Создается впечатление, что книга писалась литературным негром которому Маккаммон только передал названия персонажей, и ничего более. Книга разбухла в размере, набита абсолютно безсмысленными и ненужными сценами (например, танцы-шмансы в начале).

Персонажи лубочно-фееричные: Правильный Капитан (ТМ), двухметровый слуга-убийца Сирки, индейская порнозвезда, похищенная в прошлой книге, тупой главкоп Нью-Йорка и т.д. и т.п.

Сюжетные ходы такие, что любая дичайшая фэнтези про эльфов и гоблинов выглядит как документальный очерк. Начало 18-го века, народ еще ложкой-вилкой толком не умеет пользоваться, а проФФесор Фейл уже (!) создал меха — полуробота. А как вам опять изнасилованный неизвестной дамой Мэтью? А сама идея устраивать пожары, чтобы привлечь Мэтью сделать то, что профессор и так сам раскрыл. Операция на гландах через альтернативное отверстие, не иначе.

В общем, сей мутный поток авторской мысли осилил по-диагонали и с облегчением закрыл. Огромная лажа в так хорошо начавшейся серии.

OppiFjellet, 20 сентября 2021 г. в 18:00

Могу окончательно оценить роман как «выше среднего»(крепкие 6.5 баллов). Повествование затягивает где-то после первых 40% книги, до это читается сложновато. Пролог интригует, но последующие начальные главы не вызывают особого интереса, больше напоминают отдельные рассказы писателя любителя. В целом сюжет не плохой.

Главные персонажи прописаны +-качественно, впечатления легкозаменяемости/шаблонности нет. Ближе к развязке начинаешь понимать, что движет отдельным героем и к каким последствиям ведет его выбор.

Впервые прочитал роман о вампирах, потому не могу оценить его оригинальность в этой конкретной нише. Но, в целом, после данной книги, подобная тематика скорее привлекает.

Советую прочитать, время зря не потеряете.

VovaZ, 30 августа 2021 г. в 08:42

Какие, однако, насыщенные годы у простого мальчика из американской глубинки. :)

На мой вкус, это наиболее сильное произведение Маккаммона, из прочитанных мной.

Сюжетная интрига немного напомнила Мэтью Корбетта, однако драматическая линия здесь сильнее на порядок. В романе присутствуют и отчётливые авантюрные линии – детектив, триллер, мистика, фантастика, хоррор, в конце концов. Однако, до самой последней главы, когда события ускоряются к финалу, автору гораздо важнее не зловещие убийства и приблудные динозавры, а ностальгическая атмосфера глубинки штата Алабама, Америки 60-х. Школа, лес, детская дружба, провинциальный быт, пьянство, трудолюбивая нищета, мелкопоместная преступность, бессильный, продажный шериф. Непростые отношения с цветными. Всё это складывается в ностальгическую картину ушедшей эпохе, явно дорогой автору.

Литературные качества романа, как обычно у Маккаммона, выше всяких похвал. Сцены увлекательные, диалоги яркие, антураж убедительный. Каждый персонаж глубоко продуман и оформлен.

Роман, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Mishel78, 15 августа 2021 г. в 14:21

Роберту Маккамону не откажешь в широте фантазии: в рассказ,по жанру внешне похожий на зомби-хоррор, сумел вложить толику лирики. Правда, это лирика для мëртвых, но кто знает, что происходит с мёртвыми за порогом земного существования?

Работавший при жизни экономистом Джим пришёл в себя уже высохшим трупом, в мире, похожем на Землю после зомби-апокалипсиса. Тело его изменилось, но мысли и чувства остались прежними и вопрос: «Когда же умерла любовь?» не давал ему покоя до тех пор, пока в одном из увеселительных заведений загробного мира Джим не встретил оживший труп «прекрасной» по меркам мёртвого мира, незнакомки. Любовь не умерла, но как двум полуистлевшим трупам проявить свои чувства друг к другу?

Очень своеобразный рассказ, который может похвастаться как описываемым миром, так и необычным поведением чувствительных зомби (скорее, мертвецами в классическом понимании). В самом деле, если смотреть по привычке на мир, в котором не осталось людей, а есть лишь мёртвые живые, то кажется, что перед читателем вполне стандартный хоррор. Но очень многие детали указывают на то, что это не наш мир, а может даже и не наше измерение.

Мертвецы очень человечны и их даже жаль — такую грусть вызывают их взаимные чувства. Ни поцеловаться, ни обняться крепко, потому что сухие кости слишком хрупки — так что же делать, если любовь проникает во все измерения? И тут автор на полную включает свою фантазию и перед самым взыскательным любителем литературы ужасов разворачивается весьма необычное действо, почти сюрреалистичное, но впечатляющее.

Окончание произведения также подтверждает догадку о том, что действие происходит не в нашей реальности. Но совершенно неожиданно, вопреки законам жанра, финал чрезвычайно оптимистический и светлый. «Любовь способна творит чудеса» — как бы говорит нам автор. Это закон как для мира живых, так и для мира мëртвых.

Таким для меня оказался этот невероятный рассказ от одного из моих любимых писателей, у которого страшное может уживаться с чем-то лиричным, а смерть может стать началом большой любви.

Wolf94, 08 июля 2021 г. в 16:58

Я никогда не боялся своих чудовищ. Они всецело находились в моей власти.

Вот иногда читаешь книгу, тебе вроде бы все нравится, но по завершению не можешь ничего путного сказать. Я когда-то давно читала «Жизнь мальчишки», но память благополучно стерла все, так что начинала с чистого листа. Сейчас, что безумно радует, стали перевыпускать книги Роберта, но должна признать, что если бы сначала прочитала «Жизнь мальчишки», то сделала бы небольшой перерыв. Все же «Участь Эшеров» гораздо ближе моему вкусу, чем Мальчишка.

Жизнь мальчишки — это реально просто история жизни 12-ти летнего мальчика — Кори Маккенсона. Кори живет в небольшом провинциальном городке на юге Америки – Зефире. Обычная жизнь мальчишки, где надо просыпаться пораньше, помочь отцу-молочнику, а потом пойти в школу, вечером погулять с друзьями. Все стандартно и без сюрпризов, но однажды ранним мартовским утром Кори и его отец случайно становятся свидетелями ужасного преступления...

И вот тут уже раскатала губу, ожидая мистико-детективную историю, но не тут-то было. Порой казалось, что Маккаммон далеко уходит от основной темы, а когда стала подбираться к концовке, то челюсть-то отвисла. Как бы я совсем не ждала такой развязки и казалось, что автор просто не знает как подвести роман к логическому концу. Ну такое ¯\_(ツ)_/¯

Скорее всего сыграли злую шутку изначально завышенные ожидания. В целом-то история прекрасная и вполне понимаю хвалебные отзывы друзей и знакомых. Я же более мрачная, мне подавай таинственный Эшерленд и Страшилу из леса)))

К творчеству Маккаммона еще вернусь, ведь жанровый разброс просто не может не впечатлить. Особенно радует читать в большой компании — проходим все острые углы, подгоняем и подбадриваем друг друга — это воодушевляет)))

Гриф Рифт, 02 июля 2021 г. в 16:00

«Жизнь мальчишки» — это своего рода литературный памятник тому прекрасному времени человека- детству! Этот роман, как напоминание нам взрослым, о том прекрасном и волшебном времени!

«Жизнь мальчишки» — это мистический триллер, про сонный американский городишко. Здесь есть братья Блейлоки, наводящие беспорядок в городке, шериф, священник, чудак, разгуливающий голым, загадочная Леди. И есть глубокое озеро, по словам жителей, не имеющий дна, но хранящий множество тайн на своём дне!

С этого озера и начинается повествование. История жизни 12-летнего Корри Макеннсона, записанная и рассказанная им же самим, в виде мемуаров и воспоминаний о том, дне, когда Кори с отцом развозили молоко, и стали свидетелями страшного убийства! Машина, слетев с обрыва, забрала с собой на дно озера Саксон, странного водителя, а вернее его труп, пристёгнутый наручниками к рулевому колесу! Так что, спастись не было ни единого шанса!

И вот эта линия повествования, будет основной на протяжении всего романа: Кто убил, кого убили и за что! Можно сказать главная интрига романа!

Но она будет вплетена постепенно, не отвлекая читателя, ни от описаний городка Зефира, ни от колоритных героев, встретившихся на пути Корри! Совсем нет, триллерная ветвь, здесь является скорее опорой, неким каркасом для создания атмосферы и антуража! Некоторые моменты в книге откровенно заставляют читателя пустить слезу, так, например случай, произошедший с Дэви Реем! Атмосфера, созданная Робертом Маккамманом в романе, сильно напоминает роман Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков»! Кто читал оба этих произведения, думаю должны понять, что я имею ввиду!

Главный герой, Корри показан правильно воспитанным мальчишкой, с добрым, открытым сердцем! Нет, он не является лидером, или заводилой, но при этом оставаясь на своих ролях, совершает правильные поступки- так, например подписать открытку на День Рождения одноклассницы, которую никто не поздравил, а потом выставить это таким образом, будто это поздравление от всего класса! По-моему, это замечательно!

Отдельно стоит рассказать о родителях Корри. Ребекка и Том Макеннсоны. Мама Кори — ну типичная мама со своей заботливой «шизой»:

Беспокойство было образом жизни моей матери. Она беспокоилась о погоде, ценах на бакалейные товары, из-за поломки стиральной машины, загрязнения русла Текумсе бумажным заводом в Адамс Вэлли, о ценах на новую одежду – обо всем, что происходит вокруг. Мир представлялся маме огромным, почти безразмерным стеганым одеялом, швы которого постоянно расползаются. Ее беспокойство исполняло роль иголки, которой можно было залатать эти опасные швы. Если ей удавалось вообразить наихудший, трагический вариант развития события, то она, казалось, обретала некий контроль над ними.

Отец Корри — водитель в фермерском хозяйстве, который, проживая в 1964-м году, столкнулся с наступлением новой эры: супермаркеты, вытеснение частных хозяйств, дешевые цены, пластик, реклама, обезличивание людей, фальшивые улыбки. Думаю, автору небезразлично засилье всей этой капиталистической гадости, посему этому уделен довольно мощный монолог.

Отношения соседей семьи к главному герою показаны очень ярко и позитивно, которые каждый день как будто приходили в гости, но брали с собой кто выпечку, кто соленья, чтобы угостить семью, поскольку отец, главный кормилец, лишился работы из-за открывшегося неподалеку супермаркета.

Развитие. Здесь всё не стоит на месте: в городок с фермерством вторгается суровая и массовая торговля, в пасторальные зарисовки вклиниваются криминальные разборки, второстепенные персонажи ругаются, расстаются, деградируют, спорят и проявляют себя самым разным образом. Корри уже к середине романа, не просто 12-летний пацан, а удивительно рассудительный молодой человек, который взрослеет не по дням, а по часам! И уже отец общается с сыном на равных!

Чего только стоят рассуждения Корри о массовой сегрегации: «Если бассейны разделены на те, которые могут посещать черные, и те, которые могут посещать только белые, то как обстоят дела в раю — общий ли он или для каждого свой? И если небеса таки общие, и там может встретиться черный и белый, то почему бы им вместе не позавтракать в кафе?»

Способность так думать и рассуждать присуща больше взрослому человеку, нежели подростку!

В конце концов подбираясь к завершению романа, перед нами предстаёт уже повзрослевший Корри Макеннсон со своей семьёй, вернувшийся в горячо любимый, но до боли изменившийся городок Зефир!!! Со своими воспоминаниями о хороших и плохих событиях своей жизни, встречая лишь тени прошлого вокруг! Открывая нам тайны судеб своих одноклассников и друзей!

«Я поднял голову и взглянул в яркую синеву неба. Мне показалось, что я вижу там четыре маленькие фигурки с крыльями за спиной, летящие в сопровождении крылатых собак; они устремляются вниз и снова взмывают в потоках солнечного света.

Они навсегда останутся там, по крайней мере до тех пор, пока будет жива магия.

А у магии здоровое, сильное сердце.»

nattsorg, 09 мая 2021 г. в 04:05

«Час волка» или очередная метаморфоза от Роберта Маккаммона. Мысль о том, что роман об оборотнях от Рика будет необычным, закрадывалась сразу, ведь и вампиры у него вышли не совсем «каноническими». Конечно, не в последнюю очередь благодаря антуражу («Они жаждут»).

Но автор пошел еще дальше. Разделив жизненный путь Майкла Галлатина большим промежутком времени, на наше рассмотрение представили абсолютно два разных произведения – бескомпромиссный и брутальный шпионский боевик (не такой простой, как кажется на первый взгляд) и готическую историю детства главного героя с её непрерывно звучащими аккордами упадка и ностальгии.

Маккаммон остался верен себе, написав не просто хоррор-боевик, а вложив в свое произведение и прекрасную смысловую нагрузку о хищнической природе человека, сделав это как всегда непринужденно, не сбиваясь с ритма повествования. Наполовину зверь Галлатин с его истинным благородством противопоставляется гедонистам нацистам, пирующим на крови. Автор, изображая вечный цикл превращений от зверя к человеку и наоборот, по крупицам воспроизводит образ и самого главного героя, не раз задумывающегося о том, почему же он помогает людям, если может быть абсолютно свободным.

Хочется отметить, что Роберт гениально справился с созданием напряженной атмосферы в шпионской линии. В подобном роде произведениях заранее известно, что главный герой ни в коем случае не погибнет к окончанию книги. Но хоть и зная об этом, ощущение тревоги не покидает читателя ни на минуту. Даже перед невероятными спасениями, которые многие назвали бы «роялями» (по моему мнению, данная идиома не совсем применима к жанру шпионского боевика), автор блестяще накаляет нить рассказа.   Замечательно и то, что в «Часе волка» нельзя предвидеть дальнейший ход событий. Вместе с присущей автору динамикой все это позволяет Маккаммону просто приковывать читателя к тексту. И книгу немалого объема можно легко проглотить за день.

Что до событий в Германии, да и описания самих нацистов, субъективно роман постоянно отсылает к таким кинолентам как «Гибель богов» Лукино Висконти (о моральном упадке немецкой аристократии) и, конечно, «Бесславным ублюдкам» Тарантино (с их саспенсом и драйвом).

Ну и на завершение обязательно нужно упомянуть нравоучительную историю взросления Миши – глубокий, исполненный печали и боли утраты классический готический хоррор, в некоторой мере вобравший в себя кое-что от «Участи Эшеров» с её декадентскими мотивами, но в то же время отбросивший все лишнее, оставив лишь меланхолию и щемящее чувство преходящей юности.

Уже после прочтения, абстрагировавшись от крутых поворотов сюжета и колоритных персонажей, начинаешь замечать, насколько хорошо дополняют друг друга две линии повествования, сливаясь в единое гармоничное целое.

Zee Beckett, 04 мая 2020 г. в 10:42

Интересно было читать эту книгу параллельно с биографией Эдгара Аллана По.

Допустим, история о семействе Эшер не пригрезилась По в алкогольной горячке. Допустим, реальный Эшер, современник писателя, был крайне возмущен клеветой в адрес своей семьи и разыскал По, чтобы выразить свое негодование лично, и ничем хорошим для бедного Эдди это не закончилось. Но это скорее преамбула. В самом романе речь идет о потомках того самого возмущенного читателя. Уолен Эшер — глава семьи и владелец крупнейшей в стране оружейной компании, — умирает от неизвестной болезни, Недуга, которому подвержены все Эшеры. Его дети — сыновья Бун и Рикс и дочь Кэтрин, — возвращаются в семейное поместье. А в это время в соседнем городке пропадает ребенок — говорят, что его унес лесной монстр Страшила...

Маккаммон вообще потрясающий автор. По его книгам прямо видно, когда его прет собственная идея, и за этот неприкрытый творческий угар ему прощаешь любые огрехи и нестыковки, и вторичность. Видно же, что человеку было в кайф, и читателю тоже становится в кайф.

Вот и «Участь Эшеров». Начинается она неторопливо, но постепенно разгоняется, старательно развешанные Маккаммоном ружья стреляют одно за другим (не все, правда, но это бывает), и заканчивается все нефиговым таким фейерверком. В буквальном смысле.

eXteSy, 28 апреля 2020 г. в 14:26

Фантастический боевик во всей красе с очень популярным в произведениях 80-х (не только книгах, но и, по большому счету, фильмах) антуражем и противоборствующими «хорошим» и «плохим» пришельцами. Но вот тупым, безмозглым и плоским его назвать никак нельзя.

Прежде всего это роман о людях. Невероятно интересные персонажи собрались в богом забытом жарком «умирающем» городке. Причем второстепенные и даже третьестепенные эпизодические персонажи вовсе не просто персонажи, а настоящие личности: начиная от местного гангстера и разорившейся вдовы толстосума, который когда-то контролировал город, останавливаясь на главных героях и продолжая вроде бы «проходными» членами молодежных банд. Они все ЛИЧНОСТИ. Каждый со своими страхами, желаниями, стремлениями. Очень интересно наблюдать процесс, во время которого все проблемы и чаяния заменяются одним стремлением: остаться в живых, спастись от этого неведомого инопланетного нечто. Причем характеры прописаны до мелочей: хороший пример тому желание некогда богатой вдовы сберегать видимость неиссякающего богатства. Маккаммон мастерски показывает, что даже вконец опустившийся человек перед лицом неизбежного может измениться и осуществить настоящий подвиг. А таких мелочей здесь очень много! Читатель проживает вместе с героями небольшую частичку их жизни, ощущает, как струится по спине пот во время бешеного бега, чуствует вкус крови на разбитых губах, пропитывается пылью пустыни и стряхивает с руки инопланетную слизь.

Персонажи пришельцев. Несмотря на явное противопоставление двух видов пришельцев и очевидную враждебность одного из них к людям, все не так то и просто в Маккаммона. Ведь с точки зрения этого пришельца он не злой, он просто действует в соответствии с интересами своей рассы методами, которые у них считаются обычными. И автор на этом акцентирует внимание!

Социальная драма. Причем очень сильная: от упадка городка, разорения граждан, распада семей, сталого образа жизни, алкоголизма, вовлечения подростков в криминальную деятельность до конфликтов на расовой почве, которые в результате перерастают в мини-войну между бандами.

Экшен. Здесь его много и описан он мастерски. Великолепная кинематографичность, прописанное до наименьших деталей действие, которое от этого не становится занудным или усыпляющем, а остается столь же быстрым. События развиваются с невероятной скоростью, сразу во многих локациях и теряется во время чтения ощущение маленького отрезанного от мира городка и кажется, что читаешь практически о мировой войне. ТАК описать активные действия мало кто может. Это не мастерство, это талант. Причем он заметен не только конкретно в «Кусаке», а и во всех других прочитанных мною романах Маккаммона.

Не стоит забывать также о саундтреке. Конечно, в книге его не послушаешь, но его можно прочувствовать. Ведь автор постоянно «подкидывает» нам по ходу повествования ссылки на музыку, звучащую в наушниках, магнитофонах и душах личностей, которые творят историю произведения.

Читать, несомненно, стоит. Не для постижения сложных философских истин, а для погружения в характеры таких разных людей и просто для очень качественного, увлекательного, интереснейшего и мастерски написанного экшена, а также свежего и оригинального взгляда на, казалось бы, заезженную тему.

vbredu, 03 марта 2020 г. в 11:59

История о том, как в теле ребёнка переродился древний демон по имени Ваал. По мере взросления он становился всё сильнее и всё больше людей подвергал своему влиянию. Так у него появились последователи – сотни людей, которые несли в себе его идеи разрушения, насилия, зла. Ваал путешествует по миру, призывая людей к уничтожению собственного рода, но находятся и те, кто не желает подчиняться злой воле демона и сделает всё, чтобы спасти человечество от гибели.

⠀

Это самая первая работа автора, именно этой книгой он заявил о себе и благодаря ей был замечен. Я не могу сказать, что роман вышел неудачным, но он явно слабее других работ Маккаммона, с которыми я знаком. И даже последующие два, «Грех бессмертия» и «Корабль ночи», мне показались гораздо интереснее, динамичнее и ярче, несмотря на то, что были написаны всего лишь несколькими годами позднее.

⠀

Что же у нас здесь? Нам интересно расскажут, как Ваал появился на свет, потом мы станем свидетелями событий, когда он немного подрастёт, раскрывая свою сущность, и – третий эпизод – уже взрослый, полный демонических сил, Ваал вселяет в людей трепет, подчиняет себе и заставляет творить разного рода безумия, в основе которых, конечно, человекоубийство. Если честно, мне больше всего понравилась самая первая часть – это там, где нас ещё не познакомили с главными героями, стареньким профессором Виргой и мутным типом Майклом, которые у меня не вызывали на протяжении всей книги ни сочувствия, ни каких-либо переживаний. Последний, кстати, так и останется до конца книги мутным, и, хотя мы почти сразу поймём, что он из себя представляет, нам не скажут, кто он такой.

⠀

Пишет Маккаммон увлекательно, и даже несмотря на то, что это только первые шаги будущего мэтра, книгу прочесть стоит, хоть и в сюжете вряд ли можно найти что-то оригинальное и отличающее от десятков ему подобных.

⠀

Мой совет таков: начинать знакомство с творчеством автора с «Ваала» категорически нельзя, а вот прочесть после нескольких его произведений (таких, как романы «Кусака», «Жизнь мальчишки», сборник «Синий мир») уже стоит.

ganesha82, 30 ноября 2019 г. в 19:49

Уже несколько долгих лет прошло с начала моего знакомства с Мэтью Корбеттом, который дождливой ночью, в сопровождении своего друга и наставника, не спеша въехал в Фаунт-Ройал и нашу жизнь в великолепном готическом детективе-триллере с намеком на мистику «Голос ночной птицы». Роман занял достойное место на полке домашней библиотеки и недавно возвращался к нему уже во второй раз – впечатления остаются теми же – полный восторг. Мрачная история расследования ведовства в богом забытой колониальной деревушке, окруженной болотами, индейцами и глубоко укоренившейся верой жителей в потусторонние силы, которое с блеском ведет некогда бедный сирота, а нынче – помощник магистрата, чей талант сыщика, внимание к деталям, любознательность и жажда справедливости постепенно расцветают буйным цветом с каждой новой главой книги.

Так вот: уже несколько лет прошло с этого знакомства, а я до сих пор в недоумении, как можно было так бездарно запороть великолепную историю, а небанального персонажа превратить в вечного лузера, который попадает из одной переделки в другую, который не в состоянии выпутаться ни из одной из них, и которого непрестанно выручают другие персонажи? Никакого развития персонажа от книги к книге не наблюдается. Более того, он в некотором роде даже деградирует и к третьей книге начинает изрядно раздражать. О, несчастный Хадсон Грейтхаус, все твои усилия вылепить из этого женоподобного мальчика хоть некое подобие мужчины, все твои уроки рукопашного боя и владения холодным оружием пропали втуне – ребенок так этих навыков и не усвоил и, соответственно, не воспользовался ни в одной последующей книге. Честно, я даже в «Свободе маски» все еще надеялся, что он хоть банде подростков, нещадно избивающей малолетку, покажет на что он способен – ан нет, пронесло, его благополучно в очередной раз вырубили, он, по накатанной, опять попал в безвыходную ситуацию, и его уже традиционно спас очередной герой. О любовной линии я лучше вообще промолчу.

Как было верно подмечено другими читателями, поделившимися на сайте своими отзывами, Мэтью действительно больше всего напоминает или мальчика-тряпку, или девочку-неженку со своими постоянными примитивными переживаниями и не проходящей рефлексией, покорностью ударам судьбы… Отсутствие какого-либо развития персонажа, по моему мнению, является самым страшным недочетом цикла – от книги к книге главный герой, как козлик, скатывается по лестнице, ведущей в бездну – каждый новый роман стает все более и более примитивным, со слишком большим количеством лишних слов, наивных переживаний, глупых мыслей и разговоров… Кстати, о лестнице, ведущей в бездну: даже не столь маститый писатель Рик Янси со своим циклом о монстрологе во всех отношениях (касаемо развития главного персонажа) перещеголял МакКаммона вчистую. Там наивный ребенок уже ко второй (или третьей?) книге превращается в настоящего монстра и умело использует свой накопленный в предыдущих переделках опыт и нежный возраст, чтобы творить страшные вещи – и это выглядит просто шикарно! Да вообще есть миллион примеров очень яркого развития персонажей – на этом, собственно, и держатся все циклы с неизменными главными героями: Фандорин, Траут, Ланнистер, Торбинс (Бэггинс)… И не дают читателю заскучать. Кроме цикла МакКаммона. Возможно, он просто захотел таким образом создать нечто новое, чтобы кардинально отличаться от всех циклов, написанных другими авторами до него? Ну что ж, это ему вполне удалось – неравзвивающийся главный герой – это шикарная литературная находка!))

Хотя, подумав, рискну предположить, что девочкам (особенно школьного возраста) последние книги цикла безусловно должны понравятся, ведь Мэтью настолько цивилизованный, нежный, хрупкий женоподобный, что такого сложно не полюбить (привет, K-POP))). В одном из эпизодов вместо грубой силы в битве с во много раз превосходящим его противником цивилизованный Мэтью использует расческу! (Я так понимаю, решатель проблем, как и любой другой цивилизованный неженка, также считает ниже своего достоинства использовать свои кулаки? Подозреваю, что именно из-за такого отношения он и не может самостоятельно выпутаться из неприятных ситуаций, в которые непрестанно попадает и нередко сам является их виновником или катализатором, и из которых нет иного выхода кроме как применить грубую силу) И это вышло бы небанально, в духе анекдота про Чака Норриса (мол, Мэтью настолько крут, что ему для победы не нужны и кулаки), если бы не было так примитивно и оооочень по-детски, когда взрослый детина (который до этого калечил или убивал всех своих соперников) внезапно соглашается на глупые, заведомо для него проигрышные, условия сопляка – именно с этого момента сюжет начал легонько стучаться о дно, которое он до сих пор не пробил только благодаря связи всех последующих книг с первым почти идеальным романом цикла, где вся наивность героя была в тему, где он только набирался опыта, где в конце вступает в неравный бой с медведем, чтобы спасти девушку (это, кстати, был пик его смелости, и единственная демонстрация его сил. И я искренне надеялся, что во второй книге этот покрытый шрамами от медвежьих лап неудержимый берсерк научится отменно владеть своим телом и некоторыми видами оружия, будет способен постоять за себя и своих близких, станет действительно достойным сотрудником фирмы, решающей проблемы других людей), и я буду и дальше продолжать читать/слушать оставшиеся два романа цикла, и все еще буду надеяться, что МакКаммон хоть ненадолго даст Мэтью возможность показать себя хоть в какой-то мере мужчиной. Знаю, что надежды в этом случае напрасны, но все же…)

P.S. Прошу прощения за некоторую сумбурность отзыва, так как пишу его под впечатлением от прочтения (вернее, на этот раз — прослушивания) очередного (и на сегодняшний день — последнего) очень посредственного романа цикла без вычитки и на эмоциях. И напоследок хочется поблагодарить Наталию Московских за блестяще проделанную работу над переводом последних двух книг цикла — это было великолепно и «с душой». Игорь Князев со своими великолепными начитками, знакомыми каждому любителю аудиокниг, в дифирамбах не нуждается, но также должен отметить сплошной восторг от прослушивания и мастерства «ролевой» озвучки этого актера. Благодаря вам, ребята, многие великолепные книги, которые так и не увидели свет в бумажном варианте или вышли очень ограниченным тиражом, все-таки стали доступными для широкого круга читателей и нашли своих искренних почитателей. А это многого стоит!

daemoonlight, 11 ноября 2019 г. в 17:01

Фантастический боевик высшей пробы! Как всегда у автора отличная проработка персонажей. Добру сочувствуешь и сопереживаешь, зло омерзительно. Читается настолько живо и интересно, что не каждое кино так снимут. Первая половина книги — завязка сюжета, привыкание к персонажам, нагнетание интриги))) Вторая половина — само действо, которое завязано весьма лихо и неординарно. Особенно учитывая год написания книги. Долго рассусоливать не люблю, но поклонники космической фантастики (не научной, а просто) явно будут довольны!

sergej210477, 29 апреля 2019 г. в 01:13

За что я люблю книги Р. Маккаммона — так это за их великолепную кинематографичность.

Произведения этого писателя экранизировать не нужно — при прочтении и так создаётся полная иллюзия, что смотришь фильм. Причём, погружение в роман происходит без малейшего труда.

Все очень атмосферно. Юг США. Тридцатые годы XX века. Депрессия. Расизм. Нищета.

Жаркий и пыльный летний Техас. Душный и влажный Новый Орлеан, креолы со своей кухнец и культ вуду, грязные болота, гремучие змеи и аллигаторы. Звуки и запахи. Атмосфера тех времён передана мастерски. Любителям книг в жанре нуар очень понравится.

А вот сюжет — так себе. Обычный триллер, с элементами мистики. Можно найти параллели с многими книгами подобного рода.

К реализму данную книгу отнести сложно — чисто Голливудское произведение.

Герои действуют нелогично, ведут себя глупо и противоречиво. Простых путей персонажи не ищут — как будто специально создают себе трудности.

Но, это Маккаммон. Скучно не будет. Все очень динамично и напряжённо. Финал, как обычно, с перестрелками, погонями.

Ко всему прочему — куча ляпов, штампов, повторов.

И фраза, «глаза, цвета шампанского», которая повторяется больше десятка раз, реально начинает раздражать.

А какие мощные и образные эпитеты использует автор! (или, это шедевры переводчиков?)

Например:

Угрюмые медведи?! Да ещё, «испускающие пар»?!

Да, у одной героини — глаза «цвета шампанского» — это можно себе представить. Зато, у другого главного героя — «глаза цвета летнего дыма». Это как? Не могу себе вообразить ни цвет летнего дыма, ни цвет зимнего дыма.

В общем — оригинально, ничего не скажешь.

Не шедевр, как называют эту книгу переводчики. У Маккаммона есть и более сильные произведения. Но, ни грамма не жалею, что прочел этот роман. Легко читается, приятное грустное послевкусие.

CoolReader, 09 марта 2019 г. в 23:50

      Ой! достаточно увесистая книга — 850 стр., но не смотря на такой объем это не является существенным недостатком, хотя как говорят краткость сестра таланта. Роман читается с интересом, и скучно становится уже ближе к концу — примерно, к последней трети романа. Интерес можно объяснить мастерским умением автора рисовать характеры персонажей и окружающий мир, а также ситуации в которых они оказываются и бесспорные предпосылки к лихо закрученному сюжету. Скуку же в концовке, можно объяснить тем, что в определенный момент главные тайны становится очевидными, до их раскрытия автором, тайное становится явным, но не все! В дело на смену мистической и детективной составляющей приходит приключенческая и в купе с маленькими тайнами второстепенных сюжетных линий поддерживается минимальный интерес необходимый для достижения последней страницы книги. При чтении создается впечатление, что играешь в квест. Пойди туда — спроси то, потом туда разыщи другое, и узнай третье , пятое, десятое.

     К очевидным минусам отнесу небольшую затянутость, также местами некую натянутость, т.е действия не вытекающие из ситуации или бессмысленные, редкую но существующую нелогичность действий (заметил только за протагонистом), есть и рояль в кустах, конечно же черезмерная грязь — такая как зоофилия, но без этого видимо в современной прозе никуда и совсем неуместные любовные слюни перемешивающиеся с чесоткой в чреслах каждого второго персонажа, все тоже без чего в современной прозе видимо просто никуда)

     Я бы не стал относить роман к исторической прозе, кроме сетинга 1699 г. истории там нет. Также роман натолкнул меня на мысль, что наверное интересно читать современников какого-нибудь старинного времени, о да! вот там во истину исторический реализм. Чего то философского, толкающего на размышление не увидел. Возможно борьба просвещения с мракобесием! Однозначно, мракобесие в романе действительно впечатляет.

      Вывод — качественное коммерческое чтиво без притязаний на гениальность. Продолжение читать в планах нет.

heresyhub, 05 марта 2019 г. в 19:17

Каждая последующая книга цикла хуже предыдущей. Эта — развесистая клюква, хотя общий стиль серии к ней тяготеет. Коварный синдикат вместо того, чтобы просто послать пару крепких парней к Мэтью Корбетту и притащить его к криминальному уму профессору Феллу, начинает... поджигать здания и оставлять имя Корбетта рядом. Серьезно. Чтобы показать свои намерения и убедить его придти к ним на ужин. И это только начало. Подобная манера распоряжаться ресурсами заранее подготавливает к бездарной концовке.

Однако на эту проблему есть и другой взгляд — это такой же палп, как истории про Фу Манчу. И когда хочется чего-то подобного, может отлично сработать.

izubr_, 02 января 2019 г. в 11:44

Не знаю чем меня берет этот цикл. Снова на выходе более-менее стандартное произведение, нет фантастики, нет холодящего ужаса, но оторваться нельзя. Что-то берет за душу и не отпускает. Язык описания очень живой, мир неплох, заделки на будущее класс. Идеи например с ястребами очень классные. За образ маньяка Маскера — вообще класно выписан, читаешь и душой отдыхаешь. И на фоне всего этого сама Королева Бедлама, когда не пытаешься разгадать сам, а просто следуешь за героем. Не знаю что выделить, но оторваться от книги не смог. 10

GladHell, 11 ноября 2018 г. в 06:13

«Не получится — любить только голос ночной птицы. Приходится полюбить и ночную птицу. А потом… потом — и саму ночь»

Роберт Рик Маккаммон –из тех, кто не только слышит, но слушает и любит голос этой птицы. И любит ночь. В очередной раз он дает руку и ведет сквозь ночь в тьму дня…

Самой сильной вещью Маккаммона называют кто Swan Song, кто Boy's Life. Не надо спорить. Каждая хороша по-своему, но я услышал зов , заставляющий перелистывать страницы, не торопясь, именно на этом романе. Огромное спасибо переводчику, М.Левину.

Изначально хромая завязка – сиротинушка с запредельным айкью и ЧСВ и обрюзгший мозгом добродетель- начальник дебильно попадают … просто попадают. А и делов-то — осудить и сжечь ведьму. И казалось бы, детектив, так ведь нет.

Краткое содержание: магистрат Вудворд с юным клерком Корбеттом едут в городок, где надо провести суд над ведьмой. Все уже понятно, демократия вот-вот наступит , но Корбетту неймется и он устраивает свое расследование с… со своими методами

Любовная линия начата, но…

Мистика – безусловно…нет.

Взросление персонажа – да кому оно надо? Разве только садисту закоренелому. Или любителю Поттера. (Давай, без романтического флёра-то вспомни, так ли все прекрасно было? Хочешь, друзья напомнят?)

Так чем же она хороша, эта книга, от которой невозможно оторваться? Нарочито неторопливое, даже вязкое повествование… липкое, как мед… не торопясь, согласно эпохе...

Певучим образным языком, соприкосновением нерва с Мэтью. Думаешь: «Мать твою, Мэтью!»

Тщательно выписанным окружением, ну и роялям в кустах.

Думается, это некая изящная многотрудная игрушка, красивая со всех сторон. Посмотрели, поахали – как хорошо! Как красиво! – и отложили. Напрасно.

Это не Маккаммон в своих хлестких и динамичных романах…Не Маккаммон в Жизни мальчишки, это другой Маккаммон. Он, как и должно быть писателю, разный.

Это не поделка на скорую руку в угоду моде. И не Пират Халтурин от Кр.Опоткина.

Маккаммон разный. Может, для каждого свой. Ну а Вы разве не рады, что он познакомил Вас с Мэтью Корбеттом?

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 15:31

Скучнейший и угрюмый постапокалипсис, слегка разбавленный более-менее интересными инопланетными расами, воюющими друг с другом. В центре событий находится некий малец, который не то очередной Избранный, не то окончательный поработитель человечества. На интриге, кто же он такой, всё и держится, в то время, как инопланетяне и люди пытаются его «присвоить».

VovaZ, 29 июля 2018 г. в 15:01

Ещё один, прекрасный роман о Мэтью Корбетте. Здесь Маккаммон совершенно не использует детективную линию, ограничиваясь исключительно триллером. Должен заметить, сюжет значительно выигрывает от этого, детективная интрига автору удавалась плохо.

Сценизм, как всегда прекрасен и колоритен.

Роялей по кустам, в виде индейцев, трагических девушек и малолетних мстителей, запрятано несколько больше разумного. Однако, всё ещё укладывается в традиции жанра.

Исторический колорит эпохи немного ужат, но всё ещё интересен и привлекателен.

В целом роман понравился, прочёлся с удовольствием.

VovaZ, 21 июня 2018 г. в 14:49

Прекрасно. В втором романе цикла Роберт Маккаммон совершенно избавляется от некоторого размазывания и затягивания сюжета, свойственных «Ночной птице». Основная сюжетная интрига однозначна, линейна, и проходит через все сцены романа, без исключения.

По содержанию, интрига несколько напоминает историю «джека потрошителя», однако вполне самобытна и интересна.

Драматический уровень прозы остаётся на высоком художественном уровне Сценический колорит и драйв читаются с огромным удовольствием.

В линии «экшена», особенно ближе к концу, главному герою, как правило невезучему по жизни, иногда чрезмерно везёт (помехи главному злодею в поединке, кавалерия в конце), однако и это вполне укладывается в законы жанра.

Забавно отношение автора к половому вопросу. Маккаммон не стесняется ни сцен, ни выражений, однако упорно оставляет героя не у дел, в этом плане. Вероятно, любимый детектив нужен автору свободным, для будущих подвигов.

Роман, не смотря на приличный объём, прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

URRRiy, 21 апреля 2018 г. в 19:39

Длинный роман, автор от первого лица рассказывает историю двенадцатилетнего парнишки и его друзей в маленьком городке США в период 1963-1964 гг. Есть убийство, мистика, честная попытка создать атмосферу детства с домашней собакой, хорошими и строгими родителями, школой, где учатся и преподают сограждане разных моральных качеств, миниорганизованной преступностью, началом глобализации, негритянским вопросом (как же без него), большими и маленькими трагедиями.

Попытка хорошая, но далеко не на уровне Стивена Кинга или Митчелла («Лужок черного лебедя») — не хватает жизненности, а мистика выглядит слишком искусственной. точнее слишком неестественной, в результате нет восприятия событий как достоверных, тем более, как хоррора. Приключений хватает, в этом отношении книга сделана добротно, но не шедевр.

В целом, для почитателей Маккаммона — вероятно одна из лучших книг, для прочих читателей — как один из очень многих вариантов развлекательного чтения.

URRRiy, 13 апреля 2018 г. в 18:51

Есть такая байка: «бака» по японски «дурак», «гайдзин» — «иностранец», «бака-гайдзин» — «американец». Четвертый роман про приключения Мэтью Корбетта исключительно про таких и для таких «американцев». Нелепость замысла книги — мистер Зло нанимает (шантажом) сыщика, которого сам же приговорил к смерти, для решения сугубо внутрисемейного (в мафиозном понимании) дела. Пресловутый профессор тратит огромные деньги, ничем не обязывает и не контролирует результат со стороны откровенно враждебного ему персонажа, соответственно и результат тоже «американский» — с грохотом и провалом всего и вся в тар-тарары.

В общем сюжет — сказка про Кащеюшку — дурачка, понятно снабженный кровушкой ручьями, женщинами красивыми, сношениями беспорядочными, золотом грудами, плюс «секретным оружием».

Непонятно, или автор сам логику событий отбросил, или ему редакторы / издатели помогли так книгу адаптировать, получились гротеск и карикатура, при этом вся «проницательность» новоявленного Шерлока заключается в куче наглых вопросов, на которые ему почему-то все абсолютно отвечают, хотя за такую разговорчивость их шеф вполне способен голову ампутировать ржавой пилой (что самое невероятное — разговорчивость проявляют сразу же после указанной наглядной демонстрации!).

Очень разочарован качеством этого романа, хотя тут скорее каков спрос, такой и продукт.

URRRiy, 06 апреля 2018 г. в 21:45

История превращения Мэтью Корбетта из сыщика-любителя в профессионального «решателя проблем». Здесь есть и пресловутый профессор, который не Мориарти, и его последователи, высшая школа для преступников, кровавая месть, сумасшедший дом и его обитатели, и конечно романтическая линия.

К сожалению, присутствуют и такие элементы, как сверхвезучесть, королевская кавалерия в последний момент, долгие байки и исповедь негодяев перед несгибаемым Мэтью, неубиваемость героев, как положительных, так и отрицательных, зловещая рука владыки зла, проникающая сквозь стены, и море или океан сентиментальности. Последнее особенно доставляет, так как размывает приключенческий роман в женский детектив.

Тем не менее, читать интересно, хотя чувство «не верю» возникает неоднократно. Хороший вариант для развлекательного чтения.

Игорь Екимов, 31 марта 2018 г. в 11:07

Долго размышлял, какую оценку поставить этому произведению. Вкратце я бы выразил его содержание так: «Больше г**на! Ещё больше!» Мне оно показалось чрезвычайно похожим на роман А. П. Чапыгина «Разин Степан». Время действия примерно то же самое, но главное в другом — в авторском взгляде на жизнь того времени. Практически один к одному, за исключением, может быть, особенностей языка. Чапыгин изо всех сил работал над тем, чтобы максимально достоверно воссоздать речь 17 века. «Голос ночной птицы» мы читаем в переводе, поэтому не знаем, как там обстоит дело с воссозданием старого английского. Но характеры героев похожи необычайно. Человечество меняется со временем, и люди, жившие 300 лет назад, ведут себя во многих случаях не так, как мы, непонятно для нас. Временами это реально шокирует.

В книге «Разин Степан» меня в своё время шокировало следующее: что положительные герои (в том числе и сам Разин) творили просто невероятный беспредел. Ту книгу я читал в детстве, в 1986 году, и тогда коммунистический агитпроп заявлял, что Разин — «хороший парень». Я тоже так думал: мне было 10 лет, поэтому и в голову не приходило, что агитпроп может врать. И, увидев некоторые поступки Разина, описанные Чапыгиным, я был в шоке. Если беспределом и зверствами занимался царь Алексей Михайлович, меня это ничуть не беспокоило: он — «плохой парень», ему положено. Но Разин-то!!! Я не мог спокойно читать ту книгу и иногда начинал думать, что, возможно, Чапыгин просто наврал. Я даже надеялся, что он наврал.

Так вот... В «Голосе ночной птицы» тоже имеется положительный герой, который по жестокости иногда превосходит всех отрицательных — это вождь индейцев. Как он расправлялся с «плохими парнями» — это вообще не для слабонервных. Точная копия Стеньки Разина.

Что ещё общего в этих двух книгах? Сочно выписанная везде, где только можно, грязь и антисанитария — авторы делают на ней очень большой упор. В этом смысле на них ещё похож режиссёр Алексей Герман-старший (см., например, фильм «Трудно быть богом»). Можно расценить это как историчность мышления, скрупулёзность воссоздания аутентичной обстановки, тщательный подход к истории — а можно, наоборот, как привычку видеть во всём одно только дерьмо. Не знаю, какая точка зрения правильнее, но я больше склоняюсь ко второй.

В плане экшена и лихо закрученного сюжета, «Голос ночной птицы» мог бы, наверно, меня сильно заинтриговать. Но этому помешало два серьёзных фактора: чрезмерное обилие говна (см. выше) и убитая почти в самом начале интрига боевика. Я не мог воспринимать это произведение как полноценный боевик, потому что настоящие герои боевика должны были ещё в начале

Этот эпизод просто убил мою надежду увидеть тут крутой боевик. Или — можно и так сказать — не того человека сделали главным героем. Вообще-то там были элементы боевика, но... тогда главной героиней, наверно, должна была стать миссис Неттльз? В общем, что-то автор здесь явно не так сделал.

Короче, у меня общее впечатление такое, средненькое.

garik1987, 07 марта 2018 г. в 11:47

Добротный постап.

Атмосфера тяжелая, гнетущая... Ощущение почти полной беззащитности, безнадеги.

Маккаммон умеет и могёт(простите за жаргон) преподносить виды уничтоженных, ржавеющих, развороченных, разбросанных на куски после «вселенского песца» творений человечества(вспомним Песню Сван).

Герои выписаны на высоте — они живые, переживающие, борющиеся на грани отчаяния, надеющиеся. Характеры героев прописаны отлично, им можно сопереживать.

«Голливудская» кинематографичность в некоторых моментах не отталкивает — схватки динамичны, напоминают сцены неплохого фантастического фильма.

Внеземные твари(и всякие их производные) тоже представлены весьма колоритно, их мотивы вполне понятны. А этот оживший автобус... =)

Философских отступлений минимум, но для такой книжки это не потеря — жвачкой для мозгов книгу тоже не назовешь.

Вобщем: добротно, увлекательно, атмосферно, интересно.

Эрик Дрейвен, 24 июня 2017 г. в 20:26

Поскольку, наше «дорогое» и «любимое» издательство АСТ, судя по всему не собирается больше издавать книги Роберта Маккаммона, то любительский перевод пятой книги о приключениях Мэтью Корбетта, стал настоящим подарком. К сожалению, не могу этого сказать о самой книге, самой тонкой в серии. Несмотря на небольшой объём, начало и концовку можно было смело сокращать, а оставшееся вставить либо в качестве заключения «Всадника авангарда» или как вступление в «Свободу маски». Как самостоятельное произведение, этот роман серии, я совершенно не воспринял. Про детективную интригу, которая с каждой новой книгой серии становится все слабее (здесь Мэтью все понял, как говорится, не сходя с места) и уступает место экшену, я промолчу, отмечу лишь традиционные для Маккаммона плюсы. Отлично прописанные персонажи и прекрасно переданная атмосфера. Река с аллигаторами, джунгли описаны настолько « кинематогрофично», что читатель словно бы «видит» происходящее. Начало и концовка затянуты, но оторваться от середины совершенно невозможно. Встреча с некоторыми старыми знакомцами, стала приятным сюрпризом, а мостик, закинутый в следующий том, позволяет надеяться, что продолжение приключений «решателя проблем» из Нью-Йорка будет не слабее первых книг серии. P.S. Огромное спасибо Н.Московских за замечательный перевод.

intuicia, 02 марта 2017 г. в 14:37

«— А вы уверены, что в замке есть склеп?

— Не будь глупцом, замок без склепа — это все равно, что единорог без рога.» (с.) х/ф «Бал Вампиров»

В этой книге раннего Маккаммона всё примерно в этом духе. Не буду пересказывать сюжет, тут и до меня много всего написано. Скажу о впечатлениях. Я не ждала от книги какой-то глубины, так как это не первый прочитанный мною роман данного автора. И на мой взгляд до начала 90-х годов в произведениях Маккаммона был уклон на действие, а не на глубину характеров у героев. В целом роман вполне атмосферный, хотя местами было скучновато. Как не сравнить «Они жаждут» со «Жребием» Кинга, это только ленивый не сделал, общая идея схожа, в остальном совсем разная подача. Но это сравнение было уместно до того как началось это засилье вампирских романов. На их фоне данный роман, как один из прародителей жанра достоин прочтения. Финал в стиле «на всё воля Божья» меня немного расстроил. Но в целом я не разочарована, правда перечитывать этот роман я скорее всего не буду.

Pround Soul, 10 ноября 2015 г. в 00:51

Наконец-то, продолжение приключений Мэтью Корбетта и его борьбы с профессором Феллом. После того, как прошлым летом были прочитаны первые три книги цикла, ожидание четвертой было обжигающе невыносимым.

Первое, что бросается в глаза, после прочтения, это факт того, что цикл взял курс с детективного пути на приключенческий. Это не минус, ни в коем случае, но теперь всё иначе. Если первые две книги были более медленны и методичны, с большой долей детективного расследования и распутывания тайн, то нынешний образ состоит по большей части из постоянно движущегося вперед экшена. Загадки и тайны, в том виде, в котором они существовали в начале цикла ушли на второй план и на первый вышло соперничество с профессором Феллом, ни на жизнь, а не смерть, что и повлекло за собой большое количество активных действий. При этом, читается все так же легко и интересно, а результаты данной борьбы не менее интересны, чем распущенные клубки нитей загадок первых книг. Просто теперь всё ушло с более локального действа в глобальное. Хотя, судя по аннотации к пятой книге, возможно нас будет ждать возвращение к истокам цикла в следующей части.

Касательно самой книги «Всадник авангарда», то она удалась. Пускай в ней и не было особой интриги или интересной загадки, но зато она пролила свет на историю самого профессора Фелла и показала как работает его преступная империя изнутри. Для общей картины истории Мэтью — это очень полезно и захватывающе. Так же были закрыты определенные ветки сюжета связанные с теми или иными персонажами, введены новые, которые, надеюсь, еще сыграют свою, причем далеко не второстепенную, роль в приключения мистера Корбетта и подготовлен фундамент к последующим загадкам.

В целом, книга мне понравилась, пускай и слегка меньше, чем предыдущие, но все-таки влюбившись в этот мир, почувствовав и проникшись атмосферой той эпохи, уже невозможно сильно критиковать такие перемены. Так что, не оглядываясь на придирки и некоторые разочарования, я все равно получил несравненное удовольствие от прочитанного и, конечно же, жду добавки. Надеюсь, что ждать нужно будет не сильно долго.

P.S. отзыв составлен только на эмоциях переведенных в слова, почти сразу, после прочтения и поэтому не касается технических составляющих книги, оставляя их без разбора и критики. Для этого все же есть специалисты.

sergej210477, 31 октября 2015 г. в 13:34

Хороший мистический триллер. Роман, очень характерный для Маккаммона. Начинается как триллер, далее, порой переходящий в хоррор. И, как всегда, к концу произведения, начинает преобладать боевик. Главный герой разгадывает загадку природы Зла, цели и противники раскрыты, между ними начинается смертельный бой. Как и во многих других романах писателя все это описано очень ярко и кинематографично. Взрываются бутылки с бензином, горят дома и машины, сверкают ножи и топоры, рекой льётся кровь.

К плюсам книги добавлю оригинальный сюжет, в других произведениях этого жанра мне такого встречать не приходилось.

Все бы это хорошо, но...

Такого отвратительного перевода я, наверное, ещё никогда не встречал!

До этого я прочитал «Песню Сван», в переводе этого же О. Колесникова, скрипел зубами и плевался от «перлов» и оборотов речи переводчика, но «Грех бессмертия» — это нечто!

Пунктуации нет, запятые стоят где угодно, но не там где им положено. Слова заменены другими, начинающимися с одной буквы, приходится гадать, что же это за слово? А обороты речи! В русском языке такие не встречаются! Наверное, Гугл перевел бы книгу литературнее.

Кажется, что переводчик, даже не прочитал, что же он сам нагородил. Зачем браться за перевод, если нет желания сделать это качественно и литературно? А то получилось, как при чтении инструкции к китайской бытовой технике.

Жалко! Ведь роман то хороший!

iwaluh, 05 сентября 2015 г. в 23:02

До «Королевы Бедлама» МакКаммон не писал продолжений. А продолжение продолжения и вовсе не писал никогда. Но всегда бывает первый раз. И вот, вслед за «Голосом ночной птицы» и «Королевой Бедлама» выходит третья часть приключений о Меттью Корбетте. Каким же будет продолжение серии, которая началась с отличного мистического детектива, но затем понемногу перешла в ранг исторического триллера? Придумает ли автор что-то новенькое? Впрочем, чего держать интригу – конечно придумает, отправив Меттью дальше гулять по простору литературных жанров.

Сюжет. С поимки Маскера и вручения Меттью «черной метки» проходит совсем немного времени, но жизнь понемногу налаживается. Меттью продолжает работать с Хадсоном Грейтхаузом на агентство Герральд, которое специализируется на решении проблем. Их новое задание – перевезти опаснейшего серийного убийцу Тирануса Слотера из психиатрической лечебницы в порт, для отправки в Англию. На первый взгляд – ничего сложного, однако в пути происходят события, которые приводят к ранению Грейтхауза и бегству Слотера. Опаснейший преступник вновь на свободе, и лишь молодой Меттью может его остановить…

С первых страниц становится понятно, что «Мистер Слотер» – это продолжение «Королевы Бедлама», именно ее, а не всей серии про Корбетта. Книги близки очень сильно и по событиям, и по миру, в котором они происходят. От «Голоса ночной птицы» в «Мистере Слотере» не осталось и следа. МакКаммон создал новый мир, в котором, судя по всему, ему уютно и комфортно, и из которого он явно не собирается никуда уходить.

Начинается книга по-маккаммоновски медленно. Всем известно, что автор любитель долго запрягать, да быстро ехать, но в «Мистере Слотере» МакКаммон запрягает не то, что долго, а добрую половину книги. Причина тому проста – стандартные «запрягания» идут в неизведанном доселе жанре для МакКаммона, жанре приключений. Нельзя сказать, что автор мучается и мучает читателей, но приключения – это явно не его, и это сильно чувствуется на контрасте с детективной частью книги.

По атмосфере видно, что МакКаммон пытается нагнетать страх и ужас. Но, если честно, не очень то и получается. Да, есть грязь и кровь, есть антагонист, который, ожидаемо, жесток, есть протагонист, который только то и делает, что занят самобичеванием. Но всему этому не хватает какой-то глубины, честности, а учитывая еще и ломаный темп, жуткая атмосфера, которая по идее должна была бы быть, вовсе испаряется. Впрочем, на замену приходит другая, не менее интересная – атмосфера немного сумасшедшего и опасного приключения.

Порадовало, что в «Мистере Слотере», в отличие от той же «Королевы Бедлама», достаточно быстро выводятся лишние персонажи. Благодаря этому книга кажется гораздо насыщеннее. Конечно, МакКаммон не изменяет себе, и в этой части «подкладывает соломки» для будущих книг, но это уже не выглядит как «генератор случайных персонажей».

Наигравшись в приключения, ближе к концу книги МакКаммон вдруг вспоминает, что он, по идее, пишет детектив и придумывает детективную историю, которая, правда, исчезает так же быстро, как и появляется. Впрочем, она удается ему на славу, и эта часть книги читается на одном дыхании.

После прочтения же, книга оставляет двоякое впечатление. МакКаммон в очередной раз смешал растянутость с динамикой, и, как всегда, получил на выходе вполне читабельное, можно даже сказать – хорошее, произведение.

Итог. «Мистер Слотер» Роберта МакКаммона оказался достаточно неплохой книгой, несмотря на перетянутое начало и уход автора в неведомый ему до этой книги жанр – приключений. Книга местами скучная, местами очень динамична, с достаточно тривиальным, но, тем не менее, интересным сюжетом. И пусть она оставляет некую двойственность после прочтения, но в этом весь МакКаммона, такой, каким его любят.

Ждем «Всадника авангарда», посмотрим, куда судьба заведет Меттью на этот раз… а точнее – в какой именно литературный жанр.

radyga1005, 31 марта 2015 г. в 12:13

Есть такое направление-интеллектуальный детектив. Вечный отшельник с Бейкер стрит — яркий тому пример. На мой взгляд, дотянуться до Шерлока не удалось еще ни одному книжному герою-детективу..Но это не делает менее интересным знакомство с его коллегами. Эта книга напомнила мне серию об Эрасте Фандорине, которую я нежно люблю, хоть и не являюсь поклонницей детективов как таковых. «Голос» поймал с первых же страниц очень интеллегентым, образным языком, без вычурности и наворотов. Стиль выдержан от начала до конца. Стиль эпохи Нового Света, его загадок и его скелетов в шкафах. а уж их в романе предостаточно. Очень порадовал Мэтью, мне бесспорно будет очень интересно последовать за ним дальше, наблюдая взросление 20-тилетнего парня. Детальная психологичность характеров дает на это надежду. Отсутствие мистики в принципе порадовало, хоть и начиная чтение, я была уверена что приступаю к фентазийному произведению. В том, что ошиблась, не разочарована. Для меня немного сбил б канву повествования

A.Ch, 17 октября 2014 г. в 20:11

Дэн Бёрджесс переезжает в другой город, где пытается устроить свои дела. Неожиданно они идут в гору, как впрочем, и у других жителей Эссекса. Только за удачу нужно платить отступные. Сначала это может быть чем-то небольшим, но любимым, но с каждым годом размер оплаты возрастает.

Бежать? Сопротивляться? Не платить? Но тут на сцену выходит говорящее название рассказа.

Несколько раз казалось, благодаря авторской задумке, будто всё сводится в шутку, розыгрыш, но это не 1-е апреля, другой праздник. Хэллоуин. Здесь нет юмора и более мелкой удачи, как в “Жилищном вопросе” Каттнера, зато присутствуют собрания почти испуганных заговорщиков, напомнивших мне “Перекурщиков” Кинга.

Атмосферный жестокий осенний рассказ.

muravied, 23 сентября 2014 г. в 22:48

Хотите почувствовать себя Зомби во время зомби-апокалипсиса? Тогда этот рассказ создан для вас. Настолько шикарной атмосферы города охваченного страшным вирусом, я давно не встречал. Тут у нас главный герой 40-летний зомби, который прогуливаясь по чумному городу захаживает в Рок-Клуб на «танцы». Отличная история о том что любовь побеждает смерть. И смешно и грустно и жутко одновременно. Классный рассказ!

Revda, 30 июня 2014 г. в 11:51

Книга обязательна к прочтению. В нашей жизни много обыденности и почти нет места волшебству. Эта книга дает читателю окунуться в параллельный мир, в котором мне бы хотелось побывать хоть разок. Эта книга для мальчишек и про мальчишек. Моя жена прочитав этот роман, не поняла полностью его суть. Наверно потому что она девочка :)

fatalv, 26 июня 2014 г. в 13:08

Начну с того, что читал долго и нудно. И в этом состоит какой-то своеобразный парадокс для меня. Ибо книга достаточно интересная и увлекательная, градус читательского напряжения все время держится на высоком уровне. Впрочем, возможно, это связано с тем, что детектив – не самый мой любимый жанр (хотя, очень люблю книги о Шерлоке Холмсе). И вообще здесь, если честно сказать, чего только не намешано. Это мое первое знакомство с творчеством автора, а все благодаря личным рекомендациям фантлаба (очень сомневаюсь, что сам бы выбрал её). Видно, что автор талантлив, особенно в раскрытии характеров персонажей, в том числе второстепенных – при чтении очень живо представляются их образы. Весьма мрачноватая история получилась. Положительных персонажей – раз, два, и обчелся. Почти у каждого имеются собственные скелеты в шкафу. Особенно порадовало окончание – все логично, закономерно и расставлено по своим полочкам.

Подводя итог, замечу, что книгу читать все-таки стоило. В конце концов, не все же время зацикливаться на чистой фантастике. Горизонты время от времени тоже надо расширять.

P.S. А ведь, наверное, у каждого есть свой голос ночной птицы, который зовет в ночи…

anchaheel, 04 февраля 2014 г. в 13:39

ГНП яркий пример того, как проработка персонажей и внимание к деталям разрешают закрыть глаза на посредственный во всех отношениях сюжет и насладиться чтением. Честно сказать, детективная составляющая романа оказалась столь слабой, что даже мне, неискушенному в этом жанре читателю, порой, было удивительно видеть чуть дальше искушенных в своей профессии героев. А ощущения «штампов» и роялей, таящихся то тут, то там, еще пуще подогревали мое негодование.. Впрочем, полное погружение в атмосферу и выверенная динамика повествования, как назло, не дали мне заскучать и, как следствие, взлелеять и должным образом сформулировать адекватные придирки.. А поправка на мракобесие рода человеческого в рассматриваемую эпоху, убила во мне зануду окончательно..

Вывод: в качестве погружения в мир, где разворачиваются действия цикла и знакомства с персонажами – первая книга вышла достойной. А так.. надо еще пробовать :)

Атмосфера — 9

Персонажи — 10

Сюжет — 6

Слог — 8

Nattevagten, 05 января 2014 г. в 21:12

Спасибо,Роберт! Читаю произведения Маккаммона в хронологическом порядке,поэтому после экшна «МОЕ»,где нет ни секунды передышки для читателя,это роман начинается плавно.Сначала мне даже показались слишком утомительными экскурсы в непосредственное детство главного героя,но постепенно вспоминаешь и свое детство ,и начинаешь по-настящему ценить свои воспоминания об этом времени.Спасибо за открытие Америки,не той -голливудской,а другой-глазами мальчика.Этот роман больше «душевный»,чем детективный или фантастический,мне так показалось...Магия действительно существует,магия слова,после этой книги я зарядился огромным количество позитива,не знаю почему.Автор указал на самые главные вещи в жизни человека.Я больше стал ценить старые добрые воспоминания,он помогают двигаться дальше.Магия добра помогает тем кто в нее верит...

Shipoopi, 14 декабря 2013 г. в 21:43

Первое знакомство с Автором, которому я обязан сравнению романа с «Под куполом» при прочтении отзывов на последний. Сходство я нашел весьма посредственное, а вот нового талантливого фантаста открыл безусловно. Роман как говорилось ниже и правда кинематографичен, словно я посмотрел добротный фантбоевик, причем снятый не по современным канонам жанра, а в крепких традициях 80-х и 90-х. Описания людей, характеров и маленького городка (салют, сэй Кинг!) хороши и реалистичны (хотя и стереотипов гора). Динамики хватает, произведение не затянуто и развивается очень грамотно. Даже слишком. Все ружья выстрелят, все сюжетные завязки развяжутся (некоторые даже излишне, как в случае с кладом старого миллионера?), мелькнувший в шкафу динамит непременно взорвется, нож ударит, а «якобы враги» переосмыслят отношения. И вот тут (уже ближе к развязке) мне в голову пришел единственный пожалуй недостаток этого романа — его рафинированность, излишняя гладкость, безупречность в расстановке фигур и четкое следование хронометражу (если снова сравнить с кино). Еще излишне наивным показалось противостояние «беглеца» и «охотника» (еще раз привет, штамповка), черно-белое, без оттенков и даже намеков на то, что у плохого парня могут быть свои мотивы, интересные читателю, а хорошая сущность может водить людишек за нос или быть не совсем откровенна. Хотя может Автор как раз эти стереотипы в момент написания и создавал, а не пользовался чужими, а я слишком поздно узнал его творчество и манеру описывать? Впрочем, если вы не ждете современного коварства персонажей и прикроете глаза на свойственную времени написания наивность и легкую выхолощенность, роман вам может очень понравиться! Герои уходят в рассвет!

Эрик Дрейвен, 04 ноября 2013 г. в 11:25

Дебютный роман Маккаммона, он же самый слабый в его библиографии. Хотя слабый, это конечно если сравнивать с другими работами Рика. Некоторым именитым авторам дай-то Бог когда нибудь написать такую «неудачную» книгу. Основные недостатки для меня — довольно средне прописанные персонажи, не вызывающие сопереживания и собственно сам Ваал. В некоторых эпизодах он пытается выглядеть зловещей и роковой фигурой, но в основном — слишком болтлив и малоинтересен. Сюжет романа тоже не затягивает, хотя и не могу назвать его скучным. Главное достоинство — уже упоминавшаяся огромное число раз исключительная «кинематографичность» Маккаммона, проявившаяся уже в его первой книге. Хаос в Кувейте, лагерь паломников, оргия в шатре и многое другое — описаны просто великолепно. Но самые сильные страницы книги — поход за Ваалом в Гренландию. Хотя бы ради них и стоит прочитать этот роман: очень атмосферно, захватывающе и ...«зрелищно» ( если можно конечно так сказать о литературном произведении).

Gynny, 05 апреля 2013 г. в 22:40

Дочитала третью часть с послесловием автора.

Ну, да — предчувствие меня не обмануло. В этом лит-сериале Маккаммон выступает в роли американского мистера Акунина с лит-игрой в оттенки детективного жанра на основе антуража Америки эпохи колоний — как он сам этот исторический период называет — с ГГ — юным детективом с задатками Дон Кихота.

Завязка этой книги? Банальная жадность и нечистоплотность.

Дальше кровавый триллер с преследованием сумасшедшего, но очень хитрого и жестокого убивца.

Одновременно вводится линия загубленного цивилизацией дитя природы — благородного индейца, преследуемого кошмарами индустриализации Нового Света.

Ближе к финалу — история со свиными колбасками а ля Суинни Тодд и духовой трубкой из «Сокровищ Агры».

И — трепещите читатели! —

В общем — круто замешанный фарш сюжета и пикантная колбаска романа для читателя-людоеда на выходе. :)

Что дальше? Авторская версия Рейхенбахского водопада? Или очередная попытка разгадать дела Джека-Прыгуна и Джека Потрошителя? Они, правда, на столетие позднее, что кому это помешает? К тому же — как Эраста Фандорина сменяет Николас, так и у Мэтью вполне может появится потомок.

Если честно, хоть и брюзжу, но продолжение буду читать из любопытства — что там автор дальше завернет? :)

Zee Beckett, 19 февраля 2013 г. в 10:09

Повзрослевший Мэтью Корбетт подвизается в Нью-Йорке в качестве клерка магистрата Пауэрса и параллельно пытается вывести на чистую воду давнего недруга Эбена Осли. Однако все оказывается намного сложнее, чем ожидал Мэтью: на сцену выходит таинственный убийца, уродующий лица своих жертв, у почтенных граждан Нью-Йорка обнаруживаются постыдные тайны, а все ниточки в итоге ведут к тихой пациентке лечебницы для душевнобольных.

В этом романе уже нет места мистике, как в «Голосе ночной птицы». «Королева Бедлама» — динамичный исторический детектив с запутанным сюжетом и колоритными героями. Я хоть и не любитель чистого детектива, но эту книгу прочла с удовольствием.

А теперь посмотрим, настолько же ли хорош «Мистер Слотер».

muravied, 22 января 2013 г. в 14:24

Дождливой ночью в придорожное кафе заходит взъерошенный дядька и заказывает три чашки кофе. Главное не заснуть, говорит он...

Очень сильный атмосферный рассказ. Один из лучших у Маккаммона, на мой взгляд. Идея оригинальная и воплощение очень красочное. Мы частенько когда видим ветерана войны, спрашиваем: «А вам приходилось убивать? А каково это убивать?» Или если мент знакомый, спрашиваем:«Приходилось ли стрелять в преступников? Убивал ли ты кого-нибудь?» Вот этот рассказ показывает к чему может привести подобное нездоровое любопытство. Я только не понял самую концовку. Главный герой решил искать тех троих солдат что-ли?

LadyKara, 26 ноября 2012 г. в 09:41

После небезызвестного рассказа Эдгара По хотелось почитать что-нибудь еще о таинственной семейке Эшеров, так что эта книга оказалась просто подарком!

У Маккаммона получился отличный мистический детектив с закрученной интригой и элементами хоррора, который держит в напряжении на протяжении всей книги. Вроде как и жутко страшно, но все равно продолжаешь взахлеб читать, лишь на миг откладывая книгу в сторону, чтобы переварить прочитанное. Сначала она может показаться несколько перегруженной различными не связанными мистическими элементами — там и безумие Эшеров, и колдуны, и похитители детей, и ожившие легенды, но постепенно мозаика складывается в пусть и не happy end, но весьма интересное завершение истории.

Так что книгу однозначно стоит прочесть, особенно любителям мистики.

k2007, 11 октября 2012 г. в 09:17

Как писали в предыдущих отзывах, в книге намешано очень много разных ужастев, и это вызывает скорее не страх, а легкое изумление — сколько много сил зла скопилось на таком маленьком кусочке территории. Иногда становится просто скучно. Главный герой симпатии особой не вызывает, его антивоенные и антиоружейные выпады вызывают недоумение (может, в восемьдесят четвертом это воспринималось по другому). Хотя в книге есть интересные моменты (как правило, это описание прошлого, пожар в Чикаго, например, или игра в покер на корабле).

Перечитывать не буду.

Carnosaur1994, 08 октября 2012 г. в 19:45

«Кусака» Роберта Маккаммона мне показалось достаточно хорошим фантастический романом. Ничего подобного я до этого не читал. Написано очень атмосферно, хорошо передается чувство какой-то тревоги, ощущение приближающегося ужаса. И пришельцы получились очень даже оригинальными.

GENOK, 19 августа 2012 г. в 08:43

С удовольствием прочитав первую часть серии о Мэтью Корбетте, решение читать вторую далось легко и непринужденно) И что мы там видим?

Мэтью заметно повзрослел, возмужал, удачно раскрытое дело в Фаунт Рояле прибавило ему уверенности в себе. Но пытливая, жаждущая справедливости натура не дает ему покоя. Он ведет охоту на Эбена Осли, извращенца владеющего приютом в котором когда-то пребывал Мэтью. В королеве бедлама, Мэтью столкнется со множеством дел, требующих расследования, приобретет как новых друзей, так и новых врагов и завершится произведение отличной концовкой, читающейся на одном дыхании.

Уже скачал последнюю часть, так что вперед)