Все отзывы на произведения Натальи Турчаниновой

Добрый Филин, 14 июля 2016 г. в 06:45

Успел я, значит, урвать дилогию «Заклинатели» в одном томе. Первое произведение цикла заценил.

Главная проблема романа — излишняя затянутость. Причём затянуто все — сражения с духами, путешествие, описания природы, диалоги. Пехов славится тем, что его сюжеты очень динамичны, быстро разгоняются и не останавливаются. Здесь же не совсем так, к сожалению. Сюжет быстро разгоняет и тормозит. Что не может не портить впечатление.

Я бы не сказал, что роман кости род анимэ. Скорее здесь копируется культура средней Азии. Мне это представляется несомненным плюсом, так как таким образом нагоняется атмосфера.

Персонажи, откровенно говоря, средние. Любовью к ним я где проникся, но и равнодушным к их судьбе не остался. Что до Казуми, его я возненавидел не меньше остальных героев. В сценах экшна все проявляли себя как нельзя хорошо. Стоит сказать, экшн — качественный, но затянутый. Также в романе есть просто огромное количество разновидностей духов. Фантазия работает.

Что об издании. Дилогия в одном томе издательства «Альфа-книга». Все бы ничего, но на иллюстрациях неразличимы Рэй и Сагюнаро. По описаниям, важный подходит к каждому рисунку. В остальном же нареканий нет.

mommus, 22 января 2016 г. в 19:29

закончила читать я последнюю книгу цикла... что тут можно сказать? цикл довольно сильный- в чем не откажешь авторам, так это в умении создавать целые МИРЫ, и этот мир мне понравился-за его многогранность, масштабность, наличие Героев (причем, герои-то эти достаточно глубокие личности — нет штампованных«беленьких — пушистеньких» и «черненько-отрицательных») и, наконец, самобытность! так что, цикл удался для меня))))

Единственный для меня минус — так это временные рамки, ну, коробили меня такие мелочи как присутствие Замка в столице (довольно угадываемой), причем не современных технологий в жизни вампиров, а наоборот признаки эпох Средневековья или же архитектура прошлых веков с явно западным уклоном в жизни Столицы, а также концетрация Гемранов, Паол в московском быту... но тут уж на вкус и цвет ...

stripes_a-di-das, 25 декабря 2015 г. в 14:11

Пехов стал моим любимым русским фантастом. В основном читаю зарубежное фэнтази и иногда фантастику, из русских авторов читал много Перумова. Сейчас он мне не нравится вообще. Старые работы очень уважаю: «Алмазный меч, деревянный меч», «Гибель богов», «Тысяча лет Хрофта», «Череп на рукаве», «Череп в небесах». И не смотря на это, Пехов для меня стал, чем то больше.... Его Миры меня захватили, а Герои его произведений мне очень симпатичны. Герои «Кровных братьев» — вампиры, для них не существует человеческой морали. Они питаются кровью и убивают каждый день на протяжении столетий. А самое главное, они ненавидят себе подобных. Способствует этому в первую очередь — разделение на кланы, у каждого клана свои способности и свои секреты. И если способности других кланов для них недоступны, то секреты можно попытаться выведать любым способом. Тем более когда кланы враждуют так долго, что уже никто не знает наверняка причин этой вражды. Секреты другого клана становятся вожделенным трофеем в борьбе за власть.

Обычно, я не очень люблю книги, с переплетением реального мира и вымышленного, фэнтэзийного. Но читая данную книгу, постоянно задаешься вопросом: а вымышленного ли? Все что написано в «Кровных братьях» вполне может быть реальным..... Сейчас существует множество теорий о различных мировых правительствах и т.п., и автор выдвигает свою версию происходящего в мире. А верите ли вы в магию в жизни, это дело каждого, что есть магия, насколько широки возможности человека, тысячи лет существования человечества заставляет нас удивляться творения Древних цивилизаций, а мы сами между тем выстроили мегаполисы. Когда умрет наша цивилизация, кто будет создавать новую? Может быть они, кровные братья?

Книга написана в темной захватывающей атмосфере, пронизана магией и интригами, и этот клубок постоянно увеличивается. От страницы к странице, читателя посвящают во все новые тайны, и мир созданный писателем приобретает все более яркие оттенки. Вампиры, столетиями накапливали знания, их действия выверены с точностью швейцарских часов, но когда играешь против таких же как ты, умных, безжалостных хищников, то рискуешь быть «сожран» в любой момент.

Lilian, 28 апреля 2015 г. в 12:33

Трилогия неровная.

Дело в том, что первая часть первой книги — она никакая. Ни интересных образов, ни (на первый взгляд) чего-нибудь оригинального в мироустройстве. Все простенько, чуть ли не банально. Хотя читается достаточно легко. Так что почти на автомате я прочла эту первую часть, уже начала раздумывать, а стоит ли дочитывать... А потом вдруг появились персонажи, за историей которых стало интересно следить. Да и уже знакомые по первой части герои постепенно начали обретать глубину. Закончилась книга весьма многообещающе.

Дальше больше. Во вторую книгу перешли не все герои, зато появились новые, им не уступающие. Новое место действия, постепенное усложнение основного сюжета, дальнейшее развитие знакомых персонажей. Один неожиданный сюжетный ход, полностью переворачивающий взгляд на события. Все это не означает, правда, что в книге не осталось неудачных ходов вроде весьма спорных параллелей с античной историей.

Третий же том постарался соединить и завершить все сюжетные линии. И сделать это как можно масштабнее, не забывая о новых подробностях и деталях истории. Во многом это удалось. Также подошла к своему логическому завершению (или началу, это как посмотреть) весьма причудливо сплетенная временная петля. Это при том, что финал, в-целом мне понравившийся, все же показался неоднозначным. Или слишком усложненным.

Что мы имеем в итоге. Все три тома — единая законченная история, не сразу раскрывающая свой потенциал. История продуманная, ну или весьма удачно кажущаяся таковой. С красивыми яркими описаниями. С героями, постепенно, но прочно завоевывающими внимание и расположение читателя.

Ну а еще трилогия все же больше женская, что вроде как и не удивительно. И дело вовсе не в какой-либо романтической линии (с этим как раз все весьма умеренно). А скорее в достаточно подробных описаниях переживаний и внутренних страданий, а также в количестве трагических персонажей. Не в ущерб действию или атмосфере (меняющейся, но отнюдь не тяжелой). Но все же обычно в таких случаях либо входишь в резонанс с написанным, либо становится просто не интересно/скучно.

Мне было интересно.

k2007, 30 марта 2015 г. в 10:20

Во второй книге повествование стало более динамичным, к тому же в событиях появилась сквозная линия. Также появилось несколько неплохих персонажей. И все. Книга осталось развлекательным приключенческим романом из серии «убить время». Перечитывать не буду

MarchingCat, 07 февраля 2015 г. в 06:17

По стилю и даже по строению — очень похоже на второй роман цикла. Снова затянутая, если даже не нудноватая первая половина романа (поход к Хаосу, сократить его вдвое и книга бы стала гораздо лучше) и с середины по нарастающей вплоть до шикарного финала, в котором многие оказались не тем, кем нам казались.

Сам финал (не битва, а именно финал трилогии) лично мне не понравился. Я поклонник распутывания узлов, а не разрубания их с целью начать всё с начала. Ну, это субъективно.

girl_on_fire, 06 декабря 2014 г. в 14:09

Итак, как мы можем понять из названия, Основатель вернулся. Вернее, вернуться-то он успел еще в предыдущей части, но в этой его возвращение разворачивается на полную катушку и читатель лично знакомиться с этим чудовищно-прекрасным типом, который и создал всех киндрэт. Я говорила о том, что во второй книге страсти накаляются. Так вот, в третьей они накаляются еще больше. Основатель — это вам не шутки, в общем-то говоря. Так что я, как всегда, была под огромным впечатлением во время чтения, а в конце, выпучив глаза, восклицала: «Ну нельзя же заканчивать книгу на самом интересном месте!». Но, пожалуй, обо всем по порядку.

Вообще на книги этого цикла сложно писать рецензии, потому что ни одна книга не является хотя бы более-менее законченной историей — все книги, по сути, просто одна большая история, поэтому вдумчивую рецензию можно будет написать только после прочтения заключительной, четвертой части. Но все же стоит попытаться разложить впечатления по полочкам, хотя тут как ни начни раскладывать — всюду спойлеры.

Пожалуй, самое интересное в этой серии, кроме сюжета, — развитие персонажей. Все они оказываются не совсем такими, какими казались в самом начале. Да и сама история меняется, да меняется так, что ее уже сложно узнать. Сам мир, представление о мире, переворачивается с ног на голову. Все то, что казалось правдой оказывается ложью. Те, кто думали, что управляют, сами оказываются игрушками, шахматными фигурами в куда большей игре, чем ведут они сами. Но, конечно же, ни одна фигура не желает умирать. И за киндрэт, более всего желающими выжить, очень интересно наблюдать.

Для меня в этой книге любимцем временно стал Рамон. Его история запала мне в душу и я была очень рада, когда он-таки смог возродить свой старый клан — Лугат, магию которого он уже считал навеки утраченной. Продолжает радовать и Кристоф. Но он вообще, кажется, просто не может не радовать. Интересным был экскурс в Прагу — давно я уже жаждала узнать, что же заставило кровных братьев покинуть этот город. Все больше выходят из тени фэриартос. Некогда неприметному клану оказывается отведена роль первого плана в этой войне. А я-то этому только рада, ибо узнавать больше об этом прекрасном клане всегда интересно. Также в этой книге открываются с новой стороны отношения Фелиции и ее верного слуги Себастьяна. Но самым большим потрясением для меня стал Иноканоан и небольшая такая часть истории его клана Иллюзий, в котором, как оказывается, чуть ли не все на самом деле иллюзорно...

Сюжет же все продолжает держать в напряжении. Основатель пытается манипулировать кланами ради своей выгоды. Какой — пока понятно очень смутно. Гин-чи-най тоже пытаются манипулировать кланами ради своей выгоды. Опять же — все смутно. Вернее, не особо-то и смутно — одни ходят уничтожить другого и наоборот, но все же хотелось бы в этой истории разобраться более подробно и, надеюсь, четвертая книга все расставит по своим местам. О сюжете «Основателя» говорить сложно, потому что эта книга напоминает нечто промежуточное. Если первая книга была знакомством, вторая, так сказать, началом приключений, то здесь эдакая середина, промежуток между началом и окончанием. Поэтому говорить об этом промежутке сложно, ибо только и можно сказать, что Основатель вернулся, а киндрэт, сплотившись (ну ладно, почти сплотившись), пытаются избавиться от него.

В общем, я уже предвкушаю приятнейшее чтение последней части цикла, которая должна расставить все фигуры по своим местам. Пока что я даже затрудняюсь представить, чем же закончится эта партия и какие фигуры одержат победу, потому что на этот раз на доске нет черных и белых фигур, все они — серые...

girl_on_fire, 06 декабря 2014 г. в 14:08

Вторая книга цикла оказалась ничуть не хуже первой, что меня несказанно обрадовало, ибо все мы знаем, что иногда авторы книжных серий умудряются испоганить неплохую идею уже во второй книге. Здесь же все совсем наоборот. Узелки интриги, которые только начали намечаться в первой книге, стали туго затягиваться во второй. И если в «Кровных братьях» читатель всего лишь немного погружается в мир киндрэт и его тайны, то в «Колдуне из клана Смерти» уже впору брать акваланг, чтобы среди них не захлебнуться.

Меня не устает поражать изощренная вражда кланов. Казалось бы, все вампиры, так и жили бы дружно, но нет — без интриг жизнь им не мила. Если на переднем плане в первой книге выступал Дарэл и, соответственно, интриги клана Даханавар, то во второй книге под свет рамп выходят Кристоф Кадаверциан и Миклош Тхорнисх. Как я уже упоминала, эти два персонажа мне очень нравятся, так что я была рада узнать больше о них. Тем более, что в «Колдуне...» много нового узнаешь и о других кланах. Пожалуй, больше всего меня поразила история Рамона Вьесчи. Казалось, что глава клана Негоциантов так уверен в себе, самодостаточен, а на самом деле оказывается, что все это достается ему с огромным трудом. И он непрестанно сожалеет о том, что он потерял тысячелетия назад, о магии, которая покинула его, да так и не смогла возродится в клане. Кристоф все продолжает меня радовать. В «Колдуне...» читателю более подробно открывается его с Флорой история любви, да и сами чувства главы клана Кадаверциан становятся более понятными и в итоге такой холодный и сдержанный Кристоф оказывается совершенно другим внутри. Самая увлекательная интрига, окружает, пожалуй, появлении сестры Миклоша — Храньи Бальза. Кажущаяся такой милой и беззащитной, девушка постепенно открывает свои новые стороны, чего, увы, почти никто не замечает, слепо доверяя ладно скроенной маске.

Но вообще ключевым моментом книги я могу с уверенностью назвать появление на сцене Основателя. Обычно во всех книгах о вампирах сами вампиры предстают существами, которые находятся на более высокой ступени развития, нежели люди. Они, так сказать, дополняют пищевую цепочку, возвышаясь над «венцом природы» и, соответственно, употребляя его этот самый «венец» в пищу. Но в это мире, в мире киндрэт, все немного не так. Оказывается, что есть существа, которые стоят над вампирами. Этот момент в книге, на самом деле, является самым сильным. Так как не раз уже упоминалось, что люди для киндрэт — что-то типа шахматных фигурок. Конечно, есть соглашение, которое запрещает убивать людей, но ничто не может запретить с ними играть, так что в итоге получается, что мировой политикой управляют именно киндрэт. Тихо, незаметно, но решительно они переставляют фигуры на доске, не боясь ими жертвовать ради победы и не чувствуя угрызений совести. Но оказывается, что есть Основатель и гин-чи-най, для которых сами киндрэт — лишь марионетки, которыми можно манипулировать для достижения собственных целей. Впервые вампиры предстают не такими уж сильными. Они почти такие же, как и люди, ими точно так же можно управлять, играть и...они точно так же этого не замечают. Почти.

В общем, могу сказать, что я просто влюбилась в этот цикл. Даже читая сейчас не менее увлекательную книгу, я все время мысленно возвращаюсь к киндрэт и гадаю, что же случится с Дарэлом, как там поживает Миклош, что предпримет Кристоф, как расположатся фигуры в этой партии и каков вообще будет ее исход? С одной стороны, мне уже очень хочется узнать ответы на эти вопросы, но с другой, я рада, что этих ответов еще нет, так как у меня есть возможность еще несколько раз погрузится в чарующую и опасную Столицу, на ночных улицах которой властвуют киндрэт.

Enmik, 09 октября 2014 г. в 16:27

Верите ли вы в богов? А что если вы окажетесь в стране, где местные жители с наступлением темноты превращаются в нечто совершенно чуждое нашему миру? Страна, окруженная горами, охраняемая божествами и духами, место, где пропадают люди, женщины украшают себя золотом самым невероятным способом, а единственный шанс выжить — следовать правилам гор.

Прекрасное произведение, очень понравился мир, очень близкий мне по духу, неисчезающее ощущение чего-то мистического и таинственного. Очень хорошо и детально прописана страна, обычаи (несмотря на некоторые неувязки). Непередаваемая атмосфера, книжка теперь в топе. Хочу купить в бумажном варианте.

EkaterinaSezina, 05 марта 2014 г. в 21:35

Довольно неплохой финал. Действия, интриги, решающая битва... Вроде всё присутствует. В этой части я чрезвычайно стала симпатизировать Доне. Яркий, запоминающейся персонаж получился. А всегда такой заметный, как глыба, Миклош, здесь почему-то «сдулся», стал серым. Ни тебе циничного сарказма, остроумного юмора и горькой иронии. Но в целом, вроде всё закончилось, как положено, то бишь хэппи-эндом.

Marrineti, 24 апреля 2013 г. в 11:09

Первая книга меня не очень впечатлила. Да, интересно, но читала больше что-бы понять вообще ситуацию в целом, не люблю «бросать». И, если честно, потом переситывала (после 2-й), и понравилась больше. Но только потому, что продолжение того стоит... В продолжении герои раскрываются намного ярче и интереснее. и те кто изначально не нравился, стали ближе сердцу.. всё не так как видится

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:50

Рассказ, давший название всему сборнику.

В рассказах с сюжетом как здесь, когда божества в облике человека ходят по земле, всегда напрягает одна мысль. Когда Бог где-то на небесах и слышит сразу всех — с этим логика может смириться. О же бог. Но когда Бог (ну например Бог удачи) ходит по земле в облике человека, в единственном экземпляре, и искорку удачи (шанса) подкидывает на кого глаз упадёт... бред получается. Ведь Счастливый шанс на земле выпадает одновременно многим на планете. Нестыковка получается.

Ну а не считая этого... Хороший, в принципе, рассказ. Но финал невнятный какой-то. Вопросы оставил.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:46

Что-то понятное, вероятно, лишь самим авторам.

Катильё, 08 июля 2012 г. в 14:31

И снова любовная линия, переживания героя и неразделенная любовь. Честно, мне такие произведения надоели, сидят в горле комом. Лишь идея о человеке-растении показалась мне забавной и нелишенной смысла. И точно ведь, некоторые люди точно растении: овощи, дубы и сорняки.

Катильё, 08 июля 2012 г. в 14:28

А я вот из этого рассказа не понял абсолютно ничего. Что хотели сказать авторы, какую идею и мысль раскрыть? В итоге рассказ мне не понравился.

Катильё, 06 июля 2012 г. в 21:31

Читая эту книгу ты не просто наслаждаешься ею, ты проживаешь жизнь вместе с ее героями, радуешься и страдаешь, переживаешь и сочувствуешь. Никогда раньше я не видел более живых персонажей, возможно, живей, чем некоторые люди. Эта книга не оставит никого равнодушным. Эта книга навсегда оставит в вашей душе огонь. И поверьте, вы никогда не забудите ее героев, великолепных интриг, и духа приключений.

evridik, 24 апреля 2012 г. в 08:11

Рассказ очень маленький, просто микро. Авторы попытались втиснуть в несколько абзацев стремительно развивающиеся события, отношения героев, а также обрисовать причины происходящего. В целом затея удалась. Но при подобной значимости идеи (жертвование собой ради счастья любимого человека) выбранный для воплощения идей в объем слишком мал, просто катастрофически мал. Чуть-чуть бы больше мыслей, чуть больше действий, чуть больше подробностей о втором «я» героя.

Ничего не могу сказать о стиле — не уловила.

+6

Нико, 18 августа 2011 г. в 18:45

Книга в своё время чрезвычайно понравилась. Она затянула в свой мир с пролога и не отпускала до конца повествования. Затянула настолько, что ощущался запах сигаретного дыма в переулке и слышался шелест дождя по крыше автомобиля. И именно яркие образы стали для меня отличительной чертой этой книги. Не только образы мира, зарисовки ситуаций, но и характеры. Особенно характеры. Чего только стоит образ Миклоша Бальзы, смотрящийся на фоне Дарэла подобно гигантскому костру, пылающему на фоне свечи. А характеры Кристофа, Фелиции или Лориана?! Собственно, думаю уже ясно, что для меня главным в книге оказалась не история и не интриги, но характеры и прямо таки волшебное погружение в мир. Отсюда и такая оценка.

ennui, 18 июля 2011 г. в 16:26

Не знаю как кому, а мне это напомнило анимэ «Мастер Муси». Читать можно, ляпов не обнаружил. Но на высшую оценку точно не тянет.

trues, 14 июня 2011 г. в 18:15

Женская половина рассказов не впечатлила, а некоторые настолько не интересны были, что просто пропускал, жалея свои мозги, единственный более-менее образчик это «Праздник духов» и то очень «мягкий» получился, хотя и динамичный. Пехов же как всегда великолепен и в сборник вошли рассказы с трех миров, которые мы еще увидим в полноценных романах, один это уже вышедший цикл «Страж», второй это мир про изгоя — охотника «Лённарт из Гренграса», и третий «Синее пламя. Маяк» хоть там главное действующее лицо и женщина, и по началу как-то на «сопли» было похоже с превосходным прописанием духа того мира, концовка понравилась и заинтриговала.

Гиннунгагап, 28 апреля 2011 г. в 00:07

Реально очень понравилась четвертая книга.

Сюжет лихо развит, тайны, интриги, расследования и т.д. Но как то сжато все. Лучше бы все это было расписано на протяжение предыдущих трех книг.

Гиннунгагап, 28 апреля 2011 г. в 00:02

Комент удалили, но мнение не изменилось.

Пехову сильно испортился с того момента как начал писать в соавторстве. Книга очень вялая и практически не раскрывается сюжетная линия. Очень тугая завязка для серии.

Magribinus, 13 апреля 2011 г. в 11:57

Книга явно уступает предыдущим частям цикла. После того, как разобрались с Основателем, все становится довольно вяло и уныло. Но, быть может, это еще не конец, и цикл когда-нибудь обретет продолжение? Тогда ряд моментов обретут и смысл, и конец. А так...словно дописывали цикл, но недописали. Да и клан Кадаверцианов как-то слишком усилили, что ли...

Golden_Eagle, 22 марта 2011 г. в 19:02

Роман вызвал двоякое чувство. С одной стороны хорошее фэнтези с запутанным сюжет, борьбой за власть и предательством или все таки не предательство. Но с другой стороны пару раз порывался закрыть книгу, отложить в сторону и начать читать что-нибудь другое. Но интрига заражденная в самом начале не позволяло это сделать и в конце книги это дало свои плоды. Интрига с которой окончился этот роман не позволит забросить читать данную серию.

Zoidberg86, 17 марта 2011 г. в 20:05

Самая скучная книга Пехова!

Я считаю ему противопоказано писать что либо в соавторстве.... Получается жутко скучно и занудно... Так долго я не читал ни одну его книгу..... А я все вроде бы прочитал...

Конец ЗАТЯНУТ.... Можно говорить про персонажи, сюжет, мир и его описание... Но всё равно КОНЕЦ ЗАТЯНУТ...

И скучный до безумия...ИМХО.... И это прискорбно =)

Но будем надеяться на лучшее... ждём книги по миру стражей....и без всякого соавторства!

curtrasselcrou, 09 марта 2011 г. в 08:02

Сборник рассказов «Тёмный охотник»

Замечательное дополнение основных романов,очень впечатлило,много улыбок вызвал рассказ «Последняя осень»...

curtrasselcrou, 20 февраля 2011 г. в 08:15

Замечательный построенный авторами мир вампиров. Бесконечные интриги,загадки прошлого,индивидуальность и особенности кланов...На мой взгляд,цикл очень занятный и грамотно написанный. После прочтения не остаётся ни каких вопросов.Всё написано полно и обширно.Единственное что немного напрягало-описание клана фэриартос(всё что его казалось)но без этого не было бы той полноты ощущений,приходилось скрепя зубами читать дальше... После прочтения некоторых книг остаются масса вопросов ,недоговорённостей.Здесь такого нет. Сделано с точной ювелирной расчетливостью.. Люблю качественные работы....А эту могу с уверенностью назвать таковой...

strebkov, 05 января 2011 г. в 16:53

В сборнике «Шанс» рассказ этот датирован 1998, а не 2008 годом.

И кажется, что авторы писали явно под впечатлением мультсериала «Черный плащ», который за несколько лет до этого прошел по российскому ТВ.

Так и представляется на месте главной героини д-р Реджинальд Бушрут — полу-утка, полу-растение... :)

Ну, а сам рассказ показался довольно скучным.

repaS, 29 ноября 2010 г. в 22:28

Несмотря на видимые недостатки, все равно классно!

Как весь Пехов — читается на одном дыхании. Динамично чрезвычайно. Описания миров каждой из семей Киндрэт поражают. Что и говорить, писано Мастером! Очень-очень хочется продолжения.

По сюжету у меня остались вопросы: где была ревенант Виттория во время решающий борьбы с наступлением мира кадаверциан и обратили ли Влада? Может с ним и будет связано продолжение цикла?

А вообще, весь цикл просится на экран. При современных технологиях может получиться великолепная киноэпопея.

Тинь, 30 сентября 2010 г. в 21:46

честно сказать, киндрет изначально завоевали уголок в моем сердце благодаря системе название самих кланов. Имена, согласно разных эпох и языков, реально иллюстрировали разницу между вампирами и современными людьми. (да-да, образование у меня филологическое). Из-за этого и характеры получались выпуклыми и понятными. Конечно, в целом серия не настолько блестяща как могла бы быть: язык особенно последней книги несколько угловат, терпение авторов на тщательном выписывании персонажей, похоже, закончилось книги полторы назад, а жаль. Последний роман скорее не о битве и победе, а о единении и осознании того, что победа не бывает без потерь. Каждый клан лишился почти всего перед лицом новой угрозы. Бессмертие — трудно пережить. Большая сила требует большой ответственности. Мойте руки перед едой. Вот.

void_v, 28 сентября 2010 г. в 15:50

К сожалению, заключительная часть цикла восторга у меня не вызвала. Основатель оказался достаточно глуп и был легко побежден. А я ждал красивую шахматную партию. Кроме того были моменты которые вызвали непонимание и следовательно неприятие (например когда Миклош вышел из магазина и какая то тварь его перенесла неизвестно куда, разрушение Москвы)

Marwin16, 20 сентября 2010 г. в 15:38

Заключительный роман цикла «Киндрет» вызвал у меня смешанные чувства. В нем раскрываются очередные тайны вампирских кланов и происходит развязка противостояния киндрэт со своим создателем, но каких-то ярких впечатлений все это мне не доставило. Слишком много неинтересных для меня сцен и описаний, да и вообще вторая половина книги для меня лишняяя. Авторы, наверное, хотели показать сложный выбор, перед которым оказался клан Кадаверциан, но как-то не удалось.

В данном цикле мне больше всего понравилась атмосфера Ночной Столицы и в последнем романе она сохранилась. Действие не сосредоточено на каком-то одном клане вампиров, всем достается в меру.

Роман должен понравиться всем поклонникам Киндрэт, но я ожидал чего-то иного.

benommen, 10 сентября 2010 г. в 00:37

Не согласен с тем что рассказ ни о чем. Собственно помимо всей любви, нежности, романтике и т.д. этот рассказ показывает нам всю простоту нашей жизни, порой ее банальность и бессмысленность. Этот рассказ так же учит нас видеть нечто большее и утонченное. Помимо этого поднята снова же тема женщин в этом мире и их собственного выбора. Пожалуй, наверное снова не хватило одного шага до шедевра.

xa0c, 09 сентября 2010 г. в 16:50

Пехов никогда не был моим любимым писателем, так что этот сборник меня удивил -- большая часть его рассказов весьма хороши. А вот рассказы Бычковой и Турчаниновой им сильно уступают — типичная сентиментальная проза, с картонными героями и легко угадываемой моралью. На Самиздате подобных поделок полно: читаются быстро и так же легко забываются. Зачем такое печатать непонятно, разве что объема книжке добавить.

Пехову хотелось бы посоветовать расти дальше и не связываться больше со слабыми соавторами, застывшими на одном уровне развития.

Мельдар, 09 августа 2010 г. в 14:52

Терпеть не могу вампиров, самая попсовая и разжёванная раса. Эту книгу читал от безысходности и совершенно не думал, что она мне понравиться. Интересный, закрученный сюжет, живые персонажи. Я реально за них переживал, гадал, что же будет дальше. Книга действительно захватывает. Читать стоит и не только фанатам Пехова, а просто любителям хорошей литературы.

хика, 12 июня 2010 г. в 07:14

как-то не особо тронул рассказ, хотя идея очень понравилась)).

демоны-искусители, люди, ангелы, любовь,которая способна горы свернуть.... нормально так)))).

а вообще, по манере написания, очень похоже на какой-то сыроватый фанфик ....

но за идею 7-ку поставила).

dimamihai, 03 февраля 2010 г. в 13:47

    Отличное продолжение цикла,с захватающим и оригинальном сюжетом.Авторы создали необычный мир киндрэт(вампиров),вне всяких похвал: тринадцать кланов-вампиров,каждый при этом отличается друг от друга,своими необычными знаниями,своими тайнами,при этом созданы одним существом,который назывался — Основателем... Кланы между собой постоянно ведут свою борьбу за господство и властью,не только между собой,но и над людьми,которые только догадываюся о существовании киндрэт.

Очень понравились и порадовали такие герои как: колдун из клана Кадаверциан Кристоф,Миклош Бальза из клана Тхорнисхы(Золотые Осы),а также телепат-сканэр Дарэл, изгнаного из клана Даханавар,которые свом блестательном умом и своей настойчевостью могут добиться желаемого.А также прятно проследить за взаимоотношениями и дружбой, Кристоф -Дарэл — Лориан...

UnSeen, 15 января 2010 г. в 19:42

   Мне рассказ понравился. Вообще «Немного покоя...» мне показался одним из лучшим в сборнике «Шанс». Рад был окунуться в мир «Киндрэт». Отличные персонажи, старые знакомые. Сюжет простоват, но тем не менее интересен и захватывающ. Для любителей цикла категорически рекомендую!

UnSeen, 05 января 2010 г. в 19:35

   Середнячковый рассказ, в котором, кроме помощи ближнему особого смысла я не уловил. Честно сказать, особого удовольствия при прочтении не получил. Ждал, когда же он закончится, чтобы приступить к следующему в сборнике. Сюжет достаточно предсказуемый, герои посредственные, не запоминающиеся и не яркие. Неплохо, правда, описаны духи и магические бои.

N-79, 03 ноября 2009 г. в 11:40

Может, я не избалована фантастикой, но герои настолько живые, насколько бессмертные. Понятно. что Миклош очень «плохой», но если в 4 части его поджарят, я сильно расстроюсь, п. ч. он не дает заскучать. Что будет с Лорианом? Как поступит Вэнс? — вот первые вопросы, ну и как «разрулится» интрига — тоже интересно. В целом, мир Киндрэт ничуть не меньше мира Сиалы или Хары. Он наполнен героями, событиями, язык этих произведений живой и образный. Жду 4 части!

elent, 10 октября 2009 г. в 15:47

Впечатление в принципе неплохое, хотя от завораживающей атмосферы первой книги уже мало что осталось. Слишком уж предсказуем Основатель — очередной враг мира, готовый его уничтожить по своей прихоти. И кучка бывших врагов, объединившихся ради победы над ним.

Lady Rianna, 17 августа 2009 г. в 20:05

А кто мне скажет, с какой тихой грусти Луннаса — 1 августа — вдруг оказывается днем летнего солнцестояния? И с каких это пор Балтэне — мартовский праздник? А Сауин, начало зимы, — осенний? Авторам было так уж лень посмотреть в сети информацию о праздниках?

Levio, 17 июля 2009 г. в 19:41

Рассказ обязателен к прочтению тем кто читает и кому нравится серия «Киндрэт».Желательно читать перед прочтением цыкла «Киндрэт» обьясняет некоторые непонятные моменты.Довольно интересный рассказик.

byaka, 22 июня 2009 г. в 21:23

Этот рассказ обязательно надо прочитать, перед прочтением цикла «Киндрэд».

Во-первых, заинтересует цикл о кровных братьях, а во-вторых, осветлит некоторые непонятные моменты цикла.

elent, 21 июня 2009 г. в 10:50

Лирично, романтично. Обаятельные и очень человечные герои. Даже три брата — бога, олицетворяющие разные стороны нашего бытия. Хороший язык, стилистически выдержанный. Можно читать и перечитывать.

Биара, 15 июня 2009 г. в 16:02

Серия чуть ли не шедевральна. Не могу даже передать, до какой степени она меня восхитила. Необычайный сюжет, оригинальная композиция, тонкие сюжетные ходы, прописанные герои и неожиданная развязка — такое редко где встретишь. Очень нравится переход от частного к общему, от локального — к глобальному по мере развития событий. И совершенно чудесная концепция зла и добра; вообще философия книги восхитительна по своей глубине. Наконец, понравилась психологичность. Герои совершенно реальны, отображают какие-то типы характеров, черты; являются символами пороков, чувств и идей, и в то же время они совершенно типические и реалистичные. Вообще над этой книгой можно рассуждать очень долго. Все события книги завязаны друг на друге, связаны между собой, переплетаются, хотя внешне это совершенно не заметно. Ну и, наконец, Гэл чудесен

UnSeen, 27 мая 2009 г. в 20:04

   Двоякое впечатление у меня осталось от прочтения «Основателя»... С одной стороны очень ждал эту книгу, как, впрочем, все произведения Алексея Пехова. Соскучился по Киндрэт, интересно было узнать продолжение, надеялся на финальное завершение истории о мире Ночной Столицы... С другой стороны, разочаровался в произведении. Не то чтобы совсем уж сильно расстроил меня «Основатель», но откровенно говоря, получился он слабее предыдущих частей... Сюжет показался скучноватым, растянутым, с непонятными и нелогическими действиями героев. Да и сами товарищи герои, как будто, «подсдулись» чтоли... Только Миклош Бальза также ярок, импульсивен и интересен, как и раньше...

   Подытоживая хотелось бы сказать, что прочтал я книгу не без удовольствия, причем достаточно быстро, но и трепетного восторга не испытал. Но четвертую часть, безусловно, ждать буду!

medelin, 04 апреля 2009 г. в 17:39

Рассказ прекрасен и трагичен, по манере и слогу воспринимается, как баллада, исключительно красивая и поэтичная.

Сказочник, 02 января 2009 г. в 13:58

Леди и джентльмены,

Цикл приобретает размах:-) Да, можно отметить, что вторая часть проигрывает первому роману в атмосферности, но, с другой стороны, выигрывает в динамике. Да, есть нестыковки в плане отношений «Киндрэт — Основатель», но это уже, думаю, придирки. В целом же, развитие сюжета подразумевает еще больше мяса и зрелищ. Будем ждать...

Такие дела

dimamihai, 03 ноября 2008 г. в 22:56

   Средневековие...Проведенный особый ритуал «Бесценная награда»,совместно ангелом Энджи и демоном Буллфером,который в последствии рассчитывал получить недоступное даже для Высшего демона могущество и стать всемогущем и самым Великим демоническим Правителем на Земле,наоборот,стал тереть силы и вместо «награды принял гибель в заточение вместе в ангелом,но....

  С момента описиваемых в первой книге событий проходит более пяти тысяч лет.Энджи вмести с своим верным по «неволе» охраником и сторожом Гэлинджером,попали в далекое прошлое,где миром правили только могущественные демоны и никакие ангелы и другие могущественные существа не вмешивались в судьбу человечества...

   Главный герой,демон-оборотень Гэл за проведенном в обществе и странствий с ангелом становится более великодушным и неровнодушным к судьбе человечества,особенно привязывая себя к своему ученику Атэра,давая все возможные знания ему необходимы для «перевоплощения«и получения Совершенства.Но Атэр-Булф выбирает свой путь и свою судьбу.При этом рискует и спасает из заточения«несформировавшиеся» боевого ангела,упрямую и целеустремленную Арэлл,которая осозноет свою истинную цель и свое предназначение-борьбе и уничтожению демонического строя.

  Завершение книги ставит новые вопросы,ответы на которых ждут в третей книге.Главный вопрос,смогут ли Энджи и Гэл добиться,то что задумали? Смогу ли Атэр и его друзья спасти людей от жеского демонического правления? И кто и какой путь себе выберет?