Все отзывы на произведения Владислава Женевского

AlisterOrm, 13 марта 2023 г. в 14:39

Аккуратно и тепло написанный рассказ, впрочем, теплота эта мрачная. Ребёнок, всеми силами тянущийся к отцу, который находит в себе силы отворачиваться от неё — разве не печально? Это теплота дочерней любви, которая не находит ответа.

Возможно, эта любовь и вызвала то, что вызвала, её сила призвала «огненную птицу». Но какой ценой?

Красиво, но чего-то не хватает.

AlisterOrm, 13 марта 2023 г. в 14:35

Наконец-то я понял, что такое слаттерпанк.

В этом рассказе ужас сосредоточен в своём очень конкретном, и мерзком воплощении. Автор, конечно, несколько подыграл самому себе, с самого начала создав у читателя настроение гниения и упадка, кое мы прекраснейшим образом наблюдает в таких вот, скажем так, общественных местах. Но такие места могли бы быть и намного чище, если бы его в прямом смысле не загаживали посетители, самодовольные в своём свином скотстве. Где же ещё родится такой мерзости, что описывает Влад Женевский, пробуждая у нас зарытые глубоко в сознании реакции отвращения?

Рассказ немного перегружен, чувство меры не до конца соблюдено, но он весьма выразителен.

AlisterOrm, 13 марта 2023 г. в 14:25

Стилистически рассказ довольно сложный, но от этого он стал только насыщеннее. Автор несколько раз меняет манеру повествования, но всегда приходит к одному и тому же — к Ней... Что это?

Не суть важно, пусть будет призрак. Мир, который находится за пределами подвала — ужасен и мрачен, в нём нет места чему-то настоящему и подлинному. Нарцисс умер, вглядываясь в своё отражение, этих же людей сгубило то, что в этом загадочном призраке они увидели то, чего им так не хватало в человеческом мире — любовь, неважно, в какой форме, в форме материнской любви, любви женщины, дружбы... Их убила собственная ненаполненность.

Рассказ-ощущение.

AlisterOrm, 13 марта 2023 г. в 14:12

Я мало читал Лавкрафта, но слабый дух Провиденса способен почувствовать. Витает он и в том самом переулке, где поселился очередной зверь из бездны воображения род-айлендца.

А вот тот, кто вошёл в союз с этой силой — пропитан уже русским духом, духом «маленького человека», то ли Шпоньки, то ли Башмачкина. Человек со смазанной личностью, не способный к высоким стремлениям, к дружбе, да и к настоящей любви — тоже, его страсть является исключительно зовом плоти. Рассудок же остаётся всегда помутнённым, он не «белая ворона», скорее он просто лишён настоящей жизни и душевных стремлений. Стоит ли удивляться, что он нашёл и принял именно такого бога?

Вера в этом рассказе занимает немало места, и как ничто другое не иллюстрирует гипертрофированность героя рассказа, он воспринимает иномировые силы в сугубо конкретном смысле, в смысле даже не Чуда, а простого Деяния, Чуда он вообразить не способен. Будет ли христианский Бог помогать тому, кто от природы не способен на духовное, а может лишь реагировать на зов собственной плоти?

AlisterOrm, 13 марта 2023 г. в 00:11

Начинаю знакомство с творчеством Владислава Хазиева-Женевского, он же — наш старый добрый соратник Pickman. Что принесёт мне новый автор?

Первый текст представляет собой небольшую миниатюру, явно пробу пера, однако уже в ней чувствуется яркий авторский стиль. Первое, что бросается в глаза при чтении этой зарисовки — её визуальность. На ней построена и интрига. В данном случае молодой автор, фанат Стивена Кинга, играет на поле классического рассказа «The Moving Finger», где в привычную обыденность вторгается нечто странное и пугающее, необъяснимое, но от этого не менее жуткое. Кошмар поджидает человека буквально во тьме, на оборотной стороне век, увидеть потаённое он может только вглядываясь во мрак. Взгляд протагониста цепляется за привычные вещи, он пытается сохранить рассудок, оставаясь на ярком свету, но каждое движение ресниц будет означать для него приближение неведомой жути.

Выразительная психологическая зарисовка. Впечатляет.

Wolf94, 16 декабря 2020 г. в 17:08

Ей снилось, что она лунная принцесса...

Психологические рассказы, — это всегда выигрышный вариант. Тонкая грань между реальностью и сумасшествием, — что может быть лучше?

Самая обычную и не примечательную девушку, начинает кто-то преследовать. Письма приходят на электронную почту, адрес отправителя какой-то зеркальный.... Кира просит друга помочь разобраться, но реальность оказалась куда страшнее.

Честно, один из немногих рассказов, который врезался в память. Пять лет прошло, а не одной из деталей не забылись. Кажется, спроси меня про серию ССК и какие рассказы впечатлили, то «В глазах смотрящего» точно будет среди первых.

Death Mage, 01 сентября 2018 г. в 20:04

Как человек, который любит все апокалиптическое и который уже морально готов к Третьей Мировой Войне, я не могу пройти мимо стихотворения, где речь идет об Армагеддоне. А если конкретнее, то об атомном Армагеддоне.

Существует огромное количество произведений про ядерную войну. Тут тебе: и рассказы, и повести, и романы, и фильмы, и компьютерные игры, и много чего еще. А вот стихотворений не так уж и много. Я вот парочку точно читал, но они что-то выветрились из памяти.

В «Ядерной Зиме» тоже вроде все по классическому канону. Разрушенные города — цитаты: «Ураган собирает грибы в арматурно-бетонных лесах», «На плантациях чёрных голов, в отороченных сажей снегах»; погибшие люди — цитата: «На проспектах фигуры горят, руки в язвах и угли в руках»; и очень плохая погода — цитата: «Злая вьюга вспорола рассвет, грязным рылом зарылась в кишках». И все покрыто — прахом, прахом, прахом.

Но автор добавил и кое-что новенькое — святых — точнее одну святую. Ведь людям даже в мире, пережившем ядерную войну, надо кому-то молиться. Правда, и святая здесь будет соответствовать общему окружению — цитаты: «Богородица этой зимы в светлой пыли и грязных слезах», «На её заражённой груди — Прах, Прах, Прах».

Кстати, по атмосфере произведение чем-то напомнило мне стихотворение «Кошки» Говарда Лавкрафта. Однако «Кошки» не такие брутальные, как «Ядерная Зима». Но все же в обоих стихах есть общие и печальные апокалиптические нотки мира без людей.

Death Mage, 01 сентября 2018 г. в 20:03

Грустная и, в то же время, страшная история, но меня она почему-то настроила на веселый лад.

Лирический герой — то ли молодой человек, то ли мужчина среднего возраста, то ли вообще глубокий старик — оказывается на кладбище. Но приходит он туда не с целью навестить умерших родственников. О, нет.

У героя тут свидание. Но не с обычной представительницей прекрасного пола: не с эксцентричной поэтессой в пурпурном плаще, одержимой творчеством Эдгара По; не с мрачной готкой в черной коже и цепях, жаждущей предаться утехам плоти среди могил; и не с романтичной девушкой в синем и коротком платье, считающей кладбище не столько местом последнего успокоения, сколько местом, где можно уединиться с любимым и помечтать. Всем трем — Нет; и лишь одной — Да! У героя свидание с вампиршей.

Женщины любят завтрак в постель; тут, правда, скорее, речь идет об ужине. Мертвая красавица проснется, встретится с любимым, поест — точнее попьет, и опять ляжет спать.

Короче, любите живых девушек и женщин. И хотя они тоже иногда любят попить кровь, но все же делают это в переносном смысле, а не в прямом. Да и вообще они теплее и живут в более приятных местах.

Труппи Тупп, 30 июня 2018 г. в 18:23

Хороший сплаттерпанк от отечественного автора — большая редкость, но данный рассказ с задачей вполне справляется.

Sawwin, 19 декабря 2017 г. в 11:31

«Пугает, а не страшно». За беготнёй по офису смазывается неспешное приближение жути. Что-то здесь автор не дотянул.

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 19:34

Ох и хорош этот рассказ, ты только посмотри! Люблю я атмосферу 19 века. Самое оригинальное на мой взгляд произведение! Его надо перечитать! Определенно надо! И снять фильм! (Только не усилиями фонда кино)!

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 19:00

Кажется, как будто автор издалека наблюдал за этой историей, ибо чувствуется любовь к своим героям даже в темном произведении автора!

namco 87, 08 февраля 2017 г. в 18:22

На «Атеиста» было сложнее всего писать отзыв. Почему? Да потому, что после прочтения испытываешь некое удовлетворение и спокойствие. Совершенно не хочется искать отсылки, аллюзии, несостыковки, сравнения в тексте. Буквально все устраивает от начала до конца. Погоню за скрытым смыслом вести, опять таки, не хочется. Вот понял я так-то и так-то и по-другому быть не может. А пакостник внутри не может успокоиться и все хочет найти зацепки и разобрать рассказ по полочкам. Но непревзойденный стиль автора усыпляет непоседу. Конечно, можно говорить о боге и дьяволе, что от одного до другого один шаг и что они не могут существовать друг без друга. И опять таки повторюсь текст, как мёд, сковывает липкой массой сознание и не хочется думать о высших материях.

sergej210477, 22 декабря 2016 г. в 20:38

  Сказка, легенда. И в соответствии с жанром, особый оригинальный стиль. Чеканные, граненые слова и фразы. Впрочем, это особый стиль почти всех произведений В. Женевского. Читаешь его рассказы, словно стихи.

Впервые я почитал этот рассказ в антологии «Хеллоуин». Не очень понравилось. И сюжет, уже повторявшийся не раз у других авторов, только в немного другой трактовке. И хоррора я не нашёл. Второй раз перечитал в сборнике «Запах». И «раскушал». Просто красивая вещь. Не надо искать потаённого смысла, философский и религиозных концепций в этой истории. Нет, кому это нравится, то пожалуйста. Я же просто получил удовольствие от стилевой композиции рассказа. Красиво, образно, ярко. Впрочем, как и в большинстве произведений этого автора.

sergej210477, 21 декабря 2016 г. в 15:35

Очень интересный рассказ. В первый раз я познакомился с ним в антологии «13 маньяков». Он стопроцентно укладывался в тот сборник и был в нем одним из лучших произведений. А теперь вот, я перечитал его в книге «Запах». Отлично написано. Тут и триллер с некоторыми элементами детектива и квеста, и прекрасный психологический хоррор. Ну, как всегда, у В. Женевского, немного сложновато для восприятия, но зато, как мастерски и атмосферно написано!

sergej210477, 21 декабря 2016 г. в 00:14

Ну, это не мой жанр. Рассказ это я читал первый раз в антологии « Темная сторона дороги». Помнится, запомнился оригинальный, захватывающий стиль истории и сумбурный, невнятный сюжет. Вот сейчас, я перечитал это произведение уже в сборнике «Запах». Нет, рассказ снова не зацепил. Отличное атмосферное начало, а потом... действия так и не происходит. Одни образы, эмоции, сновидения и мысли. Ну и финал, оставляющий место догадкам.

Красиво и сложно написанное произведение, но с нереализованным сюжетом.

По мне,

Рассказ отлично написанный, но не для меня.

sergej210477, 20 декабря 2016 г. в 18:33

Написано, как я уже устал повторять в каждом отзыве на рассказы В. Женевского, мастерски. Но сюжет мне не понравился. Наверное, это не мой жанр. Я не очень люблю произведения, где авторы, играя на чувствах читателя, бьют на жалость. И мне этот рассказ не показался «светлым, добрым и тёплым», как написано в других отзывы. Он жестокий и мрачный, как, впрочем, настоящая, реальная жизнь.

sergej210477, 20 декабря 2016 г. в 16:51

Вариации на тему повести Д. Кэмпбелла «Кто ты?», фильма «Нечто», по вышеуказанной повести и рассказа С. Кинга «Плот», как уже упоминалось в других отзывах.

Но как класссно написано! Очень атмосферно и реалистично. Глубоко психологично. Мысли и чувства героя получились очень образные, настоящие. И очень красивый финал.

Отличный российский хоррор-рассказ, яркий, эмоциональный.

Alfie, 29 декабря 2023 г. в 10:44

Сразу за исследованием Лавкрафта (Сверхъестественный ужас в литературе) глянул эссе Владислава Женевского.

Сказать что-то конкретное, к сожалению, не могу, потому как очень плохо знаком с отечественной литературой ужасов и самим автором. Помню, в юношестве читал Алексея Атеева «Псы Вавилона». Да и все на этом.

Могу сказать только, что кругозор и осведомленность Владислава впечатляет. Работа проделана большая и весьма полезная (для себя я несколько любопытных авторов выписал). К тому же это сейчас ССК на коне. Молодых и талантливых авторов нынче пруд пруди, и перспективы куда больше. Лет 10-15 назад дела обстояли иначе. А как именно они обстояли, можно узнать из вышеупомянутого эссе. К чему и призываю всех неравнодушных к жанру.

AlisterOrm, 15 марта 2023 г. в 14:50

«Змей бьётся о волны / клекочет орёл, / павших терзает; Нагльфар плывёт».

Хрюм с маникюрными ножничками? В принципе, логично. Быть может, всё же Локи?

Я не сообразил даже тогда, когда появился первый ноготь. Но когда их стало больше — и больше, и больше — я понял, что паром сей плывёт не в Стокгольм, он продирается сквозь туманы Нифльхеля. Рагнарёк лишь отложен, пророчество хексы Вёльвы неотвратимо. Старик на борту продолжает свою работу, ножницы щёлкают, Нагльфар строится, срок идёт. Гьяллархорн вскоре протрубит, трепещет Иггдрассиль, привязь Гарма не выдерживает, вырвется жадный.

Приходи, приходи, kom. Встань на борт, сгори в битве неотвратимой. Познай муки Хель, недостоин ты Вальгаллы.

Скандинавский универсум ворвался в наш мир, и поглотил его целиком. В чём-то автор, безусловно, прав — это один из лучших его рассказов. Жаль, что их больше не будет.

AlisterOrm, 15 марта 2023 г. в 14:38

Визионерское умение Женевского во всей красе, мне даже стало слегка жарковато на мартовском ветру от этого сочного и полного описания лета в отрогах Каменного Пояса, видно, что автор описывает с натуры. Да, не только горы, но и лесостепи моего родного края, даже совсем недалеко от городов, могут скрывать самые неожиданные тайны, подчас и пугающие. На этом сыграл и автор. Казалось бы, хорошо знакомые, с детства, места, не слишком далеко от обжитых сёл и хуторов, но даже здесь легко заблудится, сери, казалось бы, редких лесков и невысоких отрогов. Кто знает, на что ты наткнёшься, на забытую секту, на одичавших в глуши людоедов, на жестокий «маленький народец»?

Что же встретил наш герой в укромной уральской долинке — остаётся для нас загадкой. Страшной, уродливой, пугающей загадкой, и эта недосказанность для нас ещё страшнее понимания. Ужас на ярком Солнце, среди полной пасторали — вероятно, непаханное поле литературы ужасов?

AlisterOrm, 15 марта 2023 г. в 14:20

Не-знакомство со вселенной господина Лавкрафта в который раз избавляет меня от ощущения вторичности, которое преследует порой знатоков хоррора, берущих в руки рассказы Женевского, поэтому я его оцениваю чисто как литературное произведение. Автор прекрасно стилизовал манеру американских писателей (да Ширли Джексон же!), и мрачный Нью-Йорк, клоака жизненного тупика, предстаёт перед нами как живой, так же, как детали быта и бессмысленной, тупой работы.

Но не меньшей яркостью отличается и экспансия иного мира в эту клоаку, причудливая и хаотичная, чудовищная реальность инобытия перекраивает наш мир под себя, и эти изменения фундаментальны и чудовищны, невообразимы для человеческого разума. Выход один — погибнуть, или неотвратимо отказаться от всяких признаков человечности.

И искусство любви в этом новом мире уже никому не нужно, любовь чужда всему, что пришло.

technocrator, 07 марта 2021 г. в 22:48

Боди-хоррор с эротическим привеском, стилизованный под детектив в сеттинге Парижа XIX века с любопытным альтернативным фантдопущением: месмерический гипнотизм оказывается реально работающей практикой. Правда, существуют всё-таки определённые естественные ограничения эффекта. Недовольный этим

Помимо этого, ни особого восторга, ни особого отвращения рассказ не вызвал, всё-таки жанр специфический и просто «не моё». Разве что ещё отсылку к Эдгару По удачную отмечу.

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 19:30

Как представишь себе реальность существование тех, кого автор придумал в своем произведении, так понимаешь, что вот тут то человечество с его любовью, добротой и толерантностью обречено!

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 19:13

Не с первого раза прочувствовал данное произведение. Однако сильное вещь, вот тут начинаешь понимать, каких успехов на литературном поприще мог бы достичь автор!

P.S. Спасибо за отзыв от darklot (первый отзыв на данное произведение). Перечитав произведение, после прочтения отзыва, нащупал ту таинственную нить, которая по началу от меня ускользнула!

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 18:56

Добротный рассказ, прощупывается зарождающийся стиль автора. Так и хочется вставить такую пословицу: «На чужую «РУКУ» (в оригинале — кучу) нечего глаза пучить».

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 18:49

Единственный атеист в мире и тот обычный бес. Оригинально и с иронией!

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 18:36

Как по мне, так написано хорошо (для микро рассказа), затягивает дочитать до конца. Неожиданная развязка у этого рассказа, обладатели черного юмора найдут ее очень даже забавной!

Руслан Лютенко, 28 мая 2017 г. в 14:14

Оценка — 7. Поставил бы 8, но концовка не пришлась по душе. Поставил бы 6, но уж очень мастерски нагнетается саспенс, и вообще оба героя получились очень живыми и запоминающимися (хоть дефект речи Стаса всё же резал слух).

Ланцелот, 05 октября 2016 г. в 16:35

Много чего сказать можно о данном произведении. Как хорошего, так и не очень. Но это Владислав Женевский. И этим все сказано...И добавить больше нечего...

Pink.ME, 01 мая 2015 г. в 08:40

Отличный рассказ за пределами шаблонов. За автором теперь буду следить, порадовал :)

Wolf94, 31 октября 2020 г. в 15:46

– Отец, я не верю в Бога. Я атеист.

Закрывающий рассказ сборника Хеллоуин отличается своей философской темой. Даже в Аду есть вероотступники.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

– Земля. Впрочем, ты и без меня это знаешь, маленький гений. Невдомек тебе одно: это и есть мои подлинные владения. Да, Бог ушел – потому что победа была за мной. Херувимы сгинули вместе с Ним, и мой дворец стоит в райском саду. А человечество стало моим всецело. Всмотрись! Найдешь ли ты хотя бы один поступок, что совершался бы ими не во имя меня? Гляди! Теперь и ненависть, и любовь равны. Все смешалось. Нет среди них ни единого, достойного даже мук чистилища. Они рождаются из грязи! Отчисти грязь – получишь ничто.

Атеист напрягся.

– О рае же говорить просто нелепо… И на что мне, скажи, пылающий, душный ад, если вся Земля пропитана грехом, как фитиль – маслом? Их церкви пустуют, как никогда прежде.

– Зачем же ты строишь церкви здесь? – спросил атеист.

Люцифер усмехнулся:

– Во благо моих подданных. Мне следовало бы покарать их, но слишком долго мы были вместе, и мне их жаль. Когда-то они последовали за мной и поплатились за это. Теперь, когда месть свершилась, они – все как один – поджали хвосты и вспомнили свои небесные корни. Пришлось дать им веру – человечеству она уже не надобна.

– А инквизиция?

– Их задумка. Я никого не понукал. Тысячелетиями они охотились за людскими душами. А нынче, вместо того чтобы пожинать плоды, как это делаю я, они хнычут. Наслаждение – наука не для них. Как дети, они копируют людские обычаи и предметы. И в самом деле – некогда не было в аду ни домов, ни церквей, ни автомобилей. Я забавляюсь, давая им эти игрушки. А такие, как ты, должны за это платить. Им надо на ком-то отыгрываться за свою слабость.

EyeHateGod, 04 октября 2019 г. в 17:59

На мой взгляд, сильнейший рассказ в одноименном сборнике.

Атмосфера 19 века, интересная детективная составляющая. И даже, частично предсказуемая, судьба главного героя нисколько не испортила моих впечатлений.

Grasssss, 13 ноября 2017 г. в 19:27

Вот оно влияние Лавкрафта во всей красе! Очень понравился рассказ! Не считаю в данном случае использование Лавкрафтовских фишек чем то зазорным, хотя они и убивают индивидуальность произведения! В этот же день друзьям захотелось прочитать! Изюминка в творчестве автора — да да — одна из, одна из!

Ланцелот, 16 сентября 2016 г. в 14:16

Вроде бы напоминает «Горячечный бред» Рэя Брэдбери.