Все отзывы на произведения Линн Флевелинг (Lynn Flewelling)

junesss, 04 марта 2008 г. в 09:55

Летом в Америке выходит 4-тая книга цикла — Shadows return. По посту в дневнике автора права в РФ на переиздание серии куплены Эксмо. Ждем-с, может, и продолжением порадуют...

Nog, 06 декабря 2007 г. в 13:00

Признаться, впечатления от книги можно описать очень коротко. По сути, весь «Близнец» — это затянувшееся вступление к следующим частям трилогии. Это, разумеется, не значит, что здесь ничего не происходит, даже наоборот: процесс взросления и воспитания героя — это всегда отличная возможность органично переплести между собой «внутренний» и «внешний» сюжеты. Обстоятельства рождения главного героя определили многое, если не вообще всё в его дальнейшей жизни: отношения с родителями (при том, что мать фактически сошла с ума, а отец большую часть времени проводил вне дома на царской службе), почти полное отсутствие других близких людей и, может, самое главное — постоянно сопутствовавший ему демон, появившийся из духа убитого брата Тобина, которого не успели похоронить со всеми необходимыми заклинаниями и ритуалами. В общем, всякого интересного для чтения с героем на протяжении книги происходит немало. Беда в том, что без продолжения всё это интересное практически теряет ценность, ибо главный интерес как раз в том, как выросший в таких условиях Тобин будет вести себя во взрослой жизни, как будет добиваться того, что ему предназначено с рождения. А вот узнать это пока крайне сложно — надо либо иметь возможность прочесть следующие части трилогии в оригинале, либо ждать, пока отечественные издатели смилостивятся и допереведут их.

Итог: вполне добротное и увлекательное фэнтези, но всё же читать как отдельную книгу нежелательно.

baroni, 28 ноября 2007 г. в 21:39

«Месть темного бога» вполне можно назвать романом упущенных потенциальных возможностей. При этом роман начинается просто замечательно: отличная завязка, динамичный сюжет, действительно нестандартные герои. Но после первой сотни страниц мощных «бури и натиска», складывается впечатление, что из текста Флевелинг словно выпустили весь пар. Из сюжета постепенно уходит динамика, персонажи становятся скучными и предсказуемыми, страницы романа наполняются милыми, но совершенно не работающими на развитие интриги подробностями: как правильно фехтовать, как есть морского ежа, каковы отличительные особенности майсенского фарфора... Понятно, что автор захотела придать созданному ей миру достоверность и убедительность, наполнить его деталями и подробностями. Но подобная «прорисовка» мира выглядит откровенно искусственной и нарочитой. Из разрозненных кусочков упорно не желает собираться цельная картина. Не слишком повезло и большинству персонажей, набросанных несколькими штрихами: злодеи жестоки и безпощадны, маги и волшебники полны загадочной высшей мудрости, воины открыты и мужественны. Самое плохое заключается в том, что читатель оказывается куда более догадливее и умнее, чем персонажи романа: пока герои мучаются, разгадывают тайны, распутывают заговоры, читателю лишь остается спокойно перелистывать страницы, дабы убедиться в справедливости своих предположений. И все же , в романе есть действительно большая удача — это образ главного героя Серегила — авантюриста, шпиона, распутника, да вдобавок ко всемупрочему, оказавшимся «лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацмией». Этот пикантный момент в биографии героя Флевелинг подает весьма тактично и ненавязчиво, не сочувствуя герою, но и не восторгаясь его пороком. Именно фигура Серегила, глубоко и сильно выписанная Флевелинг, является той скрепой, на которой держится все здание романа.

В итоге мы имеем вторичный продукт, местами напоминающий о Толкиене, местами о Хобб. Только в данном случа, Флевелинг — это «Хобб-light». Или «Толкиен-superlight».

этейн, 11 ноября 2007 г. в 16:59

Искренне полюбила эту книгу. Глоток свеженго воздуха в мире современной фантастики где от крови на страницах подскальзываешься. Но убийство ребёнка даже ради благой цели ужастнуло...

junesss, 04 ноября 2007 г. в 20:56

Больше всяких психологических заморочек, чем в предыдущих книгах, поэтому кажется более затянутой, но на самом деле интересно, тем более, если привязался к героям.

junesss, 04 ноября 2007 г. в 20:42

Вот просто ненавижу читать незаконченные / непереведенные циклы... Один Мартин чего стоит ((( Каждый месяц с надеждой бежишь на его сайт (((

Но тут, к сожалению, прочитала. Причем сразу после цикла «Ночные странники». Очень хороший автор, добротное фэнтези, не перегруженное магией. И герои всегда имеют мотивацию, а не просто там «во я какой хер знает почему такой щас вас всех ядреным файрболом заборю». Читать однозначно, только учтите, что продолжения захочется немедленно, поэтому, может, лучше подождать перевода... чтоб не мучться )))

elfy, 17 сентября 2007 г. в 13:39

Исключительно занудная книга. Убийство младенца, терзания родителей — подробное описание этой жуткой истории вызывает, по меньшей мере, недоумение

elent, 09 июля 2007 г. в 03:15

Более затянута, чем первые две. И полное впечатление, что история обрывается на середине. А где продолжение? Хочется узнать, что там дальше было с героями.

elent, 09 июля 2007 г. в 03:11

Прочитала с удовольствием. Теперь жалею, что в свое время не купила. Сейчас достать эти книги очень трудно. Знать бы раньше — было бы шикарно!!

zatonskma, 21 июня 2007 г. в 00:42

Думаю это больше для женской аудитории. Потому что, уж очень трогательно прописана любовная линия. Пусть даже это юноши. Среди дам гомофобов статистически меньше. Детективно-приключенческая линия лучше посредственной, но легкий язык компенсирует все недостатки.

elent, 09 июня 2007 г. в 19:13

Прекрасная книга. Продолжение ничуть не хуже начала. Жизненные герои по прежнему и жизненные ситуации. Хочу иметь всю трилогию!!!

61uk, 21 марта 2007 г. в 01:19

Да кстати припоминаю, читал эту книгу, вцелом неплохо, хотя есть отдельные скучные моменты, да и тема ... голубых как то не очень вписывается в книгу.

zatonskma, 20 марта 2007 г. в 22:01

Прочитала с удовольствием. Сюжет динамичен и без повторений. Герои живые и многоплановые. Реалистично прорисованы ситуации, когда людям есть, что терять. Личное счастье главных герое понравилось меньше, чем процесс ухаживания. Но это счастье заслужено и закономерно. Рекомендую к прочтению весь цикл.

zatonskma, 20 марта 2007 г. в 21:52

Замечательный роман. Прочитала с удовольствием, хотя с десятой страницы поняла, что это вторая книга. Немного разочаровала «голубизна» главного героя, но потом так его полюбила, что просто мечтала, чтобы его личная жизнь сложилась. Удивительный мир достойный существования. Через время перечитаю.

Nog, 17 марта 2007 г. в 17:17

Пожалуй, едва ли не лучший представитель поджанра «шпионской фэнтези». А нетрадиционная ориентация главгероев изображена чуть ли не самым удачным образом — занимает важное, но не главенствующее место, помогает лучше описать как героев, так и мир, не превращаясь при этом в самоцель.

Nog, 17 марта 2007 г. в 17:15

Удачное продолжение первого романа. К динамичному сюжету и симпатичным героям первой части прибавился еще и неплохо прописанный злодей. В целом я не потрясен, но доволен тем, что наконец прочел эти книги.

Nog, 10 марта 2007 г. в 15:50

Хорошая книга, яркий представитель детективно-приключенческой фэнтези. Впрочем, повествование оборвано на весьма и весьма промежуточном финале, так что окончательные выводы сделаю позже.

kos, 27 февраля 2007 г. в 17:11

тут случайно мне попалась книга Линн Флевелинг Близнец тряпичной куклы очень интересно и захватывающе отличный сюжет и самое главное не избитый но это только 1 часть цикла когда же интересно переведут продолжение

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 13:55

помню когда читал, меня поразил намек на нетрадиционную ориентацию главных героев... но все равно интересно

kurush, 02 февраля 2007 г. в 15:08

Я не знаю, что было для автора первично — сюжет или нестандартная личная жизнь героев, но книга неплохая.

ФАНТОМ, 12 января 2007 г. в 13:33

Цикл хорош,насколько может быть хорошим fantasy пусть и с переливами и отблесками «голубизны»,но не выходящим за рамки приличий.

Действительно добротное fantasy.

Kairan, 11 января 2007 г. в 01:04

Получаешь удовольствие и от авторского юмора, и от магии, и от битв. Только одно для меня осталось непонятным — почему Шлем нужно было уничтожать именно ТАК?

ALLEGORY, 10 января 2007 г. в 21:42

А я этот цикл просто люблю. Очень. И идет все это, как говорится, не от ума, а от сердца. Это такое настоящее добротное фэнтези в лучших его проявлениях. Здесь зло — убедительно злобное, добро — убедительно симпатичное, маги — колдуют (умеренно) и блюдут традиции, а главный герой — трогательно простодушен, но постоянно развивается под присмотром еще более симпатичного наставника. А нестандартная ориентация парочки главных героев (что, кстати еще и чрезвычайно нестандартно для фэнтези) — ничуть не смущает, а, наоборот, выглядит забавно и немного наивно. Чуть-чуть подкачал третий том, но за первые два я готова и это простить...

Nog, 09 января 2007 г. в 17:34

Читал только третью часть трилогии; впрочем, особых непоняток не возникло. Занятно, но, в общем-то, ничего особенного.

Dark Andrew, 09 января 2007 г. в 10:56

Отличный цикл!

Не смотря на немного нестандартных героев, первые два романа (образующие вполне законченную историю) просто очень и очень хороши. Видны отсылки к Толкину, но в целом всё прекрасно — интересный мир, вполне реальные герои (не в смысле, что в обход). Очень жаль, что цикл этот не переиздавался с тех пор — очень многие просто не имеют возможности с ним познакомится — книги Флевелинг давно библиографическая редкость...