Все отзывы на произведения Дарьи Странник

Karapapas, 13 января 2024 г. в 18:37

Весь рассказ построен на решении темы. Хоть и в лоб, но как-то мило и интересно. Читалось легко.

Ego_Iva, 13 января 2024 г. в 17:54

Весьма остроумное сравнение «голосующих симбионтов» и «не голосующих». К сожалению, совсем не зацепило.

Gourmand, 03 января 2024 г. в 01:10

Рассказ о выборе, когда выбора уже нет. Когда тебя стиснули так, что и мёртвым ты не упадёшь, пока не осознаешь, что выбор есть, что можно отринуть ложь и сделать шаг, другой, третий.. до горизонта и дальше.

Антиурбанистический на первый взгляд рассказ, но по сути он шире, конечно.

muravied, 20 ноября 2023 г. в 13:19

Матерь божья! По жестокости это напомнило Робокоп. «Человек умер, но его всё равно заставили работать»(с) Так тут даже после смерти бедолагу заставили копать огород и ремонтировать крышу. Надо ещё понять сколько лет живут эти инопланетные баклажаны, а то если триста лет, то ну его такое посмертие. Вечная каторга.

GoodNight, 19 июня 2023 г. в 23:32

Грустная мрачная сказка.

Короткая, но богатая на эмоции и фантазию — написано очень здорово.

Главная героиня вызывает эмпатию, а образ Смерти — один из самых ярких и запоминающихся, которые мне когда-либо встречались.

Дочь Самурая, 28 мая 2023 г. в 09:13

Не знаю, может это я такая впечатлительная, но рассказ оставил прям жутко неприятное впечатление. Тошнотное. И я даже не могу проанализировать нормально. И дела не в том, что этот Гордей крал энергию, это воспринялось нормально. А в педофилии.

Вот эта побочка, заражение просто кошмарно. Но там есть упоминание, что главгер в парке и до этого следил за девочками. Значит у него была предрасположенность? Механизм заражения не совсем четко описан. То есть герои как-то резонировали друг с другом, поэтому так получилось?

Рассказ я бы отнесла к провакационным. И рада, что он не в моей группе,что мне не надо оценивать плох он или хорош. Но эмоции вызвал сильные.

И да, ещё. Финал понятен, но если историю некому рассказать, то кто ее рассказывает нам? Странная последняя фраза.

mashats, 25 мая 2023 г. в 16:26

Сюжетных дыр, конечно, очень много.

Но, когда читаешь, это совершенно не мешает! Только рояль в кустах, что свинья пришла рожать прямо под камеру, сразу смутил.

А над остальным не задумываешься особо.

На мой взгляд, один из трёх лучших рассказов.

mashats, 24 мая 2023 г. в 17:14

Читать было интересно. Сюжет есть, динамика норм.

Понравилось, что выстрелило ружьё — что он любуется детьми, особенно девочками. Сначала этот факт насторожил, потом неожиданно пригодился. Отлично.

Но очень много всего притянуто за уши.

лаванда, 24 мая 2023 г. в 14:27

Поздравляю с выходом во 2-й тур! Очень раз за рассказ. Отзыв написал ещё в 1-м туре.

PadreDS, 24 мая 2023 г. в 13:29

Рассказ про трусов. Все всё понимают, думают об этом постоянно, но сказать боятся, даже близким. Не сказано, что действие слюны сдерживает слова. Получается, каждый просто трусит. Какая может быть колония из трусов? Кто укусил Ггера не раскрывается. Можно предположить, что укус спровоцировал навязчивые мысли и галлюцинации, тогда логичным был бы финал с убийством или как минимум изоляцией. Чтобы в последних строчках увидеть «танки и грузовики со спасенными, выныривающие из тумана». Но этого не произошло. Все просто понимали, что-то не так. И молчали. Партизаны. Необычно резким показался переход от точки зрения одного Ггера к другому. Написано интересно.

Klaes, 24 мая 2023 г. в 09:12

Нельзя просто так взять и не написать, что что-то не так с рассказом «Что-то не так».

Только это что-то не лежит на поверхности. И пришлось немного подумать.

Рассказ добротный и олдскульный, а всё вот это ощущение возникает сразу после прочтения последней строки.

Дело, на мой взгляд, вот в чем.

Рассказ олдскульный, т.е. герои оказались в новом месте и что-то пошло не так. Но сколько я не вспоминал всяких классических рассказов, то в финале всегда был поступок, выбор, а не уклонение от него.

Как вариант завершения сюжета отказ — отказ от выбора и переложение решения на специалистов Земли — вполне логичен из канвы рассказ.

Но тем не менее он неорганичен для стилистики рассказа — не текстовой, а сюжетной в первую очередь. Кроме того, все варианты развития уже в голове у читателя — нет ничего неожиданного в развязке.

Я, в свою очередь, раз покритиковал, предложу автору подумать над изменением концовки в виде вот каком:

ГГ выходит из карантина. Идёт в лес. Проводит там некоторое время. Потом, ко времени ужина, заходит в столовую и бросает коллегам изловленных тварей, которые его укусили и от которых он прозрел. Выходит, запирает дверь, а сам садится на ступеньки.

Да, и об голову и об застывшего — это неправильный способ употребления «об».

9_LIS, 18 мая 2023 г. в 20:31

«Нарастало», «звучало», «могло», «стало», и очень много «было». Щедро рассыпанные наречия и прилагательные. Много неестественных подробностей в речи героев. Из-за этого текст не расцветает, а наоборот становится монотонным. А постоянное «лизание», иногда еще и «сонное» — это вообще ничего кроме «фу» не вызвало.

Что по идеям? Опять колонисты опять попали в замес опять по глупости. Но, к чести автора, преподнесено интересно и даже трогательно — через проблему привязанности, семьи, детей.

Lunetta, 18 мая 2023 г. в 13:02

Сказ о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и от плохого наберешься плохого.

Тема есть.

Читала не без интереса, финальный твист приятно-неприятно удивил, чем и спас весь рассказ присыпанный нафталином.

9_LIS, 17 мая 2023 г. в 20:01

Странный, но атмосферный рассказ. С тёмной энергией. Герои неприятные, и это работает на развязку. Написано, в принципе, нормально, хотя автор периодически скатывается в словесную избыточность и никуда не ведущие микро-ветки, так сказать. Хотя такая тяжеловесность тоже работает на общую атмосферу. Получается парадоксальная двойственность плохого с хорошим — этим рассказ и интересен.

Какие идеи затронул автор? О ненужности и старении, о заразности социальных явлений, о богатых и бедных, о витальности?.. Может быть.

Lunetta, 17 мая 2023 г. в 14:21

Впечатления от рассказа смешанно-отрицательные.

ГГ — шаблонные, не запоминающиеся, разве что Николай врезался в память.

Тема — в наличии.

Текст — удобочитаем, но сух и скушен.

Мир — слабо прописан и лишён логики.

Итак, сюжет довольно неправдоподобен и имеет на мой взгляд несколько логических дыр. С другой стороны, неоспоримый плюс — это эмоциональная составляющая. Мне понравилось читать про метания Николая, его рассуждения и пр. Вторая часть рассказа читалась на ура.

Но всё таки, от рассказа веет непродуманностью, он замкнут вокруг одного момента, сцены с моральным выбором Николая, всё остальное скорректировано в его пользу. Например: все дети колонистов одного возраста? (здесь возникает проблема первого ребенка, как подсказали на форуме) Если чудовища приходили столько раз (15!), как их никто не заметил? В колонии только родители и дети, нет бездетных и одиноких? Иначе, они бы заметили, что что-то не так. Неужели это первый случай за год-два, что кто-то остался на два дня в изоляции от своей семьи? Никто не уходил на разведку в долгую, никого не кусали, никто не болел и тд? К тому же, это тридцать взрослых человек, неужели то, что увидел Николай, не увидел больше никто или не увидит? Почему никто не общается друг с другом? Уж мамочки-то точно должны были это «что-то не так» обмусолить. Хотя бы кто-то из пятнадцати матерей должен был переговорить друг с другом.

Но, к эмоциональной составляющей вопросов нет, она-то прописано отлично.

Death Mage, 01 июня 2021 г. в 17:24

Бабка классная получилась. Тот самый случай, когда персонаж делает весь рассказ. А вот солдатика жалко, он же не злой, мозги только пропагандой запудрены. Ох, чую, обвинят рассказ в издевательстве над священными идеалами. Зато смело, жму автору руку.

pavelgubarev, 28 декабря 2020 г. в 15:58

Дарье мои поздравления с публикацией. Над текстом, однако, можно ещё работать и работать. Стоит почитать книги по сценарному мастерству и поучиться писать интересные диалоги, потому что диалог, открывающий повествование, слаб. Герой находится в ситуации, которая достаточно необычна, чтобы заинтересовать читателя (горожанин в деревне), но описана она, увы, блёкло и безэмоционально, читать скучно, «крючка» в начале текста нет.

Отдельный вопрос редактору. Ок, текст ученический, но кто-то должен был подсказать человеку, что не надо писать «увесистый подзатыльник от угрызений совести». Угрызения -- это уже метафора, обозначающая чувства. Подзатыльник от совести -- куда ни шло, хотя совесть редко ощущается как подзатыльник. Но подзатыльник от угрызений -- это то, что редактор должен чувствовать, когда видит такое в тексте.

Ябадзин, 03 июня 2019 г. в 13:29

Очень позитивный финал, с намеком на то, что герой не окончательно загрубевший душой засранец. За это спасибо.

А вот сюжетная линия, которая подводит к такому завершению, не сказать что достоверно выглядит — скорее как пунктир для финального хода.

Написано в целом умело, но композиция показалась немного рваной. Слишком много места отступлению-объяснялке, герой вышел какой-то безликий, как статист для демонстрации чудо-прибора. Написано суховато и отстранено, эмоциональной вовлеченности или сопереживания не возникает.

Фантдоп несколько странен — аборигены могут сделать супер-инструмент-уровня-бог, но не могут побороть крокозавров? Не поверил.

В итоге — технически неплохо, но не поражает ни в душу, ни в разум.

domenges, 28 октября 2018 г. в 15:28

Темы здесь нет. Я не увидел или проглядел.

Насчет «Жри или сдохни»... немцы так не говорят. Про «жри или сдохни» я нашел только политическую новость про Газпром, у которого такая ценовая политика. При чем тут немцы?..

Хотя история мне симпатична. Именно история, а не живодер Витя. Если бы автор не пожалел сил и расписал подробнее, с более интересным финалом, было бы вообще замечательно. Я кошек люблю, и живодерство сегодня тема не менее актуальная, чем тоталитаризм/диктатура, но когда просто показывают какой-то эпизод и еще один эпизод, воспринимаешь это без отклика в сердце. Как новостную полосу про страшные зверства человеков. Даже не новость, а заметку. Зачастую репортажи делают подробными, смакуя детали, а здесь лишь небольшие части трагедии, приключившейся с котом. В общем, мне хотелось большего.

ДмитрийВладимиро, 28 октября 2018 г. в 00:21

Кот -- это самый обидный для меня рассказ из прочитанных. Единственное оправдание для него, если наступил Дед Лайн.

«Но торговаться не с кем».

Начало предложения лучше начинать с «однако».

«Как говорят немцы: «Жри или сдохни».

Что, так и говорят?

«- А ну пошёл! — шикнул Виктор и пнул серого паршивца ногой. Ботинок, как всегда, прошёл сквозь животное, не причинив ему вреда».

Пнул — этого хватит, слова «ногой» уже лишнее. Слово «пошел» два раза в одном абзаце...

Далее-далее...

J.Owling, 16 января 2024 г. в 00:00

Прекрасный рассказ с мягким теплым юмором.

Понравилось: мозг.

Не понравилось: прочерк.

K3K, 15 января 2024 г. в 23:02

Хороший рассказ. С юмором и по теме конкурса. И написано хорошо. Мне понравилось)

muravied, 11 января 2024 г. в 17:02

Альтернативное название рассказа «Рваная грудь Ирины». Вообще я хоть и любитель походов с палатками, мне было читать смешно, а не страшно. Зомби, который вдруг осознал, что он зомби и испугался. Вообще в какой момент зомби понимает, что он теперь не человек, а иная сущность? Мне кажется с самого пробуждения от смерти. А этот что-то засиделся в мире живых. Тут как в фильме «Зомби по имени Шон», только наоборот. Зомби притворяется человеком, а человек притворяется зомбем.

видфара, 22 октября 2023 г. в 13:11

Сильный и мощный рассказ, история пробирает до печёнок.

Воистину, ад у каждого свой. И при этом для другого он запросто может казаться раем...

Лично я детей люблю и не разделяю позицию ГГ, но мне её искренне жаль.

Оценка не максимальная лишь по причине «беспросветного» финала. Хотя другого тут и не придумаешь...

PhysaLis, 16 сентября 2023 г. в 17:20

Тема есть. Сюжет забавный. Общее впечатление хорошее.

Еще один юмористический рассказ о путешествиях во времени. Не напрягающий, легкий, без огрехов в плане парадоксов (а это в рассказах о путешествиях в прошлое самое важное!). Квас сам пью только домашний, так что тема супер! В общем, рассказ понравился, очень всем рекомендую.

Дочь Самурая, 16 сентября 2023 г. в 14:59

Рассказ с довольно простым и в чем-то даже предсказуемым сюжетом. Но при этом все «закладки» в сюжете выполнены грамотно, все сработало к финалу как надо, нет никаких лишних и ненужных деталей.

Но главное достоинство рассказа в способности вызвать тёплые чувства к героям, мне очень легко было влезть в шкуру героя. Ну кто не мечтал

Поэтому в финале, когда все получилось, у меня была улыбка до ушей. А вызывать такие эмоции считаю большим талантом

PadreDS, 24 мая 2023 г. в 13:28

Рассказ написан живо, красочно, плавно, вопросов нет. Они есть к сюжетным моментам. Неужели и правда 50-летний хромой библиотекарь лучше подходит для выкачивания энергии, чем 30-летний хромой программист, например? Да, текст уверяет, что боль и отчаяние сказываются на энергополе, отчего оно становится «вкуснее». Эмм.. Мне также показалось странным, что ребята из охраны дважды пропикнули Ремезова, а на третий пропустили без проверки. Либо они кошмарно выполняют работу, либо это их план. Возможно, охрана знала о тайне богача и решила чужими руками избавиться от старого извращенца. Потому что не поверю, что при таких возможностях и длительной слежке они не выяснили про Вячика. У 30-летнего программиста вряд ли есть опытный товарищ в НИИ энергетики. В конце вспоминается отманделенная фраза «ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему». Однако, у товарища Ремезова, кажется, уже были предпосылки к такому финалу. И все же, кто нам рассказал эту историю, никого ведь не осталось?

alprosv, 23 мая 2023 г. в 17:12

Жестоко. Что ж неосмотрительные такие колонисты? Тяжелейшая моральная проблема в итоге... Непростой рассказ, хорошо написан. Но не сказал бы, что понравился.

alprosv, 23 мая 2023 г. в 15:49

Вспомнилось, как Веничка Ерофеев рассказывал всякие байки бригадиру Семенычу на маршруте Москва — Петушки... А вот «Где находится нофелет?» не заработало. Довольно занимательная получилась история, и в итоге все оказались в проигрыше. Однако сочувствия никто не вызвал — черт с ними. В целом понравилось.

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 17:45

Тема присутствует. Сюжет рваный. Первая часть вызывает интерес, но ближе к концу все скатывается. Общее впечатление посредственное.

Из интересного, несколько рассказов-анекдотов, идея о том, что энергетика насыщеннее у калек. В остальном все не очень.

Магниты, как средство взлома неизвестного аппарата, тупое поведение охранников, невнятная порой мотивация. А под конец просто тихий ужас.

Antipod_R, 21 мая 2023 г. в 22:04

Epillet, 21 мая 2023 г. в 17:07

Автор сосредоточился на сюжете. Написал, как пишется (без изысков, но и без корявостей), набросал фигуративных персонажей (вот почему, например, ГГ — библиотекарь? Ведь мужчина — библиотекарь это ж огромная, как мне кажется, редкость. Значит, должно в нем, его характере и истории быть что-то прям ОСОБЕННОЕ. Но нет, он просто библиотекарь) и всё, в печать. При этом автор-то, вообще, молодец, потому что при столь небрежном (или я его выдумала) подходе, рассказ вышел вполне нормальный, добротный. Но вот эти мелкие разные шероховатости, типа персонажей или лилового, почему-то, пламени, они как мошкара — лезут в глаза и раздражают.

sephirot, 21 мая 2023 г. в 15:47

Рассказ неплохой, но оставляет неприятное послевкусие. Не люблю концовок в стиле:

И почему герой сделал именно такой выбор? Он не показался мне слабым человеком, перед лицом опасности не спасовал, информацию о проблеме нарыл, обернул ситуацию в свою пользу. А в конце вдруг взял и сдался. Притом что сам финальный твист хорош. Ничего не мешало, оставить финал открытым, показав что протагонист будет бороться с новой напастью. Не в коем случае не пытаюсь учить автора, что писать, но у меня образ главного героя не сложился.

По итогу, повествование интригует, история интересная, но финал разочаровал.

mick_ekb, 20 мая 2023 г. в 15:31

Мне кажется, что язык рассказа страдает излишней абстрактностью и банальностью. Кроме ужасающих конструкций вроде «Несмотря на солидный возраст, он в чём-то не переставал быть ребёнком, которому не чужды маленькие радости, смешливое любопытство и фантазии мечтателя», которые насквозь состоят из штампов, здесь любая матефора — это просто первое попавшееся выражение, пришедшее на ум автору. В общем, язык крайне бледен на фоне остальных рассказов.

Сюжет провисает в середине, начало слабо связано со всем рассказом в принципе, а сколько-то приличным рассказ делает концовка. Этого мне маловато. Зря я продирался через 80% текста что ли?

Ga_Li, 16 января 2022 г. в 14:35

На самом деле в этом незамысловатом рассказе есть некий потенциал и он цепляет. Нам показывают крохотный отрезок жизни новорожденной девочки, а оказывается, что ее жизнь еще даже и не началась, а что там дальше — можно додумывать бесконечно. Политический фон к месту. Приличный финал.

Koneko, 14 января 2022 г. в 13:00

Хорошо придумано. Дети в будущем рождаются в инкубаторах и отправляются, очевидно, в прошлое. Но рассказ почему-то не понравился. Живой, яркий, сентиментальный, но не зашел. Может, концовка показалась смазанной.

bbg, 10 января 2022 г. в 10:56

Я тоже считаю, что человеку приличествуют не зубы, а клюв. Куча проблем решается подобным образом.

Забавный рассказик. Но меня тоже удивило дополнительное вынашивание.

Также вижу тут некоторую фигу в кармане, политическую. Ну да фиг с ней.

Вот только не понимаю, зачем мне описывали устройство пункта приёмки. Лучше бы по сути больше. А так получается хоть и забавный рассказик. но анекдот.

видфара, 09 января 2022 г. в 07:43

Тема в наличии, внезапно отягощённая темпоральным вывертом.

Написано гладко, картинка при чтении возникает устойчивая, без помех. Перенаселённый мир борется с рождаемостью любыми методами, ага.

Тайна равномерно распределена по тексту, за судьбой несчастных ребёнков читатель следит неотрывно, хотя и с умеренным любопытством.

Достоверность условная, мир прописан парой мазков, а персонажи вырезаны из качественного картона.

Чудо благостное, хотя и решительно непонятное: зачем уже родившихся детишек опять девять месяцев вынашивать?

Дочь Самурая, 03 декабря 2021 г. в 20:26

Добрый рассказ. Для меня про то, что для каждого чайничка есть своя крышечка.

видфара, 09 июня 2019 г. в 07:51

Один из слабых рассказов данного финала.

Тема раскрыта, тут спору нет. УИ-метаморф, это любопытно. ГГ зело противный, но не всем же быть няшками. Тем более что в глубине души он явно небезнадёжен (см. последнюю фразу в тексте). Сюжет прост и больше подходит для незамысловатого анекдота. Мир, показанный в рассказе, малоубедителен, все статисты выполнены из тонкого картона. В целом после прочтения остаётся стойкое ощущение, что перед нами не сам рассказ, а его торопливая заготовка. Даже юмореску можно было бы развернуть получше, ведь знаков у автора явно осталось ещё много…

Lunetta, 08 июня 2019 г. в 21:11

К сожалению, этот рассказ тоже мимо кассы.

Как говориться, я не его целевая аудитория. Язык неплох, но не зацепило, простите.

Все довольно сухо, банально, предсказуемо.

Но раз вы в финале, это прекрасно. Мои поздравления.

A.Ram, 03 июня 2019 г. в 15:09

Идея – обезьяна микроскопом забивает гвозди. Попутно раздражается на остальных обезьян. Почему? Особо не прописано, но брутальные немецкие сантехники-водопроводчики-садовники всегда в тренде. Даже когда они Жоры.

Стиль – запутанный, без жалости к читателю. С первой фразы: «малочисленный уцелевший островок того, что было площадью». Площадь — это такое пустое место, где растёт, к примеру, брусчатка и памятник кому-нибудь. А что могло случиться с пустым местом? Оказывается, его завалило ратушами, магазинами, забегаловками и жилыми домами. А что они делали на площади? Они жеж должны были стоять вокруг, а не лезть в серёдку? Таких недодумок много. Седовласый то мужчина, то провожатый, то внезапно старик, то староста, и наконец Аркадий Кто-тович (не многовато для статиста с тремя репликами?)

В целом – ув/ав, вы не пропитались воздухом вашего рассказа. Там жеж хрен знает какой катаклизм! Там реки крови и груды трупов! Там одноногая собачка ползёт через дорогу, протягивая ручки к белобрысой девочке (с бантиками!) и крича: «Мама! Мама! Заправь мои кишки обратно!» А у вас, ув/ав? Походя отметили «плач, стоны и вскрики, а вон та, рыжая, ещё и завывает»… Какой, нафиг, запах газа? Вы представляете себе, какие букеты и какой силы там должны парить, над руинами и трупами? И куда ваш Жора бегал, миль пардон, посрать, если кругом развалины?

Хороший рассказ, мне понравился, но писать его нужно изнутри, а не стоя в отдалении в белых туфлях.

видфара, 02 ноября 2018 г. в 00:24

Тема в этой страшной зарисовке есть, но от этого читателю не легче… Чудо – призрачный кот как олицетворение совести семилетнего Вити.

Тайна – почему Виктор до сих пор не угодил в психушку? Мало того, что его регулярно (?) навещают призраки его жертв, он всё ещё пытается остановить себя. Пусть даже на словах. Как в таких условиях он мг оставаться на свободе? Решительно непонятно.

Достоверность – условная, ибо кто из нас достоверно знает внутренний мир маньяков и на постоянной основе общается с «чёртовым котом»? Надеюсь, никто не отзовётся на сей риторический вопрос…

Читается через силу, послевкусие неприятное, как от сырого мяса, съеденного по необходимости…

Оценка средняя.

harrybook, 27 октября 2018 г. в 11:28

Этому рассказу не хватает самой малости — возмездия. Возмездие должно быть неотвратимым и жестоким, обязательно должно быть.

Gourmand, 03 января 2024 г. в 00:55

Автор умеет писать и этим всё сказано. Фабула, если её пересказать, не нова. Но подача, динамика текста заставляют читать не отрываясь.

Aklenord, 17 сентября 2023 г. в 19:16

Ну, конечно же, реакция на появление постороннего человека неадекватная. Значит, у нас юмор (а это почти что диагноз).

Вроде в конечном счете позитивная эмоция. Не рассмеялся, но и нет обычного для меня недоумения, где же нужно было смеяться. По-доброму написано, тепло.

Однако мозг требует уцепиться за тот факт, что как-то очень уж легко с парадоксами времени здесь. Хочется же логичности, (псевдо)научности. А то если все так внучки будут путешествовать и требовать от дедов секреты успеха, это что же за катавасия там в будущем будет постоянно происходить?

Радиотехник, 17 сентября 2023 г. в 10:44

Что-то много дедов в нынешних рассказов. Вроде тема будущее, а всех на прошлое потянуло, к корням. А в этой группе много юмористических рассказов. Но вернемся к конкретно этому. Легкий рассказ, простой, даже слишком простой. Так-то не вызывает отторжения, не кажется натянутым, но и на что-то большее не претендует.

Не отпускают аналогии с другим рассказом, похожи они и атмосферой, и персонажами, и стилистически, но всё же тот другой меня впечатлил (вкусовщина) больше.

P.S.: Забавно, что «деды» захватили финал: этот рассказ, «Веник в эпоху нанотехнологий», «Принцип суперпозиции», «Время, назад!»...

nervenklinik, 16 сентября 2023 г. в 19:45

Если честно, не понимаю, зачем пишутся некоторые вещи, это одна из таких. Возможно это будет в скором времени использоваться для обучения нейросетей, возможно автору необходимо это чтобы расписаться или наоборот отдохнуть от сложностей. Сюжет банален, твист читается заранее, хотелось бы за что-то зацепиться, вроде языка, но и это, увы, не получается.

Aklenord, 23 мая 2023 г. в 12:26

Как мне кажется, название невыигрышное. Я думал, что будет попытка юморить, но нет.

Начало показалось интересным. Думал, сейчас на одном дыхании проглочу, пока не начал спотыкаться о галстуки Кензо. Так и не понял, зачем это старательно два раза подчеркивалось. Почему не Zegna с Ferragamo и прочими итальянцами, а именно Кензо. Зачем на этом вообще сделан акцент? Отвлекся на размышления и всё равно не разгадал.

Не понравилось, как всё устроено у олигарха. Прям стереотипно как-то.

Магическому реализму многое прощается, но как-то не впечатлил сам способ передачи силы. Метод Шахерезады, однако.

Радует, что рассказ держал в напряжении до финальных строк, хоть они тоже не понравились... Вроде и сопереживаешь герою, а в конце тебя ставят перед фактом, что переживал за чмо.

Gorhla, 22 мая 2023 г. в 11:09

Несколько мелочей (их куда больше, выбрал навскидку)

Очень сомнительное утверждение. Конечно, есть наблюдение и вовсе выходящее из ряда вон, как правило, засады: в грязи, под дождём, лёжа в каких-нибудь обоссанных кустах у места убийства, где нельзя ни чихнуть, ни покурить, ни отойти пописать. Но и просто торчать по 12 часов в машине, когда тебе уже за 30, у тебя лишний вес, недосып, гастрит, когда рядом сидит и пердит напарник, который может раздражать, а вам вместе сутками напролёт сидеть – та ещё радость. Читать нельзя, в телефон сидеть нельзя, спать посменно на заднем сиденье, из еды вредный фастфуд… очень легко)

Как велик и богат русский язык!

Без комментариев. И да, оправлять за ухо нельзя

Никогда библиофил, у которого «однушка, забитая книгами», не станет так варварски поступать с книгой.

Неплохо намётан глаз у простого библиотекаря на пенсии.

Судя по оформлению, сказал он это отнюдь не про себя, а вслух.

Во вложении также картинка, которая иллюстрирует вопрос: зачем каждое новое предложение превращать в абзац? Выглядит и читается неприятно, дробно. Рассказ похож на звонок менеджера из колл-центра, который частит в страхе, что абонент в любой момент нажмёт отбой и прервёт беседу, не понимая, что именно от его-то скороговорки и возникает неприязнь.

Вместе с тем отмечу толковый сюжет и неожиданный финальный твист, сравнительно редкий вариант убийства дракона. Автор уделил внимание деталям, постарался придать событиям достоверность. Вменяемые диалоги (вообще отмечу, что на конкурсе очень выросло мастерство написания бесед).

Однако поставить оценку выше средней мешают многочисленные ляпы наподобие приведённых выше, которые мешают воспринимать историю всерьёз. Также хочется отметить, что рассказчик из ГГ никакой, истории очень скучно поданы.

Что напомнило: да как-то и ничего. Как верно кто-то подметил, присыпанный нафталином рассказ, который спасает концовка. Хорошо, что ГГ умер человеком

ПС: пикчу в отзыв не вставить, поэтому продублировал его в тему уконкурса