Все отзывы на произведения Кристофера Приста (Christopher Priest)

SHTrassEr, 23 мая 2007 г. в 05:50

очень интересная книга, вчера сидел до 4-х ночи ее дочитывал — не мог оторваться. Действительно читается на одном дыхании. Автор выдает всю правду по частям, и эти кусочки только в конце книги собираются в более-менее связянную картинку, однако, как настоящий фокусник, Прист не раскрывает некоторых фрагментов этого пазла, оставляя это на усмотрение нашего воображения.

Nog, 18 мая 2007 г. в 19:55

Разгадка фокуса Бордена (если, конечно, это действительно разгадка) меня слегка разочаровала, зато вариант Энджера хорош, хотя и фантастичен. По сути, только это устройство, создателем которого был Никола Тесла, и позволяет отнести роман к фантастическому жанру. Впрочем, так ли важно, к какому жанру относить книгу? Думаю, не очень. Важно то, что книга очень и очень хорошо написана, интересна и даже действительно волшебна.

Ank, 12 ноября 2006 г. в 19:56

Одно понятно, что ничего не понятно, но зато как стильно… Филиппа Дика напомнило.

Такие романы надо издавать на глянцевой розовой бумаге, с цветными иллюстрациями и предисловием Ксюши Собчак, и продавать рублей по 600 за том – тогда это вмиг станет бестселлером. Никто и не разберется, о каком таком гламуре там речь идёт. А так…

Больше всего в романе запомнилась обложка.

Хотя… может, это стоит перечитать?

Zxcv, 11 октября 2023 г. в 10:41

Класс! Представьте, если бы в наш век были такие законы? Многие ли вокруг нас были одеты? Бесподобно!

Zxcv, 11 октября 2023 г. в 10:37

Все бы ничего, но автор странно определяет понятие «смерть». Если есть работа мозга — это как минимум клиническая смерть, т.е. есть надежда на «воскрешение». А у него уже свидетельство о смерти выдано. Но это все придирки. Вещь достойная.

Fix, 18 января 2023 г. в 03:16

Возможно, что многим почитателям Кристофера Приста будет интересен его сайт, являющийся весьма интересным личным «блогом», не зависящим от социальных сетей с их правилами http://christopher-priest.co.uk. По книге «Опрокинутый мир» я не стану писать рецензий, я прочитал её в школьной юности. И я был впечатлен.

vam-1970, 23 октября 2020 г. в 20:58

Предисловие известного писателя к сборнику Дэвида Массона «Баррикады времени». Массон написал за всю жизнь только десять произведений -рассказов. Но оригинальных, неповторимых. Как жаль что мало. Прист очень высоко оценил творчество Массона. Хотя предисловие печатается до начала произведений, я его прочитал после всех рассказов. Прист только подтвердил моё восхищение Массоном. Трудные для восприятия сюжеты, но вглубляясь в чтение , увлекаешься необычной интригой.

vam-1970, 22 декабря 2019 г. в 14:33

Экстрим — виртуальная экстремальная реальность в понятии автора.

Можно ли рассматривать этот роман как роман-предостережение? Можно ли рассматривать сюжет как психологические изыски? Сюжет перекликается с сюжетом известного цикла Уильямса «Иноземье», написанного буквально в те же годы. Те же попаданцы — герои -героиня — в виртуальный мир, из которого не могут найти выхода.Только Прист более глубоко проник в будущее нашего возможного мира — он зацепил непонятное для многих явление уже нашей действительности — массовые расстрелы людей маньяками или может быть не маньяками???? Сегодня пресса приносит каждую неделю факты таких расстрелов и поневоле задаешься мыслью — такого ранее не было!!! Так что же так влияет на людей? Прист попытался дать ответ, но запустил его во времена будущих лет, начиная от 1998 года -времени написания романа.А тема не затухла — так что роман этот — это роман — вопрос для нынешнего поколения. Героиня, увлекшись по необходимости виртуальными играми, не сумела выйти из них. Возможно это происходит и с маньяками -что-то сильно много их стало, генетически много!!!

vam-1970, 01 ноября 2019 г. в 09:46

Рассказ входит в сборник «Архипелаг Грёз». Зацепил сюжет — всем: и необычностью ситуации, и безвыходностью положения героя -из трёх вариантов все для него плохи. И социальностью — ни в одной стране чужакам не рады — не доросли мы ещё до отсутствия или подавления фобий из-за инородности. И местью в виде розыгрыша — но так увлеклись, что обрекли на смерть объект мести. Кристофер Прист талант, и в этом рассказе блестящ. Рассказ на века!

vam-1970, 27 октября 2019 г. в 16:05

Для своего времени написания сюжет был фантастический сточки зрения морали и законодательства. Если бы автор выбрал в качестве объекта пересадки мозг, то и сейчас бы был сюжет актуален. Не то выбрал и рассказ устарел, но написан хорошо, обстоятельно.

Crow_Exile, 27 мая 2019 г. в 17:49

Потрясающий рассказ. Кристоферу Присту удалось поймать меня на крючок, ничего не скажешь. Очень много сильных ходов, психологизм, элементы триллера и очень точный и цепляющий стиль — всё сплелось в завораживающий рисунок. Штучная работа.

igor_pantyuhov, 08 декабря 2017 г. в 08:29

Здесь есть все, чего до этого не хватало произведениям данного сборника. В первую очередь — это описания фауны архипелага. Да, оно не такое полное как хотелось бы, но все же... Оно есть. Второе, это довольно мрачного финала. Очень круто. Не хватало его потому, что, вокруг все же война, и немного мрачности и безнадеги не помешает. Ну и финал придает цельности истории, здесь рассказанной. 10/10

igor_pantyuhov, 06 декабря 2017 г. в 15:12

Да в принципе, повесть ничем не отличается от остальных произведений цикла. Все также красиво. Смутил, тот самый «переломный момент». Незачем все было переворачивать с ног на голову. Повести это оказалось только во вред. Не было бы этого, моя оценка была бы не ниже 9 из 10. А так, 5/10. Самое слабое произведение сборника

igor_pantyuhov, 03 октября 2017 г. в 11:37

Красивый рассказ. Настолько красивый, что не хочется анализировать. Просто полет фантазии. Очень интересно

Yazewa, 27 марта 2010 г. в 19:01

Мне не было ни мрачно, ни жутко. А концовка рассказа так и просто звучит оптимистично... Но никакого особенного впечатления этот рассказ не произвел. Довольно проходная, по-моему, работа.

piglet, 08 декабря 2008 г. в 06:37

Ожидала большего после «Лотереи», которая была первым знакомством. Но, надо отдать автору должное-оторваться было трудно. Фильм, конечно, не выдерживает никакого сравнения-невменяемая поытка сделать мелодраму из пристовских загадок. После прочтения пошла и набрала книг о Никола Тесле. Интересно!

zmey-uj, 18 июля 2008 г. в 02:52

Захватывающе, хотя чуть покороче было бы еще лучше. Фильм в этом смысле лаконичнее и драматичнее и вызывает бОльшую жуть. О том, до чего может дойти (и довести) одержимость своим делом.

Самое интересное, что кроме профессионального противостояния, кроме всех мелких пакостей и крупных неприятностей, которые доставили друг другу герои, книга повествует о большем: борьбе ИДЕЙ. Готовы ли вы всю свою жизнь подчинить сохранению тайны одного-единственного трюка, или предпочтете после долгих поисков использовать способ, довольно рискованный, от которого, как ни крути, веет некоей чертовщиной? Лично я судить не берусь, да и автор, похоже, ни одному из героев не отдает симпатии.

fitin, 18 июля 2018 г. в 21:25

Не смог дочитать. Да, я понимаю, что «не читал, но осуждаю», и тем не менее...

god54, 06 ноября 2017 г. в 11:00

Первый рассказ цикла носит чисто разъяснительный характер, набор красивых слов для длинного описания срединной зоны, а по сути всего один абзац, носящий смысл. Для любителей большого количества слов.

Sabina_uz, 10 июля 2009 г. в 08:14

кстати, произведение далеко от строго научного, автор не придерживался узких рамок науки. там , кажется 3 несоответсвия — геологическое, хронологическое и математическое. много учёных спорило по поводу, но от славы не убавилось у романа, конечно.

вобщем, произведение оказалось довольно сложным и, если кто-ниб знает о какой-ниб критике к роману толковой, буду рада. а пока буду искать сама в сети

mputnik, 25 декабря 2018 г. в 20:50

Из потребного состава литТриады («Тема + Идея + Антураж») присутствует только первое и последнее. Увы — этого недостаточно для того, чтобы идентифицировать данный текст как литературный.

Единственная эмоция после прочтения — досада, единственное чувство по отношению к Автору — брезгливость. При этом в тексте вполне ощутимы и задатки отсутствующей Идеи, и даже — вполне явственно видимые «заготовки» для адекватных поворотов сюжета (возможных поворотов — ИМХО, естественно).

Ну, что... Ну, плечами могу пожать... Ну, зубом цыкнуть.... Что ещё?

Видимо, все

Teemon, 19 августа 2009 г. в 06:52

А фильм-то получился куда логичнее и связнее, чем книга. Сценаристы — молодцы.

Olcha, 28 декабря 2008 г. в 19:51

Восторг и авации!

Это просто шедевр, такая тонкая интрига! Читалось просто упоением!

И самое главное — один из тех редких случаев, когда экранизация ни чуть ен хуже, чем роман.

Lavaget, 12 апреля 2007 г. в 08:42

Книга неплохая и достаточно интересная, но по сравнению с фильмом просто меркнет.

Один из немногих случаев, когда фильм лучше чем исходник.

Но, книгу, тем не менее, тоже можно почитать.