Все отзывы на произведения Джона Скальци (John Scalzi)

Ananas_ZLO, 20 ноября 2014 г. в 21:29

Дамы и господа, единственное о чем я жалел читая эту повесть, что это повесть, а не роман...

Что вот вот она кончится, кончится, кончится, кончилась...

Хотя как не парадоксально хорошо что это повесть, а не роман, лишняя вода, вода, водица скорее повредили бы произведению

Очень понравилась технология (как раз никакая не технология)

В очередной раз Скальци доказал, что способен писать. И хотя его произведения не пестрят супер правдоподобностью НФ, изюминка в них определенно есть.

Советую, вам понравится.

Siroga, 04 марта 2015 г. в 14:28

Ах хорошо! Давно я не получал такого удовольствия от развлекательного НФ-чтива!

Первая часть книги — невыносимо прекрасный стеб над научно-фантастическими сериалами, в первую очередь — над Star Trek. Бедные люди в красных рубахах (или как они там называются — пуловер? бадлон?). Они обречены. Люди, не рубахи. Вот и у Джона Скальци на космическом корабле «Интрепид» (эхо повторяет: Энтерпайз...) часть команды равнее других, а часть — наоборот. Кто-то в полевых миссиях выживает всегда, а их подчиненные, особенно новички, гибнут с вероятностью, пугающе близкой к 100%. Команда давно заметила эту тенденцию, а кое-кто пытается бороться.

Вот почти с этого момента, когда встречается в книге словосочетание «научно-фантастический сериал», становится скучновато. Под стеб подводится какая-никакая НФ-база, делаются попытки что-то почти рационально объяснить, разрулить. «Почти» — потому что с такой завязкой какие формулы не выписывай — все равно серьезно не воспринимается. Тем более, что это «серьезное» объяснение строится на искаженной сериалом физике. Сказка есть сказка.

И если бы Скальци так и закончил, не видать произведению оценки выше 7/10, но автор — умничка, написал к роману аж три эпилога, да так ловко выравнивающих роман, что я ему всё простил. И пусть со мной согласятся далеко не все, но — 10/10. Хьюго-2013, не халам-балам.

UPD А еще после прочтения у меня отчего-то все вертится в голове фраза «мы в ответе за тех, кого приручили».

DiegoFreeman, 02 марта 2017 г. в 20:57

Космос нравится многим. Многие хотели бы жить во времена, когда полеты между планетами и звездами станут обычным делом, как сейчас ездить на работу. Но то место, что демонстрирует нам данная повесть, будет исключением. Здесь нет открытий, колонизации как таковой и экспансии. Человечество, когда-то достигнув значительного технологического прорыва, отвернулось от своего будущего, погрязло…, да, в мракобесии, иного слова нет. Теперь они делают только то, что велит им Господь, думают, как Он велит, живут за Него и умирают. И неважно, что на самом деле это всего лишь инопланетянин, один из многих ему подобных, что питаются душами и могут контролировать пространство-время. Когда-то в прошлом один из них поступил очень умно, захватив разумы людей и их веру. Те и рады – ведь теперь можно верить во что-то осязаемое, видимое, а что до крестовых походов за новыми верующими – так чем еще заниматься? Жизнь стала проста и понятна. Ты поклоняешься Господу, или умираешь мучительной и окончательной смертью.

Именно такой мир с опасной ныне идеей «нового атеизма» предстает перед читателем. Мрачный, жестокий, эдакая отрезвляющая пародия на «Ваху-сорокотысячник» с отодранными от него пафосом и героикой.

И тем не менее, мир завораживающий и притягивающий своей необычностью.

Что до сюжета, то он строиться вокруг одного человека, капитана корабля, двигатель которого – поверженный бог. Капитана с безупречной репутацией, непоколебимой и искренней верой, которая, тем не менее, дает трещину, когда доверие к Господу истончается, когда никакой разумный человек уже не в силах закрывать глаза на правду о Нем. Попытки оправдать Его, соглашаться на различные ответственные задания Епархии, заканчиваются неудачами, заставляя его еще больше страдать душевно. В такие моменты кто-то поступает просто — опустошает личные запасы вина, или вскрывает себе яремную вену. Кто-то, наоборот, даже перед лицом правды, жертвует собой ради Господа, ибо вера сильна.

И в конечном итоге, капитан, лишившись всего…, Нет, ни слова больше, необходимо читать и прочувствовать самому.

Повесть сильная, запоминающаяся, показательно драматичная. Читается на одном дыхании, но удручающе коротка.

osipdark, 18 января 2019 г. в 15:11

«На стыке драмы и пародии,

или Постпостмодернистская космоопера»

Порой важнее сам путь, чем его финал. Дорога, а не ее последний километр. События между началом и концом. Но если вам неизвестна главная подоплека романа Джона Скальци «Люди в красном» (которые на самом деле «Краснорубашечники»), притом спойлеры для вас страшнее призрака коммунизма, оставляйте этот отзыв и все ниже идущие. И как можно скорее закрывайте вкладку фантлаба и приступайте к самой книге, ведь она того стоит.

В некотором смысле «Люди в красном» как раз о доктрине кинематографического жанра «роад муви», но, разумеется, не только. Сразу бросаются в глаза фантастические элементы повествования и общий сюжетный фон происходящего. Дальний космос, пришельцы, исследовательские миссии, храбрые разведрейсы в неизведанные миры и огромный, бескрайний океан (или космическая туманность, что больше к месту) тех любимых нами элементов старой доброй фантастики прямиком из 80-ых и раньше. Когда зрители и сценаристы не шибко задумывались о законах физики и оставляли учебники «Вводный курс логики» пылиться где-то в пустых библиотеках колледжей и школ. Зато и те, и другие люди истово любили научную или не совсем фантастику и искренне верили, что совсем недолго, и на Марсе зацветут яблони, на Альфе Центавре появится постоянный форпост человечества и вообще звезды станут ближе, чем земной Владивосток. Что у нас такое было, что там, за бугром. Но их кино- и ТВ-произведения, как раз носившие в себе эти самые надежды и веру в красивое завтра, конечно, имели много глупостей. Именно о них, на первый взгляд, «Люди в красном». Пародия на Стартрек, на штампы в фантастическом секторе развлекательных программ, на глупости тамошних сценаристов и прочее похожее. Но концовки, которых аж три, говорят, что перед нами не просто литературная изнанка зомбифицирующего ТВ с элементом постмодернистской игры. Произведение Скальци больше стартрековского оммажа, книжного фарса или интерактивного заигрывания с читателем и послесовременным жанром.

«Люди в красном» — это пример метамодернизма, постпостмодерна, редкого пока еще явления как такового, да тем более в рамках фантастического гетто. Это попытка преодоления ироничного, безысходного, детерминистского (несмотря на культ случайности), наджанрового, экспериментального в форме постмодернизма его же инструментами и средствами. Выход из атмосферы всеобщей обреченности, надменной элитарности и снобизма, в которой возможен якобы только определенных черт юмор, пафос, но не реальные действия или хотя бы надежда на изменения мира вокруг или своей собственной судьбы. «Люди в красном» как раз иллюстрация борьбы с судьбой, предопределенностью, фатумом за свободу выбора. За выход из течения реки, в которую дважды вроде б и не вступишь, но ощущения такое, что вступил во что-то похлеще этой самой речушки. Если хотите, данное произведение — производственный роман. В том смысле, что в нем люди производят из самих себя других людей — смелых, свободных и управляющих своими жизнями сами. И заставляющий, в хорошем смысле, читателей сделать тоже самое — стать свободными и независимыми.

Разве можно как-то по-другому воспринимать борьбу с Сюжетом, с Авторами, высмеивание абсурдности управляемого не нами мира вместе с высмеиванием в тройственном эпилоге постмодернизма как такового, с его методами и сутью? Джон Скальци создал великолепный фантастический роман, в котором все на грани. Реальность, фантазия, фантастика, нарратив, Автор, творение, свобода и Фатум. В котором из ростков постмодернистского упадка проявляется метамодернистский восход, возрождение надежд. Появление смыслов вновь. Через осмеяние глупостей и нестыковок сериальной фантастики минувшего столетия пробуждается любовь к этому самому жанру и космосу вообще. Через трагедии на стыке комедий главных (по ходу сюжета или Сюжета они преображаются и в «главных», и вновь в главных, и...) героев, смелостью и решительностью которых проникаешься, дается мысль о необходимости выхода из своей, как модно говорить, зоны комфорта. О превращении себя в человека свободного, а не предопределенного кем-то иным. Системой, богом, сценаристом и т.д. В этом и во многих других планах «Люди в красном» безмерно хороши, их форма и внутреннее содержимое идеально вымерено и более чем достойно прочтения.

izubr_, 19 февраля 2018 г. в 11:01

Крышесносящая вещь! Мощная повесть ,которая начинается в мрачном мире, быстрый экскурс в мрачную иерархию, хорошо раскрытые герои, яркие персонажи. Реально это задел на мощный захватывающий роман, но в том и его прелесть,чт оон очень насыщенный, поглощающий, захватывающий.

Боги — это отдельный разговор, а развязка вообше заставляет сказать ВАУ!

И совсем отдельно заставляет отпасть челюсть —

Читать обязательно

kamino, 28 января 2016 г. в 18:18

Всегда, смотря какие-нибудь героические сериалы или фильмы, я задумывался над судьбой тех, кто сопровождает главных героев, и которые даже имя не получают, но жертвуют своей жизнью идя первым и попадая в ловушку вместо более важного персонажа, или первым получает пулю в бою, а как же те дозорные которые мирно смотрят в другую сторону от подкрадывающегося противника? Я всегда думал: Кто они? Что их привело сюда?... И какого черта они пошли за этим харизматичным парнем зная, что из всех его предыдущих походов выжил только он?

Конечно такие персонажи неизбежная жертва, статистические потери, массовка. Конечно группа неубиваемых персонажей смотрится более эффектно, если они стоят в окружении трупов соратников и врагов, пусть даже и безымянных. И все таки массовка это возможность, любой персонаж может выйти из безликой толпы и сказать: я все это время был здесь, я все видел и теперь вы видите меня, а я могу рассказать свою историю. Куда более трагична судьба персонажей второго плана, тех на которых смотришь и понимаешь: да их жизнь была интересна, да они много что сделали в прошлом, но они очевидно уступают по своей значимости нашим главным любимцам, а значит не стоит к ним привязываться, что бы они не делали, их судьба окончиться здесь, рядом с Героями, за которыми они следуют, любят, боготворят и не знают, что те — их невольные плачи...

...А что если знают? И совсем от этого не в восторге? И здесь вы найдете исчерпывающие ответы на эти вопросы.

Kama Bullet, 24 ноября 2020 г. в 11:23

Черт возьми, это гениально!

Я довольно придирчив в выборе фантастики. Дотошно ковыряю, читаю отзывы, рассматриваю другие произведения и награды автора, порой даже биографию.

Поэтому к «Людям в красном» подходил с некоей долей скепсиса. Мол, очередная «проходная» фантастика – прочитал, заметил пару интересных идей и забыл. Да и с творчеством Скальци практически не знаком, лишь пару коротких рассказов в антологиях встречал.

Естественно, начитал читать с некоторым предубеждением – мол, чё интересного тут может быть?

Оказывается, может. Первая четверть книги – очень уж примитивная приключенческая фантастика. Читаешь, почти предсказываешь сюжет. Затем этот самый сюжет делает поворот – хм, интереснее, и до последней четверти книги ты читаешь чуть более интересную хронофантастику с попытками иногда чуть пофилософствовать и потрогать второе дно. Обоснованный троллинг НФ-сериалов, абсурдности сюжета и ленивых «закулисников» особенно порадовал.

Довольно неплохо, но не более того.

А потом ты натыкаешься на эпилоги, коих целых три!

Совершенно не понимаю тех, кто ругает эти три, своего рода, концовки. В них, мне кажется, заложен основной смысл, «сок» произведения. И именно из-за этих маленьких рассказов в конце, наверное, Хьюго и Локус в копилке.

Это три совершенно разных рассказа, от трёх людей, так или иначе принимавших участие в предыдущей истории. Они написаны в разном стиле, по-своему каждый раскрывает своего персонажа. Они не просто дополняют предыдущее повествование, скорее весь остальной роман является лишь фоном, подготовленным холстом для этих трёх картин.

Автор концовками вторгается не столько в фантастику, сколько в область чувств и переживаний каждого героя рассказа, и ты уже невольно ставишь себя на место человека, помещенного в необычные условия.

В общем, класс. Читал на одном дыхании. Уже не вспомню романа, который произвёл бы такое впечатление за последние полгода.

10 из 10.

MarTMCFly, 29 октября 2018 г. в 16:57

Не в бровь а в глаз! Очень меткая, смешная, тонкая сатира над Звездным путем в частности и сериалами про космос вообще.

Когда читал постоянно ловил себя на мысли: «Почему же я не замечал все эти штампы раньше, когда смотрел TOS, TNG, Вавилон 5, Звездные врата... К примеру, как я мог не обращать внимания на то, что проводка в пультах управления на мостике такая слабая, взрывается и искрит при каждом попадании вражеского корабля, хотя там взрываться-то нечему?» В общем, сатира удалась на славу.

Отдельно хочется упомянуть тройной эпилог, это, по-сути, три отдельных рассказа, третий, из которых, напрямую связан с первым. И эти эпилоги-рассказы подводят жирную черту под всей этой историей.

Всем, кто хочет от души посмеяться — настоятельно рекомендую к прочтению.

eraserdestructor, 21 июля 2016 г. в 20:31

Вот чувствуется в повести какой-то скрытый сарказм над читателем, но все равно очень сильно зацепило после прочтения. Почему человечество, по какому бы пути не пошло, всегда скатывается в авторитаризм и рабство? Почему нам все время нужен бог, кумир, вожак? Почему нашими кумирами нередко становятся маньяки и безумцы, и мы самозабвенно и преданно им подчиняемся, жестоко подавляя тех, кто пытается говорить правду и раскрыть нам глаза? Автор превосходно показал изнанку «добра», которую большинство не хочет видеть по доброй воле, а сталкивается с ней лишь тогда, когда его возьмут за шиворот и ткнут туда носом...

Ananas_ZLO, 19 ноября 2014 г. в 08:21

Люблю я космооперу,не в последнюю очередь и телевизионную.

Пересмотрел массу материала от галактического крейсера,звездных врат,светлячков и звездных путей всех форм и размеров.

Кто то подумает что я за них горой и поэтому от книги в ужасе,но это не так,потому ,что на всем протяжении романа я чувствовал любовь автора

к этой нелепой реальности.Роман удался и это одназначно.Добавить нечего,вынести из него ничего нового не получиться,но удовольствие вы получите.

Для лучшего эфекта предлагаю читать по одной главе в день,а перед началом новой повторять «В предыдущей серии...

Павел1982, 26 февраля 2019 г. в 20:33

Очень сильно!

Хорошее произведение. Довольно интересная концепция и Вселенная.

Жалко что быстро закончилось, но и хорошо что так быстро закончилось.

mariuka99, 27 января 2020 г. в 17:14

Читала в сборнике «Люди в красном», первый роман носит, ну такой развлекательный характер. Этот прямая противоположность. Я бы даже сказала, с элементами ужасов. Я такие очень люблю. Сама идея довольно неожиданная, затрагиваются вопросы веры. Серьезная повесть.

smiigor, 12 июля 2019 г. в 15:14

Всем добрый день, вот буквально в первый раз меня посетила мысль, ну почему, почему в этой книге всего 380 страниц!?!? Сегодня с сожалением перевернул последнюю. С сожалением, что еще непонятно сколько ждать выхода второй книги на русском языке. Я прочитал Крушение Империи если не запоем, так как чтение все же потребовало перерывов на работу, семью, сон, социальную активность и еду, то несколькими крупными глотками...и не насытился. В романе есть все, что мне нравится -динамика, интриги ( чуть ли не поболее Игры Престолов :-) (шутка), сюжетная линия, проблема, ставящая под угрозу человечества, чувства.... Поставил высшую оценку и хочу сказать огромное спасибо издательству Азбука и всем, потрудившимся над книгой. Спасибо!

Дмитрий_Москва, 27 августа 2019 г. в 21:31

«Крушение империи» Д.Скальци — это приключенческий роман с фантастическими декорациями. Приключения героев развиваются бурно и динамично, удерживая внимание. «Фантастические декорации» не прописаны автором полностью. Поток, позволяющий совершать межзвёздные перелёты и создать на пути его следования государство Взаимозависимости, отмели, через которые возможен вход в этот поток, сами планеты, омываемые им же, показаны очень кратко. Раскрытие этой темы должно быть необходимым и интересным усложнением рассказа. Надеюсь, Д.Скальци и сделает это в своих последующих продолжениях.

Интересными показалась идея «Зала памяти», где хранятся копии всех императоров. Хотя императоры это уже не просто их воспоминания, побуждения, мотивы, а обработанные компьютерной программой критические воззрения на их воспоминания, побуждения, мотивы. Что влечёт к попыткам переменить политику своих предшественников у последнего императора. Невольно возникает вопрос : кто задаёт такое направление критики, кто таким образом определяет деятельность высшего управления Взаимозависимости.

В общем, ждем продолжение от Д.Скальци.

izubr_, 18 июня 2018 г. в 12:44

Мне понравилось. Бодро, незамысловато и с фантазией.

Динамичный боевичок, рассуждения о старости ,самопожертвовании и чувстве локтя очень органично вписаны в диалоги и мысли и легко усваиваются.

Интересно описаны как другие расы, так и взаимоотношения внутри самих переселенных бойцов, вроде бы все узнаваемо-заимствовано, но читатется с приятными ощущениями. Поклонникам классической НФ читать стоит

izubr_, 05 июля 2018 г. в 16:44

Классное и логическое завершение трилогии. Бодрый боевичок, новый антураж, раскрытие галактической политики — все очень интересно и органично. Добавлены новые персонажи, встречаются и старые полюбившиеся герои, хорошо обыграны земные легенды о Роаноке , и очень неожиданный конец . Кому понравились первые две книги — читать и немедленно

man, 10 сентября 2014 г. в 15:23

Так интересно читать негативные отзывы :) Кому-то нравится, кому-то нет, но самое главное — нет равнодушных!!! Да, что-то в этой книге плохо продумано и даже нелепо... Но это цепляет, ты говоришь «а вот тут не верю!» — а ведь это значит, что книга зацепила! И меня она зацепила. Тут некоторые говорят, что идеи уже были в разных романах, возможно, я не встречал. И мне эти идеи понравились! Понравились именно своей реалистичностью. Комп в голове... Да это же здорово! И это будет! К тому же показана эволюция от подобия google glass до компа в голове... И таких идей достаточно много!

Victuar, 12 декабря 2023 г. в 19:31

По началу выглядит как просто экшоновая боевая фантастика с лёгким реверансом в сторону Хайнлайна, но книга намного глубже и запутаннее чем кажется. Хайнлайн отец, он создал канон,

Это то же самое что предъявить претензии авторам фэнтези которые пишут про зло нависшее над миром и группе героев которые пускаются в путешествие чтобы бороться с этим злом.Или бесчисленное множество перекачаных волосатых фэнтези героев.Такие уж канон жанра.Конечно без эпигонства не обходится ни в одном творческом процессе но это не тот случай. Есть в книге небольшой научный аспект (к нему можно придраться) но НФ на то и Ф, что допускает условности. Бодрый темп без грамма воды в сочетании с «чайной ложкой» НФ не даёт заскучать. Повторюсь книга глубже чем кажется на самом деле. 10 из 10

RT2467, 26 октября 2021 г. в 19:16

На мой взгляд Божественные двигатели очень сильно выбиваются из всех произведений Скальци. Очень интересная фантазия, необычная, захватывающая, на одном дыхании, местами даже потрясает воображение. Интересная точка зрения на религию и ее восприятие и переменчивость сознания адептов.

Hutorx, 29 марта 2019 г. в 07:53

— «Потрясающее продолжение шедеврального романа.» — так я думал в 2008 после прочтения этой книги. Уже на тот момент я был преданным фанатом Джона Скальци, за его Войну стариков (Обреченных на победу). Этот роман мне понравился столь же сильно.

Как и в прошлой книге, здесь рассказывается история развития персонажа, в новых условиях. В Обреченных на победу мы наблюдали за стариком, которому вернули молодость и дали супер силу. Здесь же мы наблюдаем за клоном его жены, которая не имеет воспоминаний о прошлой жизни. Она как ребенок, который родился уже будучи взрослыми, прошла боевой тренинг и сразу в бой.

В перерывах между боями она с трудом заставляет себя общаться с настоящими людьми, так как они бесят её своей тормознутостью и привычкой общаться ртом. Ведь Призраки (такие как наша героиня) аугментированны с рождения и им проще общаться телепатически. Собственно об этом и весь роман. История о том как призрак пытается очеловечиться.

Итог: Думаю из моей оценки ясно, стоит ли читать. Стоит! =)

fea, 22 января 2017 г. в 10:29

Написано с юмором, читается легко. Взаимодействие людей с пушистиками описано изумительно. Как утверждает главный герой: «Есть люди хорошие и есть плохие, а еще есть такие, которые могут изменить ход событий.»

mumer67, 07 апреля 2008 г. в 13:17

Супер!!! Я бы поставил это произведение даже выше «космического десанта». Хороший юмор; богатое разнообразие рас, населяющих вселенную; хорошие боевые сцены; оригинальный сюжет — все это здесь. Читается точно на одном дыхании. Любителям фантастического боевка читать обязательно!!

Victuar, 15 декабря 2023 г. в 02:27

Достойное продолжение первой книги, в котором уже присутствуют до кучи политические интриги. Чтиво конечно не претендует на оригинальный сюжет, но все клише так мастерски переплетены, что не возможно оторваться.

Semenych, 04 октября 2016 г. в 17:50

Книга очень понравилась. Это не боевой устав действий солдата будущего. Т.е. действительно есть ряд вопросов — почему устроено именно так,а не иначе и некоторые места не вполне правдоподобны.

Для меня книга представляет интерес прежде всего как переживания не молодого главного героя. И на мой взгляд здесь автор сделал свою работу на все 100%. В каком-то смысле это книга о второй жизни после «смерти» на Земле.

geralt9999, 06 июля 2012 г. в 05:25

Научно-фантастические телевизионные сериалы уже не так популярны, как раньше. Огромный бюджет, которым могут похвастаться фильмоделы, на ТВ недоступен, а откровенно устаревшие спецэффекты не удовлетворяют, разбалованную Аватарами и Mass Effectами, аудиторию. Есть еще отдельные островки, держащиеся на плаву, но их мало.

Золотым веком для НФ-сериалов были 90-e года, но и в 2000-ых было несколько мощных франшиз: “Stargate”, “Battlestar Galactica”, “Firefly”, “Star Trek: Enterprise”. Вот как раз предок последнего из них, “Star Trek: The Original Series” стал объектом культа и привел к дальнейшему появлению космических сериалов. Он не был таким уж гениальным сериалом: актеры частенько переигрывали, сценарии были не лучшего качества, о спецэффектах скромно умолчим. И он не был особо популярен в годы своей трансляции. Только потом, после конца третьего сезона (и сериала) и продажи прав, он превратился в классику.

К чему это все написано? К тому, что последняя книга Джона Скальци, “Redshirts” – это оммаж жанру в целом, и вышеупомянутому сериалу в частности.

Сразу стоит заметить, что не важно, смотрели ли вы хоть один из сериалов франшизы – книга не имеет прямого отношения к сериалам. Смотревшие поймут чуть больше шуток, поймают несколько отсылок, но ничего особого не изменится. Единственное, что нужно знать, это определение слова “redshirts”. В оригинальном “Звездном Пути”, персонажи, которые должны были погибнуть (массовка, всегда массовка), были одеты в красное. Главные же герои, никогда не погибали, и выпутывались изо всех передряг.

Но в этом романе, нашим протагонистом выступает обычный член корабля, новичок Эндрю Даль. Он очень хотел попасть на корабль “Бесстрашный” – ведь тот является флагманом флота, кораблем исследующим космос. Именно “Бесстрашный” отправляется туда, куда не ступала нога человека. Эндрю рад тому, что ему удастся путешествовать по вселенной, но он замечает, что на корабле происходит что-то очень странное. Когда он идет по нему с офицером по науке Квингом, то замечает, что все вокруг очень спешат куда-то. Куда-то подальше от Квинга. Потом, неосмотрительно согласившись участвовать в заданиях, он узнает, что процент смертности во время выполнения миссий очень велик. И каким-то чудом умудряются погибать только обычные солдаты, но не командующие офицеры, хоть они и участвуют в миссиях наряду со всеми. Что-то очень странное происходит на корабле, и так как Энди не хочется умирать, то ему придется докопаться до истины.

Сюжет в этом романе – это альфа и омега. Все прочее – миростроение, персонажи, стиль – все это крепко привязано к сюжету и от него очень сильно зависит. Рассказать что-то существенное не получится, ибо автор раскидал сюжетных твистов щедро, и эти твисты (как минимум, один из них) – нельзя предугадать совершенно. Общий смысл происходящего меняется не менее двух раз, и достижение писателя в строительстве ловушки для читателя, удается осознать не сразу. Больше, увы, сказать не получится, просто верьте – того, что произойдет, вы не будете ожидать.

Миростроение в романе, практически отсутствует как класс. У нас есть корабль, мы путешествуем в разные места, о которых узнаем немного и строго по делу. Собственно на этом и все. Для боевой фантастики и оммажу “Звездному пути” – это не особо критично. Но. Не все так просто. Подробнее – чуть позже.

Авторский стиль прекрасен. Вот серьезно, если бы даже и не было мощного сюжета и классного взгляда на фантастику, который присутствует в романе, это все равно отлично бы читалось. Да, для боевой фантастики, в книге очень мало битв (те, что есть – прекрасны). Для исследовательского корабля, слишком мало показано, собственно исследований других планет. Местами очень простой, до примитивизма, слог. Разве что юмор безоговорочно хорош, и его очень много. Почему же стиль прекрасен? Снова не все так просто. Подробнее – чуть позже.

Персонажи. Они интересные и забавные, но ни одного глубокого и трехмерного среди них нет. Скальци и сюда всунул кучу приколов, но по большей части, персонажи – это ходящие штампы. Даже не говоря об офицерах, вроде капитана Абернати, лейтенанта Керенского и прочих, которые явно выступают в книге, как пародии ведущих персонажей из “Star Trek: TOS”. Даже наши протагонисты-краснорубашечники не блещут. Но.

Все вышеперечисленные минусы, резко минусами перестают быть, уже при первом повороте сюжета. В это сложно поверить, ибо то, что я говорил выше, вроде бы должно уничтожить любое удовольствие от прочтения. Тут придется просто поверить мне на слово, ибо вдаваться в детали – значит портить все удовольствие от самостоятельного прочтения. Может возникнуть желание забросить книгу (у меня не было, но мало ли). Просто продержитесь и прочитайте приблизительно треть романа. Все начнет становиться на свои места, я это гарантирую. Скальци не начнет поднимать глубокие вопросы (разве что о вере, но это для галочки, честно говоря), но книга наверняка начнет развлекать, если ей не удалось зацепить раньше. А ведь и это ей удается, даже когда вышеперечисленные минусы, еще ими кажутся.

Резюме – стоит читать всем любителям хорошей развлекательной фантастики. Вся книга – это поклон жанру, полный подколок и издевательств, но все-таки любящий и искренний.

primorec, 11 декабря 2014 г. в 05:47

Думаю, большинство героев фэнтезийных или фантастических фильмов или книг, дай им возможность поговорить со своими создателями, первое, что спросили у них: «Ты что курил, парень?» Или более культурно: «Давно ли ты был у психиатра?» И закончили бы разговор чем-нибудь таким: «Сходи к доктору, не помешает», «Кончай баловаться дурью» или «Почитай на досуге учебник физики, дружок».

Ведь большинство из этих героев живут прямо-таки в жутких местах. Совсем не таких, в которых их создатели хотели бы сами обосноваться или просто провести пару-другую дней отпуска. В этих мирах постоянно происходят катастрофы, гремят нескончаемые войны, буйствуют маньяки и религиозные фанатики, за ни в чем неповинными обывателями охотятся монстры, чужие, мистические чудовища и мифические чудища, свирепствуют смертельные недуги и случаются прочие смертельные неприятности. Добавим к этому, что в этих мирах порой действуют странные и непредсказуемо меняющиеся физические законы, то, согласитесь, героям есть за что предъявить своим создателям счет.

Представляете, какие претензии могли бы предъявить Мартину герои знаменитой эпопеи? Или что сказал бы при встрече Буджолд ее «любимчик» Майлз? Молчу про героев Хобб, которые половину действия проводят в состоянии хронической черепно-мозговой травмы. Причем, у главных героев хотя бы есть шанс, пусть и в периодической отключке и на больничной койке, но протянуть в своем безумном мире до конца повествования. А что говорить о бесcчетных безымянных статистах, которых тысячами выкашивают ради «красного словца», поддержания драматизма и читательского интереса...

Этой безвестной массовке не позавидуешь. Эти бедняги сотнями и тысячами без единой реплики расстаются по воле сценаристов и писателей с жизнью только ради того, чтобы главный герой смог произнести воодушевляющую речь, скорбно нахмуриться или пустить одинокую слезу. Произнести что-нибудь типа: «Мы не должны сдаваться», «Их смерти не должны быть напрасными» или «Я сделаю это сам»...

Это им — безликим статистам — предстоит выстилать своими телами дорогу к победе и славе для героев. И им никто не будет подыгрывать: подземный инопланетный червь не подавиться внезапно собственными зубами, дракон не закашляется от выдыхаемого дыма, инопланетных боевиков не поразит внезапная слепота или дрожь в щупальцах, чудесным образом гениальный ученый не выдаст результат, который целые армии других гениальных исследователей искали несколько веков. Нет, все эти чудеса припасены для главных героев.

Вот об этих бедолагах, невинных жертвах безудержной фантазии сценаристов и писателей, рассказывает этот небольшой роман. Они, наконец, тоже получают слово и могут высказать в лицо своим создателям все, что они думают о качестве «произведений», в которых вынуждены существовать. Обо всех бесконечных войнах, катаклизмах, космических барсуках, ледовых акулах, инопланетных вирусах и нарушенных физических законах. Что-то типа «Бросайте курить дурь, господа, гнать халтуру и начинайте работать, как положено»- иронично, временами очень смешно и с долей самокритики. Порой — почти едкая сатира, а иногда — очень жизненно и трагично: о всех статистах — книжных, киношных, виртуальных и ... реальных — всех тех, кто предпочитает скользить по жизни незаметными тенями, безропотно позволяя бездарным «писателям» создавать для них сценарии собственных жизней и определять законы целого мира.

Кстати, о создателях миров. Мне тоже иногда хочется поговорить с тем, кто писал сценарий для нас с вами, и спросить его, почему с нами все время случается всякая ерунда: на наши головы валятся катастрофы, эпидемии, войны, экономические и политические кризисы и прочие гадости. Завязывай, брат, с дурью. Придумай для нас что-нибудь мирное, стабильное, наполненное смыслом. А потом вспоминаю... Мы же в реальности и не статисты, каждый из нас сам может «писать» свою жизнь, и, если уж что-то не так, то можешь сказать сам себе: «Сходи к доктору, не помешает», «Кончай баловаться дурью» или «Почитай на досуге учебник физики, дружок».

SadBegemoth, 28 февраля 2015 г. в 15:36

Очень мощная повесть. Сборник начинал читать из-за высоких рекомендаций повести-романа Люди В Красном, но по итогу Божественные Двигатели оказали на меня гораздо больше положительных впечатлений нежели Люди, которые мне по итогу и не понравились

Божественные Двигатели поражают всем — сюжет, всеселенная и просто сумасшедшая (в хорошем смысле этого слова) развязка. Автору удалось придумать очень интересную, для меня новую и в некотором смысле философскую идею, а затем виртуозно положить ее во вселенную, где «космические корабли бороздят просторы...». Да что тут говорить, данная повесть представляет собой лдну из тех историй, которые надолго еще откладываются в памяти и которые рано или подздно приходит пора перечитывать.

Единственный минус данной повести — она короткая, поэтому каждую главу приходилось образно говоря «смаковать», расстягивая удовольствие и отсрочивая эпилог.

Ставлю крепкую 9 и советую всем любителям космической фантастики, которая в себе несет не только бластеры, шатлы и потрахушки в невесомости, но и интересную идею.

Lens Lark, 20 июля 2014 г. в 19:50

Могу сказать сразу что этот роман стал для меня настоящим приятным открытием. Я не ожидал встретить нечто такое приятное и к тому же написанное совсем недавно. Так вот Джон Скальци смог меня удивить, точнее сказать поразить написанным. Насколько я знаю это первый роман этого автора, но его дебют в литературе думаю прошел успешно. И пусть он продолжает в том же духе.

Теперь о самом романе. Он принес в него некоторые новые идеи в него, сюжетные ходы и прочие мелочи. Но несмотря на это я все-таки иногда думал что все это уже читал, по мне есть у него некоторая схожесть со Звездным десантом Роберта Хайнлайна, но думаю это обусловлено самой стилистикой этого произведения. Итак что мы имеем:будущее, человечество расселяется по космосу, встречается с разумными расами( с некоторыми сосуществует в мире, с другими, а их большинство постоянно воюет за территории и ресурсы), происходят стычки и образуется армия ССК( силы самообороны колоний) но туда кого попало не берут, а пожилых людей 75 лет. Почему так никто не знает из землян, кстати государства остались но большим влиянием они явно не обладают.

А теперь давайте подумаем: все хотят быть молодыми, и в этом произведении ССК дают такую возможность потому многие в них ступают. Служба 2 года или сколько потребуется( ещё одна отсылка к Хайнлайну, но забыл упомянуть что автор сам говорил что в некоторых вещах основывался на его работах).

Так вот что же мы видим, все не так просто, наш герой постоянно сражается( его кстати Джон Перри зовут, а жену Кэтти, а теперь небольшое совпадение и отвлечение от темы, думаю это случайность но все знают певицу Кэтти Перри и таких вот отсылок и совпадений множество в романе, уже и не упомню все), видит гибель своих друзей и растет постепенно по карьерной лестнице. Красочно и разнообразно показаны разумные расы которых множество, есть и те у которых ножи вместо рук, или какие-нибудь пауки, или просто минипуты у которых небоскребы это наших 2 метра. У всех у них свой уровень технического развития, своя культура и многие из них проявляют такую же храбрость как и люди.

Теперь о солдатах, это суперсолдаты, генетически модифицированные и способны на многое:превосходят любого человека, ведь они не с людьми сражаются все-таки. Но даже они не бессмертны, а в некоторых случаях их могут легко разбить. И самое главное обычно выживает 20 процентов новобранцев в первом сроке службы.

И наконец самое главное юмор. Он здесь выше всяких похвал. Так четко вставить шутки, смешные комментарии или замечания не каждому удастся. Здесь все с этим в порядке и появлятся в нужный момент. Но больше всех меня поразил сержант Руис, когда до него дойдете, читайте вдвое внимательней и смакуйте каждое слово, я лично смеялся долго и упорно от его юмора скажем так.

Подведем итог, я поставил девять, а не десять только потому что меня иногда не покидало ощущения что это я уже когда-то читал, но в остальном это произведение эталон своего жанра. Читайте и не пожалеете.

Кларк, 16 февраля 2015 г. в 22:34

Великолепная повесть, которая в моем личном рейтинге произведений Скальци стоит намного выше перехваленных «Людей в красном». В основе сюжета — очень оригинальная идея, сдобренная чрезвычайно динамичным сюжетом. Композиция этого произведения точно выверена: все находится на своем месте, никакой воды. Увлекательное и не отпускающее до самой последней страницы чтение.

Lilian, 17 октября 2014 г. в 13:13

Трудно написать отзыв о книге, не срываясь на спойлеры. Сюжет здесь первостепенен и именно его крутые повороты составляют основу интриги. Раскрыть их заранее — испортить все удовольствие.

А так книга не самая обычная, с любопытной смесью юмора (чаще черного), серьезности и абсурда. Много диалогов. Образы героев и особенно их мир достаточно шаблонны, но это неспроста. Главное тут не придавать расставляемым в начале декорациям чересчур большого значения и не обмануться о всей книге..

Есть много отсылок к популярным научно-фантастическим сериалам прошлого века. Особенно к «Звездному пути». Однако, для понимания происходящего достаточно знать, что (как уже написали до меня) «Redshirts», «красные рубашки», «краснорубашечники» — второстепенные персонажи фильма, которые появляются на экране лишь для того, чтобы в скором времени погибнуть трагической смертью. Мне вполне этого хватило для понимания истории.

Эпилоги (все три) мощны. Особенно третий, бьющий на эмоциональном плане и при этом удивительно светлый. Хорошая финальная точка.

Гвардеец, 22 июля 2011 г. в 23:29

А мои впечатления с точностью до наоборот по отношению к предыдущему отзыву. Отличные остроумные диалоги, которые интересно читать, хорошо переданная атмосфера психологического и морально-этического потрясения у людей начавших вторую жизнь. Вообще социальное устройство и мировоззрение этого милитаризированного общества дано очень убедительно и правдоподобно.

А единственная претензия лично у меня как раз к описанию боевых действий и вообще к военно-стратегической составляющей романа. Вроде бы множество форм жизни и разума, а способы ведения войны у всех поголовно как в какой-нибудь очередной американской операции с идиотским названием, типа «Решительная непреклонность» или «Непреклонная решимость», что, собственно, один фиг — пафосно и одновременно смешно.

Даже ещё и более примитивней, в «Нерешительной преклонности» хоть танки и авиация используются, а космические флоты будущего якобы только и нужны, чтобы высадить десант, который всё решит с помощью стрелкового оружия. Малость это всё несерьёзно, что и помешало мне поставить высшую оценку, а так — отличная идея и отличное её воплощение, люди, их чувства и чаяния не забыты на фоне масштабных космических столкновений, желание узнать, что будет дальше — есть!

xdma, 06 февраля 2019 г. в 13:49

Мощное, яркое, драматичное антирелигиозное произведение, браво автору ! Эта короткая повесть — очень жестокая, горькая, трагическая история мира (очень похожего на вселенную Warhammer 40000), в которой за короткий период слой за слоем разрушаются иллюзии целой расы об их боге и других богах, об устройстве мира в целом. И разрушаются, а точнее — просто взрываются, очень безжалостно и цинично, не оставляя никакой надежды, добивая рассказом о забытых, нереализованных и возможно — навсегда утраченных возможностях человечества. Не думаю, что повесть всем понравится, но впечатление произведёт, несомненно.

Goto Dengo, 29 сентября 2007 г. в 20:31

Эта книга — как классный, отвязный комикс без картинок. Идея вторична, и Скальци, конечно, сам это понимает, но не делает попыток наворотить чего-то заумного и выдать роман за откровение. Все очень просто, и в то же время читается с большим интересом и удовольствием, чем более умный и продуманный «Звездный десант» (который я, признаюсь, не слишком люблю). И почему-то при чтении романа я вспомнил, как в детстве ходил на «Звездные Войны». Так вот, ощущения от книги были схожие — и я снова почувствовал себя ребенком, который получил что-то такое, о чем давно мечтал. За это и высокая оценка.

Al_cluw, 12 апреля 2017 г. в 17:39

Даже пожалуй и не вспомню с ходу, с кем здесь можно провести аналогию. Самодостаточна, хотя и преступно коротка оказалась эта история. И хорошо, что ее разместили следом за стебной «Люди в красном», автор от этого только выиграл в моих глазах. Мрачно, стильно, со вкусом.

...Вселенная враждебна к своим чадам. Населившие указанную Вселенную существа = люди не одиноки, помимо них эту Вселенную населяют совершенно «чужие» и чуждые людям существа = боги. Несмотря на естественное несоответствие видов, боги тоже испытывают эмоции и их очередной всплеск развязал войну. Войну Богов. Было это давным-давно, в одной далекой галактике...

Как все-таки Скальци закрутил... — богов использовать в качестве тягловых устройств. Если плохо повинуется или выходит из повиновения — беда. Можно правда приструнить подчиненного бога, но не у всех получается, уж больно опасно рядом с богом находиться. И для подобных функций и был создан Орден... Эх, тут целая огромная вселенная появилась, но автор счел возможным поделиться с читателями лишь маленькой повестью. Может, он изменит свое мнение, и подарит нам большой роман из новой вселенной... Хотелось бы.

Ну а пока экскурсия закончилась самым мрачным образом. Грядет перерождение. Аминь.

Seidhe, 09 октября 2016 г. в 22:12

Я вряд ли ошибусь, если скажу, что для большинства российских любителей фантастики Джон Скальци — прежде всего автор цикла «Война старика». Не стану врать, что данный цикл мне не понравился — это качественная развлекательная литература, да и прочитал я его с удовольствием (и, кстати, весьма расстроен, что так и не было переведено дальше трёх романов) — но лишён он, по моему мнению, какой-бы то ни было глубины...

Именно поэтому никак не ожидал я от Скальци настолько качественного произведения! При желании к «Божественным двигателям» тоже можно придраться, но делать этого совершенно не хочется, потому что мир, созданный фантазией автора — завораживает. Мир, в котором существование богов не является предметом веры или неверия. Мир, в котором это — непреложная истина. Господь, поработивший и осквернивший других богов, в буквальном смысле воздаёт каждому по вере его, и все достижения человечества зависят от милости Господа. Всё зависит от того, каким именно Талантом наделил тебя Господь. Первые несколько глав повести, в которых объясняется устройство мира, произвели на меня ошеломляющее впечатление, потому что с ТАКИМИ идеями в НФ я ещё не встречался. Ведь про богов и их взаимоотношения с людьми — это всё больше по ведомству fantasy проходит? И пусть к финалу автор, опять же — лишь на мой взгляд, немного перемудрил, рассказанная история однозначно достойна внимания. История первых сомнений капитана Иена Тефе. Сомнений, которых в мире победившего Господа быть вообще не должно. Ведь кому искренне верить в мощь и милость Господа, как не командиру огромного космического корабля, приводимого в движение силой поверженного и скованного бога? История утраты веры и обретения веры ещё более сильной. Ну и, конечно же, немного про любовь и жертвенность.

А главное — после прочтения «Божественных двигателей» поневоле о многом задумаешься...

Итог — рекомендую ознакомиться всем. Талант автора «Войны старика» раскрывается в данной в повести с весьма неожиданной стороны.

P.S. И пусть особо верующих не смущает упоминаемый в отзывах «Господь» — привязка к христианству не настолько велика, чтобы воспринимать повесть как богохульство.

Aleksachka, 22 июля 2015 г. в 16:56

И так второе знакомство с автором, первое было «Люди в красном», и опять удача.

Что мы имеем по факту:

1. необычный мир без технологий в привычном нам смысле слова, они есть, но исходят от порабощенных богов.

2. война между Господом и другими богами, длящаяся сотни лет.

3. истории как таковой нет, есть только то, что в писании остальное ложь.

О чем повесть, задал я себе вопрос по прочтении?

О войне богов в меньшей степени, чем об утрате и обретении веры. О том, что то, во что безоговорочно веришь, на самом деле ложь и все совсем не так как все привыкли думать.

Невольно начинаешь задумываться, «А как у нас в реале?» может тоже все одна большая ложь?

Manowar76, 05 ноября 2019 г. в 15:40

Почему решил прочитать: повесть с ярким названием, тоже обласканная премиями — номинации на Хьюго и Небьюлу.

В итоге: потрясающая концепция и достойное воплощение.

Серьёзные темы подаются в вархаммерско-лавкрафтианской обёртке. Ещё у Дукая было что-то похожее.

Представьте, поверженные боги служат двигателями космических кораблей. Причём боги остаются в сознании, каждый со своим характером. Победивший Господь – тоже существо непростое.

Закрученная интрига. Мой самый любимый вид многоходовочки – когда цепочка событий, по отдельности кажущихся провалами, ведёт к окончательной победе. Очень стратагемно.

Неожиданный, придающий многомерности повествованию, финал.

Сильно, стильно, умно и атмосферно написано.

zdraste, 17 декабря 2018 г. в 02:59

Хорошая книга, о второстепенных героях и статистах. Она у меня серьезнее воспринимается, чем просто как пародийно-юмористическое чтиво. Большую роль играет антураж, идет отторжение, когда для того, чтобы вызвать эмоциональный интерес с выбросом адреналина, начинают извращенно убивать. Это ни в книге, ни в фильме не привлекает.

    Когда в Эпилоге 1, сценарист (Анонимный писака) из за творческого кризиса страдал, возникал вопрос, а как же Достоевский писал? а Марк Твен? а Жюль Верн, «Двадцать тысяч лье под водой»? фантастика же? Правильный ответ дала Дениз Хоган Нику Вайнштайну, что пишет он плохо, — но извиняет себя.

А вот в Эпилоге 2 (Второе лицо), все намного серьезнее, Мэтт вдруг сам оказался в роли статиста, второстепенного героя, только это уже реальная жизнь. А в реальной российской (и не только) жизни, сами знаете, как часто сбивают насмерть людей, и отделываются условным сроком, если вообще дело доходит до суда. Это очень плохо написанный сценарий, и пишет ее жизнь-судьба-божественное провидение, и как Мэтту, тут никакой Хестер не поможет.

  Завершающим аккордом прозвучала повесть «Божественные двигатели»...

Как много в этом откровении, особенно на фоне новостей о том, что церковь все таки «уничтожила» единственный планетарий в городе Барнауле, и забрала под свои нужды здание в котором он находился. Интересно, хоть один планетарий построили церковники?

А в целом, можно сказать, что книга о том, что всё в твоих руках, сценарий своей жизни ты можешь сам написать.

И, как смешно ни звучало бы, но вспомните писателей, жалующихся на то, что их герои выходят из под контроля, и делают то, что считают нужным, а не то, что хочет сделать с ними Автор.

p.s. Не люблю сериалы смотреть, редко хватает терпения и интереса хотя бы с начала и до конца досмотреть, наверное свою роль сыграл прививочный «Богатые тоже плачут» и отечественные клоны на него, иммунитет-отторжение пошло, поэтому не могу провести параллель с сериалами типа «Звездного пути» или «Звездных врат».

evegraph, 03 октября 2009 г. в 19:00

Я не читал Звездный десант, поэтому наверное у меня нет таких претензий. Мне все кажется интересным, проработанным и качественным. Интересна сама по себе идея, что люди как бы умирают, и улетают на бобовом зернышке в новую жизнь. А еще очень остроумно, то что воюют именно старые пердуны. Часто в разных книгах , особенно обличающих войну, встречал фразы навроде, — старики посылают воевать молодых, вот дескать негодяи какие, вот бы сами подняли свои артритные руки и разогнули хрустящие суставы и вперед, на войну. Тут Скальци эту шуточку реализует.

Молодые люди воюют и не думают о том что делают, а те что начинают задумываться в такой мясорубке быстро погибают, от страха и неопытности, а вот зрелые, прожившие жизннь, те что знают, что лучше умереть молодым чем дряхлым, хоть и в собственной постели.   Тут автор затрагивает, на мой взгляд очень важную проблему, что встарость это отстой, что лучше быть пушечным мясом, но молодым мясом, чем шамкающей беззубой развалиной. Мне 23 года, но меня это затронуло, я почувствовал себя стариком, который вновь обрел молодое тело, и это было довольно сильно, так что Скальци молодец, добился своей книгой хоть чего-то, в данном случае,, заставил несколько повнимательнее приглядеться к тому что мы имеем сейчас, хотя бы на полчасика.

В В общем., в книге есть много интересных идей, они как бы на втором плане, но внимательное рассмотрение эти вещи выявляет, и это приятно. Если бы это была простая тупая боевая фантастика, я бы даже не стал читать, но лично мне с первых страниц стало понятно, что тут не все так просто.

Manowar76, 05 ноября 2019 г. в 15:38

Почему решил прочитать: сборник из двух небольших вещей Скальци.

У «Людей в красном» Хьюго, Небьюла, некая премия Геффена и номинации на несколько других премий.

В итоге: столько вкусного и в таком небольшом объёме! Сначала — сатирическая деконструкция научно-фантастических стартрекоподобных сериалов как жанра, написанная смешно и со знанием дела; потом, внезапно — отношения Автора и Персонажа, тоже очень глубоко и интересно.

Космос, путешествия во времени, прорыв повествования в реальность.

Отлично! И, что немаловажно, без пустословия и затягивания.

Aleksachka, 21 июля 2015 г. в 16:46

Люблю умный, не скатывающийся в абсурд юмор, где тонко, полу намеками подмечено, на чем автор (или рассказчик) хочет акцентировать внимание.

Все это я нашел в романе «Люди в красном», все началось со «стеба» над НФ-сериалами и собственно их сценаристами (над самим собой в том числе), и закачивая, некими, лирическими отступами – завершающими историю персонажей на земле. Да, тема не нова, но автору удалось раскрыть ее, на мой скромный взгляд, с новой стороны (благодаря трем! эпилогам).

Что я хотел сказать, этим несвязным потоком мыслей: мне понравилось.

LeMax, 24 декабря 2009 г. в 01:42

Отличная книжка.

Роман полон интересных идей, которых до этого в НФ вообще не встречалось.

О заимствованиях говорят, видимо очень невнимательные читатели. Хайнлайн когда-то фактически породил целый жанр военной фантастики. А Скальци прекрасно развивает его же, но при этом превносит много своего, интересного, продуманного и современного. Сходство между «звездным десантом» и «обреченными на победу» примерно как между «Песнью о вещем Олеге» и «Горячем снеге» Бондарева. Т.е. чисто символическое...

Умно, талантливо. С приятным налётом сентиментальности.

Bladeness, 23 декабря 2008 г. в 12:18

Только что закончил чтение книги. Назвать ее шедевром нельзя, но в то же время роман очень сильный.

Сначала о минусах. Как отмечают многие, автор очень многое позаимствовал у Хайнлайна. За это его ругают. Я же, наоборот, скорее похвалю его за это ибо идеи Звездного Десанта мне весьма нравятся. Но все же бесспорно минусом является то, что Скальцы кроме идей позаимствовал еще и сюжетные ходы. Можно же было и что-нибудь свое придумать, а не слизывать с Хайнлайна. При всем при этом, для меня так же минусом является то, что автор не полностью перенес атмосферу «Десанта» — нет милитаризма, военно-политической системы с их гражданами и негражданами. Но это скорее дело вкуса. Следующий минус — изличная пестрость и избыточность описания различных рас. Некоторые галактические цивилизации упоминаются лишь раз в течении всей книги, а бои с ними занимает всего пару страниц. Выглядит все это надуманно и не убедительно. Больше походит на сказку, чем на цельный связанный мир. Возможно, было бы логичнее, если бы космических рас было бы всего 2-3 штуки, а не тысячи. как во вселенной звездных войн.

Теперь о плюсах. Книга обладает весьма интересным и захватывающим сюжетом, довольно неплохо описана война за выживание человеческой расы во враждебной вселенной. Достижения науки в целом не особо впечатляющие (почти все они были описаны другими писателями), однако выглядят и описаны очень достоверно и правдоподобно. Сомневаюсь, что 70-тилетний главный герой думает так же как настоящий 70-тилетний старик, однако. неправдоподобным он не выглядит и отторжения не вызывает. Юмор в книге довольно грубоватый, американский, солдатский, но он приходится очень к месту и действительно выглядит как юмор. а не попытка автора пошутить.

Итог — добротный космический боевик о войне. Достойное продолжение традиций Хайнлайна.

scafandr, 03 октября 2017 г. в 11:13

Повесть шла в дополнение к роману «Люди в красном», который меня несколько разочаровал свое простотой. Но «Божественные двигатели» сумели меня сильно удивить, поэтому рано мне пока на Скальци махать рукой.

Сюжет мне чем-то напомнил бесконечный цикл по Вархаммеру 40к. Тот же далекий космос, те же перемещения между звездными системами с помощью богов. Начинается повесть сложно и непонятно. Особенно тяжело переключиться было на другой лад после тех самых «Людей в красном», где все было легко, просто и задорно.

Из бесчисленного количества богов один стал главным. Другие боги стали рабами, двигающих космические корабли, с помощью которых люди могут сеять новую веру среди неверующих. Но прав ли ваш бог, люди?

Однозначно интересное произведение, которое здорово вытянуло книгу.

Shining, 18 марта 2021 г. в 11:33

Искать тут НФ или, скажем, боевую фантастику, не стоит. «Крушение империи» — это явная космоопера и «планетарный романс». Проблемы решаются интригами, отсутствуют древние и загадочные инопланетяне. Книга Скальци чем-то напоминает некоторые работы Бэнкса (я имею в виду цикл о Культуре), только в гораздо меньшем масштабе.

Имхо, главное достоинство «Крушения...» — юмор. Он по-настоящему смешной (вообще у этого писателя часто получается удачно шутить), хотя и разворачивается порой в очень драматичной обстановке.

Сюжет заинтересовал. Очень интересно, что будет в следующих частях.

Лoki, 06 декабря 2018 г. в 11:27

Шикарная по своей сюрности книга. Высмеивать все штампы из телекосмоопер так тонко- это значит любить эти шоу. Автор их любит. Да что уж там. Он их обожает и не устает иронизировать над ними в каждой строчке.

А слова одного из героев все писатели должны держать перед собой как напоминание

Dark Andrew, 10 ноября 2006 г. в 12:00

Один из лучших НФ-романов, вышедших за этот год. По стилю — классическая американская фантастика (автор много хорошего взял из «Звездного десанта» Хайнлайна), но с оговоркой, что автор наш современник. То есть технические описания того или иного есть, научные обоснования (или псевдонаучные) есть, но при этом уровень техники отталкивается от современности.

Читается на одном дыхании.

Рекомендую всем.

osipdark, 08 февраля 2022 г. в 20:05

Джон Скальци в романе «Краснорубашечники» отлично показал себя как знатока научно-фантастической культуры, мастера сатиры, юмора и драмы одновременно и просто как хорошего литератора. В рассказе «Пропажа мозга Президента» автор раскрывает себя как способного не только к созданию оригинального фантастического допущения или юмора, но и как умельца политической сатиры.

Перед нами открывается самое ближайшее будущее, давно ставшее относительно недавним прошлым и продолжающее быть нашим настоящим. В царстве демократии и политкорректности власть большинства в двухпартийной системе реализует себя весьма своеобразно. А именно так, что остается всего несколько шагов до сюжета «Идиократии». И необходимость меритократии даже самым отъявленным поборникам левизны и эгалитаризма покажется тяжкой, но необходимостью.

По сюжету «Пропажи...», на самом верху политического пьедестала современной сверхдержавы и ядра однополярного мира оказывается полнейший дурак. Пожилой и очень глупый, прямо из придурковатых анекдотообразных замечаний Задорнова, Господин Президент. И на момент начала повествования обнаруживается, что у правителя сильных мира сего отсутствует... головной мозг. Это становится явным, когда Господин Президент не смог окунуться с головой, как обычно, в бассейн Белого Дома.

Кому понадобилась такая диковатая ценность? Как с похищением серого вещества американского правителя связан Тунгусский метеорит? И почему тайная технократическая служба — единственное спасение для охлократической современности? Обо всем этом в рассказе Джона Скальци, переведенном и озвученном фронтменом Puffin Cafe и его посетителями.

methodx, 02 августа 2019 г. в 11:30

Так вышло, что этой книгой я открыл для себя Джона Скальци. И мне понравилось. Хорошая космоопера со стремительным развитием событий, интересными диалогами и описаниями персонажей. Особенно понравилось отсутствие скучных описаний, заставляющих топтаться на одном месте. Перевод достойный, раздражения ничего не вызывает. Прочитал книгу весьма быстро и однозначно буду ждать продолжения.

На мой взгляд, эта книга понравится тем, кто любит космооперу, интриги и интересные диалоги.

Nog, 06 ноября 2007 г. в 13:29

Вторая книга удачно дебютировавшего автора всегда вызывает некоторые опасения – сможет ли он хотя бы удержать, если не повысить, взятый уровень. К счастью, в случае Скальци можно утверждать, что он смог. Вторая книга его цикла получилась ничуть не уступающей первой с точки зрения отличного захватывающего сюжета, и плюс к этому она оказалась более глубокой с точки зрения проработки характеров героев. Конечно, этот второй пункт в книгах подобного жанра играет второстепенную роль, но когда он сделан на хорошем уровне, это сильно добавляет плюсов. Скальци неплохо поработал с внутренним миром персонажей, который, как можно догадаться, в силу особенностей их «рождения» весьма и весьма специфичен. В результате получилась книга, на мой взгляд не то что не уступающая «Обречённым на победу», а кое-в-чём их превосходящая и, соответственно, заслуживающая пристального внимания всех любителей жанра.