fantlab ru

Все отзывы на произведения Джона Скальци (John Scalzi)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Selvaggio, 25 апреля 18:47

Вот и прочитана последняя книга из трилогии «Война старика» , как я понял Скальци этой историей попрощался с Джоном Перри и Джейн Саган , финал же с возвращением на Землю получился достаточно трогательным . Что касается самой книги ,- здесь было много политики , базирующейся на противостоянии ССК и инопланетной Коалиции , но это совершенно не перегружало мозг и следить за этими интригами было достаточно интересно ... была история с колонизацией новой планеты Роанок , руководителями которой были как раз и назначены Джон и Джейн — по мне самая интересная часть книги и хотелось бы , что бы тут автор нам много больше рассказал и о планете и о самой колонизации — например столкновение людей с местными дикими аборигенами , которых они прозвали вервольфами — мне этого не хватило поэтому и восьмёрка оценка , а не выше . Появились новые занятные персонажи : Хокори и Дикори ( обиняне которые типа телохранителей у приёмной дочери Джона и Джейн — Зои ) , острая на язык помощница Перри — Савитри Гунтупалли или например интересный персонаж генерал Коалиции — Тарсон Гао и многие другие , особенно из числа колонистов ...«Последняя колония» показалась мне наиболее интересной из трёх книг и даже немного жаль прощаться с этим миром и этими героями...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Selvaggio, 18 марта 23:53

Неожиданно , но вторая книга оказалась без главного героя первой — Джона Перри . Здесь совсем другой герой — Джаред Дирак , клонированный солдат Специальных сил которому было перенесено сознание учёного предателя , чтобы узнать планы и мотивы последнего . А вот с Джейн Саган мы на страницах романа часто встречаемся . В чём завязка второго произведения серии : человечество на грани войны сразу с тремя враждебными расами — которые объединились что бы нанести фатальное для нашего вида поражение , а вот этот учёный ренегат оказывает им в этом большую помощь... Если в начале история развивалась достаточно тягомотно — много разговоров генералов , всяких скучных обсуждений на десяток страниц — то потом автор наполняет книгу динамикой и читается легко и интересно . Финальную же высадку на родную планету обинян Арист я прочёл просто не отрываясь и в целом второй книгой серии остался доволен ... правда теперь интересно кто же станет главным героем следующей части — после этой книги для меня это интрига .

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

lendi, 24 января 10:53

Я люблю космические приключения и ожидала от книги именно их, а не стеба над современным кинематографом и слома четвертой стены. И хотя произведение тут рассматривается как посмодернисткое, идея его уже заезжена до нельзя. Поэтому ничего нового мне эта книга не принесла. Я оценила ее не высоко и честно говоря забыла практически сразу после прочтения. Может быть кому-то и зайдет, но тем, кто много и очень много читает — вряд ли.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джон Скальци «The Kaiju Preservation Society»

Deliann, 17 января 15:10

Почему-то от «The Kaiju Preservation Society» Джона Скальци я ожидал пародию на фильмы про гигантских монстров, типа «Годзиллы». Наверное, это из-за его романа «Люди в красном», который отлично прошёлся по «Стар Треку». Увы, но мои ожидания не оправдались.

Основная беда книги в том, что она не про кайдзю, а про людей. Расхожий сюжет, когда благородные герои борются со злой корпорацией, пытающейся использовать новооткрытую фауну в своих корыстных целях, уже успел набить мне оскомину, так тут ещё и гигантские монстры стоят где-то на фоне и лишь изредка ревут или отгоняют самолёты. Персонажи – сплошной картон, различимый между собой лишь по профессии. Завязка очень ленивая: люди обнаружили параллельный мир с кайдзю и кто-то бросился туда с благими и исследовательскими целями, а кто-то – желая нажиться и использовать кайдзю во зло. Роман спасают только лёгкий тон и пара удачных шуток, но в целом – ничего особенного. Из ближайших аналогов, которые приходят первыми на ум, – «Парк Юрского периода/Мир Юрского периода» если бы в них был упор на бизнес, а не динозавров (третья часть «Мира» вроде ближе всего к этой формуле, но я точно не знаю, так как уснул от скуки во время просмотра), да первый «Аватар» Джеймса Кэмерона, если удалить из него любовную линию, оставив только экологическую.

Если вы, как и я, от книги со словом «кайдзю» в названии ждёте, собственно, кайдзю, то «The Kaiju Preservation Society» лучше обойти стороной. А вот если вам нравятся лёгкие триллеры про противостояние плохим корпорациям, да ещё и с экологическими мотивами, то роман Скальци должен прийтись вам по душе.

П.С. В послесловии автор признаётся, что изначально роман должен был быть очень мрачным и тяжёлым, но из-за ковида и ряда иных факторов концепция сильно изменилась. А жаль. Я бы почитал.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Selvaggio, 14 января 13:42

Книга очень легко читается , главный герой вызывает симпатию с первых страниц — этакий слегка ворчливый едкий старикан . Концепция второго шанса обрести молодость понравилась , и я бы наверное тоже записался в этот ССК . Где то смотрел ( у книжного блогера в обзоре) , что история перегружена разговорами стариков до того момента как они станут солдатами,- так вот прочитав книгу не соглашусь — читал их общение с большим удовольствием. Потом когда главный герой встречает Джейн становится интересно какое развитие получит эта история ... Так что с удовольствием и дальше буду читать про Джона Перри , и надеюсь всё у него сложится хорошо.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

SeverianX, 2 января 18:22

Хотя официально в цикл «Война старика» входит множество книг, первые три представляют собой вполне самостоятельную законченную историю. Признаться, не люблю оставлять за спиной незаконченные циклы – всегда интересно, какой же глобальный финал задумал автор. Помимо этого, от романа к роману зачастую меняется стиль повествования, а то и поджанр. Так произошло и с «Войной старика». Первый роман трилогии был своего рода подражанием «Звёздному десанту» Роберта Хайнлайна, «Бригады призраков» поведали нам о самоопределении и смысле жизни отдельно взятого рукотворного постчеловека, в чем ярко прослеживается влияние «Франкенштейна» Мэри Шелли. «Последняя колония» содержит меньше экшена, но куда больше политических интриг космического масштаба. Присутствует в романе немалая доля так любимой мной космической робинзонады.

Главным героем снова становится Джон Пэрри, знакомый нам по первому роману. Он закончил службу и вместе со своей возлюбленной Джейн Саган занимается административной работой в небольшой колонии. С ними вместе живёт приемная дочь Зои – ставшая чуть ли не богиней для расы обинян. Джону и Джейн делают предложение без права от него отказаться – им предстоит возглавить колонизацию новой планеты. Рядовая на первый взгляд задача с самого начала имеет осложняющие факторы. Будущих колонистов набирают не как обычно с Земли или из какой-то одной крупной колонии, а с десятка весьма разных миров. Нашим героям предстоит объединить и направить весьма разношерстное общество. Однако и на этом сложности не заканчиваются. Прибыв к новому миру, колонисты понимают, что перед ними совсем другая планета. Оказывается, что новая колония, получившая название Роанок, должна какое-то время существовать тайно, скрываться от конклава внеземных рас. Колонистам предстоит обживать новый мир, не используя современных технологий. Согласитесь, выжить на враждебной планете, пользуясь инструментами ХIX, века задача архисложная. В этой части романа и раскрывается тема космической робинзонады. Колонисты с примитивным оборудованием, пытающиеся строить новое общество, напомнили мне роман Роберта Хайнлайна «Тоннель в небе». По ходу романа выясняется, что Роанок стал ключевой фигурой в политической игре ССК против инопланетной Коалиции.

Тут стоит немного рассказать о политической ситуации во Вселенной. В «Войне старика» этому уделено очень мало внимания. Есть ССК, колонизирующая планеты для людей, и есть плохие инопланетяне, пытающиеся их уничтожить. Все просто и понятно, да и не нужно обычному солдату знать больше. В «Бригадах призраков» нам дают понять, что ситуация несколько сложнее. Многие могущественные расы устали от постоянного кровопролития и создали конклав, пытающийся урегулировать процесс колонизации. Дело в том, что очень редко колонизируются новые планеты, гораздо чаще они просто отбиваются у других рас. При этом покоренных планет гораздо больше, чем та или иная раса способна заселить. ССК мало того, что не собирается присоединиться к этим начинаниям, но и в открытую противостоит им. На данный момент в Конклав входит 412 рас, и в такой войне человечеству не победить. Вот Роанок и стал тем самым актом несогласия, своеобразной «красной тряпкой для быка». Формальный лидер Коалиции, генерал Тарсем Гау, не хочет большой войны, но и проигнорировать подобный поступок не может. Его политические противники настроены менее миролюбиво и настаивают на полном уничтожении человечества, как социально опасного. Взгляды Джона Пэрри во многом совпадают с генералом Гау – он также не видит смысла в вечной войне. Что же из этого получится, узнаете на страницах романа.

Как я писал выше, в финале трилогии много места уделено политическим интригам, но и от экшена Джон Скальци не отказывается. Боевка в романе по-прежнему сочная и динамичная. Мы увидим сражения как в космосе, так и на земле. Масштаб порой поражает воображение. Добавим к этому бойкий язык, небольшой объем и повествование, лишённое провисаний.

Итог: На выходе мы получаем роман, который можно прочитать за пару вечеров. При этом «Последняя колония» – это не «жвачка для мозгов», а по-своему интересное и даже умное произведение с глубоким подтекстом. Заметно, что со временем Джон Скальци растет как писатель. Он уже не хватается за множество заимствованных идей, а придерживается выбранного в «Бригадах призраков» вектора. На мой взгляд, трилогия заслуживает внимания любителей космической фантастики.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «The Kaiju Preservation Society»

killosopher, 28 декабря 2023 г. 13:18

Пустышка. Сюжета нет. Вместо персонажей — профессии, на которые повесили бейджи с именами. Шутки не смешные. Пожалуй хуждшее произведение Скальци из тех, что я читал.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Victuar, 17 декабря 2023 г. 16:21

Книга чуть слабее первых двух но не критично. Логичная концовка, хотя по началу мне казалось что разрулить всё за одну книгу не реально не запоров развязку. Последнее предложение книги это просто катастрофа. Индийское/Бразильское кино. Оно оставило такое приторно слащавое послевкусие. Всего лишь одно предложение...

Ну а в общем и целом хорошая концовка отличной трилогии

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Victuar, 15 декабря 2023 г. 02:27

Достойное продолжение первой книги, в котором уже присутствуют до кучи политические интриги. Чтиво конечно не претендует на оригинальный сюжет, но все клише так мастерски переплетены, что не возможно оторваться.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Victuar, 12 декабря 2023 г. 19:31

По началу выглядит как просто экшоновая боевая фантастика с лёгким реверансом в сторону Хайнлайна, но книга намного глубже и запутаннее чем кажется. Хайнлайн отец, он создал канон,

Это то же самое что предъявить претензии авторам фэнтези которые пишут про зло нависшее над миром и группе героев которые пускаются в путешествие чтобы бороться с этим злом.Или бесчисленное множество перекачаных волосатых фэнтези героев.Такие уж канон жанра.Конечно без эпигонства не обходится ни в одном творческом процессе но это не тот случай. Есть в книге небольшой научный аспект (к нему можно придраться) но НФ на то и Ф, что допускает условности. Бодрый темп без грамма воды в сочетании с «чайной ложкой» НФ не даёт заскучать. Повторюсь книга глубже чем кажется на самом деле. 10 из 10

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

hanty, 30 ноября 2023 г. 05:04

Ну как тут Задорного не вспомнить?! Американский гуманитарий от лица учёного физика пытается объяснить очень старым «католикам» физические принципы, о которых он сам (и автор, и физик) понятия не имеют, согласно объяснению карусели невозможны и центробежной силы не существует, nice. Почему? «По причинам, связанным с соотношением масс и орбитальной динамикой», а Земля не может выступать противовесом для космической станции, — оу!, это, конечно же, «Твёрдая научная фантастика». Отсутствие в учебной программе американцев астрономии приводит к тому, что сильнейшая раса в книге берёт энергию для своей родной планеты у Белого карлика, в котором эта самая энергия отсутствует. А как Вам «Это просто, но просто вовсе не значит — легко»? (запустил первую попавшую игру на компе, зашёл в настройки, выбрал сложность Легко=простая сложность, избавился от зачатков когнитивного диссонанса, продолжил чтение)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К моему сожалению, в книге не поясняется как женщины относятся к тому, что их в прямом смысле превращают в бревно (это я про кожу), явно за этим последовали бы многочисленные насмешки со стороны мужчин. В аннотации некто Кори Доктороу утверждает, что в книге с сексом всё нормально, что же, тогда с жопами и сортирами всё просто отлично (вы не ошиблись, не с жопно-сортирными шутками, а именно так). Как Вы думаете кого нужно назначить в пару отличнику боевой подготовки с точки зрения его командования? Автор считает, что неуправляемого адреналинового маньяка, который подставит ГГ при первой возможности. Единственные кого хвалит мастер-сержант — это люди нетрадиционной ориентации, только они по мнению автора могут становиться хорошими солдатами.

Тем не менее, я благодарен Джону Скальци за то, что теперь догадываюсь откуда пошло «умничанье», бездумный поток математических терминов в социальных ситуациях, ветеринария в лечении людей, хотя лучше бы подошёл агроном. Казаться лучше чем ты есть? Не прокатывает если повествование скучное. Убого выглядит повествование где все вокруг одни жопы, в башку вставили неорганическую «Задницу», все сокурсники у ГГ говно, все выпускники жидкое дерьмо, кроме ГГ, он твёрдое говно стремящееся стать настоящим дерьмом — шикарный сюжет.

Положительным моментом для меня является то, что теперь я точно перечитаю Хайнлайна, чтобы ещё раз убедиться в абсолютной непохожести этих двух произведений.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Вселенная управляется квантовой физикой. Однако каждая вселенная предпочитает сводить маловероятные события к мельчайшему минимуму.

— Как может Вселенная что-то «предпочитать»? — с искренним изумлением осведомился Эд.

— Ты не знаешь математики,- посетовал Алан

Оценка: 2
– [  5  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

SeverianX, 7 ноября 2023 г. 18:38

«Бригады призраков» – непрямое продолжение романа Джона Скальци «Война старика». Непрямое, потому что главного героя первой части, Джона Пэрри, тут нет. Из всех действующих лиц предыдущей книги тут сохранилась только возлюбленная Пэрри, Джейн Саган, которая по-прежнему служит в Специальных силах. После прочтения «Войны старика» мне хотелось больше узнать о Специальных силах, других расах и политике, приводящей к бесконечной войне. К моей радости Джон Скальци постарался раскрыть эти темы в своем втором романе.

На смену полюбившемуся многим Джону Пэрри пришел новый главный герой – Джаред Дирак. Он служит в загадочных Специальных силах, которые многие называют Бригадами призраков. Почему так? Все просто, бойцы Специальных сил – клоны, созданные из ДНК людей, которые подавали заявку на вступление в ССК, но не дожили до 75 лет. Эти люди были буквально выращены в пробирке, а значит лишены жизненного опыта, привязанностей и моральных ориентиров. С самого начала им прививают идеи долга перед человечеством, которому они преданно служат. Сам Дирак – необычный новобранец. Дело в том, что он носит ДНК ученого-предателя Чарльза Бутена, который переметнулся к иной расе. Цель подобной манипуляции – получить доступ к памяти беглого ученого и узнать, какую информацию тот успел передать врагам и каковы мотивы столь противоречивого поступка. Джареду Дираку предстоит разобраться в непростой ситуации. Через своего героя Скальци поднимает весьма важные вопросы. Что определяет человеческую личность? Каковы границы личной свободы? Раб ли человек, который следует заданной другими цели, или же в этом и есть настоящая свобода? На мой взгляд, тема крайне интересная и раскрывается с неожиданной стороны.

Нам предстоит изнутри увидеть общество бойцов-призраков. Мне было интересно наблюдать, как шаг за шагом формируется в них полноценная личность и тот стальной стержень, который делает их опаснейшими солдатами человечества. Интересным ходом было ознакомление солдат с книгами и фильмами прошлых эпох. Мы видим особенности их восприятия на примере отношения к таким произведениям, как «Звездный десант» Хайнлайна, «Бесконечная война» Джо Холдемана, «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда и «Война миров» Герберта Уэллса. Не обошлось и без кинематографа: экранизация все того же «Звёздного десанта» и франшиза «Звездные войны». Особый отклик у клонов нашел «Франкенштейн» Мэри Шелли, ведь, как и главный герой романа, новобранцы – искусственно созданные постлюди. Все это позволяет увидеть, что клоны – по своей сути дети, смертоносные, очень опасные, но все же дети, лишенные реального опыта. Все свои знания они почерпнули из МозгоДруга, но никакая энциклопедия не заменит человеку опыт обучения на собственных ошибках. Этим бойцы Специальных сил напомнили мне Астартес из вселенной «Warhammer 40000». Космодесантники также выращивались для войны и были совершенно не созданы для обычной мирной жизни. Мало кто из клонов-призраков задумывается о том, что ждёт их после окончания службы, как они смогут адаптироваться к реалиям жизни в обществе обычных людей. Стоит отметить, что со сменой главного героя из романа исчезла такая важная часть, как лёгкий юмор, переходящий порой в иронию. И это сюжетно оправдано, ведь многие из призраков слишком логичны и прямолинейны, чтобы понимать юмор.

В «Бригадах призраков» Скальци приоткрывает перед нами тайны политики инопланетян и мотивацию постоянных войн в целом. Оказывается, что три расы объединились в союз, чтобы противостоять бесконтрольной экспансии человечества. Против троих грозных противников ССК выстоять не сможет. Через данный конфликт нам раскрывают и мотивацию главного злодея – Чарльза Бутена. Что же заставило гениального ученого, создателя МозгоДруга, пойти против собственной расы? Ответ на этот вопрос даётся на страницах романа. При этом причины предательства имеют и эмоциональную и логическую подоплеку, вследствие чего перед нами не безликий «Доктор Зло», а вполне себе реальный человек, жертва трагических обстоятельств.

Более подробно автор рассказывает нам о двух расах – энешанцах и обинянах. Первые представляют собой разумных насекомых с государственным строем, напоминающим улей. На страницах романа мы узнаем об их физиологии, жизненном укладе и придворных интригах. Вторые же более загадочны и мало постижимы для человеческого разума. Они были созданы в результате проекта могущественной расы райи, наделены интеллектом, но лишены самосознания. Их главная цель – это обрести недостающее качество личности, а для этого им нужны люди.

Роман, как и «Война старика» обладает бешеной динамикой, и, хотя в романе много диалогов, ритм повествования не проседает. Свой мир автор раскрывает именно через диалоги, что, на мой взгляд, не всегда хорошо. Как говорится, лучше показывать, а не рассказывать. Массовых сражений практически нет, но локальные конфликты прописаны хорошо, боевка по-прежнему на высоте.

К минусам романа я бы отнес довольно простых, порой даже плоских, второстепенных персонажей. Выделяются разве что Чарльз Бутен и командир главного героя Джейн Саган, которая сыграла немалую роль в первой части цикла.

Итог: В отличие от «Войны старика» Джон Скальци несколько по-иному расставил акценты в повествовании. Вместо целого вороха так и не доведенных до ума идей, в продолжении сделан упор на самосознание конкретного бойца Специальных сил. Зато эта главная мысль раскрыта более полно, что придает роману большую логичность и целостность. Джон Скальци ещё дальше отходит от канонов научной фантастики – теперь перед нами полноценная космоопера. «Бригады призраков» – это не заигрывания со «Звездным десантом», а переосмысление «Франкенштейна» в сеттинге далёкого будущего. Честно сказать, роман не является шедевром, ему все же не хватает глубины, но это не делает его плохим. Уверен, «Бригады призраков» найдут своего читателя, а я в свою очередь продолжу знакомство с циклом.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

SeverianX, 17 сентября 2023 г. 19:00

Роман Джона Скальци часто сравнивают с «Звездным десантом» Роберта Хайнлайна. На мой взгляд, такое сравнение весьма поверхностно. Хайнлайна не зря относят к Золотой плеяде фантастов, ведь из-под его пера вышло множество романов, сформировавших современное видение фантастики, как жанра. Идеи Скальци намного проще, ведь в первую очередь «Война старика» – это все же фантастический боевик. Автор заимствует у других авторов множество интересных концепций, но, к сожалению, не очень старается их развить. Думаю, стоит сделать скидку на то, что это одна из первых его работ.

Сначала хотелось бы немного рассказать о вселенной романа. Земля будущего не очень-то отличается от нашего мира. Технологии не ушли далеко вперёд, и быт обычного землянина весьма похож на наш с вами. Все высокие технологии относятся в первую очередь к Союзу колоний. Переломным моментом в развитии человечества стал скачковый привод, который позволяет очень быстро перемещаться по Вселенной. Однако оказалось, что галактика заселена множеством цивилизаций, враждующих между собой. Большинство находятся на уровне развития, сопоставимом с человеческим. Таким образом у человечества не оказалось другого выхода, кроме как вступить в эту бесконечную войну.

Главному герою, Джону Перри, исполняется 75 лет. Именно в этом возрасте для американца становится возможным вступить в Силы самообороны колоний (ССК). Дело в том, что колонистов набирают преимущественно из бедных стран, а экономически развитая Америка к ним само собой не относится. Зачем же старику идти на войну? По слухам, при вступлении в ССК новобранцам возвращают молодость. Доподлинно это никому не известно, т.к. по истечении десятилетнего срока службы ветераны могут отправиться в одну из колоний, а не на Землю. Стоит отметить, что «колыбель человечества» играет весьма малую роль в политике Союза колоний. Это место набора новобранцев, а в остальном – слабо развитая планета, которая по большей части ничего не знает о космических войнах. Ожидания Джона оправдались лишь отчасти. Ему не вернули молодость, а переместили его сознание в генномодифицированного клона, созданного на основе его собственной ДНК. Дело в том, что большинство инопланетян физически превосходят людей, и солдатам нужны более совершенные тела. Кожа клонов имеет зелёный цвет, т.к. содержит хлорофилл, глаза способны видеть почти в полной темноте, сила, рефлексы и выносливость многократно превосходят человеческие, раны заживают очень быстро, кровь способна мгновенно сворачиваться и бороться с различными инфекциями, а в мозг встроен миниатюрный компьютер под названием «МозгоДруг». Таким образом получается суперсолдат.

Возникает вопрос, зачем же создавать подобных солдат из стариков, большинство из которых никогда не держали в руках оружие? Автор отвечает на это тем, что якобы пожилые люди больше сроднились с человечеством и будут более самоотверженно защищать колонии. Звучит не очень убедительно. К тому же автор и сам себе противоречит, т.к. в его вселенной есть так называемые Бригады призраков – элитные подразделения солдат, созданных полностью в пробирке. Они не имеют прошлого, но сражаются более эффективно. Да и не ведёт Джон Перри себя как старик большую часть романа.

Роман имеет все атрибуты классической боевой фантастики. Герои сражаются с различными инопланетными расами на враждебных мирах. Боёвка подана без каких-либо крутых особенностей, но при этом стабильно неплоха. Инопланетян множество разных видов, и к каждому нужен свой особый подход. Мне немного не хватило раскрытия этих самых рас. Нет, Скальци их описывает, но довольно поверхностно. Хотелось бы описания их мотивации, а не объяснения в духе слепой ненависти ко всем иным. Не очень верится, что столь многочисленные и разнообразные цивилизации не нашли бы точек соприкосновения и не смогли наладить мирные отношения, основанные на торговле и обмене технологиями.

Автор довольно интересно объясняет принцип работы скачкового привода. Якобы корабль не просто перемещается в пространстве, а оказывается в другой Вселенной, неотличимой от нашей. Использует ли он эту задумку в дальнейшем? К сожалению, нет. Не совсем ясно зачем придумывать такую сложную концепцию и не применять ее особенности в сюжете.

И это не единственный случай заимствования идеи и нераскрытия таковой. Например, перемещение разума из одного тела в другое отлично прописал Ричард Морган в романе «Видоизмененный углерод». Почему, например, не копировать разум отлично зарекомендовавших себя бойцов и после смерти не отправлять их снова на фронт? Качество солдат заметно бы выросло, а набор неопытных новобранцев снизился. Да и власть имущие получили бы практическое бессмертие. Однако в романе эта тема не раскрывается.

Сам Скальци не скрывает того, что многое заимствовал у других авторов, а порой даже иронизирует над этим. Это отлично показано в эпизоде с сержантом. Он получился настолько карикатурно суровым, будто списанным с множества других, показанных в фильмах о войне.

Что можно сказать о персонажах. Вторичные герои вышли довольно плоскими и невыразительными. Автор нередко ярко обыгрывает их гибель. Только проблема в том, что к ним не особенно привыкаешь, из-за чего их смерть не вызывает эмоционального отклика. Сам Джон Перри прописан лучше, но и его сложно назвать глубоким персонажем. Войну он проходит довольно легко, часто выходит из различных передряг за счёт хитрости и удачи. Да, и у него появляются сомнения в том, что он делает, но эти сомнения ни к чему не приводят. Это обыграно в эпизоде, где его полк уничтожает миниатюрных пришельцев, которые в открытом бою ничего не могут им противопоставить. Земляне буквально давят их сапогами! Сложно назвать подобное благородным делом. У Хайнлайна война служит лишь фоном для глубоких размышлений о структуре общества и ответственности отдельного индивида перед этим обществом. В «Войне старика» война первична и показана как достаточно неплохое, даже необходимое явление.

Итог: При очевидных минусах мне роман понравился. Это яркая динамичная фантастика с лёгким языком и неплохим юмором. Ставить «Войну старика» в один ряд с величайшими произведениями Золотой эры фантастики конечно же неуместно, но она на это и не претендует. Если вы хотите скрасить себе пару вечеров за интересной книгой, расслабиться после трудового дня, данный роман вам точно подойдёт. Просто изначально не нужно ставить себе слишком высокую планку ожиданий, а просто расслабиться и получить удовольствие от чтения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

GoodOK, 5 сентября 2023 г. 16:20

Автор показывает мир, описывая технологии и устройство общества. Часто описание происходит устами одного из героев – персонаж (например доктор или ученый) разглагольствует на ту или иную тему. При этом сам персонаж не раскрывается ни грамма. В определенный момент вокруг главного героя сформировалась компания людей, которые одинаково шутят и разговаривают одинаковыми речевыми конструкциями (в этот момент захотелось бросить читать книгу в первый раз). Затем персонажей разбрасывают по разным частям галактики и они разными способами гибнут. Причем какой-то внятной и интересной истории не происходит, просто автор констатирует : «этот картонный персонаж погиб вот так-то, а этот так». Герои остаются плоскими и не интересными, включая главное действующее лицо.

Идея с переносом сознания в новое тело, конечно вариант избитый, но то, как это реализовано в произведении, вызывает интерес. В модифицированное тело переносят сознание повидавшего виды человека, чем получают, казалось бы, умудренного годами и опытом бойца. У такого человека должны быть иные психологические, моральные, личностные качества, чем у двадцатилетнего и Скальци берется раскрыть потенциал этой темы, но так и топчется на одном месте. Сюжетная арка у главного героя вроде есть, но слабая, есть даже странная почти любовная линия, но она до конца книги толком не выстреливает.

Все повествование, герои и события – пресные, одинаковые, очень усредненные, что ли. Может в следующих книгах цикла события более интересные и автор более изобретательно и красочно ведет повествование, но пока воздержусь от прочтения продолжения.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

verydevilear, 15 июля 2023 г. 02:54

Сюжет: Земля — это не пуп мира. Люди обживают самые отдаленные уголки вселенной и сталкиваются там с другими разумными видами, которые не столь уж благосклонно относятся к человеческим колониям. И чтобы отстоять честь хомо, не побоюсь этого слова, сапиенс, правительство колоний берет с земли старых пердунов, омолаживает их и отправляет в бой. «Звездный десант» для тех, кто не читал «Звездный десант», но хочет, но не хочет.

Несколько лет назад я прочел эту книгу за ночь буквально — увлекла, затянула. Но совершенно ничем не запомнилась. И вот нынче я решил ее перечитать, ибо содержание выветрилось, а хорошее впечатление осталось. Начал читать. Ну... и офигел немного. Поэтому отзыв поделю на две части. В первой опишу что, наверное, чувствовал тот я, который прочел это за ночь, а во второй выражу уже современное свое мнение. Поехали.

Тогда. Очень динамичная и яркая книга. Есть юмор, любовь, экшен и становление героя. Ну то есть практически идеальный коктейль. У нас есть старик-писатель, получивший молодое тело и ставший крутым воякой. За его успехами интересно следить, ему сопереживаешь, язык автора и манера повествования захватывают и не отпускают. В книге присутствуют элементы относительно твердой научной фантастики, но поданы они довольно мягко, так, чтобы читатель не уснул. Чтиво, может, ине обязательное, но уж точно увлекательное!

Сейчас.

Дисклеймер: я вовсе не утверждаю, что все так и есть. Может, мне просто показалось, благо ситуация в мире настраивает на такой лад. Однако же...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Давайте абстрагируемся от истории обаятельного писателя-вояки и взглянем на ситуацию в целом. Некие силы набирают на земле тысячи 75-летних людей, пересаживают их в молодые, модифицированные тела и отправляют воевать со всякими крокозябрами. То, как это описывает автор, выглядит... ну очень затратно. При том, что берут всех: и учителей, и банкиров, и бывших вояк, и всех-всех-всех. Возникает вопрос: зачем? Зачем вам набирать всех подряд? А нам отвечают прямым текстом: разнообразие — это очень важно. Пофиг, кем ты был в прошлой жизни, в новой ты можешь стать крутым солдатом. И это бы сработало, если бы не одно «но». Есть в этой армии т.н. бригады призраков. Они состоят из солдат, которые были выращены прямо в бараках, грубо говоря. Это уже взрослые люди, выращенные на основе генетического материала людей, которые согласились после своего 75-летия улететь сражаться, но умерли раньше, чем их пересадили в новые тела. И вот, когда такое случается, армия просто выращивает разум в этих оставшихся без хозяина телах. И чуваки воюют, причем круто воюют. И возникает вопрос: нафига вам это разнообразие? У вас выборка — огромная, почему на основе статистики не выявить тысячу, десять тысяч наиболее подходящих образцов и выращивать их как солдат? Это же будет всяко дешевле и эффективнее, чем пересаживать все новых и новых стариков в молодые тела, учить их с этими телами работать, и терять в первом же бою.

Система своей абсурдностью напоминает вархаммер, с его нон-стоп-войной, но там это имеет смысл на самом деле, а здесь вот не имеет совсем. Есть только одно оправдание: разнообразие важно. Только вот чем оно важно, автор не поясняет. Точнее, поясняет так, что становится тошновато. Мол, глядите, как работает диверсити: у нас тут писатель становится лучшим в мире солдатом, кухарка — стратегом, а стриптизер — ученым. Звучит очень здОрово, но нездорОво. Неубедительно, потому что слишком рояльно. Как янг-адалт какой-то, не к ночи будь помянут.

И если глядеть на книгу в таком разрезе, то становится заметно, как автор пытается угодить и вашим и нашим. Зацепить как можно больше актуальных тем. Тут тебе и причина жить/умереть, и любовь/дружба на войне, и моральность войны как таковой, и трансгуманизм. И большинство этих проблем либо обходит по касательной, либо разрешает эти проблемы кондовыми диалогами в духе:

- вот вы почему воюете, вы ведь уже почти и не люди!

- А ты почему воюешь?

- А я ну вот потому что у меня товарищи хорошие.

- Ну вот и мы по этой же причине.

- Ну молодцы!

Отлично тему раскрыл, да? При том, что я почти не переврал реальный диалог из книги, лишь сократил. И так по каждой проблеме. Мимолетное упоминание — и нет никакой проблемы. Вот, скажем, герой, переполнился когнитивным диссонансом, мол, как так он разумных существ убивает. Да ничего, говорят ему старшие товарищи, у нас такое тоже было, и мы думали обо всякой приятной фигне: секс, наркотики, рок-н-ролл, печеньки от дочки. а. ну ладно, отвечает герой, я тоже так буду. И что? И все, проблема решена.

В общем: чтиво непритязательное. Жвачное я бы даже сказал. Читать это не стал бы рекомендовать.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

narsyy, 9 июня 2023 г. 07:44

Давненько не читал настолько стерильной писанины. Что герой, что мир вокруг, что иные персонажи — полная пустота. Описаний минимум — все в бессмысленных диалогах или мыслях героя. В современной массфантастике это прям тенденция. Первые 5 глав не вызвали никакого интереса, дальше читать не стал, потому и оценку не ставлю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Джон Скальци «Война старика»

inco_52rus, 24 апреля 2023 г. 08:59

Скальци хороший беллетрист, пытается поднимать общечеловеческие проблемы под аккомпанемент космических войн всех со всеми. Беда в том, что автор, рисуя галактический бэкграунд, взялся рассуждать на темы, в которых он абсолютно ничего не понимает — ни в астрофизике, ни в физиологии мозга, ни в экзобиологии, а его «общечеловеческие проблемы» заезжены до дыр. Стиль повествования больше подходит для любовных или приключенческих романов. Даже в военном деле не вышел дальше штампованных космических крейсеров и десантных ботов с вооружёнными лёгким стрелковым оружием пехотинцами (да, привет «Звёздному десанту»). Бойцы элитных подразделений у него ведут себя и рассуждают как дегенераты, а офицеры, ведущие допрос, уже через минуту сами оказываются в роли допрашиваемого. Инопланетяне все на одном техническом уровне, что удобно для сюжета, но совершенно невероятно с космологической точки зрения (это как если бы на различном удалении от Солнечной системы вспыхнули с десяток сверхновых с такими временными интервалами, чтобы свет вспышек достиг Земли одновременно), причём объяснение этого автором приводится совершенно невнятное и вскользь. Читать местами скучно, местами сквозит даже не детская — стариковская — наивность автора. «Мозгодруг», «умнокровь» — что за идиотские термины? А перебор с темами секса и еды наводят на мысли, что таким образом Скальци пытался привлечь определённые категории читателей, что, на мой вкус, получилось максимально навязчиво и топорно. Меня едва хватило на вторую книгу, третью читать не буду категорически.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Visto.b, 5 апреля 2023 г. 08:22

Мне нравится возвращение к автору. Его истории с одной стороны имеют общее, но с другой стороны герметичны. Это мой второй любимый книжный сериал после «Киллербота» Марты Уэллс.

Напомню, что книги Скальци вполне самодостаточны. Да, их нужно читать по порядку, но сюжет каждой завершен. Прямо таки сериальные сезоны и если первые две истории были с фокусом на экшен, битвы и прочее, то «Последняя колония» смещается в политические поле. Это не вредит истории, а наоборот делает её ещё лучше.

Уже знакомые герои оказываются в центре некой игры правящей верхушки. Им доверено возглавить новую колонию, но всплывают подозрительные детали, которые вызывают вопросы. Кстати, новую колонию назвали Роанок, если вы понимаете о чем я.

Ну а потом я просто отключился и очнулся уже на последней странице. Мне все так же приятен простой и увлекательный авторский стиль. Он играючи подливает масло в огонь и так же просто заставляет читать написанное практически без пауз. Это хорошая черта для книжного сериала.

Книга Скальци — это когда ты открываешь ее вечером и отрываешься лишь в 4-5 утра, когда закончил читать полностью.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джон Скальци «The Kaiju Preservation Society»

VladM, 24 февраля 2023 г. 17:40

Из этого можно сделать сценарий для сиквела про годзилу или даже сериал, который провалится в прокате т.к будет интересен только фанатам этих фантастических тварей. Скукотища. Возможно ковид повлиял на обычно более живой мозг автора, как он сам признается в послесловии.

Оценка: 6
– [  21  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

TIgor, 3 января 2023 г. 11:26

Цикл: «Песнь песка и артрита». Жанр: старопанк. Возраст: 70+

Смирно, рядовой! Начинаем брифинг. У нас есть крутой альянс земных колоний, перманентно воюющий со злющими космитами за место человека под Солнцем...под Солнцами. Сама Земля здесь вроде того Татуина — унылая песчаная периферия. Как и когда такое произошло с колыбелью человечества решительно непонятно. Хитрые колониалы не дают землянам технологии, и те вынуждены жить в бесконечном 20 веке, все еще разделившись на страны, воюя друг с другом и имея только один выходной в неделю. Ведомые чувством космической справедливости Колонии разрешают покидать Землю только представителям тех стран, которые не могут себя прокормить. Именно поэтому мир будущего заселен индусами, норвежцами и казахами. Очевидная ложь, ведь на самом деле единственная причина для таких ограничений это заставить землян отдать свой самый ценный ресурс — американских пенсионеров. Отбор в армию суров: возраст старше 70. Всё. Можно даже не быть живым, и это не шутка.

Попытка объяснить набор в армию целевой аудитории журнала «Бабушкины советы» (или какие там в Штатах аналоги) не выдерживает даже собственной книжной логики. «Вы старики пожили и легче уживаетесь с другими», угу, поэтому дальше написано что предыдущий жизненный опыт только мешает, т.к тяжело отказаться от старых привычек, и они буквально приводят к летальным исходам, а еще дальше написано что к новичкам в отряде относятся как к пустому месту пока они не проявят себя. «Через 5 лет большая часть из вас умрет» поэтому нам так важен ваш прошлый опыт! Ну а под конец выяснилось, что Колониям под силу выращивать своих убербойцов из пробирки (у которых нет никакого опыта), причем каких-то сложностей с этим замечено не было. Логика прихрамывает на обе ноги и голову.

Наш герой это натёртый до блеска, концентрированный...вакуум. Из первой книги вы узнаете о нем ровно ничего, кроме того что он оооочень любил свою жену, настолько автор старался заинтересовать читателя. Все эти заморочки вроде «читатель должен ассоциировать себя с героем» для глупых. Здесь инновационный жанр геронтофантастики. Уважай дедульку, писавшего всю жизнь рекламу, молокосос!

Если честно, в какой-то момент мне даже начинал нравится этот дурдом, я действительно ощутил дух «Звездного десанта», но не оригинального, а «Десанта» Верховена. Эта тема вечной войны, бойни ради бойни, отбитая военщина, шутейки к месту и не очень, бунты жителей колоний, нло-питеки, которые употребляют людей в пищу. Налет глупости с серьёзным лицом быстро слетает, когда у дедушки начинается вторая молодость и второй кризис среднего возраста, всё очень быстро пытается вновь казаться серьёзным.

В целом же лютая трэшатина — помесь Верховена, Бесконечной войны, Хало, капля вархамера, щепотка плоского юмора. Трэшатина, которая пытается казаться чем-то большим, чем набор шуток про г***о, промискуитет и неуместную ностальгию по семейной жизни. Герою сопереживать просто невозможно, да как и кому-либо другому или человечеству в целом. В следующей книге у деда начнутся проблемы с зубами, появятся залысины и боли в спине.

Вольно. Разойдись.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Iriya, 23 декабря 2022 г. 21:30

«Мне восемьдесят восемь лет. Я прожил на новой планете уже без малого восемь лет. Добро пожаловать на Гекльберри. В этой истории он будет очередным из тех миров, с которыми я расстаюсь. Но не последним...»

Начало третьей части цикла «Война старика» встречает нас на планете, о существовании которой вы, скорее всего, никогда не слышали. Попробуйте найти на небе, совсем рядом с Большой Медведицей, созвездие Рыси. Там есть одна желтая звезда, вокруг которой вращаются шесть крупных планет. Третья по порядку представляет собой хороший аналог Земли, и называется она Гекльберри. Имя ей, без сомнения, дал какой-то поклонник Марка Твена из числа аппаратчиков Союза Колоний. Именно здесь нас и ждала долгожданная встреча с главными героями этого романа, хорошо знакомыми нам по первой части цикла.

Итак, бывшие солдаты Сил Самообороны Колоний (ССК), а по совместительству муж и жена, решили уйти от военных дел и наладить новую жизнь в тихой колонии, взяв с собой приемную дочь, двух ее телохранителей (обинян по происхождению) и острую на язычок секретаршу. Но однажды всей этой идиллии проходит конец, потому что у Департамента колонизации — организации, занимающейся заселением и поддержкой новых колоний — есть предложение, от которого супружеская пара не сможет отказаться. А именно: возглавить освоение земель новой планеты под названием Роанок. Однако это влечет за собой сложную политическую проблему. Потому что в игру вступает союз инопланетных рас, созданный для того, чтобы прекратить неконтролируемую колониальную политику.

Действие этого романа происходит, спустя семь лет после окончания событий «Бригады призраков». Автор продолжает последовательно реализовывать общий замысел. В этой книге появляется много новой информации о политике ССК и ее врагах. Мы также узнали в ней больше о Конклаве, о котором нам вскользь, как о возникающей угрозе, намекнули в предыдущей части. Переплетение множества нитей, сложные стратегии и высокие ставки для человечества — все это добавили остроты данному произведению.

«В любой системе существует фактор, ограничивающий рост. Наши цивилизации составляют систему, и наш фактор ограничения — война.»

Динамичная, веселая космическая научная фантастика в той же Вселенной, что и предыдущие книги цикла. Повествование шло от первого лица, что, несомненно, не могло не радовать. Ведь во главе истории снова стоял неунывающий герой, рассказывающий обо всем происходящем с ироничной ноткой в голосе. Большая часть сюжета оказалась посвящена разведывательной работе по освоению новой планеты и политическому маневрированию. Хотя и военные приключения на страницах этого произведения тоже имели место быть. В книге есть несколько действительно впечатляющих и неожиданных моментов, вызывающих удивление. Респект писателю! Литературная составляющая этого произведения тоже порадовала. Так, например, на протяжении всего повествования автор старался так или иначе менять тональность текста, добавляя в финал буквально каждой главы какую-либо лирическую нотку. Это немного снижало накал остросюжетности основных событий, позволяя читателю перевести дух перед прыжком в следующий виток спирали сюжета.

«Млечный Путь. Отсюда его очень хорошо видно. Это одна из причин, по которым я всю жизнь провел в маленьком городке. В мегаполисах его не видно из-за яркого света. А здесь — просто замечательно. Это настоящая феерия.»

Продолжая давнюю традицию космических опер, где космос — это просто площадка для человеческой драмы, автор рисует читателям инопланетян, которые не кажутся отличными от людей в своих мотивациях и мышлении. Что же касается биологических особенностей «братьев по разуму», то они снова отбрасываются Скальци за ненадобностью. И все же мне понравилось, что мы персонализировали инопланетные расы, чтобы узнать их точку зрения на человечество и его агрессию. Также меня невероятно порадовали различные сцены с участием обинянских телохранителей — галактических всезнаек и пылких поклонников эмоциональной составляющей людей. Стоит добавить, что в «Последней колонии» писатель хорошо справился со всеми основными сюжетными линиями. Роман даже заканчивается на триумфальной ноте: вся жестокость, свидетелями которой мы были, прекращается самым интересным и в то же время самым пацифистским способом, какой только возможен. На мой взгляд, это было необычно.

«Мы воюем за планеты, которые нравятся и нам, и нашим соседям по космосу, и лишь изредка предпринимаем целенаправленные поиски новых миров, за которые тут же начинаем грызться с другими, как омерзительные падальщики за разложившийся труп.»

Есть в этой книге и несколько недостатков. Честно говоря, мне показалось, что история самого Роанока была не такой занимательной, как мне бы того хотелось. Хотя у фантаста был потенциал. Например, есть несколько интересных сюжетных линий, рассказывающих об аборигенах планеты, отличающихся от людей. Однако вся эта история оборвалась на полуслове в середине книги, и автор к ней больше не возвращался. Как будто несколько глав оказались бесследно утерянными. Также в финале был очень важный сюжетообразующий эпизод (покушение на высокопоставленного лица), который остался для читателя за кадром. Думаю, что исключение вышеупомянутого из содержания романа — огромная ошибка автора. Иногда казалось, что главные герои просто слоняются без дела, ожидая, когда произойдет какое-либо новое галактическое событие. Несмотря на подобные сюжетные дыры, я рада, что прочитала эту часть цикла. Возможно, я еще вернусь во Вселенную Скальци, чтобы исследовать другие ее части. Сейчас же я спешу изучать иные места и новых людей. Всем мира и добра!

«Один из плюсов управления вселенной — что можно потакать своим причудам.»

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Iriya, 23 декабря 2022 г. 21:12

...Неожиданно для Сил Самообороны Колоний (ССК) несколько инопланетных рас объединились, чтобы остановить космическую экспансию человечества. Так случилось, что среди людей они сумели найти предателя-перебежчика, охотно согласившегося поделиться с ними военными секретами колониальных сил. Для расследования этого инцидента привлекли нас — Специальные Силы ССК — генетически модифицированных солдат, сражающиеся на передовой в бесконечном военном соревновании за колонизацию планет. Благодаря необычному происхождению нас попросту именуют Бригадами Призраков. Это звучит круто, пока вы не узнаете всю правду. Сразу после «рождения» нас внедряют в военную систему. Ведь цель существования воинов из наших рядов заключается в том, чтобы сражаться и умирать, защищая человечество. Мы лишены реального жизненного опыта, любви, семьи, спокойствия, счастья и эмоций. Итак, мое имя Джаред Дирак. Как вы уже поняли, я являюсь одним из солдат элитных войск ССК, и именно мне предстоит найти ответы на неожиданно появившиеся вопросы: какую информацию сумел передать противникам предатель и почему он решил стать перебежчиком? Кто говорит, что Вселенная является опасным местом, нисколько не ошибается. Моя история — тому подтверждение...

Вместе с героями фантастического цикла «Война старика» снова совершаю свое путешествие по космическим просторам. Автор продолжил если не радовать, то удивлять. Буквально с первых строк данного романа бросилось в глаза, что Скальци решил поэкспериментировать со стилем повествования. В то время как первая часть цикла вещала обо всех событиях рупором главного героя от первого лица, то вторая — позволила нам наслаждаться действом с ракурса рассказчика. Мы потеряли некую психологическую глубину образа персонажа, но расширили рамки сюжетного обзора. Лично мне авторский стиль романа «Войны старика» был больше по душе, в том числе и благодаря саркастическому юмору. Чего данная работа писателя была почти лишена. Однако воля автора — закон для читателя.

«Мы живем не в той Вселенной, чтобы говорить о справедливости.»

«Бригады призраков» — хорошо написанный, динамичный роман с идеальным сочетанием захватывающих военных приключений и симпатичных персонажей. В нем было много структурных параллелей с первой книгой: обучение новобранцев, обсуждении военной стратегии, важная миссия, неожиданные неудачи, напряженная конфронтация с врагом и остросюжетная концовка. Мне показалась довольно интересной основная идея сюжетной завязки этого произведения, и казались вполне убедительными научно-фантастические исследования. Были и недостатки у книги. Куда без них? К примеру, описания инопланетных рас были настолько размыто-неопределенными, особенно в плане физических характеристик, что у меня в голове не оказалось общего представления, как выглядели «братья по разуму», кроме «насекомоподобного» облика типа инсектоидных инопланетян. Несомненно, многие из них имели свою интересную линию поведения, однако им все же не доставало неких подробностей к более полноценному образу.

«Представь себе, что каждая раса называла бы себя по своему самому большому недостатку. Человечеству, конечно, в таком случае следовало бы назвать себя «заносчивостью».»

Оказалось интересным наблюдать за жизнью универсального солдата Специальных Сил, созданного для войны, убийств и смерти. Какая-то трагическая нотка была во всем существовании этих воинов — с сознанием, лишенным некоторых человеческих эмоций, они казались наивными детьми во взрослых телах. Скальци прекрасно удерживал равновесие между действием и личной драмой главного героя — Джареда Дирака. «Какая странная у меня жизнь», — говорил он и украшал страницы романа серьезными размышлениями, иногда наделенными его особым юмором. На мой взгляд, автор прекрасно передал мысль о том, что до тех пор, пока человечество активно ищет ответы на многочисленные вопросы окружающего бытия, у него есть надежда остаться на просторах Вселенной в качестве неотъемлемого биологического вида.

«При всех прочих равных условиях Харви предпочитал идти напрямик в самую гущу событий. На вопрос об этом он отвечал, что это его «бритва Оккама» теории боя: самый простой способ надрать неприятелю задницу, как правило, оказывается самым верным.»

Книга затрагивала несколько этических проблем, а именно: что значит быть человеком и есть ли у людей свобода выбора; можно ли оправдать убийство небольшой группы лиц ради блага (возможно, мнимого) большинства, и кто имеет право принимать на этот счет судьбоносные решения? И многие другие. Как в большинстве произведений научной фантастики, автор скорее склоняет читателей подумать над этими вопросами, чем дает какие-либо ответы. Хочу сказать, что данный роман очень продуманный, и мне понравилось, как в нем тщательно и спокойно излагаются сюжетные моменты, которые (я надеюсь!) станут более важными элементами в продолжении этой космической оперы. Не могу сказать, что Скальци вошел в круг любимых фантастов. Тем не менее я обязательно продолжу знакомство с циклом, проза которого ясна, прямолинейна и иногда резонансна. Впереди меня ждет третья часть под названием «Потерянная колония», и что-то мне подсказывает, что на ее страницах я снова встречусь с полюбившимися мне героями. Всем мира и добра!

«Всего один день, прожитый со способностью читать чужие мысли, – и иллюзии о неповторимом и сложном чуде человеческого сознания наступит конец.»

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

kadim, 11 декабря 2022 г. 17:44

Да, идея хороша! Даже воплощение не такое уж и плохое. Но в каждой бочке мёда... ну, вы знаете... Так вот, давайте абстрагируемся от хвалебных отзывов и посмотрим и на недочёты. Так вот идея хороша, есть продуманные мелочи, которые, как и положено мелочам, дорисовывают мир, придавая ему естественность и реальность. Так вот, при всём уважении, автор не достроил мир, он просто проигнорировал огромное количество деталей, которые просто необходимо было объяснить! Вышло что-то среднее — такое впечатление, что художник начал уверенными штрихами рисовать прекрасную картину, а потом подумал — а-а-а, итак сойдет... Согласитесь, есть масса сюжетных недоработок, масса незаконченных сюжетных линий, ну, и конечно, смазанная концовка в стиле — абы как закончить... Впечатление сложилось, что автор замышлял более глубокое и продуманное произведение, но потом обломался писать и придумывать... Короче вышло, как вышло... Нет, не спорю, оригинальная идея, довольно последовательный сюжет, ну, кроме концовке и парочки необъясненных сюжетных поворотов, но осталось чувство незавершенности, как будто меня слегка обманули, начала бабушка сказку рассказывать и так интересно, ну, потом вспомнила про пирог и по- «быстрячку»: «Короче, внучек, и все они умерли...». Тем не менее это твердая «7» — за свежесть и оригинальность.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Iriya, 10 декабря 2022 г. 17:17

«В семьдесят пятую годовщину со дня моего рождения я сделал две вещи. Посетил могилу жены. А потом вступил в армию. Первое оказалось менее драматичным событием, чем второе.»

Сказать по правде, я заинтересовалась этим циклом исключительно по вине его названия. «Ну какая может быть война у старика? — говорила я себе и все больше заряжалась желанием прочитать хотя бы первую книгу саги. Тем более с творчеством автора доселе я не была знакома. Природное любопытство все же взяло верх, и открыв книгу, я буквально с первых строк оказалась затянута в космический омут этой истории.

Перед нами мир далекого будущего, который имеет свои интересные особенности. Человечество все же вышло в межзвездное пространство. И это прекрасно! Плохо то, что во вселенском раздолье мало планет, пригодных для жизни людей, а встречающиеся частенько инопланетные расы готовы бороться за место своего обитания. Поэтому идут бесконечные сражения, чтобы защитить себя и колонизировать иную планетарную недвижимость.

Основная часть ресурсов человечества вне Земли находится в руках Сил Самообороны Колоний (ССК), куда может вступить каждый землянин, достигший определенного пенсионного возраста. Да! Да! Именно пенсионного возраста. Этой особой армии нужны люди, которые обладают знаниями и навыками, накопленными за десятилетия жизни. Именно таким новобранцем становится 75-летний житель Соединенных Штатов Америки по имени Джон Перри. Мужчина имеет лишь самое смутное представление о том, чего стоит ожидать от этой авантюры. Потому что информация о дальнейшем существовании людей, подписавших договор с ССК, — тайна под грифом «секретно», а связь между людьми и колонизаторами является односторонней. Не знает Джон и того, что вдали от его родной Солнечной Системы идет война, продолжающаяся десятилетиями. Жестокая, кровопролитная и непреодолимая война.

«От имени Союза колоний и Сил самообороны колоний я приветствую вас как новых граждан и самое новое поколение наших защитников. Да благословит вас Господь, и да позволит Он вам пройти невредимыми через все, что вас ожидает.»

Я бы назвала это произведение научно-фантастическим романом с элементами военной космооперы. Во всяком случае оно твердо соответствует уже существующим шаблонам этого жанра, таким как «Звездный десант». А именно: новобранец в межзвездных войнах будущего стремительно погружается в свою новую жизнь; знакомства с товарищами-солдатами; тренировки строевой подготовки; первая битва, первое убийство и первая смерть друзей; цинизм и немного романтики. Книга читалась очень быстро благодаря легкому повествованию от первого лица. Наш герой, находящийся на грани жизненных перемен, был наполнен огромной дозой ироничного самоанализа с немалой долей меланхолии. Большой акцент автор сделал на различных сражениях, в том числе и космических. Они воспринимались мной, как кадры видеоигры: стрельба, повсеместная опасность, колонизация миров и необычные представители инопланетных рас. Было интересно, но не хватало драматизма, будто эти битвы были переходными сценами, а не действительно важными элементами книги.

«Добро пожаловать в сраную вселенную! Вселенная — это офигенно говняное место, друзья мои.»

Было любопытным, что в качестве главного героя автор выбрал пожилого мужчину. Благодаря чему читатели получили спокойные и вдумчивые размышления человека, с нежностью и грустью оглядывающегося назад и готового начать жизнь заново. Созерцание истории было окрашено веселой и слегка сварливой будничностью, присущей типу людей пенсионного возраста. Даже назойливое желание Джона пошутить совсем не вызывало раздражения, а являлось частью правдоподобности его образа. И все же были негативные моменты, связанные с главным персонажем, особенно во второй части произведения. Абсолютный новичок в военном деле наш герой оказался центром происходящих боевых событий, которому все удавалось с первой попытки без каких-либо ошибок. Каждый молниеносный успех этого действующего лица виделся мне маловероятным, а складывающиеся вокруг него волшебным образом события были идеальными лишь благодаря силе авторского сценария. Немного нереально, как в пресловутых американских боевиках.

«Проблема преклонных лет состоит не в том, что из строя выходит одна треклятая деталь за другой, — из строя выходит все вместе, одновременно.»

Надо признать, что с точки зрения научной фантастики книга оказалась весьма неплохой. Во всяком случае, первая ее половина соответствовала моим ожиданиям: отличные элементы научной фантастики и логические объяснения причинно-следственных связей описываемого. Всегда полезно получать представление о будущих технологиях, о которых никогда не задумывалась. Некоторые сюжетные линии вызывали у меня желание взаимодействовать с этими гипотетическими технологиями. И это было здорово! В конце концов, когда мы читаем научную фантастику, то жаждем уникальных решений и дальновидных изобретений. Все это действительно есть в данной книге. Однако пройдя середину произведения, я начала чувствовать, что сюжет постепенно перемещается от плюса к минусу. Казалось, что Скальци исчерпал новаторские идеи, и ближе к заключительной части произведения градус моего интереса ко всему происходящему немного понизился.

«Каждого из нас в значительной степени делает человеком то, что мы значим для других людей и что они значат для нас. Мне не хватает сознания того, что я для кого-то что-то значу.»

Что мне всегда нравится в книгах, так это психологические изменения, которые происходят с персонажами после того, как они сталкиваются с трудной ситуацией, в данном случае — с войной. Было очень интересно наблюдать и анализировать, как совесть и моральные принципы психологически воздействуют на персонажей после совершения ими тех или иных поступков. Приходило осознание, что определенные миссии должны выполняться в силу своей важности, но внутренне это противоречило их личным взглядам. Это своего рода кислотная грязь, которая проедала любой внутренний щит и разрушала душу изнутри. Такие эпизоды и мысли, навеянные ими, делали этот роман для меня более глубоким. Данная книга хорошо подойдет всем любителям научной фантастики, как начинающим исследователям, так и опытным ее фанатам. Думаю, что при желании каждый сможет найти здесь что-то для себя интересное. Не могу сказать, что осталась в восторге от этой части цикла, но знакомство с ним все же продолжу. Всем мира и добра!

»...вы прожили достаточно долго, чтобы понять, что своя собственная жизнь — это не единственное, ради чего стоит жить.»

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

kadim, 9 декабря 2022 г. 01:57

Всё что было до Эпилогов — очень не плохо. Свежо, с юмором, динамично, читается на одном дыхании, местами заставляет откровенно ржать отложив книгу... Прекрасная, пародия, сатира и плюс отличная мешанина из фантастических сюжетов на квадратный сантиметр книжной страницы... В полном восторге я дочитал до точки, собрался поставить 10 за полученное откровенное удовольствие... И тут, перевернув страницу, я увидел надпись Эпилог-1... Ну, думаю, какой молодец, сейчас ещё нас повеселит, выкрутит всё наизнанку, благо вариантов 1000000! Но... не тут то было... Джон Скальце вдруг решил вложит в прекрасный сатирическо-юмористический динамичный текст некий сакрально-моральный посыл... И началось... Морализаторство. Нудота. Высосанные из пальцев философски-социально-психологические проблемы героев... Джон, ну ты ни Лев Толстой! Ни Достоевский, та ладно, даже ни Маргарет Митчелл!!! Куда ты полез?! Главное ЗАЧЕМ испортил повесть?! Больше всего удивило, что за это «чудо» он ещё и получил Хьюго и Локус?! За что простите пожалуйста?! За моральные терзания в эпилогах?! Бог ты мой... в мировой фантастике реальный кризис (!), то неясно за что вознесённое на пьедестал графоманское бумагомарание — «Ложная Слепота», то многообещающие, но в итоге, такое нудное и скучное многосерийное творение Марты Уэллс, то непонятное и дешёвое морализаторство Скальце... Вот вы мне скажите — ГДЕ хорошие писатели, которые знают, что такое литература не понаслышке, где оригинальные сюжеты, где профессионалы от литературы с фантазией, юмором и оригинальностью?!!! Почему премии нынче, в основном, получают по разнарядке, а не за талант? По моему, со времен Дэна Симмонса и его Гипериона, всё, что со отметкой «лауреат премии Хьюго», это не Знак качества, а — приговор... Приговор к скучному времяпровождению с книгой написанной бесталанным графоманом.

P/S/ Извините, Забыл про Сюзанну Кларк... последние ЛИТЕРАТУРНОЕ произведение удостоенное Хьюго, а не записки прыщавых ботанов....

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

ZioniC, 29 ноября 2022 г. 19:48

Уже оставил краткую рецензию на цикл, отпишу подробней про книгу.

В похожих стоит Дюна и ПЛИО, и это может привлечь ваше внимание, что-то конечно есть, но в гораздо более убогом виде.

Картонные злодеи, идиоты-аристократы, население про которое вообще ничего не написано, интриги и способы решения проблем у ГГ вызывают только вздохи и фейспалмы.

Придуманный мир абсолютно нелогичен и непонятен. Зачем строить станции в сотнях световых лет от единственной!!! обитаемой планеты и какие товары, нужные в других местах там могут производить ничего не написали и не объяснили.

Что с технологиями по продлению и сохранению жизни? Что с робототехникой и ИИ тоже не написали, над лором автор особо не работал.

Перевод вполне ок, местами забавно, но назвать это произведением на которое стоит тратить время я бы не стал.

Это обычная «жвачка» я бы даже сказал что янгэдалт, несмотря на то что герои часто занимаются сексом, никаких подробностей подобного не описано.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джон Скальци «Взаимозависимость»

ZioniC, 29 ноября 2022 г. 19:28

Удивительный цикл, увидев Хуго и хорошие оценки, а также Дюну и ПЛИО в похожих ожидал прописанной вселенной, хороших интриг и красивых решений. В результате получил алогичный мир, странного Императора, картонных злодеев и вселенную в которой живут люди из фильма Идиократия.

Наверное напишу подробней претензии в рецензии к книгам, но в целом — недоумение и сожаление о потраченном времени.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Nikonorov, 13 сентября 2022 г. 10:05

Как удачно мне попался этот роман! За пару недель до этого я удерживал себя от того, чтобы посмотреть фильм «Звездный десант», но как-то лень было. А перечитывать одноименный роман Хайнлайна совсем не хотелось. А тут из предзаказа пришел роман Джона Скальци, раньше переведенный как «Обреченные на победу», что, конечно, неправильно.

Цикл одноименный, так и называется — «Война старика». Включает в себя 6 романов + сторонние рассказы, но у нас переводились только первые три. Роман «Война старика» был написан в 2005-м году. Указываю это для того, чтобы проще было анализировать написанное и накладывать на призму тех времен.

Это довольно простой, поверхностный, легкий для восприятия фантастический боевичок. Незатейливый, зрелищный, визуально-настроенный, с одним главным героем, с повествованием от 1-го лица. Никаких интерлюдий, глав от других персонажей, сторонних сюжетных веток и прочего. В качестве эффекта погружения — самое то. Ты вместе с героем все чувствуешь, испытываешь, реагируешь и взаимодействуешь. И все эпитеты про легкость и незатейливость являются комплиментами, потому что, повторюсь, иногда надо читать и такое, отвлекаться, разгружать голову (по аналогии с «Костяным капелланом» Питера Маклина). Прочитать такое в промежутке между длинными циклами — отличный вариант!

И текст со своей задачей справляется максимально, как и стилистика, и общая незагруженность, хоть в романе и имеется мир будущего, с технологиями, техническими характеристиками и всякими деталями, которые поданы более чем щадяще. Твердой научной фантастикой, как у Уоттса, допустим, или Гамильтона, это не назвать, но все необходимые элементы для жанра присутствуют, просто в стиле lite.

Суть проста, и аннотация не врет: пожилые люди заключают контракт на военную службу и, когда им стукает 75 лет, являются в сборочные пункты, где их сперва тестируют, потом отправляют в армию воевать за новые планеты против иных рас, которые так же расширяются и стремятся освоить новые миры, ибо человечество расширяется, планета перенаселена, нужны новые места обитания. А помимо людей, полно иных тварей, кто испытывает схожие проблемы. И надо бороться за каждую планету, вытеснять, изгонять, защищать обжитое. Силы самообороны колоний занимаются именно этим. Если кратко.

Теперь подробнее по сюжету: он сродни всяким академиям, школам и обучениям, и за этим дико интересно следить. Перед нами фактически становление главного героя, несмотря на то что ему уже за 75 лет. Вот ГГ (Джон Перри) в компании остальных стариканов прибывают в центр подготовки ССК, расположенный вдали от Земли. Кстати, они поднимаются по огромному «бобовому стеблю», своего рода лифту-платформе, который от Земли доставляет их прямо в космос.

В центре подготовки они вкусно кушают, заселяются в каюты, получают форму. Проходят медобследования, сканирование мозга, всякие тесты: психологически и физиологические. Им все еще 75, они дряхлые, скукоженные, хромающие, согбенные, медлительные, никто из них не понимает, как они будут воевать и вообще каким образом смогут пригодиться на полях сражения в своей-то физической форме. Но все время им обещают, что на их состояние, на их выявленные болезни (рак, киста и прочее) пофигу — вас, новобранцев, все равно откорректируют. И никто из компании главного героя, с кем он успел сдружиться, не понимает, как это и каким путем их изменят? В этом заключается часть начальной интриги.

Потом-то мы понимаем, что их сознание тупо пересаживают в их новое тело образца 20-25 лет, выращенное по некогда взятой ДНК. Тело, к слову, модифицированное, с мускулами, роскошными волосами, гладкой кожей, само собой красивое, вот только кожа зеленая. Это обусловлено содержанием хлорофилла, который обеспечит тело доп. энергией и улучшит всякие процессы жизнедеятельности.

Еще в этом теле есть штуки, за которые мне хочется поругать переводчика (или редактора), который очень неуклюже адаптировал слова. А в целом к переводу претензий нет. Но посмотрите сами: у тел есть УмноКровь, в сознание впаян МозгоДруг, а в глазницах у них КошкоГлаз. Перевод тут, конечно, облажался и подубил имеющуюся серьезность, особенно если учесть, что речь о военных приспособлениях. Будто скучающий на уроке 10-летний школьник взял и сочинил подобное развлекухи ради. Впрочем, к этому привыкаешь и уже особо не замечаешь — я для себя просто видел набор символов, обозначающий определенные термины, но когда вчитывался, то немного подбешивало.

Вторая логическая часть произведения начинается с момента переселения ГГ и КО в свежее тело. Сознание осталось взрослым, а тело молодое, превосходящее людей по физическим параметрам, плюс все солдаты соединены между собой этим самым МозгоДругом — это типичная соцсеть, общий такой эфир коннекта между всеми. Военная инфраструктура, только в голове. С пересылкой почты, писем, инструкций, приказов, фото, видео и даже эмоций!

При помощи электронной брошюры автор знакомит главного героя и нас, читателей, с новыми условиями, в которых оказывается человек, с новым телом, с новыми возможностями. Это подано своего рода как раздел «Вопрос-ответ» на сайтах». И не надо корячиться и выдумывать сюжетные твисты, чтобы через них протолкнуть кусок информации, раскрывающий ту или иную возможность тела. Нет. Всё по-военному: вот инструкция, читай, изучай, запоминай, потом не тупи. Всё.

После перемещения всем новобранцам даётся последняя неделя развлекух и знакомства с телом. Они прыгают, делают сальто и, конечно, сношаются как кролики — все со всеми и постоянно. Потом отправляются на учебную базу, где их встречает злобный карикатурный сержант, который сразу заявляет, что он не злобный карикатурный сержант, а именно такой, какой и есть. Немудрено, что, по законам жанра, именно с главным героем он будет несколько иным. Само собой, Джон Перри крутой, не такой как все и сразу становится заместителем командира взвода. Вообще, карьерный рост в романе у него более чем хорош и стабилен. И это напомнило типичный космобоевичок, где все стандартные скрипты соблюдены.

После обучения, солдаты воюют на разных планетах с самыми разными представителями инопланетян, и всё это показано такой чередой эпизодов, а-ля закадровый голос в «300 спартанцев» Зака Снайдера. Но в какой-то момент главный герой устает от постоянных войн и рефлексирует на тему сражений, истреблений, корректности действий людей. Он думает, что становится бездушным чудовищем, убивая целые народы и при этом не имея душевного отклика.

На одной из планет Джона Перри спасает жена, которая на тот момент 9 лет как была мертва. ГГ гадает, как же так, откуда она взялась? Может, галлюцинация? Забавный ляп, что никто из товарищей ему не верит, но ни один не додумался попросить главного героя передать фрагмент через МозгоДруга, как через видеорегистратор.

И появление жены — вторая интрига, чем-то напомнившая «Солярис» Лема, когда появилась Хари. ГГ сразу охвачен мыслью выяснить, кто это такая, откуда взялась, жена ли это или что-то иное. И он охвачен мыслью разузнать этот момент. Не буду рассказывать всё про их взаимоотношения, скажу лишь, что читать их диалоги было интересно и любопытно. Они в некотором роде очень необычны и затрагивают вопрос смысла жизни, эмоций, прожитого опыта, касаются тел, сознаний, переселений, новых жизней и не только.

В глобальном плане сюжет простоват, финальные события завязаны на том, что Союзу Колоний (людям) надо уничтожить одну установку на одной планете одной расы, чтобы те не могли следить за перемещением кораблей людей. Все четко и по-солдатски. Без выкрутасов.

Теперь рассмотрим отдельные характеристики текста.

Здесь имеется юмор, и юмор во многом хорош и раскрывается в диалогах. Почему-то армейские разговоры и перепалки всегда по-особому смешные, имеют шарм и черный юмор. Во многом, думаю, конкретно тут это обусловлено тем, что героям за 75 лет и они как бы давно научились нормально шутить. Забавно, что каждому МозгоДругу надо дать имя. И когда главный герой встретил свою подругу-старушку в омоложенном виде, они занялись близостью, а потом подруга выдает: «Эй, сука, который час?» При условии, что своему внутреннему ассистенту герой дал имя Задница.

Что касается технологических штуковин, то автор решил схитрить и здесь так же не углубляться. На всё у него готов один ответ — нанороботы. Они в крови и могут сворачиваться, не позволяя ей вытекать из открытой раны, они запасают кислород, да так, что солдаты по 10 минут могут сидеть под водой, из нанороботов сделаны комбинезоны, само собой, регулирующие температуру и нормализующие теплообмен. Да даже крем для лица состоит из них!

Есть один рояль, касающийся инопланетян (консу) и главного героя. Когда-то Джон Перри придумал, как легко сражаться с консу, и с тех пор они его зауважали. Такое у них, значит, восприятие: если нас одолели, то мы таких уважаем, но при этом и презираем. ГГ стал местным героем, и именно его командование Союза Колоний высылает на диалог к консу, дабы устроить своего рода дознавательную беседу, чтобы тот вызнал важные сведения об установке, переданной другим инопланетянам, сколько их передано, кому и т. д. И это прошло так легко, с ритуальными сражениями, да, но никаких нервишек пощекотать читателю не удалось, вызвать мысль «а получится ли?» не получилось. Это настоящий бог из машины, который вылез внезапно и затмил своим телом всё.

По итогу, с учетом всего прочитанного романа, мы имеем вот что: всё красиво, бойко, бодро, динамично, но все же плосковато. Да, теперь «плосковато» уже не комплимент. Не хватает какого-то надплана, чего-то большего, что дало бы задел на будущее как в плане сюжета, так и размышлений. Может, детективной линии, эпика, размаха, тайны, вот_это_поворота или еще чего. С развязкой основных событий романа-боевика не чувствуется завязки или исхода чего-то большего. Излишняя динамика не позволила развернуть катарсис в финале, чтобы прочувствовать размах и масштаб, который потом аукался бы в виде последствий для главного героя или даже всего человечества. У нас своего рода боевая космоопера, и можно было бы не жалеть миры, планеты, не сдерживать себя, охватить вселенские масштабы.

Осталось ощущение, что пирог пропечен, но не до конца и не со всеми ингредиентами, но при этом вкусно и как разнообразие меню — самое то.

И здорово, что простые человеческие разговоры перемежаются с чисто брутальными солдатскими сценами. Не скучаешь, не устаешь, читаешь с интересом. Тут полно событий, а в романе всего 350 страниц.

Психология незатейлива, но при этом персонажи не картонны, их различаешь, они имеют свои голоса и особенности, манеры, за что автора хочется похвалить. Свои терминологии, особенности речи, используемые термины, активный лексикон — благодаря этому узнать того или иного персонажа можно даже не дожидаясь атрибуции диалога (сказал Тот-то и Тот-то). Разность натур и харизматичные товарищи позволили создать классные диалоги, с шутками, минуткой научной информации или глобальных рассуждений о сущем, ибо багаж знаний у них внушителен, а профессии самые диаметральные: от воспитателя в детском саду до ученого-физика.

С экшеном все в порядке. Стрельба, полеты, тренировки, рукопашные схватки — захватывает все. Плюсом, тут полно жестокости как со стороны людей по отношению к истребляемым им видам, так и в части пыток и убийств людей со стороны инопланетян. Автор пишет об этом подробно, и некоторые смерти действительно ужасают.

Примечательно, что старшие офицеры обращаются к главному герою или просто ко младшим по званию «Сынок». Учитывая, что они фактически ровесники.

Мне только непонятно, сколько стоит выращивать тела, почему так много времени и ресурсов тратится на отращивание конечностей и постоянную модификацию тел и оружия для стариков. Ощущение, что у людей возможности, деньги и мозги безграничны. Но тут надо садиться и высчитывать, курить матчасть и прикидывать, рентабельно ли это всё. Об этом не буду.

Не обошлось и без смертей, но если вы читаете военный роман, а командир на первом же этапе заявляет, что через пару лет 50 % от вас погибнут, а через 10 лет выживет только четверть, то чего ж еще ожидать. Кстати, моменты гибели тех или иных персонажей переданы по-особому, повествовательно, как бы в виде пересказа, но с налетом грусти и неизбежности, с ноткой трагичности, как бывает в рассказах Рэя Брэдбери (мне вспомнился чудесный рассказ «Калейдоскоп»).

Моя оценка: 8,5 баллов. Округлю до 8, ибо не хватило глубины и большего.

Отличный развлекательный роман. И главный вопрос: следует ли читать продолжение? Я ознакомился с аннотацией 2-го тома, но там уже другой главный герой, там про батальон «Бригады призраков», и как-то грустно: если бы там было про Джона Перри, тогда понимаю — нить интереса тянула бы за собой и вызывала желание читать дальше. А читать что-то стороннее из того же мира?.. Ну, не знаю. Если будет соответствующее настроение. Надеюсь, цикл не превратится во франшизу внутри самой себя.

Если не ждать от этого развлекательного фантастического боевого романа чего-то СВЕРХ, если запастись информацией свыше и подойти к книге без завышенных ожиданий, то она должна удовлетворить вас по всем статьям.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

NihaoNi, 16 августа 2022 г. 00:19

Довольно убогое бульварное чтиво, чуть лучше комиксов о персонажах в трико, но даже близко не фантастика. Романы Дарьи Донцовой в космическом антураже. Я понимаю что Скальци не фантаст, не знаком с законами физики, ксенобиологии и ни чего не может взять даже из земной политики, не говоря уже о инопланетной, но писать настолько убогий и жалкий текст с беспрерывными роялями в кустах, это конечно надо постораться. Паразитирование на Хайнлайне, а потом попытка в свое, явно не удачная, как у паразита Хайнлайна у него лучше получалось. Концовка книги для олигофрено совсем, вся армия и управление галактики, сосет жутко, и только 3 дартаньяна: туповатый рекламщик, шизанутая бабища и подросток обьект культа натягивают всех, ну как завещал Хайнлайн конечно. На мой взгяд 3/10 и то лишь за то что Хайнлайна вспомнил и Шекли.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Джон Скальци «Три робота впервые оценивают объекты, оставленные эрой человечества»

SeverianX, 15 августа 2022 г. 18:14

Данный небольшой рассказ лёг в основу одной из серий нашумевшей мультипликационной антологии «Любовь, смерть и роботы». Поскольку данный шедевр от Netflix не оставил меня равнодушным, я не мог пройти мимо первоисточника.

Три робота отправляются в экскурсию по постапокалиптическому миру. Им встречаются различные предметы, служившие людям, и роботы спорят об их предназначении и целесообразности. Встречаются на их пути и прародители, послужившие отправной точкой для создания высокоразвитых машин. Самая интересная встреча на этой прогулке – встреча с котом.

Несмотря на шутливый и ироничный тон рассказа, там намекают на причины гибели людей. Поначалу складывается впечатление, что виной всему послужила мировая война. Однако в финале нам говорят о том, что людей сгубила «собственная тупость». А причем тут котики, предлагаю узнать самостоятельно в процессе чтения.

Итог: Интересный запоминающийся рассказ, позволяющий взглянуть на человечество с новой точки зрения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «The Android's Dream»

Блог Переплёт, 15 августа 2022 г. 11:06

Какого цвета были овцы, о которых мечтали андроиды? Чтобы не растягивать интригу, скажу сразу — цвет называется «голубой электрик». А вот в отзыве расскажу, откуда мне это стало известно, если сам Дик о цвете овец в романе даже не упоминал.

Уверен, не мне одному было интересно узнать подробности того, снятся ли всё же электроовцы андроидам. Вот и Джон Скальци заинтересовался и... написал роман, сюжет которого будто сон. Настолько в нём туго сплетены множество самых разных идей.

До этой книги с творчеством Скальци знаком не был, хотя часто слышал и даже сталкивался. Ведь по мотивам четырёх рассказов фантаста были сняты эпизоды в анимационном сериале «Любовь, смерть и роботы».

Роман «Грёзы андроида» начинается роман не с самого приятного... На дипломатической встрече двух партнёров происходит казус: дипломат-землянин смертельно оскорбляет инопланетного дипломата, после чего сам падает с сердечным приступом рядом с ним. Определённую пикантность ситуации придаёт то, что оскорбление (убийство, чего уж там) было совершено... запахами, которые выделял землянин. Как выделял? Так, как мы выделяем запахи в результате деятельности кишечника. Запукал человек пришельца, в общем. Но не пугайтесь — это единственный на весь роман элемент туалетного юмора, дальше всё гораздо менее едко.

В результате едва не начинается дипломатический скандал. А ведь всё так хорошо начиналось — люди поддерживали дружеские отношения с расой Ниду, торговали, даже по их просьбе вырастили уникальную породу овец для королевской церемонии. И вот, в преддверии коронации нового повелителя Ниду, становится известно, что все овцы породы «Грёзы андроида» вымерли. И начинается шикарный политический шпионский триллер — ведь во всей Вселенной осталась только одна овца такой породы!

Если брать самих овец, то никаких андроидов в романе нет... Это только лёгкая отсылка к роману Филипа Дика, не более. А вот овцы всё-таки есть. Дело в том, что Скальци сплёл в один сюжет вокруг одной овечки (не Долли, но...) не только намёк на книгу Дика, но и довольно саркастично прошёлся по политике, религиям, новым технологиям, науке и много ещё по чему.

Очень сложно рассказать об этой книге, чтобы не разрушить интерес к сюжету. Здесь сразу несколько главных героев от простого шпиона «а-ля 007» до претендента на трон Ниду; сразу несколько далеко и издали идущих интриг, которыми «рулят» политики, религиозные деятели, разведки и дипломаты; появится уникальная раса, которая сразу при появлении сможет навязать свои условия и людям, и Ниду.

В результате в небольшом романе густо замешана и крепкая космическая фантастика, и шикарная детективная линия, и необычные инопланетяне, и генетические модификации, и отличный киберпанк, и даже спекулятивная часть в духе «Кода да Винчи». И в итоге окажется, что вселенский сдвиг произошёл из-за одной единственной овечки. Очень интересная пародия, практически эталон жанра.

Мечтали ли андроиды Филипа Дика именно о такой овце? Не знаю. Но точно знаю, что после такого знакомства с творчеством Скальци буду читать его другой роман «Люди в красном», за который он получил Хьюго и Локус. Там тоже обещана крепкая пародийная фантастика.

Этот роман Скальци у нас в бумажном формате не выходил. Но электронную версию легко найти в Сети, он выложен полностью у многих «флибустьеров». Рекомендую найти, интересная книга: одновременно и лёгкая, и побуждающая задуматься о тайнах нашего мира.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Взаимозависимость»

Neradence, 7 марта 2022 г. 22:26

Мне так и не стало понятно, в чём именно «Взаимозависимость» похожа на «Дюну». Почему-то серия вообще напомнила больше что-то из раннего Гибсона, с теми же особенностями очень фрагментарно описанного лора и упора на диалоги между персонажами, в которых происходящее раскрывается более полно, чем в авторском тексте.

«Взаимозависимость» очень... Камерная, пожалуй; это слово вроде наиболее уместно. Несмотря на то, что формально цикл заявлен как космоопера, самого космоса здесь практически нет. Временами, конечно, упоминаются корабли, которые в Потоке движутся к определённым системам определённое количество времени, а ещё там что-то про отмели и про то, что у космической империи есть император (здесь он «имперо»), но на этом космический дух и заканчивается.

Весь сюжет сконцентрирован исключительно на взаимных интригах многочисленных богатых людей, и с этой точки зрения «Взаимозависимость» напоминает скорее ПЛиО. Хотя персонажи здесь более плоские и куда более предсказуемые, а их мотивация находится где-то на уровне стереотипных героев боевиков, где есть просто плохие и просто хорошие, потому что так сценарист написал. Они довольно клишированные и весьма типичные для литературы последнего десятилетия, вроде боевой дамы, которая не лезет за словом в карман, случайно севшей на трон молодой девочки, которая, несмотря на возраст и наивность, всех переиграла, гениального учёного с явными чертами гика, etc.

При этом всём читается серия очень и очень легко. Ничего не провисает, ничего не раздражает, ничего не тормозит километровыми описаниями императорских туалетов, нет миллиарда лишних отступлений не по делу и ста флешбеков к потерянной Земле, все сюжетные ружья стреляют, а чай в будуарах пьют с вполне сюжетными целями. Пара любовных линий, одна из которых порадует любителей разнообразия, а вторая — любителей традиционных ценностей и душевных воздыханий, смотрится вполне уместно и внимания на себя не перетягивает. Нет ощущения, что читаешь дамский роман, потому что сами по себе любовные линии никак не выпячиваются. И, что в последние тяжёлые года редкость, они влияют на сюжет и персонажей, заставляя их как-то развиваться. (О Ктулху, какие очевидные для литературы вещи стали дефицитом.)

Самый хороший аспект книги — безусловно, юмор, тут постарались и автор, и переводчик, который отлично адаптировал добротный сарказм стиля Скальци для русскоязычной аудитории. Именно благодаря ироничному языку повествования от книг сложно оторваться: здесь нет большой сюжетной интриги, насыщенной динамики или там особо сложных поворотов, но есть довольно меткие сравнения и ироничные отсылки на политику. Пожалуй, если выбирать, посоветовала бы я читать или нет, я бы сказала «читать» в первую очередь именно из-за языка.

В некоторых моментах юмор прямо очень хорош.

Не могу сказать, что «Взаимозависимость» сильно выдающееся произведение; где-то видела, что её можно сравнить с низкобюджетным фантастическим сериалом, и я с этой точкой зрения согласна: потенциал был, но снимать масштабные сражения и космические виды сильно дорого, поэтому остановимся на дворцовых интерьерах, их рисовать не надо, можно снять отель. И в принципе оно вроде как и неплохо... Но масштаба действия, понимания, что речь именно о целой (!) Империи, а не полутора астероидах, именно показанного автором, а не того, которое можно додумать по паре скудных набросков из очень сжатых объяснений, что и где, не хватает.

С другой стороны, не могу сказать, что это худшее, что я читала, нет; это даже выше среднего.

Так что мне скорее понравилось, и даже горьковатый финал, отдающий с одной стороны неизбежностью, а с другой — человеческой приспособляемостью, показался уместным. Да, никто не остаётся счастлив, но о каком личном счастье можно говорить при конце всей цивилизации, какой её знали тысячу лет? Это, по крайней мере, правдиво. Возможно, самое правдивое место в этой фантастической саге.

ЗЫ Авторское послесловие добавляет книге контекста, после чего воспринимается она уже с сильно меньшим интересом, так как начинает попахивать политической агиткой. Не повторяйте моей ошибки, не читайте призывы голосовать за демократов, потому что иначе всё рухнет и мы все умрём, так и не достигнув величия империи Взаимозависимости. Разваливающейся благодаря управлению империи, прошу заметить, что отдаёт какой-то постиронией.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Скальци «Взаимозависимость»

asjaka, 24 февраля 2022 г. 21:36

Итак, что мы имеем, мир победившего феминизма и разнузданного сексуального поведения, где все со всеми. Если серьезно, то идея вполне неплохая, но указанная выше деталь проходит красной линией по всему повествованию и это немного напрягает, по крайней мере меня, может в силу консервативного воспитания или чего-то другого, но раздражает, я не ханжа, далеко нет.

В целом интересный мир, но как-то примитивно прорисованы герои, на четко положительных и четко тех, кто должен сидеть в психушке.

Читать можно, проглатывается легко, если цель «убить» время, то вполне читаемо.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

kasti, 21 февраля 2022 г. 16:47

Очень посредственно, никакой глубины, тот же Перумов написал «Череп на рукаве», в 100 раз лучше.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джон Скальци «The President's Brain is Missing»

osipdark, 8 февраля 2022 г. 20:05

Джон Скальци в романе «Краснорубашечники» отлично показал себя как знатока научно-фантастической культуры, мастера сатиры, юмора и драмы одновременно и просто как хорошего литератора. В рассказе «Пропажа мозга Президента» автор раскрывает себя как способного не только к созданию оригинального фантастического допущения или юмора, но и как умельца политической сатиры.

Перед нами открывается самое ближайшее будущее, давно ставшее относительно недавним прошлым и продолжающее быть нашим настоящим. В царстве демократии и политкорректности власть большинства в двухпартийной системе реализует себя весьма своеобразно. А именно так, что остается всего несколько шагов до сюжета «Идиократии». И необходимость меритократии даже самым отъявленным поборникам левизны и эгалитаризма покажется тяжкой, но необходимостью.

По сюжету «Пропажи...», на самом верху политического пьедестала современной сверхдержавы и ядра однополярного мира оказывается полнейший дурак. Пожилой и очень глупый, прямо из придурковатых анекдотообразных замечаний Задорнова, Господин Президент. И на момент начала повествования обнаруживается, что у правителя сильных мира сего отсутствует... головной мозг. Это становится явным, когда Господин Президент не смог окунуться с головой, как обычно, в бассейн Белого Дома.

Кому понадобилась такая диковатая ценность? Как с похищением серого вещества американского правителя связан Тунгусский метеорит? И почему тайная технократическая служба — единственное спасение для охлократической современности? Обо всем этом в рассказе Джона Скальци, переведенном и озвученном фронтменом Puffin Cafe и его посетителями.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

RT2467, 26 октября 2021 г. 19:16

На мой взгляд Божественные двигатели очень сильно выбиваются из всех произведений Скальци. Очень интересная фантазия, необычная, захватывающая, на одном дыхании, местами даже потрясает воображение. Интересная точка зрения на религию и ее восприятие и переменчивость сознания адептов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

ааа иии, 23 августа 2021 г. 21:56

Падений цивилизаций, в том числе, космических, хватает, однако, Скальци показал то, что редкость у «мастеров Страшного суда».

Неотвратимость обратного отсчета, угроза голодной смерти миллиардов, недостаточная вместимость и почти полная недоступность единственного «ковчега» еще не повод остановить бизнес-процессы. Замечания о росте % по вкладам и размере Вселенной богатых людей стоят пары убитых другими писателями планет.

Еще одно явное достоинство — возвращение и поддержание темпа. Книжка вновь не объемная и быстрая. И цикл можно переименовать в «О принятии решений» ибо теперь ясно, что, от провоцирования бунта на корабле и распашки целины до выбора тронного и уговоров морпеха, именно таков главный (или главный) смысл трилогии. Когда все основные решения приняты, действие быстро сворачивается в сторону хэппи-энда не для всех.

С чем автора можно б и поздравить. Зато панорам эпичных и технотриллера звездолетного ищите где-нибудь еще, роман напоминает малобюджетный фильм: много разговоров, чуть хоть как-то отличающихся локаций, спецэфектов и экшена полторы минуты.

Сюжетное развитие: распад космических течений все так же ставит галактически растянутый мир взаимозависимых аристократических монополий и искусственных обиталищ перед апокалипсисом, но до него еще дожить надо — свежеиспеченной имперо Корделии профессиональные оценки дают месяца три. Правда, у нее есть Зал памяти и Марс Клермонт, которому снится математика... Кое-кто умрет, кое-кто выберется. наконец, из своей комнаты. Читатель узнает, на чем спалилась тысячелетняя программа (довольно тонко), чем хаос отличается от коллапса и что в выгребной яме, на которую без антибиотиков и не взглянешь, с дисциплиной. Однополая любовь присутствует формально.

Полиграфия и перевод прошли нормально, хотя здесь его ругают.

Рекомендуется читавшим с начала.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

dl, 23 июня 2021 г. 06:46

Концовка действительно напоминает финал «Игры престолов» горьковатым послевкусием и эффективным обрубанием концов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но спасибо Скальци за то, что спасение цивилизации в стиле «Бегства Земли» или «Блуждающей Земли» оказалось отодвинуто в неопределенное будущее, а решение ближайших проблем оказалось вполне рациональным.

Отдельно восхитил перевод, благодаря которому «The Last Emperox» превратился в «Разорванное пространство», а Джейсин Ву из предыдущей книги поменял пол и стал «предыдущей управляющей». Переводчик вроде тот же, как-то странно настолько забыть не самого последнего персонажа.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джон Скальци «The Android's Dream»

KonsL, 5 июня 2021 г. 14:17

Да, юмор спасает ситуацию — хоть я и не особый фанат перманентного экшена, но «Грёзы андроида» прочитаны легко и непринуждённо :)... Скальци в послесловиях намекает о влиянии творчества Ф.К.Дика как минимум на заголовок книги, но боюсь, самому Филипу Киндреду от таких параллелей неспокойно в гробу ;)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

genametr, 5 июня 2021 г. 10:56

Довольно жалкая сатира на «Звездный путь» и другие телесериалы, к некоторым из которых автор и сам приложил руку. Конечно высмеивать Стартрек напрямую Скальци не решился, поэтому описывает «другой плохой сериал», чем напоминает мне рекламу моющего средства. Нет, по-своему приключения команды «Интерпида» интересны, полет в прошлое для освобождения от «Сюжета» даже неплох. Но... в целом высмеивать халтуру, будучи автором этой самой халтуры, есть в этом что-то лицемерное. Не лучше ли просто писать хорошие книги без этого посконного самоанализа? К чему весь этот клуб анонимных алкоголиков и прочие курсы биения себя в грудь? Пиши так чтобы потом не пришлось ни в чем каяться и не греши больше «сюжетами».

Нет конечно полно народу (кто смотрит телесериалы), что приняли «покаяние Скальци» за чистую монету и расплакались от восторга — «смотрите как автор режет правду-матку!» («божьи двигатели» наглядная иллюстрация процесса «резьбы» по верующим) Но по мне так уровень «Людей в красном» не сильно выше сюжетов которые должен высмеять. Плоские герои, неотличимые друг от друга, замысел основанный на чужих сюжетах и очень лайтовая насмешка над шаблонами, чтобы никого не обидеть. Такая чтоб коллеги по цеху не натыкали «сам-то чего пишешь» Ну а стеб прошел мимо — и без Скальци понятно, что «Сюжетам» которые он высмеивает место в мусорной корзине. Грешно смеяться над больными людьми (ц)

Как самостоятельное произведение (без пасхалок и отсылок) в сойдет за легкий космоквест для разгрузки мозгов. Не сказать чтоб «очень», но читать можно. А вот эпилоги... ну я даже не знаю. На мой взгляд банальный каминг-аут «творца и создателя» который вдруг понял что пишет фигню (утратил веру в себя, да, так лучше) и упал духом. То что многие и на это не способны ни разу не утешает. Честно не пойму за что там Хьюго.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

Laplaces demon, 8 мая 2021 г. 14:08

Конец немного сумбурный. Прочитав 85% третьей книги я считал, что будут дальше книги... Но тем не менее, очень неплохо...

Хотя для космической оперы в целом в трилогии как-то девальвирована роль армии и спецслужб — мне это было несколько странно для Скальци после его «Войны стариков»

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

ужик, 29 апреля 2021 г. 21:16

Слабенькая такая космоопера на минималках. Вызывают вопросы и мир будущего, и экономическая система Взаимозависимости, и адекватность героев, и «непредсказуемость» интриг.

Роман спасает чувство юмора автора, но в остальном... Герои не то чтобы неинтересны, но это уже было. Сюжет предсказуем и удивителен в своей недалекости. Будущее, аристократы у власти и Поток выглядят бледной копией «Дюны». И вот на фоне этого монстра фантастического жанра особенно заметно каким же пигмеем выглядит роман Скальци.

С продолжением не сложилось. Там такой «непредсказуемый» сюжет, что просто закрыла книжку и удалила с читалки.

Проходная космоопера. Приемлемый сценарий для бюджетного сериала, не больше.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

Shining, 5 апреля 2021 г. 15:28

Мне, к сожалению, вторая и третья книги понравились меньше, чем первая.

Самое главное — тут намного меньше юмора. Действительно забавными были только

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главы про Киву на корабле контрабандистов
, но они так быстро закончились! А что будет, если из книг Скальци убрать юмор? Будет довольно средний sci-fi, практически без какой-либо «изюминки».

Я не хочу сказать, что «Разорванное пространство» — плохая книга. Совсем нет, она нормальная. Но, имхо, третья часть могла бы брать чем-нибудь другим, если не шутками. Например, картинами Армагеддона (у нас тут всё-таки целая цивилизация стоит на пороге уничтожения). Или многоуровневыми интригами. Да, кстати, насчёт интриг. Не ждите сложной детективной линии или «игры престолов» —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
имперо решает проблемы не благодаря битве умов, а за счёт тотального превосходства над соперниками в спецслужбах и доступа к могучему искусственному интеллекту.

В общем, это обычная книга, без каких-либо откровений.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Взаимозависимость»

aa10a, 4 апреля 2021 г. 22:17

Эта серия не о глубоких психологических проблемах и детально прописанных персонажах, нет. Как мне кажется, это дань уважения классической НФ 40х-50х, где главный герой — это идея, а исполнение — отсылка на тех же Азимова и Хайнлайна позднего периода, когда они перешли на сплошные дискуссии и подачу сюжета через диалоги. Не плохо, не хорошо — такой приём.

Если убрать фантдопущение с течениями, через которые можно перемещаться между планетными системами, но которые «пересыхают» и «открываются», то истории бы не было. Если убрать этих персонажей, то можно было бы набрать новых, и суть бы сильно не поменялась)

Читается легко и непринужденно, третья книга пробует немного раздвинуть границы описываемого мира и даже не через диалоги. Главный и самый развивающийся по ходу действия персонаж — течения потока — тем не менее остается отчасти загадкой и после окончания, но в этом и главная прелесть всей истории.

Нет, это даже не близко к «Дюне», почему-то ближе к финалу в голове больше крутилась сходная трилогия Пола «Эсхатон», где использовались похожие приемы, но другая идея

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Shining, 18 марта 2021 г. 11:33

Искать тут НФ или, скажем, боевую фантастику, не стоит. «Крушение империи» — это явная космоопера и «планетарный романс». Проблемы решаются интригами, отсутствуют древние и загадочные инопланетяне. Книга Скальци чем-то напоминает некоторые работы Бэнкса (я имею в виду цикл о Культуре), только в гораздо меньшем масштабе.

Имхо, главное достоинство «Крушения...» — юмор. Он по-настоящему смешной (вообще у этого писателя часто получается удачно шутить), хотя и разворачивается порой в очень драматичной обстановке.

Сюжет заинтересовал. Очень интересно, что будет в следующих частях.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джон Скальци «Взаимозависимость»

kamino, 13 марта 2021 г. 13:56

Трилогия Взаимозависимости вызывает смешанные чувства, она каким-то странным образом действительно вызывает ассоциации с Дюной, хотя легкая и с юмором подача сюжета этого, казалось бы, не предполагает. Сюжет несётся вскачь, не успеваешь даже понять, что уже финал книги, и это идет в ущерб раскрытию персонажей, они конечно интересные, оригинальные, но они никак не глубокие, раскрытие персонажей, на уровне слабенького мини-сериала, они бегают, они много говорят, участвуют в постельных сценах и опять много говорят: эта крутая и постоянно ругается, этот умный и разбирается в математике, эта скромная, но самоотверженная, эта маниакальная эгоистка и злодейка. Да некоторые диалоги очень забавны и оригинальны, внутренние монологи парочки персонажей просто изумительны. Но во всём этом не хватает старания, что ли, прям видно, и без признания автора, что она написана очень быстро. Сначала эта свежая и быстрая манера сюжета привлекает, но к финалу трилогии, быстрые диалоги, скорые повороты событий которые в финалах переворачиваются с ног на голову, внезапные убийства после которых все говорят «это не я», персонажи которые в конце точно такие же что и в самом начале (если они конечно не умерли) всё это как-то приедается, и сам финал уже разочаровывает.

В общем, сюжет не так уж и плох, шутки — местами хорошие, персонажи попадаются отличные. Хотелось бы, что книга была в разы глубже? с более неторопливым ходом событий? более глубокими персонажами? — конечно хотелось бы, но если у тебя нет времени такие читать, лучше этой не найти.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

Manowar76, 2 марта 2021 г. 17:07

Пособие по искромётным диалогам.

Финальная часть трилогии «Взаимозависимость».

Течения Потока меняются и Взаимозависимости угрожает распад. Имперо Грейланд Вторая, её возлюбленный Марс и матерщинница Кива Лагос пытаются спасти цивилизацию.

Все отмечают яркие, искромётные диалоги в книге. А знаете почему? Потому что больше в книге ничего и нет.

Из трилогии получился бы прекрасный бюджетный сай-фай сериал на пару сезонов. Экшна и масштабности нет, особенно в третьей книге. Зато есть колоритные персонажи с хорошо подвешенными языками.

Сюжет споро несётся от одного ожидаемого поворота до другого. За Взаимозависимость не особо переживаешь — слишком уж много необычных помощников у Грейланд Второй. Хотя и целеустремлённых врагов хватает.

Лучшая сцена книги — мятеж на космическом корабле. Джон Сильвер отдыхает по сравнению с Кивой Лагос.

Концовка какая-то компромиссная и не очень убедительная.

В «Благодарностях» Скальци призывает не голосовать за Трампа и говорит спасибо невероятному количеству людей. Размер толпы, кормящейся с творчества Скальци, впечатляет. Литагент, рекламный агент, четверо юристов, редактор, представители разных издательств, ещё, ещё и ещё. В очередной раз впечатляет, как поставлено книгоиздание в США. Бизнес! Индустрия!

По моим ощущениям — трилогия-однодневка. Старательно, «современно», но без огонька.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  4  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Zarin, 17 января 2021 г. 11:06

Для человека, не читавшего ничего из того, на чем основаны идеи данной книги, вполне себе не плохо для фантастики, которая на первый взгляд даст основу экшна, но удивляет идеями, своеобразным использованием законов физики и раскрытием иного строя/порядков/механизмов общества, изобретений и бытовых вещей.

Интересно наблюдать внедрение главного героя в те условия, которые преподносит ему автор. В начале, правда, пришлось немного пожертвовать художественностью и дать некоторые справки, так сказать — объяснить правила игры, но дальше уже идут контакты с другими персонажами и особенностями окружения героя.

Есть в этом и минус, сюжет практически не двигается, а тянет свою завязку до завершения книги, лишь меняя локации и произведя один поворот событий, который, кстати, описан в аннотации, и совершенно не удивляет.

Нужно перетерпеть немного начало книги с его унылым ностальгическим настроением главного персонажа, и затем начинает становиться интересно, далее интерес не пропадает, но и не увеличивается. Повторюсь, для человека, не читавшего источников основания данного сюжета/ идей и т.п., достаточно, чтобы поставить хорошую оценку.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Напролом»

Tanufka, 20 декабря 2020 г. 10:29

Второе расследование детектива Шейн в мире, где люди с синдромом клетки уже стали обыденностью, вертится вокруг созданного хаденами нового вида спорта Хилкета, суть которого заключается в том, что нужно оторвать голову трила команды соперника, выбранного случайным образом «козлом отпущения», и забить ею гол в ворота. Во время одного из матчей игрок, трилу которого оторвали голову три раза, умирает в своей «колыбели».

В ходе расследования читателя ждёт закрученный сюжет, толика юмора и множество уничтоженных агентом Шейн трилов)

Мне понравилось, как автору удалось совместить детективную составляющую с фантастической. Мир будущего из романа выглядит органичным и продуманным, даже иногда чересчур правдоподобным, когда читаешь о том, как крупные компании и представители бизнеса наживаются на безвыходном положении хаденов, как политики проводят законопроекты, значительно повлиявшие на возможности хаденов к нормальной жизни, под действием личной неприязни.

Джон Скальци поднимает серьезные вопросы о возникновении дискриминации и расизма, равен ли человек, запертый в своем теле, нормальному человеку? Или можно запросто сбить трила автомобилем или забросать бутылками с зажигательной смесью, оправдывая свои действия тем, что это не совсем люди?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «В клетке»

Tanufka, 19 декабря 2020 г. 09:58

Фантастический детектив, рассказывающий нам о будущем после эпидемии вируса Хадена, заражение которым вызывает необычные последствия: кто-то переболевает в лёгкой форме, как обычным ОРВИ, у некоторого процента заболевших развивается «синдром клетки», т.е. человек оказывается заперт внутри собственного тела, его интеллектуальные способности при этом не страдают, по названию вируса их называют Хаденами. У малого же числа заболевших развивается особое состояние мозга, позволяющее им становиться интеграторами, т.е. хадены могут интегрироваться с ними и использовать их тело, как аватар.

Помимо возможности взаимодействия с окружающим миром посредством интеграторов, количество которых совсем ничтожно по сравнению с хаденами, были созданы также триллы, механические андроиды, перенося сознание в которых, хадены могут ходить, общаться, работать и т.д.

Главный герой книги — хаден Шейн, новоиспечённый агент отдела ФБР, занимающегося преступлениями, связанных с хаденами и интеграторами. Помимо этого он является сыном известного в прошлом спортсмена, а в настоящее время политика.

С первых рабочих дней Шейн оказывается вовлечён в расследование необычного дела, автору удалось создать настоящий детективный роман в антураже технологий будущего.

Книга напомнила мне фильм «Суррогаты», с той лишь разницей, что у персонажей Скальци нет выбора и использование триллов для них — единственная возможность взаимодействовать с привычным нам миром.

Что мне очень понравилось, это культура хаденов, они создали свое сообщество, непохоже ни на что существующее, у них есть своя информационная сеть, в которой есть личное пространство для каждого. Есть хадены, которые заболели в раннем детстве или вообще в утробе матери, и для них, наоборот, наш мир является чем-то чуждым, они не хотят использовать триллы и интеграторов. У них своя культура общения с определенными правилами поведения, они объединяются в идейные общины и впадают в депрессию, если их тело находится в крохотной квартирке, разработанной специально для хаденов.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Shining, 17 декабря 2020 г. 11:16

Было очень интересно, пока действие разворачивалось в космосе. После того, как оно перешло... ну, в другое место, стало далеко не так хорошо (хотя концепция забавная). Эпилоги неплохи, но, имхо, они слишком уж сильно выбиваются из канвы повествования, в том числе и по стилю. И вообще, мне показалось, что эти самые эпилоги слишком уж многословны, особенно два последних. Я понимаю, романтика, переживания, но необходимость показа чувств персонажей не ознаачает, что их нужно демонстрировать так долго! Тем более если вся книга до этого — довольно весёлая фантастика.

Прочитанным в целом доволен, это очень необычное произведение, но необычность эта, на мой взгляд, несколько не такая, как хотелось бы.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Kama Bullet, 24 ноября 2020 г. 11:23

Черт возьми, это гениально!

Я довольно придирчив в выборе фантастики. Дотошно ковыряю, читаю отзывы, рассматриваю другие произведения и награды автора, порой даже биографию.

Поэтому к «Людям в красном» подходил с некоей долей скепсиса. Мол, очередная «проходная» фантастика – прочитал, заметил пару интересных идей и забыл. Да и с творчеством Скальци практически не знаком, лишь пару коротких рассказов в антологиях встречал.

Естественно, начитал читать с некоторым предубеждением – мол, чё интересного тут может быть?

Оказывается, может. Первая четверть книги – очень уж примитивная приключенческая фантастика. Читаешь, почти предсказываешь сюжет. Затем этот самый сюжет делает поворот – хм, интереснее, и до последней четверти книги ты читаешь чуть более интересную хронофантастику с попытками иногда чуть пофилософствовать и потрогать второе дно. Обоснованный троллинг НФ-сериалов, абсурдности сюжета и ленивых «закулисников» особенно порадовал.

Довольно неплохо, но не более того.

А потом ты натыкаешься на эпилоги, коих целых три!

Совершенно не понимаю тех, кто ругает эти три, своего рода, концовки. В них, мне кажется, заложен основной смысл, «сок» произведения. И именно из-за этих маленьких рассказов в конце, наверное, Хьюго и Локус в копилке.

Это три совершенно разных рассказа, от трёх людей, так или иначе принимавших участие в предыдущей истории. Они написаны в разном стиле, по-своему каждый раскрывает своего персонажа. Они не просто дополняют предыдущее повествование, скорее весь остальной роман является лишь фоном, подготовленным холстом для этих трёх картин.

Автор концовками вторгается не столько в фантастику, сколько в область чувств и переживаний каждого героя рассказа, и ты уже невольно ставишь себя на место человека, помещенного в необычные условия.

В общем, класс. Читал на одном дыхании. Уже не вспомню романа, который произвёл бы такое впечатление за последние полгода.

10 из 10.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джон Скальци «Lock In»

kvadratic, 1 октября 2020 г. 17:22

Страшная гриппоменингитная зараза прокатилась по Земле. В результате заболевания у сорока миллионов человек необратимо изменилась структура мозга, так что полностью находящиеся в сознании люди оказались неспособными управлять собственным телом – «запертыми». Крис Шейн, главный герой цикла, подцепил заразу в два года и оказался в «клетке», что совершенно не помешало ему вырасти, закончить академию ФБР и поступить на службу в качестве агента.

Вот какое фантастическое допущение у Джона Скальци: значительное количество людей (в США – около пяти миллионов) находится в полном смысле слова на удалёнке. То есть пока родное тело лежит дома, увитое трубками и утыканное капельницами, человек разгуливает в красивом сияющем искусственном теле, управляемом дистанционно. Или находится в Агоре – специально сконструированной виртуальной реальности, где можно общаться с другими такими же, или обустраивать свой личный мир. При достаточной доле терпения и везения можно заключить контракт с интегратором – человеком, который готов предоставить свое тело в дистанционное пользование.

А там, где мозг человека становится, скажем так, расшаренным, появляются новые виды преступлений. Во-первых, нейронная сеть в черепе должна иметь постоянно обновляемую защиту от хакеров и вирусов, если обладатель мозга не хочет проводить время в Агоре в компании отовсюду лезущей рекламы или чего похуже. Во-вторых, отношения интегратора и клиента – это очень деликатная сфера, сравнимая с отношениями исповедника и исповедующегося, и очень уязвимая для всякого рода злоупотреблений. В-третьих, искусственные тела (именуемые трилами) – это вообще головная боль для правопорядка, потому что трудно ловить преступника, когда он в любой момент может отключиться и оставить свое тело, ищи его потом. А умышленное уничтожение чужого трила – это порча имущества или убийство? Тут нужны новые законы, и судебная практика, и специальный отдел ФБР, расследующий преступления (против) хаденов (именно так называют запертых, а почему – расскажу чуть позже). Именно в этот отдел и устраивается работать Крис, который сам хаден, и получает в напарницы женщину с тяжелым характером, склонностью к алкоголизму и нарушению протокола, к тому же бывшего интегратора. И все это происходит на фоне масштабных волнений из-за принятия нового закона, сильно ограничивающего финансирование хаденов.

Итак, «В клетке» — полицейский детектив со всеми полагающимися атрибутами жанра. Поиск улик, получение доступа ко всяким базам данных – это обязательно. Погони и драки – тоже бывает периодически. И всякие высокотехнологические исследования и реконструкции места преступления. Допрос подозреваемого «хорошим» и «плохим» следователем: «твоих преступлений хватит для пожизненного, но если ты сдашь подельников, возможно, еще сможешь увидеть взрослых внуков». И адвокат (беспринципная сволочь, конечно) такой «я настоятельно рекомендую клиенту не отвечать на вопрос». И еще «у нас нет ордера, поэтому мы не можем попасть в помещение, где совершенно точно творится всякое беззаконие». И мое любимое, когда фотографии людей, замешанных в деле, развешивают и между ними рисуют связи разноцветными линиями (а в виртуальной реальности можно эффектно все это размещать в воздухе, двигать и подсвечивать).

Крис между тем очень везучий молодой человек, из-за чего ему трудно сопереживать. Папа Криса – бывшая суперзвезда НБА, ныне политик и инвестор с кучей денег и прекрасной души человек при этом. Среди соседей Криса по квартире обнаруживаются врач, очень помогающий в расследованиях, и незаменимый суперхакер, специализирующийся на хаденских нейросетях. Напарница Криса Лесли Винн такой себе хрестоматийный прокуренный детектив с мрачными тайнами прошлого, цинизмом, острым умом и не менее острым языком. К слову, остротой языка страдают вообще все персонажи (ну, то есть не страдают, а наслаждаются скорее), из-за чего любой разговор превращается в обмен колкостями и подковырками, иногда (часто) превращаясь в полное стендап-шоу.

И тут я достаю из-за спины ложку дёгтя, даже целый половник дёгтя, который я там держала все это время. Цикл Скальци предельно америкацентричен, и это особенно заметно в повести «Вирус», которая представляет собой сборник интервью о возникновении синдрома «Клетки» и основных вехах интеграции хаденов в общество. Итак, эпидемия охватила всю планету, и назвали вызываемое им состояние «синдромом Хаден», в честь жены американского президента. Видимо, все остальные страны сказали что-то вроде «да, первая леди Америки – безусловно самый значимый человек на нашей планете из заболевших, конечно, мы тоже будем называть синдром ее именем». Хорошо, предположим. Между прочим, активность по внедрению хаденов общество вообще произошла исключительно по причине любви президента Америки к своей супруге, а отзыв финансирования произошел из-за обидки. Но дальше выясняется, что все прорывные, революционные разработки – нейронная сеть, внедряемая в мозг и дающая возможность общения, искусственные тела, синхронизируемые с мозгом «запертых» и все прочее – исключительно американская заслуга. Хоть какие-то научные подвижки вне Америки? Никаких. Сотрудничество ученых разных стран в свете охватившей всю планету болезни? Не-а. Да хоть бы кто-нибудь попытался спереть американские наработки! Что вообще происходит в хаденской сфере во всем остальном мире? Об этом мы не узнаем из двух романов и повести цикла Джона Скальци.

Зато мы узнаем много чего другого, ведь в книге автор провернул любопытный социальный эксперимент по выделению расово/гендерно/социально разнородной группы людей по совершенно новому признаку. Это люди, для которых тело имеет значение только как контейнер и система питания мозга. Многие хадены практически и не выходят «в мир», довольствуясь Агорой, где могут принимать любой вид. У них совершенно не такая, как у остальных людей, система обработки потоков информации. Совсем другое отношение к смерти, своя субкультура, свои радикальные объединения, которые саботируют попытки ученых вернуть хаденам контроль над телом, свои философы и свои звезды (в их числе Крис, самый известный ребенок-хаден, чье фото с папой Римским принесло отцу Криса Пулитцеровскую премию). Свой вид спорта, представляющий собой командное отрывание головы сопернику (трилам соперника, конечно же). И самое интересное – это взаимодействие хаденского меньшинства с обществом. Да, тег «социальная фантастика» тут не просто так стоит! В некоторых отношениях хадены совершеннее обычных людей: могут быстро и ловко обрабатывать информацию, неуязвимы для пуль и травм, способны моментально перемещаться, например, в другой город (при наличии там свободного трила). И отношение к людям у них такое, немного высокомерно-покровительственное – мешками с мясом, конечно, не называют, но придумали другую обидную кличку

Самое же приятное в книге – это огромный потенциал созданного Скальци мира. В нем есть место любовным историям (упоминается знакомство в Агоре с последующим созданием семьи и рождением детей), в нем огромный простор для этических судебных драм наподобие тех, что пишет Джоди Пиколт, и для ситкомов с хаденской бытовухой и котиками, а я буду надеяться на зрелищный шпионский боевик с перемещениями по всем континентам, перепрыгиваниями из одного тела в другое и визионерскими решениями для сцен в виртуальности (с экранизацией Нолана, конечно же).

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

vfvfhm, 19 июня 2020 г. 16:12

Повесть действительно лютая, драйвовая и с чудовищно-великолепным финалом. Правда, не особо оригинальная. Взаимоотношения людей и богов в ужасающих глубинах космоса целиком взят из космогонии классиков жанра — Лавкрафта, Говарда, Смита. Все это подано в современной клиповой манере, добавлены действительно оригинальные детали собственного миростроения, а потому видится свежим и вкусным (ха-ха!).

Другой недостаток повести — это не полноценная проза, а скорее сценарный скрипт. Характеры персонажей раскрываются только через диалоги и действия, конфликт развивается прямолинейно от сцены к сцене. Локации и внешность героев никак не прописаны. Скальцы много занимался современным кино, и это видно на каждой странице текста.

Так что из этого мог получиться хороший малобюджетный телефильм для «Нетфликс» или пилот хорошего альтернативного сериала, типа «Орвилл».

И все же жаль, что Скальцы не создал на эту тему полноценной повести или короткого романа с описанием чудовищ, прописанными чувствами героев и картинами великолепной беспредельности космоса.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

avocadokdvr, 13 мая 2020 г. 18:56

Необычно... Если вы хотите увидеть на страницах книги стандартную фантастику со всевозможными клише, то тут этого нет, хотя в начале может показаться именно так. Эта книга полностью пропитана сатирой. Сатира, драма и крупицы юмора, а фантастика лишь антураж.

Практически все повествование состоит из диалогов. Они очень умело написаны, но самих персонажей Скальци раскрыть так и не удалось, впрочем эта цель явно не преследовалась. Вся соль в идеи книги, в простой истине которую она несет, остальное лишь балласт, порой очень занимательный.

Сюжет хорош, более про него ничего не скажешь не проспойлерив. Стоит просто знать, что вас ждет «вот это поворот!» и роман превратится в совершенно другое.

Заключительные три эпилога еще больше уводят повествование от начальной концепции, но в целом они прекрасно дополняют книгу и ее основную идею.

Премию Хьюго думаю дали заслуженно. Некий новый взгляд на литературу, а история не штампованная, хотя посвящена киноштампу. Понравится далеко не всем, но если после прочтения трети книги вы окажетесь в восторге, остальное поглотится моментально и захочется добавки.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Скальци «Разорванное пространство»

Sph, 8 мая 2020 г. 15:13

90% книги до финала — отличные, там все такие же смешные диалоги и ситуации, что и в прошлых частях. Я даже скажу больше — третья книга лучше второй во всем. Но ФИНАЛ — это капец. Мало того, что он скомканный и половину сюжетных линий автор решил просто не писать, так еще и логика там не ночует и близко. Я не знаю как можно без спойлеров передать всю степень моего негодования, но это примерно уровень финала сериала игры престолов.

И да, даже не надейтесь, что с феноменом Потоков там как-то все объяснится или завершится — в одном абзаце автор упомянет там, мол, ну вот так и сяк, до свидания. Сюжетная линия персонажей и планеты The End вообще отсутствует — про брата Надаше есть только пролог и пара слов в эпилоге. Про родственников Марса буквально пара диалогов и предложений. И так везде. Единственная хорошая сюжетная линия с хорошим финалом, от которого не хочется плеваться, — это линия Кивы. Самая провальная сюжетка у Кардении и у Марса.

В общем, финальная книга — отличная. Но конец, мягко сказать, неудачный. Если уже прочитали 2 прошлые книги, то не стоит избегать и третьей.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Incnis Mrsi, 1 мая 2020 г. 18:07

Тому, кто не смотрит американские космические мыльные оперы (в частности, spin-off от Star Trek), почерпнуть будет нечего. Нечто, написанное на потребу Северной Америке и не далее.

P.S. на 6 июня 2021 года из 58 голосовавших в тематическом классификаторе лишь пятеро (9%) соизволили упомянуть о том, что действие романа начинается во вторичном литературном мире, и ещё пятеро охарактеризовали его как «параллельный мир/вселенную». Сорок восемь фантлабовцев сочли возможным вбить в БД сведения, что действие романа происходит только в нашей вселенной.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Incnis Mrsi, 27 апреля 2020 г. 15:53

Несомненно, автор сумел уйти далеко от привычных шаблонов антиутопии. Остроумно использована религиозная терминология и антураж — якобы церковная иерархия и обслуживаемый ею «бог» оказываются

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тоталитарным государством и крупным мошенником из чужой расы соответственно.

Никакой _научной_ фантастики в повести также нет, но пропажа эта вовсе повесть не портит.

Согласен с уже неоднократно высказанным мнением, что «Люди в красном» не годятся данному произведению в подмётки.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

ChronoLegion, 26 апреля 2020 г. 20:53

Автор признался, что вдохновится несколькими романами, включая «Дюну», разумеется, и «Гоблин-император» (там тоже на трон внезапно попадает ребёнок-бастард, никак не ожидавший этого).

В общем читать интересно. Вот только странность небольшая: почти все имена странные и непривычные, это нормально для вселенной на тысячи лет с будущем. Но вот мать новой императрицы обладает заурядным современным именем Ханна Патрик, да и родные её тоже обладают обычными англосаксонскими именами. С чего бы это?

Про расы все молчат, только в третьей части упоминается, что семья Ву (правильнее было бы сказать У) родом из Китая, а семья Лагос — из Западной Африки. Кстати имя бабушки Кардении — Зетиан Третья — явная отсылка к У Цзэтян, древнекитайской императрице.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

methodx, 9 февраля 2020 г. 20:55

Хорошая книга. Ожидал продолжение сразу после знакомства с первой частью, и пожалуй, получил именно то что и ожидал. Немного интриг на уровне высоких домов и кланов, немного политики, немного космооперы. Скальци орудует жанром умело, и ненавязчиво. Здесь не нужно погружаться в атмосферу часами — достаточно только читать. Именно это и радует — легкость восприятия материала и хороший сюжет. Ожидаю продолжения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

mariuka99, 27 января 2020 г. 17:14

Читала в сборнике «Люди в красном», первый роман носит, ну такой развлекательный характер. Этот прямая противоположность. Я бы даже сказала, с элементами ужасов. Я такие очень люблю. Сама идея довольно неожиданная, затрагиваются вопросы веры. Серьезная повесть.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

mariuka99, 27 января 2020 г. 17:06

Мне понравилось. Начало интригует и продолжение совершенно неожиданное. Читается весело и легко, иногда шуточки, правда, ну прям такие))) Довольно откровенные) Но в целом получила удовольствие)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

Manowar76, 27 января 2020 г. 12:55

Почему решил прочитать: второй том космооперной трилогии «Взаимозависимость»

В итоге: ощущение, будто не космическую оперу читаешь, а сценарий политико-судебного сериала. Заседания, интриги, суды, прения. Имперо Грейланд Вторая по-прежнему пресновата, как и её советник по науке лорд Марс Клермонт. Другие две (анти)героини, представительницы могущественных торговых гильдий, чуть более любопытны. Надаше, справедливо обвинённая в измене, покушении на имперо и массовом убийстве, не унывает и умудряется интриговать даже из следственного изолятора. Кива Лагос, матершинница и нимфоманка, по поручению имперо с азартом управляет делами другой гильдии. Появляются всё новые и новые персонажи-заговорщики.

Чуть веселее становится с момента отправки экспедиции в систему, сообщение с которой прервалось восемьсот лет назад. По итогам путешествия вселенная Взаимозависимости существенно расширилась и усложнилась. У Крепости Одиночества, простите, оговорился, у Зала Памяти имперо раскрывается неожиданный, весьма полезный функционал.

Завершается вторая часть мощным аккордом впечатляющего, абсолютного триумфа Грейланд Второй.

В Скальци меня подкупает то, что он не держит читателя за дурака, и рассматривает ситуацию трезво и со всех сторон. Никто из персонажей не тупит и все замечают очевидные вещи. За счёт этого всему происходящему веришь. Реакция толпы на начало коллапса тоже описана вполне достоверно – биржевой крах, сметание с прилавков всего и вся, толпы верующих.

Каждый раз, уже, наверное, на протяжении года, читая космическую фантастику, я ловлю себя на мысли, что хочу перечитать цикл Коула и Банча «Стэн». На мой ностальгический взгляд — эталонная масшабная приключенческая космофантастика про галактическую империю. Вот там хватало и сражений в космосе, и наземных операций, и интриг-скандалов-расследований. Останавливает размер цикла — восемь романов, пусть и небольших, и то, что по воспоминаниям, к концу серии авторы подустали и несколько сдулись.

«Всепоглощающий огонь» достойной продолжение первой части, особенно, если вам интриги, заговоры и их разоблачения нравятся больше, чем экшн.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Manowar76, 15 января 2020 г. 11:19

Почему решил прочитать: полдюжины наград и номинаций на серьёзные фантастические премии; очень понравились недавно прочитанные «Люди в красном» и «Божественные двигатели»; неплохие рецензии; новизна; небольшой объём.

В итоге: настораживали перед прочтением только две вещи – отсутствие на русском финальной части трилогии (но надеюсь, книгу издадут раньше, чем я забуду сюжет первых частей) и подозрительная похожесть устройства вселенной «Взаимозависимости» на мир, созданный Майклом Флинном в «Танцоре января» и других романах шикарного цикла необычной космооперы «Спиральный рукав» (вот бы ещё тетралогию Флинна «Firestar» на русский перевели!).

Остроумная, только что вступившая во власть имперо Грейланд Вторая; Кива Лагос, любящая сквернословить, дочь главы одной из торговых гильдий; учёный Марс Клермонт.

Нас неспешно знакомят со всеми этими неплохо выписанными персонажами. Так проходит треть нетолстого тома.

Имперо противостоит влиянию исполнительного комитета; представительница торговой гильдии отстаивает свои коммерческие интересы; учёный пытается предупредить всех о конце света.

Вселенная действительно получилась несколько старомодная, в лучших традициях «Звёздных торговцев» Пола Андерсона и намного менее выразительная, чем вселенная Электрической Авеню у Майкла Флинна, с его очень разными мирами, каждый из которых выделяется этнически, лингвистически и даже политически.

У Скальци же мы видим чуть приукрашенную и купированную картину стандартного средневековья – корабли плывут по воле волн (Потока), всем заправляют аристократические дома, они же торговые гильдии-монополии (привет «Дюне»), самый, наверное, неэффективный вид экономических образований (ну, после ГосПлана).

Есть смысловые нестыковки – Край, самая дальняя планета Взаимозависимости, считается дырой, куда ссылают неугодных. Но при этом этот же Край – единственная из сорока семи систем Империи, где люди могут жить на поверхности планеты, а не в толщах недр или в космических станциях. Думается, такой уникальный ресурс, как землеподобная планета, ценился бы в любом государстве много выше, даже если бы находился на задворках Галактики. С другой стороны, не каждый захочет тратить девять месяцев в одну сторону, чтобы погулять на свежем воздухе. К концу романа ценность планеты наконец-то признают и герои книги.

Политически-коммерческая интриганская камерная космоопера. Экшна практически нет, есть только составление и разрушение заговоров средней степени изощрённости. Примет далёкого масштабного будущего, к сожалению, очень немного. Нет ни Чужих рас, ни масштабных космических столкновений, ни экзотических технологий, ни ИИ, ни трансгуманизма. От Скальци ожидал большего. Второй роман читать буду.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

poxabich, 8 января 2020 г. 22:18

Добротная космоопера! Император, звездные лорды, графы и бароны, межзвездные торговые кланы, надвигающаяся опасность. Интриги, убийства, пираты и контрабандисты. Все как надо, все по канонам!

Скоротать вечерок-другой или почитать в поезде — самое оно.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

Sph, 24 ноября 2019 г. 16:07

Чот как-то так себе, первая часть была поживее.

За все 352 страницы произошло ровным счетом нихрена в сюжетном плане и все осталось практически тем же, что мы наблюдали в финале первой книги. А те немногие изменения, что произошли, можно было бы уложить в 10 страниц, а не в 352 (триста пятьдесят две).

Что касается того, ради чего мы Скальци читаем, а именно — живые диалоги и юмор — это на месте, таки да. Все как всегда. И снова нет мата в русской версии, увы. Эх, какие можно было бы ругательства на нашем языке завернуть в переводе! Иначе как упущенной возможностью я это не назову. Прям даже обидно как-то.

Ну да и ладно.

Если понравилась первая часть — понравится и эта. Но в сюжетном плане она совершенно филлерная, так что будьте готовы.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Джон Скальци «Fuzzy Nation»

mtvietnam, 12 ноября 2019 г. 22:48

«Нация пушистиков»

Этот короткий роман — ремейк книги Генри Бима Пайпера «Маленький пушистик», написанный автором для себя, с любовью и уважением к классике, и без каких-либо планов на публикацию. Тем не менее, роман был издан (по согласованию с наследниками Пайпера) и представлен на суд читателей.

Джек Халлоуэй, бывший адвокат, а ныне — старатель на дикой планете Зара-23, находит пласт драгоценных камней, который сделает его миллиардером (ключевое слово «сделает»). Чуть позже он встречает необычайно смышлённых зверьков, чем-то похожих на земных котов, которых называет пушистиками. Он приглашает взглянуть на них свою бывшую девушку, Изабель, биолога по профессии. И по её заключению, пушистики разумны, а это значит, что все операции по добыче полезных ископаемых должны немедленно прекратиться. Это ставит под удар не только простых работяг (числом 60,000), но и могущественную Корпорацию Заратустра. Должно состояться судебное заседание, которое и решит судьбу планеты и пушистиков.

При всех положительных чертах романа (он действительно легко читается), с главной задачей, которую ставил автор — написать «ту же историю, но с восприимчивостью 21 столетия», он не справился. Обновление произошло, но оно ограничилось «косметическим ремонтом» — вместо видеокассет и магнитной плёнки герои используют инфопады и «защищённые» видеозаписи, которые невозможно модифицировать; они уже не дымят, как паровозы, покручивая усищи, и не хлещут виски галлонами, но при этом полны веры в судебную систему и в то, что грамотно заболтав судью, можно решить все проблемы (разумеется, добавлено женских персонажей, причём, судя по именам, это не белые англосаксонки). Биолог и её нынешний бойфренд, опять юрист (только действующий, вполне можно говорить о паттерне), работают напрямую на Заратустру и при этом, почти не моргнув глазом, идут против своего работодателя (который может не просто погубить их карьеру, но и их самих — физически, а также сломать жизнь родным и друзьям). Сама страшная корпорация представлена сволочным наследничком, его советником, и одним (ещё раз: одним!) туповатым охранником, которому поручается вся грязная работа (которую он благополучно заваливает). («Борис! Не посылай на это дело идиотов!» В принципе, на месте героев я бы тоже не сильно переживал, имея таких противников.)

Для 21 века (когда в реальной жизни на слуху полно примеров того, как суды можно затянуть на годы; как непонятно, где заканчивается корпорация и начинается государство (настолько плотно они слежались); когда на словах государство руководствуется лучшими побуждениями, а на деле — вполне себе корыстными интересами узкого круга людей; когда корпорации могут себе позволить внедрять совершенно людоедские практики внутри своего микрокосма) подобное упрощение в романе для взрослых не вполне уместно.

(На ум приходит чудесная история компании De Beers: та спокойно покупала алмазы у африканских диктаторов и давила конкурентов ценой; когда же ей стал грозить очередной PR-скандал вокруг «кровавых алмазов», корпорация сумела заручиться помощью ООН, наложив эмбарго на закупку алмазов из Анголы и Сьерра-Леоне, и подняла цену на свои «этически чистые алмазы». И это только вершина айсберга этого замечательного порождения капитализма.)

И в книге маловато пушистиков.

Заключение. Оригинальный роман Пайпера принадлежит своему времени, и его вполне можно прочесть сейчас — делая скидку на дату написания (и специфичный жанр courtroom drama). Ремейк можно читать отдельно, это неплохой развлекательный роман, вариация на тему «что, если?», однако он идёт по простому пути, избегая сложных моральных дилемм и интересных сюжетных ходов. Для young adult можно было бы сделать скидку на жанр, но здесь это нигде не акцентируется.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Manowar76, 5 ноября 2019 г. 15:40

Почему решил прочитать: повесть с ярким названием, тоже обласканная премиями — номинации на Хьюго и Небьюлу.

В итоге: потрясающая концепция и достойное воплощение.

Серьёзные темы подаются в вархаммерско-лавкрафтианской обёртке. Ещё у Дукая было что-то похожее.

Представьте, поверженные боги служат двигателями космических кораблей. Причём боги остаются в сознании, каждый со своим характером. Победивший Господь – тоже существо непростое.

Закрученная интрига. Мой самый любимый вид многоходовочки – когда цепочка событий, по отдельности кажущихся провалами, ведёт к окончательной победе. Очень стратагемно.

Неожиданный, придающий многомерности повествованию, финал.

Сильно, стильно, умно и атмосферно написано.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Manowar76, 5 ноября 2019 г. 15:38

Почему решил прочитать: сборник из двух небольших вещей Скальци.

У «Людей в красном» Хьюго, Небьюла, некая премия Геффена и номинации на несколько других премий.

В итоге: столько вкусного и в таком небольшом объёме! Сначала — сатирическая деконструкция научно-фантастических стартрекоподобных сериалов как жанра, написанная смешно и со знанием дела; потом, внезапно — отношения Автора и Персонажа, тоже очень глубоко и интересно.

Космос, путешествия во времени, прорыв повествования в реальность.

Отлично! И, что немаловажно, без пустословия и затягивания.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

smiigor, 28 октября 2019 г. 08:45

Спасибо и Джону Скальци и Азбуке за книгу). Как раз то, что надо, чтобы вывести меня из осенней депресси и вернуть интерес к чтению. Роман является логическим продолжением первойчасти и не менее интересен, чем Крушение имерии. Основные сюжетные линии получают свое развитие, появляются новые, причем вполне органично. Интриг -масса, но это так держит в напряжении, что книга в прямом смысле слова проглатывается. Если понравилась первая часть, то настоятельно рекомендую.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джон Скальци «История «Злого»

mputnik, 20 октября 2019 г. 08:56

Противоречивые впечатления. Оставаться в позитивном настрое мешает некая наивность материала, хотя с формулировками аргументов — уже сложнее.

Что-то не клеится с логикой событий. В самОй её базовой сути. Не принимает душа возможность «евангелического преображения» Разума, соседствующего с лишением Жизни иных разумных. По отдельности — сколько угодно, не возбраняется, а вот разом, одно с другим, в один момент времени и в одной точке пространства — что-то здесь не так.

И реакции на происходящие события у экипажа — какие-то искусственные, что ли. Не может человек, доведший до автоматизма целый пласт мыслительных действий (в силу специфики военной службы хотя бы) так «театрально рассудительно» реагировать на события. На старт ракеты с корабля противника полагается орать «боевая тревога!!!», а потом уже — выяснять что и зачем. И таких нестыковок — много. То бишь — автоматических подозрений в «нелогичности внутренней логики» — много. Тот же челнок. О чем так долго размышлял корабельный мозг перед его уничтоженным? Почему не расстрелял сразу же?

Тут суть в том, что ответ на этот вопрос именно ОТСУТСТВУЕТ В ТЕКСТЕ. Автор не объясняет логику событий, он просто их (события) ПОКАЗЫВАЕТ. А этого мало. Или оные события должны быть логичны и непротиворечивы, или — на этой самой противоречивости и должен строиться сюжет, его хитрые повороты и загибы. Тут же ничего подобного нет.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, как-то не очень с восторгами. Мягко говоря

Оценка: 4
– [  8  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

lammik, 15 сентября 2019 г. 10:59

После «Ложной слепоты» логично было бы прочитать «Эхопраксию», но я решил дать отдых мозгу и впервые воспользовался системой рекомендаций Фантлаба, выбрав свежую иностранную фантастику. Чуть было тут же не пожалел, когда двух офицеров безопасности «Интрепида» поглотили борговианские земляные черви. Потом этот момент, кстати, находит объяснение:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
За борговианских червей я не в ответе. Я тогда провалялся две недели с птичьим гриппом. Сценарист, писавший про Борговию, обожает «Дюну». К тому времени, когда я вернулся, было уже поздно. Наследники Херберта нас чуть живьем не съели.

И вообще, представлявшееся изначально простенькой пародией действо, начинает резко усложняться, демонстрируя сюжет в сюжете, довольно сложные перемещения между реальностями этих сюжетов и не таких уж ходульных персонажей, хоть и донельзя архитипических, но я легко представлял себе и правильного занудного Даля, и склонного к не считаться с Уставом Финна, расслабленного Хэнсона (у парня просто нет причин напрягаться), неудачливого Херста, и не сильно комплексующую Дюваль. Ну а уж командный состав «Интрепида» легко представят все, кто хоть раз смотрел что-то из «Звёздного пути». Разве что придурковатый русский астронавигатор Анатолий Керенский вызывал вопросы, но в конце и он оказался славным малым.

Скальци любит телесериалы, а вот халтуру — нет. Поэтому книга смеётся не над сериалами вообще, а над подходом «и так сойдёт».

Впрочем, престижнейшие премии «Красномундирники» получили не за пародию на телеиндустрию, как мне представляется. А за те самые три эпилога, что многим, судя по отзывам, оказались не по нраву. А именно там поднимаются вопросы ответственности человека за свою жизнь, за своё дело и за своих близких.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

igon13, 3 сентября 2019 г. 21:11

Всем поклонникам фильма «Звездный десант» однозначно читать. Для любителей искать глубокий смысл — не стоит тратить время.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Дмитрий_Москва, 27 августа 2019 г. 21:31

«Крушение империи» Д.Скальци — это приключенческий роман с фантастическими декорациями. Приключения героев развиваются бурно и динамично, удерживая внимание. «Фантастические декорации» не прописаны автором полностью. Поток, позволяющий совершать межзвёздные перелёты и создать на пути его следования государство Взаимозависимости, отмели, через которые возможен вход в этот поток, сами планеты, омываемые им же, показаны очень кратко. Раскрытие этой темы должно быть необходимым и интересным усложнением рассказа. Надеюсь, Д.Скальци и сделает это в своих последующих продолжениях.

Интересными показалась идея «Зала памяти», где хранятся копии всех императоров. Хотя императоры это уже не просто их воспоминания, побуждения, мотивы, а обработанные компьютерной программой критические воззрения на их воспоминания, побуждения, мотивы. Что влечёт к попыткам переменить политику своих предшественников у последнего императора. Невольно возникает вопрос : кто задаёт такое направление критики, кто таким образом определяет деятельность высшего управления Взаимозависимости.

В общем, ждем продолжение от Д.Скальци.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

ааа иии, 20 августа 2019 г. 22:11

Пути на Землю давно нет, да и не нужно, трудяги входящих в Поток кораблей от поверхности планет не в восторге. Правда, Поток-то уплывает, не вовремя старого имперо сменяет Грейланд II. Герцог против повстанцев, детишек в планетарий под обстрелом, «Зеленые боги» разбежались, цитрусы малоприбыльны. Взрывы, эвакуация в направлении «отсюда», бунт по правилам гильдии, рюкзак с сантиментами, флешка с деньгами, декомпрессия, достоверность научных расчетов, аудит под прикрытием с орбиты, взрывы, парик, сержант под дверью ванной, ушедшая из маркетинга пророчица, взрывы, монополии, проценты, телохранители...

Динамичная, легкая космоопера. Веселая, как песни «Монгол Шуудан» о Гражданской, рассказы Лаумера и «Весёлый Роджер». И специфично скальциевская.

Среди звездолетов и бластеров «Основания» Азимова или «Звездных королей» Гамильтона элита выглядит как поместная аристократия. Лагосы и Нахомапитаны «Падения» — хамоватые, харизматичные, властью и сексом озабоченные кальки олигархов средней руки и топ-менеджмента. Если это аристократия, то «Книги маркизы».

Есть традиция (Нортон, Виндж, П. Андерсон, Хаецкая) представлять космоторговцев спасителями миров и человеков. Персонажи Скальци тоже «за», если будет максимизация прибыли. В результате, сцена накидки за лояльность и сотрудничество отправляется в золотой фонд НФ про коммерсантов.

Так же отмазка Марса насчет второй сумки и срок вещания заблокированного мира отдают прагматизмом, космоопере малосвойственным. Изысканы интриги Херберта и Ю Хан Ли, воспевали спецслужбы Флинн и Гибсон, зато Взаимозависимость правдоподобней. Спецслужбе там достаточно контейнера на полуразрушенном складе. Тайный агент, обучен убивать? Повяжут, лишь прогуляется не там. И т.п. и т.д.

Отклонений в переводе и издании не заметил. Продолжения жду.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Бывший, 18 августа 2019 г. 09:14

Книга захватывает сразу и не отпускает до самого конца. Увлекательное действие в совершенно космо-оперных декорациях. Не зная автора и время написания можно было бы предположить, что роман (скорее повесть) написан где-то в 50-х каким-нибудь Гордоном Диксоном или Гарри Гаррисоном. Уши у современности торчат только в персонажах. Как нынче и положено все женские персонажи в произведении харизматичны и агрессивны, а мужские (положительные) — утонченны и интеллигентны.

В целом произведение увлекательное, но на данном этапе производит впечатление пустышки. Продолжение читать буду, вдруг там Скальци перевернет все с ног на голову. Он может, я в него верю.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Еркфтвгшд, 17 августа 2019 г. 23:28

А не дурственно. Для космооперы с зачином про скорый всем конец. Интересно отслеживать интриги торговых домов и попытки последней имперо царствовать. Что такое Поток и почему он иссякает, автор ответа не даёт. Возможно даст в следующих книгах трилогии. Сейчас всё внимание сосредоточено не на том, какому из персонажей начнешь импонировать, а каким образом и с какими потерями выживет человечество.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джон Скальци «Война старика»

mikereader, 15 августа 2019 г. 18:20

Думается, автор писал свои «Звездные войны» со спец-джедаями и грабежом кОрОванов. В целом цикл не произвел на меня впечатления. Прочитал три доступные на русском книги и возвращаться к ним не собираюсь, да и вряд ли вообще вспомню про них. Одноразовое чтиво, да еще и без конца, так как последние книги цикла не переводятся.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

mikereader, 15 августа 2019 г. 18:19

Для меня это оказался типичный одноразовый боевичок. Рассчитывал на большее, но автор много упростил, поэтому книга ничем особо не запомнилась. Были какие-то перестрелки, десанты, интриги и предательства. Но ничего выдающегося. И вот почему:

1. Странно построенное повествование — рваными кусками без переходов. Особенно раздражает в первой трети. Вот пяток фраз на ферме, вот парочка на корабле, еще немного у генерала, чуток в доке, на кладбище и т.д. Как и зачем герой перемещается между сценами? Остается только самому додумывать. Повествование рваное и раздражает своей недоработанностью в мелочах.

С учетом того, что первую четверть книги ничего не происходит, зачем было наполнять такими недописанными кусками, тоже загадка. И хотя сами сцены имеют право на существование, но их подача производит впечатление, что это сырой материал, который сначала не стали, а потом и забыли доделать. И он так и ушел в печать.

2. Автор несколько раз за книгу использует запретный прием с тайными планами! Заключается он в том, что мы, несмотря на то, что знаем все о герое: и его мысли, и его чувства, и переживания... Но ВДРУГ, оказывается, не знаем, что он договорился с кем-то «за кадром». Кусок подготовительного действия просто берется из нужного места и ставится уже после. И вот ты переживаешь, как герои выпутаются из сложной ситуации, а у них, оказывается, все по плану идет, и соломки уже себе постелили. Такое еще более-менее прокатывает в фильмах. Но в одной книге натыкаться на подобный прием несколько раз — это просто ахтунг! Подленько так делать.

3. Ну и проработка инопланетных рас вообще никакущая. Автор и в предыдущих книгах как-то не особо с ними старался (вот вам куча тентаклей с ножами), но тут они просто тупые дебилы. Могучий союз космических цивилизаций куда как сильнее, опытнее и умнее человечества, вдруг бегает вокруг, взрывается, солдаты кричат в панике, бьются нечеловеческими башками... Не о победе над такими придурками хотелось бы читать. Автор показал их скучными, предсказуемыми и неинтересными противниками с интеллектом на уровне собаки.

Из плюсов отмечу, что автор постарался поглубже закопаться в политику СК, ее плюсы и минусы, а там все оказалось дурно пахнущим. Это уже не примитивный пиф-паф из первой части. Также увеличилась эпичность и глобальность происходящего, чувствуется некий размах, но где-то рядом. В дело впутываются разные персонажи с собственной, не всегда объясняемой мотивацией. А в самом конце мне даже показалось, что я читаю Лукья́ненко. Как и у него все начиналось с каких-то малозначимых личных проблем одного человека, но к концу он решает уже судьбы целых планет.

Ну и странно, что больше нет книг, переведенных на русский язык, из этого цикла. Хотя для следующей прошло уже больше 10 лет. Видать никому не интересно, как мы нагнем галактику :)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

mikereader, 6 августа 2019 г. 23:39

Гораздо лучше первой книги, складывается ощущение, что первая была сильно растянутым прологом про не очень интересных героев и кучу событий для создания глобальности. Здесь же более классический сюжет. Есть герой, есть понятная цель, есть интрига, злодей и развязка. Нет больше впечатления, что автор бегает перед нами и тычет в разные стороны «Смотрите, тут у меня тираниды, а тут саларианцы, а здесь еще кто-то»... Враг показан явно, но он не так прост, от чего целостность этой части только выигрывает. Ну и хорошо, что автор добавил ложку дегтя в свой фантастический мирок, а то слишком было уж радужно и позитивно. Жалко мало, но надеюсь, это он раскроет в следующей книге.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

methodx, 2 августа 2019 г. 11:30

Так вышло, что этой книгой я открыл для себя Джона Скальци. И мне понравилось. Хорошая космоопера со стремительным развитием событий, интересными диалогами и описаниями персонажей. Особенно понравилось отсутствие скучных описаний, заставляющих топтаться на одном месте. Перевод достойный, раздражения ничего не вызывает. Прочитал книгу весьма быстро и однозначно буду ждать продолжения.

На мой взгляд, эта книга понравится тем, кто любит космооперу, интриги и интересные диалоги.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

mikereader, 27 июля 2019 г. 11:54

Во время чтения я постоянно вспоминал фильм «Звездный десант», именно кино-версию. И «Обреченные на победу» мне казались его более слабой версией, где каждая сцена неоправданно растягивается в 3-4 раза, из-за чего динамика постоянно прыгает как синусоида от «ожиданий» до «реальности». И вот почему.

Начало было нормальное: старики сдаются в какие-то загадочные войска в обмен на новую жизнь, полетели они на орбиту, и тут случается первый провал. Вместо интересного процесса преображения у нас тут организовывается стариковский кружок, появляется какой-то отвлеченный треп, и даже кто-то помереть уже успевает! Видать от скуки. Неплохо, когда пытаются раскрыть героя через слова, особенно в начале, но тут как-то слишком много уже получается ненужного.

Потом книга нагоняет упущенное, наши старички получают обещанное и летят в еще более глубокий космос на супер продвинутые базы... и опять ничего больше... Автор даже сам буквально говорит «вы тут трахайтесь, а я пока чаю попью пойду». И они трахаются, и повествование никуда не движется опять!

Ну ладно, и этот заманчивый процесс заканчивается, и вот престарелые модифицированные солдаты далекого будущего с неведомыми технологиями приступают к обучению. А оно проходит так же, как и 100 лет назад: стереотипный сержант, крики, унижения, забеги, тренировки, турники. Все по клише американских фильмов. А где же, хочется спросить, эти многообещающие «колониальные технологии»? Где супер-пупер методы обучения, которые поражали бы воображение читателя? Банальные казармы и полосы препятствий. Не такого ждешь для солдат-киборгов-мутантов. И непонятно, зачем им все это нужно, если они с момента создания генетически уже на пике формы и не портятся?

Ну и потом наконец-то начинается война с чужими... и заканчивается. WTF?! Пару страниц и все! Мы снова возвращаемся на базу, и все ходят вокруг, бесконечной треп, разговоры, медали, ты такой молодец, как бы мы без тебя... бла бла бла...

И так до самого конца: вот что-то только начинается и тут же заканчивается, а на первое место выходят все эти бессмысленные разговоры с бесконечной похвальбой главного героя. Какой же он молодец! И тут единственный выжил, и инопланетян придумал как убивать, и друга спас, и планы врагов захватил. Вот никто больше не смог, а он смог!

Получается, что много действий в книге просто заменены на унылые разговоры за столом про смертельную опасность и подвиги когда-то где-то в прошлом! И почему нас там не было?!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

smiigor, 12 июля 2019 г. 15:14

Всем добрый день, вот буквально в первый раз меня посетила мысль, ну почему, почему в этой книге всего 380 страниц!?!? Сегодня с сожалением перевернул последнюю. С сожалением, что еще непонятно сколько ждать выхода второй книги на русском языке. Я прочитал Крушение Империи если не запоем, так как чтение все же потребовало перерывов на работу, семью, сон, социальную активность и еду, то несколькими крупными глотками...и не насытился. В романе есть все, что мне нравится -динамика, интриги ( чуть ли не поболее Игры Престолов :-) (шутка), сюжетная линия, проблема, ставящая под угрозу человечества, чувства.... Поставил высшую оценку и хочу сказать огромное спасибо издательству Азбука и всем, потрудившимся над книгой. Спасибо!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Green_Bear, 21 июня 2019 г. 18:21

Благодаря Потоку — особой космологической структуре, которая позволяет космическим кораблям перемещаться быстрее света, человечество благополучно расселилось по четырем десяткам систем, создав Священную империю Взаимозависимых государств и Торговых гильдий — Взаимозависимость. Однако ничто не может длиться вечно. Уже дважды Поток менял свое положение, отсекая невезучую звездную систему и обрекая ее на угасание. Что же произойдет, когда он вновь придет в движение?

Через семьдесят лет после выхода в свет «Звездных королей» Гамильтона читающую публику уже крайне трудно удивить космическими империями и феодалами на звездолетах. Однако Джон Скальци вряд ли ставил перед собой цель поразить читателей новаторскими изысками в «Крушении империи», открывающем новый цикл. Вместо этого автор сделал ставку на колоритные детали, грамотную проработку экономической и политической систем и, конечно же, отвязный и легкомысленный стиль.

Кардения Ву-Патрик отнюдь не горела желанием становиться восемьдесят восьмой имперо, правительницей Взаимозависимости. Ее, внебрачную дочь Аттавио Шестого, вполне устраивала перспектива стать покровителем гуманитарной программы. Роскошь и фальшь дворцовой жизни раздражала и ее мать, и саму Кардению, но гибель сводного брата, кронпринца, не оставила ей выбора. И будто нарочно после коронации начинается череда террористических актов.

Тем временем, на Крае — самой удаленной в Потоке от Ядра системы — завязывается тугой узел интриг. Герцог тщетно ведет бои с мятежниками и отчаянно ищет средства для войны. Леди Кива из дома Лагос прибывает на космическом корабле с грузом продовольствия, но сталкивается с запретом на торговлю, а затем еще и встречает давнего недруга в советниках у герцога. Учитывая ее дерзкий и вспыльчивый характер, любовь к ругани и траху, окружающим скучать не придется. А граф Клермонт, изучающий Поток физик, заканчивает расчеты и выясняет, как именно тот поведет себя уже в ближайшие недели. Теперь ему придется известить об угрозе имперо и при этом защитить своих детей от бушующего мятежа.

Придуманная Скальци империя Взаимозависимости целиком и полностью держится на двух взаимодополняющих опорах: на полной логистической связности, обеспечивающей относительно быстрые перемещения между удаленными на гигантское расстояние системами, и на всеобщей глобализации с разделением труда — монополиями домов. Логистику обеспечивает разветвленный Поток, а сектора производства и торговли поделены между Торговыми гильдиями, к примеру, правящий дом Ву обладает монополией на строительство кораблей и изготовление оружия. Легко представить, какие страсти кипят в парламенте и доме Гильдий! Но едва русла Потока начнут меняться, как обе опоры Взаимозависимости обратятся в пыль. А значит, если Кардения не сотворит чуда, то вскоре начнется Гражданская война...

Благодаря неподражаемой циничной иронии, щедро рассыпаемой и во многочисленных диалогах, и в описаниях, роман читается на удивление стремительно. Авантюрные похождения большинства героев тоже неизбежно повышают темп событий. Пожалуй, главная претензия к роману — небольшой объем. Сюжет успевает лишь пройти стадию завязки, когда обрисованы основные угрозы, а действующие лица во всеоружии заняли свои места. В меру цинично описывая внутренние механизмы и устройство Взаимозависимости, Скальци все же оптимистичен и возлагает надежды на честных и самоотверженных героев, которые верят в благие намерения, но и способны на малое отступление от принципов ради достижения высшей цели.

Итог: приключенческие авантюры и политические интриги на сцене космооперы.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Hutorx, 29 марта 2019 г. 07:53

- «Потрясающее продолжение шедеврального романа.» — так я думал в 2008 после прочтения этой книги. Уже на тот момент я был преданным фанатом Джона Скальци, за его Войну стариков (Обреченных на победу). Этот роман мне понравился столь же сильно.

Как и в прошлой книге, здесь рассказывается история развития персонажа, в новых условиях. В Обреченных на победу мы наблюдали за стариком, которому вернули молодость и дали супер силу. Здесь же мы наблюдаем за клоном его жены, которая не имеет воспоминаний о прошлой жизни. Она как ребенок, который родился уже будучи взрослыми, прошла боевой тренинг и сразу в бой.

В перерывах между боями она с трудом заставляет себя общаться с настоящими людьми, так как они бесят её своей тормознутостью и привычкой общаться ртом. Ведь Призраки (такие как наша героиня) аугментированны с рождения и им проще общаться телепатически. Собственно об этом и весь роман. История о том как призрак пытается очеловечиться.

Итог: Думаю из моей оценки ясно, стоит ли читать. Стоит! =)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

fea, 4 марта 2019 г. 00:55

Вторая книга понравилась больше чем первая. Раскрывает историю возникновения и связь с Землей. Интриги незамысловатые, прямолинейные и с очевидной развязкой. Последняя книга будет очевидно про единственную планету пригодную к жизни. Пожирающим огнем кстати охвачено не всё человечество, как указано в аннотации, а только люди, плетущие интриги.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Павел1982, 26 февраля 2019 г. 20:33

Очень сильно!

Хорошее произведение. Довольно интересная концепция и Вселенная.

Жалко что быстро закончилось, но и хорошо что так быстро закончилось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Надеюсь ГГ выжил и мы когда-нибудь вернёмся в этот мир!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

xdma, 6 февраля 2019 г. 13:49

Мощное, яркое, драматичное антирелигиозное произведение, браво автору ! Эта короткая повесть — очень жестокая, горькая, трагическая история мира (очень похожего на вселенную Warhammer 40000), в которой за короткий период слой за слоем разрушаются иллюзии целой расы об их боге и других богах, об устройстве мира в целом. И разрушаются, а точнее — просто взрываются, очень безжалостно и цинично, не оставляя никакой надежды, добивая рассказом о забытых, нереализованных и возможно — навсегда утраченных возможностях человечества. Не думаю, что повесть всем понравится, но впечатление произведёт, несомненно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

xdma, 5 февраля 2019 г. 19:05

Это пародийно-ироническая фантастическая повесть с элементами сюрреализма и абсурдизма, даже скорее — стёб. Не могу сказать что очень плохо, просто очень специфично, наверное, на любителя фантастических телесериалов... Приключения героев заканчиваются аж тремя(!) эпилогами, которые, как ни странно, читать совершенно не обязательно, они как отдельные тексты, причём очень невразумительные и скучные.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

osipdark, 18 января 2019 г. 15:11

«На стыке драмы и пародии,

или Постпостмодернистская космоопера»

Порой важнее сам путь, чем его финал. Дорога, а не ее последний километр. События между началом и концом. Но если вам неизвестна главная подоплека романа Джона Скальци «Люди в красном» (которые на самом деле «Краснорубашечники»), притом спойлеры для вас страшнее призрака коммунизма, оставляйте этот отзыв и все ниже идущие. И как можно скорее закрывайте вкладку фантлаба и приступайте к самой книге, ведь она того стоит.

В некотором смысле «Люди в красном» как раз о доктрине кинематографического жанра «роад муви», но, разумеется, не только. Сразу бросаются в глаза фантастические элементы повествования и общий сюжетный фон происходящего. Дальний космос, пришельцы, исследовательские миссии, храбрые разведрейсы в неизведанные миры и огромный, бескрайний океан (или космическая туманность, что больше к месту) тех любимых нами элементов старой доброй фантастики прямиком из 80-ых и раньше. Когда зрители и сценаристы не шибко задумывались о законах физики и оставляли учебники «Вводный курс логики» пылиться где-то в пустых библиотеках колледжей и школ. Зато и те, и другие люди истово любили научную или не совсем фантастику и искренне верили, что совсем недолго, и на Марсе зацветут яблони, на Альфе Центавре появится постоянный форпост человечества и вообще звезды станут ближе, чем земной Владивосток. Что у нас такое было, что там, за бугром. Но их кино- и ТВ-произведения, как раз носившие в себе эти самые надежды и веру в красивое завтра, конечно, имели много глупостей. Именно о них, на первый взгляд, «Люди в красном». Пародия на Стартрек, на штампы в фантастическом секторе развлекательных программ, на глупости тамошних сценаристов и прочее похожее. Но концовки, которых аж три, говорят, что перед нами не просто литературная изнанка зомбифицирующего ТВ с элементом постмодернистской игры. Произведение Скальци больше стартрековского оммажа, книжного фарса или интерактивного заигрывания с читателем и послесовременным жанром.

«Люди в красном» — это пример метамодернизма, постпостмодерна, редкого пока еще явления как такового, да тем более в рамках фантастического гетто. Это попытка преодоления ироничного, безысходного, детерминистского (несмотря на культ случайности), наджанрового, экспериментального в форме постмодернизма его же инструментами и средствами. Выход из атмосферы всеобщей обреченности, надменной элитарности и снобизма, в которой возможен якобы только определенных черт юмор, пафос, но не реальные действия или хотя бы надежда на изменения мира вокруг или своей собственной судьбы. «Люди в красном» как раз иллюстрация борьбы с судьбой, предопределенностью, фатумом за свободу выбора. За выход из течения реки, в которую дважды вроде б и не вступишь, но ощущения такое, что вступил во что-то похлеще этой самой речушки. Если хотите, данное произведение — производственный роман. В том смысле, что в нем люди производят из самих себя других людей — смелых, свободных и управляющих своими жизнями сами. И заставляющий, в хорошем смысле, читателей сделать тоже самое — стать свободными и независимыми.

Разве можно как-то по-другому воспринимать борьбу с Сюжетом, с Авторами, высмеивание абсурдности управляемого не нами мира вместе с высмеиванием в тройственном эпилоге постмодернизма как такового, с его методами и сутью? Джон Скальци создал великолепный фантастический роман, в котором все на грани. Реальность, фантазия, фантастика, нарратив, Автор, творение, свобода и Фатум. В котором из ростков постмодернистского упадка проявляется метамодернистский восход, возрождение надежд. Появление смыслов вновь. Через осмеяние глупостей и нестыковок сериальной фантастики минувшего столетия пробуждается любовь к этому самому жанру и космосу вообще. Через трагедии на стыке комедий главных (по ходу сюжета или Сюжета они преображаются и в «главных», и вновь в главных, и...) героев, смелостью и решительностью которых проникаешься, дается мысль о необходимости выхода из своей, как модно говорить, зоны комфорта. О превращении себя в человека свободного, а не предопределенного кем-то иным. Системой, богом, сценаристом и т.д. В этом и во многих других планах «Люди в красном» безмерно хороши, их форма и внутреннее содержимое идеально вымерено и более чем достойно прочтения.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

stegn1191, 9 января 2019 г. 17:51

В третьем романе цикла Скальци обращается к теме освоения новых планет. Как раз кстати Джон Мерри и Джейн Саган, персонажи предыдущих книг, завязали с военной службой и ищут мирной обыденной жизни.

К несчастью для них, принадлежность к цивилизации, бороздящей просторы галактики, не мешает оказаться в ситуации первопоселенцев фронтира времен девятнадцатого века. К тому же само название колонии — Роанок — прозрачно намекает на непростую судьбу, И проблем тут хватает: начиная от бытовых и заканчивая политическими.

Предыдущие романы указывали на противоречия внутри Союза колоний и неоднозначность поведения человечества в отношении других инопланетных рас. В «Последней колонии» этим темам уделяется серьёзное внимание, но, пожалуй, едва ли выходит сказать что-то внятное. Например, коалицией сотен разумных рас руководит персонаж донкихотского склада — благородный и бескомпромиссный, но простоватый. Второстепенные человеческие персонажи выглядят и вовсе лишенными цельности.

Джон и Джейн остаются понятными и живыми, мотивы их действий прописаны. Но Скальци делает ошибку, делая их самостоятельными фигурами в сложной игре. Если в предыдущих книгах туманная непроясненность устройства мира играла на руку сюжета, замкнутого на исполняющих приказы служаках, то теперь правила игры кажутся подстраивающими под главных героев.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

stegn1191, 9 января 2019 г. 17:00

«Бригада призраков» использует сеттинг, созданный в предыдущей книге, чтобы рассказать историю в жанре технотриллера. Тут есть политические интриги и шпионы, отряды специального назначения и тайные операции.

В избытке хватает и технологий. Главным образом они связаны с модификацией человеческого тела и разума, превращающих обладателя доработок в эффективный инструмент войны — или чего похуже. Именно таким созданием является Джаред Дирак, которому на своей шкуре предстоит исследовать границу человечности, осаждаемую многообразными изменениями.

Для другого подхода к той же проблеме Скальци задействует уже инопланетян — и от некоторых из них людей практически не отличишь. Особенно ловко и убедительно это показано в открывающей главе. Дополняет картину и раса животных, внезапно обретших интеллект, но испытывающих нехватку присущих людям качеств.

Все эти проблемы умело вплетены в сюжет и нисколько не мешают ему ровно и твёрдо двигаться на протяжении всей книги. Разочарованием может стать разве что антагонист, предстающим в чрезмерно опереточном виде без особой необходимости. Наверное, всё дело во французском происхождении.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

stegn1191, 9 января 2019 г. 16:11

Роман «Обреченные побеждать» построен на допущении, что тело — самая снашиваемая часть человеческой сущности, а духа и воли к жизни даже старикам не занимать. И грех не пользоваться этим, когда у человечества в галактике множество врагов.

Мир будущего сложно назвать прогрессивным и утопическим — по крайней мере, в моральном отношении. В книге присутствуют и неприкрытая сатира, и изнанка тотальной войны. Но всё это не доходит ни до пацифистcкого пафоса ни до воспевания ратного дела.

Общий тон книги — ироничная прямота, избегающая обобщающих выводов, соответствует характеру главного героя — пожилого новобранца Джона Перри. Язык повествования ясный и предметный, сторонящийся всякой образной замысловатости.

Произведение разбито на три части, раскрывающие этапы военной карьеры Перри. Первая посвящена путешествию в новый мир и подготовке к роли солдата. Сцены военных будней появляться во второй части, а классический сюжет, в котором герой сталкивается с масштабной угрозой, — в третьей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джон Скальци «В клетке»

Latte, 4 января 2019 г. 23:15

Очень понравилось.

Честно скажу, открывал с некоторым предубеждением, думал что будет очередная слезодавилка с борьбой за права угнетенных... но все оказалось гораздо интереснее.

Необычный сеттинг, закрученный сюжет — у Скальци получился очень неплохой фантастический детектив.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

Latte, 4 января 2019 г. 22:44

Мне показалось еще хуже чем первая часть. Интриги ради интриг, боги-из-машины, незатейливый сюжет...

Увы.

Но написано неплохо, мастер все-таки.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Latte, 4 января 2019 г. 22:41

От Скальци я ожидал большего.

Написано хорошо, написано крепко, но.

Во-первых, персонажи слишком уж картонные. Крутая баба-матерщинница, трахающая все что движется, но с золотым сердцем внутри? Есть. Серая мышка, ставшая ведьмой в Академии... зачеркнуть — императрицей и главой Церкви, у которой вдруг прорезается твердый характер, но остается золотое сердце? Есть. Ботаник-ученый-графский сын, которого вышеозначенные бабы переманивают из койки в койку? Есть. Да, у него тоже золотое сердце, куда ж без этого.

Во-вторых, он плавает в местной валюте. То у него полмиллиона весьма приличная сумма, то к сотне миллионов отношение как к карманным деньгам.

И в-третьих, масса логических неувязок:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Единственная в их «империи» планета, на поверхности которой могут жить люди? Сделаем из нее место ссылки бунтовщиков и маргиналов, пусть они там устраивают гражданские войны каждые 10 лет.

Остальные поселения зависят от поставок продовольствия и других товаров из других планетных систем? Никаких попыток «импортозамещения», лучше отгрохаем кафедрал для Церкви, дворец для правителя да добавим площадей перед ними, чтобы народец поместился. А ведь все это по книге творится внутри планетоида... Неувязочка, в общем.

И насчет систем зависящих друг от друга — по легенде потоки товаров контролируют всемогущие и богатейшие торговые дома. Причем корабли попадают в системы через строго фиксированные точки входа и выхода Потока. Но почему-то эти могущественнейшие торговцы никак не контролируют эти точки и вокруг них процветает пиратство.

Оценка: 5
– [  25  ] +

Джон Скальци «Война старика»

w33zing, 21 декабря 2018 г. 01:33

Купился на отзывы и высокие оценки на фантлабе и, пожалуй, пожалел.

Этот цикл, продукт сугубо для внутриамериканского потребления, первая книга (как минимум, её половина) настолько плотно набита клише, штампами и голливудщиной, что я удивлен, как не бросил её читать не дойдя до середины. Благо, как раз на середине, имперское чувство превосходства над всеми остальными Скальци таки несколько отпускает и он перестает писать про превосходство америки над всем миром открытым текстом, хотя, конечно, от этого читатель не перестает легко раскусывать его примитивный подтекст. Союз колоний — США будущего, солдаты исключительно из США, ну и Европы, так и быть, великие ученые были только в США (ну и, опять же, в Европе, так и быть), а весь остальной мир голодранцы, недостойные никакого упоминания, кроме поливания помоями.

Ладно бы только это, но и сюжеты примитивны и полны роялей в кустах, герой (не бог весть кто, а аж целый рекламный агент из «маленького американского городка» (с)) быстро осваивается в новом мире и превращается в Рэмбо.

Вторая книга цикла несколько стоит особняком, сюжет в ней чуть более связный, мотивация героев понятнее, а сентенции про превосходство «высшей нации» не столь ярки. Соответственно, пожалуй, ей я и поставил бы на балл выше.

Но в третьей чувство меры опять изменило Скальци, а может он повесил над рабочим столом новый звездно-полосатый флаг, так что Рэмбо вновь возвращается, США будушего, впрочем, посрамлено и возвращается США прошлого, как куда более близкий духу автора идеал. А ну и да, добавились ещё индусы (пару страниц в самом начале) и аж целый персонаж с русским именем и фамилией, а так же, внезапно, упоминается русская планета, которая, СЮРПРИЗ!, названа американским именем. Планета индусов тоже, кстати.

Короче говоря, резюмируя, если вас не нервирует так же, как меня, зачем было переводить подобный продукт для внутреннего потребления американцев на русский язык, то можете читать эту, не посредственную, но максимум среднюю по качеству боевую фантастику. Где связный сюжет отсутствует как класс, персонажи плоски как картон, а все что есть вменяемого, описание как одни картонные куклы мочат других.

Я закончил.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

zdraste, 17 декабря 2018 г. 02:59

Хорошая книга, о второстепенных героях и статистах. Она у меня серьезнее воспринимается, чем просто как пародийно-юмористическое чтиво. Большую роль играет антураж, идет отторжение, когда для того, чтобы вызвать эмоциональный интерес с выбросом адреналина, начинают извращенно убивать. Это ни в книге, ни в фильме не привлекает.

Когда в Эпилоге 1, сценарист (Анонимный писака) из за творческого кризиса страдал, возникал вопрос, а как же Достоевский писал? а Марк Твен? а Жюль Верн, «Двадцать тысяч лье под водой»? фантастика же? Правильный ответ дала Дениз Хоган Нику Вайнштайну, что пишет он плохо, — но извиняет себя.

А вот в Эпилоге 2 (Второе лицо), все намного серьезнее, Мэтт вдруг сам оказался в роли статиста, второстепенного героя, только это уже реальная жизнь. А в реальной российской (и не только) жизни, сами знаете, как часто сбивают насмерть людей, и отделываются условным сроком, если вообще дело доходит до суда. Это очень плохо написанный сценарий, и пишет ее жизнь-судьба-божественное провидение, и как Мэтту, тут никакой Хестер не поможет.

Завершающим аккордом прозвучала повесть «Божественные двигатели»...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бог открыл глаза и пристально посмотрел в глаза капитану.

– Было время, когда люди путешествовали меж звезд без нашей помощи, – при этих словах бог погремел цепью, – а посредством сил, которые ваш народ укротил самостоятельно, своими знаниями. Посредством науки, долгих и упорных разработок.

Как много в этом откровении, особенно на фоне новостей о том, что церковь все таки «уничтожила» единственный планетарий в городе Барнауле, и забрала под свои нужды здание в котором он находился. Интересно, хоть один планетарий построили церковники?

А в целом, можно сказать, что книга о том, что всё в твоих руках, сценарий своей жизни ты можешь сам написать.

И, как смешно ни звучало бы, но вспомните писателей, жалующихся на то, что их герои выходят из под контроля, и делают то, что считают нужным, а не то, что хочет сделать с ними Автор.

p.s. Не люблю сериалы смотреть, редко хватает терпения и интереса хотя бы с начала и до конца досмотреть, наверное свою роль сыграл прививочный «Богатые тоже плачут» и отечественные клоны на него, иммунитет-отторжение пошло, поэтому не могу провести параллель с сериалами типа «Звездного пути» или «Звездных врат».

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Лoki, 6 декабря 2018 г. 11:27

Шикарная по своей сюрности книга. Высмеивать все штампы из телекосмоопер так тонко- это значит любить эти шоу. Автор их любит. Да что уж там. Он их обожает и не устает иронизировать над ними в каждой строчке.

А слова одного из героев все писатели должны держать перед собой как напоминание

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Никто из нас, кроме Дэвиса, не бесится из-за того, что умер. Все умирают. Ты тоже умрешь. Что нас бесит — так это то, что наши смерти были настолько, черт побери, бессмысленными. Когда ты выпиливал нас, Ник, это ничего не приносило сюжету. Просто легкое щекотание нервов зрителям перед первым перерывом на рекламу, о котором они забывают, едва закончится первый ролик с чипсами. И ты наградил нас действительно дрянной гибелью. Бессмысленной, дрянной гибелью, Ник.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Sph, 5 декабря 2018 г. 19:15

Повесть всего на 100 страниц, но этого хватило, чтобы произвести на меня впечатление. И если первые 50 страниц я не мог понять за что ЭТО хвалят и зачем все это написано, то следующее 50 страниц все расставили на свои места. Да так, что я просто не мог оторваться от чтения. Я бы даже сказал автор на середине сменил жанр и из фантастики-фэнтези ударился в адовый хоррор. Ну, не то чтобы страшно читать, скорее мерзко. Короче, отлично! Если бы не мутное начало, то это был бы вообще образец для подражания.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Sph, 5 декабря 2018 г. 19:10

Таки прочитал роман «Люди в красном». Вопреки опасениям он оказался ничем не хуже двигателей в этом же сборнике. Просто жанр другой, но написано все также живо и интересно. Сюжет пересказывать смысла нет, скажу лишь, если даже в прологе вам не было смешно от ситуации с местными земными червями, то дальше лучше не читать. Там примерно все на таком уровне.

В целом, весь сборник получился отличный, когда-нибудь обязательно перечитаю. Буду и дальше у этого автора читать всякие сольные романы, да повести, если они когда-нибудь выйдут.

Еще не рекомендую читать эпилоги. Все эпилоги. Они ни о чем. Лучше остановиться на последней главе.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

MarTMCFly, 29 октября 2018 г. 16:57

Не в бровь а в глаз! Очень меткая, смешная, тонкая сатира над Звездным путем в частности и сериалами про космос вообще.

Когда читал постоянно ловил себя на мысли: «Почему же я не замечал все эти штампы раньше, когда смотрел TOS, TNG, Вавилон 5, Звездные врата... К примеру, как я мог не обращать внимания на то, что проводка в пультах управления на мостике такая слабая, взрывается и искрит при каждом попадании вражеского корабля, хотя там взрываться-то нечему?» В общем, сатира удалась на славу.

Отдельно хочется упомянуть тройной эпилог, это, по-сути, три отдельных рассказа, третий, из которых, напрямую связан с первым. И эти эпилоги-рассказы подводят жирную черту под всей этой историей.

Всем, кто хочет от души посмеяться — настоятельно рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Еркфтвгшд, 1 октября 2018 г. 10:01

Фентези в ширмах якобы «научфанта», но с сюжетным вывертом. Жалко всех, даже богов :/

Оценка: нет
– [  10  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Еркфтвгшд, 1 октября 2018 г. 09:58

Жуткий стеб над «Звездным путем» с тремя «эпилогами» в игру «драмо-философия жизни» (хотя последний весьма лиричный, но только в связке со предыдущим стёбом).

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

lwiw, 26 сентября 2018 г. 18:58

Бросил, прочитав половину. На 100% вторичный фантастический боевичок.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Изенгрим, 20 сентября 2018 г. 12:25

Книга является концентрированной космооперой со всеми ее недостатками. И если на наличие галактического императора и всегалактической церкви, а также на дурацкие названия планет (и еще более дурацкие названия космических кораблей — вроде «Потому что я так сказал» и «Если хочешь петь — пой») можно забить — традиции жанра, то другие моменты так легко не отмести. Здесь, например, есть невозможные монополии, даваемые одной семье: скажем, монополия на продажу коров и свиней и всех продуктов из них — от молока до кожаных ремней; как такая система может существовать на пространстве множества планет, я не понимаю. При этом подобная экономика является сутью империи, называющей себя Взаимозависимость (Interdependancy). Автор, конечно, указывает, что система искусственная и очень хрупкая, но вопросы все равно остаются.

Сюжет вращается вокруг восшествия на престол новой императрицы, особо к власти не стремившейся и узнающей, что Поток, обеспечивавший связность человеческой империи, вот-вот исчезнет и сверхдальние путешествия между планетами станут невозможными, а большая часть человечества, скорее всего, вымрет. Конец, в общем, подкрался незаметно.

Это покажется странным, но фактически весь роман состоит из диалогов — отличных диалогов, смачных и насыщенных эмоциями и действиями, с матюками и перестрелками. Диалоги здесь занимают девять десятых, в принципе книгу легко перевести в формат пьесы. Каждый персонаж здесь выписан очень выпукло, ведет самостоятельную игру и действует как настоящий человек, а не как авторская марионетка, каждый обладает уникальным набором черт и преследует собственные цели, основываясь на тех данных, что имеет.

Это первый роман цикла и стоило бы ожидать расстановки фигур и медленного знакомства с миром, но нет. Хотя это действительно пролог к глобальной катастрофе, Джон Скальци берет быка за рога и почти сразу начинают сыпаться покушения, корабельные мятежи, теракты и интриги. Это вроде как противоречит тому, что я сказал в предыдущем абзаце, но экшн и диалоги не мешают друг другу — не знаю, как автор это делает, какой-то сильное колдунство. Вроде бы почти все, чем занимаются герои — это постоянные разговоры, но в то же время действие мчится вперед семимильными шагами.

Ничего нового в фантастику или даже жанр космооперы книга не добавляет, но Скальци пишет бойко и уверенно, текст проглатывается просто на ура, интриги интригуют, персонажи колоритные, есть экшн, юмор и секс в нужных пропорциях, так что книжка получилась на славу, и я обязательно ознакомлюсь с продолжением, благо оно уже вышло и его не надо ждать несколько лет.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Smolnick, 12 августа 2018 г. 15:03

Подкупило то, что книгу сравнивают с «Звездным десантом» Хайнлайна. Но сравнение здесь неуместно. «Звездный десант» социальная фантастика с элементами боевика, «Обречённые» же просто боевик, не претендующий ни на что больше. Смысловая нагрузка минимальна, читается легко. Перечитывать не буду.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

izubr_, 5 июля 2018 г. 16:44

Классное и логическое завершение трилогии. Бодрый боевичок, новый антураж, раскрытие галактической политики — все очень интересно и органично. Добавлены новые персонажи, встречаются и старые полюбившиеся герои, хорошо обыграны земные легенды о Роаноке , и очень неожиданный конец . Кому понравились первые две книги — читать и немедленно

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

izubr_, 23 июня 2018 г. 09:56

Классное продолжение, у романа смещаются акценты, теперь первую скрипку играют «новорожденные» бойцы, более полно открываются особенности построения их отношений , взаимодействия, эта книга из той-же вселенной , но другой стиль, другие герои (большинство), новые штрихи к миру и обьяснения поступков — автор большой молодец, не повторяется.

Еще радуют штрихи к политической обстановке, что и почему скрывает высшее командование колониальных сил обороны, почему Земля в карантине и прочее. Книга класс, если понравилась первая часть, или любите хорошую добрую НФ , то эта книга для вас

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

izubr_, 18 июня 2018 г. 12:44

Мне понравилось. Бодро, незамысловато и с фантазией.

Динамичный боевичок, рассуждения о старости ,самопожертвовании и чувстве локтя очень органично вписаны в диалоги и мысли и легко усваиваются.

Интересно описаны как другие расы, так и взаимоотношения внутри самих переселенных бойцов, вроде бы все узнаваемо-заимствовано, но читатется с приятными ощущениями. Поклонникам классической НФ читать стоит

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джон Скальци «Война старика»

Gilad, 10 марта 2018 г. 22:05

Моя оценка данного цикла – 7 баллов.

В этот раз я решил не писать отзыв к каждой части цикла, а объединить все в одной заметке. И так мы имеет (пока) 3 очень похожих друг на друга романа, объединенные общей вселенной и главными героями.

Первый роман – «Обреченные на победу» повествует на похождениях солдата Д. Перри, который отправился на войну к далеким звездам, не найдя своего места на Земле и там повстречал свою давно умершую жену. Попутно он вдоволь повоевал, успел пару раз стать спасителем мира и заслужил определенную репутацию у иных рас, с которыми человечество с переменным успехом воюет.

Второй – «Бригады призраков», в котором на первый план выходит другой герой – клон ученого-предателя, исправляющий ошибки своего прародителя, но рядом с ним всегда находится Д. Саган, как бы жена Д. Пери. Они тоже успевают пару раз спасти мир.

Третий же – «Последняя колония» объединяет Д. Пери и Д. Саган не только в одно произведения, но и в семью, и они опять должны спасти мир, попутно продолжая войну с враждебным окружением и заботясь о своей приемной дочери и еще паре тысячах других людей.

Локации сами по себе не представляют какой-либо значимости в цикле (вот там планета, ее надо захватить, вот космическая станция – ее взорвали), описание доступно нам только в общих чертах, даже в третьей части автор не знакомит читателя с новым миров, а дает лишь эпизодические наброски.

Никаких новинок в плане технологий автор также не вносит: клонирование, нанотехнологии, прыжки меж звезд, все это так или иначе встречается и у других авторов, в чем сам Д. Скальци открыто и признается, он брал пример с других мэтров фантастики, особенно с Р. Хайнлайна. Мне же больше всего этот цикл напомнил Г. Бир и его цикл «Псы войны», недавно попадавший мне на глаза. У них даже стиль в чем-то похож.

Хоть какую-то осмысленность текстам дают более-менее интересные персонажи и то в какие ситуации они попадают, особенно начало первой части автору удалось на славу, жаль, что дальнейшая рутина убила все очарование. Философские размышление о бытие человечества в юниверсуме, судьбе солдат во всех войнах, независимо от того, где и когда они ведутся, а также мораль и проблема выбора занимают центральное место в романах. Ну и конечно, такой задористый драйв и бесшабашность.

Читается очень легко, несмотря на попытки автора вложить глубокие идеи в романы, перед нами простой добротный веселый приключенческий боевик на один вечер. Пришел, увидел, расслабился, прочитал и забыл. Если вы пройдете мимо этого цикла от данного автора – ничего не потеряете.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Iricia, 28 февраля 2018 г. 19:47

С самого начала хотелось бы от души «поблагодарить» переводчиков, издателя или кого бы то ни было, кто решил, что на русском роман должен называться так. Спасибо, благодаря вам я чуть не прошла мимо, потому что «Люди в красном» может порождать множество ассоциаций и герои-статисты, сериалы и жанр космооперы отнюдь не стоят среди них в первом ряду. «Краснорубашечники» между тем вполне определенный термин и роман с таким названием, еще до того, как его раскроет читатель, дает некое представление о своих содержании и героях.

Чтение первой половины книги доставило мне редкое удовольствие, которое я давно не испытывала от книг. Наверное потому что я люблю хороший юмор, да еще и с оттенками черного, также меня привлекает, когда комический эффект строится на реакции единственного (ну или нескольких, как здесь) нормального человека на ненормальную ситуацию. При этом роман, являясь пародией, пародией при этом не ограничивается, и замечательно читается как самостоятельное произведение. Соглашусь с теми, кто считает, что знакомство с тем же «Звездным путем» для чтения не обязательно, хотя читать в этом случае несомненно было бы несколько интересней.

При этом утверждать, что первая половина книги лучше я, пожалуй, не стану: первая половина книги захватывает меня юмором, но вторая нравится раскрытием персонажей и некоторыми их размышлениями. Для меня проблема заключается в том, что эти две половины мало друг с другом стыкуются и читаются скорее как два самостоятельных произведения с общими героями.

Не могу сказать, что в книге есть персонажи, которые надолго засядут в памяти как личности, однако с компанией героев было достаточно интересно провести время, и именно в виде небольшой команды наверное они и запали мне в душу. Почему-то мне особенно пришлось по душе их общение между собой, перебрасывание шуточками и совместные… операции, назовем это так, чтобы не спойлерить.

В целом рада, что прочитала. Книга настолько пришлась по душе, что я бы, пожалуй, с большой охотой прочитала бы что-то в подобном жанре и в подобном стиле.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

alsaph, 28 февраля 2018 г. 11:53

Как и многим здесь, мне очень понравилась первая половина книги. Атмосфера дешевой фантастики, бред и нелогичность. И на всем этом фоне адекватное поведение главного героя. Это было действительно интересно читать и сюжет интриговал. К сожалению автор уделил самой вкусной части очень мало времени. Дальнейшее действие становится скучным и малоинтересным. Эпилоги же вообще вгоняют в тоску. Поставлю 7, только за первую половину рассказа.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

izubr_, 19 февраля 2018 г. 11:01

Крышесносящая вещь! Мощная повесть ,которая начинается в мрачном мире, быстрый экскурс в мрачную иерархию, хорошо раскрытые герои, яркие персонажи. Реально это задел на мощный захватывающий роман, но в том и его прелесть,чт оон очень насыщенный, поглощающий, захватывающий.

Боги — это отдельный разговор, а развязка вообше заставляет сказать ВАУ!

И совсем отдельно заставляет отпасть челюсть —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то что это история упадка цивилизации, как человеческой так и богов, которые за все время угнетения не позвали Творца для наведения порядка

Читать обязательно

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

izubr_, 17 февраля 2018 г. 10:25

Не соглашусь со многими рецензентами, мне эпилоги не зашли. Это какое-то просто добивание до объема. А от сама книга, особенно первая половина, на 10, бодро, интерсеноЮ живо, потом конечно к путешествию во времени бодрость падает, но это уже автор пытался вырулить и как смог, но читать интересно и ненапряжно. Ставлю 7 общую, за первую половину 10, за вторую и эпилоги 5.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Shining, 12 января 2018 г. 14:20

Хорошая книга. Крепкая, добротная, легко написанная, интересно читаемая. С большим количеством неплохо написанных экшн-сцен. Можно, конечно, придраться к тому, что у главного героя все очень легко получается. Но не хочется. Это простая боевая фантастика с несколькими неожиданными идеями. Самое то для того, чтобы развлечься.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Гризельда, 6 ноября 2017 г. 18:24

«Краснорубашечники» было бы более уместным названием для книги, чем абстрактное «Люди в красном», ведь именно об этом штампе из космоопер в ней идёт речь.

В целом книга любопытная, но не более того. Как средний фантастический фильм – можно почитать и посмеяться над гиковским юмором, можно развлечь себя этим на один вечер, но есть ощущение, что прочитал что-то интересное, но довольно среднее. Хотя может быть кому-то, кто с большей теплотой относится к сериалам вроде старого «Звездного пути», эта книга понравится больше, чем мне.

Сюжет её выстроен по всем канонам кинодраматургии, что делает её похожей на литературный сценарий. В меру увлекательный, в меру динамичный, щедро сдобренный хорошим юмором и стёбом над дешёвыми космооперами. Но в этом стёбе кроется подвох – чтобы хорошенько всё обсмеять, сюжету приходится самому мимикрировать под дешёвую космооперу с соответствующей атмосферой (которая для меня скорее минус, чем плюс) и уровнем раскрытия персонажей. То есть отсутствием этого раскрытия вообще. Создаётся впечатления, что автору его персонажи совершенно не интересны – они для него такой же инструмент, как и космический корабль, существующий для более удачного описания шутки, которую он придумал.

Шутка удалась. Хоть она и не без минусов, и подобная идея порой мелькает на экране и в литературе, однако книга в целом оставила приятные впечатления.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

vorov2, 5 октября 2017 г. 13:22

Не понял, за что сие произведение удостоилось престижных премий. Даже в рамках пародии сюжетная логика трещит по швам. Написано – схематично, как школьное сочинение. Персонажи – условные, так что их злоключения практически не трогают. Все, что в «Мундирах» есть – криво реализованная сатирическая концепция. Незачёт.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

scafandr, 3 октября 2017 г. 11:13

Повесть шла в дополнение к роману «Люди в красном», который меня несколько разочаровал свое простотой. Но «Божественные двигатели» сумели меня сильно удивить, поэтому рано мне пока на Скальци махать рукой.

Сюжет мне чем-то напомнил бесконечный цикл по Вархаммеру 40к. Тот же далекий космос, те же перемещения между звездными системами с помощью богов. Начинается повесть сложно и непонятно. Особенно тяжело переключиться было на другой лад после тех самых «Людей в красном», где все было легко, просто и задорно.

Из бесчисленного количества богов один стал главным. Другие боги стали рабами, двигающих космические корабли, с помощью которых люди могут сеять новую веру среди неверующих. Но прав ли ваш бог, люди?

Однозначно интересное произведение, которое здорово вытянуло книгу.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

scafandr, 3 октября 2017 г. 11:05

Перед прочтением романа в одном из отзывов я прочитал о том, что обложка содержит спойлер. Я и так эту обложку вертел, и эдак, но так и постиг истину. Для меня это была просто желтая кракозябра на красном фоне. Хорошо ли то, что я не смотрел Star Trek вообще? С одной стороны хорошо, потому что спойлеров я не заметил. С другой стороны плохо, потому что не все шутки были мне понятны.

«Люди в красном» неожиданно для меня оказался очень простым небольшим романом. От серии «Звезды новой фантастики» ждешь чего-то серьезного и эпичного. А оказалось все гораздо проще и прозаичнее. Как когда-то писали Гарриссон или Шекли.

Первая половина романа была интересна тем, что на звездном корабле постоянно умирали младшие офицеры. Только наймут кого-то и полетят выполнять миссию, как что-то с ними приключается. Хорошая интрига крепко держала меня, пока я не дошел до разгадки, после которой началась скука смертная.

Этот роман хорош, как рассказ. Мне кажется, он и задумывался, как рассказ, просто неожиданно страниц оказался чуть больше, чем нужно. Дойдя до конца основного повествования, я не мог скрыть легкого разочарования, так как ожидал чего-то другого. Но вдруг совсем неожиданно мне понравились приложения, которые идут в самом конце романа. Это как маленькие зарисовки после основных действий. Они и смогли натянуть роману один балл.

Развлекательное чтиво с легким юморным сюжетом

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

aviraen, 26 августа 2017 г. 23:20

Ну скажем так. Это неплохая книга. Это вроде как новая книга о космической войне, новый ответ хайнлайну.

Вот я я бы не удивился что эта книга написана во времена» Звездного десанта как этот самый ответ. Потому как серьезно воспринимать концепты преподносимые автором как боевая доктрина землян в космовойнах просто невозможно.

Хлорофилл в коже космодесантников? Притом что подчеркивается что они некогда не будут вести бой вне своих экзоскелетов? Брать в качестве солдат стариков даруя им вторую молодость притом что налажено производств эрзац солдат из мертвецов? Вообще использовать живых солдат в космических конфликтах при том что технологии явно добрались до сложных компьютерных систем?

Это я только коснулся чисто технических перлов. А ведь у Хайнлайна еще была идея об устройстве общества, спорная но именно про нее была книга. Здесь же просто пустота.

Не рекомендую тем кто ищет хорошего ответа хайнлайну или даже приличной полемики. Ну а развлекательный боевичок норм.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

MaxEd, 23 июня 2017 г. 23:15

Умеет Скалци писать так, что периодически хихикаешь в транспорте, когда его читаешь. Хорошо! А так, да, космоопера, Империя в опасности, интриги, скандалы и расследования.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Al_cluw, 12 апреля 2017 г. 17:39

Даже пожалуй и не вспомню с ходу, с кем здесь можно провести аналогию. Самодостаточна, хотя и преступно коротка оказалась эта история. И хорошо, что ее разместили следом за стебной «Люди в красном», автор от этого только выиграл в моих глазах. Мрачно, стильно, со вкусом.

...Вселенная враждебна к своим чадам. Населившие указанную Вселенную существа = люди не одиноки, помимо них эту Вселенную населяют совершенно «чужие» и чуждые людям существа = боги. Несмотря на естественное несоответствие видов, боги тоже испытывают эмоции и их очередной всплеск развязал войну. Войну Богов. Было это давным-давно, в одной далекой галактике...

Как все-таки Скальци закрутил... — богов использовать в качестве тягловых устройств. Если плохо повинуется или выходит из повиновения — беда. Можно правда приструнить подчиненного бога, но не у всех получается, уж больно опасно рядом с богом находиться. И для подобных функций и был создан Орден... Эх, тут целая огромная вселенная появилась, но автор счел возможным поделиться с читателями лишь маленькой повестью. Может, он изменит свое мнение, и подарит нам большой роман из новой вселенной... Хотелось бы.

Ну а пока экскурсия закончилась самым мрачным образом. Грядет перерождение. Аминь.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Al_cluw, 12 апреля 2017 г. 14:47

Достаточно неожиданно, и поэтому впечатления вышли смазанные. Я бы сделал подзаголовок к роману примерно как «Астролетчики в трико»... Абсурд.

Космическая опера как жанр нравится пожалуй больше всех остальных в НФ. Бродилки и поиски на чужих планетах тоже по вкусу. В общем, смесь РПГ и квестов с вкраплениями шутеров. И так как данная книга вышла в «Звездах Новой Фантастики», то и ожидания были соответствующими. И поначалу так и было. Но после нескольких глав закрались смутные сомнения — о чем роман... Вроде все ингредиенты на месте, но что-то не так. Уши Стар Трека вылезают не то что изо всех щелей и углов, автор наооборот это даже выпячивает. И вот тогда меня осенило — автор решил постебаться над знаменитым сериалом, но очень нестандартно, избрав в качестве ГГ ту самую пресловутую массовку. Сразу на память всплыл пародийный фильм 80-х «Космические яйца». Но хоть и смешно, но это не мой жанр. Книга однако оказалась не настолько «топорной», определенное изящество присутствует. Правда, после момента, когда «Интрепид» аннигилирован, грядут еще и послесловия, причем сразу три. И вот тут я малость споткнулся. Хотя стёб и продолжился, но уже не то. Поэтому, вывод такой — любопытно и местами весело, но не более (конечно, взгляд «со своей колокольни»).

Оценка: 7
– [  12  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

DiegoFreeman, 2 марта 2017 г. 20:57

Космос нравится многим. Многие хотели бы жить во времена, когда полеты между планетами и звездами станут обычным делом, как сейчас ездить на работу. Но то место, что демонстрирует нам данная повесть, будет исключением. Здесь нет открытий, колонизации как таковой и экспансии. Человечество, когда-то достигнув значительного технологического прорыва, отвернулось от своего будущего, погрязло…, да, в мракобесии, иного слова нет. Теперь они делают только то, что велит им Господь, думают, как Он велит, живут за Него и умирают. И неважно, что на самом деле это всего лишь инопланетянин, один из многих ему подобных, что питаются душами и могут контролировать пространство-время. Когда-то в прошлом один из них поступил очень умно, захватив разумы людей и их веру. Те и рады – ведь теперь можно верить во что-то осязаемое, видимое, а что до крестовых походов за новыми верующими – так чем еще заниматься? Жизнь стала проста и понятна. Ты поклоняешься Господу, или умираешь мучительной и окончательной смертью.

Именно такой мир с опасной ныне идеей «нового атеизма» предстает перед читателем. Мрачный, жестокий, эдакая отрезвляющая пародия на «Ваху-сорокотысячник» с отодранными от него пафосом и героикой.

И тем не менее, мир завораживающий и притягивающий своей необычностью.

Что до сюжета, то он строиться вокруг одного человека, капитана корабля, двигатель которого – поверженный бог. Капитана с безупречной репутацией, непоколебимой и искренней верой, которая, тем не менее, дает трещину, когда доверие к Господу истончается, когда никакой разумный человек уже не в силах закрывать глаза на правду о Нем. Попытки оправдать Его, соглашаться на различные ответственные задания Епархии, заканчиваются неудачами, заставляя его еще больше страдать душевно. В такие моменты кто-то поступает просто — опустошает личные запасы вина, или вскрывает себе яремную вену. Кто-то, наоборот, даже перед лицом правды, жертвует собой ради Господа, ибо вера сильна.

И в конечном итоге, капитан, лишившись всего…, Нет, ни слова больше, необходимо читать и прочувствовать самому.

Повесть сильная, запоминающаяся, показательно драматичная. Читается на одном дыхании, но удручающе коротка.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джон Скальци «История «Злого»

Seidhe, 20 февраля 2017 г. 13:01

Джон Скальци долгое время был для меня только автором цикла «Война старика» — книг увлекательных и весьма симпатичных, но лишённых какой-либо глубины. Однако, после прочтения повести «Божественные двигатели», решил я присмотреться к автору повнимательнее и читать все его произведения, которые будут выходить на русском...

Рассказ «История «Злого» нельзя назвать выдающимся произведением в жанре твёрдой НФ. Это просто симпатичная история, основанная на знаменитых трёх законах роботехники, не более того. Казалось бы, чего ещё тут можно придумать, после многолетних трудов как самого Азимова, так и бесчисленной армии продолжателей? Ничего нового, по сути, Скальци и не придумал. Но хуже от этого рассказ не стал. Итак, перед нами — далёкое будущее и искусственный интеллект по имени «Злой», управляющий военным кораблём с тем же названием. Корабль преследует крейсер враждебного таринского флота и готовится нанести последний удар противнику, когда выясняется, что у корабельного разума есть своя точка зрения на необходимость нанесения данного удара...

Хороший рассказ. Не разочаровал Джон Скальци. Рекомендую.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Fuzzy Nation»

fea, 22 января 2017 г. 10:29

Написано с юмором, читается легко. Взаимодействие людей с пушистиками описано изумительно. Как утверждает главный герой: «Есть люди хорошие и есть плохие, а еще есть такие, которые могут изменить ход событий.»

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

VovaZ, 18 декабря 2016 г. 11:22

Небольшое разочарование, по сравнению с «Обречённые на победу».

Если в «обречённых» автор использует линию боевика, «постольку — поскольку», главной там являлась тема пересадки сознания, в её техническом и моральном аспекте, то здесь основная тема присутствует весьма поверхностно. Этот роман именно боевик, а в этой теме Скальци слабоват.

Сюжет не сложен, с парой логических ошибок. Часть интриги с пересадкой сознания всё же присутствует, но вышла поверхностной и неубедительной.

Сценизм в этой книге падает, драйв низковат для жанра. Колорит и антураж сцен беден.

Образы героев плосковаты, по сравнению с первым романом. Мотивация не стабильна. И вообще, зря автор бросил своего первого ГГ.

В целом, роман произвёл умеренное впечатление. Читабельно, и умеренно интересно.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Seidhe, 9 октября 2016 г. 22:12

Я вряд ли ошибусь, если скажу, что для большинства российских любителей фантастики Джон Скальци — прежде всего автор цикла «Война старика». Не стану врать, что данный цикл мне не понравился — это качественная развлекательная литература, да и прочитал я его с удовольствием (и, кстати, весьма расстроен, что так и не было переведено дальше трёх романов) — но лишён он, по моему мнению, какой-бы то ни было глубины...

Именно поэтому никак не ожидал я от Скальци настолько качественного произведения! При желании к «Божественным двигателям» тоже можно придраться, но делать этого совершенно не хочется, потому что мир, созданный фантазией автора — завораживает. Мир, в котором существование богов не является предметом веры или неверия. Мир, в котором это — непреложная истина. Господь, поработивший и осквернивший других богов, в буквальном смысле воздаёт каждому по вере его, и все достижения человечества зависят от милости Господа. Всё зависит от того, каким именно Талантом наделил тебя Господь. Первые несколько глав повести, в которых объясняется устройство мира, произвели на меня ошеломляющее впечатление, потому что с ТАКИМИ идеями в НФ я ещё не встречался. Ведь про богов и их взаимоотношения с людьми — это всё больше по ведомству fantasy проходит? И пусть к финалу автор, опять же — лишь на мой взгляд, немного перемудрил, рассказанная история однозначно достойна внимания. История первых сомнений капитана Иена Тефе. Сомнений, которых в мире победившего Господа быть вообще не должно. Ведь кому искренне верить в мощь и милость Господа, как не командиру огромного космического корабля, приводимого в движение силой поверженного и скованного бога? История утраты веры и обретения веры ещё более сильной. Ну и, конечно же, немного про любовь и жертвенность.

А главное — после прочтения «Божественных двигателей» поневоле о многом задумаешься...

Итог — рекомендую ознакомиться всем. Талант автора «Войны старика» раскрывается в данной в повести с весьма неожиданной стороны.

P.S. И пусть особо верующих не смущает упоминаемый в отзывах «Господь» — привязка к христианству не настолько велика, чтобы воспринимать повесть как богохульство.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Semenych, 4 октября 2016 г. 17:50

Книга очень понравилась. Это не боевой устав действий солдата будущего. Т.е. действительно есть ряд вопросов — почему устроено именно так,а не иначе и некоторые места не вполне правдоподобны.

Для меня книга представляет интерес прежде всего как переживания не молодого главного героя. И на мой взгляд здесь автор сделал свою работу на все 100%. В каком-то смысле это книга о второй жизни после «смерти» на Земле.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

MadRIB, 25 июля 2016 г. 20:20

Под одной обложкой с романом «Люди в красном» в русскоязычном издании своего рода «бонусом» идёт рассказ «Божественные двигатели». Понятия не имею, кому пришло в голову объединить два столь разных по духу и настроению произведения. Да, речь здесь тоже идёт о космических путешествиях, но совсем другого рода. В труднообозримом будущем произошла (судя по всему) великая война богов, в которой выиграл Господь, к моменту начала рассказа признаваемый единственным истинным богом. Все остальные боги подчинены воле Господа и находятся в услужении у людей – служат своего рода гипердвигателями, развозя человеческие корабли по просторам Вселенной. Однако по какой-то причине в последнее время боги неспокойны. Возможно, у них ещё есть шанс победить Господа...

Вообще, в эту небольшую историю Скальци вложил больше оригинальных идей, чем иные вкладывают в романы – здесь прописана и космогония, и мифология, и философия, и социальный строй. Такой плотностью повествования обладают разве что некоторые из рассказов Каганова, где не десятке страниц может скрываться целый мир.

Но при этом «Божественные двигатели» не становятся чистой «литературой идей». Герои рассказа – живые, ярко прописанные, меняющиеся по мере того, как им открывается то, как устроен их мир на самом деле. Вместе с персонажами это узнают и читатели – и как тут не ужаснуться? Действительно ли бог всеблагой и всеведущий – этот многовековой вопрос исследован в рассказе с хирургическим хладнокровием.

В отличие от тех же «Людей в красном» «Божественные двигатели» я бы рекомендовал прочитать каждому ценителю фантастики. А потом перечитать, спустя пару-тройку лет. К тому времени, с набранным жизненным опытом, восприятие этой истории, как и многих других действительно хороших книг может существенно измениться и расцвести новыми красками.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

MadRIB, 25 июля 2016 г. 20:05

Молодой и подающий надежды энсин Эндрю Даль после обучения направлен служить на флагман Вселенского союза звездолёт «Интрепид», исследующий далёкий космос. Вот только сразу после прибытия на борт Эндрю обнаруживает, что на звездолёте происходит что-то странное – на разведмиссиях постоянно гибнет кто-то из младшего офицерского состава, старших офицеров все старательно избегают, а по кораблю бегает безумец, на которого очень уж настойчиво просят не обращать внимание. Энсин и его друзья решают разобраться в происходящем, и открывают совершенно неожиданную истину...

Пожалуй, этот небольшой роман Скальци в первую очередь написал для поклонников телевизионной научной фантастики. «Люди в красном» – своего рода оммаж сериалам типа «Звездного пути», «Звездных врат» (кстати, автор был творческим консультантом сериала «Звездные врата: Вселенная») и прочим подобным. Так что название книги – само по себе ироничный спойлер, ведь ещё со времён TOS «красными рубашками» называют безымянных персонажей, которые введены в сюжет, чтобы своей смертью поднять накал драматизма. Именно этот штамп, как следует из заглавия обыгрывается в романе. Хотя... не он один. По сути дела, «Люди в красном» – это один большой иронично поданный штамп. Но при этом «Люди в красном» не пародия, не шаблонный сборник смехуечек про Кирка и Спока, нет. Это переосмысление вечных сюжетов. Из разряда «что бы было, если бы на «Энтерпрайзе» оказалась хотя бы парочка здравомыслящих людей?»

Но не надо думать, что из-за этого читать книгу скучно. Неожиданных твистов по тексту разбросано больше, чем в фильмах Шьямалана, и после каждого в сознании невольно всплывает надпись «Продолжение следует», настолько кинематографично выстроено повествование. И так же как у многих фильмов, в развязке «Люди в красном» несколько проседают – завязавшаяся интрига решается как-то очень уж легко и просто, пусть и не без выдумки. Более того, без ответа остаётся самый главный вопрос – как, чёрт побери, произошло то, что произошло? Ведь даже самый элементарный обоснуй сгладил бы это ощущение недосказанности...

Это пара минусов. Из плюсов книги – постмодернистская игра, положенная в основу сюжета, лёгкий язык, мягкое остроумие (впрочем, почти выветривающееся к финалу) и, в общем-то, достаточно серьёзный, пусть и неочевидный философский подтекст – конфликт Создателя и создания, Творца и сотворённого.

Читать, разумеется, стоит. Но предварительно нужно ознакомиться хотя бы с парой сезонов «Звездного пути». Так будет и понятнее и смешнее.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «В клетке»

ChronoLegion, 25 июля 2016 г. 19:35

Жаль, что в русском варианте теряется нейтральный тон с точки зрения пола главного персонажа. В оригинале, Скальци очень острожно избегает упоминать пол Шейн, указывая на то, что в мире хэйденов, эти различия неуместны. Для этого он даже настоял на двух версиях аудиокниги романа, одну из которых читает мужчина, а другую — женщина.

Оценка: 8
– [  21  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

biohazard, 25 июля 2016 г. 19:26

Читая книгу или смотря фильм, я для себя всегда ищу выгоду. Но выгоду в каком плане? — спросите вы, — какая выгода может быть здесь? А в том, что выгода здесь — это то удовольствие от прочтения или просмотра, которое испытываешь, когда перелистываешь последнюю страницу книги или закрываешь окно плеера. А это ощущение складывается из многих пунктов, некоторые из которых: сюжет, мир, герои, проблема. Поэтому я для себя решил, что если в произведении обозначены в достаточной мере эти пункты, но пусть и не все, то время потрачено не зря, а с пользой. То есть это не то время, про которое я подумаю, что лучше бы потратил его на что-то другое.

Но вернемся к «Обреченным на победу».

Рассмотрим сюжет. Если кратно, ну просто очень кратко, то он начался, продолжался, продолжался и продолжался, а потом конец книги. И, кстати, слава богу. «Пойду-ка я послушаю что-нибудь более интересное» — подумал я. К слову, книгу я слушал. Сюжет какой-то такой — никакой. Напоминает компьютерную игру, что-то типа космической стратегии, где каждая миссия — захватить какую-нибудь планету. И интерфейс соответствующий — на экране модель вселенной, планетки всякие, кораблики нарисованные, в центре — главная планета (типа Земля), а игрок пуляет космические корабли от одной планеты к другой, постепенно захватывая галактику. Только в книге герой сам как марионетка — его постоянно посылают на ту или иную войну. Но о герое чуть позже. Так вот. И где-то на середине книги, когда я начал подозревать, что крутого развития сюжета не будет, что сюжет, как таковой, «разбит» на какие-то маленькие абсолютно тривиально-плоские кусочки, практически совершенно не связанные друг с другом, вот тут-то я и подумал: «А зачем я ее, собственно, слушаю, эту книгу?» Кроме зря потерянного времени, это ничего мне не даст. Но мне терять было нечего, все равно утром в автобусе мало можно придумать себе развлечений.

Теперь перейдем к миру, описанному в книге. Он огромен. Вернее, его автор задумал, как огромный. Это громадное число всяческих планет, заселенных различными расами. И есть среди них одна такая расочка, человеческая, которой единственной пришло на ум, что можно расширить свои владении с пространства Земли до космических масштабов. То есть абсолютно исключается автором, что другие расы могут объединяться в союзы, могут образовываться империи и т.п. Этого нет. «Да лааааадно», -подумал я, когда понял это. А когда понял, что практически единственным оружием против других цивилизаций является война, а не политика, хотя мировая история говорит нам совсем об обратном, вот тут я и понял, что автор нас безбожно обманывает неправдоподобностью своих ходов. Но стоит отметить, что упоминание про политику в книге все же есть, но однозначно подчеркивается, что война — это наше все.

Герой. Ну, такой вот герой. Ничего примечательного. Хотелось бы больше каких-то описаний внутренних переживаний, героя, какая-то внутренняя борьба, сомнения и т.п. В одном месте я даже подумал, что вот оно, вот сейчас-то что и начнется. И герой проявит себя и сюжет развернется. Это, когда герой прошел стадию «ломки», ощутив себя бездушной машиной для убийства. Ан-нет, показалось. После разговора со своими товарищами, главным тезисом которого было — мы мочим всех, потому что так нам приказали, сюжет снова скатывается в свое рутинное русло, а герой продолжает быть тем же мясом.

Ну а про проблему, поставленную в книге, сказать-то почти и нечего. Если кратко — мы (герои из этой книги) завоевываем миры для распространения человечества, а если страдают другие расы, то это их проблемы, мы просто мочим, потому что так надо. Это прям тезис какой-нибудь пиндосской армии.

А потом, ближе к концу книги, когда я уже отчаялся узреть завязку нормального сюжета, я вдруг узнал, что это целая серия как минимум из трех книг. «Аааа», — подумал я, — «ну тогда и не обязательно, чтобы был сюжет».

И что в итоге? Эта та самая вещь (для меня очень редкая), про которую могу сказать — зря.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

eraserdestructor, 21 июля 2016 г. 20:31

Вот чувствуется в повести какой-то скрытый сарказм над читателем, но все равно очень сильно зацепило после прочтения. Почему человечество, по какому бы пути не пошло, всегда скатывается в авторитаризм и рабство? Почему нам все время нужен бог, кумир, вожак? Почему нашими кумирами нередко становятся маньяки и безумцы, и мы самозабвенно и преданно им подчиняемся, жестоко подавляя тех, кто пытается говорить правду и раскрыть нам глаза? Автор превосходно показал изнанку «добра», которую большинство не хочет видеть по доброй воле, а сталкивается с ней лишь тогда, когда его возьмут за шиворот и ткнут туда носом...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джон Скальци «В клетке»

osipdark, 22 июня 2016 г. 23:26

Вновь после длительной пустоты в колонке решил пополнить ее новой рецензией, и опять же на еще не переведенное у нас произведение. На этот раз «под нож» решил пустить книжку Джона Скальци, с которой надеюсь и продолжу в дальнейшем знакомство с его творчеством, а именно роман 2014 года «Lock in», открывающий одноименный цикл.

И перед разбором данной работы снова хотел начать чуть из далека. А именно с основополагающего фантастического допущения. И даже не столько какого-то конкретного, как например с идеи этой книги, а вообще. С того, как иногда каким-то удивительным образом идеи абсолютно разных авторов, просто людей каким-то непонятным образом пересекаются, возникают параллельно друг с другом. Порой, опираясь на свой небольшой жизненный опыт, опыт моих знакомых и друзей, а поражаюсь тому, как разные люди, в разных концах земного шара, но в одно и то же время доходят до одних и тех же концепций. Конечно, что-то можно объяснить тем, что один творец что-то сделал раньше другого. Второй мог увидеть/услышать это краем глаза/уха, закопать где-то в глубинах своего подсознания, а потом, основываясь на увиденном/услышанном, бессознательно создать нечто похожее. А потом уже дивиться, как же они вдвоем дошли до одного и того же. Возможно, так и случилось с одним моим старым знакомым, увлекающимся рэпом. Временами он не только слушает, читает, но и записывает что-то свое. И в один из таких периодов его жизни ему, якобы, пришла просто великолепная идея для своего альбома. Он целыми днями не выходил из квартиры, сидел, писал, делал минусы на компьютере, соединял все это. А уже перед окончанием работы, собравшись с друзьями, услышал очень знакомый ритм и мелодии. И не только. А после этого он узнал, что это звучал один из трэков альбома одного очень известного рэп-исполнителя (уже не помню, кто это был). Возможно, и тут сработал фактор подсознания, но кто ж его знает... Я материалист, конечно, но не исключаю, что, возможно, есть некоторое пространство идей, ограниченное, которое и дает пищу различным категориям творцов. Красиво, конечно, но маловероятно.

Понимая, что отошел от рецензирования романа «Взаперти» довольно далеко, попытаюсь все-таки вернуться к этому и продолжить предыдущую мысль. Я лично и сам встречался с подобным параллелизмом мышления, что ли. Говорить о всех примерах не стану хотя бы потому, что стороннего текста тут уже и так достаточно, так что расскажу лишь о том, что связано с конкретным произведением. Его основная идея — цивилизация, основанная на личностях, так или иначе разделенных между собой в физическом мире, даже от самого этого мира, обычного общества и действительности, во всяком случае. Подобная же идея встречается и у Уоттса в его самом известном произведении «Ложная слепота» с продолжением в виде «Эхопраксии», где существует цивилизация вампиров, которая из-за усиленного территориального инстинкта также лишена прямого взаимодействия между своими индивидами. И если в последнем случае вампирам и подробностям их кооперации уделяется не так много романного времени, то «Взаперти» полностью посвящен цивилизации, которую по факту можно назвать необщественной — лишенной общества в привычном понимании этого слова и уж точно отделенной от обычного человеческого общества. Хотя и в этой книге хотелось бы чуть больше развития данной идеи, но об этом потом. Все это графоманство я хотел подвести к тому, что и я в одном из своих фанфиков использовал ту же идею необщественной цивилизации как основное фант-допущение, но еще не зная в том время о существовании этого романа. Да, к тому моменту я уже прочитал «Ложную слепоту», но все-таки еще не прочитал «Эхопраксию», где данная идея и получила свое развития. Тем более, что моя ее интерпретация была ближе к Скальци, нежели к Уоттсу...

И наконец уйдя от удивительных совпадений и моих «интереснейших» историй об этом, расскажу о самом романе. Не зря я начал именно с упоминания о его фантастическом допущении. Именно из-за него «Взаперти» и стоит читать. Основная идея действительно крайне оригинальна и получила интересное и разностороннее развитие на страницах книги. Как детективная (полицейская) история она вышла довольно средненькой, хоть и читалась не без интереса. Правда, не особо сильного. Но сравнительно небольшие объемы книги, более-менее простой язык позволяют при возможности познакомиться с этой идеей, которого того стоит.

И что же эта идея собой, собственно, представляет? Предыстория романа говорит нам о необычном вирусе, пронесшимся по планете около 25 лет назад от времени основного повествования. По началу из-за симптомов его характеризовали как новую разновидность гриппа. Но спустя некоторое время после заболевания, когда большинство больных либо умирало от нового вируса, либо же выздоравливало, около 1% просыпались в своих кроватях без возможности каких-либо движений своим телом и реагирования на воздействия из внешнего мира. Характер распространения псевдогриппа начал принимать характер эпидемии, унося миллионы жизней и принося еще столько же абсолютно отрезанных от нормальной жизни людей, пока он не добрался даже то первой леди Соединенных Штатов, которая и скончалась от него. После этого странный вирус, приносящий состояние «locked in» («запирания»), стали называть в ее честь «синдромом Хэйден». Название прижилось в новом мире, а болеющих этим синдромом стали называть Хэйденами. Кроме новых терминов смерть любимой жены президента принесла еще и миллиарды федеральных долларов на исследование синдрома, борьбы с его распространением и, что самое главное, возможность возвращения к более-менее нормальной жизни находящихся «взаперти».

И инвестиции-таки помогли. Появился целый новой и безусловно дивный мир, который можно сравнить с обыденностью из фильма 2009 года с Крепким Орешком аля Брюсом Уиллисом в главной роли «Суррогаты». Такие же гуманоидные роботы, названные «трипами», позволили многим Хэйденам вернуться хоть к какой-то жизни, напоминающей обычною. Также исследования в нейрофизиологии, направленные на изучения последствий влияния синдрома на мозг, позволили определить, что некоторые выздоровевшие при внедрении в их головы определенных искусственных нейро-сетей способны принимать внутрь себя сознания Хэйденов, позволяя при желании им управлять своим телом. Люди, выбравшие подобную профессию, стали называться Интеграторами. Дополнительно к этому было разработано искусственное пространство, некое подобие Интернета для Хэйденов в виде виртуальной реальности, только иной, называемое Агора, в котором в основном проводят свое время люди, уже родившиеся в полной непросветной темноты и абсолютного бездействия «запертого» состояния.

Действия книги начинают происходить спустя четверть века от начала эпидемии, распространения которой постепенно останавливают. Жизнь изменилась. Города наполнены трипами, специальными домами для Хэйденов. Появился целый новый сектор экономики, отведенный на технологии по упрощению и улучшению жизни этого слоя населения Земли. Но назревает кризис. Федеральное правительство США планирует сократить, а то и вовсе отменить большинство льгот и субсидий для страдающих синдромом Хэйден, объясняя это тем, что Хэйдены благодаря современным технологиям уже давно не являются полными калеками и инвалидами. они вполне дееспособны и должны жить без поощрений со стороны правительства и общества. Конечно же, подобное не нравится миллионам Хэйденов. Кризис обещает перевестись из разряда политического в общественный, а дальше и в политический. Это происходит вместе с подведением к концу работы по созданию работающей вакцины от синдрома, которая может избавить от него весь мир и появлением группы сильных хэйденского, да и обычного сильных мира всего, которые не считают подобное спасением. Наоборот, для них лекарство — это путь к геноциду нового, прекрасного и свободного от физических глупостей мира людей человечества, новой цивилизации, а то и вообще иного вида. И весь этот начавшийся вихрь событий происходит с начавшийся чередой убийств, выполненных руками Интеграторов, которые кончают после этого свою жизнь самоубийством. Расследовать его берется специальный отдел ФБР, а именно Хэйден и агент-новичок Крис Шейн, сын Сенатора Штатов, и более опытного агента Лесли Вэнн, которая в прошлом сама была Интегратором. Расследование заводит их в самую глубь политических и экономических интриг, которые происходят одновременно с рождением нового и удивительного человечества.

Не сказал бы, правда, что детективная часть была прямо очень интригующей, а концовка неожиданной, но все равно вышло неплохо. Пусть и хотелось увидеть большего уделения внимания на взгляды по хэйденской цивилизации, что дополнило бы и без того очень разработанную фантастическую составляющую романа, за которую его и стоит читать.

П.С. Ожидаем экранизации книги в виде сериала и появления продолжения романа под названием «Head On».

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

DiegoFreeman, 7 апреля 2016 г. 19:18

Чужие звездные системы, чужие планеты, чужие расы – и люди, воюющие с этими расами, на этих планетах и в этих системах.

И что здесь такого, что могло бы отличить «Обреченных» от остального огромного количества военно-космической фантастики?

На самом деле, «такого» здесь всего ничего.

Первый пункт – идея делать солдат из стариков.

Она достаточно спорная — давать старикам новые улучшенные тела, мотивируя это тем, что из них получаются изнаначально лучшие бойцы, уже обладающие более чем полувековым жизненным опытом (хотя в большинстве своем это опыт писателя или учителя, на крайний случай — физика).

Тем не менее, именно этот момент разбавляет и улучшает в целом банальный космический боевик с десантированием, стычками с другими расами и всем таким прочим.

Также, из использования отживших свое получаем второй пункт — манеру по-стариковски, не исчезающую и в новом теле, рассуждать обо всем происходящем вокруг и давать этому собственные толкования.

Данный прием позволяет нам лучше и достаточно подробно понять не только этот мир, но вновь поразмыслить вместе с персонажами над такими вопросами, как: «а нужно ли сразу убивать, когда можно было бы договориться» и «вообще, нужна ли вся эта война». Помимо стандартных «кто я теперь» и «что я», конечно.

Мысли витают в воздухе все время – «война это ужас и горе» – и это третий пункт.

Так что, с одной стороны перед нами антивоенные рассуждения, но с другой – чужие вновь и вновь наглядно доказывают героям, что проще всего действовать по принципу «или мы их или они нас», а такую неоднозначность в истории можно даже отнести к минусам.

Однако, четвертый пункт. Он прост – стиль автора, не описывает ли он боевые действия, не рассказывает устами героев научные теории – все интересно и понятно.

И продолжая тему минусов – сюда также можно было бы вписать поведение людей, обретших новое тело, их животную «отвязность», скажем так. Но не будем забывать, что это будущее, и это будущие Штаты – наверняка к тому времени мораль и правила поведения поменялись, и судить их за это было бы так же глупо, как, например, если бы средневековый житель недоумевал над представителями нашего времени, принимающими душ чаще раза в год.

В итоге, оказывается, что автору за новое видение классических элементов космического боевика, обладающего к тому же достаточной смысловой нагрузкой, можно простить как вышеназванные минусы, так и прочие, мелкие, если вдруг озадачиться их выявлять, и потому рекомендовать к прочтению «Обреченных на победу» стоит.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

blax, 2 апреля 2016 г. 20:45

Довольно неплохая книга. Прочитал ее после «Обреченные на победу». На мой взгляд, произведениям Скальци не хватает какой-то «махровости» и до конца проработанных сюжетных решений в контексте подачи научно-фантастического материала. Слишком уж очевидные и простые решения получаются у автора в очень сложных вещах. С одной стороны в книге есть все: и отличный сюжет, и интересные взаимоотношения между героями, интрига, вынужденная жестокость, но такое впечатление, что у автора в некоторых моментах, просто «заканчиваются краски».

В целом читается очень хорошо и легко. Последние главы просто читаешь на одном дыхании.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Bladeness, 11 марта 2016 г. 16:32

Вполне себе неплохая книга. Читается быстро, легко и с удовольствием. Впрочем это не только плюс, но и минус книги. Все прочитанное пролетает мимо, не оставляя после себя никаких эмоций. Нет глубины, психологизма и серьезных идей, закрученного сюжета. Все предельно просто, поверхностно и схематично. Будто не книгу читаешь, а комикс.

В целом, это идеальная книга из разряда «прочитал и забыл» для убийства свободного времени или для отдыха между прочтением более серьезных вещей.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

knihar, 4 марта 2016 г. 17:08

Эта книга не для тех, кто ждёт от каждого издания в серии «Звёзды новой фантастики» научных высот в стиле «Пламени над бездной» В. Винджа или масштабной космооперы в духе А. Рейнольдса. Зато книга точно понравится тем, кто ценит юмор во всех его проявлениях, обилие диалогов и динамичных сцен. Книга оставляет отчётливый зрительный образ и прямо просится на экран. Вообще тем, кто читал Скальци (хотя бы «Обречённые на победу»), не надо ничего объяснять: стиль автора легко узнаваем. Да, вот такие у него специфические «герои», да, вот так они относятся к жизни и, главное, к смерти. Но кто сказал, что такая фантастика не имеет права на существование и признание? Особенно со стороны тех читателей, для которых главное в фантастике — отсутствие скуки и занудства.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

YoYoZ, 28 февраля 2016 г. 00:57

Прежде всего, говоря об этой книге, хочется упомянуть «Звёздный десант». Дух Хайнлайна здесь определенно есть, и на мой вкус -- это плюс. Плюс, потому что в остальном книга была бы слишком пуста. Там, где Роберт выкладывает добрые 50 страниц, здесь можно найти лишь парочку. Герои хороши, но с быстрым появлением они быстро же и исчезают. Местность (и пришельцы) описаны весьма круто, но от того больше этих описаний не становится.

Вот вроде бы и всё с книгой в порядке, но чего-то не хватает. Поэтому и такая оценка.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Yunga, 22 февраля 2016 г. 22:25

Представьте себе мир, где Бог — это не просто сущность, в которую верят, это сущность, которая захватила мир и которая поработила других богов. И теперь остальные боги работают на победителя, кто-то — покорившись, кто-то — продолжая бороться, кто-то — сломавшись. Но не все еще сдались, и поэтому Богу нужны новые верующие, новые души, которые дают ему силу и власть. А в эпицентре борьбы богов оказываются простые люди, вся жизнь которых зависит от милости их Бога. И тяжелому испытанию будет подвергнута не только их вера, но и их разум, а ценой любого принятого решения станет жизнь.

Я не большой любитель повестей, но эта повесть оказалась идеально сбалансированной. В ней все сложилось практически идеально: идея, мир, герои, интрига, развязка. Сюжет не избит и захватывает; развязка неожиданная и выбивает из колеи на некоторое время; герои интересные, пусть не сильно успевают раскрыться; мир необычен и непротиворечив в деталях; повествование емкое, но не несущееся куда-то скоростным экспрессом.

Повесть вышла под одной обложкой с «Людьми в красном», но это совершенно разные книги, прежде всего по настроению. «Божественные двигатели» серьезнее, они о вопросах веры, доверия, причем не только богам, но и себе, своим предчувствиям. Она в чем-то отражает действительность, заставляя на некоторые вещи посмотреть под другим углом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «The Android's Dream»

MaxEd, 20 февраля 2016 г. 10:57

Фирменный юмор Скалци на месте, но книга выглядит как-то уж слишком безидейно. Но читается хорошо, погони-перестрелки, прямо видишь, как из этого можно голливудский блокбастер сделать без особых проблем.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

kamino, 28 января 2016 г. 18:18

Всегда, смотря какие-нибудь героические сериалы или фильмы, я задумывался над судьбой тех, кто сопровождает главных героев, и которые даже имя не получают, но жертвуют своей жизнью идя первым и попадая в ловушку вместо более важного персонажа, или первым получает пулю в бою, а как же те дозорные которые мирно смотрят в другую сторону от подкрадывающегося противника? Я всегда думал: Кто они? Что их привело сюда?... И какого черта они пошли за этим харизматичным парнем зная, что из всех его предыдущих походов выжил только он?

Конечно такие персонажи неизбежная жертва, статистические потери, массовка. Конечно группа неубиваемых персонажей смотрится более эффектно, если они стоят в окружении трупов соратников и врагов, пусть даже и безымянных. И все таки массовка это возможность, любой персонаж может выйти из безликой толпы и сказать: я все это время был здесь, я все видел и теперь вы видите меня, а я могу рассказать свою историю. Куда более трагична судьба персонажей второго плана, тех на которых смотришь и понимаешь: да их жизнь была интересна, да они много что сделали в прошлом, но они очевидно уступают по своей значимости нашим главным любимцам, а значит не стоит к ним привязываться, что бы они не делали, их судьба окончиться здесь, рядом с Героями, за которыми они следуют, любят, боготворят и не знают, что те — их невольные плачи...

...А что если знают? И совсем от этого не в восторге? И здесь вы найдете исчерпывающие ответы на эти вопросы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эта книга — манифест массовки и персонажей второго плана, которые больше не хотят своей бессмысленности. Эта книга — приговор тем сюжетам которые безжалостно их используют, для дешевого драматизма. Эта книга — надежда, что культура перерастет эту бессмысленную и безликую жестокость. И пусть будут сотни убитых, но пусть у них будут имена, история и жизнь, и их смерть не будет бессмысленной и безликой.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джон Скальци «The Android's Dream»

ChronoLegion, 22 января 2016 г. 20:12

После дипломатического инцидента во время переговоров с инопланетной расой ниду, посол этой расы объясняет, что, ради восстановления отношений между людьми и ниду, правительству Земли необходимо найти образец редкой голубой овцы под названием «Сон андроида», которая является необходимой частью ритуала коронования нового правителя ниду. В противном случае, Земле грозит сокрушительная война. К сожалению, группа ниду-повстанцев перебила всех известных овец этого типа, а у землян есть всего неделя чтобы найти такую овцу. Эта задача возлагается на оставного солдата и сотрудника госдепартамента Гарри Крика.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

elninjo_3, 18 января 2016 г. 11:43

Помнится в детстве я очень любил смотреть фильм «Коммандо» с Арнольдом Шварцнеггером. Мне нравилось, как он строчит из пулемета, как свистят пули и вонзаются в проклятых врагов. Повзрослев, я стал замечать, что в фильмах постоянно умирает главный второстепенный положительный персонаж. Почему так, думал я? Я не хочу грустить, я хочу, чтобы все наши победили! Когда я совсем вырос, я стал замечать, что когда где-нибудь в Африке падает самолет или безумные боевики из «Бока Харам» вырезают деревни, это не сильно трогает ни меня, ни соседей, ни средства массовой информации. Зато когда кто-то выкидывает кошку на улицу в твоем районе, начинает закипать праведный гнев. Или в развалины превращаются целые города на Ближнем востоке, но это не заставляет канал «Евроньюс» дать «Bracking news», но зато когда кто-то начинает стрелять в каком-то ресторане неподалеку, это на две недели становится главной новостью. Так что же получается? Есть люди первого сорта, за которых переживаешь и есть люди второго, на которых наплевать? Сколько бы мы не говорили себе, как же это ужасно, что пропал тот самолет со всеми людьми, сколько бы мы не смотрели, кто эти люди, кем они работали, в глубине души мы понимаем, что это так далеко и так все равно...Вот для таких людей Скальци и написал эту книгу. В принципе, он написал ее о каждом из нас. Ведь на их месте можем быть и мы. Когда смотришь все эти «Дивергенты», «Игры Эндера», «Бегущие в лабиринте», «Голодные игры» и думаешь, а какие у меня есть способности, в которых я лучше всех? Мог бы я быть на месте главных героев? И с горечью понимаешь, что вряд ли...ничего такого экстраординарного ты делать не умеешь и славы не получишь. Также и в войну не все герои находили свои награды, кто-то брал безымянную высоту, закрывал грудью друга, но умирал. «От героев былых времен не осталось порой имен...» И о них уже никто не вспомнит. А помнить надо.

Я очень долго не хотел читать этот ромам. Меня пугало это «пародийное» и «ироническое». Я думал, что сейчас начнутся какие-то глупые диалоги, тупые шутки и т.д. Но начав читать, я понял, что забавные диалоги каким-то образом вписываются в общий контекст и никак не стирают напряженную атмосферу, в которой происходят события романа. С самого начала все странности, которые происходили на «Бесстрашном» начали мне что-то напоминать. Лихие приключения, перестрелки, взбунтовавшиеся роботы, сошедшие с ума колонисты.

Кроме того, какие-то безумные приказы старших офицеров:

«Мбеке, Даль, Кассавэй – идите по кровавому следу в лес. Мы еще можем отыскать живых, либо нерасчлененный труп, либо того, кто учинил все это.»

Над повествованием повисла одна большая тайна. А когда над повествованиями висят такие большие тайны, то хочется читать и читать, чтобы побыстрее понять, что же все таки происходит. Вообще, сейчас авторы не любят такие приемы, может быть не хватает фантазии, а может быть все уже давным-давно придумано. И когда полубезумный член экипажа, обитающий в грузовом отсеке (вот видите, я уже забыл как его зовут!) показывает главным (второстепенным) героям странный корабль, не принадлежащий ВС, то головоломка в виде пафосных оборотов речи, Керенского, борговианских земляных червей, стреляющих тележек, К,инга моментально схлопывается в твоей голове, заставляя на время отложить книгу, улыбнуться и отдать должное автору.

Первая часть с главной загадкой, со всеми этими приколами про взрывающиеся пульты и палубы с 6 по 12, читается на одном дыхании. Но вот дальше...дальше началось путешествие во времени. В принципе, диалоги остались такими же остроумными, стеб таким же тонким, но роман потерял стройность, утратил атмосферу и его надо бы было завершить пока не поздно, но Скальци задумал добавить психологизма и философии, разжевав для бестолкового читателя все то, о чем он хотел написать и тем самым окончательно все испортив. Поэтому я как и многие нахожусь в затруднении с оценкой. Задумка — прекрасная. Исполнение — замечательное. Но надо больше доверять умственным способностям читателя.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джон Скальци «Война старика»

Master_Al, 17 декабря 2015 г. 10:40

Если бы я сначала прочитал бы отзывы читателей к этой серии — то просто бы забросил книгу на дальнюю полку и просто бы не притронулся к ней, т.к. сравнение с Хайнлайном, которого я жутко не люблю, да ещё и в худшую сторону, на мой взгляд, резко отрицательно характеризовали Автора.

Но к счастью этого не случилось. Серия оказалась достаточно добротной боевой фантастикой которую я прочел залпом за пару дней. Есть и достаточно оригинальные идеи, и логичность повествования и интересный сюжет.

Да, есть и минусы, вроде отсутствия описания внешности некоторых рас и почти полное игнорирования битв в космосе, но зато в последней книге добавилось немного эпичности.

В целом читать стоит — серия маленькая и ознакомление с ней не займет много времени, в то же время она может принести множество приятных моментов.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

k2007, 14 декабря 2015 г. 17:03

Роман довольно забавный, а местами просто смешной, хоть в нем люди и мрут пачками, причем делают это всякими неприятными способами. Но как развлекательная литература вполне. Правда, лучшее в этом романе — три эпиграфа о поисках смысла жизни. Они получились по настоящему здорово.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

ChronoLegion, 25 ноября 2015 г. 21:57

Интересный факт: аудиокнигу на английском языке читает Уил Уитон, который в молодости играл второстепенного офицера на Стар Треке (Уэсли Крашера).

Да, убивать главного героя — редкость для телесериала (если это не «Игра престолов»), ведь это зачастую известный актёр, лицо сериала. А вот какого-нибудь статиста, пожалуйста. Почему бы не добавить драмы в серию позволив чудовищу убить человека, имя которого (если и будет вообще упомянуто) быстро забывается. Согласно автору романа, это — дешёвый трюк.

Но следует ещё обратит внимание на других членов экипажа корабля. Ведь все «старожили» (то есть, те кто ещё живые) ждут некоторе время прежде чем раскрывать новичкам глаза на правду. Зачем? Чтобы злой рок убил новеньких а не их. И при этом ведут себя так как будто не обретают молодых людей на смерть. Вот что страх делает с людьми. Даже начальница Дала намеренно переводит его на более видное место чтобы он умер побыстрее и делает вид что он сам виноват.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Джон Скальци «В клетке»

ChronoLegion, 24 ноября 2015 г. 19:06

Довольно интересная история. Ещё лучше прочитать сопутствующую «устную историю» болезни, в которой различные персонажи описывают события, начиная от появления первых заболеваемых до разработки нейронных сетей и первых «персональных носителей», роботов по-прозвищу «Трипы» (от робота C-3PO из «Звёздных войн»), которые позволяют хэйденам вернуться в мир людей, испытывая окружающую среду с помощью сенсоров робота. И на всё это ушло всего-лишь 3 триллиона долларов.

Кстати, более точным было бы назвать болезнь «синдром Хэйден», так как он был назван в честь жены президента а не самого президента.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

ilia-ken, 7 августа 2015 г. 21:35

100%-но подростковый фантастический роман. Это не плохо, и не хорошо — это дань возрасту читателя, а заодно и писателя, ибо Джон Скальци в свои 35 (на момент издания романа) внутренне так и остался подростком. «Уши» автора-подростка лезут из всех щелей. Тут и прямолинейное динамичное повествование, и не обремененные философской нагрузкой диалоги, и безмерное прощение героем самого себя, и эротика в отдельных главах — где по поводу, а где и без повода; и схематично-забавные зарисовки инопланетных существ и т.д. Перечислять можно бесконечно.

Конечно, никакого сравнения роман Скальци со «Звездным Десантом» Роберта Хайнлайна не выдерживает. «Звездный Десант» — это военная беллетристика в фантастическом антураже, крупное художественное произведение о взрослении главного героя — в условиях войны с иной цивилизацией. Написан «Звездный десант» уже зрелым Хайлайном (ему было 51), при этом автор не понаслышке знал, что такое армия. А роман Скальцы...

Если Вы перечитали все фантастические книги 20-21 века; если вы подросток; если вам надоело напрягать могзги и есть свободное время; если в конце концов Вы вновь хотите вновь ощутить себя подростком, роман Скальцы — это то, что вам нужно. В остальных случаях можно поберечь глаза и время.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Nog, 28 июля 2015 г. 20:33

Впечатление от книги осталось... ну, непонятное. С одной стороны, книга получилась увлекательная и весёлая, и при этом ближе к финалу, а особенно в трёх своих эпилогах приобрела некоторую глубину и лиричность. А с другой, до самого финала так и не оставило ощущение того, что всё это по большому счёту лишь фанфик для посвящённых. Просто посвящённых в данном случае очень много, и не мне рассказывать, какую популярность могут приобрести хорошие фанфики. Да, глубокого знания оригинального сериала для чтения не нужно, достаточно погуглить значение мема; кроме того, Скальци не замыкается на Стар Треке, а даёт немало отсылок к другим произведениям, ломающим «четвёртую стену» между персонажами и зрителями/читателями. И всё же «Люди в красном», как мне кажется, не смогли избавиться от легковесности и необязательности. Так и не смог до конца чтения избавиться от аналогии с недостатком идей в современном Голливуде. Киношники сейчас экранизируют всё, на что глаз упадёт, вплоть до «Морского боя» и «Майнкрафта», а Скальци взял и новеллизировал мем. Почему нет? Правда, «Морскому бою» премия Оскар не светит даже теоретически, а вот писателю с признанием повезло куда больше. Не добавляет плюсов и размер романа, который нашим издателям пришлось добить совершенно не связанной с ним повестью, чтоб получить хоть минимально приличный объём книги, не раздувая до бесконечности шрифт и поля на страницах. В итоге книга получилась приятная, но не более того, вековая слава ей, полагаю, не грозит.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Aleksachka, 22 июля 2015 г. 16:56

И так второе знакомство с автором, первое было «Люди в красном», и опять удача.

Что мы имеем по факту:

1. необычный мир без технологий в привычном нам смысле слова, они есть, но исходят от порабощенных богов.

2. война между Господом и другими богами, длящаяся сотни лет.

3. истории как таковой нет, есть только то, что в писании остальное ложь.

О чем повесть, задал я себе вопрос по прочтении?

О войне богов в меньшей степени, чем об утрате и обретении веры. О том, что то, во что безоговорочно веришь, на самом деле ложь и все совсем не так как все привыкли думать.

Невольно начинаешь задумываться, «А как у нас в реале?» может тоже все одна большая ложь?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Aleksachka, 21 июля 2015 г. 16:46

Люблю умный, не скатывающийся в абсурд юмор, где тонко, полу намеками подмечено, на чем автор (или рассказчик) хочет акцентировать внимание.

Все это я нашел в романе «Люди в красном», все началось со «стеба» над НФ-сериалами и собственно их сценаристами (над самим собой в том числе), и закачивая, некими, лирическими отступами – завершающими историю персонажей на земле. Да, тема не нова, но автору удалось раскрыть ее, на мой скромный взгляд, с новой стороны (благодаря трем! эпилогам).

Что я хотел сказать, этим несвязным потоком мыслей: мне понравилось.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

lewssie, 15 июня 2015 г. 01:43

Если вы любите боевики не обремененные глубоким смыслом, но полные экшна, то читайте, вам понравиться. Если вы, как я, задаетесь вопросом – а нельзя ли этого экшна-мясорубки избежать мирным путем, то лучше не читайте. Единственный герой, который этот вопрос поднимает, высмеивается и быстро погибает. Вообще, все неприятные герою персонажи погибают очень быстро. Впрочем, и приятные тоже, но те погибают достойно и, в некоторых случаях, красиво.

Я читала, полностью ожидая поворота событий в стиле Игры Эндера ила Метро 2033. Ну не может такое поверхностное объяснение этой бесконечной войны быть реальным. Вот еще чуть-чуть и раскроется истинное положение вещей, какой-нибудь заговор… Ан нет. Фиг вам, гуманитарным читателям. Инопланетяне плохие, мы – хорошие, бей врагов, спасай товарищей… и все.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Джон Скальци «Война старика»

RomRoyce, 14 апреля 2015 г. 22:31

Серия очень даже не плоха. Согласен с предыдущими комментаторами, что оригинальность и сюжетная линия идет по нисходящей от книги к книге, но это отнюдь не мешает читать все три с интересом. Весь цикл написан на уровне. Перевод замечательнейший. Интрига присутствует. Экшн имеется. Что еще надо?! )

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Война старика»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 16:01

Очень порадовало первое произведение. Качественная боевая фантастика. Есть достаточно оригинальные идеи. Чего только стоит завязка книги. Интерес возникает с самого начала. Читается на одном дыхании. Есть и зрелищные бои, и захватывающий сюжет.

Во второй книге понравилась идея и описание такого явления как «интеграция». Запомнилось крепко и надолго. Часто даже в жизни применяю его именно в том смысле, который заложил автор. Но, в остальном, книга сильно проигрывает началу.

К сожалению, первая – она же и самая удачная книга. Конечно, неплохие места есть и дальше, но это все уже не то.

Оценка: 7
– [  24  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

gamarus, 20 марта 2015 г. 15:48

«А ты нас убивал по той причине, что убить легче,

чем написать по-настоящему драматичный, трогающий зрителей момент без смерти.

Попросту легче!» (с)

К сожалению, мы совсем отвыкли от хорошего юмора и тем более от хороших пародий. То ли виной тому Евгений Ваганович с компанией, то ли киноподелки в стиле «Очень страшное кино», а может это мы сами свои желанием смеяться только громко и до слёз, задвигаем более тонкое чувство юмора на нижнюю или верхнюю полку нашего интереса.

«Люди в красном» это не дикий стёб, не безудержная пародия над штампами в кино и литературе, в частности фантастике. И это не какой то набор гэгов соединенных общим незатейливым сюжетом, сколоченным на скорую руку. Скальци шутит мягко, тонко, лишь иногда позволяя себе очевидно хулиганские остроты. Хочется отметить, что автор не идёт на поводу у истории наводняя её тут и там искромётными шутками, но так же и не подстраивает эту же историю под набор шуток, всё намного гармоничнее и одно всегда вытекает из другого, что само по себе большая редкость. Несмотря на обилие живых и остроумных диалогов, сюжет не простаивает, не топчется на месте, развивается и притом достаточно лихо, будьте уверены он постоянно будет находиться в центре читательского интереса. Несмотря на то, что идея не нова, Джон Скальци сам это признаёт в эпилогах, история достаточно оригинальна и самобытна. Более того, замыслом романа он сам устанавливает для себя планку исполнения и уверено берёт её. Назвать «Люди в красном» лёгким и поверхностным произведением язык не поворачивается, есть здесь и своя глубина, и своя философия, даже если рассматривать его без эпилогов. С эпилогами же книга получается намного глубже, а приём с плавным переходом от комедийного настроения к более драматическому, меня поразил и тронул. Послесловия шикарны, это не просто рассказы о том, что случилось с героями после основных событий, это размышления и выводы которые мы должны сделать, когда смешливость чуть утихнет. Как будто автор говорит: «Ну ладно ребята, пошутили и будет, а если серьёзно то…»

Я не буду рассказывать о всех чувствах которые вызвал у меня этот роман, а их наберётся немало и притом они разного спектра, так как боюсь выложить спойлер. Скажу лишь, что с задачей вдоволь нас повеселить и задуматься о своей роли в жизни одновременно — книга справляется.

И ещё об одной мысли не могу не сказать. Эпиграф отзыва он хоть и вырван из контекста, но очень чётко выражает отношение, как моё, так и самого автора (тут мы в очередной раз единодушны), к отсутствию хэппи-энда. К счастью Джон Скальци не пошёл по лёгкому пути и халтуры не получилось, вышло совсем наоборот: «Люди в красном» — добротный и многогранный роман аж с тремя эпилогами.

Попробуйте прочитать книгу, даже если Вы не очень или совсем не любите фантастику, потому что такой фантастики мало, а может статься, что Вы такую ещё и не читали.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Siroga, 4 марта 2015 г. 14:28

Ах хорошо! Давно я не получал такого удовольствия от развлекательного НФ-чтива!

Первая часть книги — невыносимо прекрасный стеб над научно-фантастическими сериалами, в первую очередь — над Star Trek. Бедные люди в красных рубахах (или как они там называются — пуловер? бадлон?). Они обречены. Люди, не рубахи. Вот и у Джона Скальци на космическом корабле «Интрепид» (эхо повторяет: Энтерпайз...) часть команды равнее других, а часть — наоборот. Кто-то в полевых миссиях выживает всегда, а их подчиненные, особенно новички, гибнут с вероятностью, пугающе близкой к 100%. Команда давно заметила эту тенденцию, а кое-кто пытается бороться.

Вот почти с этого момента, когда встречается в книге словосочетание «научно-фантастический сериал», становится скучновато. Под стеб подводится какая-никакая НФ-база, делаются попытки что-то почти рационально объяснить, разрулить. «Почти» — потому что с такой завязкой какие формулы не выписывай — все равно серьезно не воспринимается. Тем более, что это «серьезное» объяснение строится на искаженной сериалом физике. Сказка есть сказка.

И если бы Скальци так и закончил, не видать произведению оценки выше 7/10, но автор — умничка, написал к роману аж три эпилога, да так ловко выравнивающих роман, что я ему всё простил. И пусть со мной согласятся далеко не все, но — 10/10. Хьюго-2013, не халам-балам.

UPD А еще после прочтения у меня отчего-то все вертится в голове фраза «мы в ответе за тех, кого приручили».

Оценка: 10
– [  18  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

SadBegemoth, 28 февраля 2015 г. 15:36

Очень мощная повесть. Сборник начинал читать из-за высоких рекомендаций повести-романа Люди В Красном, но по итогу Божественные Двигатели оказали на меня гораздо больше положительных впечатлений нежели Люди, которые мне по итогу и не понравились

Божественные Двигатели поражают всем — сюжет, всеселенная и просто сумасшедшая (в хорошем смысле этого слова) развязка. Автору удалось придумать очень интересную, для меня новую и в некотором смысле философскую идею, а затем виртуозно положить ее во вселенную, где «космические корабли бороздят просторы...». Да что тут говорить, данная повесть представляет собой лдну из тех историй, которые надолго еще откладываются в памяти и которые рано или подздно приходит пора перечитывать.

Единственный минус данной повести — она короткая, поэтому каждую главу приходилось образно говоря «смаковать», расстягивая удовольствие и отсрочивая эпилог.

Ставлю крепкую 9 и советую всем любителям космической фантастики, которая в себе несет не только бластеры, шатлы и потрахушки в невесомости, но и интересную идею.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

SadBegemoth, 25 февраля 2015 г. 12:35

Мне данная повесть вопреки всем ожиданиям не зашла. Может из-за того, что я не смотрел сериал Стар Трек (как то-то писал), а может по другим причинам.

Для меня интерес терялся строго по убывающей, начиная с начала книги и вплоть до эпилогов. Поначалу мне все даже нравилось — эдакая космическая фантастика с вкраплениями черного юмора и, самое главное, интригой. Примерно после трети повести интрига раскрывается, и дальше читать мне стало неинтересно. Задумка вроде и интересна, но не цепляет. Про эпилоги я вообще молчу — я не понял, для чего они были вообще и какая цель перед ними ставилась. Я не буду отрицать того, что роман найдет своего читателя (судя по рейтингу уже нашел), и данный читатель разгадает посыл автора (если он все таки был), но для меня это оказалось пустышкой с интересным началом.

В заключение хотел бы добавить, что попробовать повесть стоит, но лучше настроиться так, чтобы ничего особенного не ждать о нее, чтобы потом не разочароваться в ней (как это было со мной).

Оценка: 6
– [  11  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

glupec, 24 февраля 2015 г. 18:56

Если читать просто как очередную забавную постебушку над «Стар Треком» — ну сколько ж можно-то?.. Фильм 98-го, всем памятный «Галакси Квест», окончательно и бесповоротно закрыл тему. Все остальное уже будет перепевами и «фанфиками третьей руки». Сперва я так и воспринимал «Людей в красном», даже отзыв тут на ФЛ писал соответствующий, мол, легкая, ненапряжная вещица. И читать надо так же — не напрягаясь.

Но всё ж таки, чуть погодя, вчитался повнимательнее... Не зря, как оказалось. Искать черную кошку в темной комнате (то есть, пардон, глубокий смысл в «легкой» литературе) иногда бывает оч. полезно.

Оставим в стороне тот факт, что эта книга — про людей, которые пытаются предъявить иск своему Создателю: «Ну на хрена ты, такой великий и всемогущий, сделал нас такими ...ными уродами?» А у Создателя, как водится, на любую человеческую самодеятельность один ответ: «Будете рыпаться — умрете страшной смертью!» (И... нет, Создатель в данном случае — НЕ Бог).

Оставим в стороне нападки на всесильный ФБР. Нападки на писательскую лень и слишком легкое отношение к тому, о чем пишешь. И не будем поминать всуе реалии интернетовской эпохи, когда, стоит написать\запостить в сети любую наивную чушь, тебя все равно найдут.

Суть книги, понятно, совсем не в этом.

Современному не-вполне-благополучному обществу не нужны скандалы вокруг смертей. Особенно — когда это смерти рядовых солдат. Для цивилизованного мира человек — «просто мясо»; если, не дай Б-г, еще один рядовой выбыл из строя — что ж, в холодильнике всегда найдется запасная тушка. (Не веришь? в душе считаешь себя неповторимым, даже — незаменимым?.. Ну и дурак). То, что бравый капитан Абернати вместе со старпомом и штурманом всегда остаются в живых, а пехота «выпиливается» пачками — это, если так разобраться, норма. Только наивному рефлексирующему интеллигенту сие может показаться странным...

Почему, спросите вы. А потому, что люди не хотят волноваться, переживать — в том числе из-за утраты близких (вспомним джексоновского «Хоббита» — как раз в тему: — Трандуил, о, Трандуил, ну почееемууу у меня так болит сердце?! — А ты хотела б, чтоб НЕ болело, да?.. *мрачный смайл*)

Ну а то, что человеческая личность ≠ нечто неповторимое — это не хорошо и не плохо, это всего лишь факт. Вот только... неплохо бы помнить, друг-писатель: когда ты убиваешь людей в книге — ты убиваешь их на самом деле. Книга — не просто «повод для размышлений», как утверждают многие; это в какой-то мере «слепок» с реальной жизни. А если думаешь иначе — тогда и писать-то незачем.

...Впрочем, несмотря на вышесказанное, надо жить дальше.

То другое дело, конечно, что это все страшные банальности. Почти такие же нелепо-наивные, как «пародирование» известного сериала. По мне, они не делают книгу более интересной в идейном плане.

Но в эмоциональном... действительно, может зацепить.

(М-да. А ведь это я, собственно, ничего о самой книге и не сказал! Но больше добавить не получится — все, что мог бы, неминуемо окажется или пересказом ее сюжета, или пересказом классических эпизодов «Трека», или и тем и другим сразу. Скальци проявил себя с неожиданной стороны, написав о-очень странный и нетипичный роман — как для автора НФ-боевиков. Но это, в принципе, даже неплохо...)

Оценка: 8
– [  13  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Кларк, 16 февраля 2015 г. 22:34

Великолепная повесть, которая в моем личном рейтинге произведений Скальци стоит намного выше перехваленных «Людей в красном». В основе сюжета — очень оригинальная идея, сдобренная чрезвычайно динамичным сюжетом. Композиция этого произведения точно выверена: все находится на своем месте, никакой воды. Увлекательное и не отпускающее до самой последней страницы чтение.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

fernirgod, 10 февраля 2015 г. 20:14

На роман данное произведение не тянет, скорее повесть, причем состоящая из двух разных частей. Первая часть достаточно бодрая и на мой взгляд веселая. Неожидано очень удачно прописан главный посыл книги, и что немаловажно очень логично, т.е. вывод главных героев не кажется бредом. Нареканий к первой части вообще никаких, если бы автор ограничился только этим оценка была бы 8-9. Вторая часть этакий голос за кадром в конце серии Клиники (под лиричную музыку разясняются моральные ценности), причем состоящий из нескольких историй, и если история чудом выжившего паренька вызвала у меня хоть какой-то отклик, то остальные вообще не тронули. Вторая часть выглядит несколько ненужной надсторойкой, хотя сам прием очень необычен и добавляет некоего реализма что-ли, так что возможно это просто я не оценил. В целом остался доволен, читается запоем (в последнее время стал ценить это свойство в книгах), несмотря на не высокую оценку рекомендую всем.

Оценка: 7
– [  23  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

primorec, 11 декабря 2014 г. 05:47

Думаю, большинство героев фэнтезийных или фантастических фильмов или книг, дай им возможность поговорить со своими создателями, первое, что спросили у них: «Ты что курил, парень?» Или более культурно: «Давно ли ты был у психиатра?» И закончили бы разговор чем-нибудь таким: «Сходи к доктору, не помешает», «Кончай баловаться дурью» или «Почитай на досуге учебник физики, дружок».

Ведь большинство из этих героев живут прямо-таки в жутких местах. Совсем не таких, в которых их создатели хотели бы сами обосноваться или просто провести пару-другую дней отпуска. В этих мирах постоянно происходят катастрофы, гремят нескончаемые войны, буйствуют маньяки и религиозные фанатики, за ни в чем неповинными обывателями охотятся монстры, чужие, мистические чудовища и мифические чудища, свирепствуют смертельные недуги и случаются прочие смертельные неприятности. Добавим к этому, что в этих мирах порой действуют странные и непредсказуемо меняющиеся физические законы, то, согласитесь, героям есть за что предъявить своим создателям счет.

Представляете, какие претензии могли бы предъявить Мартину герои знаменитой эпопеи? Или что сказал бы при встрече Буджолд ее «любимчик» Майлз? Молчу про героев Хобб, которые половину действия проводят в состоянии хронической черепно-мозговой травмы. Причем, у главных героев хотя бы есть шанс, пусть и в периодической отключке и на больничной койке, но протянуть в своем безумном мире до конца повествования. А что говорить о бесcчетных безымянных статистах, которых тысячами выкашивают ради «красного словца», поддержания драматизма и читательского интереса...

Этой безвестной массовке не позавидуешь. Эти бедняги сотнями и тысячами без единой реплики расстаются по воле сценаристов и писателей с жизнью только ради того, чтобы главный герой смог произнести воодушевляющую речь, скорбно нахмуриться или пустить одинокую слезу. Произнести что-нибудь типа: «Мы не должны сдаваться», «Их смерти не должны быть напрасными» или «Я сделаю это сам»...

Это им — безликим статистам — предстоит выстилать своими телами дорогу к победе и славе для героев. И им никто не будет подыгрывать: подземный инопланетный червь не подавиться внезапно собственными зубами, дракон не закашляется от выдыхаемого дыма, инопланетных боевиков не поразит внезапная слепота или дрожь в щупальцах, чудесным образом гениальный ученый не выдаст результат, который целые армии других гениальных исследователей искали несколько веков. Нет, все эти чудеса припасены для главных героев.

Вот об этих бедолагах, невинных жертвах безудержной фантазии сценаристов и писателей, рассказывает этот небольшой роман. Они, наконец, тоже получают слово и могут высказать в лицо своим создателям все, что они думают о качестве «произведений», в которых вынуждены существовать. Обо всех бесконечных войнах, катаклизмах, космических барсуках, ледовых акулах, инопланетных вирусах и нарушенных физических законах. Что-то типа «Бросайте курить дурь, господа, гнать халтуру и начинайте работать, как положено»- иронично, временами очень смешно и с долей самокритики. Порой — почти едкая сатира, а иногда — очень жизненно и трагично: о всех статистах — книжных, киношных, виртуальных и ... реальных — всех тех, кто предпочитает скользить по жизни незаметными тенями, безропотно позволяя бездарным «писателям» создавать для них сценарии собственных жизней и определять законы целого мира.

Кстати, о создателях миров. Мне тоже иногда хочется поговорить с тем, кто писал сценарий для нас с вами, и спросить его, почему с нами все время случается всякая ерунда: на наши головы валятся катастрофы, эпидемии, войны, экономические и политические кризисы и прочие гадости. Завязывай, брат, с дурью. Придумай для нас что-нибудь мирное, стабильное, наполненное смыслом. А потом вспоминаю... Мы же в реальности и не статисты, каждый из нас сам может «писать» свою жизнь, и, если уж что-то не так, то можешь сказать сам себе: «Сходи к доктору, не помешает», «Кончай баловаться дурью» или «Почитай на досуге учебник физики, дружок».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

prozakpeople, 30 ноября 2014 г. 12:36

Поразительное стремление ни на шаг не выходить за рамки жанра. Работа, достойная литературного негра.

Оценка: 4
– [  15  ] +

Джон Скальци «Божественные двигатели»

Ananas_ZLO, 20 ноября 2014 г. 21:29

Дамы и господа, единственное о чем я жалел читая эту повесть, что это повесть, а не роман...

Что вот вот она кончится, кончится, кончится, кончилась...

Хотя как не парадоксально хорошо что это повесть, а не роман, лишняя вода, вода, водица скорее повредили бы произведению

Очень понравилась технология (как раз никакая не технология)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
так как вместо всей технологии бог, все управление молитвы, вся сила и умение в «талантах»

В очередной раз Скальци доказал, что способен писать. И хотя его произведения не пестрят супер правдоподобностью НФ, изюминка в них определенно есть.

Советую, вам понравится.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Ananas_ZLO, 19 ноября 2014 г. 08:21

Люблю я космооперу,не в последнюю очередь и телевизионную.

Пересмотрел массу материала от галактического крейсера,звездных врат,светлячков и звездных путей всех форм и размеров.

Кто то подумает что я за них горой и поэтому от книги в ужасе,но это не так,потому ,что на всем протяжении романа я чувствовал любовь автора

к этой нелепой реальности.Роман удался и это одназначно.Добавить нечего,вынести из него ничего нового не получиться,но удовольствие вы получите.

Для лучшего эфекта предлагаю читать по одной главе в день,а перед началом новой повторять «В предыдущей серии...

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Lilian, 17 октября 2014 г. 13:13

Трудно написать отзыв о книге, не срываясь на спойлеры. Сюжет здесь первостепенен и именно его крутые повороты составляют основу интриги. Раскрыть их заранее — испортить все удовольствие.

А так книга не самая обычная, с любопытной смесью юмора (чаще черного), серьезности и абсурда. Много диалогов. Образы героев и особенно их мир достаточно шаблонны, но это неспроста. Главное тут не придавать расставляемым в начале декорациям чересчур большого значения и не обмануться о всей книге..

Есть много отсылок к популярным научно-фантастическим сериалам прошлого века. Особенно к «Звездному пути». Однако, для понимания происходящего достаточно знать, что (как уже написали до меня) «Redshirts», «красные рубашки», «краснорубашечники» — второстепенные персонажи фильма, которые появляются на экране лишь для того, чтобы в скором времени погибнуть трагической смертью. Мне вполне этого хватило для понимания истории.

Эпилоги (все три) мощны. Особенно третий, бьющий на эмоциональном плане и при этом удивительно светлый. Хорошая финальная точка.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

opty, 6 октября 2014 г. 22:09

Блестящий и странный роман который совершенно заслуженно взял Хьюго и Локус . Почти наверняка станет культовым в определенных кругах , и почти наверняка вызовет огромный разброс мнений у поклонников «Звездного пути» и подобных сериалов — от восторга до ненависти .

Сразу признаюсь больше пары серий ни одного из фантастических сериалов о космосе не смотрел (ДАЖЕ «Светлячка») — не цепляют . И к юмористической фантастике отношусь скорее отрицательно . Это заметно снизило мою субъективную оценку этого романа — я наверное даже половины приколов и аллюзий не уловил . Тем не менее нельзя отрицать высокого уровня этого произведения , и читается оно как минимум захватывающе — не оторваться .

В романе есть несколько настоящих жемчужин

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Псевдонаучный Ящик — просто блеск

24 глава — шедевральна

Лично на меня наибольшее впечатление оказали три (ТРИ !) эпилога , которые многое расставляют по своим местам

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Agent to the Stars»

MaxEd, 16 сентября 2014 г. 09:41

Отличное начало карьеры Скальци, весёлая, легко читающаяся книга. Единственная беда — концовка вышла какой-то ну уж очень голлвиудской, хотя прямо сейчас в рождественскую комедию. Впрочем, в книге, где всё действие происходит в Долине Грёз может быть по другому быть и не может.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

man, 10 сентября 2014 г. 15:23

Так интересно читать негативные отзывы :) Кому-то нравится, кому-то нет, но самое главное — нет равнодушных!!! Да, что-то в этой книге плохо продумано и даже нелепо... Но это цепляет, ты говоришь «а вот тут не верю!» — а ведь это значит, что книга зацепила! И меня она зацепила. Тут некоторые говорят, что идеи уже были в разных романах, возможно, я не встречал. И мне эти идеи понравились! Понравились именно своей реалистичностью. Комп в голове... Да это же здорово! И это будет! К тому же показана эволюция от подобия google glass до компа в голове... И таких идей достаточно много!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джон Скальци «В клетке»

MaxEd, 9 сентября 2014 г. 21:28

Детективная история, чем-то похожая по стилю на Halting State/Rule 34 Стросса. Ничего особенного, но вполне читаемо.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Lens Lark, 20 июля 2014 г. 19:50

Могу сказать сразу что этот роман стал для меня настоящим приятным открытием. Я не ожидал встретить нечто такое приятное и к тому же написанное совсем недавно. Так вот Джон Скальци смог меня удивить, точнее сказать поразить написанным. Насколько я знаю это первый роман этого автора, но его дебют в литературе думаю прошел успешно. И пусть он продолжает в том же духе.

Теперь о самом романе. Он принес в него некоторые новые идеи в него, сюжетные ходы и прочие мелочи. Но несмотря на это я все-таки иногда думал что все это уже читал, по мне есть у него некоторая схожесть со Звездным десантом Роберта Хайнлайна, но думаю это обусловлено самой стилистикой этого произведения. Итак что мы имеем:будущее, человечество расселяется по космосу, встречается с разумными расами( с некоторыми сосуществует в мире, с другими, а их большинство постоянно воюет за территории и ресурсы), происходят стычки и образуется армия ССК( силы самообороны колоний) но туда кого попало не берут, а пожилых людей 75 лет. Почему так никто не знает из землян, кстати государства остались но большим влиянием они явно не обладают.

А теперь давайте подумаем: все хотят быть молодыми, и в этом произведении ССК дают такую возможность потому многие в них ступают. Служба 2 года или сколько потребуется( ещё одна отсылка к Хайнлайну, но забыл упомянуть что автор сам говорил что в некоторых вещах основывался на его работах).

Так вот что же мы видим, все не так просто, наш герой постоянно сражается( его кстати Джон Перри зовут, а жену Кэтти, а теперь небольшое совпадение и отвлечение от темы, думаю это случайность но все знают певицу Кэтти Перри и таких вот отсылок и совпадений множество в романе, уже и не упомню все), видит гибель своих друзей и растет постепенно по карьерной лестнице. Красочно и разнообразно показаны разумные расы которых множество, есть и те у которых ножи вместо рук, или какие-нибудь пауки, или просто минипуты у которых небоскребы это наших 2 метра. У всех у них свой уровень технического развития, своя культура и многие из них проявляют такую же храбрость как и люди.

Теперь о солдатах, это суперсолдаты, генетически модифицированные и способны на многое:превосходят любого человека, ведь они не с людьми сражаются все-таки. Но даже они не бессмертны, а в некоторых случаях их могут легко разбить. И самое главное обычно выживает 20 процентов новобранцев в первом сроке службы.

И наконец самое главное юмор. Он здесь выше всяких похвал. Так четко вставить шутки, смешные комментарии или замечания не каждому удастся. Здесь все с этим в порядке и появлятся в нужный момент. Но больше всех меня поразил сержант Руис, когда до него дойдете, читайте вдвое внимательней и смакуйте каждое слово, я лично смеялся долго и упорно от его юмора скажем так.

Подведем итог, я поставил девять, а не десять только потому что меня иногда не покидало ощущения что это я уже когда-то читал, но в остальном это произведение эталон своего жанра. Читайте и не пожалеете.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

VovaZ, 13 июля 2014 г. 17:17

Весьма не плохое произведение.

Насколько я понимаю, расчитывающие на очередной космобоевичок а-ля Алекс Орлов и «Звёздный Десант», будут обмануты в лучших чувствах. «Обречённых» нельзя рассматривать в качестве боевика. Военная тема прописана весьма поверхностно и неумело. Она, собственно, вообще не интересует автора.

Скальци, в меру способностей и талантов исследует именно интригу, связанную с пересаживанием сознания, во-первых в молодое, во-вторых, вообще в чужое тело. Причём, гораздо более практического, автора интересует морально-нравственный аспект. Некоторым недостатком произведения можно посчитать относительную проверхностность драматической линии романа. Однако, это же является и достоинством произведения, поскольку значительно облегчает чтение, не затрудняя драйв.

Сюжет вполне привычный, я встречал его у многих, гораздо более примитивных авторов, однако с прорисовкой образов героев и событий, Скалци сильнее иных, многих. Сценизм хорош, и даже будучи иногда упрощённым, читается без малейших затруднений и антипатии.

Интересно моделирование ментальности «чужих», хотя оно и вышло недостаточно нечеловеческим, на мой взгляд.

Хорошо проработана линия потери близкого человека, в преклонном возрасте. Очевидно, что автор, будучи сам молодым, изучил некий реальный образ из своего окружения. Однако, пусть это вас не пугает. Перед вами вполне динамичный и интересный фантастический роман.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

primorec, 30 июня 2014 г. 03:21

Итак, свершилось. Главные герои двух предыдущих книг собираются вместе, получая шанс в полной мере использовать свои преимущества и , таким образом, решить одну, но очень важную и практически неразрешимую проблему. А именно, как Человечеству выйти из бесконечно повторяющегося цикла войн, не потеряв самоуважение и уже завоеванные позиции.

Джон Перри, который не растратил на войне человечности, и Джейн Саган, которая эту человечность на войне умудрилась обрести, вместе с подросшей Зоей пытаются наладить мирную жизнь на одной из людских колоний. Самую обычную, с мелкими проблемами небольшого городка, в котором спор двух фермеров из-за козы — событие вселенского масштаба.

Но Союз Колоний не может оставить в покое два таких мощных «оружия», как Перри и Саган, и наши герои становятся пешками в масштабной галактический игре, где ставкой само будущее Человечества. Но и пешки, оказывается, кое-что могут. Даже если никто и не берет их в расчет.

Как и в предыдущих романах цикла, в этом полно отличных, но нереализованных или поверхностно реализованных находок. Герои выбраны удачно: сочетание умений, различного опыта и возможностей. Даже Зоя — к месту, как возможность нового взгляда на старые проблемы. Удачно выбрано место: чуждая и абсолютно неизвестная планета, которой можно было бы придать совершенно фантастические условия.

Но опять чего-то в этом супе не хватает. Первую треть книги было впечатление, что автор не может решить, о чем собственно писать: интригах галактического масштаба, частном случае колонизации или робинзонаде на затерянной планете. Оттого появляются в повествовании какие-то не нужные персонажи и эпизоды. Зачем, скажите на милость, на много страниц описывать аборигенов и стычки с ними, чтобы затем просто оборвать эту сюжетную линию без всяких «последствий»?

Но ко второй трети книги автор определяется: книга будет о масштабных галактических интригах. И сразу сюжет становится более связным и целеустремленным. Динамичным, но все же настолько предсказуемым, что порой кажется, что написано не для взрослых людей, а для подростков. Сразу понятно, что автор беззаветно любит «Звездные войны» и явно отдает предпочтение некоторым героям, иначе не проглядывали в Перри черты незабвенного Хана Соло, а Джейн Саган — принцессы Леи./ С чем сопоставить Зою — с Чубакой что ли?/.

Если в первой и во второй книге еще можно было разглядеть влияние «Звездного десанта», «Игры Эндера» или «Бесконечной войны», то эта — однозначно и категорично вариант «Звездных войн». Занимательно, динамично, симпатично, но поверхностно. И уж, тем более, не лучшая книга в серии. Потому — Да прибудет с Вами Сила!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

primorec, 21 июня 2014 г. 07:52

Итак, история продолжается. Но это уже не история нашего «старика « Джона Пирри. Более того, наших умудренных опытом прошлой жизни «стариков», призванных защищать не слишком ясные и не слишком моральные деяния и помыслы Человечества, во второй части практически нет. Зато есть то, что осталось в первой части лишь эпизодом.

Мне было приятно, что автор предугадал мое желание побольше узнать о выращенных солдатах- клонах, «призраках», созданных из ДНК умерших людей , взаимоотношениях различных рас, системе управления колониями, о теневой стороне галактической политики и причинах бесконечных войн.

Еще в первой части мне показался ход с использованием солдат-клонов исключительно удачной находкой: все, связанное со становлением сознания, пробужденном сразу во взрослом теле, обретение собственного «я», опыта, целей, человечности. Это показалось мне заманчивой возможностью поговорить о человечности, о том, что составляет основу нашей личности.

И с этой точки зрения, история солдата- «призрака» Джареда Дирака, рожденного из клеток гениального ученого Бутэна только для того, чтобы понять истоки предательства последнего, давала огромные возможности для создания глубокой психологической драмы. Можно было поговорить много о чем: о личном опыте, который формирует наше сознание, о свободном выборе и ответственности за принятые решения, о невидимых нитях, которые связывают нас с временем, пространством и людьми.

И в какой-то мере все это есть. И свободный выбор, и личный опыт, и принятая ответственность за решения. А вот глубокого отклика все перечисленное не нашло. Трагедия вновь оказалась погребена под действием: схватками, погонями, перестрелками, ничего не значащими диалогами. Было интересно, но не более, без тревоги за героя: сможет ли он сохранить обретенное с таким трудом собственное «я» или будет погребен чужими для него памятью и опытом? Станет ли Человеком или останется куклой-марионеткой? Будет ли его выбор свободным или продиктован внушенными правилами и традициями? И не хватило в этот раз совсем чуть-чуть.

Мне кажется, эти вопросы задаю не только я. Иначе зачем потребовалась вставка в повествование о старых книгах и фильмах, о которых рассуждают герои-«призраки». Сразу извиняюсь за значительный объем, но, по-моему, она отвечает на все вопросы. Вот эта: «Война миров» получила в целом одобрение; недоумение вызвал лишь финал, который показался новобранцам дешевой уловкой. «Звездный десант» изобиловал захватывающими батальными сценами, однако для того, чтобы постичь заключенные в произведении философские мысли, МозгоДругу требовалось распаковывать слишком много вложенной информации. Экранизация понравилась 8-му отделению больше, хотя все и сошлись во мнении, что фильм гораздо глупее книги. «Бесконечная война» навеяла на новобранцев необъяснимую грусть: мысль о том, что война может длиться так долго, выходила за рамки понимания тех, кому от роду не было еще и недели. После просмотра «Звездных войн» каждый захотел обзавестись световым мечом; известие о том, что в действительности подобных технологий не существует, было воспринято с всеобщим недовольством. Кроме того, все сошлись во мнении, что эвоки должны погибнуть все до одного. Особое впечатление на новобранцев произвели два классических произведения. Все были в восторге от «Игры Эндера»: солдаты, созданные воображением автора, были в точности такие же, как они сами, только меньше размерами».

Вот так. Сразу ответ на все претензии. Хотя на мой вкус, до «Игры Эндера» роман не дотягивает: все происшедшее с героем не вызвало ни возмущения, ни сочувствия, и плакать о его судьбе не хотелось.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

primorec, 17 июня 2014 г. 04:33

Слава «Звездного десанта» не угаснет никогда. Тема бравых ребят, в навороченных доспехах, разносящие супероружием жукеров, инсектов, дроидов, а также прочих ползучих и бегающих, хвостатых и бесхвостых, земноводных, ящероподобных или млекопитающих, обладающих ментальной силой или вообще безмозглых — не умрет в фантастике никогда. Будет меняться форма рассказа, герои и поля боя, но сама идея и слава земного Звездного десанта останется неизменной.

И ничего тут плохого нет. Вот так. Есть только плохо написанные и неинтересные истории и истории хорошо написанные и интересные. Этот рассказ из второй категории, потому что читать было интересно, даже несмотря на некоторые явные натяжки.

Итак, что понравилось. Понравилась сама идея формирования войск путем переноса сознания опытных и имеющих устойчивый взгляд на мир людей в молодые тела. Идея позволяла сделать не просто боевик, а достаточно глубокое психологическое произведение. Это мог бы быть взгляд на войну людей, стоящих на пороге собственной смерти и вынужденных покупать себе дополнительное время, отнимая жизни чужие. Это могла бы быть личная драма людей, которые оказываются перед неразрешимой моральной проблемой. Или социальная драма общества, ведущего бесконечную войну, все дальше отступая в своих моральных принципах.

Но получился только боевик. С динамичным сюжетом, множеством сражений на планетах и в космосе, с гнусными врагами, которые не могут вызывать сочувствия, потому что... гнусные, подлые и вообще — дикари. Т.е. получился голливудский «Звездный десант», а не глубокое рассуждение о войне, армии и солдатах Хайнлайна.

И опять же повторю: ничего плохого в этом нет, поскольку читать — интересно. Психологизм — это для «стариков», как я. Которые заметят, что взрослый и проживший жизнь человек не поступает так, как порой поступает герой романа. Уже потому, что он взрослый и проживший жизнь. Даже если ему дать молодое тело и выбросить в незнакомую обстановку. Так что, во все, что касалось поступков «стариков» я поверила с трудом.

Но с легкость поверила в мотивации и поступки «молодых». И эта часть понравилась больше всего, особенно о «призраках»- выращенных солдатах-клонах с их понятным человеческим стремлением стать «живыми» и «настоящими». И здесь оказалось столько неиспользованных возможностей для сюжета: мечты о своей собственной прожитой жизни, историях и воспоминаниях, обреченность на бесконечную войну, столкновение с реальными «живыми» людьми. Опять же, такие возможности для психологической глубины и подлинной драмы!

И хотя прочитала с видимым удовольствием, но против истины не попрешь. Это роман неиспользованных возможностей. Множество идей, каждая из которых могла бы стать родоначальницей собственного романа, оказались лишь «побочным продуктом» занятного приключения.

Хотя.. Задумывалась же я в конце, что я сама готова сделать и чем поступиться ради дополнительных лет жизни в здоровом и молодом теле. А Вы?

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

kxx, 15 января 2014 г. 20:06

Мне понравилось, прочитал за два дня — практически ни одного занудного момента и ни одного откровенного ляпа, который бы бросился в глаза. Неплохой, хотя местами и предсказуемый юмор, четкое донесение до читателя описания технических моментов — без занудного и монотонного перечисления тех или иных свойств в тех, или иных условиях, при тех или иных параметрах, как это делает, к примеру, Вебер в своем «Василиске».

Оценка: 9
– [  14  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Hariamatyhari, 14 января 2014 г. 15:44

Скальци замахнулся на рассказ от имени старика, хотя уже с первых страниц видно — пишет человек, которому только-только по закону разрешили пить пиво, которому два десятилетия скармливали мультики от Диснея и боевики-ужастики от Голивуда, которому лет пятнадцать вдалбливали идею превосходства янки над остальным миром, который сам смотрит на мир ограниченным узким взглядом офисного планктона, и т.д. Для меня пока непонятно действительно ли, если бы старичкам чуть прибавилось здоровья, все без исключения бабушки и дедушки со своим жизненным опытом первым делом начали бы совокупляться без разбору и без остановок трое суток подряд? И вообще, он вживую то хоть общался с людьми старше 60? Моему папе за 75, он пока полон здоровья, бодрости и оптимизма, но он на мир смотрит совсем не так как молодежь. Честно говоря, я сильно удивился, узнав, что Джон эту книгу написал в возрасте около 30 лет, я думал — лет в 20, не больше. Почему-то, читая ее, книгу, которая как бы про войну, я вспомнил товарища, который по обмену студентами учился в штатах, и его сосед по комнате, при расставании подарил ему нежно-желтенького плюшевого мишку — на память. Мужики! Вам в 20 лет ваши сверстники часто дарили мягкие игрушки? Думаю, автор книги подарил бы. Да, и... не много книг на моем счету, продолжение которых я наотрез читать не смог.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

kamino, 19 декабря 2013 г. 17:25

Довольно неплохая фантазия-пародия, на любой «звездный десант». Книгу спасает, по большей части, юмор. Как и главный персонаж, писатель начинает практически сразу шутить, и точно так же, это выглядит несколько неловко, в конце концов, приходили тут всякие до тебя и шутили так же и на ту же тему, но потом обаяние главного героя и слог писателя, берет свое, пара шуток даже удаются. Забавно видеть в качестве классического сюжета о неофитах 75-летних стариков, которые все-равно ведут себя как подростки. Забавно, что выйдя в космос, люди сами стали зелеными человечками, с негуманными наклонностями. Забавно как персонажи заявляют, что мы вам не герои банальных фильмов, а потом, не смотря на заявления, ведут себя как герои банальных фильмов.

В части научной и ксено фантастики, это больше чем на пародию не тянет, ибо для 2005 года такие «чужие» мягко говоря не впечатляют, а вкрапления научных объяснений выглядят не к месту.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

karry, 29 сентября 2013 г. 19:21

Книга скорее не понравилась. К плюсам можно отнести то, что это наиболее «Мета» произведение которое мне только приходилось встречать. Не только из среды художественной литературы, а вообще. К минусам — всё остальное. Описательная часть отсутствует, 95% книги диалоговые, герои отличаются отсутствием присутствия, ну и мыслей как таковых вынести из данного произведения не получится. По сути перед нами не особенно смешная, и очень бородатая шутка, растянутая на 200 с хвостиком страниц. Юмор не просто «ненавязчивый», он практически невесомый, если вообще считать что он в книге присутствует.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

SevER_7, 23 января 2013 г. 18:18

Начну с самого главного- книга не похожа на Звездный Десант. Это совершенно другое произведение, абсолютно самостоятельное и оригинальное. Классике от Хайнлайна она явно проигрывает в плане философии, но зато выигрывает в зрелищности. Это настоящая боевая фантастика, где герои сначала стреляют, а потом уже думают. Автор насытил текст интересными задумками, не виданными ранее (к примеру, путешествия с помощью прыжков между вселенными). В целом книга оставляет приятное впечатление, она развлекает и делает это отлично. Если хочется подумать, то это к Лему или Артуру Кларку.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джон Скальци «Война старика»

Elric, 21 января 2013 г. 17:12

Добротная военная фантастика ,хорошие впечатления от которой испортили продолжения .

На мой взляд уровень сериала пададает с каждым новым романом . То ли слишком высока планка первого романа ,то ли автор ничего не смог припасти на следущие ,толи просто стал рубить бабло на продолжениях или как сейчас модно это оправдывать — написал романы в разных стилях . Если в первом романе полно интересных идей ,интрига закручивается ,читатель держится в напряжении ,автор не спешит отвечать на все возникающие вопросы сразу . То чем дальше ,тем скучнее ,преснее ,не логичнее .

Ничего хорошего нет и в том ,что главный герой первого романа отсутствует во втором . В третьем он появляется ,но роман от этого лучше не становится ,в нем еще меньше интриги ,зато полно не понятных поступков со стороны практически всех рас. Причем автор даже логику людей толком объяснить не может . И честно сказать мне практически все равно что же будет в следующих романах , ибо никакого интереса практически не осталось .

Оценка: 7
– [  11  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Goshak, 13 января 2013 г. 02:58

Высмеивать тропы и условности фикшена путем прямого противопоставления их нашей реальности — ход, прямо скажем, не новый. В кино это уже самостоятельный жанр. «В поисках галактики», «Последний киногерой», «Крик», недавняя «Хижина в лесу», половина фильмов по сценариям Чарли Кауфмана. А вот в литературе такой мета-подход кажется новинкой. Я, по крайней мере, ничего подобного еще не встречал.

Другое дело что абсурдную идею оживающих героев фантазий надо уметь правильно обыграть. И получилось ли у Скальци — вопрос спорный. Сама идея настолько парадоксальна, что, кажется, ей самое место в уморительной пародии, комедии положений. Любая попытка заигрывать с подобным сюжетом в серьезном ключе приведет только к логическим несуразицам, под которыми история благополучно рухнет. Но Скальци это не пугает: за финальной главой следуют постскрипутом еще три, так называемые коды, которые переворачивают все с ног на голову, добавляют еще пару уровней «мета». Словно тот самый Нарратив, с которым герои боролись всю книгу, внезапно вырвался на волю и подчинил себе самого Скальци. Комедия превращается в драму, ощущение несерьезности исчезает. И это одновременно и изюминка книги, и некоторое излишество. Коды несомненно наделили историю новыми смыслами, но вот нужны ли нам дополнительные смыслы в романе о роботах-убийцах, червях-людоедах и оживающих персонажах сериала? Большой вопрос.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Elric, 4 января 2013 г. 15:46

Прочесть эту книгу меня подбило завоевание ей знавия лучшей книги 21-го века по версии журнала Локус. Что меня ,учитывая жанр романа космический боевик ,несказанно удивило.

Книга опровергает представление что по 10% текста можно составить представление о книге и решить стоит ли ее покупать. Начало 75-ти летний старик на кладбище вообще ничего хорошего не сулило. Далее постоянно возникали вопросы ,а зачем делать так ,если гораздо дешевле и проще по другому. Я в основном веду речь о производстве клонов . И только во второй части романа на них был получен ответ ,можно конечно и дальше придираться к мелочам ,но в целом вопросы отпали .По итогу получился добротный боевик в котором не только наши строят инопланетян ,но и нечто большее.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Kjaune, 2 августа 2012 г. 22:01

Неплохое продолжение — мало чем уступает первой книге. Читалось легко, но как-то поверхностно все... Главный герой какой-то картонный — его судьба мало чем затронула меня. Да и мотивы предательства звучали неубедительно и по детский. Вообще, на конце, было такое ощущение что читал комикс.

Поскольку не шедевр, но я читал книги и похуже — даю средненький 5-7.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Felicitas, 6 июля 2012 г. 08:24

Не знаю, как написать отзыв, чтобы не наспойлерить (хотя, честно говоря, «неожиданный сюжетный поворот» прочитывается уже по аннотации, а после первой главы у читателя не остается ни капли сомнения). Попробую по порядку.

1. Этот роман не стоит читать, если вы хотя бы поверхностно не знакомы со Стар Треком, поскольку Redshirts примерно наполовину состоит из обстебывания СТ и подобных сериалов. Стеб очень смешной, правда, юмор в основном черный. (Кстати, Скальци сам не без греха — он работает консультантом для Stargate Universe.)

2. Книга очень «мета». Если любите такие штуки — обязательно читайте.

3. В романе очень, очень много диалогов, но это полностью оправдано. Как и довольно-таки плоские персонажи.

4. Главное фантдопущение романа совершенно не оригинально. Во время чтения вы наверняка вспомните

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Джаспера Ффорде и фильм «Stranger Thаn Fiction» aka «Персонаж».

Однако автор оригинально обыграл эту неоригинальность.

5. С месседжем «Писать надо лучше!» трудно не согласиться.

Оценка: 8
– [  30  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

geralt9999, 6 июля 2012 г. 05:25

Научно-фантастические телевизионные сериалы уже не так популярны, как раньше. Огромный бюджет, которым могут похвастаться фильмоделы, на ТВ недоступен, а откровенно устаревшие спецэффекты не удовлетворяют, разбалованную Аватарами и Mass Effectами, аудиторию. Есть еще отдельные островки, держащиеся на плаву, но их мало.

Золотым веком для НФ-сериалов были 90-e года, но и в 2000-ых было несколько мощных франшиз: “Stargate”, “Battlestar Galactica”, “Firefly”, “Star Trek: Enterprise”. Вот как раз предок последнего из них, “Star Trek: The Original Series” стал объектом культа и привел к дальнейшему появлению космических сериалов. Он не был таким уж гениальным сериалом: актеры частенько переигрывали, сценарии были не лучшего качества, о спецэффектах скромно умолчим. И он не был особо популярен в годы своей трансляции. Только потом, после конца третьего сезона (и сериала) и продажи прав, он превратился в классику.

К чему это все написано? К тому, что последняя книга Джона Скальци, “Redshirts” – это оммаж жанру в целом, и вышеупомянутому сериалу в частности.

Сразу стоит заметить, что не важно, смотрели ли вы хоть один из сериалов франшизы – книга не имеет прямого отношения к сериалам. Смотревшие поймут чуть больше шуток, поймают несколько отсылок, но ничего особого не изменится. Единственное, что нужно знать, это определение слова “redshirts”. В оригинальном “Звездном Пути”, персонажи, которые должны были погибнуть (массовка, всегда массовка), были одеты в красное. Главные же герои, никогда не погибали, и выпутывались изо всех передряг.

Но в этом романе, нашим протагонистом выступает обычный член корабля, новичок Эндрю Даль. Он очень хотел попасть на корабль “Бесстрашный” – ведь тот является флагманом флота, кораблем исследующим космос. Именно “Бесстрашный” отправляется туда, куда не ступала нога человека. Эндрю рад тому, что ему удастся путешествовать по вселенной, но он замечает, что на корабле происходит что-то очень странное. Когда он идет по нему с офицером по науке Квингом, то замечает, что все вокруг очень спешат куда-то. Куда-то подальше от Квинга. Потом, неосмотрительно согласившись участвовать в заданиях, он узнает, что процент смертности во время выполнения миссий очень велик. И каким-то чудом умудряются погибать только обычные солдаты, но не командующие офицеры, хоть они и участвуют в миссиях наряду со всеми. Что-то очень странное происходит на корабле, и так как Энди не хочется умирать, то ему придется докопаться до истины.

Сюжет в этом романе – это альфа и омега. Все прочее – миростроение, персонажи, стиль – все это крепко привязано к сюжету и от него очень сильно зависит. Рассказать что-то существенное не получится, ибо автор раскидал сюжетных твистов щедро, и эти твисты (как минимум, один из них) – нельзя предугадать совершенно. Общий смысл происходящего меняется не менее двух раз, и достижение писателя в строительстве ловушки для читателя, удается осознать не сразу. Больше, увы, сказать не получится, просто верьте – того, что произойдет, вы не будете ожидать.

Миростроение в романе, практически отсутствует как класс. У нас есть корабль, мы путешествуем в разные места, о которых узнаем немного и строго по делу. Собственно на этом и все. Для боевой фантастики и оммажу “Звездному пути” – это не особо критично. Но. Не все так просто. Подробнее – чуть позже.

Авторский стиль прекрасен. Вот серьезно, если бы даже и не было мощного сюжета и классного взгляда на фантастику, который присутствует в романе, это все равно отлично бы читалось. Да, для боевой фантастики, в книге очень мало битв (те, что есть – прекрасны). Для исследовательского корабля, слишком мало показано, собственно исследований других планет. Местами очень простой, до примитивизма, слог. Разве что юмор безоговорочно хорош, и его очень много. Почему же стиль прекрасен? Снова не все так просто. Подробнее – чуть позже.

Персонажи. Они интересные и забавные, но ни одного глубокого и трехмерного среди них нет. Скальци и сюда всунул кучу приколов, но по большей части, персонажи – это ходящие штампы. Даже не говоря об офицерах, вроде капитана Абернати, лейтенанта Керенского и прочих, которые явно выступают в книге, как пародии ведущих персонажей из “Star Trek: TOS”. Даже наши протагонисты-краснорубашечники не блещут. Но.

Все вышеперечисленные минусы, резко минусами перестают быть, уже при первом повороте сюжета. В это сложно поверить, ибо то, что я говорил выше, вроде бы должно уничтожить любое удовольствие от прочтения. Тут придется просто поверить мне на слово, ибо вдаваться в детали – значит портить все удовольствие от самостоятельного прочтения. Может возникнуть желание забросить книгу (у меня не было, но мало ли). Просто продержитесь и прочитайте приблизительно треть романа. Все начнет становиться на свои места, я это гарантирую. Скальци не начнет поднимать глубокие вопросы (разве что о вере, но это для галочки, честно говоря), но книга наверняка начнет развлекать, если ей не удалось зацепить раньше. А ведь и это ей удается, даже когда вышеперечисленные минусы, еще ими кажутся.

Резюме – стоит читать всем любителям хорошей развлекательной фантастики. Вся книга – это поклон жанру, полный подколок и издевательств, но все-таки любящий и искренний.

Оценка: 9
– [  20  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

Kuntc, 26 июня 2012 г. 00:24

«Redshirts», «красные рубашки», «краснорубашечники» — второстепенные персонажи фильма, которые появляются на экране лишь для того, чтобы в скором времени погибнуть трагической смертью. Зритель любит смертельные опасности, любит риск, любит трагедию, но главных героев убивать как-то не с руки, особенно если это телесериал. Вот и приходится вводить в сюжет «пушечное мясо». Возник термин во второй половине шестидесятых применительно к персонажам «Звездного пути» — второстепенные гибнущие герои были в красном. Этот киноштамп/киноприем с тех пор бодро шагает по экранам. Взять хотя бы нашумевший «Lost»: разве не ясно было после нескольких серий кто останется в живых, а кто в исчезнет с экрана к финальному эпизоду?

Чем так хорош фантастический жанр, так это тем, что он позволяет создавать интересные книги буквально из ничего. Это удивительно. Никогда не подумал бы, что основой для произведения может стать киноштамп. А Скальци вот взял и положил в основу нового романа вышеизложенное отношение авторов к своим второстепенным персонажам. При этом «Redshirts» — это не пародия, что первое приходит в голову, когда видишь аннотацию и название, и не что-то по мотивам «Звездного пути». Это самостоятельное произведение, герои которого оказываются в ситуации, когда законы «краснорубашечников» начинают проявлять себя в реальной жизни.

Начало похоже на пилотный эпизод стандартного киносериала средней руки на космическую тематику: прибытие главных героев на космический корабль, знакомство с экипажем, первые опасные миссии… «Неустрашимый» – местный аналог «Энтерпрайза» — флагман космического флота Объединенного Союза с 2456 года, участвует во многих сложных операциях, естественно, что смертность среди членов команды на нем должна быть чуть выше, чем на других судах. Но ведь не настолько! Буквально в каждом новом полученном задании что-то идет вкривь и вкось, случаются всякие гадости и обязательно кто-то погибает. Самое странное, что это обязательно кто-то из новичков или второстепенных членов команды: лаборанты, техники, инженеры. Офицерский состав, напротив, отличается поразительной живучестью в любой ситуации и при любых ранениях. Новоприбывший на «Неустрашимый» Эндрю Даль вместе со своими соратниками и новыми друзьями решает разгадать, что кроется за этой чертовщиной. И чем раньше, тем лучше, потому что от это зависит ни много ни мало, а их жизни.

Сперва думал бросить, на разобрал задумки автора. Скальци большую часть романа отводит под диалоги, мне же хотелось действия. Ярких сражений с инопланетными монстрами, схваток с инопланетными чужаками и прочего в подобном духе. И чтобы обязательно с юмором, раз уж «краснорубашечники» в названии стоят. Но Скальци почему-то с этим делом не спешил, забивал страницы одними разговорами. Читал только из-за упрямства, и, как оказалось, делал это вовсе не зря. Постепенно стало интересно следить за попытками главных героев разобраться в происходящем на борту «Неустрашимого», появились и ожидаемые сражения-вылазки в логово врага, много хорошего юмора. Стал вырисовываться забавный космический фантбоевик. Неплохо, но спустя еще несколько десятков страниц…

Вообще Скальци подло поступил. Ведь наверняка знал, что на его новый роман будут писаться отзывы, в том числе и теми читателями, которые любят поговорить не только о характеристиках произведения, но непосредственно и о самом сюжете. А он тут сочинил историю, рассказать подробно о которой подобно одному большому спойлеру – все удовольствие потеряется. В «Redshits» много неожиданных поворотов, самый главный и самый нежданный из них выводит роман в совершенно другую плоскость, меняя и тему книги, и весь смысл. Ждете фантастический боевик? Ну-у-у… Да, сперва он будет. А потом будет что-то другое. Прием этот, как и основная тема романа, встречались неоднократно. Скальци и сам это не отрицает, и даже приводит несколько примеров из литературы в своем заключительном слове. В какой-то мере подобное было и в одном известном телесериале о большом космическом жуке. Но ведь как здорово получилось!

Интересный сюжет, легкий ненавязчивый юмор, забавные диалоги и ситуации, хороший слог – что еще нужно для приключенческого романа? Разве что яркие запоминающиеся герои. С этим вот у Скальци немного неудачно получилось, хотелось бы четче увидеть и Эндрю Даля, и его спутников. Больше у меня никаких претензий к «Redshirts» не имеется, все остальное в наличии. В целом по впечатлениям слегка напомнило «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» — игра с клише, со штампами, с часто используемыми ходами. Немного размышлений о фантастическом жанре. Приятная вещь.

Стоит добавить, что в названии не зря стоит приписка: «роман с тремя кодами». Коды в данном случае – это три небольших истории, рассказывающие о том, что произошло с тремя героями после основных событий. Хорошо дополнение, которое заставит немного по-другому взглянуть на всю книгу в целом.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Джек Зе Риппер, 9 декабря 2011 г. 22:44

Наверное, это последний роман Скальци, который я прочитал. Уже нудноватые «Бригады призраков» намекали, а «Последняя колония» подтвердила: Скальци — посредственный автор, которого однажды посетила муза. «Война стариков» — это же прекрасный комикс без лишних претензий, динамичная, остроумная и необязательная вещица. Такое чувство, что Скальци писал её для собственного удовольствия. А «Последняя колония» — совсем иной случай. То ли цикл уже надоел самому автора, и теперь он вымучивает такие вот нудные произведения, то ли Скальци решил заделаться серьёзным фантастом вроде Хайнлайна, при этом для него Хайнлайн (который тоже не всегда блистал литературностью) — это недосягаемая вершина. В «Войне стариков» имелся искренний драйв. Тут его заменили скучные политические интриги и дешёвый мелодраматизм. Да и что это за книга, которая состоит из сплошных диалогов? Это же сценарий какой-то, а не роман. Верните нам прежнего Скальци! Того, который весёлый и заводной. Мне от такой литературы другого не требуется. Если я захочу глубины мысли, я буду читать другие книги. А скучных морализирующих писателей в современной фантастике и без Скальци хватает.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

planzzz, 25 ноября 2011 г. 18:08

Неплохое начало, читать приятно и интересно, не считая глупых диалогов, с тупыми подколками героями друг друга. Видимо, это считается чувством юмора.

Но с началом боевых действий, как ни странно для боевика, весь интерес пропадает. Как пропадает какой-либо внятный сюжет. Идет стандартный боевичек с супер-героем в главной роли, самым сильным, ловким, находчивым, успешным, везучим и остроумным. От миссии к миссии он становится еще круче и еще выше по званию. В итоге после очередной миссии книга внезапно заканчивается.

Инопланетные расы придуманы до того банально и неправдоподобно, что становится обидно за причисление данной книги к фантастике.

Но, повторюсь, начало — превращение стариков в супер-солдат — описано довольно занятно.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Гвардеец, 22 июля 2011 г. 23:29

А мои впечатления с точностью до наоборот по отношению к предыдущему отзыву. Отличные остроумные диалоги, которые интересно читать, хорошо переданная атмосфера психологического и морально-этического потрясения у людей начавших вторую жизнь. Вообще социальное устройство и мировоззрение этого милитаризированного общества дано очень убедительно и правдоподобно.

А единственная претензия лично у меня как раз к описанию боевых действий и вообще к военно-стратегической составляющей романа. Вроде бы множество форм жизни и разума, а способы ведения войны у всех поголовно как в какой-нибудь очередной американской операции с идиотским названием, типа «Решительная непреклонность» или «Непреклонная решимость», что, собственно, один фиг — пафосно и одновременно смешно.

Даже ещё и более примитивней, в «Нерешительной преклонности» хоть танки и авиация используются, а космические флоты будущего якобы только и нужны, чтобы высадить десант, который всё решит с помощью стрелкового оружия. Малость это всё несерьёзно, что и помешало мне поставить высшую оценку, а так — отличная идея и отличное её воплощение, люди, их чувства и чаяния не забыты на фоне масштабных космических столкновений, желание узнать, что будет дальше — есть!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

flex, 15 января 2011 г. 19:46

Читая этот роман, обратил внимание на интересную для меня особенность авторского стиля Скальцы: пока идёт описательная часть, без диалогов, всё вполне хорошо, но стоит персонажам открыть рот, как начинаются словесные ухабы. Для меня это чтение диалогов, было сродни езде по разбитой просёлочной дороге или преодолению зарослей густого подлеска; из чего уже можно сделать неутешительный вывод, что уровня того же Хайнлайна, Скальцы, скорей всего, ни в жисть не достичь. Да и атмосферы в книге практически никакой нет, отчего она, вроде бы не лишённая интересного сюжета, остаётся пустой и безжизненной сказкой. Поэтому меня не тянет перечитать Скальцы ещё разок и даже более того, читать последующие романы цикла про идущих в бой стариков.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

uchood, 18 июня 2010 г. 15:20

Книга примитивна по слогу и псевдонаучным объяснениям для дошкольником. Сравнивать с Хайналайном бессмысленно. Ремесленная поделка про войнушку.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Kalvin, 8 мая 2010 г. 20:54

М-да, конечно, это не совсем то, что ожидается после разухабистой военной фантастики первых книг. Герои ушли на покой. Хэппи-энд уже состоялся. Супермены на пенсии в пасторальном мирке. Казалось бы, о чем писать дальше? Но Скальци продолжает подкидывать любимым персонажам все новые приключения. Очевидно, правда, что их возраст и статус уже не тот, чтобы залихватски разбираться с вражинами и заговорщиками. Нет, слишком уж они теперь серьезные, заматерелые, и уровень разборок для них должен быть повыше. Большая политика в масштабах галактики — вот это наш размерчик. Оказывается, политики-люди все сплошь мерзавцы и идиоты, только среди инопланетян еще попадаются нормальные вменяемые существа. И наши принципиальные, самоотверженные и ответственные герои с присущим им (а точнее, Скальци) чувством юмора и самоиронии в очередной раз спасают человечество, но теперь уже — от него самого. Безусловно, стилистические параллели с Хайнлайном очевидны, Скальци не скрывает, кто являлся для него источником вдохновения. Легкость и ироничность персонажей перед лицом самых суровых испытаний так и навевает образ мэтра Золотого века. То же самое можно сказать и о характерном доминировании форс-идеи романа над проработанностью мира. Автор с каждой главой все более настойчиво акцентирует свою мысль о бесчестности и тупости человеческого правительства. Из этого романа становится на редкость очевидно, что либертарианская традиция в американской фантастике живет и здравствует. Что же, я рад за нее и за Скальци, прогресс автора налицо, бескомпромиссный экшн сменяется социальной проблематикой — но так ли это хорошо? Вспомним Орсона Скота Карда, напрочь загубившего прекрасную идею Игры Эндера социально-политическим занудством продолжений. Скальци отнюдь не чурался социальности в своих первых романах — но одним из их главных достоинств было искусное вплетение философии в динамику действия. Здесь же все подчинено именно социальному аспекту, причем очевидному и назойливому, как ремонт у соседей. И это обстоятельство заставляет меня опасаться повторения прецедента Эндера — а было бы очень жаль, если бы еще одна прекрасная серия оказалась загублена, а перспективный автор превратился в миссионера.

Вердикт: качественная и хорошо написанная приключенческая SF в классических традициях Золотого века. Если бы только не железобетонная мораль, потрясающая, как удар молота по черепу.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

LeMax, 24 декабря 2009 г. 01:42

Отличная книжка.

Роман полон интересных идей, которых до этого в НФ вообще не встречалось.

О заимствованиях говорят, видимо очень невнимательные читатели. Хайнлайн когда-то фактически породил целый жанр военной фантастики. А Скальци прекрасно развивает его же, но при этом превносит много своего, интересного, продуманного и современного. Сходство между «звездным десантом» и «обреченными на победу» примерно как между «Песнью о вещем Олеге» и «Горячем снеге» Бондарева. Т.е. чисто символическое...

Умно, талантливо. С приятным налётом сентиментальности.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

evegraph, 3 октября 2009 г. 19:00

Я не читал Звездный десант, поэтому наверное у меня нет таких претензий. Мне все кажется интересным, проработанным и качественным. Интересна сама по себе идея, что люди как бы умирают, и улетают на бобовом зернышке в новую жизнь. А еще очень остроумно, то что воюют именно старые пердуны. Часто в разных книгах , особенно обличающих войну, встречал фразы навроде, — старики посылают воевать молодых, вот дескать негодяи какие, вот бы сами подняли свои артритные руки и разогнули хрустящие суставы и вперед, на войну. Тут Скальци эту шуточку реализует.

Молодые люди воюют и не думают о том что делают, а те что начинают задумываться в такой мясорубке быстро погибают, от страха и неопытности, а вот зрелые, прожившие жизннь, те что знают, что лучше умереть молодым чем дряхлым, хоть и в собственной постели. Тут автор затрагивает, на мой взгляд очень важную проблему, что встарость это отстой, что лучше быть пушечным мясом, но молодым мясом, чем шамкающей беззубой развалиной. Мне 23 года, но меня это затронуло, я почувствовал себя стариком, который вновь обрел молодое тело, и это было довольно сильно, так что Скальци молодец, добился своей книгой хоть чего-то, в данном случае,, заставил несколько повнимательнее приглядеться к тому что мы имеем сейчас, хотя бы на полчасика.

В В общем., в книге есть много интересных идей, они как бы на втором плане, но внимательное рассмотрение эти вещи выявляет, и это приятно. Если бы это была простая тупая боевая фантастика, я бы даже не стал читать, но лично мне с первых страниц стало понятно, что тут не все так просто.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джон Скальци «Война старика»

maxx_vik, 14 августа 2009 г. 21:57

Скальци и его цикл «Война старика» часто сравнивают со «Звездным десантом» Хайнлайна. Принципиальная разница в том, что нет «Звездного десанта-2», как нет и «Гражданина галактики-2» и «Двойной звезды-2». Писать сериал в уже понравившихся читателю декорациях и правилах игры гораздо проще, чем каждый раз придумывать что-то новенькое. Но с другой стороны вторые, а тем более третьи книги гораздо реже отмечаются всякими хьюгами и небьюлами. ИМХО первую книгу почитать стоит, вторая и третья-«аквариум для тех, кто когда-то любил океан».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джон Скальци «Война старика»

vad, 26 мая 2009 г. 08:33

Ровное современное военное НФ. Качественное, логичное, продуманное.

Отдельной похвалы заслуживает завязка-изюминка — использование престарелых людей, после 75 лет в космической колониальной войне. К счастью, кроме этой интересной идеи и сами сюжеты в цикле насыщены и захватывающе. Три романа (на сей момент, не удивлюсь если автор продолжит сагу) удачно продолжают и дополняются друг друга, создавая единую законченную трилогию о судьбе человечества в космосе, в котором постоянно приходиться сражаться за свои территории. При этом романы написаны в несколько разных стилях, что вносит приятное разнообразие.

Наиболее близкое по стилю и уровню — серия о Хонор Харингтон от Дэвида Вебера. Причем затрудняюсь сказать, какую сагу считать лучшей.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Dan-Master, 27 апреля 2009 г. 09:41

После замечательного комментария Mandor, сложно добавить что то свое. Но хочется отметить, что в последней книге серии автор избавился от тени Хайнлайна за спиной, и произведение читалось уже как собственный добротный роман, а не переработки дневников великого Хайнлайна. Очень интересна трансформация взглядов автора на конклав и союз колоний в процессе повествования. От поддержки СК в начале и до предания ему статуса предателя человечества в конце романа.

В целом произведение добротное, легко читаемое но не боле того. Во время чтения, постоянно складывалось впечатление, что автор расширяет повествование, создавая боковые ответвления сюжета, а потом их бесжалостно обрывает или просто забывает о них. Возможно очень давили сроки сдачи книги в печать, о чем автор упоменает в послесловии. Если так, жаль роман мог быть гораздо объемней и интересней.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Mandor, 21 января 2009 г. 10:39

Только за послесловие, автору можно было не то что б премию дать, но и медаль, а то и орден! :biggrin:

Конкретно — за обещание закончить серию этим романом (!!!), но в библиографии мы видим Zoe's Tale (2008) и понимаем, что обещания своего Скальци не сдержал, а напрасно, как мне кажется!

Впрочем, возможно это только рассказ, своего рода дополнение, бонус, не вошедшее в роман, тогда все ОК.

В общем и целом, этот роман произвел на меня самое приятное впечатление из всей серии. Получилось на редкость гармоничное поизведение, где ВСЕГО В МЕРУ, повествование ровное, сдержанное, но увлекательное и захватывающее. То ли автор серьезно поработал над текстом, то ли просто набрался писательского опыта, можно даже сказать, мастерства. Фабула, в достаточной степени заезженная, но автору удалось вдохнуть в нее жизнь, сделать добротно и интересно. Единственно, что вызывает ощущение недоработки — сюжетная линия о контакте колонистов с местной расой, которая промелькнула, но так и не получила развития (а зачем она тогда вообще была нужна?). Финал порадовал, с одной стороны сдержанностью, с другой, вполне классическим хэппиендом и даже небольшая интрига в конце пришлась очень кстати.

На этом бы и остановиться, ИМХО, если продолжать эксплуатировать эту серию, в конце концов (скорее раньше, чем позже) она превратиться в пресную многосерийную жвачку, а автор замкнется на одной тематике и станет одним из многих... Жаль, потенциал у него есть, безусловно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

mumer67, 13 января 2009 г. 21:47

От этой книги я ждал очередного боевика с высоким уровнем динамики, но разочаровался. Боевым сценам Скальци отвел здесь лишь несколько страниц. Но тем не менее роман по своему интересен. Эта книга носит глобальный а не локальный характер. Политика в чистом виде. Борьба за сохранение жизни не оружием, а интригами. Тем, кому понравились первые книги, будет интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Павел1982, 6 января 2009 г. 20:05

Согласен со всеми рецензиями сразу! Мое личное мнение, слабее первой книги, но ради продолжения читать надо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Павел1982, 6 января 2009 г. 20:01

Осталось положительное впечатление о прочитанном. Есть и хорошая боевая фантастика (за исключением эпизода про вторжение на планету лилипутов), есть личные переживания ГГ, в общем хорошое произведение, рекомендую!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Bladeness, 23 декабря 2008 г. 12:18

Только что закончил чтение книги. Назвать ее шедевром нельзя, но в то же время роман очень сильный.

Сначала о минусах. Как отмечают многие, автор очень многое позаимствовал у Хайнлайна. За это его ругают. Я же, наоборот, скорее похвалю его за это ибо идеи Звездного Десанта мне весьма нравятся. Но все же бесспорно минусом является то, что Скальцы кроме идей позаимствовал еще и сюжетные ходы. Можно же было и что-нибудь свое придумать, а не слизывать с Хайнлайна. При всем при этом, для меня так же минусом является то, что автор не полностью перенес атмосферу «Десанта» — нет милитаризма, военно-политической системы с их гражданами и негражданами. Но это скорее дело вкуса. Следующий минус — изличная пестрость и избыточность описания различных рас. Некоторые галактические цивилизации упоминаются лишь раз в течении всей книги, а бои с ними занимает всего пару страниц. Выглядит все это надуманно и не убедительно. Больше походит на сказку, чем на цельный связанный мир. Возможно, было бы логичнее, если бы космических рас было бы всего 2-3 штуки, а не тысячи. как во вселенной звездных войн.

Теперь о плюсах. Книга обладает весьма интересным и захватывающим сюжетом, довольно неплохо описана война за выживание человеческой расы во враждебной вселенной. Достижения науки в целом не особо впечатляющие (почти все они были описаны другими писателями), однако выглядят и описаны очень достоверно и правдоподобно. Сомневаюсь, что 70-тилетний главный герой думает так же как настоящий 70-тилетний старик, однако. неправдоподобным он не выглядит и отторжения не вызывает. Юмор в книге довольно грубоватый, американский, солдатский, но он приходится очень к месту и действительно выглядит как юмор. а не попытка автора пошутить.

Итог — добротный космический боевик о войне. Достойное продолжение традиций Хайнлайна.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

LENA56, 11 ноября 2008 г. 14:02

:rev: Поверила куче восторженных отзывов, прочитала. А впечатлений практически никаких и нет. Пустая книга. Вроде бы и война с инопланетными расами, и приключения. и встремительная карьера ГГ, и претензии на научную фантастику, что когда-то мне очень нравилось... А вот осталось впечатление как от нашего балтийского, серого и мокрого дня — вроде бы поманил, лениво начавшись, а неуспев начаться уже закончился...

Ну ,неправельно это — война ради войны! Идея какая-то должна быть что ли. Хотя может и будет в следующих книгах, сказка о некой ферме с курятником уже появилась. Заглянуть в конец романа «Последняя колония» или все же попробовать прочитать еще две книги? А если они такие же пустые?

Поневоле начнешь перечитывать классику.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

Rостислав, 19 октября 2008 г. 18:03

В целом скучновато но под конец очень неплохо.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джон Скальци «Последняя колония»

swgold, 14 октября 2008 г. 09:43

В общем, как и ожидалось — третий роман слабее предыдущего. Между тем, имеется некоторая тенденция, согласуясь с которой, «Последняя колония» должна была стать наиболее интересным романом из трех. Конечно, все три романа — это боевик, космоопера и т.п. Но одновременно — это и произведения научной фантастики. И если рассматривать их познавательную составляющую, то становится заметной узкая специализация всех трех романов:

1. Технология

2. Философия

3. Политика

Из всех игрищ ума политика — наиболее сложное человеческое изобретение. К сожалению, Скальци, несмотря на отсылки к Хайнлайну (а они все продолжаются и способны развлечь любителей искать «пасхальные яйца»), не смог подняться хотя бы до Хайнлайновского уровня осмысления этого явления, и остался на где-то на бытовом уровне интриг. Его подача темы становится весьма скупой — так может писать человек, черпающий вдохновение в газетных статьях, а не в собственном опыте, — психологизм персонажей не исправляет общей картины (он на троечку), а сюжет выглядит как то уж очень примитивно просто. Его украсили разными мелкими подробностями, но кондовая незатейливость описываемых событий просвечивает, как голый зад полинезийца сквозь юбочку из ярких тропических цветов.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Mandor, 9 октября 2008 г. 20:12

Ошибкой было читать БП сразу после первой книги. Создалось впечатление зря потраченного времени. Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву. Такие книжки надо читать в перерывах между стОящими книгами для отдыхновения и расслабления мозга, тогда все проходит отлично. А одна за другой.... тупеешь просто на глазах и ближе к концу начинает даже нравиться (что весьма тревожный симптом!). :gigi:

Оценка: 4
– [  2  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Mandor, 4 октября 2008 г. 12:17

По ходу дела, пора уже создавать отдельный поджанр боевой фантастики — «Звездный десант». Абсолютная аналогия, что автор и не скрывает, отдавая дань уважения Хайнлайну в послесловии. Тем не менее, исполнение весьма не плохо, живенько, иронично, с некотрыми научными экскурсами, что радует. Эта — для легкого, расслабленного прочтения. Единственное, что вызывает сомнения — психология ГГ. Не верю я, что человек 75-летнего возраста имеет подобный образ мыслей — это лет 25-30, впрочем, кто ж его знает... Все остальное, просто антураж. Война ради войны — вот девиз этой книги. И единственная идея... которая, лично у меня, вызывает ... недоумение...

Оценка: 5
– [  12  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

vim3, 4 октября 2008 г. 11:09

К моему глубокому сожалению, во второй книге автор начал потихоньку сворачивать в колею столь любимых в англосаксонской культурной традиции комиксов. И к финалу произведения свалился в эту колею по самые, как говорится помидоры: во весь рост на страницах романа встала зловещая фигура Доктора Зло местного розлива. И как ни покажется смешным и, одновременно, уныло-грустным, противостоит этому «ужасу Вселенной» очередной герой-одиночка масштаба Бэтмена/Айронмэна/Далее по списку... И конечно же, главный борец с мировым злом — весьма «политкорректная» фигура в духе современных американских тенденций: «не такой, как все», слегка ущербный, невинно подозреваемый и т.д. Автора, что называется, понесло. Научно-фантастическая составляющая практически испарилась без следа, появились могучие логические ляпы и нестыковки сюжета. Главный герой стремительно выродился в плакатного дурилку.

Я не верил своим глазам, когда ближе к финалу читал бредовые рассуждения на много страниц в совершенно комиксном, примитивно-убогом стиле. Цитирую: «Я – Джаред Дирак, солдат Специальных сил Союза колоний, и мой долг заключается в том, чтобы спасти человечество. Я прошу тебя: верь мне и дай выполнить свой долг». После такого абзаца господин Джон Скальци скончался в моих глазах как писатель. Аминь!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

tvv2000, 1 октября 2008 г. 21:06

Очень неплохо, хотя действительно научной фантстики маловато, есть и совсем переборы — например цивилизация лилипутов, которая, как мне кажется, просто не может существовать, но читается на ура.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Dan-Master, 1 октября 2008 г. 10:45

Отличный роман. Настоящий космо боевик. Конечно, читая его тебя постоянно свербит мысль, что это было у Хайнлайна, и было лучше и интересней. Однако, автор в послесловии сам говорит о благодарности Хайнлайну за взаимствования из его произведений. Естественно критики могут нарыть в романе не менее сотни различных скелетов, ввиде не логичности не стыковки и прочего, но это не умоляет силу романа. Безусловно это самородок, в потоке типового безрадостного гравия издающегося из года в год миллионными тиражами. Романы чисающиеся на одном дыхании из года в год становяться все реже. Поэтому спасибо автору и рекомендация всем любителям НФ боевика! :super:

Оценка: 9
– [  11  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

vim3, 25 сентября 2008 г. 22:44

Если бы в Парижской палате мер и весов вдруг открыли зал с эталонами фантастики разных жанров, я бы рискнул предложить это произведение как образец боевой НФ. «Обречённые на победу» выглядит почти как хрестоматия на тему, как надо писать НФ: обоснованные научные рассуждения героев, принципы действия окружающей их техники, непротиворечивая картина мира, да и основы главного допущения — «переселения душ», — выстроены достаточно убедительно. Кроме солидного научного фундамента, в книге присутствуют весьма динамичный сюжет и понемногу других, привлекающих читательский интерес, ингредиентов: ненавязчивый юмор в классическом английском стиле, немного эротики, полстакана дружбы, чуть-чуть ностальжи, в меру «движухи», всё тщательно разложено по ходу сюжета и слегка приправлено морализаторством в духе генерала Шварцкопфа.

Вместе с тем, почти идеальная пропорциональность и едва уловимый привкус солдафонской прямолинейности книги не дают ощущения полного погружения, столь характерного при чтении действительно выдающихся художественных произведений. Читается приятно, ровно, не скучно. Но не более того. Рекомендую всем почитателям НФ.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

mumer67, 7 апреля 2008 г. 13:19

оправдала почти все надежды. очень хорошая книга. хочу еще.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

mumer67, 7 апреля 2008 г. 13:17

Супер!!! Я бы поставил это произведение даже выше «космического десанта». Хороший юмор; богатое разнообразие рас, населяющих вселенную; хорошие боевые сцены; оригинальный сюжет — все это здесь. Читается точно на одном дыхании. Любителям фантастического боевка читать обязательно!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Волдинг, 3 февраля 2008 г. 11:20

На мой взгляд, замечательно приведены рассуждения стареющего человека. Если бы личность главного героя, скажем возраст, был бы другим, роман потерял бы для меня львиную долю привлекательности.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Nog, 6 ноября 2007 г. 13:29

Вторая книга удачно дебютировавшего автора всегда вызывает некоторые опасения – сможет ли он хотя бы удержать, если не повысить, взятый уровень. К счастью, в случае Скальци можно утверждать, что он смог. Вторая книга его цикла получилась ничуть не уступающей первой с точки зрения отличного захватывающего сюжета, и плюс к этому она оказалась более глубокой с точки зрения проработки характеров героев. Конечно, этот второй пункт в книгах подобного жанра играет второстепенную роль, но когда он сделан на хорошем уровне, это сильно добавляет плюсов. Скальци неплохо поработал с внутренним миром персонажей, который, как можно догадаться, в силу особенностей их «рождения» весьма и весьма специфичен. В результате получилась книга, на мой взгляд не то что не уступающая «Обречённым на победу», а кое-в-чём их превосходящая и, соответственно, заслуживающая пристального внимания всех любителей жанра.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

suhan_ilich, 23 октября 2007 г. 19:29

«Бригады призраков» — непрямое продолжение «Обреченных на победу». Действие в романе происходит через некоторое время после окончания первой книги. Союз колоний продолжает свою войну с инопланетянами в космосе. Ни конца, ни края пока не предвидется. Удачная спецоперация ССК приводит к появлению у людей крайне тревожной информации — три довольно могущественных расы инопланетян образовали военную коалицию против землян. Кроме того, стало известно, что на инопланетян работает сбежавший человеческий ученый, участвовший в разработке механизмов переноса сознания. В центре романа судьба солдата одной из бригад призраков, созданный на основе генов ученого-предателя, в чье тело подсадили копию сознания его «основы». Помимо мира, где происходит действие, с предыдущей книгой «Бригады Призраков» связаны второстепенным персонажем, на страницах мы встречаемся с Джейн Саган — еще одним солдатом бригад призраков, созданной на основе жены главного героя первой книги — Джона Перри.

Скальци попробовал повторить свой крайне удачный ход из «Обреченных на победу», по прежнему на страницах романа незримо присутствует Роберт Хайнлайн, да меньше чем в «Обреченных», но опять какие то моменты, как например некоторые сцены из обучения в лагере для «новобранцев», заставляют вспомнить «Звездную Пехоту». Но, к сожалению, сохранив кое где «фикшн» Скальц в этом романе напрочь потерял «science» Хайнлайна ;-). Вообщем при чтении не стоит ждать каких то революционных данных о науке и технике будущего — двери открываются привычным способом ;-). Хотел сказать еще, что исчезло еще одна важная характеристика фантастики Хайнлайна, главные герои у него обычно все таки обычные люди, ничем не отличающиеся от остальных, разве что выраженным морально-нравственным стержнем ;-), но потом вспомнил, что все таки кое где мелькали и супермены.

Сюжет как и в предыдущих книге достаточно увлекателен, темп выдержан очень ровно, практически все развешанные ружья выстрелят, хотя иногда и немножко в ущерб логике, как это произошло, например с использованием высоты для побега. Все таки ИМХО это странно, что такой способ передвижения не был предусмотрен. Но в целом очень и очень ровно. Большинство читавших подмечают определенную схематичность героев Скальци, с ними полностью соглашусь, не хватает проработаности психологии, да даже каких то характерных черточек личности, иногда вроде что то мелькает, но потом словно испугавшись, исчезает. Обидно, что касается это не только маловажных героев, но и, например, Саган.

Каких то глобальных идей Скальци в «Бригадах Призраков» не эксплуатирует. Помимо толики ответственного патриотизма, он попытался еще дать альтернативный взгляд на космическую экспансию землян, но потом сам своими руками уничтожил возможную двусмысленность более высокого уровня обзора. Союзы инопланетян точно так же не способны придти к консенсусу как и отдельные расы. Мелькнуло еще то, что могло стать любопытным по поводу отсутствия осознания себя как «я» у одной из рас инопланетян, но как то это было так мимоходом и не развернуто, что затерялось.

В целом добротная в меру увлекательная военная фантастика, революции в жанре не произведет, но внимания заслуживает 7/10.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Библиотекарь БСЧ, 5 октября 2007 г. 15:53

Бодрый НФ боевичок, читается на одном дыхании и без запинки:super:

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Goto Dengo, 29 сентября 2007 г. 20:31

Эта книга — как классный, отвязный комикс без картинок. Идея вторична, и Скальци, конечно, сам это понимает, но не делает попыток наворотить чего-то заумного и выдать роман за откровение. Все очень просто, и в то же время читается с большим интересом и удовольствием, чем более умный и продуманный «Звездный десант» (который я, признаюсь, не слишком люблю). И почему-то при чтении романа я вспомнил, как в детстве ходил на «Звездные Войны». Так вот, ощущения от книги были схожие — и я снова почувствовал себя ребенком, который получил что-то такое, о чем давно мечтал. За это и высокая оценка.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

kon28, 18 сентября 2007 г. 13:55

В целом соглашусь с Dark Andrew. Второй роман также неплох (хотя «Обреченные» у меня например не вызвали столь же явного и однозначного одобрения, поставил 7). И в русле «Обреченных» и в то же время, имеется определенное развитие темы. Порадовало, что Скальци не лезет в особую «эпичность» повествования. Это бы сильно испортило книгу, на мой взгляд. Можно порассуждать о фантастичности тех или иных технических, генетических и тд идей, и это неплохо. Собственно к роману у меня три замечания, которые в общей сложности и не дают возможности поставить более высокую оценку.

1. Некоторая (свойственная зачастую американским авторам современной НФ) тяга к чрезмерным упрощениям (прежде всего в мотивации поступков персонажей. Особенно это видно на примере причин побега и предательства Чарльза Бутэна).

2. Явная непродуманность взаимоотношений между различными видами человечества (настоящие рожденные и солдаты ССК), в том числе явная ошибка автора, допускающего мирное отношение «сконструированных» людей к невозможности продолжения рода (при том, что сексуальное влечение и соответствующая анатомия им оставлены, а значит нетронутым остается и инстинкт продолжения рода), непродуманы проблемы, неминуемо возникшие бы между столь разными физиологически и биохимически частями человечества...

3. Чрезмерная схематичность в изображении отношений между различными персонажами и различными службами. Хотелось бы конечно, большей продуманности:glasses:.

А в остальном — действительно неплохо, особенно на фоне бедности и даже убогости других книг. :wink:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

ALLEGORY, 9 сентября 2007 г. 00:15

Делая поправку на мою не слишком большую любвь к НФ и — в связи с этим — не слишком хорошее её знание, почти стесняюсь оценивать, но... мне понравилось. Более того (еще больше стесняюсь)), понравилось даже больше, ну да, Хайнлайна, на которого вся эта история очень похожа. В особенности понравилась первая часть — где про обретение новых тел. Впечатлило как-то...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Jumper_D, 8 сентября 2007 г. 01:56

Неплохое произведение, особенно хорошо для тех, кто любит экшен в фантастике. Есть неплохие идеи, читается динамично и с интересом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

SergUMlfRZN, 20 августа 2007 г. 18:37

Пример того как, на волне успеха первой книги, ради денег пишется что-то похожее на сиквел. Собранные в кучу мотивы «Звёздных рейдженеров» с невнятным техническим оснащение, цитат и отсылок к Библии (самая прозрачная и что-то имеющая общего с юмором — это то, что на шестой день после «рождения» «призраки занялись сексом и так перетрудились, что на седьмой отдыхали) и двойное сознание в одних мозгах="Город иллюзий» Ле Гуин, а также попытка смоделировать отношение «новых чудовищ Франкенштейна» к своим «фантастическим предшественниках выглядят неубедительно, а побег из заключения — полная копия развязки рассказа «Арена» (автора не помню). В общем — плоско, неоригинально, невнятный общий сюжет, опереточный злодей, куча роялей в кустах... Да, забыл о создании (искусственно) другой разумной рассы = «Игра по чужим правилам» Полторак. Единственно, что понравилось — честно заявлено, что хочешь победить — бей первым, бей насмерть и, если повезёт, в спину! = «В ярости рождённая» Вебера...

Оценка: 4
– [  8  ] +

Джон Скальци «Бригады призраков»

Dark Andrew, 28 апреля 2007 г. 00:16

После очень мне понравившихся «Обреченных на победу» новую книгу Скальци я брал в руки не без опасений. Частично так и оказалось. Прошла новизна мира, прошло упоение от похожести на «звездный десант», но с другой стороны открылись совершенно новые стороны, как Скальци, как человека (скажем комментарии «призраков» на прочитанный ими «Звездный десант» Хайнлайна и соответствующий фильм), так и абсолютно новые и интересные грани вселенной.

В целом эта книга, конечно, слабее «Обреченных», но за отсутствием вменяемой космооперы и научной фантастики очень даже приятно читается. Перевод весьма симпатичный, серъёзные ляпы в глаза не бросались (кроме не узнанной переводчиком цитаты «пройдя долиной смертной тени»).

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Lans, 4 апреля 2007 г. 09:49

Товарищи, на одной полке с Хайнлайном «это» стоять не может... Максимум -лежать в мусорной корзине где-то неподалеку...

Перенасыщено дурацкими диалогами...

Осилил до момента раздачи тел. Характерно — после получения тела первый вопрос — А имеет ли оно регистрационный номер? (интересно, кто из читателей это бы сам спросил? наверно те, кто поставил высокие оценки :haha:)

и потом сразу конечно секс, причем все со всеми )

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

ivanov, 2 апреля 2007 г. 02:33

На Хайнлайна, конечно, очень похоже. Несмотря на мою нелюбовь к роману последнего, полагаю его заметно лучше продуманным, нежели данное произведение. Здесь же мы имеем нежизнеспособную модель мира и совершенно непонятную войну с псевдонаучно-фантастическим антуражем. Но если отвлечься ото всех странностей, то мы получаем отличное мочилово, приправленное любопытными мыслями и приятным незамыслованым сюжетом с оптимистическим финалом.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

grbIzl, 25 декабря 2006 г. 17:41

Хороший фантастический боевик в лучших традициях жанра, проглотил за день, с некоторой претензией на философичность, но после прочтения особых мыслей не остается. До Хайнлайна далековато, но для молодого автора (?) может и неплохо.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Nog, 14 ноября 2006 г. 00:01

Достойный представитель жанра военной НФ. Но не все находки воплотились так, как могли бы, и это обидно — могла получиться отличная книга, а получилась просто хорошая.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джон Скальци «Обречённые на победу»

Dark Andrew, 10 ноября 2006 г. 12:00

Один из лучших НФ-романов, вышедших за этот год. По стилю — классическая американская фантастика (автор много хорошего взял из «Звездного десанта» Хайнлайна), но с оговоркой, что автор наш современник. То есть технические описания того или иного есть, научные обоснования (или псевдонаучные) есть, но при этом уровень техники отталкивается от современности.

Читается на одном дыхании.

Рекомендую всем.

Оценка: 9
⇑ Наверх