Все отзывы на произведения Майкла Ши (Michael Shea)

Falconer, 28 сентября 2007 г. в 19:32

Очень жаль, что в свое время не купил азбучную «Рыбалку в море Демонов» этого же автора. Наверное, оттолкнули сравнения с Лейбером, от чьего цикла я не сказать, чтобы был в диком восторге. Но многочисленные хвалебные отзывы все же сподвигли на приобретение и последующее прочтение «Восьмой ноги бога» (которая в девичестве именовалась просто и лаконично — The A'Rak). При чем здесь восьмая нога по прочтении романа я так и не понял, зато получил ни с чем не сравнимое удовольствие от авантюрно-приключенческого фэнтези высочайшего уровня. Признаться, первые пятьдесят страниц книги меня не очень впечатлили, хотя отличный образный язык автора я все же отметил. Но имея привычку дочитывать книги хотя бы до середины, чтение я все же продолжил. В результате роман был проглочен за день. Концовка, на мой взгляд, получилась несколько банальной, но все же она логична и вполне в духе жанра.

Особо хочется отметить повествование самого А'Рака. Сюрреалистичные описания планеты, с которой прилетел самозванный бог, и ее обитателей действительно впечатляют. А реверанс НФ в виде великой и ужасной «черной дыры» завораживают почище всяческих иномировых чудовищ вселенского масштаба.

Пожалуй, именно такие необычные и удивительные описания и детали, которые вплетает в свое повествование автор, заставляют ставить его казалось бы типичное авантюрно-приключенческое фэнтези на ступеньку выше, чем произведения его собратьев по перу.

creator, 13 ноября 2006 г. в 07:42

Ещё одно великолепное погружение в ад. Был поражён идеей того, что Ад — это лишь промежуточное звено пищевой цепочки (не желаете ли отведать свежей демонятины?). Очень жалко стало демонов, особенно Острогала (потрясающий чёрный юмор!). Девушка, пролежавшая в аду, сросшись своим телом с куском мыслящей инфернальной плоти, чёрт его знает сколько времени, смогла вновь увидеть Солнце, которое, казалось бы, навсегда для неё померкло... Потрясающе!

Ну и, конечно, масса безумных авторских идей, дерзкий, динамичный сюжет и очень реалистичная атмосфера — всё, как и в предыдущих частях цикла.

Не поставил 10 потому, что концовка не очень порадовала. Нет, она замечательная, и именно так и нужно было закончить, подвести черту морали под всем этим. Просто она сбивает с ритма, накопленные ощущения ада как-то размываются. Но по увлекательности эта часть, может, даже не имеет равных.

badger, 15 июня 2009 г. в 11:53

Главных героев цикла — Ниффта и Барнара сложно назвать положительными персонажами. Они способны легко обмануть, предать, воткнуть кинжал в спину, и главная ценность в их жизни — целостность собственной шкуры и кошелька. Однако из-за склонности к авантюризму они постоянно влипают в такие истории, что поневоле вынуждены полагаться на верность старого приятеля. Окружающие платят им той же монетой — стараются надуть, обхитрить, или просто с помощью шантажа и угроз добиться выполнения нужных поручений. Каков мир, таковы и герои.

А уж мир заслуживает отдельного слова. Вернее, это даже не один мир, а различные его реинкарнации, куда заносит любителей приключений. Такого изобилия различных преисподней втиснутых в узкие рамки романа еще придется поискать. Каждый мир демонов, куда попадает Ниффт с приятелем, заметно отличается от других. Нельзя не отметить увлечения автором миром беспозвоночных — в цикле в достатке гигантских полипов (гибрид гидр и моллюсков-жемчужниц), чудовищных насекомых, пауков. Все они описаны тщательно и с особой любовью. Легкий налет безумия, имя Босха на поднятом флаге... Добро пожаловать в новый ад, такого ада вы еще не видели, да и вряд ли увидите второй раз.

Отличный цикл темного фэнтези — образец того как можно создавать оригинальные миры на довольно простом и стандартном материале. Пусть не все произведения равнозначны (третья часть, увидевшая свет в 2000 году заметно уступает первым двум), но, тем не менее, циклом о Ниффте-проныре Майклу Ши удалось внести свою лепту в развитие жанра. Рекомендуется всем любителям авантюрного фэнтези и поклонникам черного юмора.

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. в 20:32

Как проникнуть в Ад? Оседлайте муравья — они до чего угодно докопаются...

Как выйти оттуда живым? Ведь сиренами манит озеро рук, готовых ублажать и засасывать вглубь. А после уже не вернёшься, даже поняв, что предстоит вечность мук и внешний соблазн — обман...

Кишащий жизнью Ад симпатичен как протухшая еда и столь же многообразен в проявлении своих форм. Воистину, это та преисподняя, которую человек ещё не видел. Ни на страниц книг, ни стихов, ни картин.

Музы бывают разные, не так ли? Какая же дама должна была показать Майклу Ши столь невероятное зрелище?

В этом вся соль и боль мира. Приключения неплохи и сами по себе, но мало ли авторов пишут достойные квесты? А такой Ад — только Ши...

Спускайтесь. Не бойтесь — отпустят. Лучшая вещь автора и достойный образец для классических картонных отображений мира, где платят за грехи.

Почему не 10? Похоже, Ши сам не ожидал, что создаст. И не придал должной оправы.

kkk72, 26 февраля 2011 г. в 09:31

«Рыбалка в море демонов” – пожалуй, лучшее произведение Майкла Ши. Начинается эта история достаточно банально. Пару главных героев заманивают в ловушку, а затем под страхом смерти отправляют на чрезвычайно опасное задание – спасение сынка правителя города из мира демонов, куда этот сынок попал по собственной глупости и неосторожности. Для настоящих героев нет никаких преград и Ниффт с Барнаром в очередной раз отправляются совершать невозможное. На первый взгляд, перед нами – очередная вариация на тему похождений Кугеля и иже с ним. Но постепенно становится видно, что в этом произведении Ши постепенно переходит от сугубо приключенческих, хоть и написанных в необычном стиле, историй, переходит к обличению человеческих пороков, исполненному в стиле скорее Босха или Гойи. Да-да, так хочется сравнить Ши не с другими писателями, а именно с художниками. Поражает визуализация этого произведения. Заброшенная шахта, удивительные пейзажи мира демонов изображены с таким мастерством, что создается полное впечатление присутствия. И тут же автор шокирует читателя, переходя от изображения потрясающих пейзажей к описанию отвратительных, чудовищных демонов и невероятных мучений их жертв. Первое впечатление от этих картин – омерзение, и лишь потом понимаешь, что эти отталкивающие описания – предостережение от автора читателям. Ведь жертвы демонов попали в этот ад по собственной вине и теперь расплачиваются за свою гордыню, похоть и прочие прегрешения. На этом фоне очень мощно смотрится образ Пирата Гильдмирта — человека, ставшего своим в мире демонов, но все же сохранившему в себе нечто человеческое. Сцена дуэта Гильдмирта и демона впечатляет и заставляет задуматься. Любопытна плата, которую Гильдмирт потребовал с Ниффта и Барнара. Интересны философские размышления Гильдмирта. Да, в оболочку динамичной приключенческой повести Ши спрятал немало сюрпризов для внимательного читателя. Порадовала и неожиданная концовка произведения, в которой автору удалось меня удивить.

В первую очередь творчество Ши стоит рекомендовать читателям с крепкими нервами или не слишком развитым воображением, но, те читатели, кто смог прорваться сквозь нагромождения ужасных картин, будут достойно вознаграждены.

Kroshka_Po, 16 июня 2009 г. в 15:00

Основное достоинство романа — мир. Потрясающе фантастичный, жутковатый, в чем-то циничный и жестокий, однако прописанный с изумительной, я бы даже сказала, какой-то бытовой, достоверностью. Погружение полное: образы настолько сочные и яркие, что его можно пощупать, понюхать, услышать. Вот это магическое сочетание: картинки, достойной сновидений шизофреника, и реалистичности — и делает текст практически неотразимым; именно за это я так безоговорочно обожаю творчество Майкла Ши. И пусть сон в его исполнении зачастую оборачивается кошмаром, общей очарованности текстом это не отменяет.

Отдельного упоминания заслуживает логика и последовательность автора в части соответствия героев своему окружению: населенный демонами, подлый и обаятельный мир, и таковы же главные герои — парочка отчаянных авантюристов и прохиндеев Ниффт и Барнар. Которые умудряются как-то сосуществовать и с демонами преисподней (описание которой вообще самое яркое из всех, когда-либо прочитанных мной) и с внутренними. С созданиями ада (ада ли?) в романе вообще целая интрига, вокруг которой можно возвести целую философию. В таких условиях факт, что герои периодически забывают о наличии у себя совести, лично у меня отторжения не вызывает. Наоборот, было бы смешным, если бы подобный мир, во главу угла которого поставлены законы выживания и приспособления, населяли ангелоподобные создания с моралью, крепче кремня.

В общем, вопрос Вашей оценки этого романа сводится к другому: любите ли Вы сюрр так, как люблю его я? Если да, то восторг от «Ниффта Проныры» Вам обеспечен.

URRRiy, 13 июля 2018 г. в 04:00

Вполне достойный роман, хотя конечно не Джек Вэнс, но заметно явное старательное подражание, чтобы обеспечить соответствие стилю и поведению персонажей «Глаз другого мира». В этом варианте Кугель путешествует в компании одного, потом двух, в конце трех субъектов разных моральных качеств и разных устремлений.Такую же стратегию впоследствии принял и Джек Вэнс для продолжения приключений Кугеля — поскольку один явно в поле не воин, даже если он сам Кугель Хитроумный. Заметно тяготение автора к миру демонов, путешествию в подземный мир, большинство событий книги касаются именно этих врагов рода человеческого. При этом роман не создаёт ощущения умирающей земли, нет увядания и распада, наоборот, все кипит и бушует, нет и особого морального разложения, характерного для эпохи декаданса.

Как вывод: хорошо сделанный труд в жанре приключенческой фэнтези, есть элементы юмора, есть элементы мрачности, но отсутствует стеб-ирония, которая характерна для Вэнса в эпопее об умирающей Земле.

alex1970, 09 декабря 2012 г. в 22:32

Все началось банально — попытка ограбления странного фонда, где герой что-то вроде ночного портье. А далее начнется путешествие к безднам мироздания.

Интересный как по задумке, таки по исполнению рассказ.

Больше походит (по форме) на гангстерский фильм, чем н лавкрафтианский ужастик, но по содержанию именно оно

creator, 13 ноября 2018 г. в 21:29

Пожалуй, самый жуткий рассказ Ши из читанных мною. Первая половина — детективная линия про патологоанатома, которому поручили сделать вскрытия для расследования странных убийств и смертей при завале на шахте. Казалось бы, «ничего не предвещало беды», но с середины, где становится более-менее понятно что же происходит, начинается лютый, кровавый, бескомпромиссный, выносящий мозг трэш (поднатореете в анатомии человека), и так к самому концу — по нарастающей. Концовка отличная, на мой взгляд, и вообще рассказ надругался над моими нервами. Мощный хоррор не для слабонервных ценителей.

URRRiy, 02 мая 2018 г. в 17:42

Первый рассказ из цикла про Ниффта-проныру. На мой взгляд, назвать его выдающимся нельзя. Антураж конечно фэнтезийный, воры — грабители, работающие как с ножом, так и с мечом, оживающий труп, древние города, квест в загробный мир с полагающимися ужасами — муками, перевоплощениями, монстрами, ядовитым дерьмом на местных деревьях и прочим. Есть и интрига, впрочем весьма убогая. Но оформлено действо и декорации весьма бледно, без эффекта присутствия, к тому же — специфика авторского стиля — огромное по меркам рассказа предисловие, которое просто раздражает откровенной «ниочемкой». Никакой схожести по уровню ни с Говардом ни тем более с Джеком Вэнсом, нет и в помине. В общем нет здесь искры таланта, возможно последующие части лучшего качества, но этот рассказ по моему мнению — рядовая поделка на уровне школьника — графомана.

kkk72, 27 февраля 2011 г. в 10:34

В очередной раз Майкл Ши ухитрился меня удивить. Вот только-только я привык к очередным безумным и рискованным авантюрам Ниффта, как вместо очередной приключенческой истории автор подсунул мне производственную повесть с явным нравоучительным уклоном. Ниффт в этой истории выступает в качестве второстепенного персонажа, а масштабное действие разворачивается вокруг удивительных откровений давно умершей чудовищной богини, покровительницы города Наковальня-среди-Пастбищ. В очередной раз автор демонстрирует потрясающую фантазию в создании самых удивительных, необычных, а порой просто кошмарных созданий. Однако, сама повесть в достаточной мере скучна. Несмотря на то, что требования богини раз за разом вынуждают героев к решительным действиям, очередные производственные проблемы жителей Наковальни вскоре начинают нагонять скуку. Возможно, это объясняется тем, что все персонажи, за исключением Дамы Либис, прорисованы крайне скупо, и сопереживать им решительно не хочется. Даже Ниффт выглядит бледной тенью самого себя. Уже достаточно познакомившись с творчеством Майкла Ши, я ожидал какого-то подвоха в конце повести и автор меня не подвел. В итоге Зло оказалось наказано в полной мере и в крайне циничной форме. Впрочем, концовка лишь несколько скрасила впечатление от этой повести, которая показалась мне слабейшей в романе.

AleaEst, 13 июля 2010 г. в 12:44

Среди огромного количества фэнтези, как отечественного, так и зарубежного, достаточно редко попадаются по-настоящему самобытные и оригинальные произведения. Все-таки, что греха таить, большинство авторов не утруждают себя изобретением новых миров и их обитателей. Эльфы и тролли, гномы и орки прочно прописались на страницах сотен произведений и лишь мастерство того или иного рассказчика позволяет оживить привычный антураж каким-то новым квестом или крепко закрученной интригой.

Цикл Майкла Ши конечно стоит особняком в этом море относительного однообразия — такого мира и таких обитателей этого мира вы еще не встречали, гарантирую. Великолепная фантазия автора дополнена и отменным мастерством повествования, и пусть сами сюжеты незамысловаты, но за объемом и буйством красок этого не замечаешь. Это как «Аватар», где содержание совершенно нивелирует необходимость наличия смысла происходящего.

Главный антагонист здесь выполняет скорее некую связующую роль, главным же героем является сам мир — невозможный, невероятный и совершенно точно сумасшедший. Если бы эту книгу взялись экранизировать, то в качестве режиссера я бы мечтал увидеть либо дель Торо либо Тарсема Сингха.

У книги есть еще одно, довольно редкое достоинство — отличный потенциал перечитывания.

Если говорить про отдельные части, то мой личный рейтинг несколько отличается от общего. По убыванию он выглядит так:

1) Богиня за стеклом;

2) Восьмая нога бога;

3) Гнездо Горной Королевы;

4) Рыбалка в море демонов;

5) Жемчужины Королевы-Вампира;

6) Идём же, смертный, поищем её душу.

P.S. С удивлением обнаружил здесь негативные отзывы, лично я не встречал людей которым бы книга не понравилась — причем это были и молодые девушки и взрослые дяди.

darkseed, 24 июля 2009 г. в 23:04

Купил книгу по рекомендации сайта. Но, похоже, читать стал в неудачное время. Иначе ничем более не могу объяснить то, что сквозь текст буквально продираюсь. Может быть потому, что сейчас лето, солнце — А в книге мрак, безумие, сюрреалистические пейзажи? Не знаю. К сожалению, оценку ставлю по своим ощущениям, а не по логике.

Пишут, что главные персонажи книги напоминают Фафхрда и Серого Мышелова? Не знаю. В те далекие времена, когда я читал Лейбера, они мне особыми личностями не показались. Здесь же Герои-это светлое пятно в этом темном фэнтези.

Манера написания весьма тяжеловесна. Предложения размером с треть страницы, переполненные причастными и деепричастными оборотами дико утомляют. Хотя кто говорил, что будет легко? Хотя, пардон! У Джека Вэнса с его циклом об Умирающей Земле получается все не хуже, но читается на порядок легче.

Сама книга почему-то заставила вспомнить еще цикл Д. Вульфа «Брия» — http://www.fantlab.ru/work36526

Вот где фантазии, стиль, просто ОЩУЩЕНИЕ тоже. Но тем книгам оценки поставил повыше, потому как пооригинальнее сюжет, а так же, наверное, место и время прочтения.

Добавлю, что так и не понял идеи книги. О чем она? Что хотел сказать (а скорее показать) автор? Непонятно. Просто приключения героев в чрезмерно ярком, невероятном, избыточно наполненном дикими образами мире. Аминь.

П.С. К делу не относится, но забавно, что большинство классифицирует действие книги средними веками. Вспомните, в «Богине за стеклом» упоминается об острове из железа, на котором иногда чинят прилетающие космические корабли.

ceh, 01 марта 2007 г. в 19:21

Я много раз слышал, причем от людей, вкусам которых я доверяю, что Майкл Ши блестящий писатель. Поэтому, когда мне попалась в руки его повесть (на чешском языке, правда), то я не сомневался — надо ли мне его читать или нет. И надо сказать, что время я потратил совсем не зря. Об этой повести, получившей, кстати, Всемирную Премию Фэнтези, могу сказать только самые прекрасные слова. Стиль, сюжет — все на высочайшем уровне. Да, это очень мрачная фантазия на тему этакого «тихого» безумства, и о цене, которую надо за это платить, но, черт побери, как красиво написано. Очень мрачно, очень плотно, но в тоже время очень образно, этот поток слов — это как классическая музыка, которая тебя обвалакивает, и которую хочется слушать бесконечно. Бесподобно выписанная атмосфера, когда буквально oт каждой страницы — «мороз по коже». Браво, Майкл Ши, теперь я Ваш поклонник!

creator, 07 ноября 2006 г. в 16:29

Читал взахлёб! Как первую половину, где они ныряли за жемчугом, так и вторую,

creator, 07 ноября 2006 г. в 16:27

Ужасно мерзко — кишки, черви, трупы и все прочие атрибуты преисподней... Но как написано! Автор мастерски точно вырисовывает картину подземелья, при этом не распыляясь на излишние детали. Эту повесть, впрочем, как и весь цикл, отличает контрастная палитра созданного автором мира вкупе с динамикой сюжетной линии. Ши берёт не идеей, не внезапными развязками. Ши срывает свои заслуженные овации засчёт красоты слога, засчёт мира, богато украшенного декорациями.

Magribinus, 26 марта 2012 г. в 10:34

Так уж получилось, что я довольно долго шел к тому, чтобы прочитать этот цикл. Несколько раз начинал, но что-то мне не нравилось. Однако, как-то купив на Петровке книгу издания 2004 года на бумаге, все же начал читать. И, можно сказать, в определенной степени проникся. Понравился и тяжеловесный, несколько вычурный стиль автора, и описания всевозможных мрачных мест, да и сами персонажи показаны по крайней мере не хуже, чем у того же Лейбера Фафхрд и Серый Мышелов. Признаться, первая повесть («Идем же, смертный, поищем ее душу») не слишком понравилась из-за (пере)изобилия слишком уж натуралистичных моментов, но то, как это написано, безусловно, вызвало уважение. В первом романе-сборнике мне более всего понравились «Рыбалка в море демонов» и «Богиня за стеклом». А вот «Гнездо горной королевы» оказалось длинноватым, прямолинейным и изрядно предсказуемым. Тем не менее и оно содержит немало интересных мест. Многим, судя по отзывам, не понравился «А-Рак» (оно же «Восьмая нога бога» в русском издании), а вот мне он показался вещью вполне на уровне лучших повестей из первой части. Отличная от привычной по предыдущим частям подача материала (с разных точек зрения — Лагадамии, Ниффта и А-Рака), менее предсказуемый сюжет, по крайней мере приблизительно до середины, плюс все фирменные особенности стиля Ши, — в общем, весьма недурственное чтение.

Для себя я бы определил стилистику цикла как такую себе авантюрную, не без иронии написанную плутовщину с готико-инфернальным привкусом.

Отдельно хочу сказать о монстрографии, курс которой столь изобретательно подан нам господином Ши. Он проводит нас по загробному миру с его многообразием нежити, землям вампиров с болотными тварями, подземному царству демонов, инсектоидам-инопланетянам (хотя тот же Пастур, скорее, скелетоид) и стадам литофагов, улью Горной королевы с его насекомоподобными обитателями, и, наконец, отправляет нас в объятия пауков...Весьма мило, ничего не скажешь. Что дальше? Когда-нибудь, я надеюсь, выйдет «Epistle from Lebanoi», и мы это узнаем. Впрочем, судя по тому, как у нас издаются книги Ши, ждать нам переводного издания, наверное, не один год...

kkk72, 25 февраля 2011 г. в 08:55

Первое впечатление от знакомства с творчеством Майкла Ши: да это же реинкарнация Джека Вэнса! Во всяком случае, сходство с историями о Кугеле совершенно очевидно. Чем же они похожи? Первое, что бросается в глаза: мир, под завязку набит всякими чудесами и диковинами, в первую очередь ужасными и отвратительными. Впрочем, Ши мелочиться не стал и сразу отправил своих героев в загробный мир, где все еще диковинней, ужасней и отвратительней. Вторая особенность: крайний динамизм повествования. Приключения следуют одно за другим и герои уходят от одной опасности, чтобы тут же столкнуться с другой.

Третья особенность: классическая пара героев, из которых один отличается ловкостью и хитроумием, а второй: огромной силой, но при этом менее хитер, чем его напарник. Здесь, пожалуй, стоит вспомнить не Вэнса, а, например, Лейбера. Еще одна особенность: главный герой отличается достаточно своеобразными моральными принципами и даже для достижения благих вроде бы целей готов действовать самыми грязными методами. Впрочем, в первую очередь Ниффта Проныру интересуют только материальные ценности в как можно большем количестве. Впрочем, порой всех ловких трюков хватает только на то, чтобы с огромным трудом уцелеть в очередной авантюре, не слишком при этом обогатившись. Вступительный панегирик только подчеркивает особенности характера Ниффта. Из прочих персонажей достаточно неплохо раскрыт характер Дефалька. Впрочем, психологические изыски — явно не конек автора. Достаточно интересно показана тема женской мести. Судя по всему, демонические дамочки — излюбленные персонажи Ши.

В итоге вся повесть пронизана своеобразным черным юмором. Что-то в этом, безусловно, есть, хотя, на мой вкус, с расчлененкой автор явно перестарался. К тому же за всеми этими внешними эффектами пока не очень понятно, хочет ли автор что-то донести до своих читателей или просто пытается слегка пощекотать нервы.

Mierin, 29 ноября 2010 г. в 21:41

Несколько статичные картины дантовского ада оживают, наполняются жизнью у Ши. Они вроде бы такие же, но у них свой характер. И замечательно правдива и по-христиански глубока мысль, которую высказывает Пират: демоны больше мучаются сами, чем мучают людей. В этом отличие от классического восприятия ада.

Описания настолько зрелищны, что позволяют буквально видеть своими глазами все происходящее. Каждый характер реалистичен и ярок, а главное — на своем месте. А сюжет — как нырок глубоко в воду, когда заканчивается воздух в легких и становится нечем дышать, и перед глазами всплывают странные картины, выброшенные из подсознания страдающим от отсутствия кислорода мозгом. Сложно выразить за раз то, что оставило после себя прочтение книги. Сложно уяснить послевкусие, но оно живо напоминает легкое опьянение, когда мир вокруг становится немного более выпуклым. Замечательная концовка — именно за нее 10 баллов.

Dune, 28 июня 2009 г. в 15:36

Самые яркие описания крайне необычного мира. Особенно при путешествии героев в ад. Асолютный шедевр авторской фантазии.

Но читать скучно. В самом начале удивился авторскому стилю, а вот чем дальше в текст тем неинтереснее. Читаю, а уже думаю о конце сего опуса. Конец приближается медленно, длинные описания монстров, ландшавтов и всякое прочее. Пропускаю параграфы, читаю по диагонали.

В итоге монстров запомнил, а о чем было — забыл. Да и не сожалею.

Книга из разряда «дочитать ради принципа».

creator, 28 апреля 2009 г. в 14:44

Да, это не тот Ши и не тот Ниффт, которых я ожидал. Буйная фантазия автора, которую он продемонстрировал в «Рыбалке», оживает лишь на последних 50-70 страницах книги. Все остальное — тягомотина! Путешествие нескольких героев из точки А в точку Б — при всем при этом скучное, с обилием никому не нужных описаний. ГГ Ниффт вообще выглядит в книге блёкло, незаметно. Единственные две вещи, которые по-настоящему зацепили в книге — это две главы от самого А-Рака и описание существа Пам-Пель (красавица!).

В общем, знакомство с Майлом Ши, на мой взгляд, нельзя ни начинать с этой книги, ни даже продолжать этой книгой. Она и мятой страницы из «Рыбалки в море демонов» не стоит.

LeMax, 15 декабря 2008 г. в 01:50

Всё очень простенько и довольно бестолково.

1.Автор неудачно выбрал форму повествования. Рассказ от лица Ниффта на 70% идёт о событиях, которые он сам не видел. Зачем нужно было так делать? Тогда вводите ещё одного ГГ и ведите повествование от его лица тоже.

2.Явная нелогичность мотивации и поступков героев. Очевидно, что господин Ши сначала собрал команду в дорогу, а потом уже додумывал, куда и зачем они идут.

Команда топает куда-то, что бы найти более-менее большого паука. Так они и в столице и в округе в достаточном количестве были. Могли и ближе пошарить как следует...

Сначала братва поднимает припасы, коньяк и т.д. на крышу, потом спускает оттуда. Между этими действиями — страниц 5 не более. Какая-то бестолковая суета.

Мотивы первосвященника — вообще загадка. Если задумал бунт, зачем большую часть паствы на съедение отдал????

3.Второстепенные персонажи, созданные не понятно зачем. Среди них: Помощник первосвященника, тётка с хутора и её полупсы, сын нунции и т.д. Никакой смысловой нагрузки на этих героев не приходится, дополнительной информации от них мы не получаем. Взял бы ластик и стёр бы их на фиг, чтоб не засоряли эту повесть.

4. Ведь правда, если выкинуть всю чепуху, всё лишнее, получится хороший рассказ. Только заказ, видимо, был на роман, вот и получилось, то что получилось...

5.Простота повествования и примитивность образов — не лучшие помощники для раскрытия идеи. Если господин Ши хотел поразмышлять на тему «народ и власть/народ и религия», то ничего толкового он предложить не смог. Читайте Пратчетта «Мелкие боги» и «Carpe Jugulum». У него там про всё это очень толково написано...

baroni, 09 июня 2007 г. в 01:02

Прекрасные идеи, интересное их воплощение, ни на кого не похожий, самобытный автор... Подо всем этим готов подписаться. Но произведения Ши меня совершенно не трогают, кажутся поверхностными и утомительными. Так, «искусство для искусства».

Dark Andrew, 07 ноября 2006 г. в 19:51

Данный цикл на мой взгляд — лучшее зарубежное фэнтези, вышедшее у нас в 2004 году. Черный юмор, полное отсутствие положительных героев и много-много демонов и разных вариантов ада в этой книге есть.

Хэппи Эндов, блаародных рыцарей и эльфов — нет.

Читать — обязательно!

PS не помню более чернушной книги, которая настолько понравилась.

creator, 07 ноября 2006 г. в 16:33

«Жемчужины Королевы Вампира», конечно, крутая повесть, но с «Рыбалкой» даже она не сравнится. Наверное, это лучшее описание ада из всех возможных. Причём, не просто безумно интересно, а вдобавок цепляет какие-то странные чувства, и после прочтения они остаются. Я читал — и я видел. Воочию видел всё происходящее. И это было безумно красиво и жутко.

Словарный запас — это отдельная статья. Запаситесь словариком, перед тем, как начать читать. Переводчику отдельное спасибо. Одним словом — это шедевр, и всемирную премию фэнтези он более чем заслужил.

Isha Bhikshu, 24 октября 2022 г. в 19:18

Какой-то боевик. Две женщины в двух маленьких подводных лодках исследуют ледник в Антарктиде. Одну лодку похищает гигантский паук, но его поедает кто-то огромный. Ктулху как спаситель людей? Да уж... Также в рассказе много нецензурных выражений, что никак его не украшает.

Isha Bhikshu, 23 октября 2022 г. в 02:01

Ересь. Бессмысленный рассказ из категории «Неудачная попытка написать что-то в духе Лавкрафта в 21 веке». Посмотрите такие сборники, как «Чёрные крылья Ктулху», «Дети Лавкрафта», «Боги Лавкрафта» — там почти все рассказы такие. Невнятный сюжет, никакой связи с Лавкрафтом, лишь позаимствованные у него имена, 90% текста — пустословие и описание чьих-то бессвязных мыслей и действий. О чём «Тсатоггуа»? Какие-то женщины с домашними животными, на них нападают некие жабы... из-под земли появляется Тсатоггуа. Зачем? Откуда автор это выдумал? Не рекомендую читать.

jarizleif, 19 мая 2021 г. в 14:41

Странное ощущение от книги. С одной стороны, просто-таки раблезианское описание ада и нечисти его населяющего. Вкусно, по-адски смачно.

С другой стороны, все время не покидала мысль, что все остальное, что не относится к аду, описано необязательно и скучно до желудочных колик.

Герои плосковаты, им, как правило, не сопереживаешь. Да и, вообще, они скорее антигерои. Слог и убранство текста — богаты, но... вторичны что-ли. Как будто читаешь стилизацию стилизации. Вэнс скрещенный с де Кампом.

Поставлю 8 только за адово пиршество демонической плоти.

creator, 06 ноября 2018 г. в 22:35

Отлично! Но, признаться, было тяжело читать. Во-первых, написано автором явно не с лёгкой руки (за перевод и редактуру ручаюсь — сам контролировал процесс). Во-вторых, рассказ ни много, ни мало описывает процесс схождения с ума человека, побывавшего на войне во Вьетнаме, и видевшего такого, чего лучше не видеть никому.

И вот знаете, вроде и целостную, крутую вещь сделал Майкл, а, прочитав, хочется дописать хоть немного. Добавить что-то в конце, или поменять. Но сколько я читал Майкла Ши, уже начал понимать — он просто по-другому мыслит, он другой, и его надо прочувствовать. Он, как правило, безумный. Просто иначе не опишешь вот этот поток фантазий, что вылит на страницы, но этот поток зачастую прекрасен!

Рассказ близок к реализму, что будет ново для людей, кто знает Ши по тёмному фэнтези.

mihail, 24 августа 2009 г. в 14:20

10 и не меньше!!!!

Понравилась больше,чем другие приключения Ниффта, прочитанные мной.

Огромное приключение с прекрасными описаниями не только жизни земной, но и подземной. Творения рук человека, творения самой Земли и творения демонов — все переплетено в этом очередном походе Ниффта в Ад.

Описания Королевы,поездки на Фуражире, битв фуражиров с демонами, да и все другие события повествования полностью отрывают от реальности и переносят вместе с героями в залы и коридоры гнезда Королевы и демонического мира.

Приключение очень поучительное, но до последнего хотелось верить в то,что герои овладели всем,чем хотели, что их противоречия, возникшие в ходе обогащения, смогут быть устранены за счет полученного золота, и каждый вор потратит свою часть на ту мечту,которую берег все годы своей воровской жизни.

По мере того,как героями овладевала жажда золота, жажда продолжить чтение овладевала мной и, лишь дочитав книгу, смог остановится. Как говорилось в книге «пелена жадности упала наконец с моих глаз». Прекрасная книга :-)

Inspector, 11 декабря 2008 г. в 12:05

Во-первых, конечно, бросается в глаза владение автором языком и образными сравнениями. Язык густой и вязкий, сквозь него сложно пробираться, но этот факт все же невозможно отнести к недостаткам.

Во-вторых, сочное описание ада. С одной стороны, привычное и устоявшееся, с другой — наполненное интересными деталями.

В-третьих, сюжет довольно банален.

Что в итоге? В итоге — добротно написанная, но не особо оригинальная история.

elent, 26 ноября 2007 г. в 01:20

Столько читала восторженных отзывов, но прочла сама и никакого впечатления. С тем же успехом могла и не читать. Да, мир смерти описан прекрасно, но остальное уже было. Предательство, обман, любовь — ничего нового об этом не сказано.

Dark Andrew, 10 июля 2007 г. в 23:41

После замечательного «Гнезда горной королевы» я ожидал чего-то не менее феерического. Но не дождался. Проблем две — во-первых, второй персонаж от лица которого идёт речь показался мне невыносимо скучным, а во-вторых, даже главы от лица Ниффта не столь хороши.

Пауки — это после демонов всё-таки что-то не то. Хотя нельзя не признать, что некоторые фрагменты просто великолепны.

Petr, 24 сентября 2019 г. в 23:48

Хорошо.

Не отлично, но очень хорошо, хоть стиль и не вэнсовский — но близко.

Тут Ши переусердствовал — если б не его любимый стиль, т.е. смакование всяческих «ужосов» и своеобразное описание монстров, которые тут думаю были немного не к месту, и если б он немного «отошёл» от этого своего стиля, то от этого роман бы ничего не потерял, а может быть даже что-то выиграл.

Нашёл всё-таки один существенный ляп в данном произведении — в «Глазах Чужого Мира» Вэнса Луны нет, она — цитирую «давно покинула земное небо», у Ши же Луна как ни в чём не бывало присутствует, да ещё ярко светит по ночам...

Хотя думаю, Майкл Ши мог «всунуть» Луну в свой роман специально, на случай того, если Вэнс вдруг «отзовёт» своё разрешение на написание продолжения о похождениях Кугеля, мотивируя тем что это «другой» Кугель, и «другая» Умирающая Земля...

P.S. Спасибо всем причастным к выходу в свет двухтомника Майкла Ши, в одном из томов где я познакомился с этим неплохим неканончиком про Кугеля.)

Artem_Nochkin, 17 февраля 2019 г. в 21:14

Данный рассказ повествует о простом пареньке Рики, что работает в обычной забегаловке в не самом благоприятном районе современного мегаполиса. Естественно, у Рики (как и большинства молодых людей) есть мечта, к которой он стремится. И в его планы абсолютно не входит здоровый темнокожий культист, зашедший «на огонёк» одним теплым вечером.

Прежде всего, начнём с главного героя, который выражен здесь не просто парой строк текста, а нормально и полноценно прописан, т.е. имеет свою мечту, стремления и даже страхи. Вообще, Рики получился очень живым и максимально понятным простым читателям. Он простой современный парень, а потому (нам, простым современным людям) ему легко сопереживать.

К слову о современном сеттинге, атмосфере и общей подаче. Естественно, это всё в рассказе присутствует, но подано несколько иначе, нежели принято в соседних «свободных продолжениях». Что же это значит? Сейчас постараюсь объяснить.

Уверен, каждый кто уже имел возможность ознакомиться с произведениями Говарда Филлипса, не раз отмечал в его работах тёмную тягучую атмосферу чего-то необратимого, чего-то гибельного. Каждому это знакомо, верно? Так вот, этой самой атмосферы в «Хватке Спрута» нет от слова «совсем». Вместо этого рассказ достаточно уверенно себя чувствует в обёртке современного психологического триллера и вплоть до последних страниц старательно скрывает свою принадлежность к «Мифам Ктулху». В самом начале сюжет развивается полностью под стать сеттингу криминальной драмы. Здесь даже имеет место классическое похищение и прописанные отношения типа «преступник-жертва». Помнится, в своё время схожие ходы меня не слабо так раздражали у Блейка Крауча в его «Западне». В данном же случае то ли из-за меньшего объема текста, то ли из-за авторской «прямоты рук», но читалось всё гораздо динамичнее и увлекательнее.

Но вот наслушавшись меня, вы должно быть уже решили, что от Лавкрафта в «Хватке Спрута» осталось только одно аутентичное название? Но ничего подобного! Как густая капля чернил заполняет собой всё водное пространство стакана, так и присутствие Великого Ктулху единожды замеченного на страницах рассказа заражает криминальную драму и та начинает постепенно мутировать в знакомый всем «лавкрафтианский хоррор».

Думаю, остальные подробности будут излишними и рискуют только испортить вам впечатление от работы Майкла Ши. Далее ознакамливаться предлагаю самостоятельно. Главное помните, что криминальная тема — это только искусная маска, за которой скрываются неподвластные человеческому рассудку ужасы забытых культов и Великие Древние, вечность стоящие в тенях.

coleebree, 27 января 2019 г. в 16:03

Ранний рассказ Ши о встрече сексуального маньяка с инопланетянином, и в сравнении с «Аутопсией» или «Наростом» это чувствуется. Он более прямолинейный что ли, в нем нет еще глубоких психологических изысков, как в более поздних рассказах, автор только еще пытается поженить хоррор с фантастикой. Тем не менее автору удалось мастерски передать ход мыслей психически больного человека, строй речи, логику. Фантастическая часть на мой взгляд здесь слегка хромает тем, она более занудная и странноватая. Здесь тоже автор попытался передать ход мыслей и логику инопланетянина, постигающего человеческие эмоции и физиологию. Местами вышло с юмором. В целом фантастика перевесила хоррор, но вышло неплохо.

coleebree, 25 января 2019 г. в 23:10

Детектив и хоррор в одном флаконе. В маленький шахтерский город приезжает патологоанатом, который должен вскрыть тела погибших при завале. Но выясняется, что завал устроил один из погибших. Но кто? Монстр или жертва?

Очень натуралистичный рассказ, но не тупой слэшер. В нем много деталей работающих на атмосферу при чем таких, что при чтении местами комок к горлу подкатывал. По настоящему страшный, умный рассказ с хорошим поворотом в конце, бьющий по нервам.

И как в других рассказах Ши, он со вторым дном. Он запоминается и заставляет думать спустя долгое время. У героя рак, с одной стороны, об этом упоминается вскользь и не влияет на сюжет. С другой, помогает принять важное решение. Поэтому рассказ можно читать просто как хороший хоррор о страшном событии, произошедшем в шахтерском городе, а при желании можно увидеть притчу о смертельной болезни, которая охватывает человека, начинает контролировать не только его, но и окружающих. И как даже пораженный смертельной болезнью человек может по-разному распорядиться оставшимся временем -- сдаться или бороться. Не знаю, если Ши закладывал это в текст, но мне увиделось так. Тем он и хорош, что выходит за узкие рамки жанра.

AFeht, 03 мая 2018 г. в 07:38

На мой взгляд. не идет ни в какое сравнение с шедевром Вэнса. Нет того ощущения присутствия и реальности, нет настоящего отождествления с героем. Читать можно, конечно, если больше нечего читать.

Ravenor, 31 июля 2015 г. в 18:00

Приятная, увлекательная повесть, предлагающая нам, вместе со стандартным дуэтом героев «меча и магии» (здоровяк-воин + хитроумный вор) прошвырнуться по изобилующим разными хищными тварями безднам ада.

Но не ждите никаких котлов с кипящим маслом, красных рогатых ребят с вилами и прочих навязших в зубах шаблонах о Преисподней).

Вдохновлялся автор, не иначе, как славным творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта.

Порции хтоничности щедро зачерпываются горстями, тут нам и зубастые кораллы и морские звезды со множеством жадных ртов, какие-то мохнатые твари с крючьями вместо головы и пастями на месте пупка и прочие сгустки, переплетения плоти с щупальцами, хоботками, хватальцами и прочим полагающимся инвентарем.

А на десерт вывернутый наизнанку плененный демон — гигант, в чьих потрохах копошатся верные слуги -личинки, бессчетные сотни лет высвобождающие своего повелителя буквально капля за каплей.

Какой-то внятной иерархии в местном аду не замечено, что вносит еще больший колорит и безумие в описываемые приключения Ниффта и Барнара.

Сожри или будь съеден!

Вот девиз этого веселенького местечка.

Между делом автор пытается даже протолкнуть не свойственную подобным приключениям философию, мол вся эта круговерть тварей охотящихся друг на друга и разнообразие их форм не была кем-то создана, а суть — «жир зла», стекающий с мира людей на другие планы бытия.

Мысль совсем не новая , но все равно, как дополнение к описываемым событиям более чем хороша.

Тимолеонт, 26 июня 2014 г. в 14:26

Эм... И что это было? Невероятно классическое и банальное «пойди туда». Скука и зевота, плюс отсутствие логики и связного повествования. Ощущение, что сюжет болен проказой и на ходу теряет куски самого себя. НО. Происходит невероятное — читать всё же интересно, пара персонажей довольно любопытны и интересны. Это спасает и помогает дочитать «Руба» до конца.

Oswald, 15 января 2010 г. в 20:21

Эта повесть понравилась даже сильнее, чем первая. Адские океаны, кишащие жизнью и страданиями безграничны, как целая вселенная. В одну повесть уместился такой невероятный и необъятный мир, на создание которого иной автор потратил бы наверное не один том. По этому запредельному морю можно странствовать бесконечно, но насытиться его чудесами и ужасами в полной мере не удастся никогда. Перед кошмарами водных глубин даже ужасы суши бледнеют и тают. Тем разительнее становится контраст не только между подземным миром и миром живых, но и между землей и морями подземного мира, когда герои наконец выбираются из воды на сушу. Окончание повести порадовало тем, что каждый из участников схождения в ад получил по заслугам. Такой финал лишний раз подтверждает ключевую для повестей о Нифте мысль: человеческие пороки рождают самых страшных демонов.

Oswald, 15 января 2010 г. в 19:32

Ад Майкла Ши не только невероятно, дичайше жуткое и наполненное запредельными ужасами, но и очень красиво и со вкусом описанное место. Его подземный мир не уступит по своему безумному очарованию удивительным мирам Джека Вэнса. Его великолепный и безупречный, ярко-акварельный стиль создаёт удивительные картины, одна красочнее другой. Кажется что переливы, оттенки и блики цветов этого мира не только видишь, но и слышишь и буквально чувствуешь на вкус. Удивительный мир, в который погружаешься целиком и полностью, без остатка. Ад, из которого не хочется возвращаться.

azi233, 25 октября 2009 г. в 18:03

С путешествиями в преисподню в фэнтези-литературе встречался только один раз в рассказе этого же автора-«Пойдем же смертный,поищем ее душу».Если там перед главными героями стояла задача привести человека с поверхности земли в преисподню,то в «Рыбалке в море демонов» перед Ниффтом и Барнаром стоит совершенно противоположная.

Мир, в котром разворачивается действие повести, уныл,вызывает отвращение и неприязнь,но тем не менее по-своему красив.Не представляю,как автору удалось придумать такое колличество монстров и разнообразных пыток,которым они подвергали несчастных людей.

Запомнились два второстепенных героя чародей Гильмирт и тот, из-за кого, собственно, и начался весь сыр-бор,Уимфорт.

Либо я чего-то не заметил или недопонял,либо у Майкла Ши получилась некоторая нестыковка.Суть ее состоит в следущем-Ниффт,Барнар и только что освобожденный Уимфорт отправились к выходу из ада, сразу же после того,как распрощались с Гильмиртом.А последний остался в своем замке-это выглядит довольно нелогично.Ведь поступки мага доказали его благородство,он сдружился с гостями.Мог бы проводить, помочь выйти из подземелья.Он же, почему-то этого не делает,несмотря на то что там полным-полно всяких опасностей и недружелюбных тварей.

В целом прекрасная повесть,отдельно нужно отметить нестандартное,наверно самое идеально-счастливое окончание.

azi233, 20 октября 2009 г. в 23:53

Весьма неплохой рассказ,хоть и понравился он мне несколько меньше чем предыдущий.

Самым интересным,как уже неоднократно упоминалось,является мрачный и безнадежно-красивый мир,в котором разворачивается действие.

Не знаю почему,но главные герои не вызвали у меня особой симпатии.

Nog, 01 июня 2008 г. в 22:45

Вот все у меня не как у людей. Как по мне, так это самая цельная и увлекательная из книг о Ниффте. Не шедевральная, но все же весьма удачная. Возможно, на мою оценку повлияла и проявившаяся не так давно слабость к описаниям паукообразных монстров в фантастике и фэнтези. А-Рак, возможно, не так необычен, как Ткач, придуманный Мьевиллем, но все же очень впечатляющ.

Ruddy, 25 декабря 2006 г. в 20:09

Отлично!

Читать до жути страшно и омерзительно, но как интересно! А какая расторопность у автора, стоит поучиться: сразу взять кота за хвост в начале, никаких медленных раскачиваний — сразу действие.

А уж ад... У меня мурашки по коже были, особенно когда читал про живое «болото».

Правда, мне так мальчонку хотелось придушить по ходу действия, нельзя же быть таким глупым.

Переводчику тоже благодарен — ему можно отдельную премию выписать.

creator, 07 ноября 2006 г. в 16:38

Достойно всяческих похвал. Хотел почитать что-нибудь готическое, дерзкое, безумное и нестандартное. Попалось как раз то, что надо. В аду вам скучать не дадут, уж будьте уверены...

Фантазия автора не только безумна, но и заразна — невольно начинаешь фантазировать вместе с ним.

PS: Надеюсь, это никогда не снимут в кино — иначе у экрана можно будет лишиться не только завтрака, но и рассудка.

Sergio Blanc, 10 января 2024 г. в 11:46

Ещё одна история из жизни Умирающей Земли, написанная не Вэнсом. И она должна, наверное, исходя из финала рассказа, начать новый цикл: «Земля возрождающаяся» или «Воскресение Земли». Как вам?

Эту новеллу объединяет с каноническим повествованием разве что упоминание гаснущего Солнца и фигура вора и проходимца Кугеля (Кьюджела в прочитанном мною варианте текста). Никакого упадка не наблюдается и в помине. Читая описание городов Геликса и Миниона, даже допуская, что они находятся в разных мирах, мы видим оживлённое движение на окраинах, бурную торговлю, разъезжающих праздных гуляк. Мы слышим «гул города» и прочая. Золото льётся рекой.

Как-то всё это не похоже на деградирующую планету.

Рассказ построен по обычному РПГэшно-фэнтезийному фэншую — формируется команда: Варвар — ещё один Варвар (Таскальщик с боевыми скиллами) — Вор — Маляр (единственный оригинальный член этого временного коллектива) и в путь (квест). Только мага не хватает, но Маг остался «дома», у него своя особенная роль.

Заканчивается история, как я уже и говорил выше, совсем не по канону, но мне в принципе понравилось. Красочно, местами забавно и интересно, местами не очень.

Писать автор может. С фантазией у него порядок. Хочется только посоветовать ему пахать «свой литературный огород», а не подвизаться на нивах чужого.

Ведь был уже у него и Ниффт-проныра и Барнар. Никого не напоминают? Вот и писал бы про них дальше, но сильна, сильна была у него тяга к творчеству Вэнса!

Ну да ладно, что ж теперь. Что написано, то написано, а нам с вами грешным читателям — всё это читать, оценивать и т. д. Надеюсь в ближайшее время нам это с вами никто не запретит.

Читать фанам саги. Ещё один штрих, ещё пара деталей. Слаймеры неплохо получились.

Deliann, 18 октября 2022 г. в 15:41

«Идём же, смертный, поищем её душу» — первая история о Ниффте Проныре за авторством Майкла Ши. И в плане сюжета она не представляет ничего особенного. А вот антураж… Антураж здесь крайне примечательный.

Ниффт и Халдар, два талантливых вора-авантюриста, вынуждены были остановиться на ночлег посреди степи. Но с отдыхом пришлось повременить: сперва на них напали кровожадные волки размером с лошадь, а затем из ближайшего камня выпал скелет и начал сеанс реверсивного разложения. А когда плоть на него наросла, выяснилось, что это прекрасная женщина, которая умерла семь лет назад, но не упокоилась с миром. Всё это время она сидела в аду и ждала подходящего человека для одного деликатного дела. И Ниффт с Халдаром берутся помочь прекрасной незнакомке.

Как вы можете видеть, перед нами довольно стандартный квест в антураже тёмного фэнтези. Главным героям доведётся и хитроумно обстряпать дело, и сразиться с демоном, и столкнуться с магией, и даже съездить в ад на экскурсию. В конце есть ещë неожиданный поворот, на который по ходу повествования даëтся пара намëков. Всё это читается в меру увлекательно, но без особых восторгов. Повесть выделяется другим.

У Майкла Ши очень богатая фантазия и довольно своеобразный слог. Благодаря этому ему удаётся создавать очень яркие образы и сцены. В первый раз я впечатлился, когда скелет начал разлагаться в обратном порядке. Что уж говорить о той части повести, которая происходит в аду? Там и существ жутких масса, и сцены с ними врезаются в память.

Знакомство с циклом продолжать пока не буду, образ главного героя показался мне недостаточно обаятельным и интересным. Но вполне возможно, что к приключениям Ниффта я когда-нибудь вернусь.

URRRiy, 05 ноября 2020 г. в 17:34

Фантастический хоррор с хорошей, но не сильно оригинальной идеей, поскольку немало авторов бороздили мозг на эту тему. Тем не менее, старый анекдот относительно причины смерти вскрываемого «пациента» заиграл новыми красками в изложении Майкла Ши. Мне лично повесть в основном понравилась, хотя натуралистичные сцены не особо обожаю. Но здесь это производственная необходимость, плюс придает двойной и даже тройной смысл названию повести, а это тоже признак хорошей литературы.

Конечно, текст не идеален. Как в большинстве произведений автора, которые я читал, сюжет переусложнен техническими деталями, что вызывает сомнения и нечеткость картинки, плюс оставлен непроясненным эпизод с пропавшими добровольцами. Тем не менее, это действительно интересный труд, сделанный с вдохновением, не халтура графомана. Может быть рекомендован для небрезгливых любителей хоррора.