Жанр, место действия, особенности стилистики — всё это сближает эту тетралогию с «Ведьмаком». А сделав Геральта героем одной из новелл «Осеннего Лиса» Скирюк сцепил «Жугу» с эпопеей Сапковского якорной цепью такой толщины, что её просто невозможно не заметить.

Но за этим сходством многие «не замечают леса» (или Лиса), то есть, собственно того, о чём повествуют эти 4 книги. Поскольку это окончательно проясняется только в «Кукушке» (при чём далеко не с самого начала), тег «спойлер» мне придётся использовать часто.

Да, кстати, хотя время действия цикла в нашем классификаторе и определено как «средние века», с каждой книгой оно всё более тяготеет ко времени излома между поздним средневековьем и возрождением. То, что в первых книгах было рядом «авторских анахронизмов», в последних становится уже неотъемлемой приметой времени (а анахронизмом становятся те же викинги). Любители всё и вся объяснять логически могут списать это «спресованное» время на последствия некоего взрыва в пещере гномов (где те проводили собственные эксперименты с течением времени).

Но начну сначала. «Осенний лис» (как и первые книги «Ведьмака») — это ряд новелл, причём как и «Последнее желание» — это воспоминания героя, связанные короткими интерлюдиями. Но уже тут можно чётко заметить различия. И дело тут, конечно, не только в профессиональных и национальных различиях и другом цвете волос. Просто уж слишком часто Жуге приходится сталкиваться с некими сверхчеловеческими силами. Как это определяет в последующих частях Золтан «Он барака. Отмеченный.»

Это может даже навести на не слишком приятные аналогии с поднадоевшим «уценённым мессианством», характерным для героического фэнтэзи, скажем, А. Нортон или некоторых писателей т.н. «новой волны» (а так же их многочисленных подражателей). Но, психологически и философски, «копает» Скирюк явно глубже бабушки Нортон...В конце «осеннего лиса» мы узнаем, какой странной печатью отмечен жизненный путь героя.

Вторая книга может показаться всего лишь увлекательным приключением-квестом про драконов, воров, гномов, эльфов и викингов... Но при этом она ещё и мимоходом «рвёт на части» проблему предопределённости и предназначения (которой так озабочены герои Сапковского и ещё кучи книг в жанре фэнтэзи). «Драконьи сны» сводят её к прозрачной парадоксальности дзенского коана (или, допустим, даосской притчи). Другая цепляющая за душу идея этой книги — исполнение заветных желаний, и цена, которую мы готовы за это платить.

В третьей книге (образующей вместе с заключительной книгой цикла своего рода дилогию) мы наблюдаем уже чёткую пространственно-временную привязку. Это Голландия времён Вильгельма Оранского, герцога Альбы и Тиля Улленшпигеля, воспетая Шарлем де Костером. Инквизиция versus Революция. Что ж, это отличное место и время, чтобы дать Жуге разобраться в своих сложных отношениях с «небесами и адом».

Впрочем в первой половине «нидерландской дилогии» главный герой не сколько он, сколько не знающие, что делать со своей магической силой подростки

Конец третьей книги несколько обескураживает. Особенно это, наверное, касалось той пары лет, когда ещё не была написана «Кукушка».

И наконец четвёртая книга. Её начало (вернее первая половина), настраивает читателя на квест в духе «драконовых снов» с относительно счастливым концом. и только обширные цитаты из тетрадей «завещания» Лиса в начале глав являются некоторым диссонансом к подобным ожиданиям...

Идёт война. Гибнут люди. И вьются кругами вокруг ещё не свершившегося сектанты-стервятники, «устроители рая на земле»

И катится мир к очередному перерождению. Вот так то, что начиналась побасенками в духе «Ведьмака» превращается в надрывно-высокую религиозную фантастику от агностика и антиклерикала Дмитрия Скирюка.

«Наши лица как дым,

Наши лица как дым,

И никто не заметит,

Как мы победим»

Вот так.

Ещё можно много говорить о стиле этой тетралогии, балансирующем между «записной книжкой подростка с текстами любимых авторов» (с) baroni и причудливым постмодернизмом, о придуманном автором генезисе знакомых с детства сказочных героев. Но я и так уже, и.м.х.о. превысил разумные объёмы отзыва. Потому закругляюсь...

зы. Один из немногих случаев, когда моя оценка за цикл выше среднего арифметического оценок за книги. Потому как на стыке книг тетралогии, в их взаимодействии, можно найти новые сущности и грани этого произведения. Другим таким циклом является «Евразийская симфония» «Ван Зайчика».

Прочитать более полную версию отзыва и обсудить его вы можете в моей колонке: http://fantlab.ru/blogarticle11019

Прочитал все части. Один из лучших на мой взгляд циклов фэнтези. Советую прочитать, думаю через пару лет перечитаю заново.

Моя оценка 10

Бродит паренёк Жуга по миру, ищет себе в нём место, добрым людям да нелюдям помогает, со злодейством борется...

Добрая и красивая сказка, действие которой происходит в сказочном (а каком же ещё-то!) мире, связанном с нашим рифмами песен и проблесками снов. Что-ж такого удивительного, что заклинаниями (или самой тканью событий) тут могут оказаться песни Высоцкого, Ревякина, Кормильцева или Летова, что бродит где то чуть западнее ведьмак Геральт, на которого наш Жуга, кстати, ни капельки не похож? И разыгрываются в этом мире всё те же вечные (если угодно — архетепические) сюжеты...

Кто-то скажет — вторичность, кто-то изрекёт — постмодернизм. В чём-то они будут правы, но не по сути. Да Скирюк, что называется, не задумываясь, вплетает в ткань своего сказочного мира лоскутки окружающего его культурного пространства, в отличие от тех же Сапковского или Олдей не пытаясь их замаскировать или получить какое то особо изящное «макраме». Наверное вне культурного контекста его тексты (как и тексты постмодернистов) многое потеряют. А чьи не потеряют-то? Правильно — столпов литературы, вроде Гомера, Шекспира или, скажем, Гоголя, которые этот контекст и создают... Но это уже совсем другой уровень.

А мы, живя в текущем культурном контексте, можем почитать сплетённую в стиле лоскутного одеяла (сюжет именно сплетён, а вовсе не запутан), уютную, красивую, добрую сказку о поиске человеком себя. Лежащую где то между упомянутым уже «Ведьмаком» (написанным раньше) и, опять же «Петером Сьлядеком» (написанным позже).

В общем, цитируя отзыв автора аннотации — это просто «на редкость хорошая книга».

Прочитать более полную версию отзыва на цикл «Жуга» и обсудить его вы можете [link=blogarticle11019]в моей авторской колонке[/link]: http://fantlab.ru/blogarticle11019/

Экскурс в историю создания и становления BBC к столетию окончания Шестидесятилетней войны. Планирование и особенности выведения, ТТХ и документально подтвержденные исторические справки делают этот справочник не только информативным, но и интересным.

Смешной и позитивный рассказ. Автор явно наслаждался выдумывая примеры использования данный ВВС. Да и читатель наслаждается не меньше, читая всю эту феерическую красоту.

Огромное спасибо за такое произведение! Перечитал раз 5 не меньше. Сюжет затягивает, персонажи прорисованы на 5+ и идея мне понравилась.

Хотя не обошлось и без неких минусов — очень много инфы про Пермь, ну это ладно, но у самому концу объяснения Тануки, насчет всего происходящего выглядят скомканно, можно было часть информационного груза перенести в центр.

но все равно — 10

Текст, как дань любви к гитарной музыке, как дань любви к увлекающейся молодости, и в конце концов — как дань любви к жизни, которую каждый, конечно, понимает по-своему. Может быть, автор частично отождествляет себя с главным героем — не мне судить. Но кажется, что это именно так. И всё что было странного, увлекательного, непонятного, трагичного, в конце концов — бездумного или, наоборот — того, о чём думал во времена своей молодости, сошлось и выплеснулось в книге. Такое вот впечатление остаётся после прочтения.

А сама книга, местами неровная в изложении, всё же стоит того, чтобы её прочитать.

все хуже и хуже, затянуто необычайно, а вплетение в сюжет героев детских сказок? Карлсон, Олле-Лукое, Карабас зачем все это??? не хватает фантазии? они ж не несут никакой смысловой нагрузки, если Карабаса заменить на Дуримара что то изменится в книге??

Сначала познакомился с автором (очень приятным), уже позже – по его рекомендации купил и прочёл этот роман. Странный роман. Очень хорошо написан – в том смысле, что видно: Скирюк это пишет с натуры, он видит этот город, все персонажи – невыдуманные, живые, эти юные музыканты, странные стареющие хиппи, девчонка Танука. И 25-страничное документальное отступление, посвящённое искалеченным гитаристам, интересно: близко мне нынешнему, ой-ой-ой как близко. И вот всё интересно, и странно, и вот я уже жду такой же интересной развязки (а нестандартно написано, там и фантастики-то мало, всё представляешь, как в жизни) – а развязка смазана просто донельзя, как масло по сковороде. Будто писал, а чем закончить – не знал. Это очень печально и резко ухудшило моё впечатление. Хотя интересно, и написано хорошо. Э-эх.

Плохо.Вторично. А если уж выпендриваешься и хочешь вставить в главу песню Высоцкого («Парус») — да ещё и полностью — так не хрен менять слова в одной строчке — если не подошли!!!

Эх, не меломан я. Наверное, часть «вкусностей» книги прошла мимо. Джо Коккер, например, для меня только известное имя, не более. Поэтому длинные перечисления музыкантов и их судеб меня слегка утомили. Зато все остальное!

Скирюк хорошо владеет стилем (хотел было написать «стилист», но ведь неправильно поймут). Заикающийся персонаж говорит в книге так, что я его практически слышу! Правда есть и огрехи, но их немного.

Дмитрий знает о чем пишет, а это всегда приятно. Например, не все в курсе, что колонки на сцене для музыкантов называются мониторами, а он знает. Поэтому — веришь. А как у него Пермь описана! От нескольких человек слышал после прочтения книги, что неплохо бы и наведаться туда, может даже и под землю залезть.

Еще Скирюк любит играть. Присутствует у него в романе писатель-фантаст Севрюк, разбирающийся в музыке, да и биолог к тому же (автопортрет, однако). Если это не игра, то где? А вообще в романе настолько много настоящих деталей и реальных персонажей, что невольно начинаешь верить и в мистическую часть книги.

Заслуженные 8 баллов ставлю с легкой душой. На очереди цикл о Жуге. Три года книжки лежат, а руки все не доходят. Ничего, теперь дойдут.

А вот за эту книгу при встрече расцелую автора во все возможные и невозможные места!!! Ухх, сколько всего вспомнила и переслушала.... и вновь пережила... :smile::appl:

Возможно, моё мнение несколько предвзято, поскольку близко и давно знаю прототипов некоторых героев повести, а не так давно познакомилась и с автором (чему очень рада). Однако, не много есть произведений в жанре юмористической фантастики, которые читались бы с таким удовольствием... а потом с неменьшим удовольствием неоднократно перечитывались.

Спасибо, Дмитрий! :smile:

blackpuma (Шулакова)

Прочитал весь цикл — очень понравилось

Прочитала книгу на одном дыхании (называется — «да я просто посмотрю о чём тут написано»).

После этого я по-другому начала относиться к группам, которые слушаю, и начала отмечать схожие моменты (трагические ситуации, смерти) в жизни коллективов и музыкантов, которые не указаны в романе. Плюс ко всему, у меня появилась тяга к блюзам начала 20 века...

Начало интригует, язык оригинальный, конец размыт и затянут:biggrin:

Возвращаясь к роману Орсона Скотта Карда «Игра Эндера» можно сказать игра спасла мир.

Прочитав «Пыль на ветру» Дмитрия Скирюка я бы сказал игра погубила мир, или доигрались.

Вспоминаю недавно прочитанные сборники «Спасти чужого» и «Убить чужого», где ставилась задача: Написать рассказ на заданную тему, а затем ответить вторым своим рассказом на рассказ коллеги. В данном случае, если предположить, что Дмитррий Скирюк отвечает Карду на «Игру Эндера», то нужно признать ответ получился хороший.

Забавный и удачный эксперимент в редчайшем жанре -- фантастического очерка. Прочёл с удовольствием, а уж любители ВВС должны быть в полном восторге. Единственный недостаток -- некоторая затянутость, которую авторы, впрочем, довольно удачно компенсируют фронтовыми байками.

Отлично переделанная сказка о Змее-Горыныче, который вовсе не Тугарин-Змей, как думал Иван-дурилка, спешивший освободить Марью.

Довольно интересный рассказ, о сентиментальности змея, который охранял свое потомство, до полного его вылупления. Отлично выражена чисто русская душа змея, который и бухнуть не против, и охранять не особенно-то хочет.

Больше всего порадовала концовка сказки, о том, что после того как Иван скрылся в лесу, на охраняемом Горынычем яйце, появилась первая трещина!!!

Леди и джентльмены, это просто восхитительная книга, написанная меломаном для меломанов и рассказывающая, что музыка, литература — это не просто искусство, не просто проводник отсюда. Местами забавный, роман всё же оставляет весьма гнетущее и жутковатое впечатление.

Одна из тех книг, прочитав которую, жалеешь, что она всё-таки закончилась. Хорошо, что есть такие писатели и такие книги.

Такие дела

Книга попала в руки совершенно случайно. Никак не ожидала, что понравится и захочется прочитать весь цикл. Интерес возрастал с каждой книгой. Жуга — странный герой. И при всем своем своеобразии совсем не похож на ведьмака из произведений Сапковского. Оригинален и подход автора к началу книги, к беседам Жуги с животными.

книга не куда не годится. Банальная, не прорисованная, пожалел, что взял в библиотеке(без спроса), потому что потерял... ну и ладно. Лучше бы вообще не видел ее

Мне повезло. Основную часть текстов, вошедших в эту книгу, я читал по мере их написания автором, который выкладывал эти тексты в своем ЖЖ. Что можно сказать? Коротко — читать всем, кто любит музыку. Музыку хорошую, разную, но главное, — талантливую и оригинальную. Автор делится с читателем не только информацией об исполнителе и его биографии и дискографии. Главное для Скирюка — тонкий и умный анализ впечатлений от прослушанного, размышления о творческом пути того или иного исполнителя, возникающие при знакомстве с его творчеством мысли, ассоциации. Очень качественная книга.

Старнноватое русское фэнтэзи, довольно на любителяю Автор не удержался от словообразования...

Прямое продолжение «Осеннего Лиса» — те же герои, тот же средневековый мир (впрочем все больше похожий на реальную Европу XI — XIII веков), тот же фэнтезийный антураж (впрочем теперь с большим уклоном в классику — эльфы, гномы, драконы). И, наверное, посильнее первой книги цикла. Что понравилось: хороший язык, несомненно оригинальный сюжет, в меру увлекательное чтение... Что не понравилось: какая-то достаточно расплывчатая идея (или, если хотите, сюжетный ход) о драконовых снах и, особенно, образ главного героя, которому надо бы сопереживать, а вот, при всей его положительности, не хочется и все тут.. Сомнения и искания бесспорно должны присутствовать в характере каждого человека, но вот когда они становятся его главной чертой... Нет в образи Жуги некой целостности, устремленности, решительности. Все время не он управляет обстоятельствами, а они им.. Его можно понять, можно ему сочуствовать, но вот сопереживать ему — нет. Оценка между 7 и 8, но все-таки ближе к восьмерке.

Книга мне очень понравилась. После прочтения этого произведения я пошла по указанным местам Перми, есть много интересного. Да и музыкальные акты наводят на мысли. :appl:

Жил да был в Хоратских горах травник Жуга, маг и чародей, слабо различающий красный и зеленый цвета, из-за чего колдовство его порой приобретало комический оттенок — то поленица дров взлетит в небеса, вместо того чтобы возгореться, а то игральные кости надписи потеряют — в самый ответственнейший момент.

Но пропала из деревни первая красавица села — вот и выгнали по навету злопыхателей травника Жугу (предварительно побив до смерти), и пошел от странствовать по миру в поисках своей любимой девушки. В пути, как и положено, разные приключения происходят. В городе Гаммельн Жуга пытается избавить горожан от крыс. Потом забывает отключить волшебный кашеварный горшочек. В следующей части повествования наш лекарь бьется с небезызвестным ведьмаком Геральтом. Таким образом, перед нами оказывается достаточно вольный пересказ нескольких популярных легенд, прочно вошедших в сознание рядового читателя сказочной и фэнтезийной литературы.

Правда о пропавших девушках оказывается не по сказочному жестокой: злой маг Тотлис ворует молоденьких девушек и готовит из их крови эликсир молодости, коим продляет жизни толстосумам и престарелым князькам.

Портит дебютную книгу молодого пермского автора отсутствие редактуры: обновленное издательство «Северо-Запад пресс» заявляло в одном из пресс-релизов, что рукописи отныне правиться не будут вовсе, и все публикации пойдут в авторской редакции. К чему приводят эти благие намерения, можно судить по нижеприведенным цитатам: «Мы всё когда-нибудь умрем и всё когда-нибудь воскреснем» (с.252), «поклонилась на всё четыре стороны» (с.307) или «стиснул зубы и задышал ртом» (с.315).

У нашего героя есть таинственный браслет, к которому прикреплены девять загадочных фигурок. Для совершения очередного большого подвига одной из фигурок приходится жертвовать. А так как к концу книги «Осенний лис» браслет остается еще довольно целым, то следует ожидать еще не один том продолжений странствий мага-дальтоника.

Мне книга понравилась. И личность Жуги и персонажи, с которыми он встречается далеко не однозначны, и сам стиль произведения, его канва довольно оригинальны.:smile:

очень хорошая книга. очень живой и человечный персоонаж, странно было читать в отзывах, что это героическая фэнтези, и что книга срисованна у Сапковского. Жуга — прежде всего человек, а не герой...(по моему мнению героическое фэнтези — это что то типа «Тёмного Эльфа» или «Конана») С творчеством Сапковского я вообще ничего общего в этой книге не вижу. поставил бы 10, если бы книга была одна, а не открывала сериал, а так 8)

Неплохо читающееся (но не более) традиционное фэнтези на фоне абстрактного книжного средневековья. Хорошим языком написанное. Но если в первой половине произведения приключения Жуги вызывают благожелательный интерес, то в последней трети, написанной явно слабее (чего стоит одно карикатурное подгорное царство с его борьбой с Бертольдом Шварцем или меч, превращающийся то в топор, то в ножницы), читать книгу становится откровенно скучновато.

Оценка 7, может быть чуть больше...

Великая книга. Почти реальность. Небольшая хаотичность в данном случае плюс. Читаешь как записки реального человека. Да, конец несколько не убедителен, но всё остальное — выше всяких похвал...

PS а стихи мне понравились...:shuffle:

Мне у неё очень «День полыни» понравился! Отличный рассказ!! К сожалению не нашла тут её странички, и поэтому написала сюда! Уж очень хотелось засвидетельствовать своё почтение перед автором!

Читать достаточно интересно, но всё очень быстро кончается... И вправду очень сильный язык, но для меня это не такой большой плюс. Вполне стоящая книга, но явно не шедевр, читать советую тем кому нечего пока что читать. 2 Книгу возможно буду читать, но позже.

Интересно наблюдать, как сходятся, расходятся и переплетаются сюжетные линии.

Повествование кажется несколько затянутым, усугубляет это ощущение возросший чуть ли не в два раза объем по сравнению с предыдущей книгой цикла. Впрочем, это не умаляет достоинств произведения.

Несмотря на общее очень приятное впечатление, концовка мне не очень понравилась. Чем — не скажу, дабы не спойлерить.

Книга (как и весь цикл) оставила ощущение какой-то светлой грусти, за что хочу сказать Дмитрию Скирюку большое спасибо.

Итак, начинаю свой восторженный отзыв. :smile:

Хочется отметить:

- великолепный язык, которым описан по-своему очень уютный мир,

- множество героев, у каждого из которых своя история,

- интересную игру с аллюзиями к сказкам,

- взаимоотношения героев, вызывающие ощущение реалистичности происходящего,

- что-то неуловимое, что заставляло, закрыв одну книгу, открывать следующую — и наслаждаться.

Почему-то цикл вызывает ассоциации с Ведьмаком Сапковского. Я даже не могу наверняка сказать, чем именно похоже. Склонен предполагать, что духом повествования и чуть-чуть — образом главного героя.

Хочу отметить, что интерес от книги к книге не ослабевает, хотя и акценты в повествовании смещаются, сама структура укрупняется (в первом томе — это новеллы объединенные в роман, во втором — цельный роман, а третий и четвертый тома, по сути, представляют собой один роман).

Жаль, что цикл закончен.

Забавный рассказ. Из такой мелочи получилась весьма занимательная история. Злоключения Петухова рассмешили, а Тоник представляется мне похожим на гремлина. А вот окончание рассказа выглядит не очень удачным.

Весьма забавная история. Автор сделал очень оригинальный ход, показав развитие событий в форме подборки деловой документации. Получилось весьма забавно. подход гномских мастеров к написанию объяснительных весьма решителен. Да и меч у них получился оригинальный. Концовка, правда, чуть подкачала, но идея очень уж хороша.

Замечательная стилизация под статью в военном журнале. Отличное чувство юмора автора — одни названия драконов и имена пилотов чего стоят! Описания драконов очень хороши. Рекомендую прочесть.

Хороший рассказ, написанный в классическом стиле. Автор демонстрирует глубокие знания в музыке рок-групп и пишет об их творчестве с настоящей любовью, а о их жизненных проблемах — с неподдельными горечью и беспокойством. Концовка рассказа оптимистична, хотя и несколько слабовата.

Хороший рассказ о верности и предательстве. Очень хорошо показан теряющий силы, но не мужество старый король и родственнички, суетящиеся вокруг трона, в надежде поживиться и захватить себе львиную часть наследства. Понравилась и хорошая концовка рассказа, оставляющая надежду.

Интересное произведение. В качестве несомненных плюсов отмечу хороший литературный язык, чем не так часто отличаются современные довольно молодые аторы. Сама идея книги интересна и довольно оригинальна. Многочисленные литературные аллюзии, на мой взгляд, не портят, а украшают ее. Понравился главный герой — не супермен, а обыкновенный живой человек с непростой судьбой. В качестве некоторого минуса отмечу недостаточную связанность между собой отдельных рассказов, но общее впечатление от книги у меня осталось хорошее.

Согласен!

Великолепное завершение тетралогии....

Книга очень понравилась. Очень стоящее произведение за последние годы...

Великолепная тетралогия! Браво. Очень рад, что Дмитрия Скирюка занесли сюда...

Отличное продолжение дела Великого Гусляра :)

Мне не понравился язык, занудный, хотя у Марии Семеновой — намного легче читать (видите я люблю читать о славянах). Я с трудом осилила книгу; в ней очень много образов, персонажей, но они почему-тодля меня остались «далекими», а не своими родными. Хотя интересные и яркие фигуры, но уж очень дотошно и сухо идет повествование о приключении Жуги.

Очень здорово в этом рассказе автору удалось выдержать субкультурный стиль и атмосферу. Хорошая тема, интересные методы «вразумления» музыканта. Пожалуй, у Скирюка, как у писателя, действительно неплохой потенциал.

Моё первое прочитанное произведение Скирюка. При этом Сапковского пока не читал, про Геральта ничего не знаю, так что оценивал как бы не предвзято.

Читал долго, периодически порываясь бросить. Продолжил чтение только по причине хорошего языка. И по большому счету этим достоинства данного произведения, имхо, и ограничены. Не понятно, почему «Осенний лис» назван романом. Я бы, скорее, назвал это сборником рассказов (упс, в конце обнаружил текст от автора, что это и есть рассказы — «обвинение» снимается:)), половина из которых — старые «переосмысленные» сказки, другая — отсылки к По и Грину. Эти разрозненные кусочки соединены, по-моему, как-то неправильно, да и логика происходящего частенько хромает. Стиль есть, но явно не «мой». А самая главная претензия — не очень-то интересно. Задумавшись, какую поставить оценку, поставил семерку — за прекрасное владение русским языком.

ЗЫ вторую книжку прочитать все-таки попробую… но когда-нибудь потом...

Побольше бы таких книг! Читается очень легко и приятно. Есть все, что нужно: путешествия, бои, магия, любовь. И всего в меру. Конечно, иногда бывает немного наивности. Но главное достоинство этого цикла в том, что он оставляет след в душе. Эти книги не из тех, которые прочитал и забыл. К ним хочется возвращаться.:wink:

Иногда бывает очень жаль что существует практика сравнивать между собой книги, пусть даже хорошие. Бесспорно, так гораздо легче оценивать — вот тут не дотянул слегка с описанием битвы, там герои чуть картоннее, или чуть живее... А если попробовать абстрагироваться и оценить как бы со стороны? Неужели цикл о Жуге намного хуже многочисленных фэнтези-сериалов, которых переводят по 5 штук на неделю? И чем хуже? Здесь можно найти и богатый, образный язык, и «живого» героя, способного жить, чувствовать, меняться и менять окружающий мир, и тонкую литературную игру с массой скрытых цитат для искушенного читателя. Одним из серъезных недостатков сборника я бы назвал неоднородность раасказов, которые не всегда стыкуются между собой. Может быть в отдельных изданиях каждый рассказ и заиграл бы по-иному, но когда все увязывается в цикл чувствуется шероховатость. Поэтому и не высший балл. А едва не загубили хороший цикл время выхода и злосчастная ссылка на ведьмака. Ну не надо хотя бы в этом случае сравнивать двух хороших писателей. Разные они.