«Инкубус» — драббл, это научно-фантастический жанр, подразумевающий написание очень-очень коротеньких рассказов – на сто слов. Ода _или все-таки антиода?) феминизму и тысяча первая история о нерадивом заклинателе темных сил, который делает хуже всем (кроме того, кто должен стать объектом его мести).

«Двадцать пенсов, с конвертом и поздравительной надписью». Совершенная феерия в совершенно пратчеттовом духе темноватого ( не черного, а именно сумеречного) юмора о диккенсовом Духе Рождества, поглощенном, переваренном, исторгнутым эпохой потребления, которая умеет вульгаризовать и обратить в противоположность все, чего коснется. Рождественские открытки конца 20 века материализуются в середине 19, ввергая викторианцев в ужас.

«Верхние меги» отчасти Шекли (хотя несмешной), отчасти Саймак (без четкой структурированности), отчасти Кларк и немного Фенимор Купер и Флеммингом. В не слишком большой рассказ вошло так много всего, что уместить и разложить по полочкам читательского восприятия человеку, который не равен гениальностью автору, сложно. Множественные миры, желание не быть среди людей и желание социума в лице его надзорных инстанций непременно охватить тебя попечением. Отчасти Сартр с его «Другие — это ад»

«И помни о монолитах» идея необычного парка развлечений, основанного на полном погружении в реалии Каменного века. Такое, своего рода «Флинстоны» в фирменном пратчеттовом стиле.

«Ку-ку, меня заменили птичкой» Написанный в 1978 году рассказ, навеянный фейковыми пропагандистскими известиями в английской прессе (а вы думали, только наши пропагандоны тоннами льют помои лжи на беззащитные головы граждан?) о том, что Советы в шпионских целях используют птиц,вроде городских голубей. Пратчетт доводит ситуацию до абсурда, у него птицами заменили не только разведчиков, но и рабочих на заводе. Рассказ написан от лица единственного человека. оставшегося в окружении крылатых «коллег»

«Хуже дурака только старый дурак, стоящий в английской очереди» ворчливое, что не мешает ему быть остроумным, эссе о людях, которые, оказываясь вашими непосредственными предшественниками в очереди в супермаркете, в присутственном заведении, в железнодорожной кассе, на почте — занимают со своими вопросами в десять раз больше времени, чем среднестатистический очередник. Нимало не смущаясь неудобствами, которые причиняют окружающим.

«Сказание о Гластонбери». справочно: Гластонбери — это такой английский Вудсток, если вы понимаете, о чем я. Рассказ, завершающийся стихотворением о незадачливом владельце фургончика, который подсаживал в свою машинку автостопщиков-хиппи, всякого со своими тараканами в голове. И доподсаживался.

«Дышите коротко и экономно» ,экологическая антиутопия в духе «Продавца воздуха» Беляева. Но то, что у русского фантаста выглядит жутким, у английского гения подсвечено фирменным мрачноватым юмором.

«Принц и куропатка» — это уже он, тот Терри, которого мы знаем и любим во всем блеске фирменного остроумия и необыкновенных решений, способных кого угодно поставить в тупик, очаровать, довести до отчаяния, вернуть веру в человечество — и все одновременно. Принц Страны Солнца влюбляется в принцессу Страны Луны, но вот незадача, девушка поставила условие. что выйдет замуж лишь за того, кто:

преподнесет ей на Рождество подарок, который танцует, скачет, играет музыку, бьет ритмы, носит ведра, шипит, откладывает яйца, может уместиться на пальцах одной руки, поет, кудахчет, воркует, играет бровями и приятен на вкус. И все одновременно, прошу заметить.

И, разумеется, Принц преподнес, а помогла ему в этом, как вы уже догадались, Куропатка.

«Картина» — а этот рассказ в духе Брэдбери и по-настоящему хорош. Такое себе: оранжевая мама оранжевым ребятам оранжевые песни оранжево поет. Славная, нежная, добрая история о... психушке.

«Разгадка» странный, чуть абсурдистский и не вполне в духе пратчеттова творчества рассказ, о котором сам он говорит, что не помнит как и при каких обстоятельствах написал его, должно быть это было время, когда, фонтанируя идеями, записал обрывок сюжета, в надежде со временем поглядеть. что из него может получиться. Да так и не вернулся. Дотошный таможенник не теряет надежды поймать известного авантюриста на контрабанде, заканчивается для обоих это не то, чтобы хорошо.

Моя любовь к сэру Терренсу, началась с «Номов». «Ринсмандл, гном с Ровной пустоши», пятый по счету рассказ сборника.

Здесь сошлись две темы, которые позже получат развитие в творчестве писателя: гном, живущий в дупле и одетый в штаны из кротовьей шкурки, который попадает в большой универмаг и оказывается принятым в популяцию живущих там гномов — это практически сюжет «Номов или Угонщиков», трилогии, известной меньше плоскомирной серии, что не мешает ей быть совершенно чудесной. А в имени главного героя вы, конечно. узнали отголосок худшего волшебника всех времен и народов Ринсвинда.

«Предприятие Аида» — рассказ, написанный в тринадцать лет (да. я не оговорилась, а вы не ослышались) И я не знаю, как такое возможно, но в нем явно слышен голос Пратчетта_которым_мы_восхищаемся. Дьявол нанимает пройдоху-рекламщика, чтобы тот сделал паблисити аду, который в последнее время перестал пользоваться популярностью. Забавно, остроумно, чуть грустно.

Существует ли английская версия анекдота о прапорщике, который украл тачку? Теперь точно существует.

Сдаётся мне, что недаром Пратчетт дал такое имя главному персонажу. Одной только буквы не хватает ему до имени великого героя большинства полинезийских мифов, полубога Мауи. И, как видно по ходу развития сюжета, стремительно взрослеющий мальчик совершает не менее великие подвиги, применимо к своему маленькому миру.

Ценителям творчества Пратчетта рекомендую прослушать аудио версию этой книги в озвучке великолепного чтеца – Александра Клюквина!

Меня книга разочаровала на контрасте с произведениями цикла «Плоский мир» Пратчетта. Юмор слишком толстый и какой-то высосанный из пальца. Значительная часть сюжета, а именно история глазами юного Антихриста — слишком детская и нудная. Ну и в финале такой идеальный хэппи-энд, что тошно.

Прекрасный сборник малой прозы Пратчетта. Хорошая возможность проследить его развитие как автора, разнообразие тем, его волнующих, немного прикоснуться к «внутренней кухне» благодаря авторским предисловиям в начале каждого рассказа. Контекст — это важно и, что самое главное, интересно.

Этот сборник не стал для меня открытием автора — Пратчетта я уже знала и ценила и до этого. Но мне очень понравился сам формат. Разделение рассказов на две большие части (не Плоский мир и Плоский мир), расположение их в хронологическом порядке и авторские предисловия. Это максимально полный срез творчества автора — в малой форме, разумеется.

Просто перечисление нескольких персонажей. Это не художественное произведение, по крайней мере по форме. Коллекционные футбольные карточки, короткие характеристики персонажей на каждой из них.

В качестве дополнения к хорошему циклу — почему бы и нет.

Маленькая зарисовка об Анк-Моркпорке и идее создания в нем организации скаутов.

Чистейшее размышление на тему. Анекдот, а не рассказ — если устроит такое сравнение. Реплики персонажей, немного иронии, общая схематичность героев и ситуации. И если героев более-менее опытный читатель уже знает, то отсутствие сюжета компенсировать сложнее. Да этой цели и не ставилось — анекдот же.

Зарисовка из жизни Незримого университета. Ирония над бюрократией и всевозможными комитетами, одновременно — узнаваемая атмосфера и узнаваемые волшебники Плоского мира. Особого сюжета ждать не стоит, а предложения ревизора служат лишь поводом для дальнейшего течения диалога между персонажами.

Иронично, пускай и без действительно запоминающихся шуток. Ну, кроме этой — об отношении к преподаванию в университете:

«Мы показываем учащимся, где библиотека, немного болтаем с ними и выдаём дипломы выжившим».

Небольшая зарисовка, разговор философа и Смерти. У философа есть теория множественности миров и желание избежать однозначно определенного конца. У Смерти есть огромный опыт, умение поддержать философский спор и способность закончить его на своих условиях. Что характерно — одними словами и идеями. Финальные строки про частицы, находящиеся в неопределённом состоянии, кота в ящике и «увидимся» — почти гениальны.

Самое примечательное в этой зарисовке — сам факт братания реального и вымышленного городов. Не знала, что такое возможно на самом деле.

Оценивать художественную ценность этой речи не берусь, но отведённую ей роль она наверняка сыграла во время самого мероприятия. И была там к месту. Читателям же осталось немного авторской иронии и удачная шутка про «тикающую постель».

Познавательное и удивительно доброе (для истории о давнем противостоянии) предисловие к настольной игре. Которое потом разрослось до одноименного романа.

Авторская ирония, любовно выписанные детали мира, небольшие сценки из жизни и истории двух народов.

Всё очень узнаваемо и в то же время интересно.

Дополнительные материалы, написанные по случаю проведения одного конвента. Несколько в разной степени забавных «заболеваний», встречающихся среди жителей Анк-Морпорка.

Очень маленькая зарисовка без сюжета и почти без героев (если не считать крошечные биографические справки, примеры страдавших от недугов персонажей).

Забавная зарисовка, чистейший дополнительный материал — реализованная идея «написать гимн выдуманному государству и исполнить его на радио». Фирменная ирония и несерьезность с серьезным лицом.

В переводе в словах гимна немного спотыкалась на получившейся в результате перевода «Морпоркии».

Отрывок, который ранее у нас не публиковался, тем не менее он казался во время чтения на удивление знакомым. Потом я изучила ещё раз примечания и вспомнила, что схожий эпизод действительно вошёл в состав другой книги по Плоскому миру.

Отрывок весьма короткий, но при этом способный похвастаться сюжетом и очень атмосферный. Снова всё то, что я люблю в Плоском мире. Только общий настрой здесь более созерцательный и даже тёмный. Это не так уж удивительно для цикла, но в крупных романах обычно уравновешивается иронией и большим разнообразием эмоций и действующих лиц. А здесь получился короткий мрачноватый эпизод, путешествие вглубь собственных мыслей, страхов и воспоминаний.

Запомнившиеся цитаты, отражающие общее настроение отрывка:

«Ибо самодовольное лицо торжествующей добродетели не менее ужасно, чем открытое проявление зла»

«Чем дольше смотришь на свет, тем ярче он становится. Однажды ты оглянешься через плечо во время краткой передышки и увидишь... какой прекрасной, богатой, темной и соблазнительной стала твоя тень...»

Этот рассказ словно ещё одна небольшая глава из цикла о Ведьмах. Прекрасное возвращение к знакомым героям. Соединение небольшого объема и самостоятельного сюжета.

При этом рассказ не то чтобы динамичный. Или искрящийся бесконечным юмором. Он наоборот довольно спокойный, размеренный, больше уделяющий внимание внутренним переживаниям героев — той самой головологии из арсенала матушки Ветровоск. Но зато это тот самый Плоский мир, который я люблю. Немного житейской иронии, парадоксальных ситуаций, героев-глыб, под притяжением образов которых движется сюжет, тонкие точные наблюдения, трогательность и высмеивание разных странностей человеческой природы или общества. При этом перед нами полноценная история с постепенно возрастающим ближе к кульминации напряжением, моралью и любопытными штрихами из жизни Плоского мира.

Моя оценка — это дань уважения циклу, полноправной частью которого может считаться и эта история.

Занятный рассказ. Очень маленький эпизод из будней Ночной стражи. Интересен скорее не своим сюжетом, а встречей с несколькими знакомыми героями из стражи и Смертью.

Отсылки на постановку «Панч и Джуди» имели все шансы пройти мимо, но тут можно сказать спасибо предисловию к рассказу в сборнике.

Отличный рассказ, полный легкой грусти по ушедшим временам и сожаления от того, что мир вокруг не такой как прежде. И не такой как представлялось в молодости.

То есть рассказ разумеется не просто о троллях и героях. А о вещах куда более универсальных.

Фирменный авторский стиль, немного иронии, много пронзительной точности.

Пожалуй это самое известное короткое произведение из цикла о Плоском мире. И вполне самостоятельное, понятное и без привязки к циклу.

Зарисовка о вымышленной судьбе вымышленного придворного времен королевы Елизаветы I. Никакой серьезности, всё нарочито гротескно и неправдоподобно. Скорее байка или анекдот, чем что-то ещё. Юмор довольно прямолинеен.

Светлый и самую малость грустный рождественский рассказ. О Санта-Клаусе, который немного скучает по временам, когда дети в него больше верили и просили в подарок что-то без батареек. И о компьютере, который поверил в Санту, потому что он так создан — верить в то, что сообщают ему люди. И о странном, но очень душевном Рождестве.

Написано трогательно, о вере в чудо и о компьютерах.

Скажем так — мне не очень нравится этот поджанр. Сказки на новый лад. Или в данном случае — мифы на новый лад. Хотя будем честны, история о короле Артуре и о Мерлине переделывалась настолько часто, что это практически стало традицией.

Так вот. Мне не нравится, что в данном случае обошлись банальной сменой гендера и «всезнающим» путешественником во времени. И сразу же появились невиданные перспективы развития и грядущих побед.

Это попаданство. Написанное с опорой на классику жанра и талантливым автором. С наверняка намеренными упрощениями. С долей фантастических рассуждений о множественности миров и о природе легенд. Но это попаданство, в котором главный герой взялся вести народ к «светлому будущему», но его в процессе обхитрили умные и предприимчивые женщины. А это, как ни крути, довольно вторично.

Автор охарактеризовал это произведение как написанное с искренним серьезным дилетантством. Вероятно, всё так и есть.

Могу сказать, что стихотворение производит смешанное впечатление. Серьезная, печальная тема. Рубленный стиль (но тут мог сыграть свою роль перевод). Намеренная упрощённость, даже грубость местами — в стиле изложения мыслей. Мрачность. Но вроде как мудрость высказываемых идей.

Грубая беспросветная мудрость. Это странное сочетание для стихотворения о домашних животных и стремлении людей их заводить.

Ускоренное развитие маленькой цивилизации. Привычные вещи под непривычным углом. «Основано на реальных событиях», хотя потом сюжет двинулся в фантастическом направлении. Немного иронии и отсылок к известным историческим событиям. Немного бюрократии в качестве внешнего наблюдателя.

И это всё история про цыплят.

Получилось мило.

Довольно редкий для автора жанр научной фантастики — с узнаваемыми отсылками к классике киберпанка.

Рассказ, как ни странно, всё же добрый. Но по-своему. Здесь есть печальная атмосфера легкого разочарования в человечестве, которое в массе своей замкнулось в виртуальности, перестав воспринимать реальность без фильтров виртуальной дымки. Это грустный мир, выцветшая изнанка, в которую вряд ли захочется вернуться. Но вместе с тем в основе истории — история любви и неприметная, но всеобъемлющая доброта человека, который на первый взгляд кажется совсем незначительным. То есть, если это и разочарование в показанном мире, то доброе, с готовностью помочь заблудшим душам и не судить их строго. Финальная мораль прилагается.

Мне совсем немного не хватило катарсиса из-за не самого линейного изложения истории. Но и так получилось совсем не плохо.

Первый рассказ из сборника, в котором встречается персонаж, говорящий БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. И это не часть Плоского мира.

История о двух друзьях, коллекционировании, ночных дискотеках и о встрече с ещё одним — самым необычным коллекционером. Как водится у автора, история добрая, тонко написанная, в красках передающая дух коллекционирования как явления и образа жизни. И таинственный незнакомец (хотя тайна эта иллюзорна для любого более-менее знакомого с творчеством автора) здесь не просто так представляется как ДРУГ. Почему так — автор подробно раскрыл в своем самом известном цикле.

«Всегда найдется разумное объяснение, — подумал Доггер. — Наверняка я сошёл с ума».

Первый рассказ из сборника, который хочется цитировать. Фирменный немного парадоксальный авторский юмор, не самая оригинальная завязка сюжета (на тему отношений писателя и его творений) и такое органичное и нетипичное развитие истории. Есть место юмору, размышлениям на тему человеческих желаний, штампам героического фэнтези, говорящему мечу (мечтающему выпить чьей-нибудь крови) и какой-то удивительной доброте. Доброте в плане того, что автор одинаково относится к обоим героям и каждому из них в итоге дает шанс прикоснуться к мечте.

Прекрасно понимаю, почему автор питал слабость к этой истории.

Очень короткий (не более 100 слов в оригинале) рассказ. Что называется — «с перчинкой». Отменная ирония, законченный сюжет и финальная фраза, заставляющая вернуться к началу истории и полнее раскрывающая смысл самого первого предложения.

Забавно, с идеей, да ещё и в пределах 100 слов.

Как утверждает авторское предисловие, это попытка написать викторианскую «историю ужасов». Здесь даже есть жутковатая фраза-отсылка про то, что «мир — всего лишь ткань, распростертая над глубинами Хаоса». Но собственно ужасы (даже пародийные) на этом и заканчиваются. Дальше начинается абсурдная картина параллельных миров, в которых обитают огромные копии рисунков с рождественских открыток. И это всё. Герои попадают в эти миры, сталкиваются с гигантскими существами и предметами и почему-то жутко пугаются и сходят с ума.

Для ужасов это слишком странно и слишком несерьезно. Для ироничной пародии не хватает юмора и слишком много абсурда.

И я понимаю, что написано всё это не всерьез. Но этого оказалось не достаточно.

Рассказ, послуживший началом Бесконечной Земле.

К сожалению, это главное его достоинство — то, что он заставляет вспомнить об этом цикле (я когда-то начинала читать, но не закончила).

Главная же проблема — сумбур изложения истории. Три героя. Один из них отшельник, два других — преследуют и обвиняют друг друга в страшном убийстве. Кому верить отшельнику? И как бороться с потенциальным убийцей? Звучит весьма интересно, но по факту выдержки об устройстве мира здесь перемешаны с повествованием от трёх лиц персонажей. Причем в рамках одной страницы вполне может быть повествование сначала от одного героя, потом от другого — без явных границ или заметных переходов. Запутаться не получится, но впечатление смазывается.

Это на удивление суровый рассказ без привычной авторской иронии. И ещё это мягкая научная фантастика.

А вот герои в ней получились слишком невыразительными. Весьма показательно, что самый яркий персонаж этой истории — полуразумный вожак бабуинов. И за них реально хочется переживать — в отличии от.

Ещё один пример высмеивания того или иного увлечения людей. В некотором роде доведённый до абсолюта, но потому и забавный. На этот раз под раздачу попали археология, реконструкции и телевидение. Получилась сатирическая зарисовка о буднях таких вот реконструкторов, живущих в условиях псевдоисторических поселений.

Получилось забавно и чуточку однообразно.

Как ни странно, это довольно абсурдная и отчасти антисоветская сатира, в которой есть идеи равенства всех теплокровных и фабрика с единственным человеком-рабочим. А ещё много птиц и самые разные проблемы такого птичьего коллектива с точки зрения единственного человека.

По сути — забавная пародийная зарисовка, просто в неожиданном ключе.

Остроумная зарисовка о проблеме, с которой сталкивался каждый — об очередях и о людях, способных их создавать. Несколько очень точно и узнаваемо описанных ситуаций. И заодно своеобразное продолжение темы политиков и их предложений по улучшению жизни людей — в качестве сюжетообразующего околофантастического элемента.

В принципе охотно верю, что это просто зарисовка, написанная чтобы «выпустить пар». Но написанная талантливо.

Стихотворный рассказ об одной поездке и семерых очень разных попутчиках. Остроумно, иронично, в стиле повествования (как мне кажется) уже можно различить фирменный авторский прищур и хирургически-точное, но не обидное высмеивание тех или иных человеческих причуд.

Ну и в принципе это небольшое законченное произведение, с сюжетом и динамикой.

Острая сатира на политиков и их «эффективные» планы по борьбе с чем-то. Вроде и шутка, но в то же время такая узнаваемая в деталях. И поэтому довольно злая по смыслу (в хорошем смысле).

По сути просто короткая зарисовка, поэтому и оценка не самая большая.

Рассказ из серии историй о маленьких человечках (или иных существах), живущих в тени человеческой цивилизации своей тайной жизнью. Этому рассказу присуще очарование подобных историй вроде взгляда на привычные вещи под другим углом и всепобеждающей кооперации ради достижения общих целей. Но в такой же степени здесь есть и недостатки подобных историй — глуповатый «большой» мир и явное подыгрывание героям.

Кроме того это сказка, где маленькие гномы могут говорить с птицами, читать человеческие книги и более-менее сносно управлять грузовиком. Сказка, в которой главный герой отправился в путешествие, но в итоге оно слишком быстро и банально завершилось.

Детская сказка про волшебную страну, принца, куропатку и загадку, для ответа на которую потребуется нетривиальное решение. Довольно традиционная по своей сути история — главный герой, проблема, которую требуется решить, хитрое животное-помощник, простые декорации и много слов с большой буквы.

Прелесть задумки в том, что вместо хитрости здесь довольно прямолинейный подход, зато в полной мере не шаблонный.

Написано мило. Короткую историю дополняют три маленькие почти карикатурные зарисовки.

Ещё один микрорассказ из ранних. В достоинства могу записать то, что имеющийся здесь сюжетный поворот не читается с самого начала.

Ну а так — просто ещё одна возможность увидеть, с чего всё начиналось.

Маленькая зарисовка с остроумным финалом. Рассказ из ранних, ему свойственна некоторая «угловатость». Но финал почти всё искупает.

Просто и остроумно.

Рассказ, написанный в 13 лет. Первый опубликованный рассказ автора.

Было бы странно разбирать его на полном серьезе. Ну да, есть наивность и сумбур, о чем переживает автор в предисловии из сборника. Но есть и какая-никакая идея, и неплохая концовка.

Любопытная возможность увидеть, с чего всё начиналось.

Оценку ставлю скорее по привычке, не следует делать из неё каких-то особых выводов.