Очень понравилась книга. Давно не была так увлечена чтением. До событий в Саванне предыдущие пара книг вгоняли, можно сказать, в уныние. Но эта... Прочитала за день. С нетерпением жду продолжения.

Оценки так себе, а мне, знаете, понравилось. Книга не отягощена сложными характерами героев, какими-то многослойными конфликтами и дилеммами, нет здесь и внезапных сюжетных поворотов (даже финальный твист вполне ожидаем), все ровненько.

Мне, как человеку далекому от археологии, было интересно почитать о трудовых буднях людей этой профессии. Интересно было познакомиться и с природой гор Сьерра-Невада, узнать немного из истории американских переселенцев.

Не то, что бы я советовала всем прочитать книгу и положила ее на тумбочку, дабы перечитывать раз в год. Нет, просто легкое чтиво, сравнимое с приключенческим фильмом на сон грядущий.

Литературный сэконд-хенд.

Авторам, видимо, настолько лень было напрягаться, а обязательство перед издательством надо выполнять, поэтому сваяли этот «продукт с содержанием букв и пунктуации», по сравнению с которым комиксы Марвела — философская литература уровня Достоевского.

Для начала, лубочные герои: если военый, то двинутый на голову и параноик. Если миллиардер, то весь такой правильный и за все хорошее против всего плохого. Ну и плейбой конечно. Археологша это не синий чулок, а такая себе Лара Крофт в лучшие ее годы.

Сюжет, извините за это слово: американские спецслужбы не знают, что зубные коронки из нержавейки (а-ля Котов Михалкова в «Утомленных») ставили в СССР, поэтому не могут разоблачить шпионов (мне постоянно вспоминался анекдот что Гестапо перекрыло выходы, но Штирлиц вышел через вход). СуперСекретая Спецслужба наздора за рептилоидами, которая слизана с ШИЕЛД Марвела. Какие-то скачки-пляски-погони по пустыне и бункерам.

Ну и вишенка — паразитирование на идее «Темного леса» из «Задачи трех тел» Цысиня.

В целом, убогейшая вещь которую даже картоном назвать нельзя — настолько все халтурно и тупо.

Дисклеймер! Если не хотите палить сюжет книги не читайте этот отзыв!))

Книга лютый трэш, особенно даже не хочется распространяться по поводу романа, по ходу Престон и Чайлд дабы уже не заморачиваться сочиняют приключения Пендергаста на коленке в промежутках между бокальчиками шардоне. Если бы агент ФБР был реален, то писателей как минимум ждал арест и допрос с пристрастием))) Миллиардер-компьютерщик немолодых лет, а по совместительству серийный маньяк, который люто гасит свою дочь, богатеньких буратин и послов ООН просто ради прикола....это ту мач!!! При этом чувак с детства страдает шизофренией на фоне детского насилия...да нах как он миллиардером-то стал! Днем мужичок крапает компьютерные алгоритмы, а ночью превращается в свихнувшегося Кейси Райбека, который ловко мочит профессиональных наемников и сторожевых собак одним ударом ножа, виртуозно владеет луком и приемами маскировки. Пустая книга, не последовательная, не интересная, лишенная всякого смысла.

Мля, 5 баллов тока за былые заслуги.

Замечательный, лаконичный рассказ где второе дно выстреливается в буквальном смысле последней фразой, при этом переворачивая с ног на голову все сказанное до этого.

В рассказе появляется частый гость романов про Пендергаста — детектив Агоста. Очень повеселило нагнетание авторами атмосферы жути, когда Авгоста сравнивал мрачный лес Новой Англии с так милыми ему сутенерами, киллерами и зоофилами Нью Йорка, делая выбор не в пользу леса.

Отдельно отмечу мастерский русский перевод, что сам по себе боольшущая редкость.

Понравилось меньше предыдущих романов серии. Возможно, потому что после такого мощного, мистического начала ожидал более яркой развязки. Конечно, не явления самого Князя Тьмы, но чего-то эпического, а разгадка оказалась достаточно банальной и не очень достоверной. Какой-то уж слишком сложный был задуман преступный механизм, и с ним авторы явно переиграли. Наверное, не на пользу пошло и слишком раннее раскрытие личности главного злодея — до конца остается еще примерно четверть романа, на протяжении которой Пендергаст и д'Агоста пытаются прижучить своего противника, и выходит это у них, мягко говоря, не очень. Опять же, понимаю, что таковы законы жанра, но как-то уж слишком много в этой книге специальный агент получает тумаков.

Да, как отмечали другие рецензенты, очень явственные возникают параллели с Шерлоком Холмсом. Мне еще в определённый момент показалось, будто я читаю произведение Джеймса нашего Роллинса про «Сигму». И в целом, да, соглашусь: утеряна здесь какая-то изюминка, получился слишком уж стандартный триллер, с интригующей завязкой, но невнятным финалом.

Тем не менее, интересно, что будет дальше с Диогеном. Здесь он появляется совем эпизодически, но намеки интригующие. Надеюсь, авторы не исписались.

Как следует из послесловия к книге, ее выходом мы «обязаны» нападением России на Украину, из-за которого у авторов отменился контракт на экранизацию их версии истории группы Дятлова, так что немного погоревав, они перенесли действие из СССР-1959 в США-2008.

Вот собственно и весь сюжет. Авторы дают свою версию событий с учтетом поправки на время и место переноса событий. Версия в принципе, правдоподобная. Что не понравилось — абсолютно ненужная сюжету линия про Скипа — истеричного брата археолога Норы. Также не нужны сюжету история группы родителей жертв, точнее одной из мамаш — для сюжета это добавило ровно ноль. Длинющая канитель с переносом индейских останков ну и конечно же две супервумэн, которых не берут не мороз, ни бандитские пули.

Создается впечатление, что обломавшись с экранизацией Дятлова, авторы решили впарить свою историю Нетфликсу, так что включили по-максимуму все элементы «повестки», которые так любит продвигать Нетфликс.

Да, эта книга, возможно, отличается немного от предыдущих более динамичным сюжетом, менее закрученными головоломками, точнее здесь она тоже есть и тоже запутанная, но более современная что ли, нет того флёра таинственности с историческим экскурсом. Вместе это все равно классный интеллектуальный детектив с узнаваемыми персонажами. Читается легко, накал сюжета присутствует, развязка чуть натянутая, но не комом

Судьба дает обещания многим, но ни для кого их не выполняет. Живи одним днем, живи одним часом, ибо ничто не принадлежит тебе вечно

Как-то я растянула книгу, аж до не приличия. То начинала читать, то бросала на несколько месяцев, и все не могла понять причину, ведь книги, где тесно переплетены история и детективная линии, всегда вызывают интерес, правда в этот раз как-то все прошло ровно. Ранее у авторов читала Реликт и было даже интересно. Кстати, пусть «Старые кости» и новая серия книг, но они с серией про Пендергаста связаны)

Группа археологов отправляется на раскопки, с целью найти Потерянный лагерь — одну из стоянок зимовщиков — и раскрыть его давно похороненные секреты. Но не все так просто, ведь экспедиция пошла не по плану и начались убийства.

В целом о книге больше нечего сказать. Сюжет шел ровно. Ничего яркого и запоминающегося не было. Словно посмотрели фильм «Библиотекарь», который сначала был как пародия на «Индиана Джонса», но сериал вышел даже интересным и я надеюсь, что и с циклом Келии произойдет тоже самое.

Не особо хороший детектив, если сравнивать с первыми работами цикла. Вялость персонажей и черно-белый мир, в котором они действуют, заставляют большую часть страниц просто пробегать взглядом, лишь бы наконец достигнуть развязки событий... Возможно, не в последнюю очередь из-за любительского перевода, авторы которого, мягко говоря, литературно неграмотны. Особенно доставило одно из примечаний, где они любезно пояснили, что «Моби Дика» написал Чарльз Диккенс.

Впрочем, из плюсов стоит отметить наличие двойного дна в романе: поверх классического холмовского детектива накладывается слой ведьмовской чертовщины с демонами и мутациями. Правда, довольно интересный сюжет подан до тошнотворности посредственно, а второй слой повествования вызывает массу оставленных без ответа вопросов.

В общем, прочесть можно, а перечитывать уже не стоит.

Умный хоррор – именно таким можно и нужно называть «Реликт». Да, иногда слишком сложный в плане присутствия множества научных и технических деталей (любителям Симмонса на заметку). Но они – неотъемлемая часть романа, гармонично воссоздающая и так прекрасно выписанную атмосферу пульсирующей жизни огромного музея. Живые персонажи идеально дополняют многоуровневую конструкцию Престона и Чайльда.

Как уже упоминалось выше харизматичнейший Пендергаст поразительно похож на Дейла Купера из «Твин Пикса». Осмелюсь пойти дальше – считаю, что его образ писался именно с героя Кайла Маклахлена – зализанные назад волосы, отменная эрудиция, постоянные эскапады в неуместных ситуациях, потеря любимой, отстранение от командования расследованием, не хватает лишь крепкого кофе (не считая агента Коффи). Кстати, идущий напролом д’Агоста, полностью поддерживающий действия Пендергаста – эдакий Гарри Трумэн в большом городе, а заведующий криминалистической лабораторией облысевший гений Бугхольц – вспыльчивый Альберт Розенфельд.

Если постараться, можно найти еще много параллелей с культовым сериалом, включая и множество скелетов в шкафу у каждого героя. Но главное все же здесь – их мотивы. Жадность и желание во что бы то ни стало сохранить власть начальства, жажда известности Смитбека, необходимость доказать свою правоту Фрока, стремление выслужиться Коффи – с этими эгоистическими человеческими качествами мы встречаемся повседневно.

Именно это и подводит, возможно, к главной теме романа – полноправно заслужили ли мы быть господствующим видом, когда наш неуемный аппетит разрушает целые экосистемы в погоне за ненасытной наживой? Ведь, не сунься белый человек в тепуи, монстр не оказался бы в Нью-Йорке.

В конце концов, все равны перед смертью. Здесь так и тянет обратится к монологу директора музея перед открытием выставки, так легко вещающего о демонстрации глубиннейших верований и таинствах, еще не зная, что спустя некоторое время разношерстная по статусу и облику публика превратится в однородную обезумевшую толпу, ведомую лишь одним инстинктом…

С удовольствием прочитала этот роман. Для любителей приключений очень подходящая книга. Такие книги, можно читать и они никогда не надоедают. Остров разрушился, сокровища исчезли в недрах Земли ,но Малин Хэтч без сокровища не остался...

Какая же это хрень! Про дичайшую комбинацию мастера спорта, майора Чингачкука (см бородатый советский анекдот) я уже писал в отзыве на прошлую книгу. В этой книге авторы добавили градус маразма и добавили игру в казаки-разбойники главного героя с кучей трехбуквенных агенств по пересеченной местности и под ней (!). Ну и контрольный выстрел, которым авторы решили добить читателей — развешивание клюквы про Ядреную Бимбу. Казалось бы, после The Sum of All Fears Тома Клэнси тема ЯО и терроризьма высосана до атома.. ан-нет, фигушки. Итак, задача для лучших умов планеты: в книге жутко либерастичных авторов есть аж три подозреваемых: лидер фриковой антиобщественной структуры (смесь Гринписа и Антифа), сеть исламистов или белый англичанин — писатель. Угадайте с трех раз кого назначили злодеем? Отвечу на вопрос для чего я читал эту дичь — записал на киндл в поездку, остальные книги оказались еще зануднее. Поэтому за неимением горничной пришлось иметь... (см другой бородатый анекдот)

В предисловии авторы честно расписали что запускают еще одну серию ибо Пендергаст их утомил.

Идея интересная и даже свежа, но вот подача хромает — опять собран воедино супергерой (физик-ядерщик, гений, спортсмен, казанова), такой же бич приключенческих книг как вдвшники-реконструкторы-гениальные бизнесмены в одном лице в книгах про впопуданцев.

Авторы пытались разнообразить действо, поэтому сюжет скачет от криптологии до суперпроводников, но есть сцены, которые откровенная клюква — например, погоня в Гонг Конге со стадом китайских лохов-кгбшников, впечатленных бейджем ЦРУ.

Идея с работодателем Гидеона, к сожалению, затерта до дыр — от Money Penny 007 до U.N.C.L.E.

В общем почитать можно, но начало очень слабое — почти фальшстарт.

Серия превращается в тыкву или Пора завязывать

Почти каждая долгоиграющая серия рано или поздно скатывается в УГ, когда автору становится лень стараться, а имеющиеся обязательства перед издательствами заставляют выпекать «продукт» каждый год (только немногие как Акунин имеют мужество пристрелить главного героя чтобы не мучался). Отсюда привлечение литературных негров, чье имя идет мелким шрифтом на обложке (камень тебе, Ли Чайлд) или выпуск откровенной халтуры а-ля данная книга. Серия про Пендергаста изначально подавалась как детектив с легким налетом мистики. Но данная книга с ее мегамухой из параллельной вселенной, квантовым лифтом собранным на коленке и Констанции, отправившейся в прошлое (!) просто пробивает насквозь все днища. Дочитав до таких сюжетных поворотов у меня просто не было слов. И даже не хочелось спросить авторов «А что ж вы такое говно пишите?» ибо ответ известен — пипл хавает.

Как попытка сочинить фантастику — полная неудача. Прежде всего — беспомощное обоснование идеи, несмотря на попытку придать ей некоторое наукообразие. Лучше бы не обосновывал. Невнятные описания чудо-оружия наводят на мысль, что физику автор даже не проходил. Так, где-то что-то слышал. А что касается создателей оружия… Во времена трилобитов некие пришельцы оставили в космосе тупого робота со сверхоружием, чтобы он уничтожил будущую цивилизацию, когда она для этого созреет, или заставил её сдаться. Во втором случае автомат должен оповестить своих создателей. Если не роботу, то хотя бы авторам проекта должно быть понятно, что за 500 миллионов лет они, создатели, или вымрут, или утратят интерес к прежним забавам. В общем, идея достойная упомянутого робота.

А удалась вещь как голливудский боевик. В этом плане всё на месте. Даже некоторые нестыковки сюжета и слабая связь линий в данном случае не мешают делу. Приятно удивило, что многие персонажи получились нешаблонными. От президента (простите, Президента) до отчима ГГ. Они вытягивают книгу на пятёрку, хотя в остальном не выше четвёрки.

Эта история определенно найдет себе почитателей, как минимум, в лице поклонников популярного фильма «Ночь в музее». По-крайней мере, во время чтения мне так и не удалось избавиться от этой ассоциации. Фактически, главное действующее лицо этого динамичного романа – музей естественной истории Нью-Йорка. Почти все, что здесь происходит, происходит в его стенах. Бесконечные коридоры, скелеты динозавров, лабиринты подвальных помещений, заштукатуренные двери, хранилище нераспечатанных артефактов… В общем, есть где развернуться фантазии и сюжету. А еще и будоражащая воображение выставка «Суеверия» — тотемные столбы, мумии, шаманские штуковины и загадочная статуэтка, принадлежащая исчезнувшему племени.

Вообще, данное произведение – абсолютно американская книга. Возьмите любой остросюжетный голливудский фильм, и вы найдете в нем практически все, что есть в этом тексте. Он под завязку набит шаблонами, логика привычно хромает на обе ноги, но зато зрелищность обеспечена. И это, пожалуй, основной минус, потому что как развитие сюжета, так и развязка в общем-то очевидна с того момента, как действие из затерянного плато в бассейне Амазонки перемещается в музей. Поэтому самые интересные места, не смейтесь, это пролог и эпилог. Первый заманчиво намекает на таинственное племя, разумеется, владеющее тайными знаниями. А второй… но это будет уже спойлером.

В общем, легкая, необременительная для мозга приключенческая литература полностью в рамках заявленного жанра со столь же аккуратно укладывающимся в его границы антинаучным финалом. Разумеется, хэппи.

По сравнению с предыдущей книгой, эта оставила весьма негативный привкус. Создается впечатление, что авторский дуэт (как и их однофамилец товарищ Ли Чайлд с его бывшим военным копом) уже порядком исписался. Поэтому вместо полюбившегося героя серии — агента Пендергаста с его логическими (и иногда, зубодробительными) сюжетными ходами, текст набивается «прогрессивной» риторикой про злобные правительства и заговоры. Ну а сюжет вытягивает рахитичная тургеневская содержанка Пендергаста, вооруженная... пулеметом. И да, это не сценарий трэш-боевика для нового фильма Уве Болла, а это очередной детективный (!) роман известных авторов.

Крайне слабая вещь. Авторы, мало стесняясь, рубят зеленую капусту и хайп на разных новомодных тенденциях — отсюда и супер-детективы сильные женщины на главных ролях, и прогнившая-продажная армия, и прочие картонные декорации. Ну а контрольный выстрел в голову читателю сего ширпотреба — даже не рояль, а духовой оркестр в кустах в лице товарища Пендергаста, который в буквальном смысле сваливается на читателя в конце книги. Причем, авторы даже не постарались как-то обосновать его появление — ну вот просто материализовался из воздуха и все тут.

В 1971 году Д.Б. Купер угнал самолет, угрожая муляжом бомбы. Получив выкуп в 200 тысяч долларов, он выпрыгнул из летящего самолёта с парашютом, и так и не был найден. Уже в наши дни агент Пендергаст с напарником и подопечной приезжают в мистический город Саванна, штат Джорджия, где стали находить обескровленные тела. Казалось бы, где тут связь? Однако она есть.

Эта книга мне понравилась меньше предыдущей Crooked River. Для меня она немного слишком фантастична в сравнении с серией в целом.

Я нежно люблю фантастику и фэнтези, как и их сочетание с детективом. Но в этой серии стиль написания уже сложился, и до сих пор он был более логичным что ли. Если в первых книгах фантастическая составляющая смотрелась органично, то здесь она выглядит неожиданной и непродуманной. В целом сложилось впечатление, что у авторов иссяк интерес к серии, и в скором времени мы увидим её завершение или поворот совсем в другую сторону.

Не прокатило.

Думаю, что завязка произведения не удивила никого, знакомого с данной серией. Происходит убийство, на место преступления приезжает лейтенант д'Агоста и некоторое время спустя, словно рояль из кустов на сцену выходит Алоизий Пендергаст.

Как всегда убийство преподносится нам каким то невозможным, а мотивы неясными. Как всегда в действие вплетают репортеров, мэра и начальников главного героя.

Видимо по настоянию Дугласа Престона в сюжет впихивают священника (Привет «Огонь и Сера» и «Богохульство»). Но если в тех произведениях священнослужители играли какую то роль, то здесь это персонаж ради 10-15 страниц книги. Уберите его и ничего не изменится.

Сюжет развивается весьма стремительно, нам демонстрируют навыки главного злодея, способного в одиночку совершить невозможное. И когда ты уже предвкушаешь разоблачение (втайне надеясь,что в этот раз Пендергаст не станет медитировать), то злодей просто берет и объявляется сам.

Вся мотивация, протащенная через 300 страниц летит к черту, в итоге все гораздо проще. Разумеется финальным противником для себя главгад выбирает Пендергаста.

Поскольку вышла уже следующая книга серии «Пендергаст», то вопрос «Кто же победил в финальном сражении?» перед Вами не встанет.

Лично для меня это наверное самый слабый роман серии. 2 из 10

Прослушал аудиокнигу в озвучке Павла Конышева. Не понравилось. Затянуто, не особо интригующе, примитивно/наивно и прямолинейно. Персонажи непримечательные, хотя не могу сказать, что они проработаны плохо. Просто не цепляют или не близки. Сама история не особо убедительная, а развязка вообще напоминает «пародию на плохой детектив». Возможно, если б сняли серию в духе классических «Секретных материалов», толку было бы больше. А здесь получилось забалтывание читателя пустыми разговорами. Разве что каннибализм добавили для создания неприятного антуража. Кстати, мне больше понравилась история Саманты и другие байки, которые рассказывала у костра повариха ;)

Вывод: вполне можно пропустить, а гоняться уж точно не стоит.

Скучный триллер.

Снова кто то бегает по Нью-Йорку и убивает людей, снова его ловят в концовке. То есть сюжет абсолютно не важен, важна манера изложения — скучно или нет. Здесь — получилось очень скучно. Масса ненужных персонажей, тупиковые сюжетные ветки, Ггерои превратились в пародию на самих себя из более ранних книг серии.

Вроде бы Пендергаст проводит расследование, допросы, изучает улики, но все это абсолютно никуда не ведет, нет никаких логических цепочек. Просто ближе к концу — вжух! — на сцену самостоятельно выходит Гзлодей и объявляет всем собравшимся что народ мочил именно он. При чем мотивации у него просто не было никакой. Это именно не неожиданность — а абсурд.

По моему серию пишут литературные негры, сами Престон и Чайлд никакого отношения к текстам уже не имеют. Ранние их работы как «Кабинет диковин» и «Огонь и сера» составившие популярность цикла имели своей основой некоторую изящную загадочность и легкие намеки на мистику, но примерно с «Штурвал тьмы» 2007 года все уехало в какой то примитив с использованием полюбившихся героев. Сами авторы откровенно говоря никогда не блистали хорошим литературным языком, но сменившие их литнегры просто откровенно нехороши.

Еле дочитал, не понравилось.

2 из 10.

Лучший роман цикла, написанный за последние годы. Думаю, все поклонники серии о Пендергасте заметили существенное падение уровня и качества сюжетов книг за последнее время, по сравнению с лучшими романами серии. То ли престарелые авторы уже не могут писать на уровне сильных книг серии, то ли за них пишут помощники, но разница видна невооруженным взглядом. А этот роман, являющийся классическим остросюжетным детективом, во многом заставляет вспомнить весьма успешные романы жанра. Непредсказуемый напряженный сюжет с разгадкой кучи убийств с отсечением голов с участием любимых героев!

Завершающая книга внутренней трилогии о Хелен, жене агента Пендергаста. Начинается все как детектив, а заканчивается боевиком в стиле Коммандо. Раскрываются некоторые тайны жены Пендергаста (похоже, у них с мужем это семейное), нарисовываются ранее неизвестные родственники, но как-то все это умеренно увлекательно. Чувства, когда хочется побыстрее дочитать книгу, чтобы узнать чем же все закончится, тут не возникает.

Роман сильно отличается от предыдущих данной серии. Особенностью цикла книг про Пендергаста являлись всегда незаурядные умственные способности главного героя, отсылки к историческим аспектам. Данное же произведение я бы назвал более классическим детективом, его легко было бы экранизировать, полагаю. Она отнюдь неплоха, но может не оправдать ожиданий тех, кто ждет логичного продолжения цикла

Могу сказать, что книга погрузила меня в сюжет, я как Алиса «свалилась в пропасть», благодаря писателю, переводчикам и самому сюжету. Книга с плюсом , да с каким!

Вас ожидают приключения на современный лад , как у Жюль Верна(один из любимых писателей в детстве).

Самое главное, ты читаешь и получаешь удовольствие! Саспенс у авторов получился, добиться полнейшего погружения читателя в ожидание чего-то неопределённого-дальнейшая судьба метеорита. Сочетание подробных описаний технических деталей (иной раз их так много, что делалось скучно) и фантастического сюжета (доставка метеорита) делают этот роман весьма научным, при этом я скользила по «морской глади» всего происходящего.

О ГГ ...я поняла — хочу быть Палмером)))) Либо взять у него частичку(есть много моментов, что в нём и раздражало — чувство собственности; он платит — ему жалко отдать 5кг метеорита, хотя тот весит тонны- жадный Он). Он для меня оказался более значимой(ключевой) фигурой в завязке сюжета. Если бы не его желание завладеть самым крупным метеоритом и поместить его в свой личный музей, то сюжет не был бы таким масштабным.

Благодаря роману я заболела Южной Америкой, Чили, и этим чёртовым мысом, на столько подробно авторы описали острова, климатические условия жизни на суше и в морских водах, ты чувствуешь себя «живым» туристом. А описание танкера, ощущение что ты там, на этом огромном корабле. Было бы неплохо сделать фильм, учитывая сегодняшние эффекты, сюжет позволяет размахнуться.

Стоит отметить капитана танкера — женщину, да и с прекрасной историей прошлого. Вообщем-то, авторы всё прописали, чтобы сделать хороший сценарий. Каждый персонаж колоритен. Нет персонажей, которым бы авторы не уделили внимание, пример тому, придирчивый таможенник чудом не врезавшийся в танкер.

Если вы хотите «современного» Жюль Верна и путешествие(хоть и трагическое) вам нужна эта книжечка ;)

Шикарно!

Наш суперагент продолжает расследовать смерть жены. Правда, вот видно стареет – всю книгу совершает ошибку за ошибкой, в результате чего к концу книги загадки сильно понятнее не становятся. Книга является просто частью большой трилогии и отдельно ее читать, как некоторые другие части серии, нет никакого смысла. Она небольшая и, в принципе, трилогию можно было бы объединить в дилогию, но тогда автор бы меньше заработал☺. Но все идет бодро и не скучно, читать можно.

Интересная книжка, стоящая внимания. С одной стороны, имеем крос-овер, т.е. сведение воедино сюжетных линий нескольких книг — тут и археолог Нора, списанная с Лары Крофт, и выросшая и закончившая академию ФБР канзасская гопница Корни, ну и Пендергаст конечно же (появляется в книги на два абзаца, но доводит до логического финала одну задачу). Антураж отличный — горы Сьеры Невады, Национального леса США. Плюс истории из прошлого про пионеров-людоедов, плюс интрига с гробокопателями.. в общем читать интересно. Немного разочаровывает главный злодей

«Извилистая река» оставила такое неоднозначное впечатление, что даже не знаю, что сказать. Авторов занесло куда-то не туда: политика — не политика; правительство — не правительство; агент — уже не герой. К чему такие финты?

Пендергаста мало, а его шикарных логических цепочек и заключений нет совсем. Местами он вообще воспринимается как второстепенный персонаж. Плюс слишком много всего намешано, глаза разбегаются: призраки, особняки, Констанс, ноги, Колдмун, океанографы, местный шериф, Смитбек, банды. По сути в этой книге Пендергаст абсолютно ничего не делает и не решает, сидит и ждет, когда его спасут. Даже дело расследуется как бы само по себе. В какой-то момент агент начинает бегать, как безголовая курица, видите ли до него дошло, что им всем грозит опасность. А до этого все шло гладко , да?

Констанс с пулеметом, как Рэмбо, всех спасла — какая стереотипность и патетика. Хотела бы я видеть девушку, которая одновременно может тащит пулемет и 2 ящика с боеприпасами, сказочное зрелище!

Единственное, что очень порадовало, это юмор и сарказм — их непривычно много. И это делает чтиво немного вкусным. Зато диалоги неуместные и пустые.

В заключении хочу сказать: Хоть я и проглотила книгу за 8 часов, но осталась жутко разочарована. Боюсь, авторы окончательно исписались((

Теория имеет право на существование, но она должна подкрепляться фактическим материалом.

Не знаю, что со мной случилось в последнее время, но уже второе открытие под конец года! Это конечно хорошо, ведь когда читаешь серию, все равно, что смотришь сериал. Видишь изменения героев, участвуешь в новых приключениях и т.д. и т.п. Но как вспомнишь, сколько еще обязательных книг, аж грустно становится. Ладно, это было маленькое, невнятное предисловие, теперь же перейду к самой книге.

Реликт — это та смесь жанров, которая приходится по душе. Вот прям, как Индиана Джонс, только без пафоса и героизма. У нас есть ряд персонажей, которым посвящены главы, а значит мы видим развитие событий с разных сторон. Это создает эффект кинематографичности, что придает сюжету более яркий и глубокий эффект.

Прошлое. 1987 год. Начинаем свой путь вместе с антропологом Уиттлси, который пробираясь сквозь джунгли, вместе с помощником Карлосом, остальная команда предпочла их оставить, неся с собой драгоценный артефакт. Мбвун. До этого Уиттлси слышал лишь легенды, но теперь у него есть доказательства! Но старуха, вышедшая неизвестно откуда, с ужасом предупредила, что их ждет опасность!

Мбвун — сын дьявола. Глупый чародей котога попросил у дьявола Зилашки его сына, чтобы тот помог им победить врагов. Дьявол заставил их убить и съесть собственных детей, затем прислал Мбвуна в подарок. Мбвун помог котога одолеть врагов, потом стал убивать их самих, всех подряд. Котога бежали на тепуи. Мбвун последовал за ними. Мбвун никогда не умрёт. Котога нужно было избавиться от Мбвуна. Теперь его забирает белый человек. Берегитесь, проклятие Мбвуна уничтожит вас! Вы несёте смерть своему народу!

Наши дни. В Нью-Йоркском музее естественной истории готовится выставка суеверий и верований. Но все может обернуться крахом, так как в одном крыле музея найдено два детских трупа. Убийство настолько шокирует извращенностью, что даже самый стойкий служитель закона содрогается от увиденного. Спустя пару дней новое убийство. На помощь местной полиции, расследующих дело под руководством лейтенанта Агосте, прилетает специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст, которые ранее занимался схожим делом...

Пока полиция ведет расследование, сотрудники музея шепчутся о музейном монстре. Уже давно бытует легенда, что ночью творится неладное, особенно после того, как исчез один из ученых, который был другом антрополога Уиттлси. Доктором Марго Грин и ее наставник доктор Альберт Фрок, находят некоторую закономерность в убийствах и считают, что музейный монстр существует.

Честно говоря «Реликт» можно отнести к хорошему приключенческому детективу с примесью Секретных материалов. Читаешь и не спотыкаешься о текст. Престон и Чайл явно хорошо сработались. Сюжет лихо закручен, хотя и есть не состыковки, но если не придираться, что я и сделала, вполне годная литература.

Особенно удивила концовка, честно, к такому повороту не была готова. Однозначно продолжу серию про Пендергаста.

Во время прочтения книг из цикла о Пендергасте возникало ощущение, что где-то уже был очень схожий персонаж, потом стало понятно откуда Акунин черпал Фандорина :) Занятные детективы из которых узнаешь что-то новое, сюжет захватывает, язык неплохой. Главный герой несколько спорный, с налетом некоторой фантастичности, тем не менее после прочтения остается довольно приятное послевкусие.

Сюжетно чем-то напомнило Цветы для Элджернона от Дэниела Киза. Новая локация – на сей раз это южные штаты. Довольно неплохо, читается с интересом, хотя не как первые части, конечно.

Слишком шаблонная и нелогичная книга. Не зацепило ничего — герои картонные и очень глупые, динамика появляется только на последних страницах романа, события предсказуемы, а интрига вообще не дружит с логикой.

В Нью-Йоркском музее естественной истории убивают людей накануне открытия выставки о суевериях. Якобы происходящее как-то связано с неудавшейцся научной экспедицией, погибшей в дебрях Амазонки.

Герои не запоминаются. Главгероиня туповатая и блеклая, тот самый Пендергаст упивается своим интеллектуальным преимуществом над недалекими героями, но разгадать тайну убийств не в состоянии. Если журналист — то проныра, если руководство музея — то подлое, замалчивающее убийства. Угадайте, когда нападет зверь? Ну разумеется, на презентации выставки! Чего непонятного?! Все это уже было и не раз.

Книга оставила кучу вопросов. Например, чем питался «музейный зверь» весом 240-260 кг? Листочками? Стебельками? Гипофизом, который весит 0,5-0,7 грамма? Как он такую ряшку наел на очень скудной и нерегулярной диете? Наш доходяжка мог одним ударом лапы убить взрослого мужика. Откуда столько силушки богатырской?

Как так мог пропасть охранник музея? Почему никто не требовал чтобы находящийся на смене вооруженный сотрудник сдал оружие, рацию, сдал смену, наконец? По книге получается что вот он был на смене, а потом такой ушел домой, не сказав никому ни слова (на самом деле остался в здании в мертвом виде) и никто ничего не заподозрил. Забавно, передвижение охраны по зданию контролируют датчики, а окончание смены — нет.

Походы по подвалам... Это даже не смешно. Если защитная система разрабатывалась с целью блокировать помещения и задержать грабителей, почему подвалы стоят открыты? Крышу перекрыли, двери блокировали, а в подвале — гуляй, Вася! А из подвалов при наличии старых чертежей и планов («синьки») можно выбраться в город. Это ж какие тупые грабители! Могли бы обчистить музей до нитки!

В общем, меня эта книга совсем не развлекла, скорее злила своей глупостью.

Серия вернулась в классическое русло — преступления, дедукция, интрижки управления ФБР и полиции. Это держит в напряжении, тем более, что присутствует как бы два слоя интриги — «сейчас» и «в прошлом». Соответственно, Пендергасту приходится расследвать два дела одновременно, мотаясь по всем восточным штатам.

Из плюса — отсутсвуют побочные сюжетные линии, введенные в прошлых книгах — Диогены, Костанцы и внебрачные дети. Всего этого нет, а есть только классический детектив без налета мистицизма.

Пример приключенческой документалистики очень приличного уровня. Автор, известный читателям в основном по романам в жанре хоррор/мистика/триллер, оказался очень даже неплох в документальном жанре, подробно рассказав читателю об открытии Белого Города в Гондурасе. Книга написана очень интересно, читать приятно и легко, сюжет постоянно развивается, описания красочные — в наличии есть все, чтобы читать документалистику с интересом не меньшим, чем романы. Ягуары, змеи, обезьяны, тропические болезни — все имеется в наличии.

Необходимо сказать и о существенном минусе, правда не книги, а самого события, описываемого в книге. Не удержавшись, еще в середине прочтения взялся изучать в интернетах историю открытия города и выяснилось, что в научных кругах значимость этого открытия подвергается сомнению и сомнению обоснованному. Многие ученые мужи сомневаются в обнаружении именно города, как крупного центра, сосредоточия аутентичных культуры и быта. И доводы приводятся крепкие, обоснованные. Хотя это к недостаткам произведения никак не относится, но, согласитесь, одно дело читать об открытии Центра, сравнимого по значимости с Мачу Пикчу и совсем другое дело — потратить несколько вечеров на чтение книги о раскопках маленького городишки.

В любом случае после прочтения решил следить за развитием этой истории и о ходе раскопок, ведь тема очень интересная и Автору данной книги можно смело сказать спасибо за то, что смог заинтересовать.

Читать обязательно любителям приключенческого жанра, археологии, и просто тем, кому интересно узнавать новое про доколумбову историю далекой и такой завлекательной для нас Южной Америки

8/10

Являясь давней поклонницей всего цикла об агенте Пендергасте, прочла эту книгу вскоре после её выхода. Что могу сказать — за три с лишним месяца сюжет почти выветрился у меня из памяти. Особо ярких моментов не заметила: всё тот же великолепный агент ФБР, не щадящий себя в борьбе с изощрённым злодеем. Как и несколько последних книг серии, слабовато. Видно, что идей у авторов становится всё меньше, поэтому упирают на самые рельефные качества ГГ: дедукцию, холодный расчёт и аналитический ум. Единственное отличие — теперь агенту предстоит работать с молодым напарником из ФБР.

Не самый лучший роман в цикле. Хотя наверное, и не такой провальный, как трилогия Диогена. Не знаю даже, в чем тут дело: то ли авторы пишут очень неровно, то ли я после прекрасного «Синего лабиринта» ждал очередного шедевра. Откровенно говоря, если бы роман не был частью любимого цикла, было бы совсем плохо.

Хотя начиналось все весьма многообещающе: Новая Англия, маленький прибрежный городок битком набитый старыми скелетами в шкафах (в прямом и переносном смысле), старинный маяк и загадочная душераздирающая история вековой давности. Ага, — горячий привет старине Лавкрафту и его Инстмуту.

Но весь этот великолепный антураж в итоге был пущен коту под хвост: повтор собственных (и не только) сюжетов, вялое повествование, невнятные персонажи, нелогичные поступки ГГ, бестолковый финал. Складывается впечатление, что роман написан «по многочисленным просьбам читателей». Иначе говоря, — «на отвяжись». И вдобавок ко всему этому — открытая концовка. То есть, перед нами очередная дилогия (трилогия) в рамках цикла.

Но даже при всех этих недостатках, роман увлекает. Я хоть и морщился, но проглотил его взахлеб. Видимо, авторы просто физически не могут писать ниже определенного уровня. Что ж, буду надеяться, что следующий роман будет шедевром.

После достаточно длительного перерыва специальный агент ФБР Пендергаст, благодаря издательству «Азбука», вновь возвращается к русскоязычным читателям. Являясь давним поклонником цикла, я конечно же с нетерпением ждал очередного романа, хотя и испытывал при этом определенные опасения. Дело в том, что хотя цикл в целом мне очень нравится, отдельные его книги сильно различаются по уровню. Не знаю уж, в чем тут дело: в самих произведениях или в переводе, но наряду с явными шедеврами встречаются откровенные провалы. В итоге, опасения оказались напрасными: «Синий лабиринт» мои надежды полностью оправдал. Я бы даже назвал его одним из лучших романов цикла, изданных к настоящему моменту на русском языке. На мой взгляд, конечно.

Итак, соавторы снова возвращают нас в славный город Нью-Йорк. В этот раз они явно задались целью собрать максимально возможное количество персонажей прошлых произведений цикла. Нас ждут старые знакомые: бравый лейтенант Д'Агоста, великолепная доктор Марго Грин, загадочная воспитанница Констанс Грин, чудовищный Альбан Пендергаст. Даже вроде бы покойный Диоген Пендергаст мелькнет в эпизоде. Ну и конечно же сам специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст собственной персоной возглавит повествование, вступив в смертельную схватку с очередным скелетом из старого семейного шкафа. При этом некоторые главные герои предстанут перед читателями с весьма неожиданной стороны.

Как справедливо замечено в аннотации, «Синий лабиринт» — пожалуй, один из наиболее «детективных» романов в серии. Я бы даже отнес его к классическому полицейскому детективу (с элементами триллера конечно — куда ж без этого). Помимо самого Пендергаста, расследование ведут сразу два полицейских-детектива. Сюжет закручен очень лихо, интрига сохраняется практически до конца. По ходу повествования встречается некоторое количество роялей в кустах, но на мой взгляд, они совсем незначительные. Буквально в паре мест поведение главных героев показалось не совсем логичным, но, возможно, это мои личные придирки. Ну и, как впрочем и во всех книгах цикла, в романе много «натурализма», который временами срывается в откровенный сплаттерпанк.

Поставило в тупик странное название романа. Никаких лабиринтов, тем более синих, в романе не упоминается. Возможно, это — некая аллегория, правда, я к своему стыду так и не понял, что именно она символизирует. Разве что само расследование, которое и в самом деле в какой-то степени напоминает движение в лабиринте. Но даже при этом наличие синевы все равно остается за пределами моего понимания. В любом случае, оставим эту странную интригу с названием на совести авторов.

В общем и целом, роман чудо как хорош! С нетерпением жду «Багрового берега».

Каждый раз, как я открывал эту книгу, я начинал зевать и, обычно, засыпал. Ну очень убаюкивающий и расслабляющий роман.

Сюжетно — триллер. Впрочем, к финалу, больше хоррор.

Но, 80% текста — медленное и неторопливое описание городка Медисон Крик. Его строений, истории, жителей.

Атмосферно — да. Очень похоже на стиль С. Кинга — со множеством мелочей, подробностей.

Тут вам и карикатурный шериф — глупый и злой.

А вот владелица гостиницы — очень характерный тип.

Девушка-неформалка.

Репортёр местной газеты.

Священник.

Местный бродяга.

Короче — чуть ли не все три сотни жителей городка принимают участие в этом спектакле.

Ну и главный герой — «называйте меня специальный агент ФБР Пендергаст».

Какая-то пародия на детектива.

Мне, вообще, сложно представить такого человека в реальности. Нелепый чудак. Как будто, перенесся из XIX века.

Детали, подробности, мелочи. Куча героев.

Да, городок ожил, декорации нарисованы ярко и образно.

Читатель и впрямь оказывается в жарком провинциальном американском городке, окружённом кукурузными полями.

Но, а где триллер?

Совсем не страшно и не увлекательно.

Произошло убийство, интерес должен быть сконцентрирован на преступлении, я писатель почти об этом забывает. И читатель вместе с ним.

Очень неторопливо агент Пендергаст разглядывает кружевную вышивку в своём пансионе. Соизволит отобедать сырой бараниной в местном ресторане. Прочитает лекцию о морали и нормах поведения здешней хулиганке...

Вот уже совершено три убийства.

Три! Зверских, необычных!

Спецагент неторопливо знакомится с городком. Шериф и городская элита ужинают в своём клубе, пресса молчит.

Сонное царство.

Л. Чайлд был бы не Л. Чайлдом, если бы не добавил в книгу некий мистический элемент.

Древние легенды, индейское проклятие.

Да ладно, была бы мистика, но нет, это реализм, ничего сверхъестественного в книге нет.

Но, к сожалению, и реализм получился ненатуральный.

Герои ведут себя неестественно, весь сюжет построен на сплошном недоразумении.

Не бывает так в жизни!

И все бы ничего. Пусть!

Атмосферно, герои, хоть и шаблонные до абсурда, но живые.

Но, книга бесконечная... Восемьдесят глав, плюс заключение!

Вода, вода, вода.

Сюжет на небольшую повесть, а раздуто до объема монументального романа.

Если хочется американского реализма про жизнь в маленьком провинциальном городке — лучше читать классику, благо, таких книг много.

Ну, а триллер получился очень слабый. Куча эпитетов — «страшный», «ужасный», «кошмарный», которые повторяются на каждой странице, а вместо хоррора — смешно.

Еле дочитал.

По ощущениям книга напоминает качественный голливудский остросюжетный НФ детектив-триллер со всеми сопутствующими жанру штампами и шаблонами. Эдакая помесь «Чужого» и «Секретных материалов» в декорациях гигантского здания музея. Написано стандартно, без особого акцента на ужасы, с некоторыми научно-фантастическими отсылками в генетику, антропологию и т.п. Соплей практически нет, все по делу. Фанатичные ученые и скучающий персонал музея, падкие до сенсаций журналисты, упертая коррумпированная администрация музея и городские власти, честные полицейские и продажные агенты ФБР, монстр пожирающий посетителей музея, а также загадочный агент Пендергаст из ФБР — помесь агента Купера из «Твин Пикс», агента Малдера из «Секретных материалов» и Шерлока Холмса — все в наличии. К концу острота сюжета повышается, оторваться трудно, хотя все кажется довольно предсказуемым. Внезапно следует неожиданная развязка, добавляющая глубины и заставляющая по-новому взглянуть на прочитанное. Возникает желание приступить ко второму роману серии.

Не самое лучшее произведение в цикле. Хотя начало было просто великолепным: загадочные убийства, выполненные настолько изощренным способом, что в главных подозреваемых ходит (ни много, ни мало) сам сатана.

Но потом что-то пошло не так. Причем «взятый взаймы» у Коллинза граф Фоско — не самый большой ляп. Бог бы с ним, с графом, хотя имя могли сменить бы, что ли. А так получился мощный такой спойлер прямо в начале книги, и вся интрига для меня состояла лишь в том, какое именно орудие использовалось для убийства.

Гораздо хуже, на мой взгляд, что сам образ специального агента претерпел летальные изменения. Из загадочного, экстравагантного и вполне самобытного персонажа Пендергаст превратился в очередную инкарнацию Шерлока Холмса. Место профессора Мариарти занял Диоген, ну а роль доктора Ватсона досталось Винсенту д'Агоста (постаревшему и пополневшему), которого ради такого случая перетащили из Канады обратно в Нью-Йорк. Добавим к этому невнятный и запутанный сюжет, буквально нашпигованный различного рода «роялями в кустах», лишними героями и непонятными (а порой неадекватными) действиями персонажей, — и вот он — рецепт провала.

Единственный «свет в окне» — мощная гуманистическая составляющая.

В общем и целом, авторы едва не угробили (в прямом и литературном смысле слова) своего главного героя, а замечательный интеллектуальный цикл превратили в трешевый триллер средней руки. Печально и обидно.

До прочтения «Натюрморта», я считал самым сильным произведением цикла роман «Кабинет диковин». Но, в итоге, «Кабинету» пришлось подвинуться.

Итак, нас ждет маленький американский городишко, затерянный в бескрайних полях кукурузы. Он настолько мал, что все жители знают друг друга наперечет. Он настолько затерян, что приезжий человек здесь — целое событие. Он настолько уныл и депрессивен, что одно лишь его описание мигом вгоняет читателя в смертную тоску.

Сколь благодатный антураж, однако. Верой и правдой служит он уже не одному поколению авторов, творящих в жанре хоррора, начиная от почтенных мэтров и заканчивая новичками. Вот и Престон с Чайлдом не смогли избежать искушения и поместили в эти мрачные декорации своего героя. И — не прогадали.

Нет, здесь не будет «детей кукурузы». Здесь будет нечто похлеще. Ей богу, просто поражаюсь таланту авторов закручивать сюжет для своих произведений! Едва ли не до последних страниц силился я разгадать природу главного антагониста, и, в итоге, все равно попал пальцем в небо. Браво!

А атмосфера произведения! М-м-м. Настоящий, совершенный, законченный «депресняк». С первой и до последней страницы. Хоть режь ножом и мажь на хлеб. Тут бы даже старина Лавкрафт обзавидовался. Просто находка для любителей как следует потрястись от страха.

В общем, роман — настоящая жемчужина в цикле. Читайте и наслаждайтесь. Только не на ночь, — не заснете.

10 баллов.

Заключительная (на сегодня) часть цикла «Гидеон Кру». Время, отпущенное врачами герою цикла, подходит к концу. И это оказывается важным.

Есть фильм-катастрофа, а эти ребята написали роман-катастрофу. Очень крепкая вещь по всем законам жанра.

Пытаясь исправить последствия неудачной попытки вывезти с чилийского побережья гигантский метеорит, Глинн и Ко лишь усугубляют их. И теперь ставка — судьба планеты Земля. Потому что их противник — Чужой, со всеми присущими этим гадам мерзкими выходками.

Нельзя сказать, что Гидеон — главный герой, в романе много достаточно ярких персонажей, но, разумеется, ему выпадает особенная доля — попытаться использовать единственный шанс.

Гидеон Крю берётся за новую задачу — украсть страницу из бесценной книги, выставленной в Нью-Йоркском музее и защищенной непроницаемыми системами безопасности. Так начинается грандиозное путешествие, итогом которого может стать чудесное лекарство древности. Вместе со своей спутницей Амико он оказывается в затерянном мире, сплошь и рядом их жизнь висит на волоске, но они совершают невероятное открытие. Приятно видеть, что в «Затерянном острове» Гидеон совсем не похож на книжного супергероя.

В общем имеем прекрасный образец приключенческого романа с захватывающим сюжетом, переплетением романтики и триллера, смесью фантазии с историей.

Просто удовольствие читать.

Пендергаст №2. И даже свой Д'Агоста есть. И сюжет типичный для американских политических детективов/боевиков —

Но читается довольно живо, экшн в конце норм.

Роман является прямым продолжением «Реликта». Вместе они составляют некую обособленную дилогию в общем цикле. Действуют одни те же главные герои, да и время действия практически то же самое.

Однако, второй роман написан спустя три года после первого. То есть, у авторов было достаточно времени для работы над ошибками. И они, по всей видимости, его зря не теряли. Не знаю, в этом ли причина, но мне показалось, что мастерство авторского дуэта значительно возросло: второй роман цикла выглядит явно «крепче» первого. И хотя тут все еще присутствует некая шаблонность жанра, а сюжетные линии просчитываются с самого начала, но характеры героев претерпели значительные изменения в лучшую сторону. Она стали более объемными и живыми. Да и сам сюжет приобрел явную социальную направленность, что является несомненным плюсом.

В общем и целом, книгу однозначно можно рекомендовать для прочтения. Особенно в рамках общего цикла. По крайней мере, сам я прочел книгу с большим удовольствием, и, скорее всего, буду перечитывать ее впоследствии.

9 баллов.

Не самый лучший роман цикла, но нужно сделать скидку на то, что это — дебют авторского дуэта. Авторы еще только пробуют свои совместные силы. И это конечно очень заметно. Дальше пойдут гораздо более сильные произведения, хотя и это мне, в принципе, понравилось. Прочитал с удовольствием.

Вроде бы ничего выдающегося, но сделано очень добротно, что называется «с душой». Хороший триллер «на каждый день». К тому же присутствует фантастическая составляющая, что в моих глазах добавляет произведению дополнительные очки. По сути это — фантастический детектив, выполненный, кстати сказать, на вполне себе научной основе.

В общем и целом, если не иметь изначально завышенных ожиданий, то роман вполне себе читабелен. По крайней мере в рамках цикла его однозначно стоит прочесть. К тому же главные герои романа будут появляться в последующих произведениях. Ну а тут происходит первое знакомство с ними.

8 баллов.

Внезапно очень сильный роман. Не ожидал от в общем-то легкомысленного жанра такой глубины.

Первые два романа цикла, конечно, тоже по-своему хороши, но этот на целую голову возвышается над ними. Не знаю, в чем тут дело: то ли авторский дуэт наконец-то притерся друг ко другу и стал писать в полную силу, то ли я сам окончательно настроился на авторскую волну. На первые два романа я потратил по несколько вечеров каждый, ибо читал не торопясь и не напрягаясь. Сюжеты были интересными, но не настолько, чтобы книгу нельзя было отложить до следующего вечера. Я называю это комфортным чтением. В случае же с «Кабинетом диковин» такой номер не прошел: книга сразу и окончательно затянула в себя. И не отпускала до такой степени, что пришлось занять несколько часов у сна, чтобы закончить чтение, — оторваться просто не смог.

В общем, настоящая литературная магия. Не побоюсь назвать это подлинным литературным шедевром, хотя бы в своем жанре. Искренне рекомендую.

Сюжет:

Музей естественной истории в Нью-Йорке готовится открыть масштабную выставку суеверий и верований, но буквально за пару недель до нее в здании начинают происходить кровавые убийства. Жертв, как посетителей, так и ночных сторожей, находят буквально распотрошенными и с оторванной головой. А кровавый след с отметинами когтей ведет в подвальную зону, где хранятся ящики из амазонской экспедиции, о которой музей вспоминать не любит, так как все ее члены либо погибли, либо пропали без вести, исследуя таинственное племя котога.

Впечатления:

К летним месяцам меня всегда тянет на путешествия и соответственно на приключенческую литературу, а если она еще и о пропавших экспедициях, кровожадных племенах со своими языческими божками, требующими жертв, и о музейных экспонатах, то это просто идеальный выбор! О цикле Чайлда и Престона об агенте ФБР Пендергасте, раскрывающим всякие таинственные случаи и убийства, я была наслышана давно и вот пришло время знакомства с «Реликтом».

Похоже я имела об этой книге слишком завышенные ожидания, так как слышала на нее только положительные отзывы. На деле же «Реликт» вполне себе хорошее развлекательное чтение, но не более того. Первые главы показались мне очень скучными и так было практически до самого открытия выставки где-то на середине книги, когда монстр начал вершить свои кровавые деяния. До этого же момента я дошла только потому что главная героиня Марго писала диссертацию и мне было интересно читать главы от ее лица, о том как продвигается ее работа в музее и с научным руководителем.

Все герои книги мне показались совершенно нераскрытыми и даже безликими. Обычно у меня с памятью на имена все в порядке, даже если их очень много, но тут я постоянно путалась, кто такой Мориарти, кто такой Кавакита и только к середине запомнила журналиста Смитбека. Собственно, кроме Марго, мне был симпатичен только лейтенант Дагоста, особенно после его участия в спасательной операции в подземельях под музеем, и агент Пендергаст, хотя его образ совершенно не раскрыт и мне было очень мало информации об этом человеке, чтобы заинтересоваться им всерьез.

Из того что мне действительно понравилось в «Реликте» — вставки о племени котога и их божке Мбвуне, о их цивилизации, истории, традициях. Это было очень любопытно. Еще мне понравилось читать о внутреннем устройстве музея, вот за это автору спасибо) Последние главы «Реликта», где началась охота на монстра или точнее охота монстра на застрявших в музее людей, были действительно увлекательными, вот в виду этих глав я все же решусь когда-нибудь взяться за продолжение цикла) И не могу не отметить еще несколько моментов, которые меня привлекли в книге:

- Возникшие дружеско-уважительные отношения между грубоватым лейтенантом Дагостой и отстраненным агентом Пендергастом. Их диалоги, то как Пендергаст умно ставил всех на место, а Дагоста, наблюдая за этим, ехидничал, вызывали неизменно улыбку;

- Смитбек на музейном приеме был великолепен=) Жрать под столом креветки, когда все бежали в панике из зала, и при угрозе, что рядом бродит монстр, мощно))) Мне бы и кусок в горло не полез)))

- Самым моим любимым эпизодом в книге стало посещение опечатанной выставки перед открытием Марго. Чтобы пробираться в темноте, по безлюдным залам, наполненным тотемными масками, скалящимися рожами, языческими статуэтками, мумифицированными мертвяками, надо иметь стальные нервы! А когда Марго в темноте увидела краем глаза темную тень и почуяла ужасный запах монстра, осознала, что она одна и даже без оружия, и надо спасать собственную жизнь, признаться я и сама очень перепугалась.

Итого:

Не самый плохой представитель развлекательного чтения из жанра приключений. Если подходить к «Реликту» без излишних ожиданий и читать в настроение, то книга вполне себе хороша. Так что кому хочется побродить по музею в поисках чудовища и пощекотать себе нервы, спасаясь от него по запутанным коридорам, залам и подвалам, то смело беритесь за «Реликт»:)

Знакомство с Пендергастом я решил начать с четвертой книги серии благо нашел аудио вариант в исполнении моего любимого Вячеслава Герасимова. В его исполнении я могу и телефонный справочник прослушать от корки до корки. В целом получилось очень даже терпимо.

Присутствует:

= жаркий, душный, пыльный кинговский городок в окружении кукурузы

+ много этнографической информации об американских индейцах

+ душка Пендергаст (для меня он сразу стал «душкой» — безусловно харизматичный герой пополнил ряд моих любимцев)

- затянутость и кровавость «финальной битвы»

Отсутствует:

- чувство меры в описании некоторых эпизодов (перо писателя нет-нет да свернет в категорию В)

- загадка до конца романа, предсказуемость, усиленная затянутостью финала, значительно испортила впечатление от книги

Чуть лучше, по сравнению с предыдущей частью, по крайней мере вновь появилась какая-то загадка, ну и место событий ранее в предыдущих частях не мелькало. Опасался, что авторы воскресят Диогена, но пока нет. Надеюсь и дальше они не станут этого делать.

Видимо авторы решили, что мы читатели уже отдохнули от Нью-Йоркского музея естественной истории, и вернули его в сюжет. В полном соответствии с известным выражением, история превратилась в фарс. Детектива как такового нет – кто преступник понятно почти сразу. Триллер тоже какой-то невнятный. В общем, на фоне предыдущих частей – незачет.

Особенно Интересно читать иностранных авторов, когда они не просто пишут сюжет, а затрагивают бытописание. Это ведь не пропаганда для иностранцев, а узнаваемые моменты для жителей своей страны и потому — правдивые. А для нас — познавательные.

Вот менталитет. Всё-таки менталитет нации — не пустой звук. В смысле, что у разных наций он — разный. Да и как иначе. Вот читаешь про маленькие городки Америки и вспоминаешь наши маленькие городки — небо и земля. Вообще во всём. У них — «проклятье сорока пяти»... «воины-призраки»... бред-то какой. То ли дело у нас, вот в маленьком городке, откуда я родом — авария на химкомбинате «Маяк». И исторический факт и легенда одновременно. А ляпни там про «проклятье», вообще про любое, — ухихикаются. Какие, нафиг, мне прокляться, если я с детства в «звенящем» карьере купался... Они там сапог ковбойский с обрезанной основой блаженно выкапывают, а у нас в Крыму дети по сей день пушки в кустах находят и снаряды в костры кидают.

Так что... разные мы с Американцами, страшно разные. И не надо мне про «такие же люди». Только чисто биологически.

Или вот про умирающие деревни и доходы населения. Есть у нас такое? Есть. Лично видел. Вот только лично видел что у бабушки в полуземлянке (дом-сруб от времени «уходящий» в землю) телевизор цветной стоит. А у них там, в небольшом городке, доламывающийся чёрно-белый телевизор смотрят. И нет денег на другой. Напомню, 2003-й год. И фермеры нищают и по миру идут.

Так что не надо нам, господа либералы, про хорошую америку, про лучше там, чем тут.

Ну да ладно. Сюжетно тоже роман порадовал. А то исторический музей первых трёх романов цикла уже утомил. И авторов, наверное, тоже. Третий роман совсем уж белыми нитками был шит по количеству счастливых совпадений и бредовых поступков персонажей. Тут же — новизна обстановки и серьёзные загадки. Серьёзные в плане, что реально загадочные. Если по первому убийству ещё можно было виноватых угадывать, то то, что стало твориться дальше — не то что «КТО?» не угадаешь, а сидишь и ломаешь голову КАК преступник сделал то, что он сделал....

Порадовали авторы, спасибо.

Вместо «внешних» сюжетов, как то было в «Реликварии» или «Белом огне», авторы опять начали копаться в сомнительном прошлом семьи Пендергаста и выдали какую-то бредятину про социалистическую революцию в фавелах Рио и поиски чудодейственного Эликсира. Первая часть книги состоит из описания одной большой «многоходовочки» построенной оружейным бароном — антигероем данного произведения. Где-то к половине книге все становится ясно, интрига уходит и начинается традиционная для серии возня главных героев на финальной локации. То есть одинаковое количество места отводится нескольким дням расследования и пяти минутам шараханий по подвалам музея.

Неплохой рассказ ужасов с «двойным дном». Напоминает рассказы Стивена Кинга: дорожная история о «повороте не туда», с проработанными деталями и хорошо описанными переживаниями главного героя-злоумышленника. Внезапная концовка прилагается. Ну, и в качестве сатирического элемента проехались по радикальным сторонникам «традиционных ценностей». Много об этом рассказе и не скажешь, ничего особенного он собой не представляет, но после прочтения остается впечатление, что посмотрел старый фильм ужасов или триллер, очень «кинематографично», выразительно написанная история, да и сеттинг типичен для старых американских ужастиков. В целом – заслуживает прочтения.

Сия книга получила от меня трояк и оценку «Чушь редкая». Начинается все очень круто — Пендергаст всплыл на лодке котрабандистов, Констанс похижена, Проктер пробирается через пустыни Африки.... и все, где-то с трети книги начинается бредятина и тягомотина. Вместо сильной детективной или мистической линии, которыми славится серия, нам впарили любовную линию между ... не буду спойлерить. Кроме того, в книгу ввели героиню и затем ее убрали — для чего — не понятно. Автора «пинганули» тройку старых персонажей — опять-таки, непонятно зачем. В целом книга читается кое-как — любовная линия смысла не имеет и на развитие сюжета практически не влияет. Как по мне, худшая книга серии.

Очень даже здорово — атмосферная деревушка в Новой Англии, несколько интриг одновременно — в прошлом и в настоящем, скелеты в шкафу (буквально) и весьма лихой конец — данная книжка читается на одном дыхании и очень затягивает.

На сей раз агенту Пендергасту противостоит его брат, маньяк-гений. Увы, но серия упрощается, книга менее захватывающая по сравнению с первыми книгам серии. Читается как рядовой голливудский триллер.

Являюсь давним фанатом этой серии. Был очень расстроен, когда узнал что наши издательства прекратили выпуск. Да, общий смысл понять, конечно, можно, но истинный Пендергаст кроется в деталях. Поэтому когда узнал в одной из групп ВКонтакте, что группа энтузиастов взялась за перевод, был несказанно рад. Но радость довольно быстро сменилась недоумением, когда я начал читать, нет, ребята старались, переводили, выкладывали поочерёдно главы, но делалось это без проверок, редактуры, порой несвязно и со смысловыми несостыковками. Да и некоторые моменты отчётливо отдавали гугл — транслэйтом. В тот раз я так и не осилил книгу до конца — забросил, решив что для меня эта серия потеряна. Радостная новость пришла позже и всё из того же паблика — за перевод серии решила взяться Наталия Московских (с её переводами я был знаком по серии Мэтью Корбетт, её переводы также есть на фантлабе), и вот её имя под переводом — это уже своеобразный знак качества. Так что хочу предупредить всех поклонников серии — на данный момент существуют две версии перевода этой книги, и лучше заранее проверить какой вы скачаете, чтобы не оказаться разочарованным.

Ложное возрождение серии.

Сюжет — классический Пендергаст — загадки, расследования, легкий налет потустороннего. Очень ровная и качественная вещь, читается легко, нет ничего лишнего. К сожалению очень короткое возвращение к истокам серии — в стиле «Натюрморт с воронами» и «Огонь и сера», но до уровня «Кабинет диковин» к сожалению не дотянула. После этого романа соавторы нырнули на самое дно с «Две могилы» и «Холодная месть» и непонятно собираются ли выбираться на поверхность.

К сожалению — художник оформлявший русское издание 2011г. — по недомыслию поместил на обложку дичайший спойлер чуть не убивший мне половину интереса к книге.

В целом роман получился. Крепкий средний уровень.

7 из 10.

Полный провал.

Сюжет — сваленные в кучу беглые нацисты в Южной Америке, комиксовые суперспособности Гзлодея и семейная драма. Худшая книга в серии. Даже немного не верится что это написано авторами предыдущих романов настолько разный уровень. При прочтении возникали подозрения что это работа литературных негров, но кажется на западе это не принято. Даже если считать что авторы не хотели продолжать серию и писали только под давлением контрактных обязательств — все равно днище днищенское. Цикл и так медленно деградировал лишь иногда подавая признаки жизни, но так мощно и уверенно съехать ниже плинтуса — надо было очень постараться. В концовке когда Ггерой бегает с автоматом отстреливая полчища врагов появляется чувство недоумения — «что я держу в руках? это не Пендергаст, это просто не может им быть». Жаль.

Крайне редкий случай когда плохо все. Не получилась ни сюжетная канва, ни отношения между героями, ни боевка, ни локации.

Не рекомендую никому.

1 из 10.

Хоть и поставил 7, но книгу себе не оставлю. Нет все было здорово, детективная завязка, научный поиск, непреодолимые трудности у ученых, поиск вредителя, все было здорово и хотелось читать дальше. Испортило все подгонка под Голливуд. Во всех последних экшн-блокбастерах, не важно как развивался фильм, закончиться он должен бессмысленной, но красивой бойней. Это как в балете, девченки танцуют, музыка красива, иногда появляются мужчинки, то в белом, то в черном, все очень здорово, но если программку не купить, то понять смысл происходящего на сцене, не возможно. В Голливуде уже начали снимать бессмысленные фильмы-балеты, лишь бы все было красиво, все взрывается, главгерои молодежь, большие роботы трансформируются, планы великолепны, смотреть только в кинотеатре. Так и здесь, все испортил бессмысленный экшн, который лишний в книге. Возможно это было сделано с прицелом на киношных продюсеров, но я здесь при чем? Я не продюсер, мне книга понравилась сначала, но финал все испортил.

Авторы в очередной части сериала про агента Пендергаста традиционно вначале нагнетают мистического тумана, а в итоге все объясняется довольно прозаически. Но, относительно мистики, разумеется. Как и предыдущие части, читается легко и увлекательно, и без претензий на какую-либо глубину. Идеально для полета в самолете или в шезлонге на пляже:).

Дичь, полнейшая и безумнейшая дичь, которую читаешь через силу только чтобы узнать ключевые события, от которых могут отправляться следующие книги. Даже не верится, что те же самые авторы, написавшие «Реликварий» или следующую в серии «Белый огонь», могли написать этот бред. В книге намешали туземных эсэсовцев, вооруженных «штурмгевер-44» в 2000-х то годах, подростков-суперменов, параномальные способности как у Николоса Кейджа в фильме «Пророк» ну и Пендергаста, в одиночку перемолотившего базу эсэсовцев — такая себе аллюзия на Рэмбо и Терминатора.

Очень круто замешанная детективная история с двумя составляющими, происходящими в 150 годах друг от друга, но тем не менее связанными друг с другом. Сюжет начинается с загадочных убийств шахтеров во времена освоения Дикого Запада, потом добавляются аферы с недвижимостью, поджоги имений, потерянная история про Шерлока Холмса (идет в книге бонусом) — читать очень увлекательно и позновательно. Книга — классический детектив без фантастической дичи предидущей части. Одна из лучших книг серии, наравне с «Реликварием»

Отзыв одним словом — перемудрили. Хорошее произведение отличается тем, что интрига развивается по ходу действия — то есть герои что-то находят, исследуют, продвигаются вперед. В этом же романе авторы с самого начала напустили много тумана (фигурально и дословно — действие начинается на болотах Шотландии) и затем почти до последних страниц не дали этой интриги развится — в конце книги мы знаем почти столько же, сколько и в начале. Читать это, в отличие от шедевральной, «квестовой», первой части трилогии не так увлекательно.

Шедевр, с удовольствием прочитал и убедился в возрождении серии после провала трилогии о Диогене.

Очень бойкое начало в очень необычном месте — африканской саванне. После этого события начинают раскручиваться с головокружительной скоростью. Особая изюминка — книга написана в стиле квеста, то есть герои постоянно перемещаются с места на место, ищут почти исчезнувшие знаки и улики, параллельно расследуя два дела — одно сейчас, одно в середине 19го века. Особо порадовала брутальность Пендергаста при разборках с реднеками Луизианщины. Также, авторы смогли удержаться от проблем предидущих книг, когда интрига раскрывалась на середине книге, а последнюю четверть книги Пендергаст бегал за Главным Злодеем по одному вулкану или канализации. В этой же книги интрига раскрывается буквально на последних страницах.

Посредственная по всем параметрам вещь. Но посредственная — не значит плохая. Как раз тот случай, который наглядно демонстрирует, что тройку заслужить надо. Авторы, в отличие от многих, вполне заслуживают. И заодно демонстрируют, как много требуется, чтоб создать посредственную книгу. Самое сильное в романе — это то умение, с которым авторы создают у читателя впечатление аутентичности подбрасываемых ему сведений из самых различных сфер человеческой деятельности — от охоты до генетики, и от работы правоохранительных служб США до музейной деятельности. Да, возможно, специалисты и сказали бы, что все это — не более, чем клюква, но это неважно. Важно, что текст производит впечатление достоверного. Несомненно, что к этому авторами приложено много усилий. Самое слабое — персонажи. Они слегка схематичны. Так и остаются портретами, не превращаясь в живых людей. Финал меня не поразил, но позабавил. Изящно, и опять же наглядно демонстрирует профессионализм и старание авторов. Безусловно, самое то для разового развлекательного чтения. Вполне возможно, что последующие книги цикла я тоже прочту, хотя и не немедленно.

Ну что, серия вернулась к высокой планке, заданной первыми тремя книгами. Во-первых, неожиданный поворот с убийством одного из главных персонажей. Во-вторых, интгрига, которая держится почти до конца книги. В-третьих, мистика, которая хотя и объясняется в конце научно, но все равно держит в напряжении добрых три четверти книги. На закуску — оригинальнейшая локация почти в центре большого НЙ! Если трилогию про Диогена я читал скорее вымучено, просто чтобы пройти дальше, то эта книга читалась захватом и в приятном ожидании «а что там на следующей странице».

Агент Пендергаст продолжает расследовать самые необычные преступления. На сей раз его занесло из Нью-Йорка в кукурузный Средний Запад. (Вообще, такое чувство, что в Штатах самые жуткие вещи – это кукуруза и клоуны:)). В целом вещь довольно добротная, хотя интриги чуть меньше, чем в предыдущих частях. Ну и все стереотипы тут тоже есть – девушка-неформалка, отвергаемая сверстниками, ее алкоголичка-мать, интриги администрации города, и т.д.

Хороший роман, после провальной и предсказуемой серии про Диогена — возрождение сильных сторон серии. Итак, данная вещь — классический «герметический» детектив с огромным количеством подозреваевых — более 5000 человек на борту океанского лайнера. Очень хорошо закручена интрига, которая по мере раскрытия деталей переходит в динамичный экшен про борьбу за спасение судна. Не совсем понравилось введение мистической составляющей и заумных ментальных трюков, но имеем что имеем.

Серия стремительно ухудшается. Казалось бы — забытая в музее (!) гробница, египетские проклятия, несломаемая тюрьма — столько интересных заготовок для потрясающего сюжета. Ан-нет, авторы жестко следуют по рельсам, проложенным две книги назад: все знают, что главный злодей — Диоген. Все знают, что с главными героями ничего не случится (даже откопали с того света Марго). Все знают, что развязка последует в конце. Причем, как это уже стало традиционным для книг Пендергаста, последние 20-25% книги это беготня всех главных героев книги за злодеем в стиле финальных минут передачи «Шоу «Бенни Хилла». То есть, за три четверти до конца книги уже раскрыты ВСЕ ответы, единственная «интрига» — это узнать, как именно прикончат главного злодея. Такого двойного дна, как в «Реликте», когда на последней страницы открылась тайна личины Музейного Зверя уже и в помине нет. Особенно доставляет, что подвальная крыса, она же содержанка Пендергаста, которая в жизни не читала ничего серьезнее эротической поэзии, смогла просчитать и уделать Диогена там, где спасовал сам Пендергаст (!)

Очень-очень средне, пока самая слабая книга в серии. Авторы отошли от такой мноообещающей завязки первых книг с уникальными сюжетами и вместо этого сварганили какую-то дичь, намешав в кучу профессора Мориарти, никому не нужную сюжетную линию про индейцев и их маски, описание психбольницы и тонкостей местного законодательства, езду по льду на пикапе, ограбление банка в стиле «12 друзей Оушена». На выходе получилась довольно убогая, не цепляющая и предсказуемая книженция.

В книге несколько очень характерных и отличных сюжетных линий. Такое ощущение, что над ней работали (каждый над своим куском) Ден Браун, Конан-Дойль, Ладлэм (серия про Борна), и кто-то из студентов-теологов затесался между прочим (сюжетная линия про Бака — «левая» и ее можно смело пролистать — для развития сюжета она не нужна). Детализация как всегда на высоте, много интересных исторических фактов и реального антуража. Персонажи колоритные и их развитие (особенно, Винни) идет не по прямой. Убивает переводчик — итальянские мафиози говорят на сленге русских гопников, в речах полицейских чинов НЙ постоянно цитируется путинское «буду краток» , часть диалогов не переводится вообще.

Что нужно, чтобы роман стал бестселлером? Напряжённый сюжет. Герои, действующие так, как от них ожидают. Объём не менее 500 страниц. Желательно наличие информации, незнакомой читателю. Очень желательны политкорректный подход и наличие натуралистических сцен. В «Каньоне тираннозавра» есть всё это, кроме, пожалуй, натурализма. Теперь чуть подробнее.

Сюжет построен как следует, в духе голливудских триллеров. Он сам просится для экранизации. Портят дело слишком большое количество шаблонов и, с другой стороны, неубедительные повороты сюжета, начиная с разговора с умирающим палеонтологом. На экране это легко сходит, на бумаге вызывает протест.

Информация на разные темы обильна и довольно интересна. Правда, чтобы её правильно оценить, нужно обладать более широкими познаниями в данной области. Я не специалист ни в палеонтологии, ни в истории лунных экспедиций, но всё-таки научился отличать системную информацию от обрывочной. Обрывочная информация почти всегда приводит к неверным выводам.

Объём. Всю историю легко можно изложить на 150-200 страницах, и она ничего бы от этого не потеряла. Лет 50 или 100 назад так бы и сделали. Здесь удалось накрутить упомянутые 500 страниц. Это понятно, это деньги, это святое.

Герои сделаны строго по шаблонам и от этого получились неживыми. В фильме, опять же, вытянут актёры. В книге вытягивать некому. В лучшую сторону отличаются только Мелоди и Форд. На них шаблонов не хватило, и они вышли полуживыми.

При всём при этом книгу вполне можно читать. В дороге, на пляже, сидя у телевизора, чтобы не смотреть на экран.

Весьма бодрое начало и очень атмосферная книжка про канзасскую «станицу «кущевскую». Авторы хорошо прошлись по давним историям, скелетам в шкафах и нагнали тайну. Два минуса — до развязки можно догадаться за треть до конца книги, последняя треть книги заполнена беготней и толчеей в .... (спойлер).

Комментаторы ниже, гневно ругающие ГГ сыщика упускают момент, что он очень грамотно и тонко разбирается в характерах людей и с каждым персонажем общается наиболее подходям и эффективным для этого персонажа способом. Сравните для примера стиль его общения с доктором из Канзаса, боссом корпорации, хранившей карту и Мисс Свенсон.

Отличная вещь! Как всегда, присутствует необычный сюжет и мощнейшая интрига. Особой изюминкой является то, что значительная часть действия происходит в НЙ 18-го века — авторы добавили много интересных делатей и фактов. Небольшой минус — уж слишком затянутая развязка.

Книга очень шикарная, читал не отрываясь. Декорации в лучших традициях «Метро 2033», а сюжет интригой не уступает первой части. Не понимаю, откуда столько недовольных возгласов... сиквел не подкачал, только продолжил развитие сюжета из первой части.

Отличная вещь! Сюжет ОЧЕНЬ оригинальный, чем-то немного напоминает «Штамм «Андроменда» и раскачивается очень быстро. Главный герой не супермен, а просто хороший детектив. Декорации описаны с толком и любовью — музей по размерам легко уделает главный корпус МГУ. Читается без отрыва :)

Вот прочитал я все (на сегодня) четыре книги этого цикла, и теперь могу чётко и внятно сформулировать, почему для меня данные романы — не более чем чтиво на один раз.

Вообще, в данном направлении — Новый Приключенческий Роман — на сегодня, кроме Престона, успешно работают несколько авторов. Касслер, Робертсон, Гоулмон, Ричардс... И я разделяю их на три сюжетных типажа.... Впрочем, Касслер, наверное, вообще не в счёт. Приключенческие романы старой формации. А вот остальные...

Первый сюжетный типаж — Роллинс. Берёт тем, что он самый современный по всем статьям. Современный литературный стиль, новейшие технологии, современные психотипы персонажей. А главное, фантастические допущение в его романах — максимально приближены к самым современным научным открытиям и теориям. Реальность с вымыслом настолько перепутаны, всё настолько глубоко проработано, что не специалисту и не разобраться где есть что. И это ох как цепляет при чтении! Сперва пытаешься понять сам, а потом увлечённо читаешь авторское послесловие, где сам автор рассказывает, где — правда, а где — вымысел. Наверное, именно потому Роллинс и номер первый на сегодня.

Второй типаж — это авторы типа Гоулмона и Робертсона. Они берут заведомо фантастическую идею и на её основе пишут триллер-боевик. Всё честно, увлекательно. Никаких обманутых ожиданий.

А вот третий вариант, к которому принадлежит Престон (ну и Ричардс со своим «творец бога», например) — это авторы, которые по типу Роллинса берут фантастическую составляющую близкую к реальности, но... не утруждают себя её детальной проработкой. Хакеры и всё компьютерное тут — как из голливудского блокбастера. Масса дыр и несуразностей в сюжете. Всё подчинено удобству автора, а не правдоподобию (реалистичности) происходящего. То есть на выходе — тупо боевик с претензией. Но претензия оказывается необоснованной, себя не оправдывает, и оттого лично у меня сразу возникает отторжение ввиду обманутых ожиданий. Уж лучше бы Престон сразу брал в сюжет чистую фантастику, как у Гоулмона, и писал чистой воды боевик.

То есть, подход такой. У кого претензии выше, с того и спрашивается больше. Престон написал четыре отличных романа «с собой в дорогу». В этой нише — просто великолепных. Динамика, интрига, боёвка. Но аннотациями, претензиями, автор претендует на лавры типа Роллинса, триллеров на гранях современных технологий и фантастики, но при этом ленится прорабатывать детали. И в результате — отличная движуха и полное читательское разочарование по части смыслового наполнения романов.

Каньон Тираннозавра — просто ни о чём.

Богохульство — обидно за хорошую сюжетную идею, столь слабо реализованную Престоном.

Влияние — более съедобно. даже — лучший роман в цикле. особенно так кажется сразу после прочтения. чуть поостыв, понимаешь что и тут просто наивный боевичок.

Проект Кракен — интрига, с виду, солидная. современная. но по части реализации — слабо до предела. по мне, так если первые три роман цикла шли по восходящей, то этот, четвёртый, суть откат назад, почти до уровня первого романа.

......Вот, как-то выглядит моё ИМХО.

Иначе как «детский сад», сходу ничего и в голову не приходит. Уж простите меня за мой, вероятно, бедный словарный запас.

Отличная динамика, шикарная движуха, почти экшен, происходят на фоне чего-то странного по части программных технологий. Пока автор в диалогах персонажей ведёт теоретические разговоры о компьютерном интеллекте, приводит цитаты «классиков» теории и практики работы в данном направлении — всё замечательно. Но как только начинает описывать происходящее... ну как будто читаешь сценарий голливудского блокбастера о хакерах. Это когда всё направлено на зрелищность вопреки здравому смыслу.

Роман ну просто весь состоит из косяков и логических ляпов в сюжете, штампов, да диких неправдоподобностей в поступках персонажей.

Да, как чтиво — затягивает. Увлекательно писать Престон умеет. Если уж начал читать — дочитаешь. Местами даже и оторваться сложно. За это и высокая оценка, исключительно за место в своей жанровой нише. Но стОит задуматься о том, что читаешь... и становится даже слегка жалко потраченного времени. По-крайней мере, лично мне.

Будь Престон начинающим автором, я бы сказал, что автор растёт. Но в данном случае, скорее, роман был написан не без участия Линкольна Чайлда. О чём, кроме повышенного качества произведения, свидетельствуют и слова благодарности Престона Чайлду перед романом. :)

А роман действительно на голову выше, чем «Богохульство», не говоря уже о «каньоне тираннозавра». И я чётко поясню, чем лучше.

В двух предыдущих романах цикла, НФ-составляющая была не более чем фоном для наложения на него беготни и стрельбы. В результате всё, что движуха — замечательно, а всё что фантастика — не вполне внятно, не очень правдоподобно и так далее. В этом же романе сюжет построен по лучшим образцам совместного творчества Престона с Чайлдом. То есть, именно фантастическое допущение составляет основу книги. Именно вокруг него всё вертится, интригует. Именно оно держит в напряжении. Причём, настолько, что беготня, пострелушки с трупами и прочее — выглядит чуть ли ни досадным моментом, отвлекающим от фантастической сюжетной загадки.

Да, нестыковок хватает. Ляпов, наивностей. Иначе и быть не могло, всё-таки мы читаем не жёсткую НФ, а сугубо развлекательный триллер с фантастическим допущением. И со своей задачей этот триллер справляется очень хорошо.

Лучше, безусловно лучше, чем была первая книга цикла (каньон тиранозавра). И динамика выше, и жертв больше, и, самое главное, изюминке сюжета (главной загадке, НФ-составляющей) уделено гораздо больше внимания и объёма текста. Но всё же... далеко не шедевр. Зная разгадку, навряд ли кто будет перечитывать этот роман только ради удовольствия внимать авторскому стилю или снова проследить за перипетиями сюжета. Почему же так... А всё просто.

В таких шаблонных триллерах в чём беда — они однотипны и держатся лишь на интриге, главной тайны сюжета. Убрать загадку происходящего на коллайдере — и мы получаем просто ещё один шаблонный триллерок-детектив. Какие пачками У Касслера и Роллинса (для примера — самые известные). Но если Касслер хотя бы классик этого направления, а Роллинс крепко оседлал конька современности в вопросах как науки, так и литературного языка, то Престон ни тем, ни другим, похвастаться не может. У Престона работа по шаблону в классическом стиле боевикастых триллеров прошлого века.

Загадка сюжетной части... да, тут цепляет. Даже, пожалуй, не менее интересно, чем у Сойера в романе «Вспомни что будет». Вот только разгадка у Престона оказалась банальной. В описании происходящего очень много дыр, совершенно не дружащих со здравым смыслом (та же система безопасности на объекте, штат сотрудников коллайдера и так далее) — всё тупо подчинено сюжетной необходимости, а не реальному описанию такого рода объектов. У того же Сойера всё что связано с коллайдером вызывает гораздо больше доверия.

Да что там другие авторы. Даже оглянуться на творчество самого Престона — и то лучше книга есть, в соавторстве с Чайлдом был роман «Гора Дракона» — тоже про нечто, творящееся на подземном научном объекте. Гораздо лучше написанный роман, по всем параметрам.

Ну а отвлекает автор от всех недочётов, как водится, движухой. Религиозные мракобесы с кучей трупов для этого отлично подошли. Читалось легко, увлекательно.

На самом деле даже жаль, что столь интересная сюжетная идея была реализована в рамках одноразового триллера. Потенциал у идеи сюжета очень высок.

Столь высокая оценка 7/10 — сугубо в рамках своего направления — как развлекательному триллеру на одно прочтение. В этой нише, и правда — хорошо написано.

Из тех вещей у Престона, что ближе к стилю Касслера, чем, скажем, Роллинса. Но даже слабее Касслерапросто неправдоподобностью описания «изюминки» — НФ составляющей триллера.

На самом деле, фантастической составляющей самый минимум. Чисто как причина чтобы правительственный агент хотел всех «зачистить». Описания процесса исследования образца плоти динозавра очень хороши, но объяснения откровенно притянуты за уши. Да и вообще их самый минимум.

В результате на выходе имеем просто качественный триллер-боевичок с кучей штампов. Одержимый музейный сотрудник, нанимающий преступника. Секретная Организация, желающая всех убить.

Хорошо с собой в дорогу, качественно, но на мой личный вкус — только время терять. Ибо, с чего я и начал, изюминка — никакущая, а без неё — это просто боевичок, полутриллер-полудетектив на раз.

Всё-таки, когда Престон пишет в соавторстве с Чайлдом — произведения получаются в разы лучше.

Наконец то в третьей части специальный агент Пендергаст становится полноценным главным героем, и из супермена становится несколько более похожим на реального человека! Из старых знакомых тут остался лишь он, да журналист Смитбек, остальные все новые. Продолжаем знакомиться с тайнами Нью-Йорка (а заодно и скелетами в шкафу семейства Пендергастов) и Музея естественной истории. Музею катастрофически не везет, скоро там никого в живых не останется, такими темпами то… Вещь в целом написана по тем же лекалам, что и предыдущие части, но пока еще не скучно, и читать вполне можно. Как в настоящем детективе, лишь в конце книги выясняется, что подозреваемый не тот, кого вы подозревали:).

Есть в Нью-Йорке музей естественной истории. Хороший музей, между прочим. И кто бы мог подумать, какие жути там творились в свое время! И кто знает, кто там до сих пор прячется в его бесконечных подвалах! Не сильно оригинальный по сюжету триллер, тем не менее легко читается и не вызывает желания бросить книгу недочитанной. Довольно хорошо выписаны герои, есть даже загадка и интрига по сюжету – все это делает данную книгу идеальным попутчиком где-нибудь в отпуске, особенно при длительном перелете. Единственное, главный герой, именем которого названа серия – прошу прощения, Пендергаст, уж больно идеальный и несколько пластмассовый. Появляется по сюжету периодически, аки спаситель человечества, и потом опять исчезает, страниц на 100-150. Тот же лейтенант д’Агоста выглядит куда более естественно.

Указание о том, что роман не опубликован, ошибочно. Амазон продаёт, в том числе электронную версию, с октября 2016 г. По сравнению с другими книгами серии об агенте Пендергасте, роман неплох. Но он в меньшей степени представляет собой детектив (примеры — «Натюрморт с воронами» или даже «Алый берег»), а скорее роман приключений и таинственных происшествий. Так что те читатели, кого увлекала работа Пендергаста-детектива, будут в очередной раз разочарованы. Те, кому больше нравится Пендергаст в ипостаси супермена, сражающегося со злодеями, прочтут с интересом. Появление некоторых персонажей в начале романа, оборванная «на полуслове» любовная линия, исчезновение других персонажей в конце книги, — всё указывает, что данная книга может быть началом новой минисерии внутри сериала о Пендергасте.

Люблю я почитать в свободное время вот такие вот романы, с неизбежной фантастической изюминкой в сюжете.Да такие, чтоб и изложение качественное было, и герои желательно не картонные ,да и сюжет чтоб держал тебя и не отпускал до самой последней страницы.

В бункере, что находится на горе Ред Маунтин правительство запустило андронный коллайдер, с целью выявить первозданные тайны вселенной при создании условий близких к большому взрыву.К группе ученых направляется бывший детектив, а ныне частный сыщик Уайман Форд,дабы приглядеть за этой самой группой .В момент выхода коллайдера на 100 процентную мощность с группой исследователей связывается некто(

Вполне сносный фантастический боевичок с любимой моей темой о поисках ответа на вопрос — для чего была создана вселенная и какое место человек занимает в ней.

Согласна с Alisanna в плане читательского отношения — либо бросишь после пары тройки историй, либо затянет и каждая новая книга, словно встреча со старыми друзьями ))

Для меня прослеживается явное сходство с Дрезденом Д. Батчера. Обаятельные неубиваемые (в приятном смысле) герои, достаточно интересные и многогранные, чтобы привлекать внимание и цеплять. Сюжеты — не шедевр, но интересные ( самое оно, чтобы ,дождливым днем с кружечкой какао, расслабиться и просто насладиться)

Классический образец триллера. Хоть сейчас на музейную полку, извините за каламбур.

По этой книге можно изучать все приемы и штампы триллера и хоррор-романа. Тут есть все:

Глупое и недальновидное руководство ( дирекция музея в данном случае)

Плохой агент ФБР и в противопоставление ему «хороший» лейтенант полиции.

Журналист, сующий свой нос повсюду.

Калека-учёный (своеобразный Ван Хельсинг)

Коварный-карьерист учёный ( в противовес вышеуказанному)

Женщина-учёный, которая, собственно, и является главным героем книги

Детектив ФБР, который задуман, как главный герой, но по сути, таковым не является, и выписан достаточно блекло.

Вот такая стандартная компания, как в большинстве триллеров. Очень напоминает роман Бенчли «Челюсти», где «плохая администрация» мешает «хорошим» героем спасти людей.

Сюжет тоже достаточно штампованный под копирку. Читатель догадывается, что произойдёт уже с вступления.

Но, мне книга понравилась. Почему? Да потому, что все сделано на мастерском уровне. Сюжет, хоть и предсказуемый, но не отпускает ни на минуту. А потом, в большинстве классических триллеров и хорроров , читатель знает, что произойдёт дальше, но продолжает чтение. Что может быть предсказуемее зомби или вампиров? Всем ясно, чем закончится, но интерес к книге не ослабевает.

А ещё, очень порадовала концовка. Все было ясно и понятно с начала романа. А в заключении, в последних страницах, оказалось, что все совсем не так! Вот тебе и предсказуемая книга! За это автору ещё один плюс.

В общем, очень добротно сработанная книга, без ляпов. Напряжение сюжета очень грамотно распределено, роман не «провисает» в середине, не даёт заскучать. В меру крови и убийств, в меру науки, чтобы все выглядело правдоподобно. И герои, не сказать, что плачешь при их гибели, но достаточно яркие и образные, заставляют поволноваться за их судьбу.

К прочтению всем любителям триллера.

В чем-то напомнило Лавкрафта. Более того — книга как Лавкрафт на стероидах. С этого романа я и подсел на цикл о Пендергасте. Потом уже прочел первые два.

Мучил несколько дней и в итоге бросил на 37%. Так и не зацепило, каждая страница — как первая, сознание скользит по поверхности слов, а картинку не собирает. Герои совершенно не тронули, так и остались картонками, ну только если один полицейский детектив набрал немножко цветов. Пендергаст вообще показался полным пендергастом — любителем кочевряжится «вот какой я весь из себя», как пришелец из светлых далей в стране дикарей.

Атмосферы не прочувствовал. Но в то же время согласен, что не второсортное чтиво, лучше.

На мой взгляд — лучшее из цикла о Пендергасте. Сначала — большая доза тайны. Невидимый и явно обладающий сверхчеловеческой силой и ловкостью убийца; огромное и мрачное здание музея с длиннющими коридорами; подвалы, кости, кровь... Потом начался мощный боевик. Образ Пендергаста на удивление ярок, хотя, имхо, слишком уж крут этот парень.

А меня вообще не впечатлило. Читать было скучновато, наверное поэтому были особенно заметны нестыковки по ходу сюжета, противоречия и прочее.

Либо мне попал в руки очень странный перевод, либо у авторов какая-то сложная система подсчета времени:

«Натюрморт с воронами» – четвертый и последний для меня роман о специальном агенте Пендергасте. Все началось с бодрого и неплохого «Реликта», который дал толчок к дальнейшему прочтению цикла. Затем был довольно посредственный «Реликварий»: сюжет об ученом, наводнившем канализацию мутировавшими людьми с чертами ящериц, я уже встречал во второсортных ужастиках и в комиксах о Человеке-пауке. Строго говоря, первый роман тоже не блистал оригинальностью, но изюминка в нем все же была. Сиквел, в свою очередь, прибавил в масштабах и убавил в интересности и оригинальности. Третья книга оставила впечатление, что я прочитал фантазию на тему встречи Шерлока Холмса и Герберта Уэста. В целом тоже не впечатлило. Четвертый роман также не радует новизной и очень напоминает смесь «Настоящего детектива» и «Твин Пикса» с привкусом «Секретных материалов».

В маленьком американском городке происходит жуткое и загадочное убийство. К месту преступления на всех парах примчался специальный агент ФБР Алоизиус Пендергаст и сразу же взял быка за рога. Вообще, Пендергаст показывает просто патологическую любовь к расследованиям всякой НЁХ: даже находясь в отпуске, он не жалеет времени, сил и денег, чтобы покопаться в кишках ворон, поглазеть на богатейший ассортимент шкафов со скелетами и выбрать того, что поскелетистее.

В целом, в книге есть неплохая атмосфера, достаточно интересный сюжет (пусть он и с затянутостями и провисаниями) и персонажи, которые смотрятся так же хорошо, как актеры второго плана в среднестатистическом американском сериале. Это вторая книга цикла, в которой повествование сконцентрировано вокруг Пендергаста, и, на мой взгляд, именно в этом и заключается главная беда серии. Дело в том, что в первых двух книгах основных персонажей было несколько, и они были одинаково среднеинтересными. Централизирование Пендергаста мне не понравилось, потому что это абсолютно несамостоятельный и неинтересный персонаж. Он калька с более именитых конкурентов, он подчеркнуто крут, всезнающ и идеален. Он непобедим, а такие герои мне не нравятся. Когда я читал роман, не раз ловил себя на мысли, что я будто наблюдаю за игрой человека, который проходит компьютерный квест, поминутно заглядывая в прохождение. Он будто бы заранее знает, что вот сейчас надо прийти к судмедэксперту и разрезать голубя – там улика, а вот в этот момент можно прийти в тюрьму, освободить из камеры девушку и она согласиться на вас работать.

Я знаю, что в дальнейшем к циклу прикрутили сквозной сюжет, что в следующих книгах хорошенько покопаются в прошлом Алоизиуса, уделят еще больше внимания его семье, но мне про это читать не особо хочется. Поэтому я заканчиваю этот цикл здесь, т.к. учусь говорить «нет» вещам, которые неинтересны и только отнимают время.

Один из наиболее динамичных и занимательных романов приключений Престона и Чайлда, не входящих в цикл агента Пендергаста; часть героев цикла в романе присутствует. Ценителям творчества данных авторов настоятельно рекомендую к прочтению.

Бывают такие серые дождливые дни, когда уныло и тоскливо. Мысли тянутся хоть к чему-нибудь менее безрадостному, чем окружающий мир, а душа смутно хочет литературного запоя. Обычно в такой ситуации я достаю томик Кинга из еще нечитанного и погружаюсь в книгу. Да вот беда, неожиданно для себя я осознал, что все творчество сэя Стивена уже прочитано и надо искать замену. Методом научного тыка был выбран роман «Реликт», и понеслось.

В американском музее естественной истории происходит череда таинственных убийств. В деле замешан или вконец спятивший маньяк с нечеловеческими силой и наклонностями или зверь, еще неизвестный природе. Слухи о чудовище, прячущемся в катакомбах подвала и рыщущем во тьме среди экспонатов, ходили уже давно… И вот по кровавому следу идут специальный агент ФБР Пендергаст, лейтенант полиции д’Агоста, журналист Смитбэк и аспирантка Марго Грин.

Первая беда книги в том, что она, по сути, является идеальным образцом жанра. Примерно такими по структуре были серии «Секретных материалов» в рубрике «Монстр недели», примерно такое можно сейчас почитать и посмотреть сколько душе угодно. То есть книга выполнена на высоком уровне, но ничего особенного в ней нет. Расследование достаточно напряженное, чтобы сохранять интерес, но недостаточно проработанное (по крайней мере, проработано не так глубоко, как это делал Крайтон). Персонажи вроде и живые, но без изюминки. Хотя Пендергаста постарались наделить максимумом интересных черт, что вылилось в более десятка романов об этом товарище, но меня персонаж не зацепил. Он выглядит просто блондинистым Малдером, который съел таблетку Шерлокохолмсита и запил ее водой БондАква007. Другие персонажи – как талантливая массовка в сериале: все стараются, но за рамки роли не выходят. Сам монстр получился достаточно интересным, хотя его происхождение вызывает много вопросов и сомнений.

Вторая беда книги вытекает из первой и заключается в затянутости романа. Нам показали все возможные повороты сюжета, тему монстра выдоили почти досуха, экшна добавили так много, что дух захватывает, но в какой-то момент от всего этого устаешь, а если читать книгу залпом, то во время очередной стычки с монстром ловишь себя на мысли, что лучше бы любовную линию получше развили.

Тем не менее роман неплох для развлекательного чтения в отпуске: неспешного и ненапряжного. Рекомендую книгу всем тем, кто ищет триллер для отдыха души, а не для работы мозга.

По моему мнению, лучший из романов о Пендергасте (включая все позднейшие вплоть до «Голубого лабиринта»). Здесь и Пендергаст раскрывается, и детективная часть вполне солидна, и завязываются важнейшие узлы будущих сюжетов, и начинает разыгрываться многотомная семейная сага Пендергастов.

Один из самых слабых романов этих очень мастеровитых авторов (другой пример — «Реликварий»). Когда мистика зашкаливает и может объяснить буквально всё, а также вывести героя из любого трудного положения, авантюрный сюжет, не говоря уже о детективном, начинает разваливаться. Этот роман можно было бы и пропустить, но некоторые детали биографии Констанс могут остаться непонятными.

Умело закрученный авантюрный сюжет с минимальной научно(фантастическо)й подоплёкой. Вершина «Трилогии Хелен», ради которой, очевидно, вся трилогия и задумана.

Роман неплохой, но, пожалуй, наименее динамичный из «Трилигии Хелен». Наверное, необходим, как связка между первой и третьей частями трилогии. Для полного понимания цикла читать надо.

Хороший роман, можно читать независимо от остальных книг цикла, хотя предыстория Корри Свенсон есть в других книгах (особенно интересно в «Натюрморте с воронами»). Этот роман, как и «Натюрморт», хорош тем, что в нём фантастические или невероятные элементы сведены к минимуму, и остаётся неплохой авантюрно-детективный сюжет.

Как по мне, книга получилась намного драматичнее и динамичнее, чем «Белый огонь». На сцену возвращаются герои предыдущих книг, раскрываются некоторые из семейных тайн семейства Пендергаст. Есть пара довольно неожиданных поворотов сюжета. От прочтения получаешь удовольствие, если, конечно, ты поклонник Алоиза.

Книга понравилась.

В сюжете, в общем, нет ничего особенного, кроме, может быть, завязки. Однако, получился хороший приключенческий боевик.

Герой, постепенно переосмысливающий свои ценности, злодей-вояка с винтовкой в голове, сокровища и любовь, куда ж без нее. Всё это в атмосфере опасных сырых джунглей, приправленной бытом и обычаями коренного населения.

Написано живо, интересно, без всяких сверхъестественных допущений.

Я бы рекомендовал к прочтению.

Убит старатель, бродивший по каньонам Нью-Мехико. Пропал кусок «Лунного камня». Во все это дело случайно оказался впутанным Том Бродбент, ветеринар и миллионер.

По его следу идет опытный убийца, а ставка в игре очень высока.

Сумма, о которой идет речь, огромна, а тайна, за которую будут убивать, страшна.

Наверное, поклонникам творчества Престона и Чайлда (я читал только книги о спецагенте Пендергасте и то не все), этот роман понравится больше. Тут ссылки и увязки с разными другими книгами автора.

Мне показался обычным приключенческим триллером с погонями, загадками, убийцами, красивой природой, загадкой покорения космоса и динозавром.

Прочитал не без удовольствия, но особо не впечатлило.

Сразу оговорюсь. Я знаю что Дэн Браун начал писать позже. Но ввиду того что я с ним ознакомился раньше, то сравнивать «Реликт» буду именно с «творчеством» Брауна.

Роман входит в Топ-40 лучшего литературного хоррора, составленный Horror Writers Association.

Поэтому я ожидал ужаса. Я хотел чтобы книга не отпускала до последней страницы. И чтобы после прочтения голова была занята «Реликтом» еще пару деньков.

А получил типичный триллер в музее. Сюжет продвигается вроде стремительно, персонажи вроде все интересные, загадка хорошая... а не цепляет.

Видно что господа авторы набрались всего отовсюду. Также видно что они старались сделать полученный винегрет вкусным. Даже снятие покровов с тайны чудища обставили хорошо. И что мне понравилось больше всего — логичность. Все линии так или иначе важны и логичны. Роялем в кустах можно назвать только финальную схватку, но там так хорошо все обставлено что закрываешь глаза.

Но увы, это все меркнет перед тем фактом что все остальное банальнее некуда.

Женщина в списке «главных героев». Сразу понятно, кто именно решит проблему/примет самое большое участие в решении проблемы/сделает то что (ВНЕЗАПНО) решит проблему. Причем она должна быть не стервой а умной и не очень амбициозной аспиранткой. Забавно, авторы упоминают о несчастье в ее семье, но я вспоминал об этом только когда авторы упоминали это в тексте.

Главный герой. Обязательно должен быть отличным от всех. Авторы пошли дальше — имя у него весьма и весьма звучное. Конечно, у него тоже была личная трагедия. И еще он аккуратист, следит за собой и в подвалы спускается в костюмах Армани. А у одного из персонажей платок от Гуччи. Авторы немного уделяют внимания брендам, но когда уделяют то делают это слишком навязчиво.

Помощник главного героя. Бывший патрульный, который сразу найдет общий язык с Главным Героем. Проявит особую смелость и воздастся ему за смелость его.

Смелый журналист. Конечно в поисках славы. Готов льву в пасть голову засунуть, главное чтобы увековечили.

А также злой шеф, страшная тайна и амбициозный ученый от которого не ожидали проблем.

Можно подставить имена персонажей и скрипт для книги готов. Я знал что читаю беллетристику, но господа — надо же стараться. Сюжетные штампы использованы очень умело, но почему персонажей пустили на самотек? Ведь за ними не интересно наблюдать СОВСЕМ.

Начало и середина затянуты. Ок, лишнего там ничего нет, но читать тяжело. Потому что при знакомстве с персонажем сразу понятно что он будет делать дальше. Можно ставки делать на его участие и действия в финале.

С циклом знакомство продолжу, может дальше авторы набьют руку и будет лучше?

Роман разочаровал. И интрига и герои, всё довольно уныло и посредственно, особенно скучен главный персонаж — Пендергаст, не человек, а просто образцовый манекен, из пластика и пенопласта. У авторов серии, традиционно, второстепенные герои получаются более интересны, чем заглавный герой всей опупеи, и «Натюрморт ...» не стал исключением в этом плане. У большинства героев романа, хоть какая-то, но всё же есть, своя эмоциональная аура, но только не у Алоиза Пендергаста. Агент ФБР, это абсолютный ноль, просто минимальный предел подобия человеку, персонаж с мощным биополем топляковой древесины. Но всё же , у меня есть надежда, что в следующих книгах серии, авторы вдохнут хоть немного жизни, в своего главного героя, ведь Пендергасту предстоит столкнуться с мрачными тайнами своей семьи, и тогда, ему уже будет не достаточно стандартного набора эмоций морённого дуба, во всяком случае, я надеюсь на это. А «Натюрморт ....», пока это самый слабый роман серии, но не последний из прочитанных для меня, потому как, однажды поднявшись в этот поезд, который тащит за собой такой мощный локомотив, как первый роман серии «Реликт», я уже не смогу сойти, до самой последней станции.

Классная вещь. Поклонники и так прочитают, а те кто незнаком с циклом можно спокойно читать этот роман, чтобы составить впечатление об уровне мастерства авторов. Конечно это мое субъективное мнение, но в целом в цикле поставил бы его на вторую строку, сразу после «Кабинета диковин».

Уговорите своего внутреннего критика заткнуться по-хорошему. Настройтесь на страшные опасности и удивительные приключения. Приготовьтесь выслушать все байки о джунглях Центральной Америки, какие вы наверняка сто раз уже слышали и, возможно, не прочь послушать еще. И вперед! На поиски таинственного кодекса майя!

Зловещие фармацевтические компании, погони и перестрелки, а также анаконды и пираньи ожидают вас. И, право, что еще нужно от такого сорта литературы? Еще бы поменьше сентиментальности и морализаторства, и было бы идеально.

Что касается главного героя, Тома Бродбента, бросается в глаза его оригинальная профессия. До сих пор в джунгли за сокровищами лезли охотники, археологи, реже этнографы. Но не припомню, чтобы это делал ветеринар. А вот характером Том не вышел: бледноват и вяловат, как и его братья. Но этот недостаток искупается присутствием в книге дона Альфонсо. Вот уж в кого легко влюбиться, несмотря на его 121 год. Несгибаемый храбрец, балагур, умница с оригинальными представлениями обо всем на свете. Когда он пикируется с туповатой феминисткой Сэлли, только пух и перья летят. Любо-дорого смотреть!

Ну и, конечно, за кадром маячит еще один харизматичный персонаж — тот самый сумасшедший папаша, захоронивший себя вместе с сокровищами.

Достойное продолжение первой книги цикла! Совершенно не ощутимо, что фантазия авторов истощилась. Хотя следует признать, что без некоторых героев и сюжетных линий эта книга не стала бы беднее. Хотя и они вносят особую атмосферу и помогают расставить нужные акценты. Потому недостатки романа несущественны. Буду с удовольствием читать продолжение!

Эта детективно-хоррорная история с твердой научной подложкой захватывает и держит в напряжении до последней страницы. Выброс адреналина читателю авторы обеспечили, при этом, повествование, взяв определенный динамичный темп, не проваливается в ямы рассуждений, а все более распаляет и будоражит с каждой страницей.

Харизматичные герои, мистический налет, лаборатории и диковинные экспонаты, нагнетание обстановки, леденящая жуть – этого вдоволь и в меру. Крови и чавкающего мозгами жертв чудовища, на мой взгляд, было многовато. Ему (монстриллику), поменьше бы из тени выходить да людям показываться, лишь оставляя за собой кровавые ошметки для пущего запугивания героев и заинтриговывания читателя, – цены чешуйчато-шерстяному гаду бы не было.

А неожиданный финал с двойственной разгадкой перекрывает многочисленные штампы и моменты, когда удавалось угадать, что же там, за поворотом, на следующей странице ждет героев.

Не шедевр, конечно, но достаточно добротный голливудский триллер получился. Отдельное спасибо переводчику за качественную работу. Однозначно я продолжу знакомиться с книгами цикла об Алоизисе Пендергасте (супердетективу — суперимечко).

Читать роман для эффекта присутствия предпочтительнее на ночь, в момент царствования сумерек и шорохов... Фильм не советую смотреть — картина не удалась.

Открывайте скорее этот роман и читайте! Перед вами довольно-таки редкий текст построенный исключительно из клише и штампов! Но при этом не возникает никакого отторжения, потому что эти составные части подогнаны друг к другу без малейшего зазора.

Всё цельно, логично и убедительно. Больше всего произведение напомнило жанр технотриллера и производственного романа. Понемногу (лучшего) из Клэнси, Хэйли с лёгкой приправой от Кинга и Крайтона.

Развязка угадывается с самого начала таинственных событий в музее, но она — не главное. Главное — перипетии интеллектуальных и натуральных исканий героев, которые приводят к предсказуемому (хотя и не совсем) финалу.

Конечно, без «Реликта» можно и обойтись, ничего нового он не открывает. Но без таких вещей литература была бы весьма скучна.

Читайте, получите массу удовольствия!

Не хочу никого обижать, но цикл о Пендергасте- слаб,на мой взгляд. Я не пошел за героем после первых 3 книг, фантазия у писателей есть определенно, но помимо этого, в произведении должен быть крепкий скелет, на котором строится сюжет. И магия слова. И загадка внятная. У меня искры не пробежало. А очень жаль.

Не знаю почему, но мне совершенно иррационально очень нравится цикл о приключениях агента Пендергаста .

Вроде бы стандартные триллеры , написанные в соответствии канонами жанра , приличное количество роялей в кустах , четкое деление на «хороших и плохих» , никакой особой психологической глубины . Язык неплохой но не более того .

Наверное все дело в самом образе «очень специального» агента Пендергаста . Вот он получился на пять с плюсом . Загадочный и имеющий огромное количество скелетов в шкафу , обладающий невероятным богатством , и не менее невероятным интеллектом . Сибарит и сноб и вместе с тем человек с повышенным чувством долга и чести . Из этих противоречий складывается интересный и привлекательный образ .

Ну и само построение каждого романа достаточно характерно для всего цикла . Сначала загадка которую казалось бы никак с кроме как с привлечением потусторонних сил и мистики невозможно объяснить . И постепенное объяснение в более или менее материалистическом ключе .

Конкретный же роман «Кабинет диковин» наверное самый сильный из всего цикла . Очень атмосферный Нью-Йорк наших дней и Нью-Йорк 19-го века прямо встают перед глазами . История развития музейного дела от простеньких и непритязательных кунсткамер до сегодняшних колоссальных комплексов . История государства которая в общем то не имеет глубокой истории , но вместе с тем имеет достаточно насыщенную . Расследование загадки серийного маньяка убийцы действовавшего более ста лет назад , и затеянное Пендергастом из спортивного в общем интереса , плавно и местами жутковато перетекает в расследование преступлений текущих дней . Динамика на высоте , и не провисает на мгновение , логических нестыковок немного (хотя они и имеются) , и есть достаточно жутковатые моменты которые придутся по вкусу любителя ужастиков .

Отличное развлекательное чтение , беллетристика высшего качества .

Очень, очень напоминает по атмосфере и общему содержанию эпизод 18 третьего сезона «Секретных материалов» — «Teso Dos Bichos». В Музей естественной истории Нью-Йорка попадает некая археологическая находка из Южной Америки, и, разумеется, вскоре после этого в музее начинают погибать люди. За дело берутся Малдер и Скалли, то есть полиция в лице лейтенанта Винсента д'Агосты и ФБР в лице специального агента Пендергаста.

Сам агент Пендергаст очень, очень напоминает нет, не сколько Малдера, сколько специального агента Дейла Купера с поправкой на происхождение. Но нечто общее у этих персонажей определенно определенно есть.

Однозначно буду читать дальше.

Гора Дракона! — это не просто приключение. Я бы сказала, что это совсем не приключение, хотя экшен , конечно, присутствует. Умная книга! И очень актуальная в свете того, что происходило и происходит в мире. Аварии на Атомных электростанциях, экологические катастрофы, больное поколение от генно- модифицированных продуктов, коллайдеры, клоны и тд и тп. — это в жизни. В книге — смертельный вирус, якобы разрабатываемый во благо человека, для прививок , с высокой целью. Но ,как и в жизни, людям нужны власть и деньги, а не здоровье нации. И вот это все выходит из — под контроля, наука сильнее человека. Люди не могут гарантировать , что вирус не вырвется на свободу, а более того, даже способствуют этому. Наука нужна. Без нее в цивилизованном мире уже никак, но вот насколько природа допустит близко к себе подойти, это не человеку решать. Людьми все ж правят страсти и желания. Должна править любовь к науке? Ни в коем случае, только лишь человеколюбие и любовь к окружающему миру, тогда будет баланс и гармония. Эти и другие вопросы поднимаются в романе. Читается легко, захватывает с первых страниц. Приятного прочтения! И пусть не смутят читателя медицинские термины, все ж речь идет о науке и биологическом оружии.

Совершенно случайно, без какой-либо предварительной информации открыла для себя серию о Пендергасте, прочитала «Кабинет диковинок», тут-то все и началось... . Не хотелось бы использовать этот жаргон, но точнее не скажешь «крышу снесло ...» !. Главный герой притягателен чрезвычайно — интеллектуал, энциклопедист, аристократ, интеллигент и, наконец, «он просто красавец«! Устоять невозможно! Сюжеты мало сказать захватывающие, они великолепны, ошеломляют, в них очень много крайне интересной информации, которую хочется «раскопать» и уяснить для себя. Я читатель с большим стажем, много читала детективов, триллеров, и поэтому позволю себе сказать — давненько не было столь увлекательной литературы в этом жанре. Благодарность и признательность АВТОРАМ!

оценка 10

Слабо , особенно по сравнению с «Реликтом» и другими ранними вещами про Пендергаста .

То главный герой суперхакер закончивший MIT , то не может решить достаточно элементарную задачу числового ряда .

То главный злодей машина для убийства , проведший юность в Шаолине , то действует как последний лох .

Очень много не стыковок и роялей :(

Время скоротать помогло , по этому в целом на троечку .

Что же, в этот раз авторы проводят аллюзии с романами У.Коллинз и как это не странно с романом А.Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», что само по себе извините является одним жирным спойлером. В этот раз Пендергаст и Д'Агоста сталкиваются со странными убийствами, которые на первый взгляд совершены мистическим способом и возможно имеют религиозный мотив. Жертвы алчные, себялюбивые, жестокие и порочные люди — такие которых мало кто любит, но способ убийства ужасен, жертвы сгорели изнутри, тела целые, но внутренности сожжены и на местах преступления выжжены сатанинские знаки. В городе начинается религиозная истерика и только Пендергаст догадывается о том, что происходит на самом деле.

Очень не понравилось то, что если раньше ГГ представал нам как гениальный сыщик, пусть и не как Шерлок Холмс, но в чем то схожий, то теперь он больше стал похож Д.Бонда какого-то. Да роман динамичен, по прежнему легко читается, но все это уже становится банальным.

Поначалу этот роман очень интригует, вымирающий городок, каждый житель имеет свои скелеты в шкафу, кукурузное поле соседствующее с индейским могильником (привет С.Кингу), частые песчанные бури, тихое мирное место, за исключением того, что здесь произошло жестокое ритуальное убийство, причем это первое убийство в этом городе со времен сухого закона. Полиция в тупике, шериф вроде не глуп, но и он не может выйти на след преступника. Пендергаст в своем отпуске пытается им помочь, он считает это дело уникальным, так преступник убивает каждый раз по новому, не вписываясь в стандартные психологические портреты и только одно роднит все убийства — они чрезвычайно жестоки.

Роман читается легко, но на фоне предыдущих 3х он мягко скажем скучноват, особенно во второй половине романа, когда уже стало все ясно, как и кто убивал, только мотивы не были понятно до финала.

Сериал о Пендергасте — неуклонно растущая череда неплохих триллеров. Авторы будто нанизывают на сквозную нить, представленную линией жизни главного героя, детективные сюжеты в историческом или естественнонаучном антураже, с необычными поворотами и капелькой мистики. На мой взгляд, финал каждой из книг слабее, чем ожидаешь. Иногда просто предсказуем, иногда слишком простой для запутанной истории, а внутри «Трилогии Диогена» и в «Наваждении» окончание книги является лишь промежуточной ступенькой, настоятельно требующей продолжения.

Алоизиус Пендергаст ассоциируется одновременно с Шерлоком Холмсом, агентом 007 и графом Монте-Кристо. Обладает блестящим умом, скуп на эмоции, имеет собственный стиль в одежде, еде и общении; владеет особыми духовными практиками и боевыми навыками; происходит из знатной семьи, в которой на протяжении столетий было немало сумасшедших, преступников и сумасшедших преступников. Неимоверно богат, что очень помогает в расследованиях — можно ездить куда угодно, покупать помощь и информацию, любое снаряжение и оружие. Числится агентом ФБР, но в основном работает на себя, используя статус там, где не срабатывают деньги. «Трилогия Диогена» и три последних романа цикла — это вообще дела семейные Пендергаста, а не ФБР. Что еще сказать о главном герое? Пендергаста нельзя убить. Даже если заманить в непроходимые болота, сбить бегущим оленем, затем утопить в трясине и для верности тонущему выстрелить в грудь в упор.

Остальные персонажи весьма стандартны для такого рода книг. Не гениальный, но верный и преданный друг и напарник главного героя, лейтенант полиции д'Агоста; несколько красивых и умных женщин; пара активных, всюду сующих свой нос, журналистов; странный и не совсем здоровый компьютерный гений как один из помощников Пендергаста; злобные и коварные антагонисты, некоторые из которых — родственники главного героя. Достаточно забавны диалоги Пендергаста и д'Агосты — опять же, часто напоминают дуэт Холмса и Ватсона, но у меня была и другая ассоциация, именно по манере разговора — Дживс и Вустер. Сдержанная, правильная, вежливая и иногда витиеватая речь Пендергаста — и по-итальянски эмоциональные, грешащие слэнгом высказывания д'Агосты.

Не скажу, что эти книги неподражаемы и обязательны к прочтению, но при обилии клише и мелких недочетов, увлекают и читаются на удивление легко. Есть еще одна особенность историй о Пендергасте — их сюжетная и стилистическая похожесть друг на друга, даже, я бы сказала, однообразие. Тут предвижу два варианта развития читательского отношения — либо после 4 или 5 «серии» вам надоест, либо эти книги войдут в привычку, и будете читать каждую следующую с тем же настроением, с которым встречаетесь со старыми хорошими знакомыми — ничего нового и неожиданного, но комфортно и приятно провести вечер. Мой вариант — второй, поэтому оценки, возможно, немного завышены.

Это одно из первых произведений Дугласа Престона, но, в отличие от его совместного романа с Л.Чайлдом «Реликт», вышедшего в том же 1994 году, «Дженни» — не такое увлекательное чтение. Роман слишком уж напоминает реальную историю, кое-как собранную из отрывков дневников и интервью с очевидцами. Историю Маугли наоборот — дикого животного, воспитанного людьми. Дженни — это шимпанзе, которая из-за трагической случайности лишается матери, и с самого рождения попадает к ученому-биологу, в его семью; растет вместе с его детьми в стандартном американском пригороде. Автор стремился к правдоподобности в мельчайших деталях, поэтому получилось скучновато. Например, десятки страниц посвящены тому, как обезьяну учили общаться упрощенными знаками для глухонемых. Львиная часть книги отдана описаниям развития самосознания Дженни и ее взаимоотношений с окружающими людьми. Наверно, для этолога в этом есть своя изюминка, для обычного же читателя — сомнительно. Возможно, если Вы очень любите диких животных, это Ваша книга — хотя, имхо, рассказы Сетона-Томпсона или романы Джой Адамсон куда лучше. В общем впечатление такое: неплохая завязка; затянутое, местами слишком наукообразное, изложение сюжета; грустный финал, который предсказан чуть ли ни в самом начале. Если Вам нравятся книги тандема Престон-Чайлд, «Дженни» Вас разочарует — лучше взяться за более поздние произведения авторов.

Если Вы поклонник Престона и Чайлда, а также главного героя книг этого тандема — агента Пендергаста, не пропустите эти книги. Сразу скажу, что читать нужно все три и в хронологическом порядке. Достаточно стандартно для сериала про Пендергаста, «Трилогия Диогена» — это и триллер, и детектив с элементами мистики, и экшн. Диоген — злобный младший брат почти идеального агента Пендергаста, его темное альтер эго, и вся история строится вокруг «смертельного танца» братьев, полного разнообразных фигур, неожиданных пируэтов и убийственного изящества. В действии также участвует толпа персонажей — как и из прежних книг серии, например, Констанция Грин или журналист Смитбэк, так и новые — к примеру, красавица-египтолог Виола Маскелин.

К героям книг есть некоторые претензии. Все как одна женщины красивы и умны (другого не дано). Противоборствующие братья обладают запредельно развитым интеллектом, тайными знаниями, неограниченными денежными ресурсами и сверхъестественной способностью перевоплощаться так, что их никто не может узнать. Констанция, прожившая много лет в изоляции и психически нестабильная, совершенно неожиданно проявляет незаурядную силу воли, смелость и приспособляемость к современному миру, которым можно только позавидовать. Как видите, в персонажах слишком много «сверх-«.

При чтении меня не оставляло ощущение дежавю. Взаимоотношения персонажей слишком похожи на историю Шерлока Холмса (агент Пендергаст), доктора Ватсона (лейтенант Винсент д'Агоста) и профессора Мориарти (Диоген Пендергаст) — вплоть до кажущейся гибели и последующего чудесного возвращения главного героя. Роман «Огонь и сера» вызывал ассоциации с книгами Дэна Брауна. В «Книге мертвых» действие опять происходит в Музее Естественной Истории Нью-Йорка, как и в «Реликте», а антураж новой экспозиции — гробницы Сенефа, во многом повторяет описание гробницы в романе «Третьи врата» Чайлда, который написан позже, но мне попался раньше трилогии.

Из-за всего вышесказанного моя оценка не поднялась выше восьмерки. Но в общем читается легко и с удовольствием. Если владеете английским, берите оригинал, язык трилогии несложный и довольно интересный.

Книжка неплохая, довольно увлекательная, написана очень добротно.

Сюжет с захоронившим себя вместе с сокровищами отцом — конечно, сказочный. Но главный смысл даже не в захватывающих приключениях, пережитых братьями при поиске отца и сокровищ, главное — отношения отца с сыновьями, поиск взаимопонимания.

По-моему, вполне читабельный современный приключенческий боевичок. Не суперский, не очень навороченный, местами простоватый. Но прочитал с удовольствием.

А мне роман понравился. Женщина в белом и граф Фоско — это шедеврально. А Алоизик Пендергаст совсем не похож на Шерлока Холмса, Пендергаст круче.

«Гора дракона» — насыщенный коктейль из научной фантастики, триллера, детектива с элементами промышленного и научного шпионажа, квеста в поиске сокровищ и вестерна. Есть также небольшая романтическая линия и типично голливудская эротическая сцена в живописных декорациях, что для тандема Престон-Чайлд не совсем обычно. В остальном «Гора дракона» вполне в традициях этих авторов, поклонники их творчества не будут разочарованы. Действие большей частью происходит в удаленной секретной лаборатории, где проводятся генетические эксперименты. Вас ожидают взрыв мозга (в прямом смысле), подробные описания гибели экспериментальных животных, отравлений и заражений, группового сумасшествия, нескольких смертей, мощного пожара. В общем, типичные будни ученых-исследователей.

Основная проблема, вокруг которой строится сюжет – в этичности научно-технического прогресса и использовании его достижений. Новые открытия в области медицины и биотехнологии внедряются в производство – но оказывается, у них есть вредные побочные эффекты. Попытки при помощи генетики спасти людей от болезней выливаются в изобретение «вируса Судного дня», потенциально самого страшного биологического оружия. Решить проблемы здоровья и продления жизни можно, внеся изменения в человеческий геном – но стоит ли это делать? Ведь различие между человеком и обезьяной – всего в нескольких генах; меняя геном в мелочах, есть риск перейти от человека к иному биологическому виду.

Сюжет, да и его воплощение, напоминают Майкла Крайтона, в частности, «Штамм «Андромеда» и немного «Разоблачение». Идея «X-гриппа» вызывает ассоциации с «супергриппом» из романа «Противостояние» Стивена Кинга, но у Престона и Чайлда до пандемии дело не доходит.

Есть некоторые претензии к героям романа. В этой книге нет агента Пендергаста, а центральной фигурой, проводящей значительную часть расследования и создающей несколько ключевых моментов, становится Ги Карсон, молодой ученый с индейскими корнями и ковбойским детством. Его оппонентом, а потом партнером становится знойная красавица-ассистентка. Также в наличии имеются противостоящие друг другу президент научной корпорации Скоупс и профессор-еврей Левайн, гениальный хакер в инвалидном кресле, холодный и жестокий начальник службы безопасности Най, его помощник, экс-военный… Набор персонажей отвечает распространенным клише, и их поведение в общем закономерно. Наиболее разнообразным сделан характер Скоупса – талантливый ученый и бизнесмен, заинтересованный в развитии науки, но всегда учитывающий личную выгоду; нечистоплотный в выборе средств достижения успеха, при этом анонимно помогающий больным детям; подобие Большого брата, который виртуально следит за всеми сотрудниками корпорации; создатель собственного виртуального мира. Такая неоднозначность делает его менее предсказуемым.

Вероятно, могут быть претензии и к фантазиям авторов на компьютерные темы, тем более, что роман написан 15 лет назад, и в области компьютерных технологий уже многое изменилось. Но я всего лишь скромный юзер, и хотя некоторые вещи показались сомнительными, явного протеста «не верю!» не ощутила.

Я «проглотила» почти 400 страниц за два дня, и это было увлекательно. Рекомендую роман «Гора дракона» любителям научных триллеров и поклонникам творчества Престона-Чайлда.

Шерлок Холмс XXI века — Пендергаст, в американской глубинке смотрится ничуть не хуже, чем в каменных джунглях Нью-Йорка и Нового Орлеана. Сужет «Натюрморта» захватил с самого начала, к середине чуть притух, но зато в концовке в пещерном лабиринте вспыхнул очень ярко. Мистическая завязка сменилась напряженным противостоянием с вполне себе земным чудовищем, и от этого книга совсем не проиграла. В итоге — один из лучших романов из сериала об американском Фандорине.

Учитывая содержание аннотации и самого рассказа — совершеннейше неожиданный финал! Молодцы! В духе Роальда Даля, я бы сказал. :)

Познакомившись за последние два года с несколькими книгами литературного тандема Дуглас Престон — Линкольн Чайлд, я решила попробовать индивидуальные произведения каждого из этих авторов. Аннотацией и оформлением обложки меня привлек фантастический роман Престона “Impact”. На прошлой неделе этот роман появился в переводе под заголовком «Влияние». Совершенно не согласна с таким переводом заглавия: «Влияние» — все же что-то медленное, а здесь речь идет об ударе метеорита, действие развивается стремительно и драматично – «Импульс» было бы лучше.

Роман оставил неоднозначное впечатление – с одной стороны, несколько динамичных сюжетных линий, начинаясь совершенно независимо, постепенно сплетаются в единое полотно повествования, по форме это интересно. С другой стороны, история не новая и очень «американская» – контакт с внеземной цивилизацией; угроза из космоса; человек «из народа», берущий на себя то, с чем не справились НАСА, ЦРУ, администрация президента и военные. В книги Престона главная героиня, Эбби – официантка из провинциального городка, афроамериканка-сирота, удочеренная бедной белой семьей. Денег на колледж нет, личной жизни нет, а прежний ухажер, преследующий ее – редкостная сволочь. Хорошо еще, что девушка – не инвалид, остальными проблемами автор ее «одарил» с избытком. Есть, конечно, и плюсы – Эбби красива, умна и решительна, может положиться на верную подругу и любящего отца. Второй главный герой – агент спецслужб в отставке Форд — во многом напоминает Пендергаста из совместных книг Престона и Чайлда.

«Impact» можно отнести к научной фантастике, но «научный» аспект вызвал у меня много вопросов. К примеру, если в глухих джунглях обнаружилась загадочная шахта, где местное население добывает радиоактивные «камушки», при этом очень быстро гибнет от лучевой болезни, разумно ли немедленно, без учета последствий, взрывать этот источник радиации? Происхождение драгоценных камней с радиоактивным америцием в составе – именно ими в начале занимался агент Форд — так и не было толком объяснено. Очень сомнительно и такое воздействие антивещества, каким его представляет Престон. Имхо, в романе весьма значителен элемент абсурда, но читается легко и не без удовольствия. Однако, книги в соавторстве с Чайлдом, например, «Реликт» или «Натюрморт с воронами», производят большее впечатление.

Иногда непонятно, зачем вообще написаны некоторые книги. Причем, если с фантастикой и фэнтези дело не так плохо и найти неплохую книгу, постаравшись, все же можно, то с современными приключенческими романами дело обстоит совсем худо.

Вот к примеру это. Какое завлекательное начало: на острове у берегов Южной Америки, у самой границы с льдами, найден метеорит, упавший бог знает когда. Чтобы привезти в американский музей это чудо природы отправляется команда высококлассных инженеров-янки. Но они обнаруживают, что это совсем не простой кусок камня, а таинственный посланник неизвестной цивилизации. Звучит интригующе? Уже хочется почитать? Ага! Размечтались.

Начнем с того, что метеорит будут доставать половину книги, долго и нудно, с массой технических подробностей таскать его по острову и, наконец, погрузят на судно. При этом герои , к слову, абсолютно безжизненные персонажи, говорящие, как андроиды из первых советских фильмов на эту золотую тему, будут долго обсуждать каждую деталь и в упор не видеть очевидные вещи.

Видимо автор все же понял, что с книгой что-то не так и решил добавить для остроты злодея — сумасшедшего военного, который, с чего- то решил, что именно этот кусок камня составит счастье его родины, которую гнобят проклятые америкосы. И вот этот товарищ начинает гоняться по антарктическим морям за этим несчастным судном, чтобы отнять бесценное сокровище нации. Судно тонет, камень- на дно, герои — в ступоре. Читатель тоже.

Ежу понятно, что дело с камушком не чисто. Это проклятые инопланетные уроды подкинули землянам козу и теперь мир ждет ... Ну сами знаете что. Финал. Тихое неудоумение. Что это было?

Все дело, наверно, в том, что в фэнтезийном мире можно изгаляться и придумывать что угодно, хоть новые законы природы — и слова тебе никто не скажет. Здесь все же надо хоть что-то знать о предмете, все же о родном мире и времени пишут. Но почему же в качестве источников все эти авторы используют «желтую» прессу и антинаучное чтиво? Прямо мороз по коже, как подумаешь, что могут подчерпнуть подростки из такого рода «литературы».

Я их никогда не прощу за то, что они убили Смитбека. В само начале уже книга проникнута скорбью, и даже титул корочки показывает как мужчина уходит...куда-то далеко, куда-то навсегда.

«Лучший из романов об Алоизе Пендергасте!» — гласит надпись на обложке книги. Я скептически отношусь к подобного рода громким высказываниям — «лучший, потрясающий, превзошли самих себя»... Но в данном случае я склонен с этим согласиться.

Первое определение, которое приходит в голову при чтении «Наваждения» — «серьезный». Думаю, не ошибусь, если скажу что от большинства романов серии остается ощущение игры, каких-то не совсем серьезных похождений, фокусов, разыгрываемых персонажами комедии масок. В этом нет совершенно ничего плохого: эти игры восхитительные и захватывающие, и Престон с Чайльдом увлекают нас в мир своих фантазий, как соседские мальчишки, каждый день придумывающие новые забавы. Вот чудище Мбвун — оно не страшное «взаправду», просто то ли Дуглас, то ли Линкольн надели на себя старую мамину шубу. Вот зловещие «морщинники», списанные с хулиганов из соседнего двора. Загадочные подземелья, наполненные старинными игрушками и чучелами, подвалы и чердаки, на которые так любят забираться мальчишки, и страшные истории, на этих чердаках рассказанные. Даже трилогия про зловещего Диогена выглядит продолжением мальчишеской игры в войну, просто два брата выросли и немного заигрались. Ведь действительно: ну что страшного в итоге учинил Диоген? Какой серьезный ущерб нанес Пендергасту? Уничтожил несколько статистов, появившихся на страницах романа только для того, чтобы с треском исчезнуть.

Не то в «Наваждении». Роман заявлен, как первый в новой трилогии, и старт этот весьма многообещающий. Здесь все по-настоящему: и любовь, и ненависть, и боль, и смерть.

Сюжетообразующим событием романа является смерть жены Пендергаста, Хелен, погибшей в когтях льва во время охоты в Африке двенадцать лет назад. Мы становимся свидетелями этой душераздирающей сцены, а до нее — истинной нежности в отношениях агента и его жены, и после — его настоящего, сокрушающего горя. Если странная любовная линия с Виолой, начавшаяся и закончившаяся в трилогии о Диогене, ограничилась джентльменским манерничаньем, то в отношениях с Хелен есть все: истинная любовь, истинная преданность и боль от потери.

Совершенно случайно Пендергаст узнает о том, что смерть его жены была спланированным и изощренным убийством. Призвав на помощь верного Винсента, он отправляется в карательный поход против виновных в смерти Хелен, идя по едва заметному следу, оставшемуся в пыли времени двенадцать лет спустя.

С момента начала этого расследования роман становится суровой сагой о дружбе, верности и ненависти. Винсент д'Агоста, как и прежде, является на помощь другу, и двое мужчин словно разыгрывают на двоих строгую партитуру. Никаких мистических загадок, древних чудищ и зомби. Гремят выстрелы из обреза, свистят пули снайперов, скрипят колеса на опасных поворотах: два друга делают суровую мужскую работу, готовые подставить плечо, а если понадобится — и сердце под пулю, предназначенную товарищу. Что, увы, и происходит.

Никаких журналистов (вечная память тебе, Билл!), никаких женщин-ученых. Женские голоса на подпевках этого мужского дуэта — глубокое контральто Хейворд и чистое холодное сопрано Констанс. Престон и Чайльд, продемонстрировав свою безжалостность убийством Смитбека в «Танце на кладбище», держат читателя в напряжении, заставляя искренне переживать за судьбу героев: в этом романе погибнуть может каждый.

Престон и Чайльд сделали то, чего уже мало кто ждал: сохранив все основные элементы цикла о приключениях Пендергаста, каким-то образом вдохнули в роман новое эмоциональное содержание. Кроме того, получила драматическое продолжение и сюжетная линия Констанс Грин, утопившей своего новорожденного ребенка в водах Атлантики и заключенной в тот самый дом для сумасшедших преступников, где ранее находилась знаменитая тетушка Корнелия.

В конце хочется подвести итог, выразить надежду и сожаление. Итог: всем ценителям серии читать обязательно. Надежда: хочется верить, что эта трилогия, возможно, завершающая для всего цикла, будет украшением серии. И сожаление: ждать перевода новых романов придется еще долго...

Любимый жанр — детектив... Но «Флорентийский монстр» не просто детектив. Это детектив основанный на реальных событиях. Да, события развивавшиеся во Флоренции в те годы, конечно же идеальные для детективного романа. И Дуглас Престон как писателей это знал и оказавшись в Италии, незамедлительно начал работать над новым романом. Его воображение и документы за все эти годы собранные итальянским криминалистом Марио Спецци, свое дело сделали. Получилось довольно интересно... НО, увы не прекрасный писателей и не великолепный журналист, не сумели даже приблизительно понять КТО — действовал по ту сторону закона и морали. Конечно же, при написании книги и Престон и Спецци знали, разгадку не видать не им, ни нам, ни кому либо другому. Но взявшись за работу, Престон должен был хоть как то приблизить читателей к разгадке, намекнуть и подчеркнуть одно единственное имя. Но прочтя его роман.. и закончив его.. Ты думаешь КТО? ЭТОТ? может ДРУГОЙ? ТРЕТИЙ? или все таки ПЕРВЫЙ? А ответа просто нет... Престон не мог назвать имя человека и назвать его МОНСТРОМ... Но он должен был выставить одного персонажа в качестве отрицательного.. он этого не сделал... И потому, детектив теряет свой главный козырь — РАЗГАДКУ...

Ужас, скорбь и недоверие — вот первые эмоции, которые приходят на смену радостному ожиданию встречи с любимыми героями при прочтении первых десяти страниц книги. «На Уильма Смитбека, репортера газеты Нью-Йорк Таймс, и его жену Нору Келли, работника Музея Естественной Истории, совершено жестокое нападение прямо в их квартире в Манхеттене» — скромно говорится в аннотации. Нет, друзья, Уильям Смитбек Младший УБИТ в своей квартире на Манхеттене. Бесстрашный, веселый, неугомонный Смитбек, выживший в затопленных подвалах Музея естественной истории, сражавшийся с кошмарными «морщинниками» в катакомбах Нью-Йоркской подземки, Смитбек, чуть не ставший жертвой вивисектора, взрывавший вместе с Пендергастом гробницу Сенефа бутылью с нитроглицерином, тот Смитбек, которого пощадили пули зловещего Диогена — зарезан в собственном доме каким-то ничтожеством. Именно это событие становится сюжетообразующим для «Танца на кладбище» — отныне Пендергаст и д'Агоста будут останутся вдвоем, без своего постоянного спутника.

Собственно, смерть Смитбека — единственное, чем Престон и Чайльд по-настоящему удивили в своем очередном романе. Внимательные читатели помнят, как неохотно авторы расстаются со своими постоянными героями: даже демонический Диоген не смог уничтожить никого из самых близких Пендергасту персонажей цикла, включая Марго Грин, удивительным образом выжившую после смертельной схватки и ножевых ранений. Решение вывести из игры Смитбека тем более странно, что место «смешного друга главных героев» осталось незанятым, в то время как той же Марго Грин была замена в виде Норы Келли, выступающей в роли «смелой женщины — ученого».

Но довольно скорби — Смитбек достаточно оплакан и отмщен на страницах книги. Что же до самого романа, то здесь поклонники Престона и Чайльда найдут все, что ценят и любят в их произведениях. «Танец на кладбище» словно собран из необходимых элементов. Тут есть экскурсы в историю старого Нью-Йорка как в «Кабинете диковин»; зловещие лабиринты подземелий как почти во всех книгах серии, будь то подвалы музея, туннели подземки или катакомбы южных штатов. Есть массовые беспорядки как в «Реликварии», есть некомпетентное полицейское начальство, наказанное за свою чванливость. Есть мистические преступления и их околонаучное объяснение, кажущееся еще более невероятным, чем любые оккультные явления. Само построение сюжета, а также финальная сцена романа до боли напомнила все тот же «Кабинет диковин». Конечно, не обошлось и без сюжетных натяжек и «роялей в кустах» — но это привычные и симпатичные недостатки авторов.

В целом книгу можно рекомендовать всем поклонникам приключений агента Пендергаста. Это классический роман серии со всеми необходимыми элементами и героями. Сам Пендергаст привычно поражает разносторонней гениальностью и джентльменскими манерами, д'Агоста проявляет характер терьера, Хейворд пытается внести рациональное зерно во все происходящее, скорбящая Нора Келли помогает следствию, Рен исследует архивы. Упоминаются и Марго Грин, и Констанс. И только Уильям Смитбек Младший ушел навсегда, унеся с собою, к сожалению, немалую доля обаяния романов серии...

Очень интересный и напряженный триллер. Авторам удалось создать динамичное и атмосферное повествование, долго сохранять интригу. Речь идет о двух незадачливых сотрудников музея, совершивших кражу индейского артефакта и пытающихся скрыться.

Наверное, знакомые с творчеством авторов согласятся со мной, что работая в тандеме авторам удается создавать более интересные произведения. Рассказ можно читать как самостоятельное произведение и он вполне подходит для знакомства с творчеством авторов.

Роман понравился. Я такой жанр как-то не жаловал... И это первый прочитанный мной роман этих авторов. Не смог удержаться — купил на распродаже... И не пожалел. Действительно есть и интрига, и напряженный сюжет... Что-то напомнило Конан-Дойла, наверное аналитические размышления Пендергаста при поиске сначала второй лаборатории, а затем места жительства убийцы. Но, на мой взгляд, до блестящего не дотягивает. Несколько меньше понравилась концовка... Ну слишком «притянута за уши» судьба главного злодея... И есть вопросы... Как можно было советовать Норе «уходить» через верхний этаж, когда на него мужчина-журналист еле взобрался по практически голой стене. Что за маскарад для хозяина большой современной компании, не шизофреника, имеющего нормальную, здравую цель, разгуливать в цилиндре? А что агенты ФБР вправе заниматься своими делами несколько месяцев, ведь о том, что расследование Пендергаста было заданием ФБР, не сказано ни слова...Или это был отпуск? Что-то не припомню. Вообще, Пендергаст как-то не похож на спецагента... Скорее на Шерлока Холмса... Мягковат... Неужели главный злодей не мог нанять кого-нибудь? С учетом его положения... Ему что, больше нечего было делать, как следить сразу за полицейским и прочими... ходить по городу в котелке... или он переодевался ...в подворотне. Ну котелок еще понятно ... хотя и не бесспорно. Зачем давать повод связывать убийства старины со своими? Это же привлекать лишнее внимание? Глупая судьба Шонесси (то же мне современный полицейский), импульсивное поведение журналиста, да и последнее рискованное мероприятие Пендергаста с Норой... Интересно, на что надеялся Пендергаст, идя в здание? И как, по каким предметам он узнал истинную цель Ленга? Зачем нужно было пешком искать дом?... Как-то все ... несовременно... Может быть и не стоило к этому придираться, но все это вместе с несколько затянутыми описаниями историй сделало роман несколько мягким. Это не «экшн». Кажется, что не 20 век, а прошлые столетия...Но читается очень хорошо, перевод хороший. Особенно понравилось начало и последний дом.... в темноте... жутковато...Вообще тема кабинетов диковин мне очень понравилась... Жаль, нельзя оценку с десятыми долями... Поставил бы поменьше 8...

В последние годы у меня сложилась традиция — в самый пик жары читать книги про американскую глубинку. Вот нравится мне, когда и вокруг жарко, и в книге все от этой же жары изнывают. К тому же, как ни странно, такие книги всегда населены весьма специфичными персонажами, и не столь важно, создали ли их Фолкнер со Стейнбеком или кто-нибудь попроще. Этот год выдался не очень урожайным в том плане, что уровень «жаркой книги про глубинку» оказался несколько ниже, чем обычно, но не менее урожайным в плане эксцентричности персонажей. Тем более, что о существовании такой экстравагантной личности, как агент ФБР Пендергаст, я узнала впервые. И меня ни капли не смутило, что это четвертый в цикле роман о его похождениях : так гораздо интереснее, и я могла вместе с персонажами романа недоумевать по поводу странной личности в черном. Книга даже удивила, но не своей оригинальностью, которой там немного, а скорее почти твинпиксовской атмосферой, пугающей и затягивающей, отличающейся от культового сериала по большей части тем, что действие происходит летом, мистика лишь маска, агент — блондин и никто не думает о сексе. К сожалению, с удовольствием проглотив две трети книги, я была несколько разочарована затянувшейся беготней в конце. Но финал чуть-чуть выправил положение: пусть он искусственный, но очень трогательный.

довольно необычный антураж мистического триллера....впрочем, от книги к книге создается ощущение, что авторы путаются в своих героях и все чаще скатываются на неправдоподобные объяснения сверхестественных вещей...от этого сюжеты только страдают...в «Штурвале» грань между мирами стирается окончательно...ИМХО, когда авторы находили простые решения своих же загадок, было куда интереснее, а теперь стоит лишь Алоизу применить очередной свой ментальный трюк и все загадки разрешаются сами собой, все довольны, все смеются, но уже не так как раньше...впрочем, читать интересно и оторваться сложно

На этот раз Пендергаст отправляется «в поле» ... в целом фабула романа примерно та же, что и у предыдущих книг, однако на этот раз место действия — не каменные джунгли мегаполиса, а бескрайние кукрузные поля Среднего Запада, посреди которых затерян noname-городок, коих в стране тысячи ... вновь Алоиз демонстрирует чудеса дедукции, разгадывая мистические загадки, и пугает местных старожилов тем, что в любую жару не снимает свой костюм и ни капельки не сгорает на солнце ... вцелом, среди всех книг этой серии, «Натюрморт...» мне нравится больше всего, именно потому, что действие не стеснено рамками большого города, а происходит в глубинке, где гораздо острее ощущается одиночество на многие мили, а добрый сосед может оказаться «реднеком» или беглым преступником.

Как документалистика о работе итальянской полиции, о взаимоотношениях двух ее ветвей, о преступности в Италии и, отчасти, об образе мыслей и поведенческих стереотипах итальянцев — это очень недурно. Только следует иметь в виду, что фантастики в книге нет вообще. Ужасов нет тоже, описание самых ужасных преступлений сделано по возможности деликатно.

Есть один недостаток: много лет идет расследование. оно так подробно описано, а четкой разгадки тайны так и нет. Испытываешь некоторое разочарование.

Увлекательное начало, предполагало за собой масштабные по своей значимости события, а получилось легкое и не совсем продуманное путешествие на огромном нефтяном танкере. На мой взгляд авторы не смогли придумать осмысленное развитие своей красивой легенды об огромном метеорите и в конце романа, просто взяли и оборвали события, не пытаясь придать им налет научности или наоборот мистики.

Чем хорошо читать подобные книги? В первую очередь — быстро и интересно проведенное время, причем читатель может почерпнуть для себя много полезных сведений, если конечно писатель будет стараться остаться в рамках научного произведения, а как может быть по другому? Ведь авторы описывают нашу действительность и нашу планету, поэтому они обязаны дать читателю максимум полезной информации.

Не самый лучший роман знаменитого дуэта, но прочитать его было все равно интересно, я стараюсь чередовать подобные книги с моим любимым фентези, потому что любой жанр может надоесть, а смена декораций, тем более при чтении большого количества книг — дополнительный заряд положительных эмоций.

Роман оставил двоякое впечатление. С одной стороны интересный сюжет, который не дает оторваться от книжки. С другой же стороны понимание, насколько автор далек от науки. В романе отразились все, какие только возможны, штампы ученных. А добавление ученных-женщин с зашкаливающим интеллектом и дающим фору моделям в красоте завершает картину. Многое в романе вызывает вопросы, например, многомиллиардная установка огромных размеров, которой управляют всего 12 человек. Из них 1 охранник (сверхсекретный объект) и 1 психолог (куда же без психолога). В книге также есть большое количество неточностей и несостыковок. Поэтому и такая маленькая оценка. Тем, кто совсем не знаком с наукой, роман, наверное, понравится, остальным читать не рекомендую.

Хороший триллер, но на один раз. Начало и концовка интересные, (особенно концовка, когда глав. герои бегали по музею от монстра, очень динамично написано). Середина «подкачала», местами было скучновато.

Неоднократно приходилось слышать, что «Реликт» — лучшее произведение этого авторского тандема. Понятно, что пройти мимо этого романа я не мог. Не прошел.

Итак. Прежде всего — роман совершенно не блещет какими то откровениями. Вполне себе такое стандартное «остросюжетное» произведение для убиения скуки (это не упрек). Стандартное, но добротное.

Несмотря на то, что роман, по большому счету изобилует штампами (плохой и глупый начальник — умные и хорошие подчиненные. Дурак ФЫБРовец, запоровший все что можно — хороший ФБРовец пониже званием, сделавший все хорошо, и спасший кучу людей&демократию&мир_во_всем_мире), читается с интересом. Сюжет достаточно занимателен, его развитие — динамично и интересно.

Страшного конечно в этом романе немного, мягко говоря. В жутком монстре жути примерно столько же, сколько ее в черепашках — ниндзя. Потому как монстр получился каким то ненастоящим. Ну не вызывает доверия история его появления.

Герои романа. В принципе, тоже штамп на штампе. Элегантный (в костюмах от Армани, ептить тебя) сотрудник ФБР. Умная молодая сотрудница. Очень умный старый сотрудник на инвалидном кресле (скупая мужская слеза скатилась от осознания того, какие мужественные дедуганы работают в американских музеях). Так же в романе присутствует — начинающий, голодный но при этом ужас какой честный журналист. Хорошие полицейские, плохие полицейские, хороший мэр, ну и куча сумашедших ученых ( и еще кое кого не упомянул). Вполне достаточный комплект для создания романа. Но при этом, герои получились вполне живые, каждый со своим характером. Очень интересно наблюдать за ними в критической ситуации.

Концовка. Самая важная часть произведения написанного в таком жанре. Плохая — может испортить все настроение. Хорошая — вытянуть даже не очень удачное произведение.

В данном случае, концовка вышла как и весь роман — без особых откровений, но и совершенно без провалов. Ничего сверхнеожиданного в концовке не увидел, хотя и роялей не обнаружилось.

Итог. Очень добротный роман, который вполне поможет неплохо убить время. Совершенно не грузящее и ненапрягающее чтиво в хорошем смысле слова. Прекрасное средство от скуки.

Продолжение «Реликта» получилось намного ярче и злее. Спустя полтора года в городе находят два трупа с оторванными головами. Выясняется, что головы были откушены неизвестным животным. На арене появляются все знакомые по первой книге персонажи, как обычно полиция не может справиться с ситуацией и на помощь приходит агент ФБР Пендергаст. Проводя расследование выясняется, что в подземном мире Нью Йорка живут странные существа, которые похожи на ящериц с очень сморщенной кожей, они нападают на других обитателей подземки и также забирают с собой головы. В одном из тел удалось опознать одного из ученых, участвовашего в расследовании музейного дела, причем его тело претерпело странную деформацию и стало похоже на рептилию.

Главным достоинством, отличающим эту часть от первой, является место действия — огромные подземные территории, населенные различными людьми и живущими в этой мрачной среде. Именно там будут происходить основные события — схватки с морщинниками и попытки разгадать их тайны. И вдобавок ко всему теперь от действий наших героев будет зависеть дальнейшая судьба многих жителей Америки.

Бывший издатель Линкольн Чайлд, утомленный редактированием чужих опусов, решил срубить бабла сам.

Абсолютно заштампованный сюжет, примитивные герои, а уж «существо»... Получилась смесь « Годзиллы» и « Ночи в музее». В любом рассказе Кинга хоррора и ужаса во сто крат больше. Хороши были ситуации: с поеданием креветок и икры, геройским журналистом, под столом во время всеобщей паники; спецагент ФБР Пендергаст, спускающийся в зловонный подвал, надев шахтерскую каску и костюм от Армани; Реликт, скребущий в двери и чуть ли не спрашивающий разрешения войти; интриги полицейских и ученых; околонаучные гипотезы. Ошибки и оплошности героев зашкаливают все разумные пределы — только это и дает продолжаться «триллеру». В общем — крутосваренный коммерческий стеб на один вечер. Чисто посмеяться.

Триллер — новое для меня направление, до этого ничего подобного я не читал. В первую очередь хочу отметить очень интересную предисторию основных событий происходящих в книге. Полностью уничтоженная экспедиция, из которой не удалось выжить ни одному человеку, после них остались только несколько ящиков и журнал с записями одного из руководителей группы. По пути следования ящиков происходят жуткие убийства и практически все кто имел отношение к их доставке были убиты. После того, как ящики попали в Нью — Йоркский музей, убийства начались и там.

Попытка разгадать тайну этих ящиков и выяснить кто стоит за всеми смертями будет поручена спецагенту ФБР Пендергасту. Расследование получится не только интересным, но и познавательным, в процессе нам предстоит узнать о совершенно другой эволюции планеты и к каким последствиям это могло бы нас привести.

Кажущаяся простота в определении убийцы и его точное описание на самом деле окажутся совсем не тем, что было представлено нам практически на блюдечке. Именно концовка романа стала кульминацией всего расследования и перевернула полностью то, чем на самом деле является убийца. С удовольствием продолжу знакомство с этим циклом дальше и надеюсь узнать еще не одну тайну.

Мне понравился роман. Если честно, то больше чем«Реликт». Наверно потому, что посмотрел фильм «Реликт» перед прочтением книги, который сгладил ощущение новизны. По отношению к фильму уместнее выразиться СГАДИЛ.

Кстати, хотя книга относится к сериалу «Пендергаст», нелишним будет прочитать «Золотой город», откуда перекочевали два главных героя.

В сериале «Пендергаст» авторского тандема Престон/Чайлд нет слабых вещей,и РЕЛИКТ — едва ли не лучший из них.

Симбиоз леденящего ужаса и напряжённого детектива,головокружительного сюжета и харАктерных героев,красивого языка повествования и парадоксальных предположений и выводов.

В роман погружаешься с головой,сам становишься действующим лицом,ощущаешь кожей приближающийся и неотвратимый воплощённый кошмар.

Образец хоррора.

Браво мастерству авторов!

Возможно, окажусь в меньшинстве, но вторая книга мне понравилась ничуть не меньше первой, а в некотором смысле даже больше... В общем обе книги прочитал влет одну за другой, и снижения уровня качества никак не заметил. Даже больше скажу, все те аспекты, которые предыдущие рецензенты посчитали недостатками, как раз и пришлись мне по душе...

Расширение мест и масштабов действия мне наоборот кажется удачным шагом. Если бы во второй книге, как и в первой, все основное действие романа снова крутилось в пределах стен музея, то, как мне кажется, читать это было бы уже не так интересно.

В общем, не знаю... Может все дело во вкусе, может это я такой нетребовательный, но, если честно, был удивлен, увидев здесь массу отрицательных рецензий.

Но, конечно, не все так гладко, как кажется. Мне тоже есть за что поругать этих авторов. На данный момент я прочитал три первых романа из цикла о Пендергасте, и во всем трем книгах присущ один и тот же недостаток... Как мне кажется, когда в их книгах наступает, выражаясь банальными фразами, кульминационная сцена «финальной битвы добра со злом», то эту самую сцену авторы через чур затягивают, и в результате в некоторых моментах уже думаешь «да когда же это закончится???», а оно все не закачивается...

Но, не смотря на этот минус, книги этих авторов очень приятно читать. Это действительно качественные триллеры, которые не оставят равнодушными любителей данного жанра...

Роман легок и интересен. Я совру, если скажу вам, что в нем есть какие-то глубокие философские мысли. Нет. Роман прост, красив, имеет интригующий сюжет… Его приятно читать. Проводя свой досуг за этой книгой, человек просто отдыхает, погружается в нее целиком и полностью!

По моему мнению, эта книга Престона-Чайлда получилась слабее, чем предыдущие книги об агенте Пендергасте. Авторы все нагнетали-нагнетали атмосферу, пугали и завораживали читателя — а потом вдруг написали очень примитивную концовку, как будто им самим уже надоело возиться с Пендергастом и его братцем. Быстро скомкали конец — и отдали книгу в печать. Я разочарована. Уж и « Штурвал Тьмы « читать опасаюсь — вдруг еще хуже будет. А ведь эта серия и эти авторы были моими любимыми!

Эх, люблю я такие, «авантюрно — приключенческие» романы. Люблю, несмотря на то, что порой они несколько наивны, порой, сюжет, и его повороты, нескольлко «невероятны». И потому, этот роман я читал с огромным удовольствием.

Что в нём есть? А всё, что может обеспечить качественный отдых с книгой в руках — достаточно интересные герои, интригующий и интересный сюжет, а главное — много действия. Действия на каждой странице.

И неважно, что кое что, что происходит на последних страницах романа с лёгкостью предугадывается на первых. И ничего, что порой заметны технические ляпы. Обо всём этом забываешь во время прочтения.

Авторы я вно не ставили перед собой каких то сложных, филосовско — нравственных задач. Они писали развлекательное произведение — и им это удалось. Во всяком случае, дорога в поезде (а именно там я его читал) показалась намного короче)

Итог. Очень неплохой роман «для отдыха».

на мой взгляд, далеко не всегда русскому писателю, и не только, удаётся так увлекательно писать и действительно заставлять читать роман от корки до корки. Нужно просто читать, а не листать страницы....увы, многие сейчас так и делают

Хороший пример того, как к коммерчески успешной, удачно «выстрелившей» книге мгновенно шьется продолжение: по стандартным лекалам, с единственной целью — заработать на читателе денег. Не советую читать после «Реликта», чтобы не испортить впечатление. Сиквел не удался.

Мне ничего не остается, кроме как присоединиться к отзывам. Один из лучших образцов триллера, с прекрасным сюжетом, держащим читателя в напряжении, и весьма неожиданной концовкой. Я считаю это самой лучшей книгой дуэта Престон&Чайлд. Рецепт книги коммерческо-стандартный, герои (особенно агент ФБР с чудесной для русского слуха фамилией Пендергаст) кажется, утопают в клише, но...сварено так на славу, что даже удивительно. Искренние рекомендации.

Приготовлено в лучших традициях триллероварения. Хорошие полицейские, дурные полицейские, хорошие ученые, дурные ученые, бравый журналист, щепотка наукообразности и три кило жути. Не отпускает до последней ложки. То есть страницы.

Книга читается легко, но какая-то она поверхностная, не оставляет о себе впечатления. Такое ощущение, что авторы к концу выдохлись, по быстрому расправились с остатками персонажей, а заодно избавились от метеорита. А ведь по большому счету всему бы только и начинаться пора...

На самом деле не так уж и плохо, хотя по сравнению с первой книгой заметен спад. Расширение масштаба действия вредит, на мой взгляд, его концентрации и разряжает атмосферу книги. Но идея и описание «тоннелей Астора» понравилось.

Весьма и весьма неплохо. Живо прописанные герои, крепкий сюжет, атмосфера тайны и ужаса — что еще нужно хорошему триллеру?

Написано очень интересно, есть и динамика, и сюжет.. Но все портит сам агент Пендергаст. Ну не было у него в двух первых книгах такого обычая: погружаться во время и место преступления. А тут вдруг появилось. И его совещание с бабулей-отравительницей выглядит притянутым за уши. Ну ладно, про Антуана интересовался.. Но спрашивать совета по поводу рецепта продления жизни.. Сам не мог догадаться? Или нужна была моральная поддержка?

Великолепный триллер. Одно из тех редких произведений, которое держит в напряжении до конца. Читается взахлеб. Помнится, я прочитал этот роман за один день, и именно после его прочтения Дуглас Престон и Линкольн Чайлд стали одними из самых любимых авторов.:super:

Абсолютно ничем не примечательный роман. Как минусы — все события довольно скучны и предсказуемы, перевозка огромного метеорита с описанием инженерных решений не впечатляет. Как плюсы — добротно прописаны характеры персонажей и неожиданный финал.

О цикле в целом: прежде всего — это хороший,крепкий детектив.

И на детективную составляющую накладывается головокружительный сюжет,тайны,жуткий в своём реализме экшен, харАктерные герои и захватывающие приключения.

Соавторам удаётся в каждом новом романе(новом расследуемом деле) раскрыть новую сторону своего таланта,найти новую идею,вокруг и ради одной которой и крутится всё действие.

Динамика,хороший язык,напряжение,в котором находится читатель до самого конца — вот фирменный стиль цикла.

К сожалению, во второй книге планка резко упала. Мгновенная эволюция организмов, ученый — злодей, почти что конец света в отдельно взятом месте. Многие поступки героев притянуты за уши. Логика маячит где-то вдалеке, но не подходит.

Один из лучших триллеров, которые я читала. Динамичный сюжет, естественные герои, интрига до самого конца. И неожиданный финал. Присутствует элементарная логика. Фильм, поставленный по книге, тоже неплох.

У меня такое впечатление, что в последнее время тема потеряных золотых городов, хрустальных черепов, всевозможной магии индейцев и т.п. уже описана почти всеми писателями. Данный роман ничем особенным не выделяется. Просто археологические поиски с всевозможными сложностями. Одна из героинь постоянно вызывала ассоциацию с такой своеобразной «Ларой Крофт». Не очень правдоподобное, но занимательное повествование. Книгу спасают лишь некоторые моменты, динамичные события чередуется с затяжными эпизодами. В общем любителям жанра может понравиться.

События романа связаны с поиском сокровищ пиратов, и привычно можно подумать, что такой детский сюжет, должен соответствовать своему жанру, но эти мысли пропадают сразу после начала чтения. Авторы описали достаточно характерных героев и своеобразную атмосферу. На фоне простого повествования именно переживание героев стали для меня самым интересным. Книга показалась немного депрессивной (больше из-за главного героя) и совсем не развлекательной. Долго не мог понять что это за «легендарный» меч святого Михаила.

Несмотря на массу недостатков книга показалась с одной стороны интересной, а с другой непонятной и не реалистичной (в данном случае это явный минус). В общем остались противоречивые впечатления, за что и 9.

Не для любителей фантастики.