Знакомство с Пендергастом я решил начать с четвертой книги серии благо нашел аудио вариант в исполнении моего любимого Вячеслава Герасимова. В его исполнении я могу и телефонный справочник прослушать от корки до корки. В целом получилось очень даже терпимо.

Присутствует:

= жаркий, душный, пыльный кинговский городок в окружении кукурузы

+ много этнографической информации об американских индейцах

+ душка Пендергаст (для меня он сразу стал «душкой» — безусловно харизматичный герой пополнил ряд моих любимцев)

- затянутость и кровавость «финальной битвы»

Отсутствует:

- чувство меры в описании некоторых эпизодов (перо писателя нет-нет да свернет в категорию В)

- загадка до конца романа, предсказуемость, усиленная затянутостью финала, значительно испортила впечатление от книги

Чуть лучше, по сравнению с предыдущей частью, по крайней мере вновь появилась какая-то загадка, ну и место событий ранее в предыдущих частях не мелькало. Опасался, что авторы воскресят Диогена, но пока нет. Надеюсь и дальше они не станут этого делать.

Видимо авторы решили, что мы читатели уже отдохнули от Нью-Йоркского музея естественной истории, и вернули его в сюжет. В полном соответствии с известным выражением, история превратилась в фарс. Детектива как такового нет – кто преступник понятно почти сразу. Триллер тоже какой-то невнятный. В общем, на фоне предыдущих частей – незачет.

Особенно Интересно читать иностранных авторов, когда они не просто пишут сюжет, а затрагивают бытописание. Это ведь не пропаганда для иностранцев, а узнаваемые моменты для жителей своей страны и потому — правдивые. А для нас — познавательные.

Вот менталитет. Всё-таки менталитет нации — не пустой звук. В смысле, что у разных наций он — разный. Да и как иначе. Вот читаешь про маленькие городки Америки и вспоминаешь наши маленькие городки — небо и земля. Вообще во всём. У них — «проклятье сорока пяти»... «воины-призраки»... бред-то какой. То ли дело у нас, вот в маленьком городке, откуда я родом — авария на химкомбинате «Маяк». И исторический факт и легенда одновременно. А ляпни там про «проклятье», вообще про любое, — ухихикаются. Какие, нафиг, мне прокляться, если я с детства в «звенящем» карьере купался... Они там сапог ковбойский с обрезанной основой блаженно выкапывают, а у нас в Крыму дети по сей день пушки в кустах находят и снаряды в костры кидают.

Так что... разные мы с Американцами, страшно разные. И не надо мне про «такие же люди». Только чисто биологически.

Или вот про умирающие деревни и доходы населения. Есть у нас такое? Есть. Лично видел. Вот только лично видел что у бабушки в полуземлянке (дом-сруб от времени «уходящий» в землю) телевизор цветной стоит. А у них там, в небольшом городке, доламывающийся чёрно-белый телевизор смотрят. И нет денег на другой. Напомню, 2003-й год. И фермеры нищают и по миру идут.

Так что не надо нам, господа либералы, про хорошую америку, про лучше там, чем тут.

Ну да ладно. Сюжетно тоже роман порадовал. А то исторический музей первых трёх романов цикла уже утомил. И авторов, наверное, тоже. Третий роман совсем уж белыми нитками был шит по количеству счастливых совпадений и бредовых поступков персонажей. Тут же — новизна обстановки и серьёзные загадки. Серьёзные в плане, что реально загадочные. Если по первому убийству ещё можно было виноватых угадывать, то то, что стало твориться дальше — не то что «КТО?» не угадаешь, а сидишь и ломаешь голову КАК преступник сделал то, что он сделал....

Порадовали авторы, спасибо.

Вместо «внешних» сюжетов, как то было в «Реликварии» или «Белом огне», авторы опять начали копаться в сомнительном прошлом семьи Пендергаста и выдали какую-то бредятину про социалистическую революцию в фавелах Рио и поиски чудодейственного Эликсира. Первая часть книги состоит из описания одной большой «многоходовочки» построенной оружейным бароном — антигероем данного произведения. Где-то к половине книге все становится ясно, интрига уходит и начинается традиционная для серии возня главных героев на финальной локации. То есть одинаковое количество места отводится нескольким дням расследования и пяти минутам шараханий по подвалам музея.

Неплохой рассказ ужасов с «двойным дном». Напоминает рассказы Стивена Кинга: дорожная история о «повороте не туда», с проработанными деталями и хорошо описанными переживаниями главного героя-злоумышленника. Внезапная концовка прилагается. Ну, и в качестве сатирического элемента проехались по радикальным сторонникам «традиционных ценностей». Много об этом рассказе и не скажешь, ничего особенного он собой не представляет, но после прочтения остается впечатление, что посмотрел старый фильм ужасов или триллер, очень «кинематографично», выразительно написанная история, да и сеттинг типичен для старых американских ужастиков. В целом – заслуживает прочтения.

Сия книга получила от меня трояк и оценку «Чушь редкая». Начинается все очень круто — Пендергаст всплыл на лодке котрабандистов, Констанс похижена, Проктер пробирается через пустыни Африки.... и все, где-то с трети книги начинается бредятина и тягомотина. Вместо сильной детективной или мистической линии, которыми славится серия, нам впарили любовную линию между ... не буду спойлерить. Кроме того, в книгу ввели героиню и затем ее убрали — для чего — не понятно. Автора «пинганули» тройку старых персонажей — опять-таки, непонятно зачем. В целом книга читается кое-как — любовная линия смысла не имеет и на развитие сюжета практически не влияет. Как по мне, худшая книга серии.

Очень даже здорово — атмосферная деревушка в Новой Англии, несколько интриг одновременно — в прошлом и в настоящем, скелеты в шкафу (буквально) и весьма лихой конец — данная книжка читается на одном дыхании и очень затягивает.

На сей раз агенту Пендергасту противостоит его брат, маньяк-гений. Увы, но серия упрощается, книга менее захватывающая по сравнению с первыми книгам серии. Читается как рядовой голливудский триллер.

Являюсь давним фанатом этой серии. Был очень расстроен, когда узнал что наши издательства прекратили выпуск. Да, общий смысл понять, конечно, можно, но истинный Пендергаст кроется в деталях. Поэтому когда узнал в одной из групп ВКонтакте, что группа энтузиастов взялась за перевод, был несказанно рад. Но радость довольно быстро сменилась недоумением, когда я начал читать, нет, ребята старались, переводили, выкладывали поочерёдно главы, но делалось это без проверок, редактуры, порой несвязно и со смысловыми несостыковками. Да и некоторые моменты отчётливо отдавали гугл — транслэйтом. В тот раз я так и не осилил книгу до конца — забросил, решив что для меня эта серия потеряна. Радостная новость пришла позже и всё из того же паблика — за перевод серии решила взяться Наталия Московских (с её переводами я был знаком по серии Мэтью Корбетт, её переводы также есть на фантлабе), и вот её имя под переводом — это уже своеобразный знак качества. Так что хочу предупредить всех поклонников серии — на данный момент существуют две версии перевода этой книги, и лучше заранее проверить какой вы скачаете, чтобы не оказаться разочарованным.

Ложное возрождение серии.

Сюжет — классический Пендергаст — загадки, расследования, легкий налет потустороннего. Очень ровная и качественная вещь, читается легко, нет ничего лишнего. К сожалению очень короткое возвращение к истокам серии — в стиле «Натюрморт с воронами» и «Огонь и сера», но до уровня «Кабинет диковин» к сожалению не дотянула. После этого романа соавторы нырнули на самое дно с «Две могилы» и «Холодная месть» и непонятно собираются ли выбираться на поверхность.

К сожалению — художник оформлявший русское издание 2011г. — по недомыслию поместил на обложку дичайший спойлер чуть не убивший мне половину интереса к книге.

В целом роман получился. Крепкий средний уровень.

7 из 10.

Полный провал.

Сюжет — сваленные в кучу беглые нацисты в Южной Америке, комиксовые суперспособности Гзлодея и семейная драма. Худшая книга в серии. Даже немного не верится что это написано авторами предыдущих романов настолько разный уровень. При прочтении возникали подозрения что это работа литературных негров, но кажется на западе это не принято. Даже если считать что авторы не хотели продолжать серию и писали только под давлением контрактных обязательств — все равно днище днищенское. Цикл и так медленно деградировал лишь иногда подавая признаки жизни, но так мощно и уверенно съехать ниже плинтуса — надо было очень постараться. В концовке когда Ггерой бегает с автоматом отстреливая полчища врагов появляется чувство недоумения — «что я держу в руках? это не Пендергаст, это просто не может им быть». Жаль.

Крайне редкий случай когда плохо все. Не получилась ни сюжетная канва, ни отношения между героями, ни боевка, ни локации.

Не рекомендую никому.

1 из 10.

Хоть и поставил 7, но книгу себе не оставлю. Нет все было здорово, детективная завязка, научный поиск, непреодолимые трудности у ученых, поиск вредителя, все было здорово и хотелось читать дальше. Испортило все подгонка под Голливуд. Во всех последних экшн-блокбастерах, не важно как развивался фильм, закончиться он должен бессмысленной, но красивой бойней. Это как в балете, девченки танцуют, музыка красива, иногда появляются мужчинки, то в белом, то в черном, все очень здорово, но если программку не купить, то понять смысл происходящего на сцене, не возможно. В Голливуде уже начали снимать бессмысленные фильмы-балеты, лишь бы все было красиво, все взрывается, главгерои молодежь, большие роботы трансформируются, планы великолепны, смотреть только в кинотеатре. Так и здесь, все испортил бессмысленный экшн, который лишний в книге. Возможно это было сделано с прицелом на киношных продюсеров, но я здесь при чем? Я не продюсер, мне книга понравилась сначала, но финал все испортил.

Авторы в очередной части сериала про агента Пендергаста традиционно вначале нагнетают мистического тумана, а в итоге все объясняется довольно прозаически. Но, относительно мистики, разумеется. Как и предыдущие части, читается легко и увлекательно, и без претензий на какую-либо глубину. Идеально для полета в самолете или в шезлонге на пляже:).

Дичь, полнейшая и безумнейшая дичь, которую читаешь через силу только чтобы узнать ключевые события, от которых могут отправляться следующие книги. Даже не верится, что те же самые авторы, написавшие «Реликварий» или следующую в серии «Белый огонь», могли написать этот бред. В книге намешали туземных эсэсовцев, вооруженных «штурмгевер-44» в 2000-х то годах, подростков-суперменов, параномальные способности как у Николоса Кейджа в фильме «Пророк» ну и Пендергаста, в одиночку перемолотившего базу эсэсовцев — такая себе аллюзия на Рэмбо и Терминатора.

Очень круто замешанная детективная история с двумя составляющими, происходящими в 150 годах друг от друга, но тем не менее связанными друг с другом. Сюжет начинается с загадочных убийств шахтеров во времена освоения Дикого Запада, потом добавляются аферы с недвижимостью, поджоги имений, потерянная история про Шерлока Холмса (идет в книге бонусом) — читать очень увлекательно и позновательно. Книга — классический детектив без фантастической дичи предидущей части. Одна из лучших книг серии, наравне с «Реликварием»

Отзыв одним словом — перемудрили. Хорошее произведение отличается тем, что интрига развивается по ходу действия — то есть герои что-то находят, исследуют, продвигаются вперед. В этом же романе авторы с самого начала напустили много тумана (фигурально и дословно — действие начинается на болотах Шотландии) и затем почти до последних страниц не дали этой интриги развится — в конце книги мы знаем почти столько же, сколько и в начале. Читать это, в отличие от шедевральной, «квестовой», первой части трилогии не так увлекательно.

Шедевр, с удовольствием прочитал и убедился в возрождении серии после провала трилогии о Диогене.

Очень бойкое начало в очень необычном месте — африканской саванне. После этого события начинают раскручиваться с головокружительной скоростью. Особая изюминка — книга написана в стиле квеста, то есть герои постоянно перемещаются с места на место, ищут почти исчезнувшие знаки и улики, параллельно расследуя два дела — одно сейчас, одно в середине 19го века. Особо порадовала брутальность Пендергаста при разборках с реднеками Луизианщины. Также, авторы смогли удержаться от проблем предидущих книг, когда интрига раскрывалась на середине книге, а последнюю четверть книги Пендергаст бегал за Главным Злодеем по одному вулкану или канализации. В этой же книги интрига раскрывается буквально на последних страницах.

Посредственная по всем параметрам вещь. Но посредственная — не значит плохая. Как раз тот случай, который наглядно демонстрирует, что тройку заслужить надо. Авторы, в отличие от многих, вполне заслуживают. И заодно демонстрируют, как много требуется, чтоб создать посредственную книгу. Самое сильное в романе — это то умение, с которым авторы создают у читателя впечатление аутентичности подбрасываемых ему сведений из самых различных сфер человеческой деятельности — от охоты до генетики, и от работы правоохранительных служб США до музейной деятельности. Да, возможно, специалисты и сказали бы, что все это — не более, чем клюква, но это неважно. Важно, что текст производит впечатление достоверного. Несомненно, что к этому авторами приложено много усилий. Самое слабое — персонажи. Они слегка схематичны. Так и остаются портретами, не превращаясь в живых людей. Финал меня не поразил, но позабавил. Изящно, и опять же наглядно демонстрирует профессионализм и старание авторов. Безусловно, самое то для разового развлекательного чтения. Вполне возможно, что последующие книги цикла я тоже прочту, хотя и не немедленно.

Ну что, серия вернулась к высокой планке, заданной первыми тремя книгами. Во-первых, неожиданный поворот с убийством одного из главных персонажей. Во-вторых, интгрига, которая держится почти до конца книги. В-третьих, мистика, которая хотя и объясняется в конце научно, но все равно держит в напряжении добрых три четверти книги. На закуску — оригинальнейшая локация почти в центре большого НЙ! Если трилогию про Диогена я читал скорее вымучено, просто чтобы пройти дальше, то эта книга читалась захватом и в приятном ожидании «а что там на следующей странице».

Агент Пендергаст продолжает расследовать самые необычные преступления. На сей раз его занесло из Нью-Йорка в кукурузный Средний Запад. (Вообще, такое чувство, что в Штатах самые жуткие вещи – это кукуруза и клоуны:)). В целом вещь довольно добротная, хотя интриги чуть меньше, чем в предыдущих частях. Ну и все стереотипы тут тоже есть – девушка-неформалка, отвергаемая сверстниками, ее алкоголичка-мать, интриги администрации города, и т.д.

Хороший роман, после провальной и предсказуемой серии про Диогена — возрождение сильных сторон серии. Итак, данная вещь — классический «герметический» детектив с огромным количеством подозреваевых — более 5000 человек на борту океанского лайнера. Очень хорошо закручена интрига, которая по мере раскрытия деталей переходит в динамичный экшен про борьбу за спасение судна. Не совсем понравилось введение мистической составляющей и заумных ментальных трюков, но имеем что имеем.

Серия стремительно ухудшается. Казалось бы — забытая в музее (!) гробница, египетские проклятия, несломаемая тюрьма — столько интересных заготовок для потрясающего сюжета. Ан-нет, авторы жестко следуют по рельсам, проложенным две книги назад: все знают, что главный злодей — Диоген. Все знают, что с главными героями ничего не случится (даже откопали с того света Марго). Все знают, что развязка последует в конце. Причем, как это уже стало традиционным для книг Пендергаста, последние 20-25% книги это беготня всех главных героев книги за злодеем в стиле финальных минут передачи «Шоу «Бенни Хилла». То есть, за три четверти до конца книги уже раскрыты ВСЕ ответы, единственная «интрига» — это узнать, как именно прикончат главного злодея. Такого двойного дна, как в «Реликте», когда на последней страницы открылась тайна личины Музейного Зверя уже и в помине нет. Особенно доставляет, что подвальная крыса, она же содержанка Пендергаста, которая в жизни не читала ничего серьезнее эротической поэзии, смогла просчитать и уделать Диогена там, где спасовал сам Пендергаст (!)

Очень-очень средне, пока самая слабая книга в серии. Авторы отошли от такой мноообещающей завязки первых книг с уникальными сюжетами и вместо этого сварганили какую-то дичь, намешав в кучу профессора Мориарти, никому не нужную сюжетную линию про индейцев и их маски, описание психбольницы и тонкостей местного законодательства, езду по льду на пикапе, ограбление банка в стиле «12 друзей Оушена». На выходе получилась довольно убогая, не цепляющая и предсказуемая книженция.

В книге несколько очень характерных и отличных сюжетных линий. Такое ощущение, что над ней работали (каждый над своим куском) Ден Браун, Конан-Дойль, Ладлэм (серия про Борна), и кто-то из студентов-теологов затесался между прочим (сюжетная линия про Бака — «левая» и ее можно смело пролистать — для развития сюжета она не нужна). Детализация как всегда на высоте, много интересных исторических фактов и реального антуража. Персонажи колоритные и их развитие (особенно, Винни) идет не по прямой. Убивает переводчик — итальянские мафиози говорят на сленге русских гопников, в речах полицейских чинов НЙ постоянно цитируется путинское «буду краток» , часть диалогов не переводится вообще.

Что нужно, чтобы роман стал бестселлером? Напряжённый сюжет. Герои, действующие так, как от них ожидают. Объём не менее 500 страниц. Желательно наличие информации, незнакомой читателю. Очень желательны политкорректный подход и наличие натуралистических сцен. В «Каньоне тираннозавра» есть всё это, кроме, пожалуй, натурализма. Теперь чуть подробнее.

Сюжет построен как следует, в духе голливудских триллеров. Он сам просится для экранизации. Портят дело слишком большое количество шаблонов и, с другой стороны, неубедительные повороты сюжета, начиная с разговора с умирающим палеонтологом. На экране это легко сходит, на бумаге вызывает протест.

Информация на разные темы обильна и довольно интересна. Правда, чтобы её правильно оценить, нужно обладать более широкими познаниями в данной области. Я не специалист ни в палеонтологии, ни в истории лунных экспедиций, но всё-таки научился отличать системную информацию от обрывочной. Обрывочная информация почти всегда приводит к неверным выводам.

Объём. Всю историю легко можно изложить на 150-200 страницах, и она ничего бы от этого не потеряла. Лет 50 или 100 назад так бы и сделали. Здесь удалось накрутить упомянутые 500 страниц. Это понятно, это деньги, это святое.

Герои сделаны строго по шаблонам и от этого получились неживыми. В фильме, опять же, вытянут актёры. В книге вытягивать некому. В лучшую сторону отличаются только Мелоди и Форд. На них шаблонов не хватило, и они вышли полуживыми.

При всём при этом книгу вполне можно читать. В дороге, на пляже, сидя у телевизора, чтобы не смотреть на экран.

Весьма бодрое начало и очень атмосферная книжка про канзасскую «станицу «кущевскую». Авторы хорошо прошлись по давним историям, скелетам в шкафах и нагнали тайну. Два минуса — до развязки можно догадаться за треть до конца книги, последняя треть книги заполнена беготней и толчеей в .... (спойлер).

Комментаторы ниже, гневно ругающие ГГ сыщика упускают момент, что он очень грамотно и тонко разбирается в характерах людей и с каждым персонажем общается наиболее подходям и эффективным для этого персонажа способом. Сравните для примера стиль его общения с доктором из Канзаса, боссом корпорации, хранившей карту и Мисс Свенсон.

Отличная вещь! Как всегда, присутствует необычный сюжет и мощнейшая интрига. Особой изюминкой является то, что значительная часть действия происходит в НЙ 18-го века — авторы добавили много интересных делатей и фактов. Небольшой минус — уж слишком затянутая развязка.

Книга очень шикарная, читал не отрываясь. Декорации в лучших традициях «Метро 2033», а сюжет интригой не уступает первой части. Не понимаю, откуда столько недовольных возгласов... сиквел не подкачал, только продолжил развитие сюжета из первой части.

Отличная вещь! Сюжет ОЧЕНЬ оригинальный, чем-то немного напоминает «Штамм «Андроменда» и раскачивается очень быстро. Главный герой не супермен, а просто хороший детектив. Декорации описаны с толком и любовью — музей по размерам легко уделает главный корпус МГУ. Читается без отрыва :)

Вот прочитал я все (на сегодня) четыре книги этого цикла, и теперь могу чётко и внятно сформулировать, почему для меня данные романы — не более чем чтиво на один раз.

Вообще, в данном направлении — Новый Приключенческий Роман — на сегодня, кроме Престона, успешно работают несколько авторов. Касслер, Робертсон, Гоулмон, Ричардс... И я разделяю их на три сюжетных типажа.... Впрочем, Касслер, наверное, вообще не в счёт. Приключенческие романы старой формации. А вот остальные...

Первый сюжетный типаж — Роллинс. Берёт тем, что он самый современный по всем статьям. Современный литературный стиль, новейшие технологии, современные психотипы персонажей. А главное, фантастические допущение в его романах — максимально приближены к самым современным научным открытиям и теориям. Реальность с вымыслом настолько перепутаны, всё настолько глубоко проработано, что не специалисту и не разобраться где есть что. И это ох как цепляет при чтении! Сперва пытаешься понять сам, а потом увлечённо читаешь авторское послесловие, где сам автор рассказывает, где — правда, а где — вымысел. Наверное, именно потому Роллинс и номер первый на сегодня.

Второй типаж — это авторы типа Гоулмона и Робертсона. Они берут заведомо фантастическую идею и на её основе пишут триллер-боевик. Всё честно, увлекательно. Никаких обманутых ожиданий.

А вот третий вариант, к которому принадлежит Престон (ну и Ричардс со своим «творец бога», например) — это авторы, которые по типу Роллинса берут фантастическую составляющую близкую к реальности, но... не утруждают себя её детальной проработкой. Хакеры и всё компьютерное тут — как из голливудского блокбастера. Масса дыр и несуразностей в сюжете. Всё подчинено удобству автора, а не правдоподобию (реалистичности) происходящего. То есть на выходе — тупо боевик с претензией. Но претензия оказывается необоснованной, себя не оправдывает, и оттого лично у меня сразу возникает отторжение ввиду обманутых ожиданий. Уж лучше бы Престон сразу брал в сюжет чистую фантастику, как у Гоулмона, и писал чистой воды боевик.

То есть, подход такой. У кого претензии выше, с того и спрашивается больше. Престон написал четыре отличных романа «с собой в дорогу». В этой нише — просто великолепных. Динамика, интрига, боёвка. Но аннотациями, претензиями, автор претендует на лавры типа Роллинса, триллеров на гранях современных технологий и фантастики, но при этом ленится прорабатывать детали. И в результате — отличная движуха и полное читательское разочарование по части смыслового наполнения романов.

Каньон Тираннозавра — просто ни о чём.

Богохульство — обидно за хорошую сюжетную идею, столь слабо реализованную Престоном.

Влияние — более съедобно. даже — лучший роман в цикле. особенно так кажется сразу после прочтения. чуть поостыв, понимаешь что и тут просто наивный боевичок.

Проект Кракен — интрига, с виду, солидная. современная. но по части реализации — слабо до предела. по мне, так если первые три роман цикла шли по восходящей, то этот, четвёртый, суть откат назад, почти до уровня первого романа.

......Вот, как-то выглядит моё ИМХО.

Иначе как «детский сад», сходу ничего и в голову не приходит. Уж простите меня за мой, вероятно, бедный словарный запас.

Отличная динамика, шикарная движуха, почти экшен, происходят на фоне чего-то странного по части программных технологий. Пока автор в диалогах персонажей ведёт теоретические разговоры о компьютерном интеллекте, приводит цитаты «классиков» теории и практики работы в данном направлении — всё замечательно. Но как только начинает описывать происходящее... ну как будто читаешь сценарий голливудского блокбастера о хакерах. Это когда всё направлено на зрелищность вопреки здравому смыслу.

Роман ну просто весь состоит из косяков и логических ляпов в сюжете, штампов, да диких неправдоподобностей в поступках персонажей.

Да, как чтиво — затягивает. Увлекательно писать Престон умеет. Если уж начал читать — дочитаешь. Местами даже и оторваться сложно. За это и высокая оценка, исключительно за место в своей жанровой нише. Но стОит задуматься о том, что читаешь... и становится даже слегка жалко потраченного времени. По-крайней мере, лично мне.

Будь Престон начинающим автором, я бы сказал, что автор растёт. Но в данном случае, скорее, роман был написан не без участия Линкольна Чайлда. О чём, кроме повышенного качества произведения, свидетельствуют и слова благодарности Престона Чайлду перед романом. :)

А роман действительно на голову выше, чем «Богохульство», не говоря уже о «каньоне тираннозавра». И я чётко поясню, чем лучше.

В двух предыдущих романах цикла, НФ-составляющая была не более чем фоном для наложения на него беготни и стрельбы. В результате всё, что движуха — замечательно, а всё что фантастика — не вполне внятно, не очень правдоподобно и так далее. В этом же романе сюжет построен по лучшим образцам совместного творчества Престона с Чайлдом. То есть, именно фантастическое допущение составляет основу книги. Именно вокруг него всё вертится, интригует. Именно оно держит в напряжении. Причём, настолько, что беготня, пострелушки с трупами и прочее — выглядит чуть ли ни досадным моментом, отвлекающим от фантастической сюжетной загадки.

Да, нестыковок хватает. Ляпов, наивностей. Иначе и быть не могло, всё-таки мы читаем не жёсткую НФ, а сугубо развлекательный триллер с фантастическим допущением. И со своей задачей этот триллер справляется очень хорошо.

Лучше, безусловно лучше, чем была первая книга цикла (каньон тиранозавра). И динамика выше, и жертв больше, и, самое главное, изюминке сюжета (главной загадке, НФ-составляющей) уделено гораздо больше внимания и объёма текста. Но всё же... далеко не шедевр. Зная разгадку, навряд ли кто будет перечитывать этот роман только ради удовольствия внимать авторскому стилю или снова проследить за перипетиями сюжета. Почему же так... А всё просто.

В таких шаблонных триллерах в чём беда — они однотипны и держатся лишь на интриге, главной тайны сюжета. Убрать загадку происходящего на коллайдере — и мы получаем просто ещё один шаблонный триллерок-детектив. Какие пачками У Касслера и Роллинса (для примера — самые известные). Но если Касслер хотя бы классик этого направления, а Роллинс крепко оседлал конька современности в вопросах как науки, так и литературного языка, то Престон ни тем, ни другим, похвастаться не может. У Престона работа по шаблону в классическом стиле боевикастых триллеров прошлого века.

Загадка сюжетной части... да, тут цепляет. Даже, пожалуй, не менее интересно, чем у Сойера в романе «Вспомни что будет». Вот только разгадка у Престона оказалась банальной. В описании происходящего очень много дыр, совершенно не дружащих со здравым смыслом (та же система безопасности на объекте, штат сотрудников коллайдера и так далее) — всё тупо подчинено сюжетной необходимости, а не реальному описанию такого рода объектов. У того же Сойера всё что связано с коллайдером вызывает гораздо больше доверия.

Да что там другие авторы. Даже оглянуться на творчество самого Престона — и то лучше книга есть, в соавторстве с Чайлдом был роман «Гора Дракона» — тоже про нечто, творящееся на подземном научном объекте. Гораздо лучше написанный роман, по всем параметрам.

Ну а отвлекает автор от всех недочётов, как водится, движухой. Религиозные мракобесы с кучей трупов для этого отлично подошли. Читалось легко, увлекательно.

На самом деле даже жаль, что столь интересная сюжетная идея была реализована в рамках одноразового триллера. Потенциал у идеи сюжета очень высок.

Столь высокая оценка 7/10 — сугубо в рамках своего направления — как развлекательному триллеру на одно прочтение. В этой нише, и правда — хорошо написано.

Из тех вещей у Престона, что ближе к стилю Касслера, чем, скажем, Роллинса. Но даже слабее Касслерапросто неправдоподобностью описания «изюминки» — НФ составляющей триллера.

На самом деле, фантастической составляющей самый минимум. Чисто как причина чтобы правительственный агент хотел всех «зачистить». Описания процесса исследования образца плоти динозавра очень хороши, но объяснения откровенно притянуты за уши. Да и вообще их самый минимум.

В результате на выходе имеем просто качественный триллер-боевичок с кучей штампов. Одержимый музейный сотрудник, нанимающий преступника. Секретная Организация, желающая всех убить.

Хорошо с собой в дорогу, качественно, но на мой личный вкус — только время терять. Ибо, с чего я и начал, изюминка — никакущая, а без неё — это просто боевичок, полутриллер-полудетектив на раз.

Всё-таки, когда Престон пишет в соавторстве с Чайлдом — произведения получаются в разы лучше.

Наконец то в третьей части специальный агент Пендергаст становится полноценным главным героем, и из супермена становится несколько более похожим на реального человека! Из старых знакомых тут остался лишь он, да журналист Смитбек, остальные все новые. Продолжаем знакомиться с тайнами Нью-Йорка (а заодно и скелетами в шкафу семейства Пендергастов) и Музея естественной истории. Музею катастрофически не везет, скоро там никого в живых не останется, такими темпами то… Вещь в целом написана по тем же лекалам, что и предыдущие части, но пока еще не скучно, и читать вполне можно. Как в настоящем детективе, лишь в конце книги выясняется, что подозреваемый не тот, кого вы подозревали:).

Есть в Нью-Йорке музей естественной истории. Хороший музей, между прочим. И кто бы мог подумать, какие жути там творились в свое время! И кто знает, кто там до сих пор прячется в его бесконечных подвалах! Не сильно оригинальный по сюжету триллер, тем не менее легко читается и не вызывает желания бросить книгу недочитанной. Довольно хорошо выписаны герои, есть даже загадка и интрига по сюжету – все это делает данную книгу идеальным попутчиком где-нибудь в отпуске, особенно при длительном перелете. Единственное, главный герой, именем которого названа серия – прошу прощения, Пендергаст, уж больно идеальный и несколько пластмассовый. Появляется по сюжету периодически, аки спаситель человечества, и потом опять исчезает, страниц на 100-150. Тот же лейтенант д’Агоста выглядит куда более естественно.

Указание о том, что роман не опубликован, ошибочно. Амазон продаёт, в том числе электронную версию, с октября 2016 г. По сравнению с другими книгами серии об агенте Пендергасте, роман неплох. Но он в меньшей степени представляет собой детектив (примеры — «Натюрморт с воронами» или даже «Алый берег»), а скорее роман приключений и таинственных происшествий. Так что те читатели, кого увлекала работа Пендергаста-детектива, будут в очередной раз разочарованы. Те, кому больше нравится Пендергаст в ипостаси супермена, сражающегося со злодеями, прочтут с интересом. Появление некоторых персонажей в начале романа, оборванная «на полуслове» любовная линия, исчезновение других персонажей в конце книги, — всё указывает, что данная книга может быть началом новой минисерии внутри сериала о Пендергасте.

Люблю я почитать в свободное время вот такие вот романы, с неизбежной фантастической изюминкой в сюжете.Да такие, чтоб и изложение качественное было, и герои желательно не картонные ,да и сюжет чтоб держал тебя и не отпускал до самой последней страницы.

В бункере, что находится на горе Ред Маунтин правительство запустило андронный коллайдер, с целью выявить первозданные тайны вселенной при создании условий близких к большому взрыву.К группе ученых направляется бывший детектив, а ныне частный сыщик Уайман Форд,дабы приглядеть за этой самой группой .В момент выхода коллайдера на 100 процентную мощность с группой исследователей связывается некто(

Вполне сносный фантастический боевичок с любимой моей темой о поисках ответа на вопрос — для чего была создана вселенная и какое место человек занимает в ней.

Согласна с Alisanna в плане читательского отношения — либо бросишь после пары тройки историй, либо затянет и каждая новая книга, словно встреча со старыми друзьями ))

Для меня прослеживается явное сходство с Дрезденом Д. Батчера. Обаятельные неубиваемые (в приятном смысле) герои, достаточно интересные и многогранные, чтобы привлекать внимание и цеплять. Сюжеты — не шедевр, но интересные ( самое оно, чтобы ,дождливым днем с кружечкой какао, расслабиться и просто насладиться)

Классический образец триллера. Хоть сейчас на музейную полку, извините за каламбур.

По этой книге можно изучать все приемы и штампы триллера и хоррор-романа. Тут есть все:

Глупое и недальновидное руководство ( дирекция музея в данном случае)

Плохой агент ФБР и в противопоставление ему «хороший» лейтенант полиции.

Журналист, сующий свой нос повсюду.

Калека-учёный (своеобразный Ван Хельсинг)

Коварный-карьерист учёный ( в противовес вышеуказанному)

Женщина-учёный, которая, собственно, и является главным героем книги

Детектив ФБР, который задуман, как главный герой, но по сути, таковым не является, и выписан достаточно блекло.

Вот такая стандартная компания, как в большинстве триллеров. Очень напоминает роман Бенчли «Челюсти», где «плохая администрация» мешает «хорошим» героем спасти людей.

Сюжет тоже достаточно штампованный под копирку. Читатель догадывается, что произойдёт уже с вступления.

Но, мне книга понравилась. Почему? Да потому, что все сделано на мастерском уровне. Сюжет, хоть и предсказуемый, но не отпускает ни на минуту. А потом, в большинстве классических триллеров и хорроров , читатель знает, что произойдёт дальше, но продолжает чтение. Что может быть предсказуемее зомби или вампиров? Всем ясно, чем закончится, но интерес к книге не ослабевает.

А ещё, очень порадовала концовка. Все было ясно и понятно с начала романа. А в заключении, в последних страницах, оказалось, что все совсем не так! Вот тебе и предсказуемая книга! За это автору ещё один плюс.

В общем, очень добротно сработанная книга, без ляпов. Напряжение сюжета очень грамотно распределено, роман не «провисает» в середине, не даёт заскучать. В меру крови и убийств, в меру науки, чтобы все выглядело правдоподобно. И герои, не сказать, что плачешь при их гибели, но достаточно яркие и образные, заставляют поволноваться за их судьбу.

К прочтению всем любителям триллера.

В чем-то напомнило Лавкрафта. Более того — книга как Лавкрафт на стероидах. С этого романа я и подсел на цикл о Пендергасте. Потом уже прочел первые два.

Мучил несколько дней и в итоге бросил на 37%. Так и не зацепило, каждая страница — как первая, сознание скользит по поверхности слов, а картинку не собирает. Герои совершенно не тронули, так и остались картонками, ну только если один полицейский детектив набрал немножко цветов. Пендергаст вообще показался полным пендергастом — любителем кочевряжится «вот какой я весь из себя», как пришелец из светлых далей в стране дикарей.

Атмосферы не прочувствовал. Но в то же время согласен, что не второсортное чтиво, лучше.

На мой взгляд — лучшее из цикла о Пендергасте. Сначала — большая доза тайны. Невидимый и явно обладающий сверхчеловеческой силой и ловкостью убийца; огромное и мрачное здание музея с длиннющими коридорами; подвалы, кости, кровь... Потом начался мощный боевик. Образ Пендергаста на удивление ярок, хотя, имхо, слишком уж крут этот парень.

А меня вообще не впечатлило. Читать было скучновато, наверное поэтому были особенно заметны нестыковки по ходу сюжета, противоречия и прочее.

Либо мне попал в руки очень странный перевод, либо у авторов какая-то сложная система подсчета времени:

«Натюрморт с воронами» – четвертый и последний для меня роман о специальном агенте Пендергасте. Все началось с бодрого и неплохого «Реликта», который дал толчок к дальнейшему прочтению цикла. Затем был довольно посредственный «Реликварий»: сюжет об ученом, наводнившем канализацию мутировавшими людьми с чертами ящериц, я уже встречал во второсортных ужастиках и в комиксах о Человеке-пауке. Строго говоря, первый роман тоже не блистал оригинальностью, но изюминка в нем все же была. Сиквел, в свою очередь, прибавил в масштабах и убавил в интересности и оригинальности. Третья книга оставила впечатление, что я прочитал фантазию на тему встречи Шерлока Холмса и Герберта Уэста. В целом тоже не впечатлило. Четвертый роман также не радует новизной и очень напоминает смесь «Настоящего детектива» и «Твин Пикса» с привкусом «Секретных материалов».

В маленьком американском городке происходит жуткое и загадочное убийство. К месту преступления на всех парах примчался специальный агент ФБР Алоизиус Пендергаст и сразу же взял быка за рога. Вообще, Пендергаст показывает просто патологическую любовь к расследованиям всякой НЁХ: даже находясь в отпуске, он не жалеет времени, сил и денег, чтобы покопаться в кишках ворон, поглазеть на богатейший ассортимент шкафов со скелетами и выбрать того, что поскелетистее.

В целом, в книге есть неплохая атмосфера, достаточно интересный сюжет (пусть он и с затянутостями и провисаниями) и персонажи, которые смотрятся так же хорошо, как актеры второго плана в среднестатистическом американском сериале. Это вторая книга цикла, в которой повествование сконцентрировано вокруг Пендергаста, и, на мой взгляд, именно в этом и заключается главная беда серии. Дело в том, что в первых двух книгах основных персонажей было несколько, и они были одинаково среднеинтересными. Централизирование Пендергаста мне не понравилось, потому что это абсолютно несамостоятельный и неинтересный персонаж. Он калька с более именитых конкурентов, он подчеркнуто крут, всезнающ и идеален. Он непобедим, а такие герои мне не нравятся. Когда я читал роман, не раз ловил себя на мысли, что я будто наблюдаю за игрой человека, который проходит компьютерный квест, поминутно заглядывая в прохождение. Он будто бы заранее знает, что вот сейчас надо прийти к судмедэксперту и разрезать голубя – там улика, а вот в этот момент можно прийти в тюрьму, освободить из камеры девушку и она согласиться на вас работать.

Я знаю, что в дальнейшем к циклу прикрутили сквозной сюжет, что в следующих книгах хорошенько покопаются в прошлом Алоизиуса, уделят еще больше внимания его семье, но мне про это читать не особо хочется. Поэтому я заканчиваю этот цикл здесь, т.к. учусь говорить «нет» вещам, которые неинтересны и только отнимают время.

Один из наиболее динамичных и занимательных романов приключений Престона и Чайлда, не входящих в цикл агента Пендергаста; часть героев цикла в романе присутствует. Ценителям творчества данных авторов настоятельно рекомендую к прочтению.

Бывают такие серые дождливые дни, когда уныло и тоскливо. Мысли тянутся хоть к чему-нибудь менее безрадостному, чем окружающий мир, а душа смутно хочет литературного запоя. Обычно в такой ситуации я достаю томик Кинга из еще нечитанного и погружаюсь в книгу. Да вот беда, неожиданно для себя я осознал, что все творчество сэя Стивена уже прочитано и надо искать замену. Методом научного тыка был выбран роман «Реликт», и понеслось.

В американском музее естественной истории происходит череда таинственных убийств. В деле замешан или вконец спятивший маньяк с нечеловеческими силой и наклонностями или зверь, еще неизвестный природе. Слухи о чудовище, прячущемся в катакомбах подвала и рыщущем во тьме среди экспонатов, ходили уже давно… И вот по кровавому следу идут специальный агент ФБР Пендергаст, лейтенант полиции д’Агоста, журналист Смитбэк и аспирантка Марго Грин.

Первая беда книги в том, что она, по сути, является идеальным образцом жанра. Примерно такими по структуре были серии «Секретных материалов» в рубрике «Монстр недели», примерно такое можно сейчас почитать и посмотреть сколько душе угодно. То есть книга выполнена на высоком уровне, но ничего особенного в ней нет. Расследование достаточно напряженное, чтобы сохранять интерес, но недостаточно проработанное (по крайней мере, проработано не так глубоко, как это делал Крайтон). Персонажи вроде и живые, но без изюминки. Хотя Пендергаста постарались наделить максимумом интересных черт, что вылилось в более десятка романов об этом товарище, но меня персонаж не зацепил. Он выглядит просто блондинистым Малдером, который съел таблетку Шерлокохолмсита и запил ее водой БондАква007. Другие персонажи – как талантливая массовка в сериале: все стараются, но за рамки роли не выходят. Сам монстр получился достаточно интересным, хотя его происхождение вызывает много вопросов и сомнений.

Вторая беда книги вытекает из первой и заключается в затянутости романа. Нам показали все возможные повороты сюжета, тему монстра выдоили почти досуха, экшна добавили так много, что дух захватывает, но в какой-то момент от всего этого устаешь, а если читать книгу залпом, то во время очередной стычки с монстром ловишь себя на мысли, что лучше бы любовную линию получше развили.

Тем не менее роман неплох для развлекательного чтения в отпуске: неспешного и ненапряжного. Рекомендую книгу всем тем, кто ищет триллер для отдыха души, а не для работы мозга.

По моему мнению, лучший из романов о Пендергасте (включая все позднейшие вплоть до «Голубого лабиринта»). Здесь и Пендергаст раскрывается, и детективная часть вполне солидна, и завязываются важнейшие узлы будущих сюжетов, и начинает разыгрываться многотомная семейная сага Пендергастов.

Один из самых слабых романов этих очень мастеровитых авторов (другой пример — «Реликварий»). Когда мистика зашкаливает и может объяснить буквально всё, а также вывести героя из любого трудного положения, авантюрный сюжет, не говоря уже о детективном, начинает разваливаться. Этот роман можно было бы и пропустить, но некоторые детали биографии Констанс могут остаться непонятными.