Все отзывы на произведения Валерия Камардина

PulpErr, 22 апреля 2018 г. в 20:12

Финал приподнял рассказ и развернул немного в другую сторону. Трогательно. Особенно остро, когда осознаёшь, что же именно там произошло.

Всей величины трагедии не видишь до финала.

мне понравился рассказ. да.

SAM77, 21 апреля 2018 г. в 09:33

Немного занудливо. Многовато словобоудия. И как это он рулевые движки снаружи вручную настраивал?. Но финал рассказ вытягивает. Неплохо.

Rijna, 21 апреля 2018 г. в 08:31

Рассказ действительно сильный. Но ещё б хоть пару акцентов на «не живость» всех, кроме мальчика! Вот не дорисовалась картинка сразу, смазалась — и первые 2-3 прочтения вхолостую, и недопонятый финал (да, там всё как на ладони, но когда понятно условие!). Слишком живые у вас вышли эти неживые.

А остальное, конечно, на уровне. Очень хорошо.

ЭлсиВВ, 20 апреля 2018 г. в 20:46

Слишком уж неочевидно в худшем значении этого слова. Если намёки и были на произошедшее с семьёй, то совсем прозрачные. Они погибли при разгерметизации? Или позже? Они там вообще были?? Или были чем-то типа метериализовавшихся воспоминаний? Или временно воссозданы нейронной сетью?? Финал намекал на трагичность, но не вызвал никаких эмоций, возможно из-за выбранного стиля повествования и непонимания, что произошло с семейством.

Достоинство рассказа — лёгкость и живость текста. И всё.

Дорамун, 20 апреля 2018 г. в 19:15

цитата

«Курсанты, на Марс!»

цитата

Вейер-Сити

цитата

Говорит, поэтому картошку ни в каком виде терпеть не может

Ахаха, прекрати, я понял, понял уже отсылку.

цитата

Дедушка даже говорит – космач.

Рассказ сделан по лекалам твердой космической фантастики и отражает, видимо, начитанность автора. Сделано... ну, вполне твердо, но без изюминки. В финале автор изловчился и ударил по чувствам читателя, но слишком явно, отдает форсед-драмой это все.

Не знаю. Может быть.

Ябадзин, 20 апреля 2018 г. в 14:10

А вот это хорошо. И финал нежданчик совсем. И тема есть.

Немного переутяжелено вставками-объяснялками, но не критично.

bbg, 20 апреля 2018 г. в 13:17

Хороший рассказ, практически отличный. Читая его, я впервые на конкурсе почувствовал холодок эмоций. Эмоций, которые вызвал текст, а не которые я придумал для себя сам. Некоторая избыточная многословность (гм...) перестала напрягать почти сразу.

Lunetta, 20 апреля 2018 г. в 10:45

Хороший рассказ, добротный. Очень трагичный.

Понравилось про картошку и «Космач». Я правильно поняла отсылки на «Марсианина» и «Я-хобо»?

Очень круто. Хотя с середины стала подозревать такой финал, в общем он вышел не совсем таким, как я думала. Что к лучшему.

Хотя не разобралось сначала с последним абзацем. Куда уплывают? Почему прозрачные?

Спасибо второму отзыву)

И автору, за отличный рассказ!

pomarki, 20 апреля 2018 г. в 08:43

Мне этот рассказ напомнил «Хогбенов» Каттнера: дядя Лера против дяди Лема, малыш, общая весёлая и бодрая атмосфера. Тем страннее финальный разворот про то, что

harrybook, 19 апреля 2018 г. в 21:27

Первые всегда герои. Будь то открытие Америки или Марса. Но не всегда первые возвращаются живыми. И кто поможет ребёнку в коконе мёртвого шаттла? Разве что его семья, призрачно растворившись в дымке космоса. Увы, первые не всегда возвращаются живыми...

Gourmand, 19 апреля 2018 г. в 18:22

Почти весь рассказ напоминал «Беспокойные Стоуны» Хайнлайна, но призрачный финал вильнул в сторону. Что могу сказать... Драматизма не хватило. Сравните с теми же Стоунами в эпизоде, когда бабушка с малышом без управления летит, а подростки за ней гонятся.

SAM77, 06 сентября 2017 г. в 08:56

Охотники за головами в гнусном тоталитарном обществе. В котором человеческое здоровье не ценится и на грош. Ничего не напоминает? Да, сюжет в какой-то степени может быть даже обыденным для читателей из постсоветского пространства, но прочитай рассказ житель просвященных европ – сразу сочтёт за жуткую антиутопию. Сюжет динамичный, ничего лишнего нет, две линии в итоге грамотно сходятся в финал. Немного предсказуемо было с линией Гавра. Наивно построена система – т.е., если они федеральные агенты и ништяки собирает государство, то вряд ли стали бы церемонится с субъектами, с учётом того, какой метод был известен Андрею. Или он был известен только ему? Вряд ли. Ведь это просто гипноз. Трудно ещё представить мне было , что можно налепить на личность все эти зуны, чтобы личность эта сохранила целостность. Но это вопрос уже скорее из области психологической метафизики. Оценка 7,5.

видфара, 05 сентября 2017 г. в 13:42

Динамичный рассказ, плотно упакованный объяснялками.

Тема раскрыта и даже немного вывернута наизнанку.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: за кадром остались уникальные умения деда (смешно, если это технология изготовления какой-нибудь табуретки!), ради которых весь сыр-бор творился. Персонажи убедительны и все по-своему неприятны, включая ГГ. Кроме деда, к нему претензий у читателя нет. Финальное чудо порадовало, хотя катарсис пережил только Гавр, читателю не досталось…

Ябадзин, 03 сентября 2017 г. в 10:48

Неплохо. Фантдоп свеженький.

Если уменьшить количество объяснялок — было бы хорошо.

A.Ram, 02 сентября 2017 г. в 22:40

Поначалу все эти слепки, сеточки и зуны крепко смешались в мозгу, не давая разобраться. Потом вроде более-менее устаканилось, как вдруг автор стукнул поленом по башке: оказывается, зуны – это вовсе не наработанные-заученные знания и умения, как обещалось, это ваабще не пойми что, но прикольное. Потому как я не знаю института, где учат гипнотизёров, не считая всякой херомантии а-ля популярная психотерапия. Но там, сорри, колхозного пилота за 10 мин не перекуёшь в Чкалова

То, что дело происходит в России, понятно вовсе не по русским именам героев, и не по вечно молодому-пьяному пилоту. Это понятно, потому что половина сюжета выстроена на бытовом раздолбайстве. Разумеется, всё ценное у народа надо забрать. Зачем? Нуууу… традиция. Типа план ГОЭЛРО мы иначе не запустим. Как? Какими-то полумахновскими комиссарами из историй про продразвёрстку. Кстати, пенсии в этот антураж не влазят, жмите уж по-полной: кулаки-зунщики будут раскулачены и сосланы… в коммунистическое Зимбабве. Фантастика, всё таки. Далее: никто даже не пытается отследить, что внучок намылился к родному деду. Неужто элементарных баз по родству нет? Или опять Зимбабве? Потом: мозги у героя сделаны настолько хило, «на коленке», что ему хватает буквально малости, чтобы они, мозги, внезапно рассыпались и поплыли. И наконец: деду вовсе необязательно светиться в базах со всеми своими уникальными зунами (что бы это ни значило). Ведь из его внучка давным-давно достали всю вкусную начинку, а значит – и все данные по деду, прочим родственникам. Однако на протяжении многих лет до этих данных никому нет дела. Ну не раздолбаи?

Gourmand, 01 сентября 2017 г. в 16:53

Читалось с трудом. Четверо постепенно свелись к двум, хотя до последней сцены я сомневался, кто из Черновых-Державиных Андрей, а кто Гавр. Был ещё пилот, но он сдох в дожде. Безымянным. Или тёзкой. Это я тоже не смог выяснить.

По идее: фигня какая-то. Государственные агенты отнимают у населения навыки. Зачем — никому не понятно. Если бы для организации школ, где преподавали те, кто навыки уворовал, тогда было бы понятно. Но этого нет. Просто тырят и... сжигают что ли.

Деда со сверхспособностью, кстати, давно бы замели. Полезное свойство, требует изучения. Почему он ещё на свободе?

Непродуманный рассказ с непродуманной идеей и перепутанными персонажами.

bbg, 01 сентября 2017 г. в 16:13

Хорошо. С зуной гипнотизёра автор меня немножко развлёк. И финал хороший, хоть и всё зря. Кстати, там есть полиция? Как они квалифицируют нападение на федерального агента?

muravied, 04 июня 2017 г. в 10:37

Буду откровенен, адское название меня поначалу отпугнуло, но как показало вскрытие перед нами прекрасный рассказ. По стилю тут мешанина из Брэдбери (робо-няня) и Хайнлайна (смертельные авантюры подростков). Ну это если мерить известными мне писателями. История увлекательная и закончилась эпичным шпили-вили, которое запустило новый виток развития планеты. Понравилось. Захотелось мне вот тоже по полю в густой траве побегать, но за окном дождь, прохладно и полей совсем нет. А рассказ отличный.

видфара, 26 мая 2017 г. в 14:55

Тема раскрыта, читается легко и с интересом. Колония из одних детей, вместо взрослых роботы. Кстати, искусственный интеллект достиг тут впечатляющих успехов. Похоже, что и саму экспедицию отправляли как раз не люди, а Искры. Очень уж у них всё продумано. И слишком логично устроено. Но с вечными няньками нет нужды вылезать из уютной колыбельки…

Karapapas, 23 мая 2017 г. в 18:55

Хороший, добрый и позитивный рассказ. По начало цикла жизни. Про вопросы жизни, рождения и самосознания. Про взросление и любовь, принятие себя и понимание смертности родителей. Спасибо автор за подаренный позитив и надежду.

AntonAbramov, 23 мая 2017 г. в 13:10

Милая сказочка, построенная на принципе подобия. Точно так же рождаемся мы сейчас, растём до условной зрелости – всё по некой программе. А дальше – сами. Вот с этого момента как раз начинается интересно. Но сказочка уже закончилась. Действительно ли программа заканчивается? для всех ли? или наоборот – почти ни для кого? или бедлам как раз из-за того, что одни живут уже самостоятельно, а остальные – по программе?

Или: насколько будут отличаться наш мир и этот, построенный по программе?

Ga_Li, 23 мая 2017 г. в 10:57

Идея воспитания детей роботами не нова, но исполнение очень достойное.

Приятно читать, приятно находить маленькие психологические факторы, как максимально создатели роботов старались приблизить воспитание новых колонистов к естественному, даже у родителей-роботов была запрограмирована необходимость друг в друге, первый подростковый бунт, открытие, что родители вовсе не так идеальны, как родителей беспокоит снижение их влияния с появлением учителей.

Вопросы начинаются в финале.

Больше всего меня беспокоит, дети второго и последующего потоков в один момент остались без мамы и папы и не похоже, что в планы выпускников входит ими заниматься, у них совершенно другие планы.

Кроме того фраза

«Между прочим, в Южном уже разобрали Инкубатор на запчасти для матричных фабрик»

Означает, что процесс уже пошел, и, тем самым, полностью нивелирует пафосность финальной фразы.

В общем, автор, ради красного словца вы все испортили.

Рассказ оставил какао-шоколадное послевкусие.

A.Ram, 23 мая 2017 г. в 10:44

Начало показалось сырым и натужным. С первого же предложения автор начал путать читателя. Почему снег под голубым солнцем остаётся белым, а под жёлтым – становится изумрудно-зелёным? Если это первое, об чём сообщается в рассказе, видимо, это имеет огромное значение и массу сакральных смыслов? Вправе ли мама обожать и любоваться, а тем паче оценивать суету и шум как суету и шум, если она не устаёт в принципе? Может ли робот предпочесть ограниченное функционирование (пока малыши спят) активной фазе (суета и шум)? В общем, путаница

А вот пережив введение читателя в курс, автор расписался, и рассказ пошёл-полетел. Читать было интересно. Отдельный плюсик автору, что его детвора получилась не вполне похожей на “стандартный” размер. Есть в рассказе проскоки взрослости, и винегрет из возрастных поведенческих моделей – но то, что в других сеттингах пошло бы во вред рассказу, здесь играет за него, показывая нестандартность и уникальность “продукта”, получающегося из эдакого эксперимента

Последние сцены, к сожалению, грешат рояльностью.

Более-менее позврослевшие дети предоставлены сами себе – они уже оторвались от титьки мамы-папы, но к титькам учителей прильнули лишь на часть дня. В остальное время присмотра за ними нет. И вся планета заселена такими “беспризорниками”. А ведь планета – не курорт, по сути это пригодные для жизни островки посреди полной непригодности, разделённые фронтиром. Как в таких условиях дети могут оставаться без ежеминутного надзора, хотя бы каким-то маркером-сигналом? А если так – какова там смертность от несчастных случаев? И не слишком ли переоценён интеллект Искры? Поскольку безнадзорность здесь – явная тупизна, приходится считать её роялем, поставленным в кустах под конкретное приключение

Второй момент – полнейшая нарочитая сексуальная безграмотность, намекнутая в финале. Извиняюсь за подробности, а месячных у девочек ещё не было? К гинекологам они не ходили? А мальчики кожаным зубом крокодилов глушат? Ни поллюций, ни утренних стояков? Этих вот целомудренных намёков “В эту ночь, когда они соединились…” читателю явно не хватает, потому что, во-первых, фразой накануне они несли какую-то ересь, а во-вторых, читатель, как суслик или енот, любопытный: как соединились? скока раз? где? огласите весь список участников! и поподробнее…

Фраз-чемпион:

“И полюбоваться монотонным пейзажем из окна детской”.

Gourmand, 23 мая 2017 г. в 03:33

Симпатичная история освоения нового мира. Продуманная, с трогательным финалом. Жаль, что автору не хватило времени показать постаревшую маму-робота для полного хэппи энда. А в принципе, можно было и санаторий для ненужных роботов сделать. Или могилки. И выросшие детишки кладут на них цветочки.

Светлый, добрый рассказ.

Esminets Marat, 22 мая 2017 г. в 15:46

Отлично, отлично. Мастерски сделано. Всё на месте: и идея хороша и оригинальна, и сюжет выстроен, и герои живые (отдельно погрустил-попереживал за роботов). И язык качественный.

История славная, цепляющая. Автору спасибо.

djemka, 22 мая 2017 г. в 15:19

Автор предложил одну из самых продуманных технологий колонизации на этом конкурсе.

Меня, правда, немного удивляет, почему подростковый авантюризм возник у нескольких ребят, а протест против того, что родители — машины, только у одного. И ещё немного сомнительно, что дети, воспитанные на всём готовом, смогут сами принимать сложные решения. Обычные-то дети на примере взрослых учатся, а здесь на чьём примере им учиться?

Но рассказ достойный!

Дед, 21 мая 2017 г. в 14:48

Про детей и про любовь. Совсем не про казаков, размахивающими вибрационными шашками, пишущих письма антаресскому султану, не! Тут всё гораздо наивнее. Гораздо милее. Сильно лучше, чем я ожидал.

Откуда берутся дети на колониях? А смотря когда. Но без искры на любом этапе не обойтись.

Инкубатор. Школа. Выпускной. Почти что Детство. Отрочество. Юность.

Я не разбираюсь в психологии детей, но мне почему-то кажется, что автор разбирается. Хотя ребята здесь слегка переромантизированы в советском стиле.

Не хочу разделять на составные части, если гештальт хорош. Могу описать сам гештальт: что-то очень доброе, искреннее и внушающее надежду. Всё.

zdraste, 21 мая 2017 г. в 04:05

Хороший рассказ.

Позитивный.

Приятное послевкусие.

Это ж надо ... а? дожила... что в процесссе чтения, все ждала какой то пакости, что вот выскочит какой нибудь монстрик, или какой нибудь отморозок, или машины взбесятся...

Shean, 20 мая 2017 г. в 12:20

Внятный, складный и добрый рассказ. Будь я на месте конструкторов Искры, я бы запрограммировала ее на более постепенное увядание — так, чтобы родители окончательно покинули людей в том возрасте, когда большинство людей становятся сиротами — то есть не в 18 лет, а по крайней мере в 40-50. Как минимум, консультанты по выращиванию детей и формирование ролей бабушки и дедушки бы не помешали.

Первый текст на этом конкурсе, который не заставил меня ни разу поморщиться.

Gourmand, 20 марта 2017 г. в 21:16

Отличный рассказ. До самого конца автор держал интригу, не давая мне, как читателю, оторваться от текста. Финал поразил не только своей парадоксальностью, но и заставил задуматься. Весь рассказ, как мне показалось, пронизан лёгкой грустью, гармонирующей с финалом. При этом, безусловно, видны переклички с «Пасынками Вселенной» Хайнлайна.

Г у д в и н, 07 марта 2017 г. в 22:59

Задумка лучше исполнения. Думаю, всё портит какой-то недокрученный финал.

видфара, 07 марта 2017 г. в 12:25

Коротко слишком)))

Читателю хотелось бы побольше подробностей о целеустремлённых паразитах. Зародились они, видимо, на дне, и киты далеко не первый транспорт для десанта. Но как эти глубоководные бессмертные ребята не лопаются на поверхности? Их бы даже давить не пришлось)))

Roland23, 06 марта 2017 г. в 00:17

Новеллизация картинки из одноклассников «если вы нас будете кидать обратно, то как мы эволюционируем?»

Слабо.

Elpis_NoN, 05 марта 2017 г. в 18:43

о самонадеяности. Мне подумалось про всех нас, участников конкурса. Сколько из нас мнило себя завоевателями и победителями. А потом

_Y_, 04 марта 2017 г. в 18:27

Есть лишние слова, к сожалению, а идея хороша.

Eva Creak, 11 декабря 2016 г. в 22:16

Спасибо автору за рассказ.:-) Эдакая «повседневная магия в быту». Волшебство, пришедшее из Интернета и усовершенствовавшее мир вокруг. И два взгляда на этот новый мир – отца и дочери. Единственный минус для меня в рассказе – непонятный финал. Что за научный центр, в который пришел ГГ? Он там устроился на работу, поэтому ему оформляют пропуск? Или он пришел к кому-то с визитом? Осталось ощущение оборванности истории.

Karapapas, 11 декабря 2016 г. в 16:58

Текст легко читается, повествование плавное. Есть некоторые шероховатости, но не критично. Автор про ГГ героя нам рассказывает, а не показывает, прямо называя те эмоции что испытывает герой. Папаша видит, что его дочь фаерболы стала создавать и что? А ничего – это теперь такая же тайна как планшет. То есть вещи равной важности. Реакция героя на появлении дочери, мягко говоря, странная. Он то любуется ей, то думает сможет ли её понять. Он дочь много лет не видел! Где радость? Где объятия? Где сопли, слезы?

История интересная из неё можно сделать большое произведение. Но, вот в этом виде рассказ не сработал. Героям не веришь и не сопереживаешь. И финал. Его просто нет. Так намек, а на что не понятно. Спасибо автор.

SAM77, 11 декабря 2016 г. в 16:55

.Написано живенько. Сюжет сначала заинтриговал, но в итоге получился чуть ли не бог из машины. Откуда не возьмись, появилась хрень неведомая и начала менять людей. А сами люди , вроде и пытаются разобраться, но как-то вяло. А потом становится понятно, что за этой хренью придёт другая, а потом ещё, и человечество будет бурно эволюционировать, оставляя за бортом недоумевающих лузеров. Не поверил. Не понравилось.

ЭлсиВВ, 11 декабря 2016 г. в 16:37

Обучение настоящей магии через ютуб — мечта прям) И такой своеобразный вариант эволюции порадовал)

Yazewa, 09 декабря 2016 г. в 15:16

Слёзодавилка, которая ничего не выдавливает. Из меня, во всяком случае. Очень невнятный фантдоп; впрочем, это право автора — не объяснять, что именно за волшебные превращения происходят в этом мире. Но для понимания сюжета этого, пожалуй, не хватает.

Тема... ну, не знаю.

Г у д в и н, 07 декабря 2016 г. в 19:03

цитата

«Словно в нём пробили отверстие, из которого неостановимо вытекает время .»

цитата

«Семён боролся с грустью, ощущая, как стремительно вытекает из пробоины время .»

цитата

«Накатило воспоминание из прошлых лет – пробоина, из которой неостановимо вытекает время .»

— Ааааа! Афтар остановись, я фсё понял!

— Нееет!

цитата

«Только грустную пустоту от стремительно утекающего времени .»

цитата

«Ощущение пробоины, из которой истекает время , внезапно обрело для него новый смысл.»

Этот рассказ просто пропитан временем!

Вытекающим.

Из пробоины.

И не только им.

Засим я решила почитать комменты к рассказу. (А вдруг туман рассеется?) И даже захотелось его защитить. :-)))

цитата Alexx777

«Рассказ хороший в том плане, что имеет хорошо прорисованных героев, попытки конфликта и все такое прочее. К сожалению, настойчивые попытки выбить из меня хоть капельку сочуствия к персонажам с треском провалились: не верю я в них, слишком приторно-слащавы. «

А разве это рассказ-слезодавилка? Или я такая чёрствая…

Согласна с кем-то, что реакции у папаши неадекватные. Вот поэтому я и герою не верю.

В руке у дочери материализуется светящийся шар, он вместо «Срань господня!» — «Шар? А. Ну, ок. Только маме не говори».

Идея норм. Реализация неудачная.

bbg, 06 декабря 2016 г. в 12:26

Отличный рассказ. Немножко напомнил «Катализ» Скаландиса — внезапностью перемен. И с финалом... Я не понял пока, удачный он или нет, но он точно имеет право на существование. Он не лишний, он другой для этого текста.

Ri-vuka, 05 декабря 2016 г. в 20:01

«неуловимую горечь запаха» – почему неуловимую? Я сразу вспомнила запах герани. Идея рассказа хороша. Отцы и дети, попытка заглянуть за горизонт. Убил финал. Увы, я совсем не поняла, чем всё закончилось? Куда герой пришёл и что именно собирается сделать?

Jekritch, 15 июня 2016 г. в 11:21

«Оставленные без присмотра маленькие дети очень быстро становятся маленькими родителями» (с)

Вот, пожалуй, главный смысл, который мне удалось разглядеть. Рассказ симпатичный, но не более.

DamnCynic, 15 июня 2016 г. в 08:57

«Центральная палуба галактического линкора «Соло»...

Ненавижу эти прыжки между вселенными. Только-только обжился в мире магии, вот только что прогнали две горелые тени, и тут на тебе – трясущийся звездолёт. Эй, капитан, подвеску у своего дредноута давно смотрел?

«Двигатели вышли на маршевый режим, и вибрация огромных шестерней сразу отозвалась по всему корпусу». Подшипники в топку, балансировка шестерён ни к чёрту, промвал воет, третья вылетает – проклятый «АвтоВАЗ»...

«Фотонный привод поглощал топливо с такой жадностью, что чернокожие рабочие едва успевали подбрасывать его в топку». Чернокожие?

«Иными словами, «Соло» управляла команда из четырёх разумных существ и двух безмозглых.»

(картинка с поваром-расистом)

«Линкор «Соло» мог не опасаться космических пиратов». Потому что кому нужно это ведро?!

Чёртова постебушка. Не верю, что это всё – всерьёз. Тем более, прикол с катаной, Конюховым и т.п. Или вот «старые песочные часы с кукушкой пробили полдень».

Прочитал – как стакан воды отведал. В смысле, выпил и забыл. Погремушка на 40 кзн. – да ну на фиг.

Резюме: автор потратил кучу времени, сил и таланта на поржать.

А я так ни разу и не улыбнулся.

Karapapas, 14 июня 2016 г. в 21:18

Интригующее название 50% успеха при продаже книги, а тут конкурс рассказов, тут текст читать будут. За название, садитесь, пять!

Идея понятна, и, хотя она читается с середины рассказ, и нет неожиданного финала, зато обошлось без роялей. Легкий рассказ. Есть недоработки, немного картонных героев, но рассказ мне понравился.

AntonAbramov, 12 июня 2016 г. в 07:48

Сначала я взбодрился: Оу, юмор. Потом сник слегка – стёб.

Дальше стало тяжело.

Автор, в этом жанре работать ещё сложнее. А вы подумали – раз-два…На струнах прокатит. Шо-то у меня постоянно цеплялось.

DamnCynic, 09 июня 2016 г. в 05:01

С названием – это хорошо. Но что-то говорит мне, что девушка на такое погоняло обиделась бы. Ну даже и не обиделась – что там дальше?

Так, группы крови – это восьмой класс. Это – возраст 14 – 15 лет. Играть какой-нибудь тру дез грайндкор, конечно, можно, но чтобы вот так выступать на сцене... Ну и старый советский анекдот:

Что общего между «Запорожцем» и беременной старшеклассницей? И то, и другое – позор семьи.

Замечание: парень, который будущий медалист (не путать с металлистом), не будет некрасиво выражаться. Да и вообще школьные сцены несколько неправдоподобны. И лексика тоже: я бы на месте автора вспомнил, как общался в школе, на какие темы, чем вообще занимались. Что самое поганое – с возрастом всё это забывается, а нужно донести через годы и не расплескать.

Кстати, реально играли в гараже? Наш гараж – это не американский: у нас там место только для машины и сопутствующего шмурдяка. Но если всё вывезти, то, пожалуй, можно развернуться, только двери придётся открыть.

Помнится, у меня сосед мучил гитару дома. Так и не научился.

Так или иначе, а ГГ – балбес (мягко говоря) и симпатий не вызывает. Непонятно, с каких щей был прикручен не ясно на что намекающий папа (я бы на его месте составил с сыном конкретный мужской разговор). Пытающийся прикинуться счастливым, но по факту совершенно безрадостный финал, потому что на самом деле никакой радости от ранней беременности не будет, а герои попадают в безрадостную задницу реального мира. На этой ноте рассказ скрипит и фальшивит совершенно безобразным образом.

Ещё раз ненавязчиво пну автора за сеттинг. Мне, как отцу двух дочерей, категорически не нравится рассказ про четырнадцатилетнего дурня, который заделал однокласснице ребёнка. Это — грустный и трагичный финал, который автор почему-то пытается сделать хеппи-эндом: это как подрисовывать улыбку трупу. Парень, которому ума не хватило натянуть презерватив — как он собирается растить ребёнка? Талантливая девочка — она сама ещё из детства не вышла, а уже нянчить малыша? Да вы с ума сошли. И папка у героя малахольный: надо было учить сына, что нужно нести ответственность за тех, кого приручил, и думать головой (той, в которую едят). Ну ладно, допустим, прокосячил: для этого есть средства экстренной контрацепции. Эх...

Ga_Li, 08 июня 2016 г. в 21:58

По отзывам думала совсем не смогу читать. Ан нет, все не так плохо, местами даже забавно и вполне читабельно. Просто рассказ должен быть раз в пять короче. Утомительно долго вариться в таком стёбе.

Ga_Li, 08 июня 2016 г. в 16:59

Милый легкий рассказ, прочитала с удовольствием. Догадалась довольно быстро, кто этот «третий лишний», но это не испортило впечатления.