Все отзывы на произведения Валерия Камардина

Shean, 20 мая 2017 г. в 12:20

Внятный, складный и добрый рассказ. Будь я на месте конструкторов Искры, я бы запрограммировала ее на более постепенное увядание — так, чтобы родители окончательно покинули людей в том возрасте, когда большинство людей становятся сиротами — то есть не в 18 лет, а по крайней мере в 40-50. Как минимум, консультанты по выращиванию детей и формирование ролей бабушки и дедушки бы не помешали.

Первый текст на этом конкурсе, который не заставил меня ни разу поморщиться.

Lady Charlyn, 15 декабря 2023 г. в 05:29

Отзыв будет коротким. Да и сам рассказ небольшой. И всё в нём хорошо: и юмор, и стиль, и герои вышли не без «изюминки». Но. Я не люблю переделанные сказки. Не знаю, почему, но не люблю очень. Увы. Автор — отличный, рассказ — не моё.

Тиань, 04 августа 2019 г. в 21:58

В рассказе показана жизнь человека в отражении андроида и отражение Высшей силы в творении отраженного существа. Фамилия героя создает философский план. Древний Рублев — человек, по образу и подобию. созданный — запечатлел на иконе лик Божий, обращенный к людям и видимый ими. Рублёв будущего, возомнивший себя созданием создания по образу и подобию последнего, запечатлел на земле лик изначального Создателя, обращенный к нему непосредственно и не видимый людьми. Отражение отражения приблизилось в Творцу настолько, что смогло сотворить для него зеркало. Красивый ряд.

Чтобы увидеть суть, надо отрешиться от формы. Герой, повредившись рассудком, сумел увидеть на расстоянии человека обычного, андроида среди людей и лик Создателя всего сущего. В освобожденном от рамок нормы сознании разрушились некие границы восприятия: утратив ощущение человечности, герой сумел заглянуть в глубины собственной души В прошлые века верующие люди пытались достичь такого состояния упорным постом и истязаниями плоти, жизнью аскета и отшельника. Все эти техники тоже ведь были направлены на вытеснение человеческого в себе.

Небольшой по объему, но вмещающий в себя очень много разных мыслей рассказ. Причем мысли эти даже не высказаны, они просто заложены в образе героя-антиматрешки, который хочет раскрыть внешний футляр — самую большую куколку — но по ошибке движется в другую сторону, открывая всё более мелкие матрешки, и в конце концов оказывается на внешнем уровне изнутри.

Дочь Самурая, 15 декабря 2023 г. в 16:22

Я нормально отношусь к переделанным сказкам, некоторые даже очень впечатлили. И эта вполне симпатичная. Хорошие описания и персонажи, прикольные прозвища. Еще понравилось , как герой воспринимает других персонажей через сравнение с собой. Очень хорошая деталька. До прям хорошо мне не хватило «жести». Да, она намечается, но не реализуется на полную катушку, как-то все сглажено. И финальная проблема, которая раньше казалась важной и актуальной, сейчас кажется милым пустячком на фоне сегодняшних проблем.

Death Mage, 17 мая 2023 г. в 12:13

Стиль, которым написан рассказ, мне понравился.

Эх, таким бы стилем написать хорошую приключенческую историю. Благо и сюжет — путешествия во времени — к этому располагает.

Древние пирамиды? Пираты? Динозавры?

Да ни фига подобного!

Нам поведают о личной жизни и душевных терзаниях некоего Тима.

Сначала будет — ностальгия.

Потом — рефлексия.

Затем — драма.

А под конец — мелодрама.

Убиться веником, накрыться тазиком. Такое я не употребляю: по атмосфере получился какой-то микс из фильмов «Назад в будущее» и «Привидение». Дорогие девочки/девушки/женщины — прошу, все сюда! Вот он ваш рассказ. Не забудьте взять платочки, чтобы вытирать выступившие слёзки. Лицам мужеского пола просьба не беспокоиться.

Вы не поймёте! Вы не оцените!

(я-то понял, но не оценил)

Да, и напоследок: название «Самокат времени» звучит лучше, чем «Недорого продам самокат времени».

harrybook, 02 ноября 2020 г. в 10:53

Странное ощущение преследовало во время прочтения: «... Эйрик Саммерс» мне слышалось как «Джейк Салли» с акцентом наави, но это мелочи.

После прочтения я ничего толком вспомнить и не смог. Герой аки бестелесный призрак невольно стал участником каких-то глобальнейших событий, а потом ... А потом это вылилось во что-то ещё более глобальное. А потом ...

В общем, проблема та же, что и в «Большом луте»: замах гигантский, удар так себе.

Но потенциал у сюжета хороший.

з.ы.

Вспомнился фильм «Полёт навигатора». Вот там было то, чего не хватило здесь: там был «живой» персонаж.

domenges, 26 июля 2018 г. в 15:02

Мне понравилось. Рассказ актуален в нынешних реалиях, но будут ли актуальны эти реалии, скажем, через 10-20 лет? Риторический вопрос.

Из всех персонажей плотью и кровью обладает только Рублев, и только он вызывает симпатию. Другие просто для того, чтобы были. Бездушны как роботы. Про мир, в котором действо происходит, мало чего написано: и минус, и плюс; плюс в том, что нет ничего лишнего, минус в том, что не знаешь, смеяться или бояться (смеяться от сатиры или бояться такого будущего). В любом случае, рассказ написан отлично, лично для себя я тему увидел. Спасибо автору за интересную историю.

Esminets Marat, 26 июля 2018 г. в 14:37

Красиво написанная красивая истрия. Финальный твист неожиданный: обычно всё наоборот. Понравилось, автору спасибо.

ДмитрийВладимиро, 26 июля 2018 г. в 12:57

Хороший рассказ, который обыгрывает тему за счет «зеркальности».

Angvat, 26 июля 2018 г. в 12:55

Встретились как-то Тарковский и Дэвид Кейдж и написали вместе этот рассказ. Проще говоря, инверсия классического фантастического сюжета «а я-то думал, что я человек». Неплохо, но ничего особенного.

Eloise, 26 июля 2018 г. в 10:01

Необычная идея, раньше мне в фантастике ещё не встречалась. Написано увлекательно и очень объёмно. Рублёв

Тема есть: отражение Бога в человеке? Или наоборот?

Рассказ хороший, но чего-то мне не хватило.

muravied, 25 апреля 2024 г. в 15:21

Невольно вспоминается старая шутка: «Если к любому мужчине подойдет полицейский и скажет «Вы арестованы», то в глубине души мужчина будет понимать за что». Тут тоже бедолага напридумывал себе бог знает какие грехи, даже телефон разбил, а оказалось, что вроде не при делах. Хоть пиццу покушает — и то хэппи энд.

Lady Charlyn, 29 декабря 2023 г. в 13:12

Жара описана так мастерски, что перестали мёрзнуть ноги, а нос на миг уловил запах плавящегося от высоких температур асфальта.

Герой рассказа, Олег, посещает город своего детства и узнает в арендодательнице (какое ужасное слово! — если что, в самом рассказе таких ужасов нет) свою бывшую учительницу, прозванную детьми «Стланой».

Тут-то и становится ясно, что у Олега «рыльце в пушку».

Стлана запрещает ему заходить в кабинет покойного мужа... И Олег, конечно, идёт туда.

Он находит осколок инопланетного механизма и становится жертвой необычной временной аномалии.

Фантдоп интересный, написано здорово. Жаль, что на многие вопросы ответов в конце нет. Не стреляет и знакомство из прошлого. А сам финал вышел немного скомканным (мне пришлось перечитывать два раза, чтобы понять, о чём речь) и спешным. Сильный контраст к неторопливому началу рассказа.

AyuMetrix, 15 декабря 2023 г. в 21:01

Забавный рассказик. На мой взгляд, здесь не переделка сказки, а возможность взглянуть на нее глазами героя. Мне понравилось.

Antipod_R, 24 мая 2023 г. в 23:37

Просто и здорово. Спасибо!

Понравилось погружение в прошлое и такой непрямой заход на то, что его все же можно изменить. И стиль отличный -- тот самый случай, когда читаешь текст и видишь историю, а не текст.

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 10:17

Темы нет. Сюжет неплох. В целом, впечатления хорошие.

Рассказ достаточно милый и добрый. Дающий надежду на второй шанс.

Но очень короткий, из-за этого мало дающий представление о персонажах. Да и всего одна сценка из прошлого. Все это делает его слабее.

Gorhla, 19 мая 2023 г. в 16:39

Простенькая история без особого смысла, но с несомненными достоинствами – счастливый конец, немного притянутый за уши, но, по большому счёту, логичный и достоверный. В надлежащем эмоциональном состоянии может и растрогать. Язык обычный, без красивостей, умеренный, ровный. Приятная композиция рассказа, тоже несложная, и приятная именно в своей несложности. Особой слезодавилки не увидел. Удачное запоминающееся и обращающее на себя название.

Ну, ход с машиной и пьяным водителем, конечно, мегазибит, но замени его на что-то другое – ткань произведения не потрадает. Главное – сюжет, идея – останутся.

Но вообще, конечно, тест мне показался поверхностным, излишне общим. Возможно, для сочувствия героям мне, как читателю, нужно было нечто большее, чем скупая сцена расставания, к тому же написанная, имхо, тоже словно вскользь. Все эти разговоры обычно не такие короткие и полны эмоций, а тут всё достаточно кинематографично)

Самое интересное в рассказе – это отсылка к Стругацким. При этом смысл высказывания в повести АБС прямо противоположный происходящему в рассказе, и это вызвало недоумение.

Крепкий середняк, где плюсы примерно уравновешивают минусы.

muravied, 19 марта 2023 г. в 17:55

Отличная идея обыграть выражение «отдать голос» в буквальном смысле. Кто такие эти мохнатые Амы и Ымы, предполагаю, что снежные люди. Или как их там по научному? Хотя если они голосом / рыком аж скалы просверливают, то стало быть это «неизвестный науке зверь».

Достойный победитель Январского Блица 2023

muravied, 19 марта 2023 г. в 16:32

Дивчина привела молодого человека в заброшенный санаторий. Все шло красиво: бассейн, секс, сон. Как вдруг ночью их разбудил стук биллиардных шаров!!

Ну неплохо. Картинка в голове нарисовалась чёткая. Я только не понял финальную фразу батька

Ну в целом скорее понравилось, чем нет.

zdraste, 27 марта 2019 г. в 03:51

Рассказ очень понравился. Есть в нем что-то такое, что захочется через год, другой, перечитать, просто так.

Главный герой представлен этаким самоуверенным, исполненным мужской силой, напористым и наглым самцом, правда — вдовцом,(прямо таки Конан-варвар с тоской по своей Валерией) который стоит на страже интересов самых уязвимых, безащитных, представителей рода человеческого, т.е. младенцев, детей.

И у него это получается легко и эффектно.

Повторюсь, но мне очень понравилось.

видфара, 02 ноября 2018 г. в 00:23

Тема раскрыта через профессию ГГ и даже закольцована в круговороте по маршруту «Сбор урожая-посевная»... Сюжет начинается брутально, над ним поначалу витает дух биохоррора, от которого к финалу мало что остаётся. «Потому что детки должна родиться только от любви»…

Чудо – сохранение традиционной морали в условиях явно модернизированного общества изгоев. Видимо, секс и размножение они успешно отделили друг от друга, а без любви обойтись не смогли.

Тайна – прячется за хитрым названием, связывающим воедино антагонистов рассказа (Грег, разумеется, крохобор по определению), укрыта слоем песка и глины, под которым то ли грибница человеческая, то ли что-то вообще невообразимое…

Достоверность – выше средней, мотивация персонажей прозрачная (разве что староста малопонятен – отчего он опасается нашествия байеров, если общине постоянно нужны деньги на поддержание запрещённых технологий?)

Читается с любопытством, запоминается надолго. Послевкусие острое, как от свежих алапайчиков…

Оценка выше средней.

Lord Greystoke, 27 июля 2018 г. в 19:27

А-а-а! Автор, так нечестно, это ведь было самое интересное — узнать, что он там рисовал!

Коротко, но очень мощно.

Идея супер.

Название супер.

Интрига мощная, но почему так закончили! Это как прервать торжество белковой плоти, так нельзя делать с добропорядочными читателями.

В общем, недостатков я в рассказе не нашел. Было интересно читать и интересно теперь подождать окончания конкурса, может узнаю подробности.

Спасибо за рассказ.

Azarni, 27 июля 2018 г. в 12:29

Прочитала. Задумалась. Побродила по дому. Ну и вот что надумалось мне)))

Я не хочу обвинять автора ни в чем, идеи, как известно, витают в воздухе. Да и все книги на земле перечитать невозможно, но...

Есть среди персонажей цикла «Олухи» ВБП Ольги Громыко некий Сергей Петрович. И есть у нее же, в Космопсихолухах, описание интересное, когда человек, после травмирующей психику ситуации, начал ощущать себя существом другого пола и расы.

К сожалению, для меня это было очень похоже на совмещение этого персонажа и этого эпизода.

Что же я увидела?

Автор, огромное спасибо, надеюсь, что я смогла понять твою мысль (или хотя бы показать, как я вижу твою мысль).

P.S: отсылка к пенсионной реформе бесподобна!

Lunetta, 26 июля 2018 г. в 22:01

Некоторое время поразмыслив, пришла к выводу, что это один из лучших рассказов здесь. Пока, во всяком случае. Я его запомнила и он запал мне в душу)

Тему я поняла как отражение или противопоставление человека и андроида. Что андроид оказался кхм человечнее, чем сам этот человек. Который передается материальным радостям. Забыв о духовном.

Не буду повторять свои предыдущие восторги, напишу то, что кажется мне понятным, а другим нет)

В начале рассказ ведётся от лица андроида. Все это видят и знают. Он жестянка.

Но далее по сюжету мы видим, как началось его перерождение в человека. Как у него возникла душа или как он впервые почувствовал, что она у него есть. (И кстати, этот финт с творчеством нам и показывает, что у него есть душа. Ну знаете, как говорят, через творческих людей говорит Бог. Это не дословная цитата. Только смысл)

И в конце, андроид становиться человеком. Потому что так захотел Тот, кого андроид рисовал. Почему он это захотел я объяснить человеческим языком не могу. Давайте представим это как чудо.

На рисунке было изображено Лицо Бога.(я так понимаю христианского. Все же Рублёв. Иконописец)

Я все поняла именно так. ))

Надеюсь, что автор разъяснит нам свою задумку, а то мне как-то неловко за такие выкладки. Вдруг я чего перемудрила.

Rjnextysq, 26 июля 2018 г. в 16:16

Я уже писала отзыв на Ваш рассказ. Мне он очень понравился, потому что вызывает чувство сопереживания и, как бы выспренно это ни звучало, возвышает читателя духовно. Спасибо, Автор!

zdraste, 21 мая 2017 г. в 04:05

Хороший рассказ.

Позитивный.

Приятное послевкусие.

Это ж надо ... а? дожила... что в процесссе чтения, все ждала какой то пакости, что вот выскочит какой нибудь монстрик, или какой нибудь отморозок, или машины взбесятся...

Esminets Marat, 12 января 2024 г. в 12:56

Это очень хороший рассказ про то, что красотка невеста всегда со временем превращается в чудовище-жену

Тема конкурса: яд

Фантдоп: проникновение Чужой в самую суть

Идея: любовь преображает

Язык: Поначалу скривился, споткнувшись о затёртые штампы: если щёки, то непременно с ямочками, если фигура, то обязательно точёная. Но после автор выравнялся, и всё пошло гладко.

В целом: Несложная жЫзненная история о преображении человека под воздействием инопланетной доступной девицы. Интриги нет, исход был ясен практически сразу после появления Литы, повествование ровненько катится к предсказуемому финалу. Милый рассказик, не претендующий на зияющие вершины мировой литературы.

Оценка: немножко выше средней

mputnik, 09 сентября 2023 г. в 21:50

Какая прелесть. Маленькая изящная штучка. Такая, вся из себя автономная и самодостаточная, но — всё же — некая «литературная икота» со вполне себе четкими эпикризными корнями из НИИЧАВО.

И было бы всё совсем хорошо, но… веет от текста какой-то лютой безысходностью. Неизбывно и неотвратимо.

ИМХО, естественно. И — тем не менее

_Y_, 09 сентября 2023 г. в 20:19

Текст, не дотягивающий по объёму даже до микрорассказа. Но. Что хотел автор сказать – сказал. И даже сделал это в элегантной, несмотря на компактность, форме. Как любителю краткости, мне очень понравилось.

Almeg, 24 мая 2023 г. в 15:40

Рассказ добрый, но слишком простой для выхода в финал.

Какая-нибудь фишка с временной петлёй могла бы повысить шансы, но она, если и есть (первое сообщение в чате), то какая-та скомканная. А если ее проработать получше – рассказ может заиграть новыми гранями.

mick_ekb, 23 мая 2023 г. в 23:39

Не понял, как работает эта петля. Кто ответил герою в самом начале? Как разрешаются подобные парадоксы абстрактно (ведь влияние на прошлое значительно). В целом, обычный такой рассказ про путешествия во времени. Проходной. Я бы такое писать поленился: нет же никакой надежды на то, чтобы пройти в финал

Aklenord, 23 мая 2023 г. в 12:13

Эх, люблю пазлы/головоломки/судоку. Вот и тут задачка. Человек даёт объявление о продаже чудо-машины. На него откликаются. Он делает прощальный тест-драйв (так говорят применительно к таким случаям?) этой машине. Во время тест-драйва попадает в прошлое туда, куда нужно. И, очевидно, не для позитивных эмоций. И дальше вроде как это триггер событий, в результате которых оживает погибший человек, который в будущем откликается на объявление в тот момент, когда триггер ещё не случился...

Lunetta, 21 мая 2023 г. в 19:03

Сказка о большой любви и ошибках.

Тема невероятно грубо приварена к самокату.

Очень мило, ненавязчиво, но неужели Кира ждала 17 лет, чтобы простить?

sephirot, 21 мая 2023 г. в 12:10

История про путешествия во времени, герой хочет исправить ошибку прошлого. Предотвратить смерть близкого человека. Идея рассказа шаблонная. Автор постарался в оригинальность — придумал необычный способ перемещения, но на этом оригинальность заканчивается. Кульминация истории тоже шаблон, девушка героя попадает под машину сразу после ссоры. Концовку я вообще не понял, ждал еще один шаблон, где герой возвращается домой, а там его семья встречает. А там герой приходит домой и видит сообщение от выжившей девушки. Сообщение связанно с завязкой истории, а вот с девушкой никак не связано. По логике происходящего, она не могла написать это сообщение. Создалось впечатление, что рассказ написан впопыхах — первое что в голову взбрело.

видфара, 30 октября 2020 г. в 14:26

Яркий неровный рассказ, добротно раскрывающий обе конкурсные темы. На читателя отчётливо повеяло давним аниме «Достичь Терры» и свежим «Доводом» от Нолана…

Тайна немного подкачала – робот сначала явно механический (провода искрят, микросхемы болтаются, масло вытекает), а потом вдруг явно превращается в нанотехнический костюм… И никаких внятных объяснений!

Чудо здесь двуглавое: с одной стороны спасение ГГ в лучших традициях приключений для подростков, с другой стороны финальный веер из хроноклазмов…

Достоверность изрядная, ГГ ладно скроен из плотного картона, мир победившего киберпанка непротиворечивый, насколько это вообще возможно в данном сеттинге.

Necrov, 25 октября 2020 г. в 00:00

Интересное начало. Напомнило «Что? Где? Когда?» Только там молодёжь умная, а тут просто весёлая. Впрочем, самое интересное как правило берётся из жизни. Типичная для не слишком удачливых «понаехавших» ситуация. Помню, сам чуть таким не стал. А вот продолжение…

Как-то странно найти внезапно супербота, раздолбанного кем-то в придачу, который прямо с места и в карьер начнёт тебе выкладывать всё-всё-всё, просить помощи, а ты (как совпало!) совершенно внезапно хранишь в комнате на всякий случай паяльник (вдруг бота чинить придётся!). В общем, было бы интересней почитать о жизни в Граде (кстати, как-то резануло это название по глазам). Но в целом, и такой финал имеет место быть, хотя уж очень как-то всё одно к одному совпало. Не вполне натурально. В плюс записываю, что диалоги не выглядят совсем искусственными, даже объяснялки.

muravied, 16 июня 2019 г. в 23:28

Поначалу ваще ни черта не понимал. То ли Бог какой-то перекошенный рассказывает, то ли некая межзвёздная субстанция разумная. Оказалось просто пересказ старого анекдота про нового русского и золотую рыбку, только понял я это уже после прочтения. Но пока читал вторую половину рассказа, мне вполне нравилось. Так что ставлю заслуженные семь баллов.

Death Mage, 02 июня 2019 г. в 17:46

Тот самый момент, когда завидуешь автору рассказа белой завистью. Нет, я не имею в виду высказывания типа: «Я бы тоже так хотел писать, но понимаю, что никогда не смогу»; я имею ввиду, что автор взял идею, которая была у тебя где-то в загашнике и — в отличии от тебя лентяя-такого-раз-такого — реализовал ее. Да, да, я тоже хотел, да и сейчас хочу, написать рассказ про диван-убийцу.

В итоге, получилось достаточно увлекательно. Мне, правда, не хватило количества жертв: всего лишь три, включая сам диван. От десяти до тридцати было бы в самый раз. Ну да ладно, это так, мелкие придирки. Написано хорошо, фантастика присутствует, тема есть — а больше ничего и не надо. Надеюсь, что у рассказа появится продолжение: даешь больше взбесившейся мебели, убивающей людишек направо и налево!

zmey-uj, 02 ноября 2018 г. в 21:18

Земляне и туземцы стоят друг друга: одни продают пуповины детей для общепита (хорошо хоть не самих детей! а то было дело, инопланетянин у своего ребёночка мозги кушал), другие их покупают; одни выращивают детей на деревьях, другие предлагают «расширяться». Так-то забавно, но если предполагался конфликт, то его маловато и он исчерпывается фразой «оскорбление чувств». Вот оскорбил землянин чувства туземца, он его и лопаточкой. А не лезь со всякими непристойными предложениями!

Зато много интересных деталей вроде роста детей уже после смерти родителей, похмелья от телепортации, двух солнц... С заковырочкой написано!

Тема – ГГ стоит у начала новой жизни, и инопланетный гость тоже в каком-то смысле туда встанет.

Death Mage, 09 августа 2018 г. в 14:41

Печальный рассказ.

Главный герой, который и дал название произведению, — андроид Рублев. Он думает, что скоро умрет — цитаты: 1) «Вечером к нему пришло ясное осознание — он скоро умрёт»; 2) «Власти опять продлили срок эксплуатации старых моделей», «Год его выпуска под программу реновации не попадает».

А андроид так ничего особенного и не добился — цитата: «Дома своего не построил, потомка не воспитал, да и с зелёными насаждениями как-то не сложилось».

И даже с соседом Рублеву не повезло — цитаты: 1) «Белковый натурал»; 2) «Судя по звукам, к соседу явилась очередная пассия», «Сейчас за стенкой начнётся шумное веселье, переходящее в затяжной скрип надувного матраса».

Однако не все так плохо. Есть у андроида Рублева увлечение, которое помогает скрасить невеселую жизнь — как в переносном смысле, так и в самом прямом.

maribass, 04 августа 2018 г. в 21:08

Человек самоидентифицировался как андроид — эта идея мне понравилась. Если бы автор взял за основу рассказа именно этот момент без религиозных отсылок, поисков души и скорбных взглядов в сторону жизнелюбия и оптимизма, мне было бы интереснее читать.

видфара, 04 августа 2018 г. в 01:55

Казалось бы, ну, причём тут *Лужков* роботы?! Вот ведь какой настырный народ, везде пролезут!

Тема раскрыта дважды – через жизнь несчастного запутавшегося ГГ и через рисуемый им образ, который должен что-то сказать запредельному оригиналу.

Чудо – в двойном перерождении ГГ, но оно только ему и читателю заметно, остальным (особенно белковым натуралам) это до лампочки, ага.

Тайна – какое-то время тянула сюжет, а потом сбросила с себя одежды и оказалась скучной прозой жизни. Вот ГГ и не перенёс её безысходности.

Достоверность – нормальная, Рублёв убедителен в обеих своих ипостасях, остальные персонажи даны фоном (и скрипом матраса), так что критического взгляда закономерно не удостоены.

Читалось легко, и главное – быстро)) Немного режет глаз «шов» из звёздочек посреди рассказа. Словно там ампутировали что-то любопытное. Например, описание города и мира, в котором происходят события. Хотя, пунктиром и так всё намечено, конечно…

Оценка хорошая.

Ingrit, 01 августа 2018 г. в 14:46

Рассказ оставил после себя очень много вопросов без ответов.

С чего вдруг андроидам верить в бога? Это подаётся как факт. Верят, и всё тут. Их так запрограммировали? Или это результат того, что они пытаются быть похожими на людей? Я вот не верю, что роботы будут рассуждать о боге так же, как люди. Описанный фантдоп лично для меня недостоверен.

Зачем содержать андроидов на пособии? Тот же Рублёв ничего особо не делал. Только ночью закон нарушал, а так, в целом, он был бесполезен как робот. Или роботы там практически приравнялись по значимости к людям? Если так, то чего же до сих пор говорят о сроках эксплуатации? Роботы — это всё-таки роботы или почти люди? Непонятно.

Из-за таких вопросов картина мира произведения не складывается во что-то цельное. В происходящее не веришь. Я бы не удивился, даже если бы Рублёв в конце оказался не человеком, а эльфом. Всё равно.

Такое чувство, будто логика выдуманного мира пострадала из-за попытки написать про бога и одновременно сделать аллюзии на пенсионную реформу. Жаль, ведь стиль повествования приятный.

SAM77, 30 июля 2018 г. в 17:36

У этого рассказа есть два неоспоримых преимущества. Во – первых, он хорошо написан. Да, действительно хорошо, язык вполне литературный, герои живые.

Во-вторых мне понравилась реализация темы. Она сделана оригинально.

Но теперь о грустном. О чём этот рассказ? Точнее, о ком? О некоем странном существе, отвергающих всех, никого не нашедшем в этом мире? О каком –то свихнувшемся мизантропе? По сути, тут даже конфликт нормальный не раскрыт. Рублев – как вещь в себе, замкнутая система. Даже смерть его нелепа и бессмысленна, а все эти поиски бога меня тоже не впечатлили. Конечно, можно сказать, что мол рассказ этот не о таком, как все, но ведь даже не такой, как все должен нести какой-то смысл, а не быть пустышкой.

Поступки и мысли Рублева мне показались не глубокими, а наоборот – жалкими. Не уверен, что именно этого хотел добиться автор.

Вывод- всё же весьма приличный рассказ, заслуживающий нормальной оценки.

nshakirov, 27 июля 2018 г. в 12:13

Весьма сильный рассказ, написанный прекрасным языком. Особенно вот это понравилось:

Короткая, и тем еще более выигрышная, притча, заслуживающая финала.

mick_ekb, 26 июля 2018 г. в 23:07

Как мне показалось, Рублев — это оправдывающий свое безделье андроидностью человек. Т.е. тот, кто захотел снять с себя ответственность и не делать в этой жизни вообще ничего. С другой стороны, рассказ можно прочитать и линейно: был андроид — начал рисовать картину для Бога — стал человеком, ибо творчество. Вторая трактовка делает рассказ простым, первая логически не подтверждается текстом, хотя и красива. В итоге мне довольно сложно оценивать эту зарисовку (а для рассказа тут слишком малая плотность событий и персонажей).

harrybook, 26 июля 2018 г. в 22:59

Хороший рассказ.

Можно попридираться к стилистике, но не хочется.

PulpErr, 26 июля 2018 г. в 20:29

долго думал. даже пошёл подумать от компа. подумал. и всё равно как-то всё странно.

зачем героя было делать человеком?

вот если бы андроид оказался способен на творчество, да ещё на такое творчество. на самопожертвование во имя — это было бы ух и ах. хотя, может быть, эта идея уже устарела?

но он вдруг человек.

и у меня складывается впечатление, что человеком его автор сделал только потому, что нужна была кровь. ну, чтобы дописать те несколько пятен и мазков.

но ведь это можно и не кровью делать, смазкой там, какой-нибудь, жидкостью, которая андроидам кровь заменяет.

я не хочу разгадывать, зачем он человек, что это несёт и даёт рассказу. а так — мне не видно. простите, автор, но я не понял. надеюсь, я объяснил, что именно.

про соседа всё понятно, про пенсии, про то, кому он это рисовал — понятно, но...

Zangezi, 26 июля 2018 г. в 16:15

Допустим, герой по каким-то психологическим или медицинским причинам считал себя андроидом. Но его-то белковый сосед? Он-то с какой стати? Неясно.

Рассказ довольно сумбурен. Рублев что-то и для кого-то рисовал. Что и для кого — неясно. В конце герой вдруг умер. Как-то ненатурально, неправдоподобно. Захотелось, и умер? Ну и традиционно — где фантастика? Полицейский дрон — это фантастика? И темы нет. В отражении? Но чего? Собственной психики? Одни вопросы..

zmey-uj, 25 апреля 2018 г. в 21:06

«День, который всё изменил» – подросток впервые стал пилотом, и «Они существуют» – призраки.

Занятный перевёртыш: производственно-семейная фантастика оказывается мистикой про призраков, которые продолжают жить какое-то время после гибели. Или это не перевёртыш, а фантастика про загадки космоса – кто их знает, может, там всё так и происходит, и умершие умирают не сразу.

Собственно, эти призраки и есть главная изюминка текста, тоже, впрочем, не особо новая – историй таких навалом, в той же «Гравитации» погибший коллега приходит поддержать ГГ. А без призраков читать было нечего, мне, по крайней мере. Очень раздражали ежеминутные вклинивания персонажа. Ну очень! Короткий диалог или даже реплика – и идут пояснения на два абзаца, кто это сказал и почему. Ко второй странице уже думается: да пофигу мне, кто там в чём был первый, ты давай дело говори. А этот всё о своём...

Вот. Вряд ли этот рассказ попал бы в мой топ, если бы был среди подсудных.