Все отзывы на произведения Яна Валетова

malykhan, 03 апреля 2019 г. в 14:33

На этого автора вышел совершенно случайно (через «поиск по жанру» fantlab). Неожиданно для себя прочитал с интересом. Постапокалипсис здесь везде — в распавшейся империи Советского Союза, уничтоженных катастрофой областях Украины, в душах людей, но аналого со Сталкером не увидел — тут нет выдумок про зомби, мутировавших животных, аномалии и прочие сказочно-фантастические сюжеты. Да ГГ в чем то супергерой, как без этого, но все в меру. Есть описания боевых схваток, достаточно динамичных надо сказать, терактов, но нашлось место и человеческим чувствам, эмоциям в чем и «плюс». Интересно читать о политической элите Украины (есть аналогии с сегодняшним дем). Стиль изложения, мова — все толково. Читаю продолжение.

VovaZ, 12 января 2017 г. в 13:51

Роман умеренного уровня. Здесь автор явно набирается опыта, совершенствуя литературное мастерство по дороге к циклу «Проклятого».

По жанру, боевик, технотьма.

Сюжет несколько неуклюжий. Валетова подводит привычка тасовать несколько сюжетных линий, путаясь в логических связях и темпоральной шкале. Интрига квеста основной линии невнятная. Даже расчитывая на продолжении цикла, следовало оформить локальный финал.

Сценизм временами нудноватый, но в основном не плох. Драйв высокий, много интересных и захватыющих эпизодов.

Образы героев, как правила, живы и колоритны. Наблюдается некоторая избыточность в описании характеров, которая позже помешает автору и в «Проклятом».

Роман читается легко, но захватывает не слишком.

Пара ехидных замечений ;)

Скоч терьер, вообще говоря, небольшая задорная собачка. Чуть крупнее французской болонки. Так что наличие «свирепого и огромного скочтерьера», который едва не загрыз ГГ, можно объяснить лишь воздействием радиации на ДНК.

Пропан взрывается лишь в смеси с воздухом от 2 до 10%. Вне этого соотношения может только гореть. Так что взорвать балон с кухонным газом выстрелом можно только в американских боевиках.

Shutzmann, 29 декабря 2014 г. в 10:26

Одна из худших книг прочитанных мною за последние 3 года.Жаль потраченных денег.Был выбор:взять Тармашева или Валетова,решил рискнуть и познакомится с новым автором.Зря.Лучше бы Тармашева взял!

Караидель, 30 апреля 2013 г. в 01:29

Перефразируя известную фразу: «Апостолы были не правы, я лучше знаю как там всё было».

Это новый взгляд на события двухтысячелетней давности, с той стороны, для которой обычно действует презумпция виновности. Далеко не первая подобная попытка, но вполне достойная. Среди прочих выгодно отличается хорошо прописанной общей картиной мира, с акцентом на римском господстве — оно помогает понять не «что там было», но «почему оно было именно тогда». И очень выпукло показано «чем оно закончилось». Не только для персонажей, но и для всех живших там. На мой вкус, «исторические» экскурсы гораздо интереснее повествования « в наши дни».

Из минусов не могу не отметить временами встречающееся коверканье топонимов и некоторое количество мелких досадных ляпов, выдающих человека явно бывавшего в Израиле, но никогда здесь долго не жившего. Впрочем, не-израильтянин их никогда не заметит.

Lantana, 01 января 2013 г. в 22:07

Роман рассказывает о том, как взяли в заложники семью известного банкира, а от самого банкира потребовали… правильно, денег. Роман рассказывает о том, почему в одном отдельно взятом банке вдруг обнаружили столько всяких нарушений (сразу вспоминаются разные уголовные дела известных бизнесменов).

Вообще перед нами современный политический триллер с элементами боевика. Отдельные политические лидеры узнаваемы, политическая кухня вполне достоверна.

Персонажи традиционно для Валетова неинтересны, неубедительны, местами неотличимы от картона. Впрочем, это трудно поставить автору в вину, поскольку г-н Валетов явно пишет не о людях, а о событиях и процессах.

Читать было интересно и волнительно, но перечитывать не буду: уж очень плоские персонажи. И слишком хорошо показана наша безрадостная действительность. Ну и что, что дело происходит не в России, а на Украине? Что, в России меньше коррупции, а политики днем и ночью думают о благе народа?

Вообще, роман ассоциируется у меня со следующими строками М. Щербакова: «Здесь ни смерти, ни судьбы не обманешь. Если встанешь, упадёшь непременно, а уж если упадёшь, то не встанешь».

ilyapiter, 27 января 2012 г. в 10:42

Для RavenaNT и LuckyOwner:

Я бы оценил весь цикл на твердую 9-ку. Читать советую всем, кто любит боевики, постапокалиптику, детективы, политику и книги про спецслужбы. Многие политические герои книги имеют свои реальные аналоги, только с измененными именами, но легко угадывающиеся.

ilyapiter, 29 декабря 2011 г. в 10:49

Книга очень понравилась! Особенно тем, как в ней описываются политики, чиновники и бизнесмены (можно объединить в одну группу)- беспринципные, хитрые, подлые, легко подставляющие старых друзей (а есть ли у них друзья?).

Еще понравилось описание Александра Александровича Крутова- Императора Всея Руси! 2 президентских срока, потом И.О. (читай- премьер-министр), потом еще один срок. Потом год правления Жиркова (это вообще прикол), а потом народ всем стадом просит стать Крутова царем! Кого-то этот Крутов мне напоминает! Дай Бог, чтобы эта книга не была пророческой!

Небольшой минус- так это очень правильный ГГ! Даже не очень, а ОЧЕНЬ!!!

Буду с удовольствием читать следующие части.

В общем- советую почитать всем любителям постапокалиптики, боевиков и немного детективов!

ostef, 06 ноября 2010 г. в 06:57

Бывает, читаешь книгу, читаешь с удовольствием, но легко прерываешь чтение на день-другой,неделю. И таких книг, хороших и авторов не мало. С книгами же Я.Валетова расстаться трудно, по ним скучаешь в перерывах между «сеансами». Жду продолжения.

Сельский житель, 02 декабря 2009 г. в 02:10

Очень похоже на «сталкер», по крайней мере сначала. Но потом — первый раз читал книгу где обсуждалось крайне апокалиптическое ближнее будущее немалой части бывшего СССР. И не знаешь ведь на чью сторону встать. С одной стороны и территорию катастрофы жалко, с учетом того, сколько там населения проживало, а с другой стороны вроде как и заслужили(во всяком случае согласно описания книги). Книга написана живым, интересным языком, читается хорошо, и интрига не заставляет себя ждать. И совершенно правильно описана ситуация с всякими спецслужбами — все хотят поймать рыбку в мутной воде закрытой територрии — а за счет чьих жизней — это не важно, главное, опять опробовали новую методику, накопили статистику, провели полевые испытания. К прочтению рекомендую только тем, кто может абстрагироваться от конкретных названий и здраво оценить написаннное. Книга, с моей точки зрения немного националистическая.

sergmon, 17 августа 2009 г. в 14:45

  Из данного цикла прочитал первые две книги, поэтому оценивать не буду. Вроде бы и отзыв не положено писать, но раз автор не предупреждает, что читать обязательно все книги (логического конца у отдельных книг нет), то можно и написать. С удовольствием прочитал бы отдельные сюжетные части в хронологическом порядке — политический боевик, постапокалипсис. Но эту мешанину читать мне не понравилось. Только настроишься на развитие политических интриг и торговлю оружием, как следущая глава рассказывает про почти ядерную зиму в центре Украины, или вкрапление имперских интриг в России. Такие, на мой взгляд, частые переходы не оправданы. К концу второй книги понял, что мне пока все равно чем закончится цикл, и читать следующие книги необязательно...

  Кстати, хорошо видно, что цикл писался до кризиса, ведь благодаря высоким ценам на нефть и газ и зависимости западных стран от сырья Россия стала сильной могучей Империей. Впрочем, так думал не только автор...

elent, 26 ноября 2008 г. в 07:04

Очень хорошо написано, интересно, но вот не люблю я эти постапакалипстическине истории, да еще о родной стране. Слишком уж смахиавает на правду.

kirik, 14 ноября 2022 г. в 18:02

Весьма слабое произведение, эдакая зарисовка для проходного сериала на пару сезонов. Все сюжетные линии — крупными мазками, никаких деталей и продуманности, главное рассказать идею «в общем», а там авось читатель не станет задавать вопросы.

Суть сюжета проста и не нова — людишки в супер защищенной лаборатории создали мегасмертельный вирус прежде антидота и череда случайностей (из разряда рояля в кустах) приводит к утечке, все на планете заражаются и помирают. Исключительно старше 18 лет, т.к. по логике автора это возраст половозрелой особи (без учета пола и национальности), а все кто моложе — не воители (ха-ха). Вот проходит 90 лет или около того, сменилось пяток поколений и один из последних отщепенцев решает спасти всех после прочтения дневника неизвестной девочки с намеком что есть место, где «родился» вирус. По пути главные герои проходят через кровь, кишки, наркотики и секс, достигают лаборатории и спасают мир (ну наверное), а точнее уходят в закат с антидотом.

Главное при прочтении — не задавать вопросов и не искать ответа на них, воспринимать исключительно как фоновую нагрузку, иначе книга не выдерживает никакой критики. Да и акцент в романе сделан на эмоциональную составляющую — скандалы, интриги и все такое. Автору явно хотелось побольше запихать захватывающих идей, знакомых читателю из других источников, типа радиоактивной пустоши, жриц, шаманов, каких-то «воинов-ассасинов» или типа того, но в итоге все настолько пройдено «по верхам», что лучше бы автор сосредоточился на одной, главной, идее, а не устраивал солянку из ассоциаций.

Стоит еще учесть, что по мысли автора все действующие лица книги — подростки до 18 лет, потому тема секса, алкоголя, курения, наркоты, убийства всех подряд приобретает некий, эм, оттеночек, а в свете последний веяний может итого быть зацензурена в край. Благо, как отметили ранее, в книге нет толерастии — тут вам ни негров, ни азиатов, ни ЛГБТ и десятков гендеров, что в свете прочего даже странно.

Советовать к прочтению не стану, ибо весьма посредственное чтиво, без интриги и проработки сюжетной идеи.

februus, 31 марта 2022 г. в 12:39

Прямое продолжение книг «Ничья Земля» и «Дети Капища». Страсти накаляются! В этой части вы узнаете много о грязной работе, предательстве и жертвах секретных служб, о темных делах друзей Сергеева, о том, кто же рискнул учинить Потоп. Очень хорошо рисует воображение места апокалиптичной Земли. Момент с крысиным пиром, мертвыми заводями, атмосферными явлениями. Все как всегда лихо закручено, текст интригует, выводя нас в финал тетралогии. Валетов очень четко подметил тенденции геополитики задолго до их свершений, при этом не становясь ни на одну из сторон. Все плохие, что с той, что с этой стороны. А люди просто хотят выжить, а потом уже жить и любить. Просто удивляет как тонко он попал в пророчества и атмосферу дней грядущих.

februus, 25 марта 2022 г. в 19:58

Прямое продолжение первой книги «Ничья Земля». Сергеев у нас, оказывается, не просто выживальщик и наемник, а «признанный» местными человек чести, который из-за всех сил пытается поднять уровень жизни жителей новой старой Родины, добывая по обе стороны границы медикаменты и припасы. То дело, что началось в первой книге, в этой, принимает скверный оборот. Одни недопонимания и недосказанности между шпионами и разведчиками. В этой части упоминается как случился Потоп. На этот раз криминально-детективный экшн делит текст пополам с апокалипсисом. Читается очень легко и не скучно. Интересная идея про секретные лаборатории гипноза и детей капища. Им уделяется не так много текста, но допрос Агафьи мощно написан.

Сюжет, набравший нешуточные обороты, ждет нас продолжением в третьей части.

george1109, 17 сентября 2021 г. в 14:05

Первая книга – совершенно привычный, простенький, я бы даже сказал «уютный» пост-ап. Вот, скажите, сколько можете навскидку вспомнить циклов/романов/повестей жанра, где мир разными способами избавлялся от взрослых? При этом совершенно все равно, какими рамками ограничивается эта условная «взрослость».

Вообще, несмотря на предупреждение автора и пару совершенно недетских эпизодов (даже психологически недетских, а не из-за их сверхжестокости), поначалу создалось впечатление, что передо мной постапокалиптическая young adult. А что? В главных и единственных ролях – подростки, локации называются по-детски безапелляционно и понятно – Парк, Болото, Сити, Таун…

Кстати, о названиях. Тайной за семью печатями лично для меня остался десяток англицизмов, разбросанных по книгам. К чему в русскоязычном тексте оулы, вэрриоры и прочие рэббиты? К тому же, их на самом деле, не больше дюжины, с единственным экзотом – сэйджбраш.

Но этот вопрос – ягодка, по сравнению с другими, опять же возвращающими к young adult, у массовой целевой аудитории которой они и не возникнут.

Как за сотню лет не выродились страты, не умеющие читать и считать?

Как не кончились у них ни патроны, ни гранаты… Да, фиг с патронами! Допускаю, что на складах именно в месте действия «Возраста…» их не на сто – на пятьсот лет запасено. Но вот не восполняемого запаса резиновых шин на век точно не хватит. Хоть собери их со всей Земли в одном месте. И это не единственный пример.

Как юный вундеркинд сумел только по азбуке с картинками (ну, хорошо, пусть он за десяток лет выучил наизусть «Британнику» и перечитал полные комплекты американских аналогов «Юного техника» и «Изобретателя и рационализатора») едва ли не мгновенно освоить впервые увиденные дельтаплан, электроворота и много чего еще? (Во второй книге он даже паровоз заводит! Коллеги, многие ли из вас, не считая специально обученных, смогут за несколько часов заставить поехать простоявший на месте сто лет паровоз?).

Как ему с подругой вообще очередями прут рояли и прочие камни из кустов?

Да и по собственно массовому пушному белому зверьку есть вопросы…

В общем, с одной стороны, перед нами, повторюсь, очередная история про подростков и для подростков. С другой… Новый жестокий мир с временами зашкаливающей, но не акцентированной натуралистичностью. Вполне и вполне читабельный, несмотря на легкие несостыковки и регулярные каверны, оставленные автором. Оценка – 7. Достойно.

Но вот со второй книгой уже все не так ладно. Главное, везение гг превосходит уже все разумные (да, и не очень разумные, если честно) пределы.

Не идет на пользу, как мне показалось, и расширение мира. Хотя без этого никуда не деться, но можно было бы потщательнее это продумать и обыграть.

Ну, а «серебристый колокольчик» «переливчатого смеха» месячного Грегори, как символ возрождающегося где-то за горизонтом нового мира, бьет по нервам наотмашь. То же мне, трэш и жесткач «только для взрослых» …

По послесловию (да и без него), уже примерно ясно, что случится в третьей книге. Пока она названа завершающей, но… Поживем – увидим, прочитаем – допишем отзыв.

Пока за двухтомник, как и за «Не время умирать», без фанатизма, 6 баллов. Неплохо.

genametr, 21 апреля 2021 г. в 14:48

Глядя на обложку не бойтеся. Все эти «женщины с косой» и прочие «господа Хорошенко» там для антуража. Против ожидания политоты в повести немного. Сюжет довольно простой. Колобок который успешно ушел от бабушки попадает в лапы к дедушке. Беглого российского бизнесмена шантажируют уже незалежные органы, чтобы тот изобразил для них украинского Ли Харви Освальда. Для убедительности похищают детей с домработницей. Разумеется герой отказался играть по правилам. Провел своих «нанимателей» и устроил им кровавую оргию в марсианском аду. Достаточно интересен последний диалог, перед «моментом истины». Где особист новой волны аморальная сволочь, готовая служить тем кто заплатит, а вот напарник «старой школы» вызывает некоторое уважение — у него хоть какие-то принципы. Да и подготовка получше. Текст полон разочарования в «переменах» и людях пришедших к кормушке на этой волне. Финал открытый. Будет герой стрелять дальше и станет ли спасаться — науке неизвестно.

Manowar76, 18 мая 2020 г. в 18:39

Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна

В итоге:

Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.

Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.

Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.

Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.

Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.

Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.

Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.

У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии «Боевая фантастика» Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.

Любителям исторически-конспирологических триллеров.

Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.

7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.

Продолжения читать буду.

malykhan, 03 мая 2019 г. в 10:05

Хорошее, добротное произведение. Чтение затягивает и интригует. Прочитал с удовольствием. Рассказ продолжается в традиции первых двух романов — параллельное повествование разных, но связанных историй. Язык четкий, грамотный, изложение событий выверено, без излишнего. В некоторых образах отслеживаются реальные люди, ну и соответственно все вытекающие из итого события. Фантастика с элементом реализма. Читаю дальше...

VovaZ, 08 марта 2017 г. в 09:54

Третий роман, более менее, поддерживает признаки цикла.

Ужасное сюжетное планирование, замечательный сценизм , мастерские и цельные образы персонажей.

Едмнственным плюсом в сюжете выглядит попытка автора, перетасовывая обрезки сюжетной линии, складывать их вместе по уровню драйва. Таким образом, значимые сцены линии боевика, из разных периодов сюжета, выстраиваются вместе, разговорные сцены линии политического триллера, тоже вместе. Остальные идут россыпью. Чтения и понимания сюжета, это не облегчает, однако вызывает интерес, как метод повествования.

Посмотрим, как в 4-м романе автору удасться распутать клубок интриги. Мои ожидания пессимистические, поскольку тупиковые ветки и логические ошибки, неминуемые при таком методе повествования, расплодились к этому моменту во множестве.

Большиство же сцен, как обычно у Валетова, читаются с удовольствием, и захватывают.

VovaZ, 19 июля 2015 г. в 15:28

«Решил предать Иисуса — человека,

Чтобы создать Спасителя — Христа» Была такая песня у кого-то из бардов в конце 80-х.

В последней части трилогии автор уже не создаёт столь явной связи между нашими и прежними временами. Уж не знаю, намеренно или нет, но здесь уже не цельный роман, по булгаковскому образцу, а два совершенно отдельных произведения, чьи эпизоды перемешаны в общем тексте. Потому и стоит разобрать их последовательно.

Прежде всего, евангелистская линия.

С сюжетом Валетову было не слишком сложно. Адвокатами Иуды выступали бесчисленное количество прозаиков, фантастов, мистиков и поэтов, так что создать эту интригу было просто. Конечно, влияние Михаила Афанасьевича для всякого, кто пишет по русски, неизбежно. Не миновало оно и Яна Валетова, как в сюжетных комбинациях, так и в деталях антуража сцен.

Однако, нельзя отрицать, что автор написал своё, «материлистическое евангелие от Иуды». Пусть несколько перекликающееся с Кирилом Еськовым, но всё таки достаточно самобытное и интересное.

От части сюжет,а параллельной творению апостолов, я не был в чрезмерном восторге, поскольку тема заезжена, сцены известны, и вообще — «там где кончается Йосиф Флавий, и начинается Матия Леви», мой интерес всегда падает. Однако, постматфеевская часть сюжета, описывающая скитания Иуды и жизнь Марии мне очень понравилась. Как с точки зрения драматических качеств повествования, так и темой соперничества этических теорем Иуды, Мирьям и Шауля.

С линией боевика гораздо хуже.

На мой взгляд, действительно привлекательной и захватывающей вышла лишь первая треть сюжетной линии. Примерно до бури с дождём в Иудейской пустыне, включительно. Не смотря на некоторую ошибку автора с календарёми погодой в Израиле, само описание явления очень живо напомнило мне мои идиотские и безответственные походы в тех местах, в зимнее время. Вышло столь же реально, и устрашающе красиво, как это выглядит и в жизни. Мне неизвестно, ни одного случая о выживших, захваченных потоком в вади, но это приключенческий роман, в конце концов.

А вот дальше, так себе. Пошёл сплошной «Индиана Джонс». Сюжет явно искуственно затягивается. Схемы начинают повторятся. Затем падает и уровень сценизма. Как локальные сходы сцен, так и финал романа становятся предсказуемыми. По всей видимости, и автор несколько теряет интерес к современной части повествования, и лишь вынужденно тянет её, чтобы добиться симметрии с приключениями Иуды. Не ясно зачем. Связи между сюжетами нет.

Здорого повеселило вставление в роман вполне себе живого персонажа, Ави Дихтера. Он таки был замечательным солдатом, и очень удачным главой Шинбет. Не знаю, его ли эта заслуга, но именно в его времена организация поднялась на тот великолепный уровень, который поддерживается и сегодня. А вот Ави Дихтер — политик, у автора скорее выглядит карикатурой на настоящего. Настоящий Ави Дихтер, член Кнессета от партии Ликуд — такое же извините, продажное дерьмо, как и все его коллеги — политики. Сегодняшний Дихтер продал бы и сдал бы любого старого боевого товарища, не поморщившись. Достаточно было самой минимальной политической выгоды, или даже отсутствия таковой. Но мы, как уже говорилось, в романе. Жаль, что у нас в жизни нет таких политиков.

На роль «серого кардинала» по связям с мировой конспирологией сразу захотелось примерить Шимона Переса, разумеется. Бессмертного «Железного Сёму» :)

Не смотря не вполне цельные впечатления, ни финальный роман, ни всю трилогию нельзя назвать ординарным произведением. Литературный талант Яна Валетова хорош, и чтение доставило мне немалое удовольствие.

Под конец я ожидал чего-то «этакого», в качестве мистической связи времён. Однако автор задался целью избегать любой мистике. И как это не тяжело, когда место событий — Израиль, Валетову это удалось.

redsaz, 11 июня 2015 г. в 20:32

В силу физического ограничения, книгу не читал, а слушал. Сильно. Все четыре практически без провисаний в повествовании и в динамике самого повествования.

Жаль, что сам Валетов... того...

... с 2013 стух... жаль

VovaZ, 09 июня 2015 г. в 11:18

Вполне успешное продолжение цикла. Собственно, это не вполне цикл, скорее трилогия, поскольку составляющие романы не имеют оформленных завязки и финала, и не являются самостоятельными произведениями. Так или иначе, второй роман понравился значительно больше первого.

Сюжетная линия, на этот раз, существенно упрощена и хорошо оформлена. Временная шкала отрезочна, но в отличии от первого романа, однонаправлена. Интрига более аккуратна и неплохо отработана.

Идея конспирологии от католицизма всё ещё кажется мне надуманной, но идея не выходит за рамки жанра.

Автор существенно сократил количество лишних сущностей, стало намного легче читать.

Сценизм очень высок, и оформлен на высоком драматическом уровне. Интересно видеть цельное совмещение двух видов сцен — жёсткий, захватывающий боевик, перемежающийся с достаточно талантливой новеллизацией исторических и легендарных событий.

Глава, в связи с «заказом» короля Вильгельма II, будучи косвенным к основной линии событием, мне показалась несколько избыточной в рамках романа. Она доставила бы куда большее удовольствие, в виде самостоятельного произведения.

Сцена резни на Мецаде, я сказал бы, на любителя. Не смотря на высокий литературный уровень, уровень жести так же вышел избыточным.

Образы героев , на это раз, вполне цельны и колоритны. Избыточность всё ещё наличествует, но умеренно.

Есть несколько несущественных географических ошибок. Автору явно захотелось козырнуть использованием атласа автомобильных дорог Израиля, что привело к некоторым ошибкам со сторонами света.

В одной из сцен появляется бедуин, свободно выходящий из шатра навстречу пришельцам с винтовкой в руках. Тут автор несколько преувеличивает свободу обращения оружия в стране.

Канаи Элазар уж конечно не стал бы выкрикивать имя Всевышнего перд толпой ни по какому поводу, и наверняка на месте выпустил бы кишки Иуде за подобный косяк.

Использовать слово «самум» в Иудейской пустыне, и в Израиле вообще, некорректно. Во первых слово не принято, во вторых в Израиле не бывает песчанных бурь, в понимании песчанных пустынь. Бури пылевые — противные, но не опасные. Местные «самумчики», обычно, не выше колена.

Понравились две техногенные сцены — использование химического ЭМИ боеприпаса, и истребителя F-35, в «боевом зависании» над шоссе. Я не уверен, что такое технически возможно сегодня, но вышло сценически очень интересно.

Нравственно-моральная линия романа очень сильна. Переходя от героя к герою, Валетов выстраивает цепочку этических теорем, предлагая читателю их разрешать, каждая из которых важна и злободневна.

В целом я благодарен автору за полученное удовольствие.

Фразы романа две.

«Б.г не творит чудес. Зато чудеса творит вера в него.»

«В праздник Песаха в Иерусалиме собирается очень много мошиахов.»

brestsergth, 05 июля 2013 г. в 19:19

Сильный автор. Замечательное захватывающее действие. В героев веришь. Откладывать книгу не хочется. После прочтения остается послевкусие (почти как у Дяченок) — какое-то время еще «остаешься с книгой. Однозначно — читать!

AndieTukker, 03 марта 2012 г. в 16:55

Прочитал первые две вещи цикла-понравилось!Написано очень хорошим языком и немного напоминает стиль А.Бушкова.страшный мир нам представляется со страниц,но все это может стать реальностью. Есть о чем подумать.

svarga, 18 декабря 2011 г. в 15:01

В этой книге есть о чем подумать. Взаимоотношения между людьми, между государствами — все очень ярко и узнаваемо. А кроме этого просто неплохо написано, легко, экшн присутствует, но не доминирует, что особенно приятно.

elsolo, 01 мая 2011 г. в 02:09

Давно лежал роман не читанным. Оттягивал удовольствие. Прочитал. Жалко что все кончилось

Сам финал, конечно слегка расстроил. Автор конечно не поставил явной точки, он поставил точку не очень явную. Да и сама ситуация в которой герой оказался, как то неприлично даже. Понятно и на старуху бывает проруха. Почему по мне точка не явная. С одной стороны вроде всего его воспоминания — сюжетные линии закончены. Но с другой стороны зачем сюжет с Настей. У меня было стойкое впечатление хэппи энда. В конце книги он ей звонит. То есть неужели просто ружье которое не выстрелило. Хотя таких мелочей можно еще найти... А сам роман, конечно на полку и в очередной сплин перечитывать.

Nik1967, 21 апреля 2011 г. в 22:13

Тема уже сама по себе очень сложна. Столько окпий сломали, столько было всяких трактовок того же Иуды... Но и интересна, но и по-прежнему заслуживает внимания. Прекрасно выписаны библейские и сцены. Удачная историческая реконструкция и по другим эпохам, в которые заглядывает автор. Яркие, точные описания. Современный антураж тоже у автора вполне получился. Читаешь и видишь картину. Хорошее начало для цикла, хочется пожелать автору удачного его продолжения.

tapok, 31 мая 2010 г. в 06:30

Весьма любопытное произведение. Ожидал что-то в духе постапокалипсиса, а получил нечто совсем другое. Понравилось, что в книге три ветки сюжета — Контора, Политика и ЗСВ. Местами правда произведение затянуто и немного напрягает отрывистость стиля написания, но всё же оно того стоит.

Интересным вышел финал четырехтомника.

chaxluk001, 12 декабря 2009 г. в 18:22

Произведение просто изумительное! Прочитал все четыре книги на одном дыхании. Хотел бы знать, будет ли продолжение??? Я, конечно всё понимаю, но всё-таки хотелось бы от автора услышать окончательный приговор. Как мне кажется, глупо обрывать рассказ на таком «тупом» конце.

Сельский житель, 27 ноября 2009 г. в 08:21

Общая оценка — десять. Есть мелочи, но они несущественны. А мир прописан здорово. Почитать бы эту книгу нынешним политикам в кое-каких странах — может одумались бы. А то ведь вполне реальный сценарий недалекого будущего.

Nik1967, 21 июня 2009 г. в 12:11

В своем жанре одна из лучших вещей, какие только доводилось читать. Более подробно высказался в своем отзыве на «Дети Капища». Оценка 10. Авансом, потому что жду от Валетова новых интересных вещей.

februus, 20 марта 2022 г. в 14:28

«Там для меня горит очаг,

Как вечный знак забытых истин.

Мне до него последний шаг,

И этот шаг длиннее жизни...»

— И.Корнелюк. «Город, которого нет»

Брав на чтение это произведение, я ожидал в очередной раз окунуться в мир локального постапокалипсиса, со всеми вытекающими. Но по прочтению ощутил, что это на треть – апокалипсис, а на две трети – переигранный сюжет сериалов «Русский перевод» и «Бандитский Петербург» с местным Андреем Обнорским-Серегиным. Фамилия главгероя «Ничьей Земли» кстати, созвучна, Сергеев.

Здесь нас посвящают в странно произошедший апокалипсис на территории Окраины, с неведомым Потопом-цунами (В следствии чего? Землетрясения?). На арене Зоны Отчуждения выступают – Работорговцы, Охотники на людей, Еврейская Армия и прочие криминальные элементы.

Герой, естественно подготовленный и перетертый жизнью боец, работает на этой территории и курьером, и наемником, и даже фарцовщиком. В общем, проводит весело и со вкусом предпенсионный возраст. В промежутках (больших, чем основное действо) вспоминая о прошлой жизни, лихих временах военного советника, чиновника и друга местных братков бандитского Киева.

Естественно, такое смешение жанров как апокалипсис и криминальный боевик оттолкнет «чистых» фанатов апокалиптики, в силу ненужности амурных дел и банд.муток из жизни Сергеева. Но если вы хотите поносталгировать по сериалам нулевых, можно и прочесть.

Как книга-«затравка», чтобы полнотой текста объяснить Мишу Сергеева, а в дальнейшем развить настоящие приключения, сойдет. Будем посмотреть.

s-iron, 03 октября 2020 г. в 20:26

Детектив лично мне очень понравился. И достаточно запутанный сюжет, и динамичное развитие событий, и вполне угадываемые реальные личности. Талантливое развитие мысли, что большие деньги как и политика всегда дурно пахнут.

dxbckt, 07 августа 2019 г. в 15:58

Не то что бы я был «поклонником библейской темы», но мне за последнее время отчего-то попались аж 2 книги «на эту тему». Первая книга — роман Н.Резановой-Последняя крепость, прочитав которую, я (без соответствующей подсказки со стороны) ни за что бы не догадался что «здесь идет речь» не сколько о фентези, а о неком иносказательном варианте реально происходивших событий))

И вот тут (через непродолжительное время) в очереди на чтение мне попадается произведение Валетова... Хм... Ну что собственно сказать про само произведение? В нем читателя ждут 2 основные линии, попеременно перемежающихся между собой и описывающих 1. «реальные события» (обнаружение и вскрытие гробницы, в котором находится мумифицированное тело и коробочка со свитками) и 2. собственно сама предыстория (рассказ «владельца свитков).

Сразу скажу — что бы что либо понять и сделать какие-либо выводы, нужно настроиться на чтение всех имеющихся частей (сразу), а не так как я (имея только первую часть «в наличии», впрочем если исходить из того что здесь написано на сайте, продолжения в «русифицированной версии» БФ не издавалось). В противном случае все впечатления от прочтения будут представленны в виде «очередного боевика» (одну треть книги занимает описание «погони за артефактом») и новой истории из жизни Спасителя и его соратников (в стиле «Мастера и Маргариты»).

Конечно понятно, что «все гораздо шире (или тоньше))», но впечатления от прочтения (только) первой части пока остаются несколько сумбурными.

malykhan, 12 июня 2019 г. в 14:22

Читаю пятую подряд книгу Яна (после Ничьей Земли) и мне по прежнему интересно! И что, скажите, еще нужно от художественного произведения в стиле фантастики-боевика? Считаю абсолютно ненужным углубляться с какими то анализами правдивости или историчности сюжета. Ян пишет увлекательно, с интригой и очень часто познавательно. Сравнение с супер раскрученным Брауном для меня в не пользу последнего.

malykhan, 25 апреля 2019 г. в 12:23

Продолжение «ничьей земли». Не понял в чем собственно разница с первой книгой. Можно было и не давать отдельные названия, так как по сути это одно повествование, а пронумеровать книги -1.2.3.4.5.... «Дети капища» лишь очень небольшой сюжет и ни коим образом не является основным, на чем нужно что то акцентировать. Читать интересно и даже познавательно. В книге несколько не особо пересекающихся повествований и все по своему интересны. Ну, а собственно тема зоны апокалипсиса далеко не главная — так для завязки.

VovaZ, 30 марта 2017 г. в 12:57

Ну-с, как частенько бывает в сюжетно перегруженных циклах, последний роман мне не понравился совсем.

Вероятно, у автора всё же был некий сюжетный замысел. Я достаточно уважаю Яна Валетова, чтобы предположить обратное. Однако, до меня автору довести свою идею не удалсь. 4-5 ведомых романом сюжетные интриги, в последней части цикла путаются окончательно, тонут в море логических ошибок, сюжетных сбоев и темпоральных нелепостей.

Сценизм, на котором автор вывез, в моих глазах, первые три части цикла, здесь уже не спасает. Не смотря на хороший колорит и захватывающие локальные сценарии, сцены тонут в неуместных философских экскурсах и эскадронах роялей, белых и чёрных.

Образы известных уже героев, в этой части «умирают», теряют объём. Мотивация их поступков и решений, включая ГГ, терпит полный распад, теряет цельность и логику.

Длинные речи, которые повсеместно произносятся перед тем, как нажать на курок, достойны Рамаяны. Я бы, на месте противника, уже бы уснул, к началу стрельбы.

Финал, или вообще, какое-либо логическое завершения сюжета отсутствуют совершенно. Создаётся впечатление, что Валетов, запутавшись, просто бросил роман, завершив очередной абзац, и последнюю главу переименовал в эпилог.

Yarowind, 30 июля 2015 г. в 19:32

Решил я все-таки добить я эту тетралогию, не люблю бросать на середине:). Никаких неожиданностей третья часть не принесла, все параллельные сюжеты продолжаются, не стало ни лучше, ни хуже.

arlekin1376, 16 февраля 2013 г. в 12:17

Отличное произведение! Напоминает по построению сюжета книги Чейза. Вроде бы все предсказуемо с самого начала(или почти все) ,но оторваться от книги невозможно,пока не дочитаешь! Честно говоря,очень давно не читал книги запоем,за одну ночь,но эта стала приятной неожиданностью!

tapok, 09 октября 2012 г. в 17:53

Роман начинается примерно в тех же пространственно-временных диапазонах, в который закончилась первая часть. Лишь некоторые линии сюжета переместились во временных рамках.

«Путь проклятого» немного прибавил в страницах, растерял половину ссылок относительно «Хроник». Ещё одна внешняя фича — появились картинки, которые предваряют каждую главу. Да и все персонажи обзавелись своими портретами. Честно говоря, дополнение весьма приятное.

«Путь проклятого» открывает завесу над именем Вальтера, его судьбой. Деятельность Легиона и Легатов раскрывается все больше — в прошлом и в наши дни. Валетов все более четко и ясно выписывает образ Иегуды, Иешуа и Флавия. Хороши диалоги между первым и третьим персонажами. Уместно и снятие мистификации имени Иисуса, чем занимается Иегуда время от времени.

В этой книге Рувим Кац вырос из второстепенного персонажа в более центрального. Этот лихой дядька (стариком назвать его я никак не могу!) вытворяет такие кренделя и завитушки, что просто диву даешься. Возможно, его образ получился черезчур крутым (смахивает на Крутого Уокера, блин), но восхищение задумкой Яна и её реализацией просто не дает шанса огорчаться. Постепенно Рувин обрастает «мясом» истории — прописываются его бывшие друзья, сослуживцы, помощники и напарники, его служба в армии. Валетов продолжает вводить новых героев, отводя каждому роль.

Легион так же становится более понятным явлением. Данная организация имеет связи по всему мире, со всеми нужными людьми. Набор кадров там впечатляющий.

Итог: хороший роман. Но первая все-таки чуть лучше. Возможно, это просто некий спад эйфории. Лично я хотел бы больше читать про Легион в старые годы и про то, как спасался Рувим и его бравая команда в наши дни. Честно говоря, линия Флавия вообще мне кажется очень слабой. Да и про Иуду читать стало чуть менее интересней. Хотя местами я жадно вгрызался в каждые строки.

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 15:10

Достаточно стандартная серия о постапокалиптическом мире (пускай и локальном). Как выжить и не стать при этом черствым убийцей, как защищать слабых, когда слаб сам, как делить последний хлеб, когда не знаешь, что будешь есть завтра, как быть добрым, когда вокруг лишь зло, как защитить себя и других, не уподобляясь врагу? ... Сюжет стандартен, но написано на высоком уровне, прочитал пару раз, не разочарован ... 8/10 вполне заслуженно.

arlekin1376, 28 февраля 2012 г. в 23:39

Очень понравилась! Написано живо,хорошо,интересно.Кроме того,нечасто попадаются книги,где действие происходит на Украине(хотя и в очень мрачном антураже). Вставляемые кое-где украинские слова(написанные действительно в правильной транскрипции) также придают стилю изложения изюминку.Вообще,одна из лучших книг,прочитанных в последнее время.

elsolo, 16 июня 2011 г. в 01:53

Уже второй опыт. У автор сильней получаются триллеры чем фантастики. Не знаю почему. Нет фантастика тоже хороша, на уровень лучше много. Но получается как то проще и суше. Так и в этой книге. Много сюжетных линий, это немного утомляет. Исторические линии...как бы это скорей философская и повествовательная, чем увлекающая и сопереживающая, чем хорош автор в своих приключенческих книгах. Сюжет, об этом говорить не хочется, он увлекателен но прост, посмотрим что будет в продолжениях.

elsolo, 13 июня 2011 г. в 23:40

Длинный, длинный роман. С одной стороны это плюс, потому что автор успевает все рассказать про своего героя и его близких. Но с другой стороны куда это годиться что после 300 страниц (по эл книге) не в одном глазу. Ну и злой политики много, много. А в остальном роман хорош. Крепкие герои, увлекательное и неторопливое действие. Добро в конце концов как то побеждает. С одной стороны роялей почти нет. Ну почти. Я вот так обнаружил не сколько рояли, сколько скажем вопросы к автору.

elsolo, 04 июня 2011 г. в 23:53

Роман по сути читается на одном дыхании. Ну или повесть. Не важно. Важно что текстов такого уровня я давно не читал. С одной стороны увлекательнейший сюжет, не то что бы уж очень оригинальный, но всяко приятный и интересный. И сюжет этот опять же, местами слегка предсказуем, но он держит в напряжении все то время пока читаешь. И предсказуемость та по сути уже не играет роли. Мало того, на мой не профессиональный взгляд очень приличная стилистика, для романа развлечений. Ну и самое для меня главное. Высокий уровень сопереживания героям. Какие бы они не были, но за них переживаешь. А атмосфера. А, не побоюсь этого слова секс! Все на месте и все прекрасно!

А Убийца садовник, точно вам говорю! :)

Это я про то что, по сравнени с Ничей землей, роман мне показался куда как сильней и профессиональней.

Джо Блэк, 03 февраля 2011 г. в 08:52

Книга Валетова попала ко мне случайно – просто подарили, сказали: неплохо.

Начало как-то не впечатлило, не мой текст – так показалось после первых десяти страниц.

Но потом роман потянул за собой – достоверностью описаний, нехитро придуманным, но круто закрученным сюжетом. Все тайны не на дне морском, а в человеческой душе – так можно кратко охарактеризовать эту книгу.

Бес, 08 октября 2010 г. в 15:19

Хорошая попытка вернутся в мир морских приключений. Затонувшие сокровища, акваланги, герои и злодеи на постсовковых реалиях. Великолепно.

elsolo, 10 октября 2009 г. в 00:36

Отличнейший цикл. Отличнейшие книги. Боевик, почти постапокалипсис, написанный живым языком, с увлекательным сюжетом и не картонными героями. Несмотря на то что действие происходит на бывшей братской Украине в тональности автора совершенно не видно, современной истерии по отношению к ней. Четвертая часть уже есть но отложил на сладкое! И самое главное, для меня это отличнейший образец «легкой литературы», но при этом в книгах есть и стиль и мысли и многое другое.

ФАНТОМ, 26 ноября 2008 г. в 11:12

Цикл захватил с первых страниц первой книги. Автору блестяще удаЁтся детективная линия,а уж в обрамлении нЕкоего постапокалиптического допущения...

Получился прекрасный коктейль из детектива,приключений,политического памфлета,остросюжетного боевика и фантастики.

С нетерпнием ждем четвёртую,заключительную часть.

malykhan, 09 июля 2019 г. в 15:16

Хороший боевик с параллельным экскурсом в историю христианства, Израиля и кровавой борьбы еврейского народа против римлян-завоевателей. Интересная версия истории «предательства» Иегуды. Вообще все герои книги воспринимаются очень живо, ну а главный герой особенно. Во многом с ним солидарен, имею ввиду и мысли и поступки. Однозначно Читать. Спасибо автору — получил от всего цикла только удовольствие.