Все отзывы на произведения Яна Валетова

kirik, 14 ноября 2022 г. в 18:02

Весьма слабое произведение, эдакая зарисовка для проходного сериала на пару сезонов. Все сюжетные линии — крупными мазками, никаких деталей и продуманности, главное рассказать идею «в общем», а там авось читатель не станет задавать вопросы.

Суть сюжета проста и не нова — людишки в супер защищенной лаборатории создали мегасмертельный вирус прежде антидота и череда случайностей (из разряда рояля в кустах) приводит к утечке, все на планете заражаются и помирают. Исключительно старше 18 лет, т.к. по логике автора это возраст половозрелой особи (без учета пола и национальности), а все кто моложе — не воители (ха-ха). Вот проходит 90 лет или около того, сменилось пяток поколений и один из последних отщепенцев решает спасти всех после прочтения дневника неизвестной девочки с намеком что есть место, где «родился» вирус. По пути главные герои проходят через кровь, кишки, наркотики и секс, достигают лаборатории и спасают мир (ну наверное), а точнее уходят в закат с антидотом.

Главное при прочтении — не задавать вопросов и не искать ответа на них, воспринимать исключительно как фоновую нагрузку, иначе книга не выдерживает никакой критики. Да и акцент в романе сделан на эмоциональную составляющую — скандалы, интриги и все такое. Автору явно хотелось побольше запихать захватывающих идей, знакомых читателю из других источников, типа радиоактивной пустоши, жриц, шаманов, каких-то «воинов-ассасинов» или типа того, но в итоге все настолько пройдено «по верхам», что лучше бы автор сосредоточился на одной, главной, идее, а не устраивал солянку из ассоциаций.

Стоит еще учесть, что по мысли автора все действующие лица книги — подростки до 18 лет, потому тема секса, алкоголя, курения, наркоты, убийства всех подряд приобретает некий, эм, оттеночек, а в свете последний веяний может итого быть зацензурена в край. Благо, как отметили ранее, в книге нет толерастии — тут вам ни негров, ни азиатов, ни ЛГБТ и десятков гендеров, что в свете прочего даже странно.

Советовать к прочтению не стану, ибо весьма посредственное чтиво, без интриги и проработки сюжетной идеи.

Double Black, 26 июля 2022 г. в 18:16

Добротная книга, постапокалипсис, да, многие линии просчитываемы, а герои не слишком самобытны. Но читается на одном дыхании, легко и останавливаться не хочется. А это, наверное, самое главное.

februus, 07 апреля 2022 г. в 09:13

Финальная книга тетралогии «Ничья Земля». Вот и закрыты все гештальты. Для меня начало книги оказалось нудноватым, слишком долго тянутся сюжетные цепочки, особенно начинал раздражать бессмертный Мангуст, который уже третий раз за книгу не хотел умирать. Динамика проседает, можно было ограничиться и трилогией, ничего не потерявши. Половина текста так и остается без морали и смысла. К чему нужна линия Насти и Донецка? Бесконечно тянущийся Блинов и Рахматуллоев, Истомин и Али-Баба. Понятно, что в финальной «концепции» произведения такой сумбур имеет место быть вследствии аномального состояния пациента. Наконец, под финал, порадовал «ВОТ ЭТО ПОВОРОТ В ВОТ ЭТО ПОВОРОТЕ», двойной копец.

В целом, вполне достойный образец смешения жанров апокалипсиса с боевиком, еще и с предвидящими события грядущих дней концепцией.

genametr, 05 апреля 2022 г. в 14:40

Время от времени проверяю Валетова, вдруг автор выдаст хоть что-то близкое по уровню с его прежними перлами. Жаль, но «Ничья земля» и «Остаться в живых» остались далеко в прошлом. Такого автор больше не пишет. Причем, судя по предисловию, Валетов прекрасно понимает, что от него ждут читатели. Но не пишет. Причины называет разные, но... Все равно что спортсмен начал бы объяснять посредственный результат. А уж если он так выступает десяток лет... Ну вы поняли. Нет смысла пересказывать содержание книги, просто хочу предупредить — того надрыва, искренности, силы характеров, что так привлекали в ранних книгах, здесь не осталось.

februus, 31 марта 2022 г. в 12:39

Прямое продолжение книг «Ничья Земля» и «Дети Капища». Страсти накаляются! В этой части вы узнаете много о грязной работе, предательстве и жертвах секретных служб, о темных делах друзей Сергеева, о том, кто же рискнул учинить Потоп. Очень хорошо рисует воображение места апокалиптичной Земли. Момент с крысиным пиром, мертвыми заводями, атмосферными явлениями. Все как всегда лихо закручено, текст интригует, выводя нас в финал тетралогии. Валетов очень четко подметил тенденции геополитики задолго до их свершений, при этом не становясь ни на одну из сторон. Все плохие, что с той, что с этой стороны. А люди просто хотят выжить, а потом уже жить и любить. Просто удивляет как тонко он попал в пророчества и атмосферу дней грядущих.

februus, 25 марта 2022 г. в 19:58

Прямое продолжение первой книги «Ничья Земля». Сергеев у нас, оказывается, не просто выживальщик и наемник, а «признанный» местными человек чести, который из-за всех сил пытается поднять уровень жизни жителей новой старой Родины, добывая по обе стороны границы медикаменты и припасы. То дело, что началось в первой книге, в этой, принимает скверный оборот. Одни недопонимания и недосказанности между шпионами и разведчиками. В этой части упоминается как случился Потоп. На этот раз криминально-детективный экшн делит текст пополам с апокалипсисом. Читается очень легко и не скучно. Интересная идея про секретные лаборатории гипноза и детей капища. Им уделяется не так много текста, но допрос Агафьи мощно написан.

Сюжет, набравший нешуточные обороты, ждет нас продолжением в третьей части.

februus, 20 марта 2022 г. в 14:28

«Там для меня горит очаг,

Как вечный знак забытых истин.

Мне до него последний шаг,

И этот шаг длиннее жизни...»

— И.Корнелюк. «Город, которого нет»

Брав на чтение это произведение, я ожидал в очередной раз окунуться в мир локального постапокалипсиса, со всеми вытекающими. Но по прочтению ощутил, что это на треть – апокалипсис, а на две трети – переигранный сюжет сериалов «Русский перевод» и «Бандитский Петербург» с местным Андреем Обнорским-Серегиным. Фамилия главгероя «Ничьей Земли» кстати, созвучна, Сергеев.

Здесь нас посвящают в странно произошедший апокалипсис на территории Окраины, с неведомым Потопом-цунами (В следствии чего? Землетрясения?). На арене Зоны Отчуждения выступают – Работорговцы, Охотники на людей, Еврейская Армия и прочие криминальные элементы.

Герой, естественно подготовленный и перетертый жизнью боец, работает на этой территории и курьером, и наемником, и даже фарцовщиком. В общем, проводит весело и со вкусом предпенсионный возраст. В промежутках (больших, чем основное действо) вспоминая о прошлой жизни, лихих временах военного советника, чиновника и друга местных братков бандитского Киева.

Естественно, такое смешение жанров как апокалипсис и криминальный боевик оттолкнет «чистых» фанатов апокалиптики, в силу ненужности амурных дел и банд.муток из жизни Сергеева. Но если вы хотите поносталгировать по сериалам нулевых, можно и прочесть.

Как книга-«затравка», чтобы полнотой текста объяснить Мишу Сергеева, а в дальнейшем развить настоящие приключения, сойдет. Будем посмотреть.

loki1969, 24 февраля 2022 г. в 23:26

Сегодня дослушал аудиокнигу, довольно интересно, не хуже первой. Только ненормативная лексика раздражает и режет ухо. Хоть я и сам так на работе разговариваю, но в книгах мат не люблю.

george1109, 17 сентября 2021 г. в 14:05

Первая книга – совершенно привычный, простенький, я бы даже сказал «уютный» пост-ап. Вот, скажите, сколько можете навскидку вспомнить циклов/романов/повестей жанра, где мир разными способами избавлялся от взрослых? При этом совершенно все равно, какими рамками ограничивается эта условная «взрослость».

Вообще, несмотря на предупреждение автора и пару совершенно недетских эпизодов (даже психологически недетских, а не из-за их сверхжестокости), поначалу создалось впечатление, что передо мной постапокалиптическая young adult. А что? В главных и единственных ролях – подростки, локации называются по-детски безапелляционно и понятно – Парк, Болото, Сити, Таун…

Кстати, о названиях. Тайной за семью печатями лично для меня остался десяток англицизмов, разбросанных по книгам. К чему в русскоязычном тексте оулы, вэрриоры и прочие рэббиты? К тому же, их на самом деле, не больше дюжины, с единственным экзотом – сэйджбраш.

Но этот вопрос – ягодка, по сравнению с другими, опять же возвращающими к young adult, у массовой целевой аудитории которой они и не возникнут.

Как за сотню лет не выродились страты, не умеющие читать и считать?

Как не кончились у них ни патроны, ни гранаты… Да, фиг с патронами! Допускаю, что на складах именно в месте действия «Возраста…» их не на сто – на пятьсот лет запасено. Но вот не восполняемого запаса резиновых шин на век точно не хватит. Хоть собери их со всей Земли в одном месте. И это не единственный пример.

Как юный вундеркинд сумел только по азбуке с картинками (ну, хорошо, пусть он за десяток лет выучил наизусть «Британнику» и перечитал полные комплекты американских аналогов «Юного техника» и «Изобретателя и рационализатора») едва ли не мгновенно освоить впервые увиденные дельтаплан, электроворота и много чего еще? (Во второй книге он даже паровоз заводит! Коллеги, многие ли из вас, не считая специально обученных, смогут за несколько часов заставить поехать простоявший на месте сто лет паровоз?).

Как ему с подругой вообще очередями прут рояли и прочие камни из кустов?

Да и по собственно массовому пушному белому зверьку есть вопросы…

В общем, с одной стороны, перед нами, повторюсь, очередная история про подростков и для подростков. С другой… Новый жестокий мир с временами зашкаливающей, но не акцентированной натуралистичностью. Вполне и вполне читабельный, несмотря на легкие несостыковки и регулярные каверны, оставленные автором. Оценка – 7. Достойно.

Но вот со второй книгой уже все не так ладно. Главное, везение гг превосходит уже все разумные (да, и не очень разумные, если честно) пределы.

Не идет на пользу, как мне показалось, и расширение мира. Хотя без этого никуда не деться, но можно было бы потщательнее это продумать и обыграть.

Ну, а «серебристый колокольчик» «переливчатого смеха» месячного Грегори, как символ возрождающегося где-то за горизонтом нового мира, бьет по нервам наотмашь. То же мне, трэш и жесткач «только для взрослых» …

По послесловию (да и без него), уже примерно ясно, что случится в третьей книге. Пока она названа завершающей, но… Поживем – увидим, прочитаем – допишем отзыв.

Пока за двухтомник, как и за «Не время умирать», без фанатизма, 6 баллов. Неплохо.

genametr, 21 апреля 2021 г. в 14:48

Глядя на обложку не бойтеся. Все эти «женщины с косой» и прочие «господа Хорошенко» там для антуража. Против ожидания политоты в повести немного. Сюжет довольно простой. Колобок который успешно ушел от бабушки попадает в лапы к дедушке. Беглого российского бизнесмена шантажируют уже незалежные органы, чтобы тот изобразил для них украинского Ли Харви Освальда. Для убедительности похищают детей с домработницей. Разумеется герой отказался играть по правилам. Провел своих «нанимателей» и устроил им кровавую оргию в марсианском аду. Достаточно интересен последний диалог, перед «моментом истины». Где особист новой волны аморальная сволочь, готовая служить тем кто заплатит, а вот напарник «старой школы» вызывает некоторое уважение — у него хоть какие-то принципы. Да и подготовка получше. Текст полон разочарования в «переменах» и людях пришедших к кормушке на этой волне. Финал открытый. Будет герой стрелять дальше и станет ли спасаться — науке неизвестно.

genametr, 16 апреля 2021 г. в 20:44

Детективный сюжет служит лишь прикрытием для декоммунизации автора, а фамилия главного злодея «Лукьяненко» вряд ли была выбрана случайно )) Приходится констатировать, что чувство меры автору в юности изменяло и даже пускалось во все тяжкие. Впрочем чего ждать от книжки времен «оранжевой революции» (конец 2004 года) Хорошо что Валетов через пару лет опомнился и накатал весьма приличные «Остаться в живых» и «Ничью землю». Потом правда будет новый рецидив «борьбы с памятниками», но все же гораздо позже (2017) На мой взгляд книга стала бы только лучше (но значительно тоньше) если бы автор выкинул историю партайгеноссе Краснова и его карьерной лестницы, подпиленной общением с диссидентом-евреем и сосредоточился бы на проблемах похищенной институтки Дианы. Героям и без декоммунизации есть чем заняться. Подлый Лукьяненко держит в заложниках семью евроказака Краснова, хочет 40 миллионов и всех убить. На таком фоне пассажи про преступления коммунистического режима выглядят досадной помехой. Остается порадоваться, что автор и сам это быстро понял. В дальнейшем он все реже скачет на могилах предков и как минимум увязывает «воспоминания» с основным сюжетом. Что до «Стикса» то на мой взгляд у книги целых два недостатка — любовный роман (безумно скучный в своей идеальности) и такое же описание событий 80-90-х. И роли в них героя, которая свелась к сдаче партбилета и трансмутации комсомольских взносов в стартовый капитал. Пока доберешься до детектива приходится пролистывать всю эту лабуду. Детектив в целом крепенький, хоть его портит перечисление коррупционных схем. Самое большее что я из них вынес — в Украине 90-х творился такой же бардак как и у нас. Может даже покруче. И называть это время «торжеством демократии» может лишь человек бесконечно наивный или просто врун. Под конец книги уже никого не жалко и это минус. Да и финал какой-то нелепый. Автор нагнетал чуть не вселенский заговор, а родил подставу уровня «убийца — дворецкий» И после всего прихлопнуть гг башней Торгового центра это просто фиаско.

genametr, 13 апреля 2021 г. в 23:55

Автор конечно склонен переносить действие в вымышленный мир, но в целом альтернативка получилась вполне убедительной. Главный герой так вообще на «отлично». Да и остальные персонажи живые и сочные. Каждый. Даже второстепенные, вроде кубинской гэбни или арабских террористов. Враги не валятся кеглями и каждая победа стоит Сергееву немалых усилий. О правдоподобии деталей спорить не стану, в секретных школах рукопашного боя не обучался, на мой неискушенный взгляд все норм. Автор умеет писать динамично и удержать внимание читателя, знает когда стоит сбавить темп или сменить тему, чтоб ни месилово, ни политика не успевали наскучить. Чувство меры, очень редкое так-то качество, изменило ему лишь раз — при описании кремлевских интриг, где автор забрался слишком высоко и вышел из доверия. Да любовная линия выглядит немного натянутой. Но должен же герой любить хоть кого-то, иначе станет бездушной машиной убийства. Ну а что объект любви не идеален, так это может случиться с каждым. Отдельно отмечу низкий уровень русофобии. Чрезмерной она может показаться лишь упоротым патриотам и некоторым российским писателям)) Своих (украинских) политиков и олигархов Валетов стегает куда жестче. Хотя бы потому что лучше знает. Заслуженно высокий балл за все книги цикла.

пунчик, 13 апреля 2021 г. в 23:02

Отличная тетралогия. Писатель Ян Валетов был мне абсолютно не знаком до этого. Но что-то все же, побудило купить все четыре книги серии «Mortal Zone». Возможно сыграло роль то, что все четыре тома были сразу, в одной серии и едином оформлении. Ищи потом каждую книгу по отдельности. Да и цена хорошая, восемь долларов за ВСЕ. И не прогадал в итоге. Был приятно удивлен, ведь судя по оформлению ожидался клон СТАЛКЕРА, а получился и шпионский триллер, и политический детектив, и ураганный боевик . Гремучая смесь многих жанров и направлений. Здесь и спецоперации в разных уголках земного шара, и коррупция в высших эшелонах власти, и аномальные территории. Есть место и политике, и социальной драме, и любви, и дружбе, и предательству. Даже «универсальные солдаты» есть. Главный герой, не супермен, а живой человек из плоти и крови, его можно ранить и даже убить. За действиями такого персонажа интересно следить и искренне ему сопереживать. Есть и совсем неожиданный финал... В общем, получилась весьма Качественная и Талантливо написанная развлекательная беллетристика. Цикл «Ничья земля» могу смело рекомендовать к прочтению, если вы любитель подобного рода литературы.

Bouquin, 01 февраля 2021 г. в 23:03

В поисках интересного чтива я решил остановиться на жанре «боевая фантастика». Изучив некоторые «топы» литературы и посмотрев, что мне предлагают рейтинги «Фантлаба» я наткнулся на данный роман. Тогда я ещё не мог предположить, насколько же я разочаруюсь данной книгой.

В мире романа произошел небывалый катаклизм. Потоп. Почти сто километров в ширину и семьсот километров в длину. У данного места было множество наименований, но остановимся на одном «Полоса отчуждения», по аналогии с «Зоной отчуждения». Данное место потопа, стало настоящей клоакой. В «Полосу отчуждения» скидывали отходы, причём разного рода, к примеру, как химические, радиоактивные, так и человеческие преступников, убийц и так далее. Место стало опасным. Территория, где не действуют законы, привлекает к себе много внимания. И пусть там опасно, за то там можно проворачивать незаконные операции и т.д. Что собственно и привлекло большинство её обитателей.

Главного героя романа зовут Михаил Сергеев. У Михаила есть напарник – Молчун, кличка говорящая, Молчун вообще никогда не говорит. Михаил Сергеев якобы работает в МЧС, но не всё так просто как кажется на первый взгляд. О происхождении опыта главного героя нам предстоит узнать в дальнейшем. По сюжету Сергеев вместе с Молчуном должны доставить груз заказчику, но по пути натыкаются на расстрелянный конвой. Решают обследовать место на предмет трофеев, но попадаются на удочку «охотников». Теперь главным героям предстоит скрыться от преследователей, а заодно разобраться, что за сафари происходит на территории «Полосы отчуждения».

Помимо этого «сюжета» есть сюжет из воспоминаний главного героя. Сюжет, где происходят «пострелушки» по городу, старые друзья с незаконным бизнесом, бесконечно пьющие водку, и девушка главного героя. К слову, отношения главного героя с девушкой – Викой, читались более-менее интересно. И главное, пожалуй, самое основное это, конечно же, интрига — кем же является главный герой, откуда у него весь этот жизненный опыт и непревзойдённые навыки?

В итоге, я так и не понял, что же это было? Во-первых, есть время текущее – якобы основной сюжет романа, по логике. Но в книге настолько мало ему уделяется время, он на таком заднем плане находится, что если о нём рассказать полностью, то можно уложиться в пару предложений. Во-вторых, есть многоступенчатые «флешбеки» главного героя. Он то и дело по любому поводу и без повода вспоминает, как было раньше и что с ним было раньше. Что якобы должно раскрыть нам главного героя, но как по мне это лишь утяжеляет повествование и не привносит в роман ничего кардинально интересного. Разве, что из этих «флешбеках» интересно почитать мысли автора об разных вещах. Но, возможно, в силу моего возраста, ничего нового автор не смог мне рассказать. В третьих, пожалуй, самое главное, у книги нет какого-либо конца. Повествование романа просто обрывается словами «конец первой книги». Причём обрывается буквально на том моменте, когда я уже думал, что сюжет хоть как-то логически завершится и хоть как-то заинтересует меня читать продолжение. Но этого не произошло. «Конец первой книги». Назревает вопрос, что в данном романе должно было меня заинтересовать на столько, что бы я захотел прочитать продолжение? Ни как не думал, что разочаруюсь на столько. Роман – пустышка. Не могу рекомендовать. Удивлен, что у данной книги хорошие рейтинги. К сожалению, не оценил.

s-iron, 03 октября 2020 г. в 20:26

Детектив лично мне очень понравился. И достаточно запутанный сюжет, и динамичное развитие событий, и вполне угадываемые реальные личности. Талантливое развитие мысли, что большие деньги как и политика всегда дурно пахнут.

Manowar76, 18 мая 2020 г. в 18:39

Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна

В итоге:

Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.

Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.

Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.

Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.

Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.

Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.

Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.

У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии «Боевая фантастика» Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.

Любителям исторически-конспирологических триллеров.

Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.

7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.

Продолжения читать буду.

URRRiy, 16 января 2020 г. в 14:41

Первый роман из трилогии «Проклятый» и, на мой взгляд, самый мощный и концентрированный по качеству текста. Единственный своего рода недостаток у этой книги для некоторых читателей — это сложность — несколько различных сюжетных линий разных временных потоков, но одинаково сильных по интенсивности. Здесь и исторический вариант «Евангелия от Иуды» — не просто интересный в качестве приключенческой, но и плотный по истории обитателей древней Иудеи. Про их героев и войну сопротивления, про движение сикариев — террористов, боровшихся против римлян, про быт и жизненный уклад населения Средиземноморья в начале нашей эры. Здесь также историко-авантюрный блок тайного ордена борцов с правдой — то есть, с инакомыслием, в течение веков уничтожавшим диссидентов — и также описано великолепно и с приключенческой и исторической точки зрения. И наконец наши современники — израильтяне разнородного происхождения, бегающие по пустыне Негев, спасаясь от таинственных убийц-и также великолепно изложена как приключенческая, так и описательно жизненная составляющая.

Единственное, что у меня возникло сомнение — сколько можно по той пустыне бегать — она крохотная, плюс насыщена разного рода израильскими объектами и войсками. Видимо сомнения были и у редакторов тоже, поэтому автор это недоразумение в последующих книгах объяснил.

В общем, книга действительно выдающаяся. Кроме того, для современных читателей огромный плюс — вся трилогия завершена, то есть сразу можно прочитать и продолжение истории.

URRRiy, 23 ноября 2019 г. в 00:18

Весьма высококачественный детектив — триллер — боевик — социальная драма. Очень гармонично, даже душевно отражен быт и условия бизнеса бывшего мажора, а ныне — хорошо побитого жизнью трудяги — моряка, на собственном суденышке катающем и сопровождающем туристов в дайверных погружениях, плюс всякая прочая рыбалка — шашлыки.

Отлично показана современная таможенная братия, реальные даже не миллионеры, а мультимиллионеры в долларовом исчислении, гнилые нравы поживших в «свободном мире» и явно освободившихся от химеры совести бывших советских людей. И конечно отлично показаны шторм, море, скалы, конфликты, даже скромная половая жизнь с нескромной красавицей.

В общем, за исключением, очень небольшим, сомнений в достоверности картины пары глубоководных погружений (что понятно — для драматизма сюжета) очень качественная остросюжетная проза. Рекомендую.

Парабеллум, 14 ноября 2019 г. в 22:42

Это даже не конвейерный С.Т.А.Л.К.Е.Р. Это... Да я так и не понял по настоящее время, на что потратил несколько вечеров своего не так чтобы и сильно свободного времени! Это просто какой-то банальный боевик, непонятно каким образом отнесённый к фантастике и самое фантастичное в этом произведении это извечная вера украинцев в то, что у них есть свой, отдельный от матушки России путь )). Даже идею с природными аномалиями автор не развил более чем на пол страницы... Произведение с явной политической окраской. На мой взгляд, неприятная нелинейность сюжета, вроде бы и путаная, но после второго перескакивания понятная как белый день. Концовка конечно же просто нечто... В общем, к прочтению не рекомендую, впустую потратите время.

amlobin, 20 октября 2019 г. в 17:22

Звучит, быть может, странновато но у меня этот цикл четко ассоциируется с «Ведьмаком» А. Сапковского. Такой же крутой, честный и благородный герой, который борется со всем плохим за все хорошее, та же тотальная чернуха (ксенофобия, геноцид, коррупция) вокруг, так же много затянутых сверх меры сюжетных линий и такой же маловразумительный конец. Но похоже чисто по форме, по уровню это далеко не Сапковский. Хотя пишет Валетов неплохо, язык литературный, метафоры художественные, сюжет логичный, жизнь он знает... Проблема, на мой взгляд, с нехваткой чувства меры, но м.б. я и неправ, это все же дело вкуса.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия,, образовавшегося после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего полукраины было смыто волной и заражено радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС. И вот на этой территории выжило много разных людей, которые объединились в поселения и банды и затеяли войну всех со всеми. Кроме того, туда вывозят всяких уголовников со всех окрестных стран, проводят бесчеловечные эксперименты, изготавливают наркотики, тем и живут. Радиация и химия зловредная есть, мутации тоже есть, но не чрезмерно. Вокруг тоже неладно: Украинв развалилась аж на три части, одна другой хуже. Россия, естественно империя, кто же еще. ООНовцы есть, но толку с них мало, а так вообще заграница не помогает, да по большей части и не упоминается, что очень непривычно.

И это проект Ничьих Земель, местами похожий на Зону Чернобыля в серии СТАЛКЕР, мне кажется очень неубедительным. Как-то не страшно.

Еще одна нехудожественная особенность — постоянное многословное разоблачения, охаивание и посрамление коррумпированных украинских политиков, ненасытных и беспредельных олигархов (благо, это почти одни и те же лица), русских империалистов, националистов-русофобов и пр. Вот в чем Валетова нельзя здесь упрекнуть, так это в необъективности — всех вывел на чистую воду, никого не пожалел! Кроме американцев и европейцев, которых не упоминает почти совсем.

А вот чего у него много — так это советских спецслужб, всемогущей Конторы, которая и при СССР была, и при демократах не пропала, и при императоре Крутове дела делает. Такие юлиансеменовские или бушковские интонации восхваления настоящих профессионалов, мощи империи, которую автор явно не любит, но все равно ностальгирует по былому экзистенциальному величию. Кстати, и сам ГГ и его главный антагонист — как раз оттуда, из Конторы. Оттуда их запредельная крутизна и страсть к великим свершениям.

В конечном итоге это гибрид шпионского романа и спецназовского боевика, который сильно выиграл, если бы редакторы отфильтровали бесконечные диспуты и монологи на темы общечеловеческих ценностей.

amlobin, 18 октября 2019 г. в 21:34

Наконец-то закончилась эта безразмерная эпопея: все, кого положено было убить, умерли, зложеи наказаны, жертвы замучены, а вот со справедливостью получилось как всегда. Автор честно дотянул все три линии сюжета: с африканским грузом оружия, с любимой Плотниковой, со Школой негодяев, т.е с гнуснопрославленными Детьми Капища, которое и не капище вовсе. а в эпилоге все смял в один ком и даже теперь невозможно сказть, жив герой или таки умер.

От привычки вставлять куда можно и нельзя длинные предлинные монологи, брифинги и диспуты автор не отказался, но то ли я привык, то ли их объем все-таки сократился — я таки дочитал!!!!

Как и раньше сценичность и яркость описания сильно доминирует над логикой сюжета и вообще здравым смыслом ИМХО. Опять широко используются самые зрелищные и примитивные шаблоны: стрельба из гранатомета в закрытых посещениях; вертолеты, вылетающие из пропасти и летающие на дистанции пистолетного выстрела; детишки, зафиксированные в креслах перед экраном и с катетерами во всех местах; воскресающие старые враги и любовницы; бойня на светском рауте и задорная погоня на дорогущих тачках...

Не то, чтобы Валетову нельзя использовать штампы, — все используют, а ему нельзя? Но все таки устойчивое ощущение литературного сэконд-хэнда не покидало на протяжении всех четырех томов.

А с другой стороны — ведь прочитал же? Чем-то, значит, все же зацепило.

amlobin, 16 октября 2019 г. в 19:51

Примерно то же самое, что и в первых книгах: три сюжетных линии с Сергеевым до и после Потопа. Наконец-то закончились чем-то давно обещанные схватка с Мангустом и африканской эпопеи. и то и другое описано ярко, но банально. С Мангустом они схватились в затапливаемых подземельях московского метро в секретном подземном складе с тушонкой. Получилось что-то вроде Параграфа 78:

Но что меня особенно на этот раз достало — так это длинные бессмысленные и беспощадные споры с бывшей подругой, с бывшим другом, настоящим врагом и вообще со всеми, кого видит.

И вот ЭТО — кубометрами, килотоннами, террабайтами, оптом и в розницу.... Ей богу, не меньше трети содержания по моим содержания, если не половина...

Появился подозреваемый в обрушении водохранилища, а Дети капища пока не проявлялись.....

amlobin, 13 октября 2019 г. в 22:31

Примерно то же самое, что и в первой книге. ГГ не спеша движется по пресловутым Ничьим землям и пока никуда не приходит. Процесс движения тонет в бесконечных воспоминаниях, а там все больше встречи в ресторанах, беседы с подходами и без, много общих рассуждений и вся эта бушковщина и юлиансеменовщина тянется и тянется и конца-краю ей нет. Да и в Ничьих землях тоже все больше разговоры и обсуждения. Я не поклонник бесконечных бродилок и непрерывных стрелялок, но здесь мне их конкретно не хватает. Это пр том, что каждый отдельный фрагмент написан очень даже на уровне, просто их очень много и все разные.

Реальных разочарований два:

1. автор объяснил таки источник Волны и причину Потопа —

Ну не знаю, не знаю... как-то очень уж радикально все вышло, страшнее атомной войны, ей-богу. Да и очень уж локализовано все получилось — тут и радиация и мутанты, а в Донецке например и чисто и тихо.

2. Дети капища, заглавный ужас — их тут пока на самом деле еще нет.

amlobin, 12 октября 2019 г. в 15:05

Неоднозначное какое-то впечатление. напоминает и серию Сталкер и Александра нашего Бушкова одновременно. С одной стороны, это классический постап с разрушенной Украиной, зоной отчуждения, бандитами и т.д. Есть радиация и зараженные места, много развалин, есть ГГ, который СуперГерой — бывший срецназовец и т.д. И это герой со спутником движется по этим Землям куда-то с ценным грузом в станковом рюкзаке, а по дороге их долбят и сверху и сбоку и по всякому.

С другой стороны — больше половины текста занимают воспоминания оного ГГ, который вспоминает свою любовь, стервозную журналистку свирепую акулу пера, красавицу. спортсменку и т.д. Есть воспоминания детства и юности, которые он провел в спецшколах и спецзаданиях. Потом возникает старый друг, который стал миллионером и политиком.

но дело обрывается на полуслове, продолжение следует

И все это наполнено глухими намеками на будущие разборки спецслужб, предощущениями Катастрофы, которая, на мой взгляд, прописана как-то неконкретно и неубедительно. Что за Волна, откуда такая высокая? Войны вроде не было, метеорит не падал... При этом смыло полукраины начиная от Киева и до Одессы, загажено Черное море — как-то чересчур ИМХО. И весьмир, вместо того, чтобы взять и помочь, закрылся колючей проволокой и активно помогает и дальше загаживать такие огромные территории, где осталось так много ценностей и так мало людей.

Тем не менее, написано увлекательно, обрывается на полуслове и я прямо вынужден читать это дальше.

dxbckt, 07 августа 2019 г. в 15:58

Не то что бы я был «поклонником библейской темы», но мне за последнее время отчего-то попались аж 2 книги «на эту тему». Первая книга — роман Н.Резановой-Последняя крепость, прочитав которую, я (без соответствующей подсказки со стороны) ни за что бы не догадался что «здесь идет речь» не сколько о фентези, а о неком иносказательном варианте реально происходивших событий))

И вот тут (через непродолжительное время) в очереди на чтение мне попадается произведение Валетова... Хм... Ну что собственно сказать про само произведение? В нем читателя ждут 2 основные линии, попеременно перемежающихся между собой и описывающих 1. «реальные события» (обнаружение и вскрытие гробницы, в котором находится мумифицированное тело и коробочка со свитками) и 2. собственно сама предыстория (рассказ «владельца свитков).

Сразу скажу — что бы что либо понять и сделать какие-либо выводы, нужно настроиться на чтение всех имеющихся частей (сразу), а не так как я (имея только первую часть «в наличии», впрочем если исходить из того что здесь написано на сайте, продолжения в «русифицированной версии» БФ не издавалось). В противном случае все впечатления от прочтения будут представленны в виде «очередного боевика» (одну треть книги занимает описание «погони за артефактом») и новой истории из жизни Спасителя и его соратников (в стиле «Мастера и Маргариты»).

Конечно понятно, что «все гораздо шире (или тоньше))», но впечатления от прочтения (только) первой части пока остаются несколько сумбурными.

malykhan, 09 июля 2019 г. в 15:16

Хороший боевик с параллельным экскурсом в историю христианства, Израиля и кровавой борьбы еврейского народа против римлян-завоевателей. Интересная версия истории «предательства» Иегуды. Вообще все герои книги воспринимаются очень живо, ну а главный герой особенно. Во многом с ним солидарен, имею ввиду и мысли и поступки. Однозначно Читать. Спасибо автору — получил от всего цикла только удовольствие.

malykhan, 12 июня 2019 г. в 14:22

Читаю пятую подряд книгу Яна (после Ничьей Земли) и мне по прежнему интересно! И что, скажите, еще нужно от художественного произведения в стиле фантастики-боевика? Считаю абсолютно ненужным углубляться с какими то анализами правдивости или историчности сюжета. Ян пишет увлекательно, с интригой и очень часто познавательно. Сравнение с супер раскрученным Брауном для меня в не пользу последнего.

malykhan, 20 мая 2019 г. в 14:22

Четвертая часть абсолютно не разочаровала. Автор умело поддерживает интригу действа, сюжет параллельно движется минимум по трем путям, делая резкие остановки в ключевых моментах и тем самым нагнетая интерес читателя. Боевки классные, без гипертрофированных способностей героев,что совсем не снижают накала, а даже наоборот — создают реалистичное восприятие событий романа. Ну конечно тут есть happy end, однако автор внес дополнительную интригу в эпилоге описав состояние ГГ по за чертой сознания и теперь не ясно, где происходили события — в реалии либо лишь в голове ГГ. И таки все это накрывает цунами взорванной плотины...

И еще — классные женские персонажи, выписаны с нежностью и любовью, и впрямь хочется познакомиться. Все такие шляхетные...

Где то тут на fantlabe было написано , что писательство для автора лишь хобби. Пусть так, но побольше б таких любителей.

malykhan, 03 мая 2019 г. в 10:05

Хорошее, добротное произведение. Чтение затягивает и интригует. Прочитал с удовольствием. Рассказ продолжается в традиции первых двух романов — параллельное повествование разных, но связанных историй. Язык четкий, грамотный, изложение событий выверено, без излишнего. В некоторых образах отслеживаются реальные люди, ну и соответственно все вытекающие из итого события. Фантастика с элементом реализма. Читаю дальше...

malykhan, 25 апреля 2019 г. в 12:23

Продолжение «ничьей земли». Не понял в чем собственно разница с первой книгой. Можно было и не давать отдельные названия, так как по сути это одно повествование, а пронумеровать книги -1.2.3.4.5.... «Дети капища» лишь очень небольшой сюжет и ни коим образом не является основным, на чем нужно что то акцентировать. Читать интересно и даже познавательно. В книге несколько не особо пересекающихся повествований и все по своему интересны. Ну, а собственно тема зоны апокалипсиса далеко не главная — так для завязки.

malykhan, 03 апреля 2019 г. в 14:33

На этого автора вышел совершенно случайно (через «поиск по жанру» fantlab). Неожиданно для себя прочитал с интересом. Постапокалипсис здесь везде — в распавшейся империи Советского Союза, уничтоженных катастрофой областях Украины, в душах людей, но аналого со Сталкером не увидел — тут нет выдумок про зомби, мутировавших животных, аномалии и прочие сказочно-фантастические сюжеты. Да ГГ в чем то супергерой, как без этого, но все в меру. Есть описания боевых схваток, достаточно динамичных надо сказать, терактов, но нашлось место и человеческим чувствам, эмоциям в чем и «плюс». Интересно читать о политической элите Украины (есть аналогии с сегодняшним дем). Стиль изложения, мова — все толково. Читаю продолжение.

Лoki, 24 октября 2018 г. в 12:15

Халтура не имеющая ни какого отношения к прошедшим событиям.

vitasw, 16 октября 2018 г. в 14:23

Двойственне впечатление.

От цикла осталась масса приятный впечатлений. И в первую очередь как раз хочу отметить, так не понравившийся многим, рваный ритм повествования. Надоели уже банальные линейные сюжеты, никакого полета фантазии. А тут — нужно очень постараться не упустить линию, а попытаться спрогнозировать — почти невозможно.

Очень динамичный сюжет, читается очень легко, язык живой и нет ни капли казарменного слога. Достаточно правдоподобно прописаны герои и логика поступков. ГГ не ханжа и сопливый мальчик, и женщин не чурается. А другой стороны постель не поставлена во главу угла. Некоторые тут увидели кровавую гэбню, царя-батюшку и прочие прелести. Это конечно надо постараться так перевернуть смысл истории... Продолжать перечислять положительные стороны цикла можно еще много. Я надеюсь что многим уже стало понятно, — цикл стоит почитать.

Но не могу не отметить и некоторые не совсем радужные моменты.

При прочтении у меня складывалось четкое ощущение готового сценария для боевика. Некоторые сцены так и просятся на экран. Хотелось бы все ж поменьше Рэмбо с его забегами по стенам и потолку.

Ну и финал, честно говоря, лично мне не понравился. Да, ни капли не готов предложить альтернативную концовку, но от этого финал мне не стал больше нравится.

Очень советую почитать, массу приятный впечатлений — гарантирую.

URRRiy, 14 мая 2018 г. в 23:32

Простенький постапокал на предмет вырвавшегося из военной лаборатории вируса -убийцы, уничтожившего и уничтожающего каждого человека, достигшего возраста 18 лет. Как водится, есть надежда (и небеспочвенная) на наличие доз антидота, есть выродившаяся цивилизация человеческих племен, живущих примитивным собирательством и охотой, есть триллер с погоней по руинам погибшего мира двух главных героев — юноши и девушки (толерастии нет, и это плюс).

В целом очевидно влияние как кинговских «Детей кукурузы» в части общества, ограниченного временем жизни, так и множества постапокалиптических квестов. Вполне годный вариант для развлекательного чтения, хотя весьма сомнительного с точки зрения логики событий.

Тем не менее, от Яна Валетова я такого ширпотреба не ожидал — и «Ничья земля», и «Хроники Проклятого», да и детективы написаны на высоком качественном уровне — и являются уникальными произведениями, с четко определяемым почерком мастера. Про эту книгу такого сказать нельзя.

Папаша Паша, 09 ноября 2017 г. в 09:04

Почему-то в предыдущих рецензиях трилогия ассоциируется с Дэном Брауном. А по-моему, автору удалось решить нетривиальную задачу — совместить Булгакова с Ладлэмом. Две сложные сюжетные линии, умело чередуемые (во всяком случае не было необходимости листать книгу назад, вспоминая происходящее ранее). Оценка не 10 только из-за местами затянутости изложения.

prjanik, 06 ноября 2017 г. в 17:43

То, что Валетов (он же Битнер) — халтурщик, стало окончательно ясно после выхода его книги «1917, или Дни отчаяния». По словам автора, он «ознакомился со множеством документов того времени, прочел не один том мемуаров». И все это ради того, чтобы слепить книгу из лжи и полуправды. При этом в таланте-то Валетову не откажешь — слова он складывает хорошо, сюжет (в виде почти киносценарном) построен ловко и завлекательно. Пусть главный герой — Михаил Терещенко — чрезвычайно несимпатичное существо, но наблюдать за его жизнью довольно интересно.

Вот только это все фантик, красивая обертка на конфетке из дерьма. Валетов так патологически ненавидит Октябрьский переворот (или революцию) 1917 года, что почти видно, как яд капает со страниц. В основу своего опуса он положил замшелую мифическую историю о том, что авантюрист Парвус дал Ленину немецкие деньги «на революцию». Многочисленные опровержения этого в трудах историков — Валетова не волнуют, ему надо куда-то выплеснуть свою ненависть. И он врет, подтасовывает, вкладывает в форму романа свои измышления. Лучше всего Валетову удались в книге сцены насилия и убийств, а также пассажи на сексуальную тему. Вся грязь и зверство, естественно, исходит от «быдла с винтовками», а вожди большевиков показаны в максимально отвратительном виде, с физиологическими подробностями, от которых тошнит. Вот ЭТО писателю Валетову-Битнеру удалось лучше всего, спору нет — порыться в грязном белье и сомнительных «желтых» мемуарах, собрать оттуда все бульварное и поднести читателям.

В целом — книга вызывает желание помыть руки после ознакомления, а исторической достоверности в ней — на ломаный грош. Оно и понятно: чего еще ждать от господина Валетова, который в свое время успешно кропал фантастические романы (на русском языке, кстати), а потом «переобулся» и стал фашиствующим русофобом и ярым украинским националистом.

Interman, 29 октября 2017 г. в 19:14

От автора проживающего на Украине я ожидал чего-то подобного. И не ошибся. Здесь есть полный набор больных фантазий от типичного представителя «братского» когда-то народа. Россия ожидаемо представлена как империя зла во главе с императором Путиным, а за всеми бедами, конечно же, обязательно стоит кровавая гэбня, которая готова затопить всю Украину нахрен лишь бы только не платить той за транзит газа, присутствуют также жуткие эксперименты по выведению суперсолдат из подростков, проводимые в секретных лабораториях опять же той самой кровавой гэбнёй. Ну и главный герой ожидаемо предстаёт этаким украинским Рэмбо, который весь в белом борется с вселенской несправедливостью. Повествование очень неровное, рваное, события неудержимо скачут по разным местам и временам, рассыпаясь на кусочки, из-за чего рассеивается внимание читателя и становится весьма непросто уследить за сюжетом, по ходу дела собирая его из таких вот обрывков. Не рекомендую.

dimon1979, 12 октября 2017 г. в 13:35

1917-2017. В этом году исполняется ровно сто лет со дня страшной трагедии, которая по-разному воспринимается миллионами людей. Для кого-то события 1917 года стали праздником и красным днем в календаре, для кого-то случившееся никогда не будет ничем иным, кроме как кровавый переворот. В принципе, каждый может найти какие-то оправдания происшедшему. Как известно, победителей не судят. Особенно, если победители полностью изменяют историю, вычеркивая из реальности всё мало-мальски дискредитирующее их «подвиг».

При существовании советской власти, автор никогда не смог бы опубликовать это произведение. Вероятнее всего, Яна Валетова ждали бы далекие сибирские лагеря, без права переписки. Этот роман не просто антисоветский, он очень честный и поэтому несет угрозу для психики всех поклонников большевиков и умершего безвозвратно, созданного на крови образования.

Сюжет построен в виде воспоминаний Михаила Терещенко, который был непосредственным участником и очевидцем Февральского переворота, и захвата власти большевиками в октябре. В принципе, верить или нет написанному, это личное дело каждого. Даже если и допустить, что всё рассказанное автором, это всего лишь его домыслы и догадки, то картина всё-таки складывается в его пользу и выглядит очень правдоподобно.

По сути, автор собрал вместе всё то, что итак лежало на поверхности. И немецкие деньги, выделенные на революцию Ленину, и полная беспомощность Временного правительства, чтобы этому помешать. Всё это не является каким-то откровением и давно известно всем, кто хоть чуть-чуть интересуется данным историческим периодом. Главной задачей писателя, на мой взгляд, было рассказать об этом более подробно и придать известным истрическим фигурам обычные, человеческие черты. Однозначно, Ян Валетов довольно предвзято относится и к одной, и к другой стороне. Хотя, если оценивать их поступки, особенно по прошествии такого времени, то трусость и нерешительность вполне могут быть предательством, а неоправданная жестокость других вполне отвечала их задумке.

Человеческая натура, особенно наделенная властью, а некоторые имели практически безграничные возможности, имеет свойство поднимать самые низменные и гадкие черты. Керенский ставший у «руля» огромной страны, вместо того, чтобы попытаться спасать оставшееся, бросает все силы на борьбу со своими соратниками, а потом позорно сбегает и бросает всех. Не станут исключением и вожди большевиков, которые сначала с невероятной жестокостью подавили малейшее сопротивление противников, а потом с неменьшим энтузиазмом принялись уничтожать друг друга и собственных «героев» революции.

Конечно, всё случившееся в стране имеет сразу несколько «родителей». Несомненно и другое, что именно Временное правительство виновно в будущей гибели миллионов, а большевики всего лишь выступили орудием будущего террора. Собрав вокруг себя все отбросы человеческого общества, всю грязь и мерзость, ненавидящие все мало-мальски чистое и красивое, что они могли предложить новому обществу? Только кровь, только страх и ужас, чтобы подавить даже малейшие очаги инакомыслия. Можно ли этого было избежать? Я думаю, что этот вопрос просто бессмысленный, историю не изменить и все уже случилось, пленку назад не отмотать.

Ян Валетов написал нужную книгу, которая может быть билетом в мир истории и думающего читателя подтолкнет к изучению данного периода, в котором еще масса «белых» пятен. Не предлагаю никому принимать ту или иную сторону, потому что ни одна из сторон не была готова к власти, а победил более жестокий и решительный. Надеюсь, что автор еще вернется к исторической теме в своем творчестве и расскажет нам о других важных событиях.

starko22, 24 июня 2017 г. в 16:22

Следует признать, фантастический цикл о Ничьей Земле — территории современной Украины которая оказалась жертвой экологической катастрофы и ее жителях — интересен.

Цикл насыщенный персонажами. Читателю нужно быть внимательным чтобы проследить за перипетиями их судеб. Главный герой — бывший воспитанник спецслужб СССР Михаил Сергеев. Кроме него в романе есть еще несколько главных героев — его друзья детства, жена, враги ... Мужских персонажей в романе гораздо больше чем женских. Их характеры, как правило, раскрыты лучше.

Действие происходит в нескольких часовых плоскостях и читатель должен быть внимателен — легко запутаться.

Довольно много места в цикле автор уделяет политике.

Валетов велосипед изобретать не стал — цикл напоминает голливудские боевики — события разворачиваются динамично, много стрельбы, драк, а главный герой — классический супермен который в огне не горит и воде не тонет, зато склонный к рефлексии, ему не чужда справедливость, а перед решающим выстрелом готов десять минут беседовать с врагом.

Как по мне, цикл немного затянут. Еще мне не понравилось окончание — но это дело вкуса.

В общем, «Ничья Земля» довольное крепкая фантастика в жанре «боевой политический постапокалипсис».

VovaZ, 30 марта 2017 г. в 12:57

Ну-с, как частенько бывает в сюжетно перегруженных циклах, последний роман мне не понравился совсем.

Вероятно, у автора всё же был некий сюжетный замысел. Я достаточно уважаю Яна Валетова, чтобы предположить обратное. Однако, до меня автору довести свою идею не удалсь. 4-5 ведомых романом сюжетные интриги, в последней части цикла путаются окончательно, тонут в море логических ошибок, сюжетных сбоев и темпоральных нелепостей.

Сценизм, на котором автор вывез, в моих глазах, первые три части цикла, здесь уже не спасает. Не смотря на хороший колорит и захватывающие локальные сценарии, сцены тонут в неуместных философских экскурсах и эскадронах роялей, белых и чёрных.

Образы известных уже героев, в этой части «умирают», теряют объём. Мотивация их поступков и решений, включая ГГ, терпит полный распад, теряет цельность и логику.

Длинные речи, которые повсеместно произносятся перед тем, как нажать на курок, достойны Рамаяны. Я бы, на месте противника, уже бы уснул, к началу стрельбы.

Финал, или вообще, какое-либо логическое завершения сюжета отсутствуют совершенно. Создаётся впечатление, что Валетов, запутавшись, просто бросил роман, завершив очередной абзац, и последнюю главу переименовал в эпилог.

VovaZ, 08 марта 2017 г. в 09:54

Третий роман, более менее, поддерживает признаки цикла.

Ужасное сюжетное планирование, замечательный сценизм , мастерские и цельные образы персонажей.

Едмнственным плюсом в сюжете выглядит попытка автора, перетасовывая обрезки сюжетной линии, складывать их вместе по уровню драйва. Таким образом, значимые сцены линии боевика, из разных периодов сюжета, выстраиваются вместе, разговорные сцены линии политического триллера, тоже вместе. Остальные идут россыпью. Чтения и понимания сюжета, это не облегчает, однако вызывает интерес, как метод повествования.

Посмотрим, как в 4-м романе автору удасться распутать клубок интриги. Мои ожидания пессимистические, поскольку тупиковые ветки и логические ошибки, неминуемые при таком методе повествования, расплодились к этому моменту во множестве.

Большиство же сцен, как обычно у Валетова, читаются с удовольствием, и захватывают.

VovaZ, 15 февраля 2017 г. в 15:00

Уж извините, уважаемые коллеги, но мои восторги от раннего творчества Валетова менее умеренны.

Автор, традиционно, прекрастный новеллист. Однако очень слабый романист. Основная сюжетная линия почти терятся в море темпоральных и сюжетных ошибок, тонет под градом экскурсов в истории, порой смешиваясь с ними. Я себя постоянно чувствовал в роли редактора, просматривающего рукопись молодого автора.

Сценизм же довольно высок, и увлекателен. Особенно захватывают события к концу романа, финал которого перенесён в следующую книгу. Образы второстепенных героев динамичны, живы и хорошо проработаны. Образ ГГ колоритен, но нестабилен, его мотивация не всегда понятна.

Вероятно, роман лучше бы выглядел в виде цикла цельных новелл, увязанных единой сюжетной схемой.

Не смотря на увлекательность, в отдельных местах, чтение утомило, пару раз чуть не бросил. Однако, из уважения к современному творчеству автора, дочитал, и продолжу чтение цикла.

По поводу политики могу лишь сказать, что тогда, в 2008 году автору понадобилось стихийное бедствие, чтобы разделить Россию с Украиной, создав посередине нечто вроде кинговских «пустынных земель». В реале же, полдесятилетия спустя, сил стихий не понадобилось, психически нестабильные люди всё сделали сами, гораздо проще и страшнее.

VovaZ, 12 января 2017 г. в 13:51

Роман умеренного уровня. Здесь автор явно набирается опыта, совершенствуя литературное мастерство по дороге к циклу «Проклятого».

По жанру, боевик, технотьма.

Сюжет несколько неуклюжий. Валетова подводит привычка тасовать несколько сюжетных линий, путаясь в логических связях и темпоральной шкале. Интрига квеста основной линии невнятная. Даже расчитывая на продолжении цикла, следовало оформить локальный финал.

Сценизм временами нудноватый, но в основном не плох. Драйв высокий, много интересных и захватыющих эпизодов.

Образы героев, как правила, живы и колоритны. Наблюдается некоторая избыточность в описании характеров, которая позже помешает автору и в «Проклятом».

Роман читается легко, но захватывает не слишком.

Пара ехидных замечений ;)

Скоч терьер, вообще говоря, небольшая задорная собачка. Чуть крупнее французской болонки. Так что наличие «свирепого и огромного скочтерьера», который едва не загрыз ГГ, можно объяснить лишь воздействием радиации на ДНК.

Пропан взрывается лишь в смеси с воздухом от 2 до 10%. Вне этого соотношения может только гореть. Так что взорвать балон с кухонным газом выстрелом можно только в американских боевиках.

Str_Kremen6, 03 октября 2015 г. в 21:51

  «И пусть пройдёт ещё пять, десять, пятнадцать лет, а забыть то, что видел в те дни , он не сможет. И по ночам будет сниться , до самого конца жизни, эти залитые селем улицы, развалины, от которых несёт гниющей плотью, илом и водорослями, нестерпимо яркое солнце над головой, раздутые трупы...»

  В романе есть и изолированная зона и герои-путешественники, для который «Ничья земля» стала домом, но это не сталкер, хоть и события также происходят на Украине на уничтоженной катастрофой территории. В произведении апокалипсис выглядит реалистичным, не наигранным , что ли, как в тех же творениях серии с точками. Именно живость происходящего , некоторый реализм очень цепляют. К тому же персонажи получились у автора весьма интересными. Даже Молчун, который, логично предположить по его кличке, вечно молчит, вышел довольно-таки живым. Ну а главный герой- Михаил Сергеев предстаёт перед нами ярко и многогранно, а постоянные флешбеки в прошлую жизнь героя раскрывают характер и душу персонажа практически полностью. Динамические сцены также воплощенны весьма качественно, чего только стоит яркая битва на вертолётах. Ну а главной фишкой романа ,я считаю, является очень живописный, колоритный и необычный политический мир, не будем лезть в политику , но всё же будущее Украины, России и даже Донецка (книга написана в 2008 году) описано , с футурологичной точкой зрения, весьма с точным прогнозом. Из минусов стоит выделить постоянные флешбеки, которые, как мне показалось, немного сбивают нить основного сюжета

Yarowind, 24 сентября 2015 г. в 19:26

Ура, это была заключительная часть долгой тетралогии, которую я с перерывами читал более года. Книга не стала ни лучше, ни хуже, относительно предыдущих частей. Дочитал, и с чистой совестью удалил с планшета.

topless-lurje, 15 августа 2015 г. в 21:54

Сначала книга отпугнула оформлением под «сталкер» (тот, что с точками) — ожидал чего-то не совсем качественного, сделанного на коленке. Я никогда так не ошибался :) Цикл произвел на меня очень сильное впечатление. Во-первых, в отличие от того же сталкера тут нет романтической наивности апокалипсиса. Серьезная и суровая правда, которая отбивает всякое желание поохотиться на разных «кровососов» самому. Во-вторых, приятный язык и хороший стиль изложения. В-третьих, второе и третье дно, которое раскрывается как политический триллер, а кое-где даже как детектив. Очень достоверно показано взаимоотношение людей. Гг, конечно, тот еще идеалист, но как ни странно, это не вызвало отторжения.

К сожалению, любителям «сталкера» (того, что с точками) серия может показаться тягомотиной. И это правда печально.

Alex86, 11 августа 2015 г. в 00:00

Книга фактически ни о чем и к аннотации имеет весьма слабое отношение. Да автор действительно хорошо пишет, у него получаются хорошо прописанные и живые персонажи, прекрасно поданная атмосфера и отдельные истории, но вот чего-то цельного нет. Десять минут настоящего времени столько раз сменяются воспоминаниями из прошлого, что это начинает надоедать. Причем эти вставки очень сильно перекручены и переплетены – герой бессвязно, бессистемно и в разном порядке вспоминает практически все подряд из своей жизни. А без общего и связанного сюжета читать все это не очень интересно. Поэтому абсолютно вся книга это мемуары пожилого разведчика с засекреченным прошлым, которые поданы этакими короткими флэшбеками и занимают 90% произведения и которые чаще всего подаются как воспоминания внутри воспоминаний. Плюс ко всему книга мало того, что крайне небольшого объема, так еще и автор все эти тянущиеся на протяжении всего романа воспоминания разных времен просто оборвал как придется — где-то на интересном месте, а где-то на середине предложения. С учетом всего этого, впечатления о произведении у меня сложились не очень хорошие.

Yarowind, 30 июля 2015 г. в 19:32

Решил я все-таки добить я эту тетралогию, не люблю бросать на середине:). Никаких неожиданностей третья часть не принесла, все параллельные сюжеты продолжаются, не стало ни лучше, ни хуже.

VovaZ, 19 июля 2015 г. в 15:28

«Решил предать Иисуса — человека,

Чтобы создать Спасителя — Христа» Была такая песня у кого-то из бардов в конце 80-х.

В последней части трилогии автор уже не создаёт столь явной связи между нашими и прежними временами. Уж не знаю, намеренно или нет, но здесь уже не цельный роман, по булгаковскому образцу, а два совершенно отдельных произведения, чьи эпизоды перемешаны в общем тексте. Потому и стоит разобрать их последовательно.

Прежде всего, евангелистская линия.

С сюжетом Валетову было не слишком сложно. Адвокатами Иуды выступали бесчисленное количество прозаиков, фантастов, мистиков и поэтов, так что создать эту интригу было просто. Конечно, влияние Михаила Афанасьевича для всякого, кто пишет по русски, неизбежно. Не миновало оно и Яна Валетова, как в сюжетных комбинациях, так и в деталях антуража сцен.

Однако, нельзя отрицать, что автор написал своё, «материлистическое евангелие от Иуды». Пусть несколько перекликающееся с Кирилом Еськовым, но всё таки достаточно самобытное и интересное.

От части сюжет,а параллельной творению апостолов, я не был в чрезмерном восторге, поскольку тема заезжена, сцены известны, и вообще — «там где кончается Йосиф Флавий, и начинается Матия Леви», мой интерес всегда падает. Однако, постматфеевская часть сюжета, описывающая скитания Иуды и жизнь Марии мне очень понравилась. Как с точки зрения драматических качеств повествования, так и темой соперничества этических теорем Иуды, Мирьям и Шауля.

С линией боевика гораздо хуже.

На мой взгляд, действительно привлекательной и захватывающей вышла лишь первая треть сюжетной линии. Примерно до бури с дождём в Иудейской пустыне, включительно. Не смотря на некоторую ошибку автора с календарёми погодой в Израиле, само описание явления очень живо напомнило мне мои идиотские и безответственные походы в тех местах, в зимнее время. Вышло столь же реально, и устрашающе красиво, как это выглядит и в жизни. Мне неизвестно, ни одного случая о выживших, захваченных потоком в вади, но это приключенческий роман, в конце концов.

А вот дальше, так себе. Пошёл сплошной «Индиана Джонс». Сюжет явно искуственно затягивается. Схемы начинают повторятся. Затем падает и уровень сценизма. Как локальные сходы сцен, так и финал романа становятся предсказуемыми. По всей видимости, и автор несколько теряет интерес к современной части повествования, и лишь вынужденно тянет её, чтобы добиться симметрии с приключениями Иуды. Не ясно зачем. Связи между сюжетами нет.

Здорого повеселило вставление в роман вполне себе живого персонажа, Ави Дихтера. Он таки был замечательным солдатом, и очень удачным главой Шинбет. Не знаю, его ли эта заслуга, но именно в его времена организация поднялась на тот великолепный уровень, который поддерживается и сегодня. А вот Ави Дихтер — политик, у автора скорее выглядит карикатурой на настоящего. Настоящий Ави Дихтер, член Кнессета от партии Ликуд — такое же извините, продажное дерьмо, как и все его коллеги — политики. Сегодняшний Дихтер продал бы и сдал бы любого старого боевого товарища, не поморщившись. Достаточно было самой минимальной политической выгоды, или даже отсутствия таковой. Но мы, как уже говорилось, в романе. Жаль, что у нас в жизни нет таких политиков.

На роль «серого кардинала» по связям с мировой конспирологией сразу захотелось примерить Шимона Переса, разумеется. Бессмертного «Железного Сёму» :)

Не смотря не вполне цельные впечатления, ни финальный роман, ни всю трилогию нельзя назвать ординарным произведением. Литературный талант Яна Валетова хорош, и чтение доставило мне немалое удовольствие.

Под конец я ожидал чего-то «этакого», в качестве мистической связи времён. Однако автор задался целью избегать любой мистике. И как это не тяжело, когда место событий — Израиль, Валетову это удалось.

redsaz, 11 июня 2015 г. в 20:32

В силу физического ограничения, книгу не читал, а слушал. Сильно. Все четыре практически без провисаний в повествовании и в динамике самого повествования.

Жаль, что сам Валетов... того...

... с 2013 стух... жаль