Все отзывы на произведения Макса Брукса (Max Brooks)

Hostis, 25 февраля 2022 г. в 21:06

Очень основательно написанная книга. Часто говорит, что книга лучше. Я не всегда согласен с этой фразой и экранизации мне тоже нравятся. Но здесь оригинал на голову выше. В фильме разве что сцецэффекты неплохие и атмосфера глобальной катастрофы из книги передана. Но сюжет там сильно хромает, зомби там совсем другие и финальное решение проблемы просто глупое и алогичное.

Тема зомби была донельзя заезжена уже на момент выхода книги и казалось бы, что ничего нового туда уже добавить нельзя. Создатели самых разных художественных произведений всячески изощрялись и придумывали самых невероятных и необычных зомби, чтобы не допустить угасания интереса к жанру. Здесь же автор взял самых классических и эталонных зомби и снова смог сделать их страшными. В рисуемой масштабной картине читателю предстоит посетить все уголки земного шара и даже ее орбиту.

Автор также превосходно выписал особенности всех стран, где шли описываемые действия. Такое чувство, что он там пожил довольно долгое время, но в его биографии вроде бы такого не находится. Значит автор умеет грамотно собирать и анализировать факты, что тоже не менее важное качество, чем жизненный опыт. Конечно в книге тоже есть некоторые ляпы и допущения, но тут вопрос в их количестве. Здесь их немного и они не портят все произведение.

Smarty77, 04 января 2017 г. в 11:54

Многие, как и я, эту книгу прочитали в какой-то связи с фильмом — либо после просмотра, либо просто услышав, что есть фильм по книге этого автора. У меня после прочтения и просмотра остается какое-то дежавю недоделанности. Кажется, это чувство можно было бы устранить, если объединить удачнные моменты фильма и романа и убрать минусы.

Удачные моменты — это, конечно же, довольно продуманная и проработанная (в основном, в романе) сюжетная линия о распространении вируса. В ней подчеркнуты все слабости нашего глобализованного, коммерциализованного и эгоистичного общества — кто-то помогает зараженным нелегально выехать за пределы страны «не задавая лишних вопросов» и особо не задумываясь к каким последствиям это может привести, а кто-то делает пересадки органов, не интересуясь, откуда они; фармацевтические корпорации зарабатывают миллиарды на лжи о вакцине и др. Подача материала в форме рассказов от непосредственных участников событий — это тоже несомненный плюс. Но вот какое впечатление складывается: персонажей много, они представляют разные страны и социальные слои, но, в принципе, разнообразие они вносят только в силу принадлжености к какому-то месту, а характер мышления у многих очень схож.

Минусы — американский стиль, очень отдающий «клюквой», пафосная концовка. Я не имею в виду, что не надо было позитивной концовки, а она именно пафосная, с верой не в человечество, а с ударением на том, что даже при такой катастрофе всемирного масштаба — наше спасение в политической системе управления, в суровых, но справедливых лидерах, о том, что решения послов стран, собравшихся на плавучей платформе, будут иметь силу для выживших жителей всего мира. Как-то не соединияются логически события. Ведь по ходу описания создается впечатление, что события до и во время Паники уже перешли ту черту, когда кого-либо может интересовать такой вопрос, как существование государства, границ, правительства, законов. Вообще, развитие эпидемии до Великой паники — на 10 баллов, дальше на 5 (местами хуже).

В чем плюс фильма — так это в бОльшем (в сравнении с романом) акценте на самом вирусе, механизме его действия и борьбе с ним. В книге же зомби могут пару лет «прожить» в океане в соленой воде и сохранить способность передвигаться, и нет даже попытки объяснить, а как они двигаются без мышц-то? Как издают звуки если легкие не работают? По мне, так этого очень не хватает.

whatever_it_is, 14 февраля 2014 г. в 20:11

Главное, и чуть ли не единственное действительно важное достоинство романа Брукса — он не оставляет равнодушным в отличие от многочисленного чтива «про зомби». С одной стороны — да, псевдонаучно, псевдополитично, множество штампов и эпизодов, вызывающих сомнение. Доходит до того, что в открытую заявляется об абсурдности самого факта существования живых мертвецов такими, какими их создал автор. И это то лишь некоторые мысли, которые приходят во время чтения тех или иных «зарисовок из войны Z», если так можно выразиться.

Ну а с другой — хочется в первую очередь признать — о зомби-апокалипсисе, конечно, так еще не писал никто. За одну идею перенести историю глобального многолетнего кризиса на бумагу в виде интервью с очевидцами событий со всех уголков мира, можно смело сбрасывать со счетов почти все недостатки.

Псевдодокументалистика — вот что взято за основную идею. И пусть она взята лишь как способ связать всё рассказанное в одну гигантскую хронику — одного этого вполне хватает, чтобы дотерпеть до последней страницы. Спорно. Но, тем не менее, 7 баллов.

Emgyr, 14 июля 2011 г. в 12:27

Вещь подкупает своей подачей — глазами очевидцев. И это очень сильный прием, особенно в руках мастера. Тут все удалось. Достоверность очень высока — хочется верить. Хватает, конечно, и веры в Америку, но это не стало лейт-мотивом. По ходу описания рождается ощущение безнадежности, и лишь местами светит лучик надежды. Отлично!

Pazoozoo, 09 июля 2011 г. в 23:37

Я долго колебался, прежде чем открыть, наконец, эту книгу. Как зобми терзает своими гнилыми зубами живую человеческую плоть, терзали мою душу смутные сомнения. Всё-таки, зомби-апокалипсис — тема донельзя заезженная, изжёванная прямо как... ладно, повторяться не будем. В общем, произведения такого плана зачастую могут оставить неприятный осадок. Но, к счастью, о книге Макса Брукса этого сказать нельзя. С первых же строк (минуя, конечно, довольно скучный пролог) передо мной открылся настоящий зомби-эпос, насыщенный массой деталей и подробностей, бешеным драйвом и сумасшедшим саспенсом. Полностью впечатлений от этого романа словами не передать. Это... это как будто ты смотришь классические фильмы Джорджа Ромеро, только смотришь их на бумаге. Говорят, «Мировую войну Z» тоже собираются экранизировать. Так вот, я против. Некоторые книги должны остаться книгами навсегда. Никакого режиссёрского таланта не хватит, чтобы адекватно воспроизвести на экране произведение М. Брукса.

Казакова Юлия, 10 марта 2009 г. в 20:14

Интереснейшая вещь.

По сути, я бы поставила знак равенства между МИРОВОЙ ВОЙНОЙ Z и ДНЁМ, КОГДА ЗЕМЛЯ ОСТАНОВИЛАСЬ, в которых лейт-мотивом проходит мысль — люди, что же вы творите с собой (Брукс) и планетой (фильм)?! И все-таки... Для меня главными словами книги стали не слова про детей и про то, что все будет хорошо, а — «Поколение Z — они разгребли то, что навалили». Потому что правда. И потому, что именно эти слова заставляют не только ЗАДУМАТЬСЯ, но и ПОВЕРИТЬ в то, что если уж человечество когда-нибудь и окажется в такой, пардон, клоаке под названием ЗАК, то оно непременно выкарабкается. Любопытно будет посмотреть экранизацию. И немного подпортило впечатление плохое издание =( Но это уже так, издержки. Содержание изумительно.

vbredu, 15 мая 2019 г. в 10:37

Сборник рассказов автора, написавшего два бестселлера о зомби («The zombie survival guide» и «World war Z»). Зомби-жанр довольно популярен, и, наверное, пик его за последние годы пришёлся на период расцвета телесериала «Ходячие мертвецы», который я сам, признаюсь, не смотрел (за исключением двух-трёх серий).

В сборник вошли 4 рассказа, и каждый по-своему занимателен, хотя сказать, что автор меня чем-то удивил, не могу. Но всё же отмечу некоторые детали.

В рассказе «Стив и Фред» интересный поворот событий, точнее, сам приём автора, благодаря которому мы видим разницу между этими самыми Стивом и Фредом, а также условиями и ситуациями, в которые они помещены.

«Праздник вымирания» — это история о нашествии зомби, рассказываемая вампиром. Уже неплохо, да? Зомби убивают людей — у вампиров не остаётся пищи. Таким образом, появляется третий фронт в войне с мертвецами.

Неплохое чтиво, чтобы скоротать вечер, но не более — таков мой вердикт. Конечно же, это исключительно моё личное мнение.

Light Sign, 19 августа 2017 г. в 08:35

Перед тем как взять в руки сборник Брукса, я ознакомился со множеством отзывов на нескольких ресурмах, благодаря которым я знал, что меня ожидает не пародийная поделка, а вполне серьезное произведение-размышление на тему зомби-апокалипсиса.

Книга захватывает с первых страниц. Тут и оригинальность основной идеи книги, и легкий, но грамотный стиль автора. Читается с интересом. Сборник буквально проглотил за два вечера. Под обложкой удалось найти всю необходимую информацию, какая может пригодиться неопытному в таких вопросах человеку при подготовке к ночи живых мертвецом. Выбор оружия, обустройство убежища, тактика противоборства и многое другое.

Единственное что не понравилось (и это немного подпортило впечатления отчтения), так это то, как автор часто переводил тему на приобретение загородного дома и дальнейшее складирование в нем консервов на протяжении всей своей осмысленной жизни. Не люблю я консервы (вероятно, зомби-апокалипсис мне не пережить).

Отдельно порадовала концовка, содержащая «достоверные» исторические факты о столкновениях людей с живыми мертвецами.

Рекомендую к прочтению данный сбоник всем, кто хочет почитать что-нибудь интересное, выходящая за рамки привычных жанровых шаблонов. Ну а поклоники зомби-тематики просто обязаны иметь данную книжку в своей личной колекции.

MR.SANDMAN, 02 октября 2015 г. в 15:23

На мой взгляд, Брукс напрасно ввёл во вселенную Z вампиров. Сами зомби достаточно колоритны, так что лишние монстры сделали масло масляным.

Вкратце о сюжете: вампиры не интересны/несъедобны для зомби. Зомби на вампиров реагируют как на пустое место, т.е. проходят не замечая, но при этом активно уничтожают исконный источник вампирской пищи (человеков), а сами, с кулинарно-вампирской точки зрения, исключительно не полезны и даже ядовиты.

В результате в конфликте человечества и зомби появляется третья сторона.

Мозг чуть не поломался, пытаясь представить сцену: древний вампир, стреляет из древнего мушкета (заряжается со стороны ствола, порох, пуля, пыжи) со скоростью... автоматического оружия. Проворство фантастической нежити разум принял, но с сломом законов физики не справился.

vittts, 24 сентября 2014 г. в 23:17

Всё же книга хороша. Да без героев, практически без сюжета. Но какая создана атмосфера, реалистичная и жесткая, без намека на глупую зомби-романтику. Не без американский глупости(про русских в шапках-ушанках и т.д. ) конечно, но это им простительно. Резюмируя могу сказать что получил от книги огромное удовольствие.

Arato, 22 февраля 2013 г. в 14:42

книга понравилась. Читал оригинал, поэтому качество перевода оценить не могу :)

Да, стереотипов много, да они, мягко говоря, вызывают противоречивые чувства. Но, в целом, читать интересно. Хорошо описаны паника, растерянность правительства, жесткие действия военных. Некоторые вещи описаны достаточно реалистично, можно предположить, что так и было бы —

Японские интервью понравились :) И там один слепой, а другой с катаной ;)

Хорошо передана лексика, акценты, особенности построения фраз у некоторых персонажей.

Твердая «8».

lord199, 13 сентября 2009 г. в 09:50

Мировая Война Z, для меня была первой книжкой Макса Брукса, и она оставила двоякие впечатления.

С одной стороны подача книги как подборка интервью весьма необычный ход жанра, в этом есть и свои плюсы и свои минусы. Плюс в том, что получается увидеть полную картину мира и самой «войны Z». Минус же в том, что нет четкой линии, нет четкого героя, которому можно было бы сопереживать и следить за ним, не многие современные читатели смогут воспринять это нормально. Единственные герои книги это живие мертвецы.

В книге показаны все этапы войны, от начала до окончания. Реально ли всё выглядит? Лично мне показалось что нет, автору, конечно, не откажешь в образованности, очень качественно описаны все страны. Но при этом ну вот не верится что Россия станет религиозной, Израиль закроется, Корея так вообще вся умрет, Куба станет центром мира. Хотя это конечно может и лично мое мировоззрение и представления о зомби.

Принципа появления зомби нам так и не опишут, за счет чего они существуют, почему замерзают и оттаивают, чётких ответов вы не получите, зато сможете насладиться альтернативным взглядом на мир, в котором люди сражаются с зомби.

yulic, 26 марта 2023 г. в 07:22

Гениальная книга! Лучшая в этом жанре. Прежде всего она поражает проработанностью сюжета, таким количеством деталей, которые позволяют верить в происходящее. А сколько в буквальном смысле уже сбывшихся пророчеств! Хочется спросить строгих критиков, высокомерно и небрежно отзывавшихся о книге из благополучных 16, 17, 18, 19 годов: вам эта история по-прежнему кажется «клюквой»? 10 баллов без сомнения.

Тимолеонт, 27 июня 2021 г. в 19:55

Безмерно тошнотворный вторичный пафос первой части прекрасно компенсируется трагизмом второй. К счастью, я никогда не был в схожем с Фредом положении, но его беда передана невероятно правдоподобно и натуралистично — безысходность и отчаяние как они есть. За счёт этого контраста рассказ и выезжает в, пожалуй, четверть лучших рассказов сборника, как минимум.

Artem_Nochkin, 05 июня 2019 г. в 22:45

«Успокоение, Ltd» (или же «Closure, Limited and Other Zombie Tales», если в оригинале) — это очень неровный сборник зомби-рассказов, вышедших из пера Макса Брукса. В него вошли:

— «Успокоение, Ltd» (https://fantlab.ru/work191235);

— «Стив и Фред» (https://fantlab.ru/work193421);

— «Праздник вымирания» (https://fantlab.ru/work465914);

— «Великая стена» (https://fantlab.ru/work235920);

Все четыре рассказа получились свежими, интересными и достаточно оригинальными. Но в то же время несколько простыми и элементарными, когда понимаешь их суть и основную задумку.

— «Успокоение, Ltd» — это неинформативный рассказ наёмника о работе на одну компанию, что представляет нестандартные услуги для состоятельных людей. Неплохо звучит? Верно. Но это только на первый взгляд, а если разобраться, то оказывается, что в нашей с вами реальности такой компании никогда бы не существовало. Т.к. прибыль бы просто не окупала всевозможные затраты на услуги, что она представляет. После этого осознания вся концепция рассказа начинает рушиться, как карточный домик. Стремительно и безвозвратно.

— у «Стива и Фреда» ситуация ровно обратная — в начале идет полнейший и беспросветный фарс, а потом автор (через казалось бы невероятную лазейку) оправдывает вакханалию, что творилась в начале рассказа и быстренько все сводит к неутешительной концовке. И вот ты такой сидишь, думаешь и понимаешь, что суммарно рассказ получился может быть и неплохим. Только вот перечитывать в будущем его уже не будет смысла. Лазейку ты знаешь, а «внезапный» поворот тебя уже не удивит.

— «Праздник вымирания» — вариация на тему «Люди против Зомби против Вампиров». Ничего нового автор не привнес. Свежие идеи и проработка отсутствуют. Самый безыдейный и во многом худший рассказ всего сборника.

— «Великая стена» — отличный рассказ-интервью, написанный по беспроигрышным правилам вселенной «World War Z». Очень атмосферный и грамотно выверенный сапиенс, живость диалогов и общая документальность. Все это в совокупности делает «Великую стену» самым ярким рассказом сборника. И это несмотря на то, что в рассказе (внезапно!) отсутствуют зомби. Просто парадокс! Не иначе.

Подводя итог, стоит обратиться к вечному вопросу. Какую книгу можно назвать однозначно хорошей? Не скажу точно имя, но один из великих классиков как-то сказал, что «хорошей книгой может считаться та, которая заставляет задуматься и которую время от времени тянет перечитать». Так вот, сборник «Успокоение, Ltd» — это не та книга, которая заставит задуматься и уж точно, это не та книга, которую у вас появится желание перечитать. Это скорее неплохой сборник одноразовых зомби-произведений, с которым вы неплохо проведете один вечер и вскоре начисто забудете его содержание.

P.S. Кроме «Великой стены», она и вправду получилась настоящей вишенкой сборника и что называется настоящим «must read» для всех фанатов «Мировой Войны Z». Но один хороший рассказ, естественно, не стоит приобретения далеко не лучшего сборника.

P.S.S. Для удобства всех желающих, кто решится более подробно ознакомиться с отдельными рассказами данного сборника, оставил все необходимые ссылки. Приятного чтения.

Artem_Nochkin, 05 июня 2019 г. в 20:59

«Великая стена» — это рассказ Макса Брукса (автора небезызвестного романа «Мировая война Z») в сэттинге зомби-апокалипсиса. Представленный рассказ считается отдельным и к «Z-серии» отношения не имеет. Но несмотря на это (что по наполнению, что по содержанию) «Великая стена» во многом напоминает старшего брата. Тут также:

— повествование идёт через интервью, записки, отчеты и доклады. Что делает рассказ живее и более личным, что-ли.

— автор показывает ситуацию не однобоко, а старается зайти с неожиданной стороны. К примеру, в данном рассказе повествование введется от миловидной китаянки, которая во время нашествия ожившей мертвечины занималась поддержанием Великой Китайской Стены (отсюда и название) и сдерживанием все напирающих орд зомби. Свежо, необычно и достаточно оригинально.

— экшена по-сути нет, откровенного бреда замечено не было. Все грамотно, что называется «в тему» и логично.

P.S. Если рассматривать «Великую стену», как очередной зомби-хоррор, то оценка ему максимум «7 баллов». Здесь особо нет действия, нет хоррора и почти нет зомби. Но если воспринимать рассказ , как часть «Мировой войны Z», то оценка резко взлетает в район «8 баллов», потому как своим сюжетом он приоткрывает неведомую ранее страничку в эпичной летописи последней войны человечества.

P.S.S. Думаю, промежуточной оценки в районе «7 баллов» будет вполне достаточно

Artem_Nochkin, 05 июня 2019 г. в 18:48

«Праздник вымирания» Макса Брукса — это рассказ, написанный по типу таких произведений, как «Чужой против Хищника против Бэтмена» и «Фредди против Джейсона против Эша». Т.е. это такой рассказ, в котором к проверенной формуле успеха авторы-новички начинают примешивать совсем уж лишние ингредиенты. Вот и здесь к классическому противостоянию людей против оживших мертвяков Брукс решил добавить третью стороны конфликта в виде вампиров и получилось (по меньшей мере) отвратительно.

К такому выводу я пришел сразу из-за нескольких фактов, что красной линией проходили через весь рассказ и при чтении постоянно мозолили глаза:

— прежде всего, это обезличенность всех представленных персонажей. Они думают, говорят и действуют все абсолютно одинаково. Заметное различие есть только в именах. Но разве это действительно значимое различие? Станут ли две одинаковые куклы разительно отличаться, если одну из них постоянно называть Машей, а другую Катей?

— из обезличенности вытекает следующая проблема — полное отсутствие сопереживания со стороны читателей. Ни одному из героев невозможно сочувствовать из-за того, что ни один из представленных персонажей не выделяется, а потому ни один не способен задержать на себе читательского внимания;

— рассказ не способен удивить. Серая вязкая масса, что гордо именуется автором, как «главные герои» ведут себя «до одури» аморфно и предсказуемо. Они не способны на решительные или минимально продуманные действия, а потому ведут себя, как простейшие микроорганизмы, вся жизнь которых ограничивается тремя действиями: поесть, вырасти и размножиться;

— ситуацию мог спасти интересный сюжет или внезапный поворот ближе к финалу, но ничего такого у автора не припрятано. По сюжету — стандартный «выживастик». Концовки как таковой нет — автор решил, что многоточие в финале вместо тысячи слов скажет все за него. Интрига — напрочь отсутствует. А необычная концепция «Люди против Зомби против Вампиров» оказалась бездарно слита и совсем не раскрыта. Хотя, попытки были.

Artem_Nochkin, 19 мая 2019 г. в 12:02

«Стив и Фред» — удивительный рассказ, вышедший из под пера Макса Брукса. А удивителен этот рассказ прежде всего тем, что начинается он со стандартного зомби-боевичка из категории «третий сорт не брак» и я все ломал голову. Насколько же низкую оценку ему поставить? Низкую, но объективную, с аргументами, грамотными примерами и прочим.

И пока я размышлял, просматривая данный текст по диагонали, Брукс филигранно перевернул все с ног на голову и представил все произошедшее с несколько иного ракурса. И знаете, что? Теперь я затрудняюсь, насколько высокую оценку поставить этому произведению.

И дабы избежать спойлеров и преждевременного раскрытия некоторых сюжетных моментов, мы обойдём их на максимально допустимом расстоянии. Уж поверьте мне, с тем самым «переворотом» вы захотите ознакомиться самостоятельно.

P.S. Любые спойлеры — ваши главные враги.

P.S.S. «Единица» за первую часть рассказа и «Десятка» за вторую. Среднеарифметическая оценка «5».

Artem_Nochkin, 16 мая 2019 г. в 17:18

Рассказ «Успокоение Ltd» открывает одноимённый сборник работ Макса Брукса в небезызвестной зомби-вселенной «World War Z». В книжном магазине данный сборник досчитался мне буквально за бесценок и этот факт вкупе с аляповатой обложкой совсем не внушали уверенности в качестве предлагаемых работ. Кроме всего прочего, с творчеством самого Макса Брукса я был знаком только по неплохому фильму Марка Форстера и имел лишь самое отдаленное представление о писательских способностях автора. Что из этого вышло? Давайте разбираться.

Чтобы по-максимуму избежать спойлеров, мы очень кратенько и без лишних подробностей засветим наиболее важные аспекты данного рассказа:

— местом действия был выбран наш современный мир, но (что немаловажно) уже переживший зомби-апокалипсис;

— в нем существует компания, что представляет не совсем обычные услуги для обеспеченных клиентов. Правда, о ней почти ничего не известно;

— главный герой же является клиентом этой компании и по большей части выступает слушателем второго персонажа, через которого и идет основной сюжет;

— сам же сюжет здесь практически отсутствует, его почти целиком заменил рассказ второстепенного персонажа о компании, в которой он работает;

— диалоги получились неплохими и звёзд с неба не хватают. Они на уровне «сойдет»;

— откровенного бреда и лютых несуразностей замечено не было;

— отдельного упоминания стоит развязка и сама интрига рассказа, которая не смотря на заезженный зомби-сэттинг все таки смогла меня удивить.

Delfiec, 25 июня 2018 г. в 15:03

Если оценивать сюжет — ничего особенного, немного наивно.

Но сама концепция, меня лично, полностью погрузила в атмосферу мира в процессе катастрофы.

Бомба!

Очень рекомендую.

Halkidon, 22 августа 2017 г. в 11:39

Почему-то многие обращают внимание на апологию автором Америки и американцев. Я бы не стал придавать этому слишком большого значения. На мой взгляд, это не является большим минусом книги. Я бы отнес к ним крайне слабое информирование читателя о том, как и почему началась эпидемия (где началась нам вроде пояснили, но осталось очень много вопросов), сколько всего людей погибло (некоторые слова автора позволяют допустить, что погибло подавляющее большинство людей на планете), как изменились политические системы и экономика стран мира, возможно, глобальная экономика, после пандемии, что стало с животным миром Земли. И это далеко не все вопросы. Автор совершенно игнорирует морально-этическую сторону истребления людей, а ведь это Холокост Холокостов, ничего не пишет о том, как пандемия разрушала семьи, роды, общины. Герои книги неоднократно подчеркивают, что воевали с тварями, но умалчивали о том, что среди них могли быть их родители, дети, друзья. У них нет тоски по потерянным семьям, прежнему миру. Всё это странно.

maxim_l, 01 августа 2016 г. в 22:58

Читаю, я, значит, Джорджа Мартина с его белыми ходаками, с его Стеной и тд, и как-то стало мне интересно, а что бы было, если бы Стена рухнула... и, уже на страницах романа Макса, увидел в полном объеме последствия нашествия заков... как-то интерес быстро иссяк к блиц-кригу зомбаков, а вот любопытство розыгралось, с первых страниц, а откуда же взялась инфекция, ну хоть страничку — ничего, ничего автор не оставил читателю, только — бойня, бойня, бойня...

а вообще, роман — клад для графоманов, и теперь, уверен, польется рекой творчество выскочек об отдельных битвах в Лихтенштейне, в Чернобыле, на реке Лимпопо... такой себе роман-дерево по типу Метро и цикла Сталкер, с будущими отростками-анталогиями битв человечества и зомбаков, ветвями — романы о наемниках и летчицах, смело зачищающих города и листочками, в виде рассказов, о крепостях, населенными отважными горожанами

0vector0, 20 апреля 2015 г. в 11:45

Прочитать книгу меня появилось после просмотра трейлера к фильму. И теперь, после протчения, фильм смотреть я не буду дабы не портить впечатление. Зачем было делать зомби быстрыми?

В книге действительно чувствуется атмосфера безысходности и апокалипсиса. Описаны варианты поведения в разных странах и действительно похоже что так и будет. Если в США ценят людскую жизнь то в странах пост СССР совсем все не так. Неточности есть, но их не замечаешь. Вселенная действительно проработана.

И самое главное в книге зомби медленные, так сказать, классические.

MR.SANDMAN, 01 декабря 2014 г. в 01:08

Рисованные истории по мотивам зафиксированных нападений из книги «Зомби. Все о защите от живых мертвецов. Руководство по выживанию». Избранные сюжеты. Рисунок черно/белый. Истории охватывают период от каменного века до современности. Особо понравились истории про японских борцов с нежитью и про корабль работорговцев. Пересказывать не буду, надо видеть. Не обошлось без «клюквы» про Россию — казаки, зэки... На русский язык книга пока не переводилась, но не стоит огорчаться. Читать можно имея средний уровень владения английским.

DiegoFreeman, 12 августа 2014 г. в 19:39

Сочиняя обзор на данную книгу, просто нельзя пройти мимо фильма по мотивам, который блокбастер с известными актерами и громкой рекламой появился в 2013 году. Поэтому посмотрим, что они представляют собой и могут ли они дополнить друг друга, демонстрируя очередную зомби-вселенную.

О сюжете — спустя десять лет после победы людей над зомби в величайшей войне специальный следователь ООН путешествует по миру, собирая интервью выживших очевидцев, пытаясь понять, из-за чего произошла катастрофа. Из государства в государство, через моря, океаны и горы, следователь открывает для себя все новые стороны того противостояния, вместе с рассказчиками вновь переживая те страшные годы их жизни. Основой книги Макса Брукса и является хронологически расставленный список интервью жителей стран со всех концов света, и уже этим ходом автор повысил необычность своей книги. По сути, леденящая атмосфера ужаса, безысходности, безнадежности здесь создается не появлением чего-то загадочного и потустороннего, а тем, что рассказывается устами очевидцев и жертв, тем, что этот самый ужас может таиться совсем рядом, и вырваться на свободу ему ничто не помешает.

Что же до истории в фильме, то она скорее разочаровала, чем порадовала.

Здесь тот же сотрудник ООН мотается по странам, но уже в поисках вакцины – и именно такой сюжет немедленно сбросил фильм из потенциального разряда интеллектуальных притч (например, «28 дней спустя») в эшелон красивых, дорогих блокбастеров с боевыми действиями на первом месте и псевдо-умными разговорами – на втором.

В книге орда мертвецов, сносящих все на своем пути и жрущая все, что движется, скорее была метафорой на любую другую фанатично настроенную силу, основой которой может быть любой этнос, любая группировка, с самыми разными, но неизменно бескомпромиссными стремлениями и чаще всего жестокими действиями, направленными на жителей другой страны, на иноверцев, на людей другого цвета кожи. Не зря почти в каждом интервью рассказано, как, помимо борьбы с зомби одновременно разражается в стране гражданская война, религиозная, ядерная. Политические режимы сменяют друг друга, либерализм уступает место тоталитаризму и теократии – сила против силы, как же иначе?

Что же мы видим в фильме? Две орды, одна мертвая, шустрая и голодная, другая очень глупая в своих действиях, а потому стремительно сокращающаяся, дабы вскоре перейти на сторону мертвого врага. Посмотрев фильм и зная, что продюсеры задумываются над трилогией, можно только недоумевать – как такие тупые люди смогут дожить до второго фильма? Им даже средство против зомби не поможет, последние окажутся быстрее и скоро всех погрызут.

Тем не менее, выжившие продолжают в чисто человеческой манере барахтаться, пытаясь спастись. Некоторым людям, чаще всего из окружения главного героя, это даже удается. Остальные же просто глупо и согласно штампу зомби-фильмов, погибают разными способами.

Помимо этого, фильм вполне себе неплох, присутствует замечательная игра одного актера (Питта), который, видно, старается. Другие просто хорошо отрабатывают зарплату.

Попадаются очень интересные находки создателей фильма – чего только стоит, пожалуй, впервые показанная на экране благоразумная, рациональная попытка защитить предплечье левой руки, используя приклеенный скотчем журнал как некий щит во время рукопашной драки с зомби.

В итоге же можно сказать, что:

Фильм, думаю, к сожалению многих, не дотянул. К боевой составляющей претензий почти нет и, добавь создатели больше рассуждений на политическую, социальную темы, его бы встретили на ура все думающие люди, а так – получился блокбастер о зомби-апокалипсисе. Так выгоднее и проще.

Книга, переизданная в России по случаю премьеры фильма, производит гораздо более яркие впечатления. Несмотря на различные огрехи вроде неправдоподобности в описании некоторых стран СНГ, Максу Бруксу хочется выразить благодарность за мастерски написанное произведение с настолько материальным ужасом и пробирающей метафорой о внутренней ситуации в некоторых странах. Порой кажется, что автор словно спрогнозировал будущее. Оттого книга еще страшнее.

pervachok, 20 июня 2014 г. в 17:48

Книга очень хорошая, качественно и вполне доступно переведена, чтоб скоротать время в поездке самое то! Автор очень интересно подает информацию читателю. Лично я много различной литературы перечитал, но книгу в формате интервью читал в первый раз=). Брукс очень старался передать атмосферу именно «Мировой Войны», рассказать, как с проблемой боролись по всему миру, но тут и кроется, на мой взгляд, самый большой минус романа... Слишком много клише, если Россия то тоталитаризм и морозы, Япония — самураи и т.д. А в целом любителям зомби и постапокалиптики очень рекомендую.

y_lexus, 31 июля 2013 г. в 11:02

Решил почитать, когда увидел трейлер фильма, начало пошло тяжеловато, привыкал к стилю, но затем — полнейший восторг. При этом, понравился и фильм, в результате, поставил и тому, и другому произведению твердую восьмерку. Обычно мне не идут «бессюжетные» вещи, но не в этот раз.

Приятно, что кино сценаристы переделали достаточно серьезно, использовав книгу лишь как идею. В варианте «по книге» оно было б малосмотрибельным. Хотя...

Ларва, 16 июля 2013 г. в 16:55

Читал задолго до анонса фильма который кстати имеет мало общего с книгой. Основу книги составляют множество интервью очевидцев из многих стран мира, которые выжили после нашествия зомбарей. Так что хэппи энд тут присутствует в отличии от большинства продукции на подобную тематику. Автор очень умело подал историю в хронологическом порядке при этом подробно расписал как проходили действия в 11 странах (Китай, Россию, США, Кубу, Францию, Великобританию, Японию, Финляндию, Украину, Северную и Южную Корею, Индию). Многие обвиняют автора в не компетенции и переигрывания с национальными стереотипами и штампами о странах в которых проходило действие, типа написано для тупых пиндосов, да есть немного, по-моему больше России тут досталось только Японии(слепой старик, ниндзя убивающий зомби с помощью кун фу и тинэйджер, компьютерный задрот рубивший головы катаной) . Китай показан главным злом, автор явно их недолюбливает. Манера подачи текста немного необычна но впечатлений не портит, быстро привыкаешь. Читается несмотря на большое количество ляпов на одном дыхании и заслуживает пускай не твёрдую но всё-таки девятку. Так что своей цели Макс Брукс достиг, ведь зомби это всегда круто.

krycek, 11 июня 2013 г. в 18:24

Замечательная книга. Написана в необычной, скажем, манере. Но читается живо и интересно. Затягивает.

По поводу штампов.

Персонажам веришь, в одном моменте даже глаза увлажнились. Не в каждом фильме такое бывает.

Твёрдое 9.

Gynny, 13 октября 2013 г. в 01:38

Мрачноватая черноюморная история о столкновении выдуманного и реального миров на теме зомби-нашествия. Написана явно в защиту «низкопробной» литературы.

Если плохая книжка помогает человеку протянуть еще несколько дней в невыносимых условиях, может, не так уж она и плоха? :)

Zharkovsky, 01 июля 2013 г. в 22:25

Изюм, белый хлеб. Каждая из историй. Пир для фантазии читателя.

vad, 03 ноября 2009 г. в 12:03

Набор небольших историй от разных людей с разных моментов прохождения Апокалипсиса и выживания после него. Сами истории записаны в виде интервью, как бы уже после всего этого конца света.

Из достоинств — автор промоделировал достаточно логично масштабный вариант с захватом зомби планеты. Из недостатков — общая картина складывается как то блекловато.