Все отзывы на произведения Николая Ю. Андреева

Nog, 17 августа 2009 г. в 12:58

Я очень люблю фэнтези именно такого направления, к которому относится этот роман — с подробным описанием войн и сражений, интриг и политики, и т.д., и т.п. Так что, открыв книгу и обнаружив уже на первых её страницах рассказ об одновременной смерти сразу двух правителей крупных государств и последовавших за этим событиях, я настроился на интересную и, что немаловажно, новую историю в таком военно-интриганском стиле, который проявляется у Джорджа Мартина или Веры Камши. И, в общем, я её действительно получил, так что всем любителям таких книг стоит обратить внимание на этот роман. Однако, к сожалению, по некоторым причинам я не смог поставить книге оценку выше, чем «средне», и сейчас постараюсь их изложить.

1. Прежде всего, должен признать собственную ошибку и предостеречь от неё других читателей. Прочтя аннотацию на следующую книгу цикла, я узнал исход описанной здесь междоусобной войны, что существенно снизило интерес.

2. Роман описывает две совершенно самостоятельные глобальные сюжетные линии — вышеупомянутую междоусобицу в Королевстве и укрепление власти нового правителя Аркадской империи, и между собой эти линии совершенно не связаны, кроме единственной тоненькой ниточки в виде кратковременной службы принца Фердинанда и его солдат в имперской армии. При том, что обе эти истории весьма интересны, объединение их под одной обложкой выглядит весьма спорным решением. Впрочем, вполне возможно, что они пересекутся в следующих частях цикла, но пока я могу оценить лишь одну книгу.

3. Не видно (во всяком случае, пока) логики в изображении мира книги. Взятие за основу фэнтези-мира какой-то исторической страны и эпохи — это распространённый приём, и в нём-то ничего отрицательного нет. Даже при прямом копировании земных реалий с заменой названий можно создавать отличные произведения — книги Кея или Тёртлдава тому примером — так же как и при их определённой переработке или даже смешении. Но вот если придуманные имена и названия соседствуют с историческими, то возникает вопрос — а почему это так? Откуда в выдуманном мире бухта Золотой Рог и древнегреческие боги? А если это альтернативный наш мир, то из-за чего он настолько отличается от реального? Опять-таки, не исключено, что объяснения есть или будут в других частях цикла, тем более что «И маги...» писались как предыстория, но пока вопрос открыт.

3а. Этот пункт тоже относится к описанию мира, но от предыдущего его всё же хочется отделить. Пока что совершенно чужеродным элементом смотрятся нечеловеческие расы — эльфы, орки, гномы; в приложении говорится ещё и о гноллах. Упоминаются они в основном вскользь и выглядят не более чем излишним добавлением, своеобразным реверансом в сторону классического фэнтези.

4. Наконец, последний пункт. Мне кажется, при работе над книгами подобного жанра важно удержать равновесие между сухостью исторической хроники и живостью художественного произведения. Мартину, Камше или Тёртлдаву это обычно удаётся, и в результате ни войны с интригами, ни личные истории героев не подминают друг друга, а лишь дополняют, делая их книги образцом и ориентиром для последователей. Здесь же первая сторона практически поглотила вторую, и сюжет романа складывается почти исключительно из описаний очередных походов, битв, заговоров и измен, и отдельные персонажи на этом фоне просто теряются.

Вот это всё вместе не дало мне получить максимум желаемого удовольствия от чтения. Но не хочется ограничиваться одной критикой, поэтому хочу перечислить и то, что пришлось мне по душе и из-за чего я намерен читать другие части цикла.

Во-первых, отдельные персонажи всё же сумели проявить себя даже в таких неблагоприятных для себя условиях — следить за действиями и мыслями Андроника, Тенперона или — вот тут я, возможно, соригинальничаю — короля Реджинальда было достаточно интересно даже без привязки к ходу войн, в которых им пришлось участвовать. История Реджинальда вообще произвела большое впечатление — умный и рассудительный, но при этом недостаточно волевой и попросту неудачливый король вызывает искреннее сочувствие.

Во-вторых, есть интересные находки и в описании мира — та же Хозяйка Зимы с магами-кенари, система магии, в целом укладывающаяся в рамки традиций, но с любопытными деталями, и т.д.

Ну и в-третьих, повторюсь — просто люблю книги такого жанра, и пропускать их не хочу, тем более что потенциал явно есть. Вот, собственно, и всё, что хотелось сказать.

Ах, да — карты в книге действительно не хватает.

X4629, 17 августа 2009 г. в 04:11

Роман в жанре альтернативной истории написанный настолько увлкательно и живо, что читать другие альтернативноисторичсекие произведения на тему февральской революции и первой мировой будет уже не так интересно.

Любителям ранее указанного жанра — обязательна к прочтению!

X4629, 06 августа 2009 г. в 17:16

Глубоко запавший в душу роман. Интересный мир, яркие персонажи(В особенности Шаартан), описанные лёгким, сочным языком. К прочтению — рекомендую.

Ladynelly, 13 июля 2009 г. в 12:43

Вот я наконец-то прочитала книгу.. Ну что могу сказать? Прежде всего поражает размах эпичность повествования, наличие множества сюжетных линий, за которыми несмотря ни на что следить достаточно легко. Однако мне потребовалось время, чтобы вчитаться, гд-то до 160 стр, я читала с трудом, а дальше отораваться было трудно...

Немного сбивают с толку знакомые имена, а Аркадская имеперия вызывает устойчивые ассоциации с Великой Римской, а Блистательная Партафа с блистательной Портой... Но учитавая молодость и небольшой лтературный опят автора, это вряд ли можно назвать минусом, т.к. на мой взгляд строить новый мир всегда легче «по готовым эскизам»

Что я считаю минусом, так это притянутая за уши, на мой взгляд тема Аркадской Империи и войны с Партафой... Мне было гораздо интересней прочитать, про раскрытие заговора против Иоанна, чем про войну... А эта линия так и осталась не раскрытой.

Так же жалко, что осталась нераскрытой линия «последний граф Беневаль — Николас» И не исполнена клятва... Надеюсь прочитать об этом в продолжении. Хотя мне было приятней, если Николас встретил короля не как ученик мага, а как

Пусть меня поправить автор, если я ошиблась, но по моему это лежит на поверхности.

Буду с нетерпением ждать выхода продолжения.

Kartusha, 04 июля 2009 г. в 20:07

С первых же строчек я втянулась в мир романа. Этому способствовали легкость, доступность и логичность текста, яркость образов. Очень хорошо прорисовывается картина происходящих эпизодов.

Интересен подход автора в максимальном раскрытии персонажей — ненавязчивое вплетение частей биографий. Один из героев романа глубоко запал в душу и очень впечатлил — Шаартан! Никогда не думала, что некромант способен настолько покорить мое сердце .

Смутило и опечалило практическое отсутствие в произведении представительниц женского пола — даже по улицам в городах не ходят. Была пара призрачных упоминаний, но, мне кажется, даже эпизодическое присутствие дам могло бы усилить впечатление от книги.

Все произведение пронизано самой невероятной энергетикой: даже самые дряхлые и еле дышащие персонажи куда-то стремятся и бегают, словно лани. Это очень заразительно, в хорошем смысле слова.

Просто замечательно описана сфера алхимии (+1000!).

В книге можно поразмыслить о глобальных вещах, о борьбе людей с самими собой и составить свое собственное мнение.

Книга явно просит продолжения, осталась определенная незаконченность...

Kartusha, 04 июля 2009 г. в 19:40

Чудесный, логичный, хорошо проработанный мир. Здесь есть и своя уникальная история, и свои своеобразные народы, и четкая география мира. Яркие эмоциональные сюжеты доставляют немало минут удовольствия. И даже я бы не отказалась побывать в этом мире .

Ruddy, 14 июня 2009 г. в 17:28

Если в первом романе автора всё было более эпично, масштабно и серьёзно более, чем иронично, то в «Игре без ставок» акценты смещены сильно-сильно в другую сторону: это не эпик, а героика, это не серьёзное и пыщущее жаром полотно, это лирико-романтический роман о приключениях и желаниях, здесь не разбросанные по сотням сел и весей малочисленные описания героев, а литая вороненая «сталь» сюжета и переплетения историй героев. Другая стилистика, другой подход к реализации истории о высшем и низшем, своеобразная работа над ошибками и поиск новых «ощущений». Я даже не успел моргнуть, как роман был прочитан, ибо нет затянутостей и излишнего разжевывания, нет торопливых подгонок и не менее нетерпеливых «поскорее бы», от которых порой трудно избавиться. Это плюс.

Плюсом также можно назвать значительное осмысление роли каждого персонажа в книге. Герои появляются в нужный момент, они все крепко вписаны в разворачивающуюся трагедию, на своих местах, в своё время. И наиболее впечатляющими и оставляющими впечатления для меня стали алхимик Айсер и Анкх. Первый в силу своей реалистичности, второй — благородства и преданности не без толики черноты душевной, что тоже вполне понятно и объяснимо. Скажем так, я бы отнёс образ Анкха к лучшему персонажу, что создал автор. К нему более тянешься, чем даже к Тенперону или Николасу.

Замечаний малы, но есть того. Ошибок речевых и грамматических много, хоть и не так сильно заметны — это на работу корректора, — мне непонятны эпиграфы из слов наших великих людей, как и несколько словесных вставок, которые не могут быть в этом мире. И что бы мне там автор не говорил, что, мол, оттуда и оттуда, всё равно... Не может появиться слово «пацифист» в этом мире, если только он каким-то макаром не связан с нашим миром. Если связан, то я забираю слова обратно, а так непонятненько.

Всё, готов к помидорам.

Lady_starlight, 08 июня 2009 г. в 12:10

Ну вот я и написала отзыв))) Не прошло и года, не правда ли?... Надеюсь, ты не злишься на меня за эту задержку…)

Начав читать твою книгу, я даже не думала, что она будет написана столь профессионально и захватывающе. Почему-то мне сразу вспомнились Д. Р. Толкиен и К. Льюис… Не знаю, будет ли корректно сравнивать тебя с ними, но что-то общее у вас определенно есть)

Не скрою, что первые несколько глав я читала очень долго… Не думаю, что в этом есть твоя вина, скорее причина в полном отсутствии у меня времени и невозможности ни на чем всецело сосредоточиться… Зато, начиная с пятой главы и до конца, я прочитала всё за один вечер, вообще не отходя от компьютера)))

Начну с минусов, хотя найти их будет не так уж просто… Разве что – немного тяжеловатое начало (да и то, возможно мне так показалось), и множество длинных названий и имен, которые запоминаются не сразу, и поначалу периодически приходится возвращаться на несколько страниц назад, чтобы не потерять нить повествования… Но это, похоже, удел всех произведений, повествующих о Других Мирах…)

Есть несколько опечаток, стилистические шероховатости… Но ведь всё это исправится в окончательном варианте)))

Огромным плюсом, на мой взгляд, являются эпиграфы, которые тонко и ненавязчиво настраивают на нужный лад, помогают лучше понять суть главы, расставить акценты… К тому же, эпиграфы – это просто красиво))) По своему опыту знаю, как нелегко подобрать точный и красивый эпиграф… Тебе это удалось блестяще!)

Идеи и философский подтекст, глубокие мысли о Жизни и Судьбе – всё это умело вплетено в нить повествования, заставляет задуматься и даже взглянуть иначе на некоторые жизненные аспекты… А это и является основной задачей любого произведения)

Выбор Жизненного Пути, Дружба и Предательство, Самопожертвование, Храбрость и Трусость, Любовь… Это лишь некоторые из тем, которые ты поднимаешь в своей замечательной книге)))

Красочность и точность повествования, яркие образы… Только об этом можно написать отдельный отзыв. Я же ограничусь одним словом – Волшебно…)

Сюжет… Пятеро людей, у каждого, из которых своя судьба, свой путь за спиной, встречаются по воле Судьбы, оказываются связанными одной нитью… Не ново, но красиво, и, знаешь, жизненно, несмотря на то, что Фантастика… (хотя, всё таки наверное Фэнтези…)

Характеры героев целостные, интересные, непростые, продуманные до мелочей.

Экскурсы в прошлое помогают понять внутренний мир героя, его сущность.

А история Анкха, потерявшего память и не знающего о своем даре, напомнила мне об одной книге, горячо любимой в детстве, и забытой с течением времени… За что тебе огромное спасибо)))

Интерес , желание узнать, что будет дальше не проходят на протяжении всего процесса чтения. Да и после него. Ведь эта история не закончена, не правда ли? В таком случае, я с нетерпение жду продолжения, и, искренне надеюсь, что ты станешь исключением из правила, что «продолжение редко бывает лучше начала»…

Желаю тебе Творческих Успехов и, конечно, Вдохновения!

Надеюсь, после прочтения отзыва, тебе не придется бежать за валидолом)))

Дара, 02 июня 2009 г. в 20:24

Почему именно рассказ? Маловато. Уж больно интригующе получилось. Такой город! Да, антураж Веселого города удался на все сто. И загадочные существа — бледные, и намеки на другие, не менее загадочные расы, вместе с мэтром вампиром. Хочется прочитать поподробнее, в том числе и про этот мир, с его прошлым и настоящим. Так что, один рассказ это очень мало.

Детективчик простенький, похоже он не самое главное в этом рассказе. Главное — это Веселый Город и те, кто его населяют. А ведь действительно, Веселый Город здесь выписан как один из героев! Главных героев.

Дара, 02 июня 2009 г. в 20:11

Очень мило. И такой неожиданный поворот с поури. Вот что не ожидала, так это такого действа! Остальной сюжет достаточно прост, но очень образно и красиво написан. Погружаешься в сюжет и он ведет тебя так ласково до самого конца. А потом хочется перечитать последние строчки, опять почувствовать игру флейты. И жаль что все уже закончилось.

Дара, 02 июня 2009 г. в 19:59

Все же, до чего цикл про Маверика Роя получается романтичным! А еще красивым и с хорошим, добрым смыслом.

Вот и в этом рассказе есть все это и еще Мечта. Мечта, ради исполнения которой и не жалко жизнь отдать. Или убиться, только из-за того, что не получается осуществить мечту. Наверное у каждого было такое: нет, у меня не чего не получиться, лучше уж.... чем жить и знать, что у другого все получилось. А ведь только надо чуть-чуть помощь и не дать отчаяться.

А из минусов — имена. Они вызывают улыбку. Или это наоборот плюс?

newcomer, 01 июня 2009 г. в 19:45

Внутренний конфликт налицо. Ох уж эти извечные проблемы отцов и детей: «Я недостоин носить честное имя того-то и того-то, потому как они — ВЕЛИКИЕ, а я так, случайно мимо проходил...» Да откуда ж ты знаешь, милый мой Франсуа?

Ах да, герою не до нравоучений — он, видите ли, глобальную проблему местного масштаба решить задумал: «Быть или не быть?» Ну и флаг в руки — пусть себе плачет, сколько душе угодно, чай не маленький уже... Только я бы на месте Маверика не стал его уговаривать, а молча подтолкнул бы к краю скалы поближе, чтоб коленки задрожали, а там уж посмотрел — поймет или нет. Шоковая терапия, она лучше всяких уговоров в чувство приводит.

Ruddy, 29 мая 2009 г. в 21:23

Что мы имеем в этом рассказе? Сильно обыгранную атмосферу города, в котором сошлись множество рас в целях жизни — или же смерти, кому как угодно. И мэтр, что есть вампир, должен раскрыть очередную тайну преступления, даже особо того не желая делать.

Скажу честно, как детектив со всеми интригами и иже с ними рассказ средненький, но по выписанности и созданию антуража автор явно преуспел после своего дебютного романа. Ждём продолжения, ждём...

Дарья_Глюк, 24 мая 2009 г. в 21:24

Книга оригинальная и довольно самобытная. В самом начале все идет довольно бодро, сюжет развивается быстро и довольно неожиданно: движение перескакивает с одного героя на другого, так что приписка с местом действия очень помогает не растерять ориентацию. Ближе к середине как-то растрачивается динамизм, который к концу превращается в сплошные боевые стычки с кучей деталей и прорисовок.

Качество мелочей довольно высокое. Качество персонажей — автор даже составил себе глоссарий, чтобы не растеряться в таком обилии народа — тоже на высоте. Но именно из-за этого картинка получается дробленной и ее тяжело собрать во едино.

В общем скорее понравилось, и было интересно.

Как минус — работа корректоров, которые вообще не вычитывали текст.

Kartusha, 22 мая 2009 г. в 19:25

Страшный, тяжелый, жесткий, темный, кровавый рассказ... Но в конце неожиданно — столько света, надежды, легкости и даже счастья. Не каждому из греческих полубогов удается такое пройти

vp41114, 19 мая 2009 г. в 20:44

Эту чудесную вещь читаешь на одном дыхании. Меня просто порадовало, что в романе появилась ирония и чуство юмора у героев проклевывается. Чудесно разложен сюжет и переплетение пяти судеб то сходятся, то расходятся, то прошлое, то будущее возвращает героев, каждого на свой путь и к своей цели.

Мир который описан в романе такой объемный живой, так переливается красками, меняется и такой теплый мир.

Есть конечно, некоторые слабые линии, но все же романтики больше, чем в первом романе и линии кажутся просто второстепенными или оставленными про запас. Можно, правда, добавить легкости слога и оборотов. Стилистика хорошая, но кое где есть иформационные перегруженности. Но, образы живые,яркие, и такие необычные. Здорово.

Идея книги хороша. Если ты смог изменится или помог изменится в лучшую сторону кому-то, то все не напарсно. Груз ошибок и преступлений, заблуждений,ненависти и любви,горя, предательства и несчастья остется в позади, и укаждого своя новая дорога. Это же здорово. Не зря написана книга, не зря герои прошли такие испытания и читатели прочли.

Хочется сказать словами очень известной песни :.....Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...

Успехов тебе Автор. Жду новую книгу.

pkkp, 15 мая 2009 г. в 22:35

Второе серьезное произведение Николая стало своеобразной работой над ошибками. Действительно, сильно изменился язык, почти исчезли повторы, появилась необходимая логичность повествования. Сравнивать данное произведение с «И маги могу быть королями» невозможно, да и не стоит — романы слишком разные. Какой из них лучше? Решать не мне: мне понравились оба, каждый имеет свои преимущества и недостатки.

Что же такое «Игра без ставок»? Это история нескольких абсолютно разных людей, которые волей случая оказываются рядом в сложнейших обстоятельствах. Они вынуждены бороться вместе, стараются выкарабкаться из ситуаций, которые грозят им смертью. Пять героев, пять судеб, у каждого за плечами остались жизненные передряги.

Автор постепенно знакомит читателя со своими персонажами, делая сюжетные линии их прошлого и настоящего практически равнозначными. Порой теряется основное повествование теряется в этих вставках из прошлого, однако автор постарался максимально точно передать все то, что необходимо знать о героях.

В общем, роман очень приличного уровня, однако ... однако без однако не обойтись. Немного расстроил сюжет: шкатулка мне показалась абсолютно бессмысленной, ненужной и как первоначальным толчком путешествия, и как некий завершающий элемент. Про ее чудесное свойство пропадать на протяжении всего романа и появится лишь в посткульминационный момент стоит упомянуть отдельно: все это не связано с основной целью произведения, но появляется шкатулочка в самых важных местах, на которые читатель обращает пристанное внимание.

Так или иначе, прочитать советую всем, потому что роман очень сильный, тем более что затронута интересная тема. Мне понравилось.

Kartusha, 11 мая 2009 г. в 21:00

Навеяло два образа: Орден порядка из компьютерной игры «Heroes-5» и картину Верещагина «Апофеоз войны». Те же краски и ощущения.

Есть маленькие шороховатости, но сама атмосфера рассказа это окупает. Думаю, любой человек, вынужденный скитаться по пустыне, рано или поздно сошел бы с ума, за исключением гениев. Их сумасшедшие идеи реально продлевают жизнь, как и показано в рассказе.

Kartusha, 11 мая 2009 г. в 20:54

Очень сильная вещь про истинного короля. Не каждый король будет до конца защищать свою землю и не каждый сможет так достойно погибнуть. Даже нет слов, просто все застыло в груди... Браво!

Kartusha, 11 мая 2009 г. в 14:27

Красивая сказка... Романтики и мечтатели жили и живут во все времена. Обычно, кажется, что их почти нет, но это неправда. Их много, только большинство прячет это внутри себя, поэтому они незаметны.

Не все способны отстаивать свой мир, да еще и ценой жизни, даже если еще неизвестен финал.

Такие древние памятники, как в описанном рассказе, должны охранять законом. Жаль, что там все же построят Торговый центр...

Kartusha, 11 мая 2009 г. в 00:04

Чтобы уметь видеть мир в красках, надо быть ребенком, романтиком или творческой личностью. Очень часто бывает, что люди сталкиваясь с проблемами жизни, теряют возможность видеть краски — мир тускнеет... Эта серость мира доводит их до отчаяния и еще до самых неприятных событий. Кто видит краски, тот богат. Очень богат невероятными ощущениями, впечатлениями и образами... Такие люди приносят радость в мир, делая его разнообразнее и интереснее, даря позитивную гамму эмоций от прекрасных творений.

В общем, этот рассказ позволяет увидеть краски... Может, их вновь смогут увидеть те, кто давно наблюдает только серость...

Ladynelly, 09 мая 2009 г. в 07:49

Роман захватывает и держит в напряжении с первой страницы до последней. Автору безусловно удались образы героев, каждый из которых индивидуален и вызывает разные чувства и эмоции. Замечательно и то что эти чувства не статичны, они меняются в процессе прочтения. Герои живут на страницах книги и перед читателей проходит целые жизни.

Не менее притягателен и сам мир. Мир пусть и порой показанный не с лучшей стороны обладает своей невидимой магией.

На мой взгляд у книги лишь один минус. Скомканная, как мне показалась концовка. Пресловутая шкатулка мне показалась, тем самым роялем в кустах.

А в остальном — замечательный роман

Kartusha, 07 мая 2009 г. в 23:04

Очень интересное и неожиданное соединение таких сфер жизни — истории, мистики, любви и правды жизни. Сначала мне показалось, что это очень нелогично, но под конец это все крепко сплелось.

Рассказ напоминает ящик «Пандоры». Неизвестно, что из нее вылетит и что же будет еще хуже, чем уже произошло.

Несмотря на все печальные моменты, я увидела оптимизм — все может заново возродиться и всегда есть выбор...

Kartusha, 03 мая 2009 г. в 14:47

Стих тяжеловато читается, но очень силен по содержанию. Каждый шаг отдавался в сердце. А от последнего шага просто замерло все в груди и оборвалось... Это всеобъемлющее чувство... Очень ярко...

Дара, 23 апреля 2009 г. в 19:14

Сразу хочу оговориться, читала только в электронном виде, но не думаю, что редактирование много изменит в содержание книги.

Если кто-то надеется прочитать про эльфов, орков, магические и военные баталии, про магию творимую словом или волшебной палочкой на право и налево, про храбрых и лихих героев, все и всех побеждающих на своем пути, если кто-то ищет здесь шуточек, приколов или темную фэнтези... здесь такого нет.

А есть романтическая, сказочно-красивая история, грустная и вселяющая надежду одновременно. История с необычной магией (маги и волшебники, это не одно и тоже), с необычным некромантом (и совсем он не страшный и злобный), с необычным выбором главных героев (компания собралась такая специфическая: некромант, алхимик, пара кнехтов, и ангел и демоном), с необычным устройством мира (с физикой в мире Хэвенхелл не очень считаются), с необычной формой повествования (несколько сюжетных линий переплелись в запутанный клубок). У каждого героя в прошлом что-то было, что его сломало или ожесточило, но, не смотря на это, испытания изменили их. Вывернули душу, смели ложные чувства и воскресили душу для новой жизни и новых свершений. Это главное, сознание того, что человек может измениться, может стать другим (извиняюсь за высокопарные слова, но по-другому не сказать).

Не буду говорить о героях, живые они или схематично прописаны. Для меня, каждый обладает собственным своеобразием, поступки понятны и человечны, каждый особенный, не похожий на остальных. История каждого интересна и полна неожиданностей.

Но самое главное для меня, это создаваемые автором образы и картинки. Читаешь — а перед глазами — как кино, яркие, запоминающие картины мира. Мороз по коже, от того, как ярко все это описано в романе. Такое редко встречается, и честно говоря все равно, если в романе неточности, шероховатости, слабые места и т.д., вот эта образность перекрывает все. Очень довольна прочитанным и жаль, что так мало. :) Уютный мир, не хочется уходить из него.

Ялини, 22 апреля 2009 г. в 01:39

Роман начинается с конфликта решений двух умирающих королей. И этот момент следует особо отметить, читателя заинтересует сразу, что же дальше будет. А дальше-то закручивается сюжет еще круче! Я завидую по — белому фантазии автора, умению играть словами, описать и природные явления и сцены боев одинаково отлично. Именно отлично. Характеры магов и наследников престолов настолько неоднозначны, что и не знаешь, чего же ожидать от них. Какие поступки героев последуют, что будет. Неожиданные решения проблем, неожиданные поступки героев вовсе не случайны, они вытекают исподтишка, и все-таки закономерны. Законы психологии и литературы не нарушены, их можно бы и не замечать. Скорее всего, читатель, и не заметит: что, где, когда надо бы написать так-то, а в другом месте эдак бы. Читателю некогда замечать такие прозаичные вещи, ибо сюжет романа развивается так стремительно, успевай только проследить за событиями. Читается на одном дыхании. Я читала роман после внесения исправлений, порекомендованных предыдущими читателями. Имена, названия стран и местности, имена богов, некоторых персонажей вводят в некоторое замешательство знакомым повтором известных книг , известных авторов. Но что поделаешь, книга написана и издана. 10/10.

pkkp, 06 апреля 2009 г. в 23:46

Берясь за эту книгу, я не знал чего можно ожидать от молодого автора, рассказы которого поначалу не особо впечатляли. Дебютная крупная работа вызывала у меня неподдельный интерес и я начал читать. Будучи не силен в истории и стараясь не искать совпадений с другими книгами, я окунулся в мир, созданный Николаем, мир прекрасный и очаровательный.

Два королевства, такие разные, но немало зависящие друг от друга, в обоих одна и та же история: меняется король. В одном государстве все спокойно, другое же становится местом действия целого вороха событий: тут есть и заговоры, и геройство, и подлость, и достоинство — в общем, идет борьба за власть. Как часто бывает в нашем мире, почувствовав слабость начальника, на него сразу налетают стервятники. Начинаются бои, которые описаны сначала вскользь, действия битв занимает не более пары страниц, однако по мере повествования их становится через чур много, на мой взгляд, слишком много, да и результат большинства предсказуем до нельзя. Например, финальное сражение Андроника: загнав героя в ужасную ситуацию, автор был вынужден искать выход, и тот был незамедлительно найден, причем найден не столь удачно: подобное случается, когда писатель не знает, что будет дальше, вернее знает, но не может продумать все до конца. Сюжет неплох, но, опять же, очень предсказуем: после каждой новой задумки можно догадаться, чем все кончится.

А вот герои действительно потрясающие. Размах различных персонажей и характеров просто поражает, хоть в изображении некоторых и есть некий гиперболизм: тот же Тенперон выглядит уж слишком мудрым, умным и хитрым. Николас изображен очень удачно, главное, интересно наблюдать за его обучением, хоть и немного скомканным и, на мой взгляд, слегка простым в том, что касается теории. Персонаж Флавиан создан прежде всего для помощи автору, а не героям, ведь он помогает развиваться той или иной идеи, задумке, которая по всем признакам уже должна провалиться. Так или иначе, он хорош своей таинственностью и неопределенностью: хочется узнать, кто он такой сразу после его появления и до конца повествования. В остальном с героями также все очень прилично, хотя порой появляется уж слишком много новых лиц, и их становится трудно запомнить.

Ну и напоследок, хотелось бы поговорить о самом тексте: читается книга очень легко, благодаря простому, понятному языку. в нем очень много шероховатостей, и некоторые фразы хочется просто вырезать, однако очевидно, что редактор поработал... да никак он не поработал. Введение повествования от первого лица в одной сюжетной линии и от третьего во второй себя не оправдала: сначала создается впечатление некого дневника, пересказывания событий, однако все меняется и с каждой главой представлена история нового человека с его мыслями и проблемами.

Так или иначе, мне роман понравился, и я не делая никаких скидок, поставил столь высокую оценку. Будем продолжения и надеяться, что автор поработает над своими ошибками.

pkkp, 30 марта 2009 г. в 12:10

Пожалуй, один из лучших рассказов Николая. В это коротенькое произведение он смог вместить и частичку юмора, и немного житейской мудрости, и постарался дать свою оценку необъяснимым фактам нашего мира. Также радует описание природы и передача настроения героя: все становится очень ясно и понятно, и происходит полное погружение в атмосферу происходящего.

eladislao, 12 марта 2009 г. в 13:57

Здорово! Особенно хороши маленькие вкусности — дятел, динозавр, да затруднишься перечислять, и наверняка ведь не всё бросается в глаза, а атмосфера чувствуется. Название вот только так и не разгадал. И небольшой ляп: если по лесу идти всё время прямо — на дерево напорешься!

Дара, 10 марта 2009 г. в 20:14

Миленький, веселый рассказик. Очень забавный вариант лечения такого заболевания, как отсутствие интереса к жизни. Вот только на такое лечение, нужно другое лечение, чтобы избавиться от последствий первого. (во как запутано получилось!) Хорошо передано настроение героев и ...

Вообще бессмысленны все слова и разбор рассказа на составляющие. Это просто очень хороший рассказ, поднимающей настроение, заставляющий улыбнуться.

Десмонд де Рейн, 29 января 2009 г. в 14:43

Итак, книга прочитана, и пора высказать свое скромное мнение. К эпикам я вообще не равнодушен, поэтому изначально настроился на хорошее чтение. И не разочаровался!

Меня не испугали многочисленные народы и государства, наоборот — их количество только подогревало интерес. Интриги? Их в романе столько, что каждый, кому интересны дворцовые перевороты и тайные заговоры, останется удовлетворенным. Сражения? Буквально половина книги посвящена им. Они тщательно прописаны, с подробностями. Но я уж очень утомился их читать. Сейчас я и не отличу их друг от друга, все они смешались.

Сюжет. В двух государствах — Королевстве и Аркадской империи — умирают короли, и начинается смута. Против новых правителей готовятся заговоры, да еще и угроза войн со стороны других государств никуда не исчезает. Дальше говорить нет смысла — нужно читать, чтобы понять все хитросплетения.

Герои. Героев множество, некоторые из них действительно кажутся неживыми, но есть и яркие личности: Тенперон Даркхам, Андроник Ласкарий и другие. Но очень уж понравились мне некоторые второстепенные персонажи, особенно вампир Феофан. Надеюсь, что в продолжении автор даст раскрыться ему в полную силу.

Магия. Магия просто замечательно прописана. Заклинания, магические источник — об этом интересно читать, и в плюс можно занести то, что магия в Таире не стоит на месте. Ее изучают, изобретают что-то новое, хоть и опасное.

Язык автора немного суховат, нет долгих описаний местностей, предметов. Однако, в данном случае это несомненный плюс, потому что роман мог вырасти в объеме раза в два. Но это не значит, что описаний совсем нет. Они есть, и их достаточно, чтобы представить себе каждую ситуацию. Присутствует неплохой юмор. Единственное, что немного затрудняло чтение — это обилие различных терминов, в которых я начал путаться. Правда, здесь на помощь придет качественно составленный глоссарий.

К минусам я еще отнесу работу издательства — корректор и редактор практически не принимали участие в работе над книгой. Да и карты к тому же нет, а в эпике без карты тяжело.

«И маги могут быть королями» чем-то похоже на Перумова. Наверное, таким же обилием баталий. Но на этом сходства и заканчиваются.

Жду с нетерпением продолжения. Хотелось поставить сначала 7, но потом вспомнил — это же дебют! А для дебюта — это крепкая работа. Поэтому 8.

Азура, 18 января 2009 г. в 20:48

Вот и от меня пара слов.

Произведение получилось очень загруженным. Было тяжело читать: много героев и событий. С тех пор, как я прочитала этот роман, уже прошло какое-то время и большинство персонажей и элементов сюжета стёрлись: просто невозможно всё это держать в памяти.

Стиль и язык написания довольно неплохие. Но заметна некоторая неравномерность.

Герои не понравились. Возникло ощущение однотипности. Как манекены в магазине — одинаковые, но в разной одёжке. Лишь некоторые герои выделяются из общей массы.

Сюжетных линий много и хватило бы на несколько романов. Перескакивать с одной сюжетной линии на другую сложно. Но ничего плохого по сюжету не скажу. Понравились все линии, особенно линия Николоса.

Будет продолжение – прочитаю.

kkk72, 18 января 2009 г. в 12:28

Долго не хотел браться за эту книгу, поскольку к автору отношусь хорошо, но в уровне его книги серьезно сомневался, учитывая молодость и неопытность автора. Увы, мои сомнения подтвердились.

Во-первых, текст очень сырой. С первых же страниц книга пестрит шероховатостями. Так и хочется тут заменить слово, там использовать другое выражение, в третьем месте связать как-то два эпизода. Если бы книгу лучше отредактировали, впечатление было бы гораздо более благоприятным.

Во-вторых, мир уж слишком вторичен. Я понимаю, что любой фэнтезийный мир все равно опирается на земную историю, и определенные заимствования неизбежны. Но должна же быть какая-то оригинальность, изюминка созданного автором мира! Аркадская империя в романе повторяет реальную Византийскую империю до мелочей — до бухты Золотой Рог, до цепных башен, до названий партий Ипподрома. Королевство чуть более оригинально, но не намного. Возможно, стоило бы в таком случае хоть намекнуть о том, что действие происходит в некой альтернативной реальности Земли.

Действующие лица заслуживают отдельного упоминания. Автор действительно очень начитан для своих лет, но эта его знания в романе передаются уж слишком буквально. Например, автор, очевидно читал «Трех мушкетеров» и «Графа Монте-Кристо» и на страницах романа появляется Эдмон Рошфор. Прочел он и «Проклятых королей» Дрюона и перед нами — герцоги Артуа. Все это изрядно портит впечатление. Очевидно и то, что автор отождествляет себя с Николасом Датором. В результате повествование от имени Николаса в одной из сюжетных линий, и от третьего лица в остальных линиях не кажется мне удачной находкой. Вообще мотивация поступков персонажей во многом наивна.

Авторский стиль показался мне каким-то дерганым, неровным. Уж слишком часто автор перескакивает с одного на другое. К тому же книга перегружена именами персонажей и божеств, названиями местностей и т.д. Не понимаю, зачем автору надо было, полностью списав реальную Византию, придумывать, например, свои названия месяцев, и то, сделать их не полностью оригинальными.

Теперь о хорошем. В книге все же есть неплохие авторские находки, например, довольно оригинальная система магии. Сюжет книги достаточно занимателен.

Вывод. Потенциал молодого автора заметен, но недостаток опыта заметен еще больше. Пока его уровень — средний уровень «армадовского» автора, но, я надеюсь, в дальнейшем творчестве автор поднимется гораздо выше.

Ruddy, 11 января 2009 г. в 21:49

Красочное полотно, неестественно яркое и запоминающееся. Стилистически напоминает Брэдбери и Шекли умением обрисовывать стандартные для фантастики таланты, вещи или возможности (телепатия в их числе) настолько необычно и индивидуально, что невольно любуешься получившимся узором истории.

Дара, 11 января 2009 г. в 18:24

Ярко, красочно и жизненно. Очень кинематографично — при чтение словно видишь все это, очень яркие картинки возникают в мыслях. А еще грустно видеть пропадания красок и наступление серости, а потом, странно конечно, но смешно, несмотря на то, что написано уж об очень не смешной вещи. А концовка... для меня это был просто взрыв цветов! Радуга на черно-звездном бархате Вселенной.

Спасибо. Такой маленький рассказ смог прогнать серость и обыденность из жизни.

newcomer, 11 января 2009 г. в 17:15

Сам того не подозревая, автор выплеснул на бумагу мои мысли — с точностью до запятой... Читал и вспоминал себя несколько лет назад — думаю, что зря бросил в огонь свой дневник: сейчас с удовольствием прочитал бы... Хотя зачем мне дневник, если есть теперь этот замечательный рассказ.

raliso, 10 января 2009 г. в 22:42

Рассказ дарит незабываемый всплеск чего-то давно забытого, светлого, яркого, радостного. От первого до последнего слова его пронизывает ощущение душевной теплоты и близости. Спасибо автору за бесценное произведение.

Ялини, 10 января 2009 г. в 21:48

Вчиталась сходу. Что-то очень созвучное моим воспоминаниям. Только написано более образно и красивее, такое всепонимание и спокойное созерцание. Если человеку ближе не созерцание, а действие, ЭКШН, тогда размышления и медленное вглядывание в мир другого человека ему ни к чему.

Только после чтения рассказа остается теплое, обнадеживающее ощущение сопричастности, будто это я, будто со мной тоже так же происходило.

chiffa, 10 января 2009 г. в 20:32

Здорово!Как-то так интересно обыграна идея о чтении мыслей И язык мне скорее нравится.Вобще, вроде такой коротенький рассказик, а столько мыслей при чтении набегает, что ух!

newcomer, 27 декабря 2008 г. в 21:26

Герой жертвует собой во спасение многих жизней... Думаете, ему за это сказали «спасибо»?

К сожалению, проблема осталась актуальной и по сей день, приобретя, возможно, чуть измененные формы, но суть тем не менее та же: хотел как лучше, а получилось как всегда...

newcomer, 21 декабря 2008 г. в 19:51

Претензии имею только к оформлению книги — вышел в печать без должной обработки корректором и без карты местности. А в остальном — самые приятные впечатления: несколько сюжетных линий, прописанных очень достойно, интрига как и положено, присутствует. К характерам главных героев так же претензий не имею.

Заметны параллели с античной Грецией и Византией, скажете Вы? Это да. Но я лично не вижу в этом ничего плохого, скорее наоборот — у меня появилось стойкое желание узнать об этом периоде истории поподробнее.

По сюжету в некоторой степени похож на «Гарри Поттера» Дж. Роулинг (Николас Датор — ученик мага Тенперона; Магическая Академия), но и все на этом, пожалуй. По крайней мере, ознакомиться с творчеством госпожи Роулинг не возникло, а вот за приключениями Николаса буду следить, и весьма пристально.

Ruddy, 15 декабря 2008 г. в 14:30

Скажу, что брал эту книгу с некоторым трепетом потому, что знаю автора по «Лаборатории фантастики» давно, так как писали и пробовали писать вместе в соавторстве. В электронном варианте роман был, но не читал больше десятка страниц по одной маленькой причине — я знал, что эту книгу рано или поздно издадут и прочитаю я её в бумажном варианте. Но искушение было велико, потому что задел истории о Тенпероне и его ученике Николасе очень интересный и завлекающий... Смог осилить себя, потерпеть — и наслаждение стало наградой, потому что для дебюта «И маги могут быть королями» произведение поистине сильно, оно вправе претендовать на высокие баллы и хорошие отзывы.

Дебют автора — масштабный, красивый и «романтический» эпик с ярким и запоминающимся языком повествования, харизматичными героями и смело поданной идеей человеческого благородства.

Стилистически произведение приятно напоминает Лукьяненко и Перумов на ранних этапах своего творчества. Читающие могут не согласиться, но мне показалось именно так. Почему Лукьяненко? Потому что, на моей памяти, он умел растворять крупицы своего юмора в каждой строчке. В этой книге точно также. В тех или иных местах мы видим отличный и точный юмор, каждый немало важный эпизод заканчивается или едким, или смешным заключением какого персонажа, что очень ценится лично мной. Также здесь ирония не самоцель, она используется для придания колорита таким персонажам, как Тенперон и Андроник, и самое важное — ирония убедительна и к месту!

Почему Перумов? Он показал нам один из первых среди отечественных авторов фэнтези, что грандиозные и эпические сражения могут потрясать, показывать ужасы смерти, боли и страданий, насколько тесно эти вещи перекликаются между собой. Масштабность действий романа впечатляет поистине, многочисленные главные и второстепенные герои живут, развлекаются, сражаются, находят друзей и врагов, начиная с суровых земель севера, заканчивая не менее жестокими и коварными землями юга. При этом автор не забывает, что как бы не было заманчиво расписать поподробнее историю мира и людей, чтобы довести до читателя быстрее всю «соль» истории, но центр всех сюжетов, всех интересов и всех историй — герои. А они здесь получились интересными: здесь и Тенперон, величайший по меркам Таира маг, который не любит говорить о своём величии, но которому постоянно приходится об этом напоминать в силу долга перед страной; его ученик Николас, бравый и иногда даже глупый мальчишка, который только-только начал понимать, что рыцарское звание не всегда «пахнет» балами и прекрасными взглядами дам, а есть ещё и грязь, унижение и постоянная каждодневная учёба на мага; дрункарий Андроник, который плетёт свою сеть интриг ради наибольшей своей выгоды, но при этом остающийся настоящим полководцем и воином, готовым вести за собой людей в самое пекло войны; Эдмон, маг-отступник, который ради своего ордена готов пожертвовать всеми огнарами и миром впридачу, потому что знание для него имеет самую важную ценность, и как получить эти знания, если не через власть; Реджинальд, король-преемник, который не желал становиться коронодержателем, но по воле прежнего короля принявший и титул, и бесконечную борьбу вокруг власти; Фердинанд, который в начале вообще не был достоин становиться не то, чтобы королём, даже вести за собой людей, но показавший себя, как отличный командир и заслуживший доверие своих подданных.

А сколько второстепенных персонажей — не счесть! Здесь и Владек, ставший живым воплощение магии Таира, и Хозяйка Зимы, хранительница оплота своего народа, и Мишель, и Сташек, призрак Беневаля, другие. Честно сказать, не всегда автору получалось полностью описать и заинтересовать в том или ином персонаже, через многих история прошла вскользь, но представляется, насколько бы произведение выросло. Итак детальность сцен впечатляет, как впечатляется и обширность знаний по тем или иным сторонам жизни, как быт и умения, воинские знания, правила этикета, география, основы топографии и военной тактики, а ведь это лишь авторский дебют! Да и произведение имеет не сказать, чтобы чёткую, но вполне осознаваемую идею того, что человек должен оставать человеком всегда. Какая разница, воин он, правитель или маг — совесть не переубедишь, как не переубедишь того, что слава не гонится за душевной трусостью и слабостью. Идейная основа прекрасна отображается в олицетворении в виде одного из героев романа.

Отмечу великолепный Глоссарий. Настоятельно советую прочитать его, так как правильное понимание последствий финального поединка магов зависит от прочтения пары строчек в Глоссарии — и никак иначе. Сами убедитесь.

Конечно, без огрехов никак не обойтись, таких как смысловые ошибки, некорректная авторская и издательская редактура, в местах излишняя нагруженность слов или излишняя длина предложений. Это всё наработается и исправится, тем более я знаю, как правился текст и сколько раз он исправлялся.

Авторский дебют очень удачен. Хочется верить, что автор сделает всё возможное, чтобы сделать следующее своё произведение по циклу о Беневалях и Буатах ещё более интересным и самодостаточным. Впрочем, эта книга уже на подходе, пропускать её не стоит. 9 баллов.

newcomer, 14 декабря 2008 г. в 21:03

Основа рассказа — легенда о последнем из рода Ллевелинов... И все бы хорошо, если бы она была раскрыта более детально. Хочется проникнуться таинственностью повествования, а пока некуда Но концовка действительно получилась.

newcomer, 14 декабря 2008 г. в 20:54

Коли это начало цикла, то оно получилось. Дело не в том, что немного сумбурно и очень уж быстро произошли события, но главное — завязка, а она присутствует. Кроме того, есть там парочка моментов, о которых хотелось бы прочитать подробнее в продолжении приключений Маверика Роя. На мой взгляд может получиться добротная сказка.

newcomer, 14 декабря 2008 г. в 19:23

Надеюсь когда-нибудь в будущем увидеть цельную повесть, которая вместит в себя все приключения Маверика Роя (те, что уже есть на данный момент и те, которые будут написаны).

Почему не цикл? Пока эти три рассказа представляются мне не более чем эпизодами — этакие старые добрые сказки о приключениях странствующего фокусника. Упорно хочется сказать «рыцаря Красного Креста» вместо «Красного Пути»

PS. Бывших рыцарей не бывает...

newcomer, 14 декабря 2008 г. в 16:57

Есть над чем работать в плане диалогов. Будь они немного содержательнее и драматичнее — нтереснее читать. Концовка получилась слишком уж... спокойной, что ли — динамика в сочетании с напряженностью может исправить положение, если автор решить доработать рассказ.

В целом неплохо получилось. Рыцарь, его возлюбленная и верный меч — чем не сюжет баллады?

Дара, 13 декабря 2008 г. в 22:22

Люблю истории о благородных рыцарях, о храбрости, чести и вере. И так эмоционально написано, что слезы мешали читать. И в конце испытания очень даже хорошо подходят к такому героика-романтическому сюжету. В итоге получилось цельное произведение, выдержанное в одном жанре. Только с Мавериком Роем жалко прощаться, только подразнили тремя рассказами.

Но вот откуда взялся Дюрандаль, так и осталось секретом.

Дара, 13 декабря 2008 г. в 22:10

Удачная концовка. Ради нее стоит прочитать рассказ. Сама идея рассказа не нова, но вот окончание выше всяких похвал. Очень изящно, умно, романтично и столько веры в хорошее! И герой нравиться все больше и больше, что-то в нем есть такое... интригующее.

Дара, 13 декабря 2008 г. в 22:04

Мир вырисовывается интересный, но концовка недописанная. Догадаться можно (вроде бы), но хотелось бы прочитать, как именно Рой провернул это дельце. А в целом очень мило и главный герой понравился.

Дара, 07 декабря 2008 г. в 16:14

Самое первое впечатление: слишком сильно проглядывает во всех этих государствах Таира наша история. А уж Ксариатская империя просто вылитая Римская империя! Можно было чуть по лучше спрятать это. Второе на что обратила внимание: некоторое несоответствие чисел. Вроде упоминаются переходы в неделю, в десять дней, да и владение графов-баронов не очень большие, всего один-пять замков и воинов с собой на войну они должны привести 10-50 человек... Вот и не понятно, откуда берутся многотысячные армии? А армия в сто тысяч человек... Язык повествования действительно легкий и приятный, но иногда некоторые фразы ставят в тупик. Приходиться перечитывать и ставить по-другому знаки препинания, вот тогда появляется смысл. Или собирать в одно предложение, несколько маленьких, разделенных зачем-то точкой, что совершенно лишает их смысла.

Это были минусы, а вот плюсов больше. Очень увлекательный сюжет, хорошо передано время безвластия, интриги и дележ власти. Наличие нескольких сюжетных линий очень удачно прописано, в многочисленных героях автор не запутался, а всех довел до конца книги. Тенперон и Андроник просто бесподобны, очень мне понравились. Вроде сначала такие простенькие герои, но сколько оказалось в них скрыто! А вот Николас на главного героя не тянет, пока его роль слишком незначительна, просто ученик мага. Почти вся книга состоит из битв, очень хорошо прописанных, и их совершенно не хочется перелистать. Хочется охарактеризовать эту книгу, как героика. Точнее романтическая героика. «К бессмертию и славе!» — вот девиз этой книги (на мой взгляд).

Отдельного слова заслуживает магическая составляющая книги. Помимо жрецов различных богов, в мире Таира есть магия, эльфы, орки, Хозяйка Зимы и некоторые странные, очень магические личности. Первое место занимает конечно человек, а вот прочие волшебные существа добавляют волшебного антуража в этот мир и играют некоторую связующую роль в повествование. Приятно, что нет всепобеждающей магии, супер-крутого мага, лихо расправляющего со всеми врагами. Завязка Гильдия — Алый Орден, борьба за свободную магию обещает стать очень увлекательной сюжетной линией.

Очень приятная книга. Добавлю балл за то, что она первая и за то, что очень хочется продолжения. И прямо сейчас!

А еще жалко, что нет карты. По сюжету она и не очень нужна (география описана очень понятно), но по замаху романа, его эпичности, по приложениям и глоссарию, просто требуется карта. С кучей подробностей, с завитушками и всякими маленькими рисунками в виде городов, чудовищ, розой ветров и прочего. Вот тогда будет полный комплект по истории мира Таир!