Все отзывы на произведения Джонатана Страуда (Jonathan Stroud)

La-Marijah, 12 февраля 2012 г. в 19:33

Давно заглядывалась на эту трилогию, но решилась прочитать только сейчас. Обязательна к прочтению современными подростками (от 14 и старше). Это книга не только о мальчике и джине, это книга о проблемах современных родителей и детей. Натаниэль практически сразу вызывает отторжение своей заносчивостью и чувством превосходства над другими. Хотя ему все отовсюду говорят: подожди, твое время еще придет. Его проблемы не только от того, что ему попался наставник, не желающий увидеть и признать таланты своего ученика (современные родители тоже не всегда готовы разглядеть в своем чаде личность и вместо общения и объяснения предпочитают безоговорочные запреты и наказания), но и от того, что к тем, кто пытается ему что-то объяснить, он просто не прислушивается, предпочитая самостоятельно принимать решения. Как похоже на большинство современных детей (как учитель через непосредственное тесное общение с современной молодежью могу это утверждать). Несмотря на юный возраст, Натаниэля не жалко, т. к. совершая один поступок за другим, он постепенно прощается с собственной совестью, задвигая ее как можно дальше.

В своей рецензии Aleks_MacLeod пишет, что «юный волшебник Натаниэль, в начале романа подает какие-то шансы стать благородным магом, однако поскольку вокруг него нет никого, способного направить мальчика по нужному пути, Нат начинает вырастать таким же эгоистичным парнем, как и все прочие волшебники». Не соглашусь. В роли таких направляющих были и жена его наставника мисис Андервуд, и мисс Лютьенс, наконец, сам Бартимеус не раз указывает Натаниэлю на отрицательные качества его характера и подлинную суть его поступков. Слушает ли их мальчишка? А зачем? Ведь жить своей правдой спокойнее — совесть не мучает.

Сейчас читаю вторую книгу. 14-летний пацан в правительстве — прекрасная пародия на того, кто рвется к власти, но добиться чего-либо может только с чужой помощью, приписав себе чужие заслуги. Не удивлюсь, если в третьей книге с ним произойдет то же, что и с зарвавшимся Лавлейсом, ведь всегда найдется кто-то, кто еще наглей и бессовестней. Хотя, есть надежда, что совесть в этом герое все-таки проснется.

Когда вырастет мое дите — вручу все трилогию для обязательного прочтения. Так, превентивной меры ради.

elent, 12 января 2011 г. в 08:54

Одна из тех книг, которые можно читать людям разных возрастов.

Несомненные «+«: неглядя на фантастичность сюжета, реалии раннего средневековья выдержаны;нет жесткого деления на плохих и хороших;нет суперменов;

Особых минусов не заметила и останавливаться потому на них не буду.

ptolemeys, 25 апреля 2010 г. в 19:20

Интересный сюжет,эфектная концовка...НО очень жаль,что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Натаниэль погиб

Очень понравилось,что в конце книги Нат всё же понял каким он был(жаль,что рано это понял!)

Все загадки раскрыаются в этой книге...

Ех...После прочтения такое чувство опусташённсти...Сильно не хватает шуток Барти)

Это самая замечательная книга,которыю я читала!Советую прочитать её всем!(благоаря мне её прочитали половина мего класса)

Спасибо Страуду за чудесное произведение!

Сьёмки фильма уже утвердились,актёрский состав ещё в секрете,но на получиный гоннорар(тобишь 3 миллиона долларов)они хотят пригласить звезду вышей котегоррии(надеюсь эту бедет не как в Перси Джексоне,20-летний дядька)

Вообщем ставлю 10 из 10.

vind, 27 марта 2010 г. в 22:28

По мне произведение очень хорошее. Довольно редко встретишь интересный текст с непредсказуемым сюжетом. А тут Страуду это удалось.

Очень понравились описания. Особенно

Но сама идея автора очень интересна. Не многие додумались бы сделать такой сюжет, да ещё и с такими описаниями.

Книга даже чем-то поучительна. Учит осторожности и обдумывания решений. Ведь не обдумав,

Niloni, 05 октября 2009 г. в 13:51

Это великолепная трилогия! Обожаю Бартимеуса! Замечательные герои, замечательная история! Но конец поверг меня в шок. Очень жаль, что автор увидел именно таким окончание книги.

Советую прочесть всем, особенно вторю книгу, даже если вы скажите, что это детская литература. Столько прекрасного юмор и интересных приключений тяжело найти вместе.

KrisBlack, 28 марта 2009 г. в 14:40

Честно говоря «подходил» к этой книге с великим сожалением...зная, что она последняя в серии! Печально «расставаться» с полюбившимися героями и миром... Но автор, на мой взгляд, превзошел самого себя — «Врата Птолемея» шикарна, изящна, умна и оригенальна (и в то же время, в хорошем смысле, проста в исполнении, как и вся серия). Сюжет, замысловато, но стройно и гармонично, подходит к непредсказуемому концу. Все досканально продумано и объяснено, и ничего лишнего...

В общем — 10 из 10, и это стоит того!

m0ria, 18 июля 2007 г. в 11:59

Совершенно не разочаровалась — чтобы не писали люди, Бартимеус это мрачное фэнтези(хотя я его тоже очень люблю), а это практически приключенческий роман, меня совершенно очаровала эта книжка, в ней есть атмосфера, до которой даже Трилогии далеко. Но это маленький романчик про мечты, дружбу и отвагу и не стоит их даже сравнивать, просто это другое, но не хуже!

Ynona, 23 августа 2023 г. в 23:45

«Кричащая лестница» — первая книга из цикла об охотниках на привидений.

Проблема существует уже более 50 лет. Проблема представляет собой нашествие призраков! Они смертельно опасны. Но существуют агентства, помогающие людям избавляться от нежеланных гостей. Работают в этих агентствах подростки, так как лишь подростки могут видеть и слышать призраков.

Ну, это было чертовски жутко и забавно. И если уж говорить о персонажах: мне они все понравились!!! Люси, Джордж и Энтони — такие забавные главные герои, за которыми интересно следить. Крепкая дружба и веселый стеб — главное достоинство романа. Особого упоминания заслуживает остроумная и дерзкая главная героиня — Люси Карлайл.

Есть также продуманный мир. Действие происходит в Лондоне, где мир по улицам бродят призраки, и только подростки могут их видеть. Автор великолепно реализует эту идею, смешивая призраков и науку. Проблема — это простой для понимания и уникальный мир, персонажи сложны и действительно хорошо проработаны,

атмосфера восхитительно жуткая. Призраки по-настоящему пугают, но диалоги и юмор придают событиям оттенок легкомысленности. А сцена с кричащей лестницей пробирает до костей. Здесь уже не до юмора! Мне не хватило этого напряжения в финальной сцене из сериала (да, я не смогла удержаться от сравнения книги с сериалом), что странно, так как обычно визуальные эффекты призваны напугать зрителя, но здесь слово автора оказалось сильнее...

Отличное подростковое фэнтези! Охота на привидений, кричащая лестницы, тайна убийства и лучшая компания во всем Лондоне.

Shorek, 22 декабря 2021 г. в 23:37

Бывают книги, которые понравятся большинству. Бывают такие, как этот цикл книг, читать стоит определённой группе лиц. Цикл довольно объёмный, поэтому лучше определиться с желанием его прочитать.

Заметил, что этот цикл более популярен, чем «Трилогия Бартимеуса», а она так-то лучше, многие моменты автор детальней описал в более маленьком цикле, чем в этом.

Сразу сообщаю своё отношение к подобной литературе, жажду получить от неё удовольствие, поэтому «стараюсь» не обращать внимание на проблемы, при этом радуюсь удачным решениям автора. В целом к этому циклу (к многим книгам) необходимо подходить именно так, если читатель хочет получить удовольствие.

Если читатель не может терпеть литературные допущения, подростковую импульсивность, структурность, некий вид обыденности, рефлексии, повествование от первого лица (линейность повествования), то этот цикл ему явно не понравится. Цикл порядком производственный.

Если терпеть может или относится к этому равнодушно, то поздравляю, первый этап в тесте «Читать или нет» пройден.

Переходим ко второму этапу.

Прочитайте «Трилогию Бартимеуса», которая на самом деле тетралогия. Автор использует похожие концепты (в трилогии), если не понравятся выше описанные вещи в трилогии Бартимеуса, а там они менее выражены, то в этом цикле всё в этих аспектах будет хуже. Плюс, зная подход автора, можно повысить уровень интриги. В целом этот цикл напоминает больше всего именно первую книгу трилогии (приквел не считается). Там аналогично не очень умный герой рвётся напрямик, в основном от отчаяния, так как оказывается в безвыходной ситуации.

По мне лучше структуру самому осознать, но опишу её под спойлером.

Чётко выраженная обыденность охотников на призраков — это даже отчасти по душе, а потом в эту обыденность врывается что-то необычное. Автор любит кратко описывать прошлые события, часто детали обстановки в доме.

Много рефлексий главной героини, от лица которой идёт повествование. Выражаются такие темы, как доверие, дружба, ревность, внешность, отношение к персонажам (личное мнение героини).

Обычно герои идут по самому прямому пути, идут напрямик. Кратко опишу персонажей.

Локвуд — хороший лидер, уверенный, напыщенный «аристократ» (харизматичный), чуткий, дружелюбный, амбициозный, но безрассудный, с кучей душевных травм, из чего и сложилась его личность.

Люси — она же главная героиня, дополняет Локвуда, храбрая, а иногда и безрассудна, то есть опять же импульсивная. Раздражительная, особенно в первых книгах, не любит незнакомцев, но предана друзьям. Может что-то сказать, а потом только подумать о смысле сказанного.

Джордж — противовес Люси и Локвуду. Умный, но ему нужно много времени на размышления. Едкий шутник, исследователь, неряшливый. Мало обращает внимания на внешний вид, ценит открытость, поэтому не любит лицемеров.

Есть и другие персонажи, основные персонажи, я бы не сказал, что они менее интересные, но их появления — спойлеры.

Однако для читавших трилогию есть приятный элемент — похожий персонаж на Бартимеуса.

Элементы хоррора могут напрягать, если изначально слушать аудиокниги в полной темноте, а потом попытаться заснуть.

Много экшна, детективная составляющая, чеховские ружья. Взрослые недооценивают героев, за что платятся.

Дальше идут проблемы, лучше не читайте, так как вдруг сами их не заметите и получите больше удовольствия от цикла, так что под спойлером, хотя спойлеров там нет. Сразу сообщу, что большую часть книги прослушиваю, занимаясь по ходу ещё чем-то, при этом стараюсь всё подмечать, и даже так сложно не обращать внимания на некоторые детали.

Основные проблемы:

В любом случае цикл остаётся увлекательным, хоть и с кучей «но».

С чем можно всё это сравнить или похожие циклы:

«Охота на призраков» — «Страж» Пехова;

«Атмосфера Лондона» — трилогия Бартемиуса;

«Рефлексии» — «Мир Элдерлингов», отчасти первый подцикл, отчасти второй подцикл, отчасти четвёртый;

«Юмор» — трилогия Бартемиуса;

«Повторения некоторых деталей прошлых событий, элементов интерьера, привычек, черт личности» — «Колесо Времени»;

«Детективная составляющая» — «Пересмешник» Пехова.

lozanna, 11 октября 2021 г. в 21:44

«Глаз Голема» — вторая книга о приключениях юного волшебника Натаниэля и джинна Бартимеуса. Опять же, не буду вдаваться в подробности сюжета, а напишу общие впечатления о книге. А это пожалуй самая мрачная часть трилогии (несмотря на весь драматизм третьей). Почему мрачная? Именно сейчас, спустя два года, после событий первой части, начинается моральное падение главного героя. Смелый ход, скажу я вам! Не всякий автор решится морально опустить в самые низы одного из ключевых персонажей. И вся «соль» в том, что в жизни так и есть, не бывает абсолютно положительных героев, теперь это далеко не детская сказка. И кто в итоге победит? Добро или Зло? Честь, отвага или трусость и низость? Что ж, посмотрим, тем интереснее читать.

Появляется ещё один ГГ, это простолюдинка Китти из Сопротивления, ведущего свою борьбу с нынешней властью. Сначала она как-то не особо вызывает какие-либо чувства (сугубо по-моему мнению). А вот к концу книги начинаешь проникаться и сопереживать этой девушке.

И между ними мечется в извечной агонии джинн Бартимеус. Вот кого действительно жаль, так это его. Выполняет все прихоти своих хозяев, и не просто так, на отмашку, а по-настоящему желает помочь. В нём человечности больше, чем у всех вместе взятых волшебников и простолюдинов! Ну и куда же без его искромётных шуточек, они никуда не делись. Самый положительный из положительнейших персов, это однозначно!!)

Ещё что порадовало, так это смена антуража. К привычным лондонским пейзажам добавилась мрачноватая и готическая Прага. Но тем не менее приключения Натаниэля и Бартимеуса в Праге выдались весёленькими))

Концовка заставляет задуматься. Развязка обещает быть интересной и неожиданной. И драматичной. Продолжение следует...

volodihin, 29 июля 2021 г. в 00:17

Сюжет набирает масштаб — по сравнению с предыдущими книгами. В этом романе появляется элемент конспирологии: на заднем плане начинает маячить некий заговор корпораций (больших агентств). И это, в общем, «забирает», это хорошая сюжетная находка.

Люси (центральная персонажка) воссоединяется со старыми друзьями, и это очень славно, поскольку останавливается поток дурных эмоций, подпортивших предыдущий роман цикла.

Ну а баталовка из будней бесобоев, гостбастеров и цидгостеров — как всегда у Страуда на высоте. Даже, пожалуй, затейливее, чем раньше.

volodihin, 18 июля 2021 г. в 18:30

Очень хорошо продуман и представлен мир, притом — без потери драйва, что для мистического детектива критично.

С большим тщанием проработаны персонажи (хотя центральная персонажка, Люси, со своей брызжущей во все стороны эмоциональностью далеко не всегда вызывает сочувствие).

Блистательный сцены бесобойных операций! Истинный поклонник такого рода литературы, снимаю шляпу.

И... очень политкорректная нечистая сила. Можно её мочить, ни у кого не вызывая укоризны. Притом совершенно не заморачиваясь на такие «мелочи», как Бог, христианство. Не будем, так сказать, усложнять. Что с них возьмешь, с британцев...

С этой оговоркой — превосходный старт для цикла.

cranberry, 23 марта 2021 г. в 10:23

Приятное знакомство с автором.

Хорошая детективная история с мистикой, привидениями, интригами. ГГ подростки, каждый со своим характером и мрачной историей, такие разные ,но при этом они составляют отличную команду.

Альтернативный Ложно здесь такой опасный и мрачный, наполненный непонятными туманами и без рапиры вам нечего делать на улице.

Сюжет развивается очень живо и динамично, книга читается легко и быстро.

schastlivaya, 20 марта 2021 г. в 20:04

Вот на этой книге я и потеряла счет времени, не могла спокойно закрыть ее и пойти спать, не могла работать не думая о книге — затянуло не на шутку. Мне нравится как автор делает книги разными, не по одним лекалам, нравится как раскрылись герои в этой части. И, черт возьми, я в восторге от каждого «дела» героев — прямо в голове скрипят половицы, скулят призраки, по коже мурашки от упоминания пауков и паутин, в голове красочные интерьеры домов. И ходишь после прочтения как зачаровнный. Одна печаль — остается теперь всего две книги в серии для прочтения.

tolstyi1010, 01 ноября 2020 г. в 11:42

Вторая книга из цикла «Агентство Локвуд и компания». На этот раз за помощью обращаются представители фирмы «Сладкие сны. Земляные работы и расчистка». Дело в том, что данная фирма проводит зачистку кладбища от Источников. И недавно они наткнулись на захоронение, которое не отмечено ни на одном плане. В могиле похоронен доктор Эдмунд Бикерстаф, чернокнижник обглоданный крысами. В гробу вместе с трупом находится костяное зеркало, таинственный артефакт, посмотрев в который человек умирает.

Давно мне в руки не попадался цикл способный затянуть в свой мир и не выпускать до финала. Джонатану Страуду это удается уже второй раз. После великолепного цикла «Трилогия Бартимеуса» (который на самом деле тетралогия), следует не менее великолепный «Агентство Локвуд и компания». Прочитал вторую книгу запоем (впрочем как и первую). А так не имею привычку читать все книги цикла подряд, после ошеломительного финала второй книги, перед началом третьей решил прочитать заключительную книгу цикла о Перси Джексоне. И удивительное дело — книга не идет. Странно. Цикл про сына бога морей мне нравится. А здесь к тому же финал. Написано интересно. Но после Страуда очень тяжело переключиться на другие книги. Тебя прямо разрывает от желания узнать, что же было дальше. Узнать о новых приключениях (и секретах) Локвуда, Люси и Джорджа.

Во второй книге автор расширил предложенный мир и ввел новых персонажей. Злодей тут скрыт куда лучше, чем в первой книге. Мыслишки по его поводу возникают, но сомнения все же остаются. Экшена стало больше, как и юмора. Ну и конечно концовка книги прямо таки кричит: «Беги за следующей, ты же хочешь узнать, что было дальше!»

Итог. Надежд на еще один отличный цикл от Джонатана Страуда все больше. Надеюсь финал не разочарует. Вперед за продолжением.

tolstyi1010, 23 октября 2020 г. в 14:32

Полвека назад на Лондон свалилась Проблема — массовое заселение города призраками. Дар видеть потустороннее есть только у детей. Поэтому по всему городу стали появляться агентства по парапсихологическим расследованиям, в которых работают дети под чутким руководством взрослых. Самой маленькой такой конторой является «Агентство Локвуд и компания». И впереди их ждет очень сложное дело — очистить от привидений поместье Кум Кери Холл, откуда не вернулся еще ни один агент.

Первая книга нового цикла Джонатана Страуда, автора великолепной «Трилогии Бартимеуса». И скажу, что лично для меня у двух циклов есть одна общая черта. Начав читать — остановиться уже не возможно. И пусть детективная составляющая не самая сильная сторона данной книги (злодей понятен практически сразу), зато тут великолепно проработанный мир, очаровательные главные герои и просто шикарный язык автора.

Действие книги происходит в альтернативной версии Лондона, населенном толпами призраков. Для лучшего понимания сюжета в конце книги имеется перечень основных приведений упоминающиеся в романе. Из героев у нас три подростка, у каждого имеется уникальная черта Дара и индивидуальный характер.

После прочтения остается стойкое желание сразу взяться за продолжение. Концовка первой книги очень заинтриговала. Да и с Локвудом не все так просто.

tapok, 28 мая 2020 г. в 19:48

Обратная сторона медали

***

Часто авторы не могут что-то привнести новое в цикл, состоящий из нескольких книг (4 и более). Читатель устает, автор тоже устает. Читатель ждет чего-то кардинально нового, автор либо выдает что-то слишком иррациональное, либо что-то обычное, привычно и уже набившее оскомину. Не так уж часто писателям удается держать внимание читателя. Так вот Страуду удается.

Еще в «Призрачном двойнике» стало понятно, что Люси уходит из агентства. Помимо этого Страуд прозрачно намекает на чувства между Люси и Локвудом. Неплохой ход, не так ли? Вот уж чего сложно было ожидать от автора, так вот подобного твиста. Ведь в голове сразу возникают вопросы:

Как будет теперь жить Люси?

Что будет делать агентство?

Чем живут агенты-фрилансеры?

В общем, обо всем этом читатель непременно узнает. Вместе с тем достаточно очевидно, что рано или поздно дороги Локвуда и Люси пересекутся. Держать их порознь – это слишком. В целом же роман дает читателю очень многое, если говорить о химии между персонажами, о мире. Идет серьезное развитие сквозного сюжета. Например, мы узнаем о Ротвелле, об их институтах. Узнаем о фрилансерах, о печах, в которых сжигают Источники, о Винкманах. Но самое главное – это то, что по ту сторону медали. Приятным бонусом становится…Киппс. Локвуд и Джордж нещадно троллят этого рыжего несуразного агента, но в итоге он оказывается очень даже важным. Забавно.

Заключение: пожалуй, это один из лучших романов в цикле. Он точно сильнее второго, чуть интереснее третьего. Первый оставим за скобками, поскольку он задает тон. В этом романе действительно много действия, даются ответы и задаются вопросы. Наконец, команда Локвуда претерпевает важные изменения. Отличным бонусом идет двойной твист в финале книги. Твисты действительно необычные, действительно шокирующие. Они заставляют скорей открывать пятый, финальный роман.

9 минифестаций из 10.

Межевой рыцарь, 09 февраля 2020 г. в 18:30

Цикл определенно неплох. Прежде всего оригинальна идея. Есть развитие не только сюжета от книги к книге, но и развитие-раскрытие характеров главных героев, что тоже добавляет интереса. Да, конечно, хватает нелогичности и сюжета, и некоторой наивности, неуклюжести в действиях злодеев, но, как мне показалось, целевая аудитория это подростки 12+ лет, поэтому нормально. Ну и немного напрягают постоянные «краткое содержание предыдущих серий». Впрочем, для тех, кто читал цикл с большими перерывами это может быть и плюсом.

mikereader, 28 января 2019 г. в 23:49

Книга неплохая, но продолжает вектор развития, заданный в предыдущих частях. Мне кажется, что автор все так заигрался, бессовестно растягивая все это на 5 книг. Каждый раз он вставляет какую-нибудь заурядную историю по отлову обычного призрака, которая никак не влияет на глобальный сюжет. Ну вот кто-то опять в подвале стучит цепями, срочно на выход... Это же неинтересно, мы знаем, что ничего с героями тут не случится, и никакой важной информации не получим. Просто чтоб растянуть хронометраж. Это было оправдано в 1-2-ой книгах, но на 5 раз уже не развлекает. Просто ждешь, когда же этот эпизод закончится, и мы приступим уже к основной истории, которую подают по чайной ложке в час.

Но что это происходит? Автор все-таки решил расставить точки над И? К концу 5 книги мы, наконец-то, начинаем получать ответы на вопросы, которые появились в 1-ой! Да это просто праздник какой-то! Тянул-тянул и все-таки понял, что уперся в стенку и отступать дальше некуда, надо что-то рассказать более интересное и глобальное, чем уничтожение очередного злобного мертвяка.

Жалко только герои стали ужасно картонными и простыми. Все как-то упростилось до самых основных функций. Локвуд стал типичным мстителем-суицидником. Героиня уже просто замучила со своими к нему не-до-любовными переживаниями, которые никуда не развиваются еще с 1 книги. Не человек, а кукла какая-то, ноль эмоциональных потребностей кроме самоистязаний. Казалось бы, новый самобытный персонаж Холли переписывается в немую тень с парой нейтральных реплик и отсутствием характера. Тоже касается и Киппса, он просто функция — приходит, что-то делает и исчезает, мотивация толком не ясна, зачем участвует в чужих аферах? Ну и Джордж: Я заумный жирдяй, с полу могу едай, пирожные мне подавай, даже если башку пробивай... Его даже не пытались сделать хотя б похожим на живого, которому можно было б сопереживать.

Страуд, конечно, все это умело маскирует под кучами однотипной болтовни и бесконечными чаепитиями с бисквитами, так что не сразу и осознаешь местную безыдейность. Но потом вспоминаешь прошлые книги и понимаешь, что там было тоже самое, хоть автор и пытался разнообразить сюжет новым поведением. Однако, согласно законам ситкома каждая серия начинается с того же самого места. Быть бы ему посмелее с персонажами, развивать их, не ходить кругами по одним и тем же темам, да сжать все это в две книги — цены бы не было, а так получилось неоправданно затянутое произведение.

tapok, 20 октября 2018 г. в 14:20

Бои без правил в мире джиннов, людей и волшебников

***

«Глаз голема» стал для меня откровением – в нём человек начал путь книзу, тогда как джинн, существо абсолютно чуждое для людей, начал путь наверх, к человечности. Неудивительно, что во «Вратах Птолемея» автор не просто продолжил, а развил эту тему на все сто.

В заключительном романе «Трилогии Бартимеуса» Натаниэлю уже 1 7лет. Он – министр информации, важная шишка. Теперь Бартимеус для него – лишь один из слуг, причём далеко не первого порядка. Вместе с этим Натаниэль владеет сетью осведомителей, как среди волшебников, так и среди простолюдинов. Можно даже сказать, что он в фаворе у премьер-министра Великобритании. И это достаточно важный момент для повествования. Вместе с этим Нитаниэль и другие чиновники продолжают поиск таинственного мистера Хопкинса, который, судя по всему, виновен во всех смертных грехах. Китти тоже стала старше. Она не умерла, вопреки словам Бартимеуса и вере Натаниэля. Девушка жива-здорова, живет под вымышленным именем, работает в пабе, в котором время от времени собираются простолюдины, чтобы высказать недовольство волшебниками.

Кстати, о мире волшебников. Теперь Британия состоит в войне с США, остальные же страны точат лезвия ножей, чтобы напасть на Лондон. Короче, кризис на лицо. Это делает темнее и без того мрачную атмосферу повествования. И поскольку пошла речь о мире, стоит подвести черту под всем, что читатель узнает о нем из четырех романов. Увы, Страуд очень скуп в описании мироустройства. Понятно, что магия существует давно, ею владеют безотносительно стран и континентов (хотя выглядит так, что всё-таки Западная Европа – это центр магии). Есть различные существа, вызываемые из Иного Места – бесы, джинны, африты и так далее. Люди же поделены на волшебников и простолюдинов. И, казалось бы, логично, что лишь первые владеют навыками вызова существ. Однако, это не так. Почему-то и простолюдины могут вызвать беса. Отсюда вывод – волшебник или простолюдин – это происхождение. Но есть одно огромное НО. Ведь «трилогия» начинается с того, что Натаниэля берут на обучение двое волшебников – Андервуды. Страуд четко дает понять, что волшебник может родиться и не у волшебников. Поэтому теория о том, что волшебник – это социальный статус – так же не выдерживает критики, как не выдерживает критики теория о том, что волшебник – тот, кто может вызвать существо из Иного мира. Всё-таки в плане мироописания автор оставляет слишком много пробелов. И тут будут правы сторонники Роулинг – мир Гарри Поттера в разы более выпуклый, нежели мир Бартимеуса. Увы.

Герои «Врат Птолемея» продолжают своё развитие. Натаниэль еще больший сноб, нежели во второй книге. Он высокомерный, наглый. И даже его желание сказать спасибо своей прежней учительнице, которая заступившись за него, теряет работу, выглядит слишком наигранным. Китти уходит в подполье ещё дальше. Она одна, она самодостаточна. Она чётко идет к своей цели. Бартимеус несколько теряется на фоне других джиннов, но когда он выходит на первый план, то джинн всё так же пламен речами и остёр на язык. Отдельно хочется рассказать про «прологи» — их тут пять, ровно по количеству частей в книге. И каждый пролог служит одной цели – показать прошлое Бартимеуса и раскрыть тайну Птолемея.

Заключение: достойное завершение цикла про Бартимеуса и Натаниэля. Смелый финал, сильные ходы, интересный вариант злодея. Буду ли я перечитывать книги Страуда? Скорее всего, нет. Но и времени потраченного мне не жаль.

IvanAnatolevich, 18 сентября 2018 г. в 05:39

Роман в большей части ориентирован на подростков. Тем кто только начинает осваивать мир фэнтези. Не зря ведь пишут что слабоват по сравнению с Гарри Поттером и Властелином колец.

Страуд создал иную вселенную, с другой магией. По сути единственное что могут делать волшебники — вызывать демонов разной силы. И это у проженного читателя фэнтези вызывает непонимание и разочарование.

Серый мир антиутопии, в котором много сходство и параллелий с нашим.

Маленький мальчик и демон. Демон кстати говоря более интересный персонаж чем мальчик.

Orion-Seregil, 07 августа 2018 г. в 21:41

Очень и очень достойное завершение трилогии! В итоге и в сумме трёх книг перед нами история взросления, взращивания амбиций и их крушения под гнётом суровой реальности... а ещё это история о дружбе — запретной дружбе господина и слуги. Очень психологичной и философской вышла книга, смысловой.

Главные герои вне всякой конкуренции — живые, эмоционально наполненные и весьма яркие!

И что очень важно, книга перестает быть подростковой или юношеской. Это взрослое произведение, которое придется по вкусу любому ценителю качественного фэнтези.

KatrinBelous, 06 июня 2018 г. в 10:48

Впечатления: Темные переходы, скрипящие лестницы, таинственные исчезновения, загадочные убийства, глубокие колодцы, мрачные замки, пугающие легенды, бродящие по переходам призраки... Ох, как же я все это люблю! Мне только дай послушать всякие страшные истории о несчастливой любви, разрушенных монастырях, сошедших с ума герцогах, сбросившихся с башен девушках и прочей прелести, так или иначе связанной с явлениями привидений на месте прошлых трагедий. Все это и даже больше предлагает Страуд в своем цикле «Локвуд и Компания».

Думаю о сюжете можно не упоминать, итак все знают, что речь пойдет об условной Англии, в которой случилась Проблема — нашествие призраков. Из-за этого был введен комендантский час, возникли службы по борьбе с привидениями, а так как видеть призраков могут только дети и подростки, то они и стали «охотниками», помогающими гражданам бороться с неупокоенными духами. Повествование идет от лица девочки по имени Люси, которая по недосмотру старшего инспектора однажды со своей командой попала на чрезвычайно сильного призрака на мельнице и оказалась единственной выжившей, благодаря своему дару и развитой интуиции. Отправившись в Лондон, чтобы забыть о случившейся трагедии и найти новую работу, она проходит собеседование в независимое агенство «Локвуд и Компания». Так Люси знакомится с Локвудом и Джорджем, и попадает в дом по улице Портленд-роу, 35.

Если говорить о героях этой истории, то мне понравилась вся троица:) Не скажу, что меня так уж впечатлила Люси, она меня крайне расстроила тем, что не любит читать:), но девочка она хорошая и женскую солидарность никто не отменял))) Понравился мне и Джордж. Своей тягой к знаниям, к книжкам, к пыльным архивам, а еще черепам, пончикам и чтению в ванной. Он забавный:) Ну а Локвуд, как может не понравится Энтони Локвуд? Я не исключение, страсть к загадочным персонажам с несчастной судьбой, в комплекте прилагается развевающийся плащ, перчатки, рапира на боку и падающие на лоб кудри, я питала всегда:)

Уже из аннотации ясно, что Люси вместе с ее новыми друзьями и сотрудниками придется иметь дело с очередным явлением призрака. Я изначально почему-то думала, что в «Кричащей лестнице» главными героями будет расследоваться лишь одно происшествие, случившееся в старинном замке. Поэтому начав читать книгу, была немного удивлена, когда без всяких объяснений и знакомства с героями автор отправил меня с Люси и Локвудом на исследование обычного дома, в котором погиб пожилой человек, свалившись с лестницы. Но стоило мне чуть расслабиться, как такое началось...)

Кстати, в «Кричащей лестнице» будут аж три отдельных расследования, которые в итоге окажутся связаны. Мне больше всего понравилась часть, рассказывающая о приключениях троицы из агенства «Локвуд и Компания» в Кум Керри Холле. Мрачный замок, выстроенный на месте монастыря, который был разрушен и сожжен некогда вместе с монахами, а затем становился вотчиной аристократов с тираническими замашками. Например, один из владельцев Холла Красный герцог любил развлекаться с пленниками в своей тюрьме и затем их черепа выставлять на главной лестнице. Ничего так развлечения) Удивительно ли что в замке, пережившем такие события, завелся целый кластер призраков? И к тому же очень злобно настроенных призраков. Эпизоды в Красной комнате и на Кричащей лестнице были действительно пугающими и отлично удались автору. Только вот...часть про Холл я бы сделала подлиннее или бы отдала ей всю книгу, немного мне не хватило все же этой пугающей атмосферы. Только я настроилась убегать от призраков убитых монахов, как уже дочитала до развязки:) Ну и заглавная история про кулон и расследование убийства пятидесятилетней давности также была очень увлекательна. Я была очень рада, что справедливость восторжествовала, пускай и таким образом.

Итого: Хорошая книжка про привидения и приключения подростков, которая понравится и взрослым. Не могу сказать, что от первой прочитанной книги Страуда я в восторге. Все же мне не хватило кое-где атмосферности, кое-где глубины повествования, кое-где линейности без перескакивания с одного дела на другое, кое-где я просто хотела испугаться, но страшно не было совершенно. Книга про призраков, но она совершенно не пугающая, просто очень хорошая и увлекательная. Это, конечно же, не минус, но... В общем, с удовольствием продолжу чтение цикла:)

мишкинг, 16 мая 2018 г. в 15:52

Все когда-нибудь заканчивается...

Мне грустно. Грустно, что эта великолепная серия об Энтони Локвуде, Люси Карлайл и других закончилась. С другой стороны, заканчивая одну серию, автор может начать другую... Будем надеяться на это.

История подошла к концу. В этой книге мы наконец узнаем все тайны, что хранит Лондон, пораженный Проблемой. Почему наш мир атакуют призраки? Что скрывается за дверями знаменитого на всю Англию особняка? И, наконец, на что готовы пойти наши герои, чтобы узнать правду?

Главная героиня, Люси Карлайл, повзрослела. События, случившиеся в четвертой части, оставили глубокий след в ее сердце и на ее внешности. Но она готова снова ринуться в бой! Как и ее друзья, которые не боятся никого и ничего.

Больше всего понравилось, конечно, то, что Страуд наконец рассказал историю семейства Локвуд. Момент на кладбище — один из моих самых любимых. Также автор не обошел вниманием Фло Боунс — и мадемуазель Флоренс Боннар сможет вас удивить своим прошлым! Автор потрясающе прописал чувства всех героев, не размазывая розовые сопли по щекам, а скорее полунамеками, которые, конечно, всем понятны, и они бесподобны.

История призраков... То, что произошло ТАМ, которое не ЗДЕСЬ... А также события предпоследней части книги «Дом Фиттис»... Страуд, без преувеличения, гений!

Серия завершилась достойно. Все ответы даны, и автор плавно подвел решающую черту в финальной строчке. Пожалуй только, что он намеренно не сказал ничего о парне, который нравился Холли... (Но я думаю, что там все понятно).

Необычайно атмосферное чтение. Ты будто ныряешь в эту книгу, а вот выныриваешь с неохотой. А все герои — и злодеи в том числе — становятся родными.

Буду перечитывать. А еще, поговаривают, собираются снимать сериал. Интересно, что из этого выйдет.

От всей души советую!)

Спасибо за внимание =)

ужик, 02 апреля 2018 г. в 10:28

Ах, где мои 14 лет! Вот тогда бы книга мне точно безумно понравилась!

Для взрослого читателя все-таки интрига довольно предсказуема, я ее разгадала еще на половине, поэтому многословность автора, многозначительные паузы Локвуда в его умозаключениях... Они здорово утомляли. Ну, вообще этот герой-зазнайка ужасно раздражает! )))

Но меня роман покорил атмосферностью. Давно не встречала таких ярких, действительно страшных сцен, как столкновение героев со сверхъестественным в Красной Комнате и на Кричащей Лестнице.

Книга читается быстро, приятные герои, увлекательные приключения, мурашки по коже...

В целом, весьма неплохо. Можно было бы обойтись без парочки штампов и сюжетных нестыковок, но и так роман произвел хорошее впечатление.

Интересно, что же будет дальше?.... )))

avsergeev71, 02 марта 2018 г. в 10:16

Великолепный цикл! Хотя я бы не назвал это циклом. По сути, это — один большой роман. Роман в романах. Конечно можно читать книги по отдельности, поскольку в каждой имеется краткое содержание «предыдущих серий», но в этом случае теряются многие нюансы, поскольку сюжет сквозной, и к тому же развивается от романа к роману. Так что лучше читать последовательно и все сразу, — оно того стоит. Я буквально проглотил четыре книги и теперь с нетерпением жду пятую. И в очень надеюсь, что автор на пятой книге не остановится.

Теперь насчет «подростковости» цикла. Если при этом имеется в виду целевая аудитория, то наверное да, — цикл рассчитан в первую очередь на подростков. Хотя бы потому, что главные действующие лица — подростки, да и само повествование ведется от лица девочки-подростка. Но, собственно, на этом «подростковость» книг и заканчивается. Взрослым не только можно читать этот цикл, но и нужно. И я бы настоятельно рекомендовал это сделать. Лично я был поражен глубиной и накалом совсем не подростковых страстей, которые кипят на страницах. Но больше всего меня потрясла точность и тонкость проработки психологических портретов действующих лиц, которую не часто встретишь не то что в подростковой литературе, но и во вполне взрослой. Персонажи не просто живые, — с ними не хочется расставаться. Лично для меня это — высший критерий.

Теперь насчет ужасов. Собственно, я бы даже не назвал это хоррором в классическом понимании. Это — скорее триллер с элементами детектива. Напряжение создается не за счет описания встреч с призраками, а за счет хитроумных изгибов сюжета. Призраки здесь — не более, чем экзотическая бутафория, хотя автор посвящает их описанию и классификации достаточно времени и сил. Ну это, видимо, просто особенность таланта автора, — не может он делать что-то наполовину. Даже призраки у него как живые.

Отмечу также остроумный, бесподобный, неподражаемый юмор автора, — над многими местами я просто хохотал в голос.

В общем и целом, я не побоюсь назвать цикл настоящим литературным шедевром. И еще раз искренне рекомендую к прочтению.

Сноб, 01 февраля 2018 г. в 14:59

Неплохой цикл, не шедевр, но вполне достойное чтение. В силу обстоятельств, Гостей (призраков) могут видеть и ощущать только дети и подростки, им же с Гостями и бороться. Взрослым в этой борьбе отводится лишь незначительная роль. Чем раньше обнаружится дар, тем больше времени его развивать, если дети успеют достаточно повзрослеть и остаться в живых, ибо опыт приходит в борьбе. Тем более, у большинства один основной дар, остальные надо развивать. Как то, например, умение владеть рапирой.

Борьба на выживание. Возраст героев накладывает отпечаток на общение, быт и «работу» юных детективов и борцов с Проблемой. Это чувствуется и по диалогам, хотя раннее взросление и полная смертельных опасностей работа накладывает отпечаток.

Оригинальная классификация Гостей, мрачная атмосфера, непредсказуемый сюжет и детальные описания встреч с призраками не оставят равнодушными.

Mimoff, 03 июля 2017 г. в 18:42

хорошая подростковая книга, сочетающая в себе:Холмса,аниме и сериал про Винчестеров. вообщем все элементарно, подача сюжета от стороннего участника переплетается с идеями о избранности подростков, все это происходит в декорациях Лондона и с киношными упрощениями.

вот собственно минус два бала именно за них. история искусственно зажимается в рамки происходящего сценария, когда есть очевидные простые решения ситуаций, но голос за кадром диктует текст и поведение. если в мире сериала « сверхъестественное» о призраках не знают и из этого вытекают все эти повторяющиеся курьезные моменты, то в книге обьяснить такое поведение статистов вообще нечем. при всей доказанности этого явления,при комендантском часе, при газетах полных серьезных событий и признаков появления,массовка ведет себя так же недоверчиво, как и в сериале.сами герои постоянно что то усложняют, для создания напряженности, загоняя себя в экстремальные позиции. это не сильно влияет на общее впечатление от книги, ибо как говорится «шоу должно продолжатся».

из-за этих нюансов детективная интрига слита уже в середине.незаметно развесить «ружья» в тексте , что бы концовка впечатлила залпом, не получается, для этого нужен более тонкий литературный подход. в данном случае же перед условным зрителем выкатывают пушку и предлагают про нее забыть на время,потом ГГ подносит к ней фитиль и думает , что же делать дальше. выстрел был вполне им ожидаем, как и любому читателю, но план действий отсутствует.очевидность детективной линии можно было бы списать , но если бы было тонкое решение.

мишкинг, 02 июня 2017 г. в 10:04

Продолжение приключений Люси и ее друзей в зараженном призраками Лондоне.

После успешного расследования и обезвреживания Кричащей лестницы, успех свалился ребятам на плечи. Многочисленные заказы, да еще и сама Пенелопа Фиттис, глава одного из крупнейших агентств и правнучка той, что общалась с призраками, благоволит им. Но есть и минусы. Первый, это Квилл Киппс — противнейший представитель агентства Фиттис, давний враг Локвуда. Дар Киппса начинает угасать, что неудивительно, ведь он почти вырос. Из за зависти он вечно подтрунивает над главными героями. Во время одного из расследований ребята не выдержали и заключили с ним пари: дескать, обе команды возьмутся за одно дело, и проигравший объявит во всеуслышание, что команда противника лучшая. Ребята даже не представляли, как скоро пари вступит в силу...

Второй минус заключался в банке, вернее, в ее содержимом. А именно черепе и призраке, которого, к своему изумлению, начала слышать Люси. Призрак хранит много тайн, он изо всех сил пытается поссорить ребят.

Третий минус — это тайная комната Локвуда. Как это обычно бывает, запретный плод сладок. Главная героиня испытывает неудержимое желание заглянуть в эту комнату. Интерес подстегивает чертов призрак в банке, но Люси не хочет ссориться с Локвудом.

Итак, во время одного расследования друзья обнаруживают странное захоронение старого доктора-психопата. Кто-то тайно похоронил доктора в железном гробу, а в руки ему положил странный артефакт — костяное стекло, созданное доктором при жизни. Зеркало обладает огромнейшей потусторонней силой, оно притягивает взгляд, однако тот, кто посмотрит в него, умирает в страшных муках. И (как всегда), кто-то с явно недобрыми намерениями похищает костяное стекло. К расследованию подключается команды Локвуда и Киппса. Гонка начинается.

Детективная линия тут гораздо лучше, видно, что Страуд ее тщательно проработал. Появляются новые интересные герои (например, Фло Боунс, странная и немножко психованная девушка, или Джоплин, книжный червь, такой же, как и Джордж) и необычные локации (чего только стоят подпольный рынок краденных Источников и катакомбы!!!). + Неподражаемая жуткая атмосфера Лондона, в котором хотелось бы оказаться.

Книга читается очень быстро. Конец... Откровение Энтони Локвуда... Это что-то! Ради этого стоило ждать 430 страниц!!!!

10/10

Спасибо за внимание)

мишкинг, 01 июня 2017 г. в 14:55

Джонатан Страуд — один из самых лучших авторов современности, получивший огромную известность благодаря «Трилогии Бартимеуса». Его миры кажутся настолько реальными, что порой думаешь, будто все происходит на самом деле.

На этот раз автор открывает нам двери в Лондон, зараженный призраками. Примерно 50 лет назад этот Лондон потрясла Проблема — нашествие Гостей с той стороны. Весь ужас заключался в том, что призраки вовсе не ходили по домам и просто гремели цепями; они убивали людей прикосновением. В это же время обнаруживается, что дети, в отличие от взрослых, стали обладать особой способностью Видеть, Слышать и Осязать Гостей. Именно поэтому начали образовываться агентства по папарапсихологическим расследованиям. Дети из этих агентств обязаны были обезвреживать Источники — вещи, благодаря которым призраки появлялись в нашем мире.

Главная героиня Люси Карлайл обладает сильным даром Слышать призраков. Она поступает на работу в самое маленькое агентство во всем Лондоне.

Хозяином этого агентства является Энтони Локвуд, способный Видеть призраков. Дерзкий, скрытный, энергичный, он сразу понравился Люси.

Третий работник агентства — это Джордж Каббинс. Жирный, наглый книжный червь, предпочитающий сидеть в пыльных архивах нежели выходить против призраков. С самого начала своей работы Люси невзлюбила этого язвительного очкарика.

Во время одного расследования ребята попадают в серьезную передрягу, и в итоге их агентство обещают прикрыть, если только они не заплатят внушительную сумму. Но аллилуя! появляется клиент, предлагающий погасить их счет за небольшую услугу — обезвредить Кричащую Лестницу, что находится в особняке клиента. Делать нечего, ребята соглашаются. Смогут ли они это сделать?

Я уже успел забыть, насколько живо пишет Джонатан Страуд. Порой казалось, будто за твоей спиной находится призрак, и пахнет плесенью, а лестница рядом с домом начинает немного постанывать... Брррр!

Детективная линия тут не очень сильна, равно как и любовная. А вот конец... Вот что заставляет читать дальше.

История только начинается, уверен, в следующих книгах Страуд распишется.

10/10

Спасибо за внимание)

Linea, 20 февраля 2017 г. в 09:03

Просто небольшой рассказ о уже знакомых нам героях. Очередное дело, очередные приключения и встречи с призраками. В ожидании новой книги, очень приятно словно встретить словно своих хороших знакомых — Люси, Локвуда, и Джорджа, и узнать как у них дела, чем занимаются.

crewcut, 12 октября 2016 г. в 00:01

Книга захватила меня практически с первых страниц, и была прочитана буквально за пару вечеров. И это несмотря на то, что здесь нет не эпичных баталий, не великих воинов, не грандиозных магических битв. Главное чудовище, с которым борются главные герои это закостенелость и ограниченность мышления.

Герои яркие, не хорошие или плохие, а живые и противоречивые. Страуд не изменяет себе и не пытается создать идеального главного героя. Сперва он может быть даже неприятен, но постепенно с развитием событий вызывает симпатию.

Как мне кажется, смысловая нагрузка для автора первична. Эта история о том, как в угоду предрассудкам приносятся в жертву человеческие жизни; о том, как суеверия и слепое принятие навязываемых взглядов на жизнь сковывают разум, волю и советь; о том, что люди смотрящий на мир через призму предрассудков слепы. А остроумная и ненавязчивая ирония о мифологизации и идеализации национальной истории принесла мне огромное удовлетворение. Есть и мотивирующая составляющая. Есть даже некая любовная линия.

Микромир написан общими мазками, но атмосфера передана прекрасно, и заставляет с головой погрузится в действо. Автор сохранил свой неповторимый стиль. Особое удовольствие доставляют стилизованные сказания.

Финал романа гениален: неожиданный и предсказуемый, вдохновляющий и грустный. Заставляющий задуматься. И вместе с этим очень злободневный! Что многим помешало понять посыл автора...

freeresearcher, 01 июля 2016 г. в 01:42

Очень добротное подростковое произведение. Логичный сюжет без наворотов, с возможностью самим догадаться, кто же главный злодей, но и не совсем уж прямолинейно-рельсовый. Интересный и атмосферный мир: хотя, казалось бы, кто только не оттоптался на Лондоне как месте действия для чего-то детективного, кто только не пытался привнести в наш мир магию или потусторонние силы. Если вы смотрели «Шерлока» в новейшей экранизации BBC, где знаменитый сыщик работает в наше время и разгадывает код, защищающий доступ к смартфону Ирен Адлер — то вот у Страуда примерно тот же уровень убедительности, никакого ощущения вторичности или натянутости не возникло. Перевод на русский — лично у меня ни разу не вызвал мысли о том, что я читаю переводной текст, стиль понравился; короче, отличный пример развлекательной литературы в самом лучшем смысле слова.

Немного неестественным кажется Локвуд, молодой глава агентства, но мы, в конце концов, читаем остросюжетный фантастический детектив, а не экзистенциальную драму. Можно придраться к большому числу совершенно откровенных заделов на продолжение (многие загадки поставлены, но не раскрыты), но если автор и ранее писал циклами, то это тоже вполне простительно. Из откровенных ляпов — «греческий огонь», который почему-то потом оказывается магниевыми вспышками, но даже эту странность нам объясняют в приложенном словарике.

Lilian, 19 сентября 2015 г. в 22:09

Интересная книга, хорошее продолжение серии. Читается влет.

Хотя... Перед нами серия. За три книги о Бартимеусе автор успел показать большую законченную историю. Здесь все не так. Приключения главных героев продолжаются, новые тайны, дела, знакомства и, конечно же, встречи с призраками. И они могут продолжаться еще очень долго.

Впрочем, это не означает, что события стоят на месте. По-прежнему есть некоторые намеки на грядущий масштаб событий. Атмосфера мира уже немного потеряла в новизне, зато герои продолжают меняться, попадать в новые ситуации и приоткрывать свои тайны. Хотя и не так, чтобы очень активно. Ну так... это серия.

В любом случае интересно, что будет дальше.

chertochka, 21 июня 2014 г. в 21:32

Яркое юмористическое фэнтези. Персонажи живые, интересные, очень понравился персонаж (не помню имени) приемный отец Натаниэля, этакий напыщенный слабохарактерный балбес, но при этом очень смешной, думаю, если бы решили снимать фильм по книге, то столовая ложка юмора пришлась бы именно на этого персонажа. Про Бартимеуса, конечно, говорить излишне, он харизматичен и интересен. А вот Натаниэль всю книгу меня раздражал... заносчивый эгоист, который умеет красиво произностить заклинания... да сомнительный образец для подражания... Но, возможно автор собирается взрастить главного героя и привести его к высшим идеалам через определенные испытания. Но этого я не узнаю, т.к. читать дальше следующие книги у меня желания не возникло. Хотя в целом романом я осталась довольна. Сюжет захватывает, а новый взгляд на магию добавляет изюминку произведению и делает его непохожим на другое фэнтези. Но мне не нравится эта извечная проблема продажности и беспомощности правительства... ну сколько можно.Но да ладно, произведение создано в классических традициях, поэтому и темы извечные. Ну и еще одно, юмор да. Это хорошо, но зачастую он был слишком натужным, т.е. чувствовалось с каким трудом автор рожал очередной перл, а для хорошей шутки, это неприемлемо. Но стоит вспомнить что произведение для подростков. За это можно сделать скидку на такие вещи, и сказать, что роман достойный и легкий. Читайте на здоровье.

ostenbaken, 10 декабря 2013 г. в 17:08

Очень приятное чтение. После многоуровневых, многослойных, пытающихся много сказать произведений, «Кольцо Соломона» прошло на ура. Никак не связано с трилогией , и это хорошо, так как первые книги успел подзабыть. Но прекрасно помню, на фоне Туманного Альбиона Бартимеус сверкал, искрился, фонтанировал. Особенно приятно, что не затерялся в ближневосточных декорациях. Наверно Бартимеус один из самых привлекательных героев созданных в последнее время.

GrininSM, 18 ноября 2013 г. в 07:10

Может корни книги и выходят из «Гарри Поттера», не суть важно. Все откуда-то выходит и кем-то было когда-то уже придумано.

Главное ведь не это. Главное, что книга хорошая. Особенно Бартемиус уж очень хорошо получился. Когда экранизируют получится достойный соперник для Поттера и ему подобных.

Кузьмичч, 17 декабря 2012 г. в 18:32

Вот и закончилась трилогия Бартимеуса. Должен сказать, концовка меня поразила, но от этой концовки книга только выиграла. Радует, что автор не просто написал приключенческую книгу, а работал со своими героями. Натаниэль меняется и отнюдь не в худшую сторону. Бартимеус раскрывает нам некоторые секреты своей личности и мы узнаем, что он не так уж и плох.

Да-а-а-а. Джонатан Страуд подарил мне незабываемое времяпровождение.

kastian, 05 июня 2012 г. в 23:23

Честно говоря хоть убей — не вспомню с чьей наводки сея книга оказалась в моей читалке. Но спасибо сему товарищу. Из набора вполне банальных сюжетов ( ученик чародея, альтистория с магией вместо технологии итд) автор таки сделал весьма приятную сказочку. Где-то к середине книге я уже очень жалел, что сего произведения не было в моем детстве. Но и даже с поправкой на возраст прочел с огромным удовольстьвием. Читается, кстати на одном дыханиии, несмотря на некоторый «сказочный наивняк», который хоть и имеет место быть, но на нервы не действует совершенно (по крайней мере на мои).

В общем и целом «гаррипотер с человеческим лицом», только лучше

Lilian, 12 марта 2012 г. в 19:38

Сначала я перечитала трилогию, а потом уже приступила к этой книге. Да, хорошо было вернуться к этому миру...

О самой книге. Как уже видно из аннотации, это — предыстория. Один из ярких моментов в жизни Бартемиуса ещё до Птолемея. Слово «яркий», пожалуй, подходит книге больше всего. Это тот же Бартемиус — находчивый и острый на язык, тот же мир волшебников и духов (в поправкой на время действия) и новые запоминающиеся герои. Динамично построенный сюжет и немного юмора. Конечно, если сравнивать с теми же «Вратами Птолемея» (где очень сильный финал), здесь нет такой же остроты. За героев переживаешь, но при этом знаешь, что хотя бы с Бартемиусом точно не случится ничего непоправимого. Впрочем, и в этой книге есть неожиданные повороты, острые моменты и герои, вызывающие уважение.

Хорошая книга.

Но есть и минусы.

Первый из них на совести наших переводчиков. В чём великий смысл переиначивать уже знакомые по предыдущим трём книгам имена и названия, я так и не поняла. К примеру, африты стали ифритами.

Второй момент. Не знаю, кто за него в ответе — автор или переводчики. Порой попадались словечки или выражения, которых просто не могло быть во времена Соломона. К примеру, я очень удивилась вскользь прозвучавшему упоминанию попкорна.

Но, не считая этих моментов, книга хороша

Edward W, 08 июля 2011 г. в 14:41

Как всегда у Страуда «Победители чудовищ» захватывают, интригуют, удивляют развязкой и заставляют задуматься. Читатель думает —

daw2666, 27 января 2011 г. в 22:00

Знаете почему я люблю циклы произведений, а не отдельные романы? По той же причине по которой я смотрю сериалы, а не полнометражные фильмы. Мне тяжело расставаться с персонажами. Невыносимо.

Заключительная часть трилогии вышла на славу, не зря я холил и лелеял мысли по поводу изменения Ната в лучшую сторону, я не ошибся. Их общение и связь с Бартимеусом вышла на новый уровень к концу книги, как и с Китти, собственно. Не сторонник подобных концов у циклов, опустошенность ну просто невыносимая. Ну Страуд! Ну как же так! Хотя она и логична, для кого то, для меня точно нет! :) У меня логика поставлена в сторону хеппи эндов всегда. :) Не понимаю почему Страуд не пишет продолжения истории, может быть, чтобы не слить такую замечательную историю в мыло, кто знает. Все сюжетные нитки к концу трилогии оказались пойманы и сотканы в великолепной по красоте клубок, Страуду-аплодисменты, толпе-продолжения!

Postalnik, 16 июля 2010 г. в 17:32

Как заметил г-н Ptolemeys, «Трилогия Бартимеуса» вовсе не кажется детской. Есть там такие моменты, от которых у меня уши краснеют (ну, про кого они, даже говорить не стану — Бартимеус во всей своей красе гуляет по книге как хочет, когда хочет). Меня удивила манера Страуда — писать комментарии джинна в сносках. Весьма мило, но иногда большое количество таких БОЛЬШИХ сносок надоедает.

Появившаяся во второй части Китти тоже немного путает карты...

А вообще, Страуд создал такой Лондон, которого мне всегда хотелось. Многие мои знакомые, особенно помоложе, которым я советовал книгу, сказали, что лучше ничего в жизни не читали, АФФТОР ЖЖОТ и прочее в том же духе.

И всем остальным я тоже советую книгу.

Kate P, 30 июня 2010 г. в 15:36

не буду вдоваться в подробноси сюжета, это уже не раз сдtлали до меня ( смотрите ниже). расскажу только о своих печатлениях от трилогии.

(это будет немного долго... вы уж извините )

пришла я в магазин за какой-нибудь книгой... всегда моей страстью являлись книги с фантастическим сюжетом. магия,мифы,спасение мира в любых праявлениях-моё, то что я протсо обожаю. как всегда остановилась у полки с фэнтази. глаза бегают в поисках чего-нибудь интерсеного. взгляд упал на тёмную,слегка мрачноватую «трилогию бартимеса»-первую книгу «Амулет Самамрканда». первая мысль была- ну и название.... ( касалось вего сразу).прочитала аннотацию. джиныы... магия...лондон..волшебники... решила,что стоит попробовать.

с первой страницы «Амулета...» меня покорил стиль автора!! и до самой последней тсраницы «Врат...» не разочаровал, а только восхитил ещё больше. все книги-вся трилогия- произведения искусства! После Гарри Поттера, для меня, это самая лучшая книга. и вторая книга, которая заставила меня заплакать...

эти две истории совершенно разные. но обе они восхитительны. я не пыталась провести между ними параллель-потому что это глупо.я просто наслаждалась ещё одной прекраснейшей историей в жанре фэнтази!!!

больше ничего из Страуда не читала. поэтому не могу много сказать о его остальных работах. но «трилогия Бартимеуса» вне всяких похвал! это шедевр! и я,как заядлый киноман,жду его экранизации. читала,что экранизировтаь первую книгу должна компания MIRAMAX, но как мне известно эта студия обонкротилась. хотя,я недавно читала что её снова выкупили её старые владельцы.. в общем, суть не в этом. а в том,что эта книга великолепна и её экранизация обязательно будет!

хотелось бы бобыстрее....

читать всем. особенно любителям фэнтази!

[посоветуйте пожалуйста что-нибудь похожее]

Niloni, 05 октября 2009 г. в 14:15

После Трилогии не ожидала, что автор напишет совершенно другую во всем книгу. Чаще всего, через несколько произведений авторы начитают писать чушь или повторяться, как например Сальветоре, но Страуд совсем другое дело! Получилась интереснейшая книга, во всем! Конечно здесь нету магии и чего-то невероятного, но как интересно читать, про обычных подростков захватывающих давно не обитаемый замок, а затем отстаивающих его от нападок внешнего, жестокого мира, особенно если понять, что замок, это всего лишь вещь, с помощью которой автор показывает взаимоотношения героев между собой и окружающим миром.

Arsezull, 14 июня 2009 г. в 20:04

Книга супер! Сюжет держал до самого конца. Конечно и сожаление по поводу того, что продолжения не будет, тоже было. Но хороший автор потому и хороший, так как точно знает когда остановиться.

Kotoco, 21 марта 2009 г. в 21:51

Натаниэль — герой нашего времени, мальчик, подвешенный между общественной моралью и внутренним благородством. Мир, окружающий его, въедается в душу, меняет героя, портит, пачкает. Но юное сердце всё же борется за правду и справедливость.

Все три книги учат правильным вещам, заставляют думать и принимать решения касательно собственного «я».

По сути ещё дети совершают подвиги, не доступные взрослым. Эти всё ещё дети меняют мир, рушат систему, строят новую.

Прочитав, веришь и сам, что всё можно исправить, всего можно добиться.

Ladynelly, 25 июня 2008 г. в 22:35

Странно, но трилогия не вызвала у меня особого восторга, хотя прочитала с удовольствием.

Попробую понять почему... Страуд как и Роулинг обратился к истокам магии, только не сказочной,а настоящей, которой вполне могло бы быть место в нашем мире... Пентакли, вызовы джиннов, заклинания... Все это кажется таким реальным... Таким же реальным кажутся отношения между простолюдинами и волшебниками... Правду говорят: власть портит человека...

А вот главный герой(Натаниэль) не вызывает фактически никакой симпатии... Он — точное отражение своего окружения, с самого детства впитавшей все самое плохое. Если уж на то пошло, то Бартемиус гораздо честнее и порядочнее его. Недаром трилогияназвана его именем. И последний поступок волшебника не вызывает

А вот Китти наоборот вызывает симпатию и сочувствие. Думаю она единственный положительный герой трилогии...

Но что убиввет, так это огромые (занимающие порой больше полстраницы), на мой взгляд абсолютно ненужные сноски... Если уж автору так хотелось рассказать о прошлом героя, то это можно было сделать просто в скобках...

Ladynelly, 01 июня 2008 г. в 21:53

Гхм... Даже не знаю с чего начать... Очередная история маленького гения в фэнтезийном антураже...

Чем-то напоминет Артемиса Фаула (юный вундеркинд) и Лондон Джоан Роулинг... А идея истинного имени, знание которого дает власть над человеком, явно позаимствована у Ле Гуин.

В целом не плохо. Автор сделал достаточно смелый выбор в развитии магического сюжета: пентакли, демоны, бесы... Короче — упор на черную магию... И после этого Церковь набрасывается на Роулинг? Глупо! Вот он источник зла! Вот он учебник по черной магии, в книге Страуда!

Сюжет немного слабоват, но есть хороший задел на следующие книги... Интересно будет узнать тайны Сопротивления, и прочитать как Натаниэль с ними будет разбираться...

kkk72, 29 декабря 2007 г. в 11:31

Интересное и необычное произведение. Много весьма оригинальных, незаезженных идей. Очень понравился альтернативный Лондон, населенный могущественными волшебниками. Хотя жить в этом городе не хотелось бы. Интересная концепция волшебного могущества, основанного на способности вызывать демонов и управлять ими. Замечательный образ джинна Бартимеуса. Хорошо и реалистично описано взросление героя. Тонкая ирония автора. Книгу можно и нужно прочесть в любом возрасте.