Все отзывы на произведения Лоис Буджолд (Lois McMaster Bujold)

Krokus, 11 марта 2008 г. в 11:18

Дети могут и не быть благословением, но сотворить их, а потом подвести — это значит навлечь на себя проклятие.

Только за это выражение Буджолд можно дать премию! Просто сногсшибательный роман. Пока аналогичных романов не встречал. Только что дочитал и быстренько берусь за следующий

elteber, 06 марта 2008 г. в 19:33

Браво, ЛМ! Хороший смешной английский роман. Как приятно разнообразие. И Майлз такой... дурак-дураком. Откуда у англосаксов такие тетки берутся? И в стратегии понимает, и в юморе. Класс.

nerry, 01 марта 2008 г. в 14:31

Весь цикл увы не осилила, так как не перевариваю космической фантастики в огромных количествах, да и поднадоедать стало. Но самые первые книги читала реально взахлеб, главные герои отличные, приключенческо и очень динамично. Для любителей космоопер самое то, я думаю. Не даром Буджолд многие любят =)

Дубровский, 27 февраля 2008 г. в 14:54

Не могу сказать что Буджолд совсем исписалась, но «Дипломатическая неприкосновенность» меня, прямо скажу, не слишком впечатлила. Првалом или неуспехом данный роман я назвать не могу, но мы знаем, что Буджжолд умеет писать гораздо лучше.

zarya, 25 февраля 2008 г. в 22:31

Одна из главных тем Буджолд — непонимание и вражда между людьми с разными культурами, разным укладом жизни — в этой дилогии решена даже жёстче, но и трезвее, чем в барраярском цикле. Непонимание и недоверие можно преодолеть, вооружившись любовью и искренним интересом друг к другу, да — и главным героям удаётся это сделать для себя, но почти ни для кого больше. Их народы так и остаются разобщёнными, причём казавшиеся вначале более «развитыми» Стражи Озера оказываются даже более нетерпимыми и твердолобыми, чем крестьяне. В перспективе разобщённость — угроза более страшная, чем любые Злые.

zarya, 25 февраля 2008 г. в 22:31

Похоже, сущность субординации и отношений в сословном обществе в голове у Буджолд решительно не укладываются — Ингри ведёт себя с вышестоящими почти так же нахально, как Майлз, хотя в отличие от того не имеет ни императора в друзьях детства, ни папы — премьер-министра. По сравнению с двумя предыдущими книгами роман несколько облегчённый, но в целом неплохой.

stogsena, 13 февраля 2008 г. в 19:02

«При дворе Иаса Иста не могла не узнать способы, как мужчина и женщина — или любая другая комбинация участников — могут доставить друг другу удовольствие, не рискуя получить последствия в виде детей.» Замечательный образчик дамской логики или просто случайный ляп переводчика? Впрочем, сложность межполовых отношений в цикле — ничто перед актом соития любого из божественной Пятерки со своим сосудом-святым. Да, в общем и демоны не сильно отстают... И если Леонид Андреев показал процесс «вочеловечивания» «сверху», то Лоис видит и показывает его со стороны сосуда, как может только женщина, с ее любовью, страхом-неприятием вмешательства извне, и т.д., и т.п. Это к вопросу, может ли жещина писать от лица мужчины — может, если мужчина — святой!

Пожалуй, здесь налицо определенный прорыв в осмыслении образов и внутреннего мира святых (пусть и неземного пантеона) в современной литературе, причем не только фэнтезийной. Все остальное — крепкие характеры других персонажей, дворцовые интриги, войны местного значения — как-то отступает в тень перед сиянием аур святых. Хорошо это или плохо для цикла в целом — каждый читатель найдет свой ответ на вопрос.

По-моему, автору удалось и «линию провести» в стиле поэта тов. Фанерного, и интерес поддерживать в каждом отдельно взятом романе за счет постоянного нагнетания атмосферного давления. То есть идея не поглотила полностью содержания, как это случилось, например, у Стругацких «за миллард лет до конца света». Хотя и до Маркесовского слияния идеи и содержания дело не дошло, все же это у богов получается лучше...

Аксолотль, 11 февраля 2008 г. в 04:07

Читал с трудом, совершенно не испытывая интереса, что называется, не пошла — в целом от цикла я ожидал больше и мне непонятна та шумиха, которая была поднята — куча премий, отзывы. Качественно, но совсем не цепляет. Видимо, не та целевая аудитория. Хотя вот женщинам моим (маме и жене) понравилось)

gaadi, 06 февраля 2008 г. в 12:11

Не знаю, не знаю. Прочитал вторую книгу сразу же после первой. Обычно я такое не практикую: читать книги сериала одну за другой. Как правило, перемежаю другими произведениями и авторами. А в данном случае -- прошло на «ура». Читал с удовольствием. Да, не «Барраяр». Да, [как бы] «женский роман». Но -- Буджолд. А, значит, качество. Значит, уровень мастера. Попробовать прочитать -- стОит. А дальше уже каждый решает по себе.

alija, 02 февраля 2008 г. в 08:46

Книга неплохая вобщем-то, но, на мой взгляд, в ней магии больше чем сысла и сюжета. Хотя на явно лучше предыдущего Паладина Душ, но до Проклятия Шалиона также явно не дотягивает.

fox_mulder, 30 января 2008 г. в 08:02

Нет, в качестве образчика авантюрно-приключенческой фантастики, «Барраярский цикл», бесспорно заслуживает внимания. Другое дело, что за всеми этими интригами и хитросплетениями сюжета, не стоит искать чего-то большего, это приведет к неминуемому разочарованию. Самые первые романы поначалу напоминали «Дюну», сильно лоботомированную в философской доле.Но потом автор, очевидно сама поняла свою ошибку, и впоследствии цикл скатился в область сугубо приключений как тела, так и разума, отчего он только выиграл. Единственная претензия: все эти войны, мятежи, диверсии описываются, как-то слишком по-женски. С самим героем авторский подход вообще сыграл злую шутку: вложенные в голову взрослого мужчины Майлза авторские размышления о взаимоотношениях полов, приобретают слегка неестественный характер Но в остальном, прочитал все книги цикла, выйдет следующая — куплю обязательно.

Pardus, 23 января 2008 г. в 11:29

SergUMlfRZN Очень образно, но не имеет никакого отношения к Майлзу и всей серии в целом!

ЛМБ сама указывала в интервью, что обычно она старается придумать в какую очередную «задницу» (пардон) засунуть Майлза и как он из нее будет выбираться. Вот так будет правильно выглядеть «вкраце» практически любой сюжет книги, где присутствует Майлз.

И, кстати» это «Барраяр» написан позднее, а «Осколки чести» как раз первая книга серии

«Ученик воина» первая книга, где Майлз начинает действовать, и действовать весьма неожиданно и эффективно, несмотря на возраст и хм... некоторые физические особенности.... Так что 10 баллов, несмотря на мелкие погрешности перевода и поправки на недостаток мастерства автора на начальном этапе!

Аксолотль, 11 января 2008 г. в 04:35

несомненный плюс книги — интересная идея взаимодействия богов и людей в плане воплощения предначертанного. также при практически полном отсутствии батальных сцен читается легко и увлекательно. но! книга сильно вторгается на территорию женских романов и от этого немножко скулы сводило в отдельных местах. главный герой — суровый вояка мужчина, опытный царедворец, все время говорит — ох! и нервно моргает, вот это тоже сильно резало глаз. сразу видно, писала женщина, в следующем романе цикла, слава богам, главный персонаж женский)) вот она пусть моргает и плачет сколько угодно)

также очень не понравились политкорректные реверансы в сторону сексуальных меньшинств. мне показалось чересчур навязчивым.

elent, 06 января 2008 г. в 10:29

Интересно наблюдать за изменением характера охранника: от неприятия всех, кто выходит за нормы генетики до понимания, что не форма тела делает нас людьми.

oldtimer, 05 января 2008 г. в 19:38

Господа. Пишу этот отзыв случайно, так как здесь в первый раз. Мне нужна была ссылка на русскоязычный перевод для публикации русского ревью на другом форуме.

Вижу, что здесь эта серия восторга не вызвала. Естественно, трудно переключиться с бесстрашных во всех своих начинаниях героев Барайяра, на странный мир «Sharing Knife». Это другая серия, во всех отношениях. И к чему ведет автор я понял больше к концу второй книги. Эта серия — не fantasy, и не science fiction. И она не приключенческая. О чем она (в моем понимании)?

На мир, потерпевший поражение в какой то ужасной катастрофе в прошлом, и отброшенный на тысячелетия назад, наползает новая 'чума', ''чума' обьединения различных свободных разумов в один, управляемый одним контролем, и одним желанием расти, расти, расти. И этому новому злу противопостоят две чуждые друг другу группы людей, со своими предубеждениями, презрением к другим, отказом найти общий язык и сотрудничество, и желание беспощадно отрезать две души, рискнувшие пересечь барьер между ними.

Ни о чем не напоминает?

Любовь, между прочим, как всегда на высоте у Bujold, и женщины ее — прелесть, те, которые не боятся идти вперед вместе со своими партнерами, а то и дальше.

Veronika, 26 декабря 2007 г. в 02:52

Лень писать о каждой книге отдельно, напишу сразу о цикле (я до «Гражданской кампании» дочитала).

Да, интересные сюжеты, нестандартный главный герой, живые персонажи... И — одноразовое чтение. «Сверхзадача» цикла осталась для меня тайной. Первые 2 книги(которые с Корделией) мне понравились больше остальных.

Pardus, 23 декабря 2007 г. в 18:57

Безусловно блестящий роман!!!

И один из лучших в серии, хотя Майлз и мал, но читатели то его уже знают!

И любят! Ну а Корделия — блестящая женщина — и доказывает это практически в каждой книге)

P.S. Бывшему Кстати, Кто беременный?) Явно не Корделия. Дру назвать инвалидом? Ага... личный телохранитель Императора... Смешно...., А Ботари, может и страдает головой, но это не снижает его боевых качеств, а должно пугать — и пугает!. Так что «команда инвалидов» это явное преувеличение)))

Pardus, 23 декабря 2007 г. в 18:40

ALLEGORY все написала в Точку!!!

И мастерство Буджолд вполне на уровне.

Просто это совсем другой роман............ пусть даже и на 1 раз, но отнюдь не «Чудовищно!» Не глупо и не плоско

Не нравится — не ешь!!! А хаять то зачем?!

Pardus, 23 декабря 2007 г. в 18:29

Да! Согласен в главном — это не Барраярский цикл! Но вот к качеству претензии явно завышены. Это просто ДРУГОЙ роман. Где то женский, где-то сентиментальный, но несомнено человеческий! Антураж — с претензией на «фэнтези» выглядит вполне нормально. Просто мерка Барраяра сюда не подходит. И если весь барраярский цикл стоит на полке и перечитывался не раз — то эту книгу и покупать не стал. Но хаять тоже не буду!)

Pardus, 23 декабря 2007 г. в 18:10

Отзывы порой весьма странные. Хотя «весь цикл просто потрясающий» не подлежит сомнению!!!

Начал читать цикл лет 15 назад или даже больше, когда случайно купил «Осколки чести» и «Ученик воина». Честно сказать «Осколки...» поначалу не осилил... Видимо настроение не подошло...Но «Ученик воина» оказал незабываемое впечатление. После этого прочитал и «Осколки..» и «Игры форов» Отличные романы: захватывающий сюжет, мастерство автора, тонкости психологии и человеческих отношений и многое-многое другое. После этого достал и прочитал все что было написано к этому моменту. И потом с нетерпением ждал выхода следующего романа — и ни разу не разочаровался!!! Очень трудно решать какой из романов лучший — но это НЕ «Осколки чести» (первый роман Буджолд) Его кстати и издатели приняли не первым))) Мастерство в «Барраяре» несомнено выше и сюжет, как обычно захватывает практически сразу (Хотя Майлза там нет — как и в «Осколках чести). Но великолепие всей серии — это аксиома! А «Осколки чести» со скидкой на 1-й опыт — 9 баллов!

Hryak, 10 декабря 2007 г. в 20:56

Кажется, пора заканчивать с сагой. «Память» — последнее достойное произведение. А ведь прочитано было все, пусть и не в порядке хронологии...

Влюбленность Майлза — по сути не интрига, так как данная оказия уже происходит не в первый раз. Что до остального — то Майлз устал, Лоис устала и вообще, согласен, надо передохнуть. Всем: и читателям (вернувшись к более ранним произведениям), и автору...

Iskatell, 19 ноября 2007 г. в 15:47

Великолепная авантюрно-приключенческая фантастика

цикл неровный есть очень удачные романы и есть вода

читается легко некоторые несуразности и излишняя мелодраматичность не напрягает

лишь к концу цикла спад очевиден и усиление мелодраматичности начинает надоедать

Nita, 11 ноября 2007 г. в 20:33

Весь цикл просто потрясающий, и именно этот роман в цикле самый лучший! Читается на одном дыхании!

Nita, 11 ноября 2007 г. в 20:30

Прочитала весь цикл, причем читала — не могла остановиться! На мой взгляд — это действительно классика мировой фантастики! Потрясающе интересно и увлекательно! Особенно для тех, кто не против поразмышлять о человеческой психологии и вообще о жизни.

ZiZu, 22 октября 2007 г. в 12:11

В первые минуты было очень тяжело разобраться в различных классах и регалиях. Потом когда стало понятно кто за что отвечает в этом мире, с головой погружаешься в захватывающий детектив.

Злыдня, 19 октября 2007 г. в 19:02

Обожаю всю серию!!!!

Читала, перечитывала и буду еще читать.

Жду-не дождусь новой книги.

Автор умна, обладает великолепным юмором, невероятной фантазией и знанием человеческой психологии.

kelden, 17 октября 2007 г. в 05:51

Классическое и хорошее фэнтези.

Как характерно для писательниц-женщин, мир уютный и хорошо прописанный, путь не мастштабный и с множеством героев, но ведь даннный роман другого толка. Здесь всё написано с любовью и красиво: и двор, и те же всадники, и разговоры. Естетственно, присутствует и любовная линия, а как же без неё

Отдельно хотелось бы выделить героев. Одно слово — они прекрасны. Не в том плане, что у них интересные психологические портреты и характеры, а в том плане, что вызывают у читателя симпатию (положительные только правда). Кэсерил, Бетрис, Иста — много приятных сердцу героев. А на другой стороне — герои чётко и явно отрицательные, всё как по классике. Подробный и неторопливый стиль у меня не создал ощущение «затянутости», а наоборот позволил глубже погрузиться в мир героев, дворов и королевств.

Очень хорошо. Всё в канонах жанра классики чувственного фэнтези, и опять рукою женщины — это видно.

kkk72, 13 октября 2007 г. в 13:23

Весьма неплохая повесть о Майлзе. Хорошо показано его становление как личности. Преодолеть себя часто бывает труднее, чем одолеть самых опасных врагов.

trekool, 30 сентября 2007 г. в 13:45

Книги о Майлзе должны стоять у любого кто считает что любит фантастику.

jailbird, 29 сентября 2007 г. в 22:27

Не разделяю всеобщей истерии по отношению к Буджолд, но на мой взгляд, действительно, это самая лучшая книга Л.М.Б. Писала бы она всегда такие романы — цены бы ей не было. Прочитал на одном дыхании, жил в ней, и ходил ...надцать дней под впечатлением, поставил в первый ряд на книжной полке. Пример замечательно написанной научной фантастики. Именно такой она и должна быть. Одного только не могу понять — почему, даже несмотря на очень лестные отзывы на этом сайте, оценки она имеет не выше, чем остальные (в т.ч. и довольно посредственные) романы о Майлзе.

КРАТКО О КНИГЕ: Замечательный пример приключеческой научной фантастики.

ДОСТУПНЫЕ АНАЛОГИ: М.Твен «Принц и нищий»

ОЦЕНКА: 9 (девять) баллов, что в моей системе оценок почти что 10

НАДО ЛИ ЧИТАТЬ: Да, обязательно.

Krokus, 28 сентября 2007 г. в 15:12

Давно не читал столь захватывающего романа! Просто тянуло читать и читать, не отрываясь! Читал я очень много всякого, но что бы с таким интересом...

KindLion, 18 сентября 2007 г. в 17:00

     Читая роман, мы попадаем в мир, очень похожий на мир средневековой Европы. Мир лордов и леди, простолюдинов и господ. Мир холодного оружия и смертельной магии.

     Из недостатков книги хотел бы отметить некоторую затянутость. Особенно огорчило окончание книги. На последних страницах уже решительно ничего не происходит. Читаешь, в нетерпении ожидая от автора нестандартного хода, нового поворота сюжета… но, увы… видимо, они оставлены до следующей книги.

Ellyander, 15 сентября 2007 г. в 00:15

Очень хорошее, романтичное, светлое произведение, много внимания уделено в нём главному герою, который очень колоритная личность, внушающая почтение и уважение. Много уделено описанию двора, нравственная глубина и личностные проблемы присутствуют, пусть не такие глубокие, но заставляют поразмыслить.

Жемчужина фэнтези. Приятный, легкий, чувственный роман. Рекомендую особенно девушкам.

Pirra, 13 сентября 2007 г. в 20:30

Наверное, самый любимый цикл. Первые книги прочитала ещё в подростковом возрасте. Была впечатлена. Перечитывала спустя девять лет – впечатлена не меньше: новые грани, по другому расставлены акценты, возможно, даже другие впечатление. Обязательно прочитаю ещё лет через десять. Уверена, открою для себя ещё много нового.

Некоторые части цикла нравятся больше, некоторые меньше. Но в целом – великолепны.

Лэйла, 12 сентября 2007 г. в 23:27

Обожаю этот цикл. Майлз-герой, которого можно не понять, но нельзя не оценить. Уже трижды перечитывала весь цикл. Это книги не на один день. Хочется иметь их в библиотеке.

Лэйла, 12 сентября 2007 г. в 23:17

Интересно. Майлз, как всегда, побеждает. При этом в этом романе он приобретает. Приобрел брата, правда брат еще тот...А ведь все благодаря силе убеждения Майлза...Каков лидер!

Лэйла, 12 сентября 2007 г. в 23:14

Мне понравилось, даже очень. Майлз-это еще тот ящичек Пандоры. Никогда не предугадаешь, что он там придумает, как закрутит.

Лэйла, 12 сентября 2007 г. в 23:11

Какая ирония судьбы — дело об убийстве девочки с зайчьей губой приходиться расследовать Майлзу, который сам можно сказать «ходячее недоразумение со здоровьем». Как всегда он доказывает, что человек с каким-то физическим недостатком достоин жизни. Что он как все. Сама повесть, как мне показалось, немного слабее других.

Лэйла, 12 сентября 2007 г. в 23:04

Хотя я и люблю больше читать про самого Майлза, это тоже очень увлекательный роман. Корделия — героическая женщина, прекрасная мать и жена для отца Майлза. Хотя про него можно сказать, что он достоин такой женщины!...

Лэйла, 12 сентября 2007 г. в 23:00

Книга понравилась. Очень в духе Буджолда. Из безвыходной ситуации всегда можно найти выход. Какой-то физический недостаток еще не говорит о том, что человек не достоин жизни. Квадди-тоже люди. Хороший, оптимистический конец.

AraXis, 12 сентября 2007 г. в 20:58

Замечательное продолжение предыдущих книг! Очень убедительно и интересно!

AraXis, 12 сентября 2007 г. в 20:49

Одна из моих любимых книг этой серии! Очень увлекательно!

AraXis, 12 сентября 2007 г. в 20:30

Сложилось впечатление, что это самая слабая книга из этого цикла про Майлза... Не знаю почему...в принципе даже не потому что там нет главного героя серии, наверное просто слабо написано... сюжет довольно интересный..но написано ИМХО чуть скучновато!

AraXis, 12 сентября 2007 г. в 20:23

Совершенно согласна со всем нижесказанным! Интриги высокопоставленного Цетагандийского общества так тесно переплетены, что читаешь взахлеб...

Noldor, 05 сентября 2007 г. в 22:36

Чудовищно! Глупая и плоская книга. Sic transit и т.д.

gafiator, 19 августа 2007 г. в 19:07

Великолепные детективы

gafiator, 19 августа 2007 г. в 19:00

Лучший роман в серии, после которого цикл медленно катится по наклонной. Правда очень медленно.

Диmon, 07 августа 2007 г. в 23:45

Обыкновенный любовный роман.

ZiZu, 06 августа 2007 г. в 15:22

Действительно Майлз довольно любопытный персонаж. Везение ему не занимать, но ведь везет только тем, кто что-то делает. За ночь переработать устав, который писали сотни людей несколько месяцев это талант.

Atra, 05 августа 2007 г. в 16:56

Одна из самых юмористических книг в цикле! Чесно скзать, не могла оторваться:) Особенно порадовло обилие интриг которые плелись и на любовном фронте, и в совете Форов! Очень здорово, одна из лучших книг в цикле! И это несмотря на полное отсутствие каких бы то ни было боевых действий, ну, не считая охоты за жуками:)