Этот роман я выбрал, потому что он получил какую-то премию. У нас он издавался в серии а-ля «золотая классика» или «серебренная фантастика», знаете, покрасим десяток книжек в один цвет и у нас появляется эпохальная серия.

Но он не оправдал моих надежд, сюжет был пресноватым. В будущем мы можем практически постоянно кутить и развлекаться, но тут герои бросили все решив исследовать необычный феномен, огромный мир дрейфующий в космосе. Роман, конечно, в подметки не годится «Свиданию с рамой», скорее это Элли, Трусливый лев и Железный дровосек путешествующие в космосе. Причем «Трусливый лев» изрядно напрягал, якобы раса умнейших существ боящихся своей тени, настолько умные, что только хлопни дверью и они все обделаются.

Но когда начинаешь привыкать к повествованию, автор приделывает сверху «бантик» — вселенский заговор пришельцев.

Словом может это и классика, но не для меня.

Рассказ актуален и сегодня, причем сатира не уступает фантастике, а может даже и перевешивает.

Прочитал роман, заинтересовавшись теорией сфер Дайсона. Идее романа десятка вне всяких сомнений. Масштабы кольца потрясают — вот уж где могли бы развернуться 3D-кинематографисты, чем снимать кислый «Прометей». Но винить автора во вторичности остального сюжета все-таки не стоит, ибо кольцо затмевает все недостатки. История Тилы Браун находит параллели с «Нимформацией» Нуна, что явно не в ее пользу, некоторая фэнтезийность (впрочем разношерстная команда оставляет для этого неплохой задел уже с самого начала) приходит во второй половине повествования, и, чувствуя, что роман катится уже куда-то не туда, автор предусмотрительно концовку скомкал и завершил более-менее достойно. Похоже ответы на многие загадки кольца в продолжении серии, но читать их я вряд ли буду. Когда-нибудь мы доживем до тех дней, когда человек сможет двигать небесные тела и перемещаться на огромные расстояния, вылечим все болезни, будем создавать пригодные для жизни планеты легко и непринужденно. И все это счастье достанется нашим далеким потомкам, скажу я вам не без зависти. На наш же век — век информационных технологий, что тоже немало, однако)

Довольно убедительное художественное описание так называемого «парадокса свободы» — полная и ничем не ограниченная свобода превращается в свою полную противоположность. Поскольку свобода без ограничений — это также и свобода грабить, насиловать, убивать и так далее.

Единственная книга, в которой описание космического боя не вызывает гомерический хохот сквозь слезы. За научную подготовленность и проработанность деталей — большой респект. Гипотеза об инопланетном происхождении человека уже опровергнута генетическими исследованиями, но на момент написания книги этого конечно никто не мог знать.

Лучшая книга об апокалипсисе. Но, как обычно у Нивена — требует у читателя наличия мозгов и определенного багажа знаний.

Случайно призвав демона, главный герой оказался в крайне неприятной ситуации — через 24 часа он лишится своей бессмертной души. Но все же есть способ помешать этому — не дать демону вернуться в его пентаграмму. Но как это сделать, ведь простое изменение её месторасположения или размера ничего не даст...

Короткий рассказ, полный несравненного юмора Ларри Нивена не даст заскучать никому, особенно его концовка

Отличный пост-апокалипсис!

Всегда интересно читать лауреата Хьюго, ведь это Лучший НФ-рассказ года, на секундочку! Тут у нас Хъюга за 1972 год и на мой взгляд заслуженная. Хотя сюжет простой. Начинается конец света и два простых жителя пытаются спастись в свой последний день. Очень динамично, познавательно и местами даже эротично. А что ещё мне нужно от чтения? Да и концовочка для меня стала неожиданностью. Классный рассказ. Надо ещё Нивена почитать.

То ли я охладела уже к постапокалипсису, то ли у Нивена и правда с Пурнеллом не складывается, но это никуда не годится.

Можно долго рассуждать о том, что хорошая литература и не должна хорошо читаться, но это филькины рассуждения снобов, которые никому кроме них не интересны. Есть же Кинг, есть Мартин, есть Сапковский – мало кто оспорит принадлежность их трудов к Литературе, но это не просто можно читать, это великолепно.

А есть действительно хорошо проработанные вещи, которые совершенно никуда не годятся. Да, авторы пытались работать над миром, сюжетом, характерами – а в итоге получилось проработанное нечто, которое дальше этого «нечто» и не пойдет. Доклад, отчет, монография – но не художественное произведение. Ни искры таланта я в этом опусе не обнаружила.

В отзывах говорили, что интересно станет после сотой страницы. Неправда. После трехсотой. И я очень жалею о потерянном времени. Пожалуй, это последняя книга, которую я купила, не попробовав. Ах, ну конечно же, апокалипсис. Но стоит у меня перед глазами даже не Капитан Шустрик, а Лебединая песня, которая разливом хоть и пожиже, но я буду это вспоминать перед смертью. Ярко, образно, живо, впечатляюще – все то, чего, видимо, пытались добиться авторы Молота – но тщетно.

При том, что Интегральные деревья и Летающих колдунов я числю среди топа десять своих любимых книжек, у Пурнелла с Нивеном явно не задалось.

Нет чего-то такого, что делает книгу по-настоящему живой. И я вовсе не сторонник быстрого развития сюжета. Конечно, по молодости растекание мыслию по древу раздражало, но теперь я нахожу в этом душу произведения, что ли? Возьмите Кинговское Оно — вот уж где история города вязнет в зубах и вызывает желание запустить фолиантом в окно. Но. Эти люди – живые. И город – живой. И Оно, соответственно, тоже. Так это я еще читала в старом сокращенном Астовском издании.

А Молот пустой и звонкий. И перевод, честно говоря, в лучших традициях девяностых: «- Как Вы это делаете? – Все правой.». (- How do you do? — All right.) Зато издание! Великолепные иллюстрации, в советской манере некоторой гиперболизации черт, но очень, очень сильные. Неплохая бумага, суперобложка. Как библиофил я горжусь этим изданием. А как читатель – борюсь с желанием сдать букинистам.

Сильно веселят американцы. Особенно компанией плохишей, которые плохиши в первую очередь потому, что уличены в каннибализме. Сначала – вынужденно, а потом ритуальное стали практиковать. Логично, между прочим. Хорошая мина при плохой игре – запросто.

Я в такие моменты всегда вспоминаю… нет, не Чужака. Феодала вспоминаю. Когда один из героев отрезал от себя куски, чтобы накормить ворону. У каждого – своя шкала ценностей. Можно долго рассуждать про плохишей и кибальчишей, про темных и светлых, про каку и камаку. Но суть остается прежней – у каждого свои тараканы. Я в каннибализме ничего эдакого не вижу. Ни хорошего, ни плохого. Просто ничего, из-за чего имеет смысл поднимать визг. Мясо – это мясо. Трава – это трава. А визжат преимущественно капиталисты, потому как с жиру бесятся. Да и холивары всякие возникают среди совсем не голодающей прослойки. А я – дура такая сочувствующая, я этих голодающих вечно так или иначе подкармливаю. Не потому, что я такая хорошая, а из социальных убеждений: каждый, достигший определенного положения в социуме, должен часть или времени, или сил, или денег отдавать на благотворительность. Не из каких-то идеалистических соображений, а для психологической адекватности. Оттого вот так.

Так я к чему: не видели Нивен с Пурнеллом голодающих. Не живут их пенсионеры на пенсию в пятьдесят их же местных енотов. Не отключают им электричество. А у меня одна знакомая пенсионерка так и живет. Чем не постапокалипсис? Так что – нет, каннибализм меня не пугает. Я знаю, чего надо бояться. И это – не условности.

Многие ругают «русскую тему» романа – ту его часть, где фигурируют русские космонавты. А чего ругать-то? Роман 77-го года, что там еще могло быть написано? Как мне кажется, еще и польстили нашим.

Мир проработан великолепно, но это у господ авторов не в первый раз: Мошкиты в смысле проработанности вселенной тоже великолепны. Но сам Нивен писал, что именно от мира они и отталкиваются. Я же все-таки сторонник использования не фантастики ради фантастики, а фантастического допущения ради реализации конфликта, которая должна бы подтолкнуть читателя к размышлениям. Или хотя бы для динамичности сюжета и отсутствия огрехов: например, про средневековье пойди еще напиши, тут разбираться надо! А с фэнтезюхи и спросу никакого.

Тем не менее, претензий к миру нет. Жаль, что сама книга не настолько интересна, чтобы там жить, но работу авторы действительно проделали глобальную.

Читабельность первую половину книги хромает на обе ноги. А вторую половину – только на одну. Но основательно. Много лишнего текста, даже не иллюстрирующего происходящее. Воды то бишь – с трудом домучила. Почти месяц страдала, параллельно уговорила Олу с Отто, но таки домучила. И не дождалась такой развязки, которая окупила бы мои мучения.

Интрига примерно такого же качества. Зато я три сезона Drop. Dead. Diva. успела уговорить. Кстати, дамам вполне рекомендую. Настолько не хотелось читать, что смотрела все подряд, но вот такое любопытное выискала.

Интрига заключалась в том, что я ждала, когда начнется обещанное предыдущими рецензентами «интересно». )))

Персонажи ужасные. Не ужасные-ужасные, а просто ужасные. Они тоже проработаны, но, в отличии от мира, я с этими людьми даже не познакомилась. В лучшем случае – увидела вскользь по телевизору. Я их не знаю.

Возьмем дочку сенатора: она такая королевна, которая никак не решит, с кем спать. Точнее, она спит со всеми, кому симпатизирует, а их минимум четыре человека. И все это – от несчастной судьбы и тонкой душевной организации. Фигня какая-то… Не, я знаю, что студенты на таких западают, но взрослые дядьки вроде попускаются. Ладно, их проблемы.

В смысле идеи интересны соображения на предмет выбора: если ты хочешь выжить, готов ли ты завтра не пустить в свою нычку другого человека? Мужчину, женщину, ребенка? Это фактический поступок, а не рассусоливания на тему, как нехорошо есть себе подобных. Пусть это останется моим личным мнением, но лучше съесть какое-то количество бесхозных сапиенсов, чем уморить голодом гораздо большее количество ребенков. Так что… Подумать есть над чем, и крепко подумать.

Хотя авторы потрудились донести до нас, как нехорош каннибализм, а разумная жестокость – вполне допустима, идея все равно удалась. Не каждый сможет победить свои стереотипы, даже если книжки пишет. Я выводы сделала. Убеждения не изменились, но подумать о вечном всегда приятственно.

Душевность идейная. Что интересно, любимая фишка постапокалипсиса и робинзонады – накопление всякого в нычке, — не торкнула совершенно. Наши, которые хорошие и себе подобных не едят (Да, которые никого к себе не пускают, голодных детей в том числе. Но людей не едят – ни-ни!) вроде быт налаживают, натуральное хозяйство организовывают, и все у них замечательно получается. Но мимо меня. Не зацепило совершенно. Я не представляю себя на месте кого бы то ни было из этих людей. Не сопереживаю им.

Погружение… Разве что в воду при наводнении? Понравились вставочки курсивные из истории кометы. Сами катаклизмы, пока они были, ничего так. Но – это процентов десять книги. Может, пятнадцать.

Ассоциации: их же Мошкиты. Похожая структура произведения, изложение – тоже.

Наметилась раздражающая тенденция писать романы сразу с прицелом на цикл. Кажется, что прочитал затянутое вступление, подводку, пилот сериала, но никак не самостоятельное произведение. Все интересное планомерно отодвигается куда-то вперед, за пределы книги. В таких условиях чертовски сложно вынести книге внятную оценку. Да, Нивен с Бенфордом замутили любопытный концепт мира-чаши, но технических подробностей по сути нет, есть лишь догадки героев-землян да бесконечные описания забавных зверушек, живущих на кромке Чаши. Инопланетяне, с другой стороны, думают интересные мысли о сознании и подсознании (перекликающиеся, кстати, во многом с гениальной ложной слепотой уоттса), но и это, кажется, брошено на полуслове. Завязки на интересное есть, но, боюсь, к выходу сиквела все они благополучно выветрятся из головы.

Лучше Нивена с Бенфордом, пожалуй, из американских фантастов современности никто не владеет демиургией — ремеслом дотошного, вдумчивого, кропотливого, временами скучного, но в конечном счете благодатного прописывания технических спецификаций сеттинга. Канонические работы Ларри и Грегори в этом жанре относятся к 1970-м годам — если «Мир-Кольцо» и совместная с Пурнеллом «Мошка в зенице Господней» у нас известны и пользуются заслуженной популярностью (не смог ее убить даже отвратительный перевод), то романы Бенфорда из цикла о Галактическом центре практически неизвестны, хотя размахом мало уступают работам Нивена. В англоязычном фантастиковедении для характеристики таких книг применяется неудачный термин stapledonian; я его не люблю, поскольку на Стэплдоне мои челюсти раздирает могучий зевок, но упомянуть обязан.

Ясно, что роман будет выдвинут на несколько премий и, скорее всего, ограничится этими номинациями, потому что сейчас такая фантастика не в моде. Это очень обстоятельный, крепко выписанный, профессиональный роман о Первом Контакте и астроинженерных диковинах — никакого киберпанка, никаких нанотехнологий, никаких фаркастеров, никаких машин времени. Мне всегда хотелось прочесть микс «Мира-Кольца» и «Мошки в зенице Господней», и тут вот он и явлен.

Карманные компьютеры со времен Мошки, правда, разучились жужжать и питаться от проводов. Но едва ли это можно считать недостатком.

Очень долго небыло возможности прочитать это произведение. И вот наконец добрался. Читал и немог оторваться.

Очень глубокое, «человеческое» произведение. Где-то очень жестокое. Люди сделали наверно единственный для себя, и весьма гуманный выбор.

Смущют только некоторые фамилии, :), социальное устройство людей ,напоминающее дореволюционную россию, ну и «бесконечное кофе» через каждые три слова :).

Очень жаль, что кроме «Воителей» Нивена и «Изгоя» Кингсбери на русский не переводились книги цикла войны льдей и кзинов.

После того, как прочитал вторую часть цикла, искал на сайте автора информацию о продолжении... Может у Нивена дойдут руки дописать одну-две книги?

Говоря об этой, мягко говоря, не самой лучшей книге — на ум приходит поговорка, о ложке к обеду. Не знаю, как у других, а в нашу семью Молот Люцифера пришел вовремя. То есть в 1997 году, когда в ночном небе полгода висела двойная комета Хейла-Болла! Словно пара глаз взирающих на Землю. Собственно, так я ее и запомнил (Роман читал намного позже, но ту атмосферу, разговоры родителей, выходивших вечерами глядеть на небо — запомнил на всю жизнь)

Вот выдержка: «Почти для каждого, кто её видел, комета Хейла — Боппа просто была прекрасным и захватывающим элементом вечернего неба. Продолжительность времени, доступного для наблюдений, плюс широкое освещение в прессе и Интернете сделали своё дело: комета Хейла — Боппа произвела сильное впечатление на людей, превзойдя в этом отношении даже комету Галлея в 1986, и стала, пожалуй, самой «наблюдаемой», так как была видима бо́льшим числом людей, чем любое предыдущее появление кометы Галлея. Комета побила множество рекордов: она была обнаружена на самом дальнем расстоянии от Солнца (среди известных на тот момент комет), имела (возможно) самое большое ядро, и наблюдалась в 2 раза дольше, чем предыдущая рекордсменка. Также она оставалась ярче нулевой звёздной величины на протяжении 8 недель.

В марте 1997 года, религиозный культ, называвший себя «Врата рая», выбрал появление кометы как сигнал для массового суицида. Они заявили, что покидают свои земные тела, чтобы совершить путешествие к кораблю, следующему за кометой...»

По сути своей роман довольно примитивен, схематичен, сильно отдает Голливудщиной с ее штампами, особенно в той части, которая касается СССР — но тогда так писали. Тот же коронованный издателями и продюсерами Кинг ничем не отличался. Да и многие другие, заслужено поднявшиеся на вершину книжного Олимпа. И если бы не двойная комета из детства, я может и не дочитал бы роман до конца. Увы, за последние 40 лет написаны тексты и поубойнее. Но, как я сказал с самого начала — дорога ложка к обеду. И читая события описанные за двадцать лет до того как они, пусть только теоретически имевшие шанс произойти, невольно поражаешься человеческому гению и таланту. 10!

Для этого произведения подойдет жанр роман-оправдание. Автор занимается разъяснением некоторых моментов физики кольца на фоне невнятного сюжета.

А еще автора заклинило на половых извращениях (межвидовом сексе), который не привносит в сюжет ничего нового и не делает картину мира более целостной.

Идея шикарна, реализация не очень. Герои плоские, шаблонные и наивно-примитивные. Вобщем сам роман это повод пофантазировать самому. Самым интересным в романе является концепция мира-кольца, остальное вторично и необязательно.

Господи , я думал с ума сойду пока дочитаю ...бросил на второй книге странице на 100-й...Это невозможно читать...НИЧТО не происходит..куда то кто-то летит..постоянно переговариваясь между собой..ни о чем и обо всем..никакой завязки АБСОЛЮТНО. Вообщем вовремя удалил из электронной книги ( по ее же просьбе).

ТУФТА!!!

С романа «Защитник» началось мое первое знакомство с мирами Ларри Нивена. Прочитанный в 15 лет «Защитник» не вызвал у меня интереса. Так как был первым в сборнике серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений» перед новеллизацией фильма «Универсальный солдат», от которого я в то время был в большом восторге. Перечитав данный роман я был очень удивлен, что в первый раз произведение прошло через меня и ничем не задело. Наверно сказывалось нетерпение перед встречей с унисолами. Так вот «Защитник» это очень крепкая фантастика о предстоящей битве людей со своими прародителями — цивилизацией Пак. Книга состоит из 4 частей. Самой интересной из которых как мне показалось является первая, так как в ней происходит непосредственной знакомство с Пак в лице Физпока (Фсстпока). Пришелец рассказывает и вспоминает моменты из своей жизни , в которых мы узнаем устройство его мира, смысл, культуру цивилизации и самое интересное место хранения всей информации Пак: огромную библиотеку. Остальные части чуть слабее первой. В них говорится о подготовке к войне с защитниками, а также о битве с разведчиками флота Пак. Также в романе много научно фантастических терминов, есть немного любви и присутствует даже детектив, который правда не слишком долго длится. И кто есть кто становится ясно сразу же с первых страниц. Самое главное в произведении это чувство одиночества, среди главных героев, которые ради спасения человечества жертвуют своими отношениями и жизнью среди людей (особенно это хорошо видно в 3 части). Читать всем однозначно! Кстати в романе напечатанном в серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений» было много опечаток. Талия превращалась в тилию, Персефона в Парсефону, а Бреннан в Браннана. Но от этого произведение хуже не стало.

Да уж... чтоб в детально проработанном романе о Первом Контакте между строк мерещились злыя камуняки — не, я столько не выпью)) Но я-то ладно; не согласен с предыдущим оратором и сам «хороший фантаст» Ларри Нивен, выпустивший через пару лет после публикации романа разъяснительно-сопроводительную статью под названием «Как мы писали Мошку...» — в которой, помимо прочего, высказывает прямо противоположное мнение о возможности «конвергенции двух систем» (и оттуда же можете узнать, что работа над романом началась еще за несколько лет до знаменитых переговоров)

Собрал всех, конечно, Кукольник. Любят эти травоядные загребать жар чужими руками, ловко дергая за тайные ниточки Галактической политики. Но, нет, в этот раз этим трусам было не отвертеться, и пришлось послать своего. Они все чокнутые, но смогли же найти самого безумного. Поверьте, этот Несс — настоящий псих, который то становится маниакально агрессивным, то впадает в ступор из-за малейшего дуновения ветерка. А эти его две головы? Просто дрожь пробирает.

Вторым в команде стал кзин. Этот кошак, конечно, для защиты травоядного. Он тоже оказался со своими тараканами и даже без имени нормального. Говорящий с животными, представляете? А животные эти, между прочим, мы с вами. Хотя и бывший враг, но рыжая меховушка оказался ничего себе парень. Полезный, когда не показывает клыки, не выпускает когти и не ест публично сырое мясо.

Третьим выбрали нашего, Луиса Ву. Как же без него? Он уже 200 лет сует свой нос во все галактические дыры. Но надо отдать ему должное, навострился выходить сухим из всех передряг. Везучий черт и мозги у него варят, как надо. И чужаков любит, так что сможет поработать буфером между Кукольником и Кзином.

А вот подружка его, Тила Браун, зачем в команде? Конечно, она красотка, но уж очень беспомощная. Но удачливая, прямо жуть. Где наш брат ноги-руки себе переломает, эта — даже не поцарапается. Жаль, такое везение только на нее распространяется. Никак опять травоядные начудили с генетикой, но это им еще икнется.

Вот такая команда. Понятно, чтобы таскать каштаны из огня для Кукольников с этого их Мира-Кольца, которое нашли за границей Известного Космоса. Это же надо было такое придумать, а потом еще и построить. Видимо совсем у ребят было плохо с территорией, если решились на такое дело. Но получилось отменно. Чего они туда только не притащили со всей Галактики! И солнечники, и летающие замки, и даже бандерсначи. Все есть, что пожелаешь. Даже Кулак Бога, который вовсе не кулак и не гора, и Глаз Бога, который вовсе и не глаз и не ураган.

Жалко хозяев всего этого уже нет. Только дикари одни. Но это вы и так сможете узнать, если сами полетите к Кольцу. Путь то уже разведан.

Довольно интересная идея мира-кольца, в общем начал и читать именно поэтому. Конечно, до многих произведений этой книге далеко, однако понравилось. О прочтение не жалею.

Смог допинать только 1\3, дольше не хватило сил. Всё ждал, когда же начнется КНИГА, а не подростковый опус, на тему «А что, будет если в Землю врежется комета». Герои картонны до одури, никаких полутонов, или положительные придурки, или зло в чистом виде. Рассуждения о морали и этике к месту и не к месту. Множество ГГ произносят, огромное количество слов, но сами что, из себя представляют — непонятно. Про космос и СССР отдельная песня. Можно простить автору идиотские имена советских космонавтов, но уж систему подготовки и отбора можно было представить. Кстати он и своего амерского космонавта не пожалел. Мечтал бедолага узнать как писает, в невесомости женщина космонавт. А у командира советской экспедиции(аж целый генерал-майор) мечта узнать как поступают в США с неграми, вешают где поймают или всё таки по специально отведенным дням. Советую почитать и сравнить ну хотя, бы с Громовым «Крылья черепахи», то-же вроде бы развитие суюжета нудновато, но как выписаны характеры, веришь что это живые люди. Я бы еще понял, если бы это было произведение начинающего автора, но(премии «Хьюго», «Локус», «Дитмар»), их то куда девать? Этот автор для меня умер.

Перед нами — замечательный, на мой взгляд, пример фантастического произведения, где сюжет служит лишь маскировкой от читателя другого, главного сюжета. И Ларри Нивену это прекрасно удалось. В классический американский детектив в стиле «нуар» вмешивается бесцеремонный экстравагантный инопланетянин, единственное сюжетное предназначение которого — помогать главному герою и привнести в повествование немного юмора и экзотики. Но все не так просто, как кажется на первый взгляд, и вдобавок к увлекательному (но очень короткому:) сюжету нас ждет еще и неожиданная развязка. По крайней мере для меня она оказалась неожиданной. :)

Читал-читал... читал-читал... как то не врубился о чем речь... видно что роман был коммерческий, и написан он был не из-за того, что у автора была идея хорошая написать его, а из-за того, что какой то редактор заказал его продолжение... Луис Ву здесь практически не появлялся, буквально в общей сложности на две-три страницы... как-то без него Мир-Кольцо не то :D читать про межрасовые войны обитателей Кольца не особо интересно было... да и дочитав до конца, не особо понял где закончилась история... как-то все закручено-перекручено было...

Самый лучший роман из тетралогии, не считая других рассказов, которые примыкают к циклу. Невероятный полет фантазии, толика ужастиков, немного науки, щепоточка боевки = в итоге получился добротный научно-фантастический роман, заслуженно занимающий свое место в классике жанра!

Книга конкретно разочаровала... В моем понимании, для произведений, изданных относительно давно (1977 год, для фантастики, уже достаточно глубокое прошлое) есть критерий актуальности. Существует множество примеров того, как книга осталась актуальной и интересной, несмотря на прошедшее время. Это, видимо, связано с мастерством автора, который избегает банальных, общепринятых на момент написания произведения клише. Несомненно, что в 80-х произведение было очень востребовано. А сейчас, для меня... Действительно, очень затянутое начало. Когда дошло дело до самого интересного — открытого конфликта — все действо быстренько закончилось. Огромными пластами текста можно пропускать постоянно повторяющиеся рассуждения о морали, этике и т.п. Отдельные моменты старательно разжеваны, а другие (не менее важные) почти пропущены. И, в дополнение — множество политических моментов, которые бросаются в глаза. Начиная с постоянного напоминания о том, что черные американцы не хуже белых (ничего не имею против), и заканчивая отношением к СССР. Вот как-то так...)

З.Ы. Почему-то все время приходило на ум сравнение с книгой С. Кинга «Противостояние». И почему-то всегда в пользу последнего.

Весьма сильный атмосферный и эмоциональный рассказ. Этот недоумерший космонавт прочно впечатывается в память. Что лучше — смерть или вот такое бытие?..

Запоминающийся роман. Читала более 10 лет назат и до сих пор помню необычный мир и интерерсные персонажи!

Отличная книга! Я помню, что очень жалел, что она так быстро закончилась :biggrin: Один из лучших представителей жанра, рекомендую!

Если углубиться в физику, то пилот должен был погибнуть из-за вращения космического корабля, которое возникнет из-за действия приливных сил. Корабль Ласкинсов тоже должен был приобрести нехилый вращательный момент и сохранить его при возвращении, чего кукольники не могли не заметить и должны были понять, что произошло :glasses:

Произведение из числа рассказов-загадок. Кто-то, или что-то около нейтронной звезды убило пилотов. Ответ оказался неприятно простым, но сама загадка неплохо упакована, что и спасает рассказ.

Как-то достаточно слабовато. Не цепляет. Идея отличная, реализовано не особенно. Герои неадекватные, если не картонные, особо поражает главная героиня — нелогичная она в своей сумбурности.

А у меня, в отличие от предидущих коллег, роман не пошел. Начало — безусловно занимательное, с юмором. Однако затем создается полное впечатление, что читаешь очень подробную инструкцию по созданию летающей машины, инструкцию занудную и неинтересную — как и положено техническому документу. В итоге читать бросил, хотя и было интересно узнать, чем все закончилось.

С удовольствием соглашусь, что эта повесть выделяется на фоне юмористической фантастики (не люблю, кроме Лема, в целом) Нивена цикла Свеца... Хотя и та написана хорошим языком. Динамичный интригующий, почти детективный, сюжет.

Давно не читал столь детально разработанного описания внеземной цивилизации да ещё в приключенческом романе! Советую прочесть, хотя иногда приходится перечитывать уже прочтённые главы ,чтобы всё понять

Согласен с предыдущим автором, однако отнес бы не к очень хорошей и качественной фантастике, а к средней (и то за счет идеи социального устройства мошкитов). Кроме того, мне кажется, что вторую книгу испохабил перевод — совершенно невозможно продираться сквозь словесные конструкции, смысл которых остается большей частью непонятен (особенно в диалогах героев). На английском наверно получше будет (ну не верю я что Нивен так коряво мог написать роман). Если кто в оригинале прочтет, отпишитесь как оно..

В тюрьме будущего Уоррен Льюис Ноулз ожидает, что его осудят и разберут на запчасти за некое неназываемое преступление. Внезапно он получает шанс бежать из тюрьмы. Нагишом. Дальнейшее же зависит не от развития сюжета, а от издания, которое читаете.

В «Монстрах Вселенной» всё заканчивается так: «Лью обрабатывал себе грудь, когда дверки растворились». Впечатление: неплохо. Классический открытый финал, как у «Гипериона», «Пули, начиненной гуманизмом», «Координат чудес» и т.д.

Издавшие «Мир птаввов» кубанцы остановиться на этом не догадались. И у них Лью, схваченный при разгроме банка органов, слышит в суде:«Раз его оправдали, господин прокурор, значит, суд признал его невиновным». Голливудский побег смертника был не нужен. Впечатление: автор малость слажал, но ради правосудия. Хэппи-энд. Занавес.

Но АСТ не жалеет места еще на полторы странички и рассказ становится иллюстрацией зависимости этики от возможностей технологии и шкурных интересов. Почти как в «Вуали анархии» и «Безумной толпе».

Впечатление: у Нивена в России судьба кудрявая.

P.S. А в переводе «Азбуки» 2018 года Ноулз опять оправдан — и точка.

Мир-кольцо не читал, но Флот миров таки меня привлек. Очень любопытное чтиво для любителей НФ и космоопер. Что не понравилось — затянутость сюжета и неопределенная концовка, которая я так понял совсем не связана с последующими книгами, действие которых разворачивается после окончания Флота миров.

История наполнена серьезными НФ допущениями. Эдак сборник разных теорий.

После прочтения этой книги хочу начать читать канон.

Занятный рассказ о странном происшествии.

Крис Ву попадает в необычный мир и встречается с очень необычным соперником, к тому же находит интересный выход из очень сложной ситуации.

Интересный образец творчества Ларри Нивена

При полном сходстве персонажей (Хафт-капитан, Несс, Джейсон и его жена Анна-Мари, Слейверстьюдент), места действия (Бета Лиры) и событий (мохнатые пираты, миллионолетний сейф, пинок по ребрам и плевок в ухо) вплоть до финальной фразы, версия АСТ (копирайт 1967 г.) весьма отличается от истории в сборнике «Северо-запада».

Где карикатура с узниками? Эту аллегорию спасения при помощи запланированной удачи использовал в «Очарованной земле» Желязны, один в один. Жалко терять параллель.

Где экспресс-анализ функций оружия, на основе которого Папандреу делает граничащий с гениальностью вывод? А заветный источник энергии, шапочка шпиона, выворачивание сферы и военные суеверия? Придающих вкус и укрепляющих сюжет деталей нет и следа. Вместо коварной подледной ловушки кзинов — орбитальный абордаж. Злодеи подкрались незаметно... это в космосе-то! Это к кукольнику-то!

Укороченный вариант противоречит и мнению написавшего послесловие Владимирского о том, что человек Нивена лучше инопланетян. Только не в этой версии «Древнего оружия», сэр. Здесь люди вроде беспомощных либералов Латыниной, а кукольник их ковбой-спаситель. (Вообще, данный том у АСТ так себе. Начинается хронологией, а рассказы россыпью и т.д. Но все лучше первого перевода «Трона Кольца»).

Рекомендую как одну из лучших вещей про космических пиратов и проклятые сокровища — но только издания «Северо-Запада».

Видимо из этого рассказа берет истоки серия фильмов «Исполнитель желаний». Рассказ понравился.

Книжка — дрянь. Мыло. Санта-Барбара на фоне. Готовый сценарий для сериала а`ля ТВ3.

Было издание 93-го года. Очень богатое. Уж не знаю, за какие заслуги так выпустили. Дочитал до неумелой стыковки русского корабля с американским и фразы «и это их лучший пилот», закрыл и хотел выкинуть в помойку, но жаба придушила. Снёс в букинистический.

Ларри Нивен хорош по отдельности. В соавторстве всегда что-то не то. Толсто, но бестолково. Не за это мы его любим.

Книга откровенно разочаровала. Впрочем, наверное, найдутся люди, которым она понравится: сюжет динамичный, фантастический антураж богатый и разнообразный, а приключения сыпятся на головы героев как из рога изобилия.

Но.. Начнем с того, что абсолютно никакой мысли автор донести до читателя не хочет — вещь чисто развлекательная. Ну и бог с этим — мало ли совсем неплохих чисто развлекательных вещей. Но беда в том, что обе сюжетообразующие идеи (

Далее. Сами герои и их высокоразвитые цивилизации, мягко говоря, симпатии не вызывают. А если называть вещи своими именами, то эти герои очень похожи на инфантильных неврастеников, сбежавших из сумашедшего дома. Сами же их приключения выглядят какими-то наивными, кукольными, ненастоящими. Ну скажите на милость, как это герои (не специалисты) осваивают сложнейшую технику чужой цивилизации за несколько дней? А вот оружие у них, наоборот, самое примитивное — без автоматического наведения, и они из него то и дело промахиваются..

Ну и , наконец, стилистика и язык: удовольствия от чтения самого текста тоже не получаешь — коряво, бедно, неинтересно....

Начало сборника внушало своеобразное ожидание чего-то неизведанного, чего-то нового.... Но потом ручеёк повествования оказался каким-то вялым, почти пересохшим в желании даже перепрыгнуть его. Во как! Пожалуй, рассказ Безумная Толпа (Синдром Толпы) заслуживает большего внимания и начальный рассказ серии о Свеце — Полет Лошади. Остальное можно читать, если совсем с выбором литературы туговато....

Как сказал в послесловие сборника сам автор — это была его первая и последняя проба в стиле фэнтези с заколдованными мечами и магическими заклинаниями. Полностью с ним согласен, Ларри Нивен придерживался островов твердой научно-фантастического покрова, где и преуспел. Новеллу, более как к коммерческим не отнесешь. Слабовато, как то все это выглядит: сюжет скачет от места действия до времени происхождения событий в какой-то замысловатой кавалькальде, герои выглядят не убедительно, даже не совсем натурально, но с другой стороны, такова фантазия автора , и с этим ничего не поделаешь....

В целом классический научно-фантастический рассказ с большим подробным описанием процесса телепортации. Автор постарался взять на «дотошный» акцент описания техники перемещения , явно позабыв, расширить описание мира окружающего. Герой-репортер-сенсатор в постоянном поиске фактов, документов, событий — мечется,как оглоушенный, ибо явно попав по-случайности в опалу, становится: то героем злобы дня, то полным антигероем для всего человечества.Но если ты реально невиновен,то нужно это людям доказать, что ты — не верблюд, и доказать отходчиво. Вот наш Джерриберри, как исправный школяр, этим и занимается...

В отличие от Мира Кольца, Инженеров Кольца и прочая, Хватательная рука на 90% состоит из диалога. Все события сводятся к переговорам, к торговле в истинно мошкитском понимании этого слова. Описания сведены к минимуму.

Сомнительный вообще-то приём, но работа выполнена мастерски. Хотя ляпы редактуры существенно затрудняют чтение.

«Мошка» тоже написана сплошь диалогом. И я могу понять, почему. Только речь адекватно отражает различные типы мышления: европейский — арабский, человеческий — мошкитский... и третий тип — тип Посредника.

Главы романа снабжены эпиграфами: коран, поскольку главный герой — араб до мозга костей, Киплинг с его бременем белого человека, которое, судя по всему, действительно будет преследовать человечество и в космосе, и мыслители от средних веков до нового времени.

Весьма посредственный рассказик.Герой ,перемещаясь на машине времени из прошлого в будущее замечает привидение, которое пытается остановить машину времени. Руководство (Ра-Чен),учитывая ситуацию,когда у Генеральному Секретарю уже ничего неинтересно и у него все есть, решает изучить этот феномен поближе и захватить привидение, которое во второй раз , уже удачно захватывает машину времени и главного героя, и пробует влиять на мировую историю....

Не самый сильный рассказ в сборнике с хэппи-эндом и не самым убедительным объяснением того, что герой , перемещаясь из прошлого в будущее, оказывается в альтернативной вселенной, населенной сказочной нечистью.Очень был удивлен, когда «умные» страшноватые вервольфы не перекусили им, как следует, а задавали вполне наводящие вопросы по технике. Однако технический прогресс намечается в сказочном королевстве....