Все отзывы на произведения Уильяма Кейта (William H. Keith)

primorec, 05 мая 2013 г. в 03:36

Если Вы захотите прочитать исключительно «американскую» книгу, то можете смело открыть эту. Она такая «американская», что даже способна вызвать...э-э-э...неприятие у яростного сторонника любой другой нации.

Но я к подобному отношусь достаточно спокойно: собственно, гражданин США писал явно для своих соотечественников определенного возраста, а никак не для пожилой тетеньки из глухой российской провинции.

Но, однажды, этой самой тетеньке захотелось прочитать космический боевик, где были бы сражения в вакууме, бластеры-шмастеры, бравые ребята, пусть не блещущие интеллектом, но играющие мускулатурой, а также всякие древние инопланетные артефакты и приключения на чужих планетах. И эта книга под эти нехитрые запросы вполне подошла.

Тем более, что дохнуло с ее страниц молодостью. В том смысле, что построение и развитие сюжета так напомнили знакомые фильмы 80-90-х. Ну, знаете, когда перед каждым эпизодом идет для пущей реальности дата и место действия. Или когда две трети времени занимает пролог к заявленного действию, где идет долгое представление героев, с подробными объяснениями кто они такие — что едят, с кем спят, какие демоны их терзают и почему изменяют жене-мужу. И только под самый конец начинается какое-то действие — сражение или катастрофа. И встретить такое в книге было очень мило, как отправиться на машине времени в прошлое на пару-тройку десятилетий назад.

Но это все о форме. А теперь немного о содержании. Время действия — недалекое будущее. Земля стоит на пороге объединения наций, и только несколько государств, среди которых США и наша с Вами страна, упорно держатся за свою независимость. При этом вся эта политика выглядит крайне несимпатично: мир оказался на пороге глобальной войны, начало которой подстегивают находки на Марсе, где обнаружены артефакты инопланетян, которые, возможно, имеют отношение к появлению людей на матушке-Земле. И тут снова повеяло родным и знакомым, избитыми штампами 80-90-х: марсианскими пирамидами, палеоконтактами, инопланетянами- строителями древних памятников Египта и Латинской Америки и всякими другими вещами, которыми были забиты газеты и журналы в рублике «Это интересно» в далекие дни моей молодости.

И не надо искать чего-то глубокого и философского в этом романе. Я хотела отдохнуть, и, собственно, получила, что хотела: наполненный штампами жанра, но крепко скроенный, космический боевик. Со стрельбой, погонями, бравыми парнями и приключениями на Марсе. Местами скучно, местами занятно. Даже «улыбнуло» в эпизоде с пивом и его нетрадиционном использовании для бомбардировки марсианской базы врагов.

HelenasVoice, 06 февраля 2013 г. в 16:11

К сожалению книгу очень трудно достать.

Но первые пять глав впечатляют.

Очень понравилась точка зрения на мир глазами киноактера и одновременный взгляд глазами инопланетянина.

Очень хичется прочитать целиком.

Dan-Master, 07 ноября 2012 г. в 19:45

Очень приличный цикл о боевых роботах. Поклонники боевой фантастики не будут разочарованы. Единственное, помните о годах написания произведений. Мы живем в столь быстрый век, что произведения конца 80 -х выглядят уже достаточно наивно... В остальном цикл просто отличный... Всем приятного прочтения.

Dan-Master, 06 ноября 2012 г. в 18:09

Очень сложно написать отзыв о этом произведении. Если бы не последние 50 страниц, я написал бы что это отличнейший роман достойное завершение серии и прочее. Роман действительно очень хорошь. Нетривиально закрученный сюжет, буквально реки крови, множество батальных сцен, интриги, предательства все в романе рассыпано щедрой рукой.   И все бы ничего но финал... финал убивает книгу. Он настолько не реалистичен, что оставляет от прочтения неприятный осадок. Поэтому оценка 7 и то только за основной текст книги

Dan-Master, 04 ноября 2012 г. в 14:02

Отличный роман. Думаю любой ценитель боевой фантастики, а в особенности боевых роботов поддержит мое мнение. Произведение насыщенно действием, кроме батальных сцен , которые весьма разнообразны, мы видим значительное количество интриг, глубокое планирование, продуманную линию ведения боевых действий. Хочется сказать — браво и порекомендовать роман к прочтению любителям боевой и просто хорошей фантастики.

Dan-Master, 02 ноября 2012 г. в 13:33

Сейчас роман покажется очень наивным но не нужно забывать о времени его создания. В целом очень не плохое произведение со связанным стройным сюжетом, но с огромным количеством роялей в кустах. Поражает несоответствие боевых возможностей роботов их тоннажу, когда легкие 20 тонные роботы уничтожают 50 — 60 тонные машины и отсутствие простейших процессоров в ракетах с самонаведением и прицельных сетках роботов. Это оправдывается тысячелетиями войн и падением уровня технологий. Вопрос, кто же тогда делает и настраивает сложнейшую сенсорику боевых машин и создает нейрошлемы для управления ими? В остальном очень читабельно и красиво подогнано под форму.

Dan-Master, 27 октября 2012 г. в 18:54

Отличный цикл. Его можно давать как образец желающим писать боевую фантастику. Все выдержано в нужном русле. Насыщенно боевыми действиями и главное все детали четко подогнаны друг к другу, роялей в кустах практически нет, все логично и красиво.

Dan-Master, 23 октября 2012 г. в 11:34

Очень неплохой роман в стили боевой фантастики. Сражения не утихают практически никогда. Весь роман выполнен по принципу катящегося кома когда все стремительно растет буквально на глазах. Роман добротно сшит в нем переплетаются (кроме боевых действий)- политические интриги,противостояние трех рас, предательство и даже немного трогательно дружеской любви. И все это с эпиграфами о французом иностранном легионе, что настраивает на нужный лад перед прочтением. Все хорошо но не хватает какой то изюминки не раскрывается произведение. Герои в отличие от первой книги становятся больше лубочными,им не хватает объема. Кроме того многие из них уж слишком быстро проживают свои жизни- 3 абзаца и вихрь боя съел второстепенную линию. Но опять таки в целом, очень добротная книга.

Dan-Master, 15 октября 2012 г. в 14:38

Отличное произведение для ценителей настоящей боевой фантастики. Плоти нашинковано выше шлема боевого скафандра, все это в виде оды иностранному легиону.

Однако все время меня не покидало ощущение, что описывается не война в Драенджиале, а боевые действия во Вьетнаме. Сцена описания полей производителей «вина» залитых по колено водой с двумя тягловыми зимлатами, сразу нарисовала картинку вьетнамского рисового поля с буйволами стоящими по брюхо в воде.     А в остальном все как положено, бои, героизм, интриги и опять бои. До здравствует пятый иностранный легион.

Dan-Master, 09 октября 2012 г. в 15:11

На удивление отличное произведение. Книга полна динамики и в то же время в ней нет разорванных связей и незаконченных ходов. Отличный образец очень качественной боевой фантастики. Очень радуют экскурсы в историю, с тонким анализом ситуации и раскрытием деталей сражений.

Dan-Master, 07 октября 2012 г. в 19:01

Очень приличное произведение в жанре боевой фантастики. Естественно книга не претендуя на статус шедевра, но вполне подходит что бы скоротать вечер. Любителям боевой фантастики — рекомендую

ФеланКелл, 02 октября 2012 г. в 00:06

На мой взгляд ЛУЧШАЯ книга о Легионе!!!

В ней всего в меру, и действия, и драмы, и даже есть баланс везучести/неудач главных действующих лиц

ФеланКелл, 02 октября 2012 г. в 00:05

Немного нудно и затянуто по сравнению с предыдущими книгами, так же маловато действия.

Но как завершающая книга о Легионе Серой Смерти — самое то.

ФеланКелл, 02 октября 2012 г. в 00:04

Отличная фантастическая книга, особенно если учесть в каком году она написана.

С удовольствием перечитывал пару лет назад!

Enciso, 25 августа 2012 г. в 19:31

Что ж, получилось не так уж и плохо. Положение человечества, сражающегося с сильнейшим врагом, осложняется тем, что в самих его рядах — разброд. Хотя лично я не увидел в доминировании японцев ничего страшного, героям это отчего-то тяжко. В целом, читать всю серию (у нас издали, по-моему, три тома) было небезынтересно. Хоть это и не в коем разе не столп.

Mandor, 24 августа 2012 г. в 18:23

Автор наконец вернулся в нормальное русло.... т.е. «взялся за ум» ... ну так кажется лишь на первый взгляд...

Создается устойчивое впечатление, что начало писано одним автором (который писал «Лик Марса», середина тем неудачником, который возглавил «Лунную пехоту», а конец был синтезирован из их двух повествований...

Начало улыбнулось самой что ни на есть НФ, однако где-то с середины, собственно НФ, куда-то пропала, и началась тривиальная «войнушка». Впрочем, местами НФ, еще пыталась пробиться к читателю, но доблестные МОРПЕХИ США, не оставили ей ни единого шанса... Грустно!

В итоге, советую НЕ ЧИТАТЬ, во избежание впечатлений, НЕ совместимых с ХОРОШЕЙ

(да бог с ней, с научной, а даже просто) фантастикой! Боевичек посредственного содержания, автору явно не удался синтез двух направлений...

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

Mandor, 10 августа 2012 г. в 19:03

Ну вот! Накаркал, что называется! Только-только понравился автор своим нетрадиционным подходом к банальным вещам (см. кника первая, «Лики Марса»), в частности к жанру боевика, как тут же нарисовался этот... «облом«!

Эта книга — чисто коммерческий ТРЭШ на незамысловатую тему армейской романтики в рамках подразделения морской пехоты, разумеется США!

Если выражаться эмоционально, есть очень емкий образ — ТОШНИЛОВКА! Впрочем, разбавленная остатками интриги предыдущей книги, поэтому в целом, вполне читабельна (ну очень натужно).

Автор ВДРУГ растерял все преимущества и приобрел все возможные недостатки данного жанра.

Дочитал из чистого упрямства и был вознагражден — под конец вроде бы снова прорезались нотки осмысленного и интригующего повествования, дающие робкую надежду на то, что третья книга таки, окажется вполне читабельной???

Mandor, 27 июля 2012 г. в 20:02

Первая книга из серии понравилась — см. соответствующий отзыв. Был восхищен!

Вторая — откровенная халтура (строго с моей точки зрения). Полное Г...

Третья — вначале внушала надежду, но потом, автор скатился до тривиального боевика, что с моей точки зрения (подчеркиваю) — не комильфо.

Вообще говоря, я лояльно отношусь к качественному боевику и просто обожаю НФ, но синтез этих двух ветвей фантастики удается далеко не каждому автору.

К сожалению, У.Кейт похоже так и не определился в каком жанре он пишет, из-за чего получилось ни вашим ни нашим, т.е. серия весьма посредственного качества. А жаль, потенциал-то у автора есть, причём в обоих направлениях, просто ему нужно перестать пытаться писать коммерческие книги, где всего понемногу, а попробовать создать отдельные произведения в разных жанрах

Mandor, 27 июля 2012 г. в 19:48

Ожидал, судя по описаниям, какой-то ТРЭШ типа «Звездная пехота» и т.п. Однако, был ИЗРЯДНО и ПРИЯТНО разочарован!

Автор умудрился в «жалком» жанре боевика поднять весьма «правильные» и «взрослые» вопросы, при этом, удостоив читателя вполне даже научной (не побоюсь этого слова) фантастикой!

Я был в шоке от того, что ожидал и то, что получил! В смысле, я в восторге от исполнения!

Эта книга автору удалась, можно смело читать как любители боевика, так и НФ.

Ставлю 8 только за то, что есть аналоги и получше (которые читаны), но если бы начинал с этого произведения, поставил бы 10 без размышлений... Самые положительные эмоции.

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)

ЗЫ Однако, должен добавить ложку дегтя — см. следующие произведения, совсем не блистающие качеством..

Skrag, 16 июля 2012 г. в 13:25

Эта книга во многом продолжает традиции автора, заложенные им еще в соавторстве с Эндрю Кейт в серии «Пятый легион». Основные сходства:

1. Главныей герой (ГГ), имеющий крупную трагедию в прошлом. Из-за этого ГГ необходимо начинать карьеру с самой низшей ступени, раз за разом доказывая, в первую очередь себе, что он чего-то стоит. Душевных терзаний и самоанализа на порядок больше, чем в ранних книгах.

2. Борьба с превосходящим противником, в стесненных условиях, без надежды на победу. Огромный плюс автора, что инопланетные расы действительно «Чужие», их образ мыслей разительно отличается от нашего.

За минус, да и то с большой натяжкой, можно принять то, что люди, несмотря на фантастическое развитие техники и нанотехнологий остались такимиже людьми, какие они есть в наше время, а прошло уже более 500 лет. И это при, я повторюсь, прекрасно описанных и продуманных описаниях инопланетных рас.

Skrag, 13 июля 2012 г. в 10:32

Отличный образец боевой фантастики. Никаких соплей или воплей о гуманности. Никакого «Ура патриотизма». Читается на одном дыхании.

3DeMON, 22 марта 2012 г. в 00:09

Читал в детстве, книга очень понравилась, на мой взгляд довольно качественая фантастика. Правда на сегодняшний взгляд Китай был бы актуальнее Японии )).

glucker2000, 16 января 2012 г. в 21:17

Жанр — политизированный фантастический боевик очень «ближнего прицела» с элементами размышлений о будущем (и прошлом) человечества. Поэтому вполне нормальным (но нечестным) является то, что марсианская тема является всего лишь катализатором глобального чукалова. Вот только оказывается, что и такое простенькое, хорошо отработанное в прошлом десятилетии направление легкого-чтива-в-дороге тоже можно испортить. Здесь и полный набор характерных для современных авторов недостатков типа излишней детализации и растягивания текста до требуемого объема, и более серьезные проблемы. Среди них: общая нереалистичность мира и сюжета — это в реалистичном то жанре, наивные политические размышления, ну и самое страшное: тоскливый, скучный, нудный боевик, лишенный драйва — кошмар для читателя. Пожалуй, ничего хуже в этом жанре я еще не читал. Потому и оценка такая — книга слаба даже для чтения в метро...

Straum, 12 октября 2011 г. в 15:43

Единственная книга из тех что я читал, где Боло не отбивается, а нападает. Не так мелодраматична как другие и весьма заслуживает прочтения.

Acrobat, 20 февраля 2011 г. в 20:06

Эту взрывную трилогию открыл для себя в раннем юношестве. Только первую треть первого романа. Книга, читая которую, не следил сколько страниц прочитал и долго ли ещё ждать до конца. Потом ее забрал владелец. Прошло 10 лет, я попеременно искал трилогию, помня только название :) нашел на интернет-аукционе. Это не случайно. Это судьба. Я так хотел прочитать эти книги! Просто ураганная фантастика!!! Я прочитал и оказался в некотором недоумении от заниженных оценок книги. По большому счету трилогию можно найти в эл. бибиотеке. Не пропустите!!!

tiun, 03 февраля 2011 г. в 13:15

Одолел только первый том. Уже страниц через сто приставка нано. чуть ли не к каждому слову, начала бесить.

darkseed, 22 декабря 2010 г. в 18:27

Признаюсь — удивил меня автор. Причем, в лучшую сторону. До этого романа, Кейта я уже читал неоднократно. В фантастике он чистый милитарист. Про армию пишет — многим нашим авторам стоит поучиться. Хоть и без литературных изысков, зато динамично и доступно. Словом, крепкий профи и крепкий середняк.

В этой книге автор не стал заглядывать в далекое будущее. Приблизительно 2030 год. Про это время фантазировать потруднее. Близко к нашему. И ляпы будут заметнее. Но автор не подкачал. Лично моих знаний в физике и химии, астрономии и прочих науках явно не хватает, чтобы подловить автора на ошибках и научной недостоверности. Однозначно, за это плюс.

Второе. Совершенно дикая социально-политическая обстановка в книге. Русские и американцы сражаются вместе против остальных стран ООН, захвативших почти весь мир. Жесть, но забавно. Видимо, на год написания романа Россия была в «друзьях» у Америки (perestroyka-glasnost). А новых врагов в лице талибов-террористов американцы ещё не получили.

А в целом, — военный пафос американского разлива цветёт и колосится.

Итог: читать всем любителям боевой фантастики с достоверной (без кавычек, надеюсь) научной составляющей.

darkseed, 14 апреля 2010 г. в 16:08

Настоящая боевая фантастика. На все двести процентов. Война начинается буквально на первой странице книги и мы вместе главным героем-новичком, начинаем, отстреливаясь во все стороны, теряя товарищей, пробиваться к базе и финалу. Мне понравилось. Все очень динамично, практически без пафоса и реалистично.

Стилевыми изысками автор, прямо скажем, читателя не балует. Написано несколько суховато. Кстати, непосредственно фантастики в романе не много. Замените повстанцев-инопланетян на повстанцев-вьетконговцев, а так же некоторые виды оружия на старую добрую м-16 и получится исторический боевик.

Итог: рекомендую тем, кому больше нравятся книги Ринго, а не Березина с Орловым.

getoutaway, 15 ноября 2009 г. в 22:07

Понравился мир который создал автор, общии тенденции развития общества, новые политические образования, а вот описание героев какое то «бледное», очень слабое, каждого героя приходится додумывать, «дорисовывать» для себя. Ну и конечно явный патриотический уклон повествования немного напрягает.

Инесса, 12 ноября 2009 г. в 23:00

Отличная книга. Читается на одном дыханье.

Серый легион Смерти оказался предан своими нанимателями и объявлен вне закона по всей галактике. Кто может поверить тебе, если бывшие союзники считают тебя монстром? Сможет ли Грейсон Карлайл спасти свой отряд, не потеряв при этом честь?

На все эти вопросы можно найти ответ в этой книге.

Инесса, 27 сентября 2009 г. в 18:01

Неплохая книга. Вполне в духе Кейта, но «Легион» и «Боевые роботы» гораздо лучше. В общем средненько

CJIAu, 09 сентября 2009 г. в 18:14

Если говорить о серии в целом — для меня существуют два столпа, на которых держится весь Батлтеч.

1. Роберт Торстон с его романами о кланах.

2. Вильям Кейт с его наемниками.

Остальное — так, плавает где-то на уровне пояса, в лучшем случае.

И если «Битва» — роман, увлекательный безусловно, но не успевший раскрыть нам полностью своего потенциала, то вторая часть Mercenaries — цикла — это упущение сглаживает, давая вдоволь насладиться приключениями уже родных и полюбившихся героев.

Я действительно согласен — «Звезда наемников» — идеальная, золотая середина в данном цикле. К третьей части изначальный запал начал сходить на убыль, а в последствии — вообще сошел на «нет».

Kairan, 13 августа 2009 г. в 23:00

Отличная книга. Меня не удивило, когда вскрылась истинная причина того, что погубило Боло — человеческий фактор, а именно

Гектор — умница, за него переживаешь до последнего , и эпилог совершенно не показался мне хэппи-эндом.

Kairan, 25 июня 2009 г. в 20:57

Самая слабая книга из цикла о Сером Легионе Смерти. Читаешь без интереса, единственное, что хоть немного могло удивить — роль

Den777, 10 декабря 2008 г. в 10:34

А мне понравилась книга, хорошо проработаны технические и психологически — философские характеристики Боло, написано живым не скучным языком.

P.S. Для тех, кто не понял (вдруг неясно, почему превращается в кучку дебилов) так видь командный центр уничтожен и некому координировать атаку ящеров.

swgold, 28 ноября 2008 г. в 19:48

Вторая книга трилогии написана гораздо проще первой, а весь сюжет можно вместить в один очень короткий абзац. На это накладывается весьма скверный перевод и бесконечные самоповторы в сюжетных коллизиях. Пожалуй, на второй трилогии уже можно поставить крест. Вряд ли третья книга сильно выправит впечатление после первых двух.

Аспирантик, 18 июля 2008 г. в 16:20

Кейт пишет очень интересно, динамично...много баталий, много битв роботов! Собственно то, чего и ждешь от этого цикла! А про стокполы — действительно — одна политика и 2 битвы на всю книгу! :)

Дронтавр, 10 января 2008 г. в 18:32

Довольно крупное примитивное по содержанию произведение, порою просто бред. Особенно поражают финальные страницы, когда страшные пришельцы (раса мощных ящероподобных суперубийц) вдруг неясно почему превращается в кучку дэбылов, которых главный герой (обычный человек) валит пачками самолично.

ВаХхОббИт, 11 декабря 2007 г. в 10:03

Сюжет слишком похож на Битву, такое впечатление, что автор не хочет придумывать другую ситуацию и ему импонируют маленькие слаборазвитые планеты...Но пишет Кейт очень неплохо...

Ny, 26 марта 2007 г. в 06:24

Битва между военными частями Серого легиона смерти и регулярными войсками Девиона передана, пожалуй, слишком детально, но очень интересно в тактическом плане — я даже не поленился построить её модель на условной карте. А вот политическая обстановка кажется слишком фантастичной: не мог Виктор Девион не знать о решении своего командования вступить в бой с наёмниками, он далеко не дурак, чтобы позволить угробить в бою друг против друга два таких хорошо оснащенных отряда, подчиняющихся ему. Невмешательство и молчание высшей администрации Солнечной Федерации (пусть даже с попустительства заговорщиков) в данном конфликте абсолютно необъяснимо. Автор явно переиграл.

Сложные и малоубедительные объяснения этих событий даны лишь в романе «Операция «Экскалибур»», что отнюдь не делает чести логике У. Кейта.

И всё же, это была бы одна из самых интересных книг цикла «Боевые роботы», если бы не навязчивое повторение Кейтом одной и той же ситуации: Легион опять подставили и он опять победил всех «своих-плохих».

elent, 25 марта 2007 г. в 17:23

Самая неинтересная книга цикла. Зато очень интересен компромисс, на который идут заклятые враги, для достижения цели. Редко в книгах так бывает. Обычно герои бьются до победного конца.

elent, 25 марта 2007 г. в 17:20

Самая интересная книга цикла ( по крайней мере для меня). Достаточно много боевых сцен, так что книга действительно о роботах. В книгах Стокпола, например, в основном политика.

elent, 25 марта 2007 г. в 17:17

Пожалуй, одна из наиболее интересных книг о боевых роботах. И война с помощью машин показана более реальна, чем во многих других книгах, где боевые роботы лупят друг друга топорами. Да и взаимоотношения людей ближе к истине.