Все отзывы на произведения Владимира Свержина

heleknar, 03 марта 2011 г. в 02:50

«Пишет кто продукт вторичный — тот питается отлично» © Владимир Войнович «Москва 2042».

Зачем было это писать? Взяли Ремарка (воевать — плохо), добавили немного Лазарчука («Жестяной бор»), приправили упырями, и зачем-то поместили в мир ОО. Ни одной оригинальной идеи, ни одного реалистичного персонажа, этакие болванчики, этот — Странник, а этот — ротмистр Чачу, найдите 10 отличий.

Я до этого не особенно читал Свержина и .л.и.т.е.р.а.т.у.р.н.ы.е. .п.р.о.е.к.т.ы. .с. .т.о.ч.к.а.м.и., а теперь вообще не буду.

Крафт, 25 марта 2011 г. в 17:47

Ротмистр Тоот уже знаком читателям «Обитаемого острова» – именно он отправил Максима Каммерера на исследования в Столицу. В силу целого ряда обстоятельств Тоот оказывается втянут в небольшую, во многом очень личную войну, но по плану и замыслу небезызвестного Сикорски. Новый роман Свержина – «вбоквел» ОО, где раскрывается, чем занимался Странник во время последних своих длительных отлучек из Столицы, пока Мак Сим носился по Стране Отцов, взрывая башни-излучатели, пилотируя раритетные многомоторные бомбовозы и пр.

Если после ОО у кого-то сформировалось превратное представление о ротмистре, спешу вас разочаровать (обрадовать?) – он «не такой». Первые впечатления обманчивы – привет всем читателям от Гепарда из ПИП. Перед нами настоящий учитель и воспитатель, скрывающий за маской холодной жёсткости и строгости тонкую и ранимую душу. Также, прямиком с Гиганды на Саракш в массовом порядке перекочевали и бронеходы. Ранее об этом виде военной техники здесь не упоминалось – были только танки, баллисты и бронетранспортеры.

Вообще, автор в некоторых моментах весьма вольно обращается с фактами, известными по «ОО». Например, я всегда считал, что Странник в правительстве Неизвестных Отцов занимал должность начальника Департамента специальных исследований. А борьба со шпионажем для него была чем-то вроде общественной нагрузки. Здесь же он именуется исключительно начальником или шефом контрразведки. И никак иначе. Ни о каких других его обязанностях не упоминается вообще. Может я что-то запамятовал?

Вместо обращения «господин» – «энц», мера длины – «фарлонг»… Всё это и многое другое можно считать мелочами и ляпами, полный список которых не вижу смысла приводить, ковыряться в них не хочется. Глаза режет, но терпеть можно.

Неубедительно выглядит неожиданно быстрое возникновение у ротмистра Тоота серьёзных сомнений в истинном положении дел в Стране отцов. Можно попробовать всё списать на упыря-голована, но «…молодой он был слишком для таких штучек...» (с).

Чисто субъективно, не идёт на пользу роману и изложение мыслей Странника. Судя по ним, не тянет тот, кого мы видим у Свержина, на умного, дьявольски хитрого и предусмотрительного главу КОМКОН-2 Рудольфа Сикорски, знакомого нам по другим книгам трилогии о Максиме Каммерере.

Невыразительно и неубедительно выглядят сцены рефлексирования Тоота по поводу несправедливости устройства окружающего мира. А любовная линия – просто младшая группа детского сада.

В целом, «Война ротмистра Тоота» – без особых изысков боевичок на одно прочтение. Даже не крепенький, а гораздо ближе к среднему. До лучших работ того же Алекса Орлова явно не дотягивает. Да и у самого Свержина бывало получше.

Вообще, у меня складывается стойкое впечатление, что первые его романы из цикла «Институт экспериментальной истории» своим успехом обязаны исключительно фигуре Сергея «Лиса» Лисиченко, который даже слабые книги вроде «Трёхглавого орла» на троечку вытягивал. Где его нет – результат не очень впечатляющ. А в «Войне ротмистра Тоота» для местной реинкарнации этого персонажа (и для юмора, вообще) места не нашлось.

Соответственно, и вся книга особо не блещет.

Статья — часть обзора, размещенного в АК: http://fantlab.ru/blogarticle13263

fatmouse, 26 апреля 2015 г. в 17:29

По страшному стечению обстоятельств пришолсь ознакомиться с первыми четырьмя книгами цикла. Уже к середине первой книги у меня из глаз вовсю хлестали кровавые слезы.

Совершенно картонные герои, один из которых ярко выраженный Мартин Сью, лихо разрешают политические конфликты чуть ли не планетарного масштаба, при этом периодически успевают сношать самых прекрасных и знатных дам Европы

Более того, лсдшные приключения авторского сознания по лучшим домам европы сопроводжаются сомнительным юмором и откровенным плагиатом (чего стоит байка о святых штанах в книжице «Закон единорога«! Неужели автор думает, что никто вообще не читал среденевековую литературу, в том числе «Декамерон», откуда байка практически в неизменном виде и перекочевала в текст?!).

Короче, цикл — откровенный шлак и графомания. К прочтению можно рекомендовать разве что романтически настроенным школьникам.

StasKr, 08 января 2009 г. в 07:26

Не разделяю восторгов по этой книге. И при чём здесь альтернативная история? Альтернативная история это когда автор рассматривает тот или иной ВОЗМОЖНЫЙ вариант развития событий. А покорение Пугачёвым Америки невозможно было в ПРИНЦИПЕ. И временной зазор в несколько лет, как верно отметил Nog, это ещё самое маленькое допущение. Особенно меня в тупик поставила история с Салаватом Юлаевым, который вместе со своими ордами прошёл от Волги до Чукотки, потом переправился через Беренгов пролив и миновав канадские леса и болота вышел на соединение с Пугачевым. Когда подобный бред пишет американец, например Джеймс Клевел в «Тай-Пэне» (так что Свержин у нас тут далеко не оригинален) у нас это списывают на невежество янки. Но когда подобный идиотизм пишет наш автор, пусть даже и в юмористическом произведении, никакие отговорки уже не спасают!

Относительно высокую оценку ставлю только из-за юмора. Автор не скрывает своего иронического подхода к теме альтернативной истории (в отличие, допустим, от Поснякова о котором я недавно отписывался), а значит можно понять (но не оправдать!) весь этот бред, что обильно льётся со страниц книги.

dimon1979, 17 ноября 2013 г. в 16:34

Придуманный Свержиным цикл про Институт экспериментальной истории, может восприниматься по-разному. Кто-то будет в восторге от авторских познаний в описании исторической составляющей цикла, а кому-то будет этого не достаточно и он будет пытаться искать несоответствие хроникам, но одного у Свержина не отнять, он очень интересно умеет преподносить информацию до читателя.

В этой части мы окажемся в Европе конца 12 века. Не знаю почему, но именно этот период истории особенно популярен у наших писателей. Ричард — Львиное Сердце — это имя известно каждому. Бесстрашный воин, один из самых ярких участников Крестовых походов, благодаря своим «подвигам» стал самым известным королем средневековья. О его судьбе знают все, кто хоть немного интересуется историей. Героям романа предстоит спасти Ричарда из плена, в который он попал по нелепому стечению обстоятельств. Осложняет это задание то, что самому Ричарду нет необходимости бежать из неволи, он рассчитывает на свою мать и на то, что она соберет необходимые для выкупа деньги.

Это произведение очень похоже на лучшие романы от таких авторов, как — Вальтер Скотт, Александр Дюма. Свержин тщательно прорабатывает малейшие детали, воссоздает достоверную атмосферу средневековья. В книге задействованы реальные исторические персонажи, о которых знают только профессиональные историки. Это дает дополнительные возможности для полного понимания того, что происходило в Европе. Интриги, заговоры, тайные союзы, очень коварные люди жили в то время, не жалели никого и ничего для достижения цели.

Автор добавил несколько новых сюжетных линий. Не обойдется без любовных приключений, не только войной живут наши герои, находят они время для высоких чувств. Юмора стало заметно меньше, но это произошло от того, что Лиса немного отодвинули на второй план и главную роль исполняет барон Камдил. Появилась и магия, без которой не представляли жизнь люди в то время. Пока мне все нравится. Герои вполне вменяемые, приключения интересные. Посмотрим, куда еще занесет героев цикла.

antel, 03 октября 2011 г. в 17:11

Не слишком я люблю рассказы и сей сборник хотела попросту скачать в электронке, так, для общего ознакомления. Не вышло. Пришлось купить бумажный вариант, но, надо сказать, я ни на минуту не пожалела о потраченных деньгах. Вот теперь попробую здесь расписать свои впечатления по пунктам и названиям. Правда, длинно получится, рассказов много и ежели по каждому хоть что-то сказать – букафф получится немало, но куда деваться?

Итак начнем:

Владимир Свержин «Амбула». Простенько и со вкусом. Но простенько. Нет, получилось неплохо и рука мастера чувствуется, но от Свержина я таки ждала чего-то более навороченного. Но в целом понравилось. И финал забавный.

Мария Волынская «Легенда о Минотавре». Не знаю... Читать можно, но скучновато и лавбургером отдает сильно. Хотя идея и неплоха.

Кайл Иторр. «Огни медного острова» Сначала показалось скучно, но только сначала. Сюжета, как такового, и нет, описана всего лишь одна битва, но насколько же интересно оказалось увидеть ее с нескольких точек зрения…

Татьяна Минина «Исповедь Медеи» Не восхитило. Еще один вариант старого мифа, в принципе, довольно занимательно, но вещь получилась проходная.

Вук Задунайский «Сказание об ослепленных королях». Чудесно, но длинно. Я под конец просто устала. Да, в такой подробности и неторопливости есть своя прелесть, но в этом случае данное произведение следует читать отдельно, не в сборнике, где читатель помимо воли настраивается на малую форму.

Алена Дашук «Горячие люди» Смешать сказку и жизнь – почему бы и нет? Тем более, что микс получился очень даже неплохой

Мария Широкова «Первый поезд на Самайн» И еще один микс из сказки и жизни, только куда более страшный. И заставляющий всерьез задуматься.

Алесь Куламеса «Ярдань» Пронзительно так, до боли. Ярко, сильно и искренно. И отлично написано, всего в меру, ни убавить, ни прибавить.

Татьяна Андрущенко «Проклятое село» Интересно, но остается ощущение недосказанности, как будто автор поленилась сделать хорошую кульминацию, да и с финалом что-то не очень вышло. Читала я с немалым удовольствием, но пара-тройка так и не выстреливших ружей все же портит впечатление.

Анастасия Парфенова «Властью божьей царица наша» Понравилось без вопросов. Коротко, но ярко. И действий, вроде, нет особых, и персонажей всего-ничего, но за душу взяло сильно. Только финал какой-то смазанный, чего-то явно не хватает.

Александра Лисса Сорокина «Братья» Антураж интересен, но все остальное… Сюжет сей уже давно заезжен-перезаезжен до полной неусвояемости, а все эти потерянные-найденные братья-сестры-дети заставляют вспомнить не то старые индийские фильмы, не то бразильские сериалы. Скучно и предсказуемо чуть ли не с первых строк.

Вероника Алборти «Равнина» Красиво. Нет, я понимаю, что сюжет оригинальностью не блещет и предсказуемо все, но почему-то вот понравилось мне. Может, остатки романтизма юношеского сказались? И действительно красиво написано, даже поэтично как-то, хоть и немного по-детски наивно.

Ольга Власова «Девона» И сюжет хорош, и написано неплохо. Достоверно так. Без излишней слащавости и пафоса

Вячеслав Шторм «Матушка» Сильно. И страшно. Не дай бог кому-то оказаться перед таким выбором. Тем более, что автор так и не открыл, чем все закончилось и не была ли жертва героини напрасной. Впрочем, оно и к лучшему, хеппи-энд тут явно был бы излишним.

Эльберд Глаголев «Люди… Твари…». Никак. Читабельно, но постоянно ловила себя на мысли, что где-то я уже все это видела-слышала-читала.

Татьяна Минина «Одна за всех» Еще одна версия расхожей ситуации «рыцарь против дракона». Вполне симпатичная, кстати, версия, забавная.

Сергей Раткевич. «Кровь невинных» Было бы интересно, если бы автор соблюдал хоть какой-то уровень достоверности в поступках героев. А тут никакие фантастические допущения не спасут и единственное, что приходит в голову при чтении: так не бывает. Не ведут себя так нормальные, вменяемые люди, ну хоть тресни. Практически все, что происходит в повествовании, вызывает ощущение притянутости нет, не за уши, за другое, неудобосказуемое, место. А вот идея неплоха.

Анастасия Тарасова «Лучшая ошибка» Начало было интересным, а вот дальше пошло не очень. Скучновато и предсказуемо

Ольга Фаор. «Первый снег» Интересно, но мало. Непонятно, зачем было вводить некоторых героев и сюжетные линии, если они так и не заработали. Создается впечатление, что этот рассказ – что-то вроде заготовки для более масштабного произведения. А так – половина ружей не то, что не выстрелила, их даже со стены не сняли.

Элеонора Раткевич «Волчья сила» Красивая легенда и красивый рассказ. Даже говорить ничего не хочется, это надо просто прочесть самостоятельно.

Алексей Мороз «Замок на песке» Интересно, но не особенно. Неплохо написано, но сюжет не увлекает. И герои, несмотря ни на что, живыми не получились. Так, на один раз прочесть.

Вера Камша. «Vive le basilic!» Здорово. Множество раз мы видели, как жизнь создает легенды, а тут все наоборот – легенда создала жизнь. И пугающе. Хорошее предупреждение для индивидов, любящих морочить людям головы, жаль только, что в нашем мире такое невозможно. Или это к счастью? Одно плохо – учитывая финал, трудно понять, что будет с описываемым миром дальше.

Анастасия Парфенова. «Дело чести» Рассказ будет интересен разве что тем, кто уже прочитал роман «Ярко-алое». Остальные просто не поймут что там к чему. А вот как дополнение к роману рассказ смотрится отлично, поднимая завесу над событиями, в романе упомянутыми лишь полунамеком.

Александр Путятин «В трех рястяжках от рая» В общем, не скажу, что плохо, но и не слишком хорошо. Проходная вещь.

Юрий Наумов «Сыграем?» Не знаю и что сказать. Я не большой любитель шахмат, только и разбираюсь, что «чем ходют, как сдают»(с), так что описанная шахматная партия никакого впечатления на меня не произвела. А все остальное… Расхожие истины не раз и не два сказанные, много пафоса и громких слов и ничего больше. Скучно.

Юлиана Лебединская «Крылья над облаком» Сказка-легенда из современной жизни. Но, увы, лишь сказка, хотя написано здорово.

Глеб Паршин «Хмурая пятница» Для развлечения и отдыха вполне годится. Весело и забавно, но как же затянуто… Неплохой рассказ, но был бы он покороче хотя бы наполовину – совсем отлично было бы.

Ольга Голотвина «Это мои герои» Коротенькая зарисовка на тему: за все надо платить. Один вопрос только не дает покоя: интересно, а сами авторы хотели бы оказаться в ими же созданных мирах?

Итог: в целом сборник мне понравился, почем даже больше, чем два первых. Ровнее он получился, и более цельным. Чтение доставило мне немало приятных минут. А многое, уверена, и перечитать захочется.

Мух, 26 мая 2011 г. в 11:37

При всей своей «классовой ненависти» к фанфикшну, не могу не признать: «вбоквел» на знаменитую, ставшую классикой вещь — это смертельный номер, безумно сложный по исполнению. Почему? Потоиу что, читая, неизбежно сравниваешь с «исходником» — и сравнение, как правило, далеко не в пользу фанфика. И книга Свержина, увы, исключением не стала — на мой взгляд, не дотягивает не только до уровня АБС, но даже до «Змеиного молока» М. Успенского.

Оставим в стороне нестыковки с самим «Островом» — в тексте их хватает, но каждый из нас так или иначе лепит свой Саракш даже при чтении. Несомненный плюс — четко, динамично отработанный сюжет. Очень порадовали почти фарсовые детали — вроде плакатов на городских улицах и «диверсанов, растущих на деревьях». Да и главгерой почти убедительный. Почти — потому что все-таки меряешь произведение «в масштабе Стругацких» — и видишь смазанную, плоскую проекцию цветного и объемного Саракша. Пропал смак из диалогов. Герои превратились в ходячие функции. Упрощение...

Повторюсь, все это лезет в глаза именно если мы беремся сравнивать. Если же нет — читается очень ничего себе. Но — не дотягивает, более чем всерьез не дотягивает. Оставляет ощущение, что писалось второпях, на коленке... Впрочем, читать, на мой взгляд, стоит — хотя бы из любопытства.

«Затея не удалась...

За попытку — спасибо»... (с).

Нойкед, 15 ноября 2013 г. в 12:40

Складывается впечатление, что в «Эксмо» авторы, ранее традиционно сотрудничавшие с другими издательствами, слили то, что не вписывалось в формат «Альфы» и иных присных. После прочтения «типа апокалиптики» от Свержина, впечатление усилилось. Страниц через 100 — 150 стало складываться впечатление, что это просто стёб над тоннами изданной за последние годы макулатуры на тему пост — ядерного будущего нашей планеты. Ближе к концу повествования это впечатление пропало и стало грустно.

Сюжет описывать смысла особо не имеет, ибо набор стандартен: есть шаолинь местного розлива, есть его девица и типа ученик — мутант, несущий околесицу, которая по идее должна кого то смешить, и, судя по всему, периодически даже получается. Драки есть, духовные ордена в бункерах имеются, погони и умные собаки с неумными людьми тоже присутствуют. Роялей, кстати, не так уж и много, как ни странно.

На мой, предвзятый взгляд, писать в модном жанре у хорошего писателя не очень получилось. Книжка мало чем отличается от десятков аналогичных. Прочитать и забы(и)ть. На вторую часть время тратить точно не буду.

БорЧ, 22 мая 2011 г. в 00:10

   Книги АБС всегда славились своей «открытой концовкой» и оставляли простор для читательского домысливания «а что же было дальше?». Поколение «времени учеников», став из читателей писателями, естественно, не могло (даже теоретически, — ведь кто из послевоенных мальчишек не примерял на себя старый отцовский китель) пройти мимо попытки изложить своё видение этого «дальше».

   Свержин пошёл по другому пути и не «нарастил концовку» ОО, а «привил некую веточку». Не хочу спорить выросла ли веточка стройной или корявенькой, тут у каждого читателя будет свой (и не переубеждаемый) взгляд — можно в книге найти и что похвалить, и (это уж точно) что поругать.

   Я бы сказал, что роман лично мне по ощущениям больше всего напомнил встречу институтского выпуска «тридцать лет спустя» — хоть и есть некая атмосфера, но нет желания сидеть до утра, как это бывало когда-то давным-давно. А собственно, что можно ожидать, начиная читать подобные романы? В лучшем случае — неожиданное продолжение, как это было в «Змеиное молоко», но уж никак, наверное, не некоего откровения, «недоувиденного и недопонятого» тобой много лет назад у АБС.

   Могу посоветовать только одно: если уж потратились и купили эту книгу — не начинайте её читать, настроив себя на «критическую волну», а попробуйте увидеть в ней старого знакомого, которого не видели 30 лет. Это, право слово, приятнее.

dimon1979, 19 ноября 2013 г. в 14:18

Это уже четвертая часть цикла Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Если брать по внутренней хронологии серии, то эта книга является третьей из трилогии, которая рассказывает о временах Ричарда — Львиное Сердце. Лучше всего начинать чтение с книг, написанных по годам, а не так, как записано в библиографии автора на сайте. То есть, первая книга — «Ищущий битву» (1997 год). Я это все написал для тех читателей, кому захочется познакомиться с циклом Свержина, чтобы вы не повторили мою ошибку и не начали чтение серии с романа «Трехглавый орел» (2001 год).

Наконец-то действия героев будут продиктованы не только долгом перед Институтом. Если до этого, они выполняли конкретные задания, то в этом романе на первом месте будет спасение прекрасной принцессы, в которую успел влюбиться барон Камдил. Противники у барона будут, как на подбор — император Оттон, король Англии Джон Плантагенет, плюс несколько графов и баронов. Всем что-то нужно от его возлюбленной, так что Вальдару Камдилу предстоит провести со всеми этими персонами большую работу, чтобы объяснить им всем, что только он может претендовать на ее руку и сердце.

Автор постепенно подводит к логическому завершению миссию Института в Европе конца 12 века. Все необходимые действия уже совершены, результаты есть, так что осталось только решить вопросы личного характера и попытаться разгадать загадку, связанную с пророчеством Мерлина. Вообще, магическая или волшебная линия, начинает выходить на первый план в цикле. Активное участие в истории принимают всевозможные маги, колдуны, мифические персонажи — эльфы, драконы, скандинавские боги. Это выглядит немного странно, так как мир, в котором происходят события полностью христианский. Власть в основном принадлежит церкви, которая ревностно следит за любыми проявлениями магии.

В остальном, все как и прежде. Непрекращающийся бой всех против всех, множество запутанных политических союзов, постоянно плетутся интриги, добавляя работы солдатам. Тем, кому понравились предыдущие книги серии, этот роман также будет интересен.

god54, 03 ноября 2014 г. в 18:39

Довольно странный, но в то же время весьма любопытный рассказ: смесь детектива и политики, той политики, которая была так модна вначале перестройки, когда мы переоценивали свое прошлое и, когда было так модно упоминать всуе имена вождей. Написано неплохо, в чем-то даже близко к оригинальному тексту про Шерлока Холмса, читается с интересом, а русский след просто увлекает нарастающим желанием добраться до разгадки. Одним словом вполне привлекательное произведение с необычным сюжетом.

VovaZ, 14 октября 2014 г. в 15:49

Свержин, в меру сил и таланта, пытается восстановить конкретные события, происходящие на фоне сюжета ОО. Не будь за спиной автора талант, глубина и обаяние великих мастеров, сияющие, как Эльбрус над фасадом курятника, «Войну ротмистра» можно было бы воспринять более благосклонно. Боевичок и боевичок, со стрельбой, заговорщиками и подковёрным маханием спецслужб. Но увы...

Сюжет не может быть беспристрастно оценён, поскольку набросан фломастером по граниту. Дописанная интрига не без фантазии, но неуклюжа, и несёт ряд логических ошибок. Сценизм не плохой, местами захватывает.

Образы двух главных героев, Тотт, эпизодик из ОО, и (ну как же без него) великий и коварный Сикорский, выписаны хоть и объёмно, но крайне рассыпчато. Их суть и образ мыслей непрерывно меняются. Тотт мечется от патриота-вояки к фрондеру и, извините, пох.исту. Странник совершенно теряет образ интригана -прогрессора, трудного бога и жука в муравейнике, превращаясь в мелкопоместного чиновника, прощелыгу и садиста. Такого не стоило везти с Земли, можно было найти на месте.

Моральная линия крайне примитивна.

Тем не менее, вещь читабельна и не слишком растянута. Любителям «учеников» рекомендую.

dimon1979, 28 ноября 2013 г. в 16:08

Продолжаю свое знакомство с циклом Владимира Свержина, рассказывающий о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Неугомонная парочка — барон Камдил и его напарник Лис, направляются за разгадкой пророчества Мерлина. А так как современниками знаменитого мага, были король Артур и рыцари Круглого Стола, то и им предстоит путешествие во времена самого известного короля Британии.

Это было время великих героев, прекрасных принцесс, благородных рыцарей. По крайней мере, так гласит официальная версия, описанная Томасом Мэлори в романе «Смерть Артура». Помимо этого, существует еще множество самых разных литературных произведений, художественных фильмов и телесериалов. Многие современные авторы, такие как — Анджей Сапковский, Марк Твен, Джон Р. Р. Толкиен, Стивен Кинг, отмечали, что огромное влияние на их творчество оказали истории о короле Артуре. Нашим героям предстоит изнутри посмотреть на происходившие события, и сравнить легенды с реальностью.

По версии Владимира Свержина, все происходило немного не так. Принцессы оказались взбалмошными и эгоистичными особами. Рыцари не очень благородными, от некоторых можно ожидать и удара в спину, и яда в кубок с вином, и засаду на пустынной дороге. Предательство, интриги, борьба за власть и деньги, тщеславие и высокомерие, вот неполный перечень любимых занятий и характерных черт благородных людей того времени. Так что, легко не будет. Героям предстоит разобраться во всех хитросплетениях рыцарских заговоров и найти единственно правильный выход из положения.

Помимо этого, автор разнообразил магическую линию. В этот период, территорию Британии населяли самые разные волшебные существа. Некоторые были не против пообщаться с людьми, тем более с такими, как Лис и барон Камдил. Шутки и юмор Лиса становятся более веселыми, а в сочетании с описанием магических существ и их местом в жизни, вообще будут украшением романа. Неплохое продолжение цикла. Радует, что автор пытается разнообразить свои произведения и делает это успешно.

dimon1979, 11 ноября 2013 г. в 14:57

Наконец-то нашел время, чтобы ознакомиться с циклом Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Не стоит искать в этом произведении каких-то откровений по истории, не это было целью автора. Хотя описание эпохи, в которую попали герои романа, получилось подробным и точным, но основано все на предположениях — «А что было бы с Россией, если бы Екатерина Великая не казнила Емельяна Пугачева». По задумке Свержина, все получилось бы очень хорошо. Десятки тысяч бунтовщиков отправились покорять берега далекой Северной Америки, которая загибается под гнетом колониальной Англии. Одним движением царица Екатерина избавляется от головной боли в лице Пугачева, а также становится причастной к колонизации Америки казаками.

Понятно, что в действительности такого никогда бы не случилось. Слишком много факторов против этого. Если же рассматривать данное произведение, как неплохой образец приключенческой фантастики, не выдвигая требований по реконструкции исторической хроники, то можно неплохо провести время. Книга пропитана самыми разными приключениями, которые происходят и на суше, и на море. Автор обладает хорошим чувством юмора, наделив одного из своих главных героев этими же качествами, он делает прочтение текста легким и веселым.

На страницах данного романа, мы встретим несколько известных исторических персон — Екатерина Великая, граф Орлов, Емельян Пугачев, граф Калиостро и еще множество самых разных деятелей той эпохи, как российских, так и из-за океана. Свержин старается использовать все, что об этих людях было известно, применяет слухи и сплетни, что делает образы персонажей более понятными и четкими. Опять же повторюсь, это не делает этот рассказ учебником по истории.

На мой взгляд, главным достоинством серии книг Владимира Свержина, являются его главные герои. Сотрудники Института — наш соотечественник Лис и английский барон Вальдар Камдил, именно этой парочке предстоит решать сложные задачи в прошлом. Это абсолютно разные по характеру люди. Лис — всегда веселый, неунывающий молодой человек, в меру циничен, любит женское общество, для достижения цели готов на все, именно на нем держится вся юмористическая составляющая цикла. Барон Камдил — полная ему противоположность. Он строго воспитан, ставит свою честь превыше всего, может завалить задание из-за своей гордости, упертый, умный, отлично владеет любыми видами оружия. Казалось бы, что общего может быть у таких разных людей? Но подобные союзы чаще всего и добиваются результатов, так как один из участников гармонично дополняет другого и наоборот.

Судить о всем цикле по первому роману серии нельзя, однако оценить авторский стиль и манеру можно. Пока мне все нравится и я буду продолжать следить за приключениями веселых сотрудников Института экспериментальной истории.

goga77, 21 июля 2013 г. в 03:44

Эта волына оказалась многосерийной. Но следующие серии я читать точно не собираюсь. «Полный джентельменский» набор штампов и цельнотянутых идей. Мутанты — хорошие и разные. ГГ — могуч и непобедим. Душа у него широкая, с тотемом внутри. С ножом на крокодила — привет Майн Риду и его другу Оцеоле. Телепаты — телепают. Голая девица — неожиданна, как рояль в кустах. Черный Властелин в бункере секретной мордорской лаборатории — уже виден. В следующих сериях ожидайте появления Дарта Вейдера, поскольку Энакин уже в плену. Еще должен подтянуться мудрый наставник, который научил ГГ всему. Ну, и с Луны народ должен поучаствовать — постапокалипсис, как-никак.

А, да. За хохмы теперь отвечает не Лис, а нерадивый ученик. Которому суждено, как я полагаю, либо стать героем, либо умереть. Или то и другое вместе.

antel, 23 января 2013 г. в 11:23

Из четырех вышедших сборников этот мне показался самым спорным. И самым слабым. Нет, в целом, интересно но… Пожалуй, главная ошибка была допущена составителями и, вопреки названию сборника, она вряд ли поддается исправлению: первый рассказ – яркий, сильный, мощный подразумевал столь же сильное продолжение, а его не случилось. Все дальнейшее и так-то довольно слабо, а после такого вступления вообще не звучит. Да и сами рассказы, в большинстве своем, кажутся слабее, чем в предыдущих сборниках.

Что ж, попробую теперь по пунктам:

Анастасия Парфенова «Vita» — ярко, завораживающе, очень эмоционально. Все есть – оригинальный мир, экшн, интриги, чувства… Все очень красиво и всего в меру. Жаль только, что знакомство со столь интересным миром получилось шапочным, хотелось бы большего

Елена Шилова «Дуракам везет» — никак. Просто никак. Не заинтересовало, не тронуло ни душу, ни восприятие. Довольно качественно написано, но это и все хорошего, что можно сказать

Константин Сыромятников «Прикладная некромантия» — все то же, что и по предыдущему опусу

Ник Перумов «Сентябрское пламя» Ожидала большего, но увы…Тяжеловесный пересказ всем знакомых исторических событий с небольшими авторскими дополнениями плюс пара-тройка расхожих сентенций. Маловато, однако, для мэтра

Владимир Коваленко «Возвращение Евдокии Горбуновой» — в принципе, неплохо, атмосферно, мило, язык неплохой, но ничего особо интересного, хотя и есть моменты, над которыми можно задуматься

Антон Тудаков «Голова над холмами» — надо сказать, кое-чем за душу цепляет. Честно так все, по-человечески. И мерзость человеческая, и героизм, все как в жизни. И написано неплохо.

Александра Лисса Сорокина «Верный» — еще одно «никак», даже смысл рассказа с трудом улавливается. Ну и качество… Сказать, что в сюжете все за уши притянуто – значит сильно польстить автору.

Константин Хапилин «Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару» — оригинально. Заинтересовали не столько фабула и интрига, этого, собственно, почти нет, сколько стиль и язык рассказа. Стоит почитать, хотя бы ради приятного времяпровождения.

Николай Коломиец «Там, где мы нужны» — очень неплохо, хотя и очень печально. Но написано качественно, пусть и не без недостатков

Екатерина Чистякова «Старик» — маловразумительно. Нет, идея понятна, но ее воплощение… Банально, а местами еще и натянуто

Даниил Ковалев «Погружение в небо» — хотелось, видимо, как лучше, а получилось… то, что получилось

Алена Дашук «Дежурные по планете» — и еще одно «никак». Что хотела сказать автор – понятно, но никакого интереса рассказ не вызвал, да и дочитывался практически по диагонали. Хотя и качественно, и язык прекрасный, и атмосфера передана отлично, а для того, чтобы рассказ зацепил, чего-то все же не хватает

Вячеслав Шторм «Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» — яркая зарисовка о вечных ценностях. Но цепляет.

Кэтти Джемисон «От перемены мест слагаемых»- мило, но это и все, что хочется сказать. Проходная вещица

Георгий Виноградов Ogres Robustus (они не узнают...) – ни уму, ни сердцу. Ни характеров, ни динамики, ни интриги… Скучно

Платон Сурин «Трефовый валет» — автор высоко замахнулся, да вот планку не достал. Попытка писать в стиле современников Пушкина не удалась, попытка передать тогдашнюю атмосферу – тоже, попытка создать хоть сколько-то самобытные характеры так вообще с треском провалилась. И получился в итоге очень хреновый фанфик, довольно скучный, кстати

Надя Яр «Котиша» — мутно и непонятно. Особенно непонятно, что же вообще хотела сказать автор? А уж логика поведения героев оказалась просто недоступна моему пониманию, разве что слепой хозяин Котиши выглядит нормально. Побудительные же причины поступков остальных персонажей вряд ли даже психиатр объяснит.

Анастасия Галатенко, Джон Маверик «ERROR: HATRED» — впечатления не произвело. Начало интригует, но чем дальше, тем скучнее становится. Ну и предсказуемый финал. Не трогает, от слова «совсем»

Юрий Иванов, Татьяна Минасян «Злое серебро» — какое-то время интрига держит в напряжении, но после финала у меня возникло ощущение, что мне подсунули пустой фантик вместо обещанной конфеты

Владимир Деминский «Дождешься!» — в целом, тоже никак, все шаблонно и предсказуемо чуть ли не с первых строк

Вера Камша «Белые ночи Гекаты» — вот это достаточно качественно. Не шедевр, но есть за что хвалить. Запутанная интрига, где мистика лихо мешается с обыденностью, немалое для такого небольшого текста количество героев, характеры которых, даже у самых второстепенных, выпуклы и узнаваемы, да и поднятые проблемы близки и знакомы большинству читателей. Одна из немногих стоящих вещей в сборнике.

Вячеслав Шторм «Потеряшка» — милая, теплая история в духе рождественских сказок. Может, и не блестяще, но послевкусие остается приятное

Надежда Трубникова, Данила Филимонов «Сумангат», или Портрет неизвестной» — ооочень длинно, ооочень скучно и, главное, непонятно зачем вся эта масса слов нужна. Нет, идея рассказа понятна и неприятия не вызывает, но зачем же так длинно об этом писать?

Татьяна Минина «Батарейка Сурьи» — ни уму, ни сердцу. Основная мысль — наши хорошие, ихние – плохие. На будущее им, плохим, наплевать, главное прибыль. И плюс к этому – непонятно зачем присобаченные ведические боги в научно-фантастическом антураже.

Владимир Свержин «Идущие обратно» — отличное, великолепное начало… а потом бессмысленный слив. Этот рассказ прекрасно смотрелся бы как пролог к большому роману, но сам по себе… К чему сложная интрига, нагромождение сюжетных линий, все эти мафии, ФСБ и что там еще засветилось, если на выходе – пшик? Причем, пшик там, где, по идее, все самое интересное и должно начинаться. Обидно

Татьяна Андрущенко «Елки зеленые!» — еще одна милая зарисовка с теплым послевкусием. Не сказать, чтобы очень, но душевно. И трогательно

Кирилл Тесленок «Психолог для Темного мира» — легко, забавно. Вполне годится, чтобы завершить сборник на веселой ноте, но и только.

Такая вот получилась подборка. И вывод неутешителен: к сожалению, количество рассказов из тех, что забываются напрочь через десять минут после прочтения, в этом сборнике чуть ли не больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. А вот того, что запоминается и что захочется позже перечитать – по пальцам посчитать можно. На одной руке. Обидно. Действительно обидно, такая толстая книга и так мало в ней чего-то стоящего.

Дмитр, 16 марта 2012 г. в 19:38

Двойственное впечатление остается от прочтения книги. С одной стороны – бережное отношение к наследию «Обитаемого острова», вплоть до ввода в повествование второстепенных персонажей из первоисточника. С другой стороны – не проходит ощущение некоей карикатурности происходящего.

Видимо, связано это ощущение с двумя особенностями. Во-первых, эта некая «клиповость» повествования – короткие сцены, максимально перегруженные теми или иными атрибутами первоисточника параллельно с развитием собственного сюжета книга. В результате, темп действия становится чересчур велик – и появляются вопросы. Примерно такого плана – как офицер, уверивший в Неизвестных Отцов, буквально за пару разговоров превращается в их ярого противника. Т.е. за каких-нибудь 72 часа разрушается тот идеологический фундамент, который, по идее, скрепляет общество Империи. Причем без отключения излучателей, а так, буквально с помощью языка. Или другой момент – целый генерал контраззведки отправляется в провинцию и абсолютно случайно становится первооткрывателем заговора против себя лично и одновременно обнаруживает заговор с целью развязывания войны. В одиночку, только с помощью неофита-ротмистра, только что прибывшего из Пограничья. И таких натянутостей – более, чем достаточно.

Во-вторых, антуража тотального контроля и оболванивания не получается. То ли потому, что писатель не застал эпоху СССР и пользуется только распространенными клише. То ли потому, что сознательно пустился в эксперименты высмеивания и сведения к абсурду достаточно знакомых исторических реалий вроде охоты на ведьм или империалистических шпионов.

В итоге серьезной книги не получилось. До уровня «Обитаемого острова» — как до Луны. Хотя все необходимые составляющие для успеха первоисточника есть.

VAI, 21 марта 2011 г. в 09:40

Среди многих попыток продолжения «Обитаемого острова» эта стоит особняком: не продолжение это, а, как бы это сказать, примыкание, что ли, описание того, что происходит в других местах мира Саракша в то время, когда Максим проходит путь от прибытия до взрыва Центра. И описание весьма неплохое — другая точка зрения, другой взгляд на события — все это достаточно интересно.

Но — по порядку.

Главный герой ротмистр Тоот проходит сложный путь к пониманию происходящего, это человек умный, честный, искренний, умеющий не только отстаивать свою точку зрения, но и менять ее по мере изменения поступающей информации. И его путь — это путь от беззаветно преданного легионера, орущего марши в определенное время, до повстанца, свергающего власть Неизвестных Отцов. Интересная и симпатичная фигура.

Странник здесь выступает в единственной своей ипостаси — шефа контрразведки. И выступает неплохо, хотя иногда и кажется, что землянин мог бы действовать и получше. Все время действия книги он просидел в провинциальном городке, что, с одной стороны, понятно по причине развернувшихся там событий, но, с другой стороны, противоречит оригиналу: резидент Земли (по Стругацким) за это время находился большей частью в столице.

Голован Дрым, естественно, называемый упырем. Неплохой образ существа с загадочными возможностями. Все время кажется, что он в конце-концов заговорит — то, что голованы это умеют, мы-то знаем, но автор не поддался соблазну написать подобную сцену и нарисовать образ потрясенного ротмистра — Дрым молчит...

В книге есть и детективная составляющая — не сразу открываются главным героям тайны заговорщиков и авторов излучателей. Несколько удивляет, что на фоне полной невозможности придумать защиту от излучения — институт Странника над этим безуспешно работал — в этом направлении сделаны весьма серьезные шаги — и защитные шлемы и загадочные «коробочки». Ну ладно, Отцы об этом не знают, но у Странника-то возможностей неизмеримо больше, но и он не знает.

И совершенно неожиданный конец — похоже, автору просто нечего было больше сказать, он довел своего героя то того момента, до которого хотел — и все...

Хватает в книге и неувязок — ну, например, откуда в столице рядом с дворцом Отцов взялся заброшенный дровяной склад? И каким образом Тоот и компания действуют перед взрывом Центра — вся страна ведь в депрессии валялась — а шлемы защитные они активировали уже после взрыва...

Еще одна мелочь, постоянно мешающая, как заноза в пальце, цепляющаяся за одежду — обращение «энц»: «энц генерал», «энц ротмистр» Ну зачем? Впрочем, встретилась и фраза «Господин ротмистр, вас вызывает энц генерал». Если бы эта фраза не была единственной, ее можно было бы истолковать как ссылку на загадочные грамматические правила, вроде употребления буквы «ять», но, похоже, это ссылка лишь на недобросовестную редактуру...

В целом книга удачная, интересная и займет вполне достойное место в описаниях Обитаемого острова.

antel, 08 июля 2008 г. в 19:37

По моему мнению это одна из лучших книг цикла. Правда сначала действие несколько тормозит, да и развивается как-то в стиле обычного приключенческого романа — интересно но, без изюминки, что ли. Но когда на сцене появляется Лис, тут все, тушите свет! Великолепный персонаж получился, большой рахмат автору. Да и время и место действия куда более знакомы, Россия все-таки. А что до того, что с реальной историей это мало сочетается, так ведь фантастика, однако. И, в конце концов, история многовариантна, кто сказал, что такое вообще невозможно? По крайней мере Великий Круг Вольных Штатов Америки Руси Заморской выглядит куда лучше публичной казни на площади.

Без чисто сказочных персонажей правда не обошлось, Баба-Яга тут может и не к месту немножко, но так даже забавнее.

Отдельное спасибо автору за стиль и язык. Это же надо так играть словами, чтобы обычное вроде бы предложение вызывало гомерический хохот. Плюс бесподобные эпиграфы. Жаль, книга рано закончилась, хотелось бы узнать, что было дальше.

Gribnik_spb, 02 октября 2019 г. в 15:39

Мне первая книга серии не зашла. Для чего пишется хорошая фантастика — либо показать характеры людей в придуманной ситуации, хорошо отражающей их характеры (Стругацкие и т.п.), либо показать придуманные интересные миры и приключения придуманных героев в этом мире. Здесь — явно второе, но как-то неубедительно. Вроде и мир интересный (Ричард Львиное сердце) и события какие-то происходят, но чего то не хватает. Искры нет! Бегают герои, бегают, выполняют какие-то квесты, а зачем, кому это нужно и нужно ли хоть кому-нибудь — непонятно. Какая-то непонятная суета по непонятному поводу на фоне непонятного мира. Не зацепило :(

А круче всего раздражают сюжетные линии и персонажи, оборванные на середине сюжета и непонятно для чего вводимые автором в книгу (хочется надеяться, что не для того, что бы заполнить проданный издательству объем)

StasKr, 26 мая 2014 г. в 12:24

У меня сложилось довольно неоднозначное впечатление от этого сборника. Дело всё в том, что я сначала (сам того не зная) прочитал наиболее сильные произведения, а в конце – самые слабые. И если вначале мне казалось, что мне попалось в руки очень сильная антология, средний уровень произведений которой гораздо выше, чем у других, то после прочтения последнего рассказа приходится констатировать, что это не так. И хотя в сборнике не так уж много по-настоящему слабых произведений (спасибо жёсткому отбору, который был проведён Верой Камшой и другими организаторами конкурса «Наше дело правое»), но и ярких и запоминающихся произведений в сборнике не так уж и много.

Тем не менее, стоит перечислить те произведения, которые мне понравились.

«Vita» Анастасии Парфёновой – хорошая, крепкая поветь, которая мне всё же не понравилось. Наверное дело в псевдоримских декорациях мира, который никак не связан с нашим. Консулы, легаты, трибуны – откуда это всё? Решительно не понятно. А может быть дело в том, что Парфёнова откровенно «не мой» писатель. Сколько раз не пытался читаь её книги, столько раз и бросал. Тем не менее, эту повесть я всё же прочитал и поэтому не могу не отметить интересную героиню – главу медицинской службы легиона, а так же убедительное описание медицины в мире, где правит магия. 8/10.

«Возвращение Евдокии Горбуновой» Владимира Коваленко – в принципе простенький рассказ, который почему-то вызывал у меня ассоциации с циклом о Хонор Харрингтон. И хотя я понимаю, что ничего общего между ними ничего нет, но поставить более низкую отметку у меня не получилось. 8/10.

«Как полковник Каддх собирался расстрелять капрала Че Гевару» Константина Хапилина – этот рассказ мне понравился больше всего. Ироническая история о том, как бравые космодесантники смогли заступиться за своего товарища и оборвали карьеру бездарному сынку высокого армейского начальства. И соглашусь с antel, главным достоинством произведения является не сама история, а манера изложения. 8/10.

«Там, где вода ударяется в камень» Данилы Филимонова — единственное приличное стихотворение в сборнике. Остальные либо никакие, либо просто плохи. 8/10.

«Белые ночи Гекаты» Веры Камши – самое сильное произведение в антологии. Однако имеющиеся у этой повести недостатки здорово снизили моё впечатление от неё. 8/10.

«Потеряшка» Вячеслава Шторма – очень добрая и кавайная (прошу прощения за анимешный жаргон) история об одном сверхестественном существе, проживающем в Москве и помогающей людям в трудные моменты жизни. Одно из лучших произведений в сборнике. Даже не верится, что автором «Потеряшки» является мужчина. 8/10.

«Идущие обратно» Владимира Свержина – отличная история о вернувшемся с того света Наполеоне Бонапарте и его попытке возродиться в нашем мире. Кстати, я прекрасно понимаю героев (между прочим русских по национальности, а не какие-нибудь там французов), которые с таким энтузиазмом взялись за воскрешение Императора. Однако финала у повести нет, так что высокую оценку поставить не получается. 8/10.

«Дуракам везёт» Елены Шиловой – рассказ прекрасно укладывается в рамки темы исправления ошибок, которой и посвящена антология. Подозреваю, что прочти я его в ином сборнике, то оценка была бы на балл ниже. А так – неплохая история о том, как важно порой держать ответ за сделанное или не сделанное. Ведь если бы герой не струсил в решающую минуту, то не потерял бы пятнадцать лет своей жизни. 7/10.

«Прикладная некромантия» Константина Сыромятникова – очень средненький рассказ, который запомнился мне из-за того, что в мире, никак не связанном с нашим, используются вполне русские фамилии-имена-отчества. Ещё одни достоинством этого произведения является его относительно небольшой объём, поэтому оно просто не успевает надоесть, пока его читаешь. 7/10.

«Котиша» Нади Яр – неплохая история о твари из дикого леса, нашедшей приют у слепого старика. Ну а то, что действие разворачивается в сонном скандинавском городке, только добавляет мрачности истории, ведь мы и так знаем, что за ужасы могут твориться в подобных, на первый взгляд безобидных, местах. 7/10.

«Злое серебро» Юрия Иванова и Татьяны Минасян – прелестный рассказ о серебряной ложке, приносящей несчастье своим владельцам. Хотелось бы оценить эту историю и более высоким баллом, однако сделать этого у меня не получается. Дело в том, что рассказ распадается на две части. Там, где речь идёт от лица ложки – получилось очень хорошо, а вот где события описываются с точки зрения человека – гораздо слабее. Поэтому только 7/10.

«Дождёшься» Владимира Деминского – неплохая история об отставном майоре ПВО, покровительствующей ему буддийской богине, а также о начинающем уголовнике, которому посчастливилось встретиться с этим божеством. 7/10.

Отдельно стоит упомянуть о самых слабых (с моей точки зрения рассказах сборника):

«Там, где мы нужны» Николая Коломиеца – слабо, сумбурно, недостоверно. Да, народ, который не хочет кормить свою армию, непременно будет кормить чужую. Но что бы в очередной раз напомнить эту сентенцию можно было бы выдумать куда менее нелепую историю. Самый слабый рассказ сборника. 2/10.

«Ёлки зелёные!» Татьяны Андрушенко – хочется придушить автора за эти самые «ёлки», которые постоянно повторяет главный герой, ведь менее картонным от этого он не становится. К тому же автор похоже так и не определилась о ком она хотела написать – о ликвидаторе Чернобыля, который после смерти воплотился в котёнка или о древнеегипетском боге, который поселился в Зоне отчуждения. Очень невнятный, сумбурный и неряшливый рассказ. 4/10.

Остальные истории, представленные в «Исправленному верить» настолько посредственны и незапоминающиеся, что и говорить о них не стоит.

Итог: семь хороших, пять неплохих, девятнадцать проходных и всего два неудачных произведения. Всё же неплохой результат для сборника, составленного из работ, присланных на сетевой конкурс.

dimon1979, 03 декабря 2013 г. в 17:29

Продолжаю читать книги Владимира Свержина, из цикла «Институт экспериментальной истории». На этот раз, героям сериала предстоит путешествие во времена Киевской Руси. Распри между русскими князьями, которые с удовольствием уничтожали своих соседей и даже кровных родственников, пользуясь поддержкой и ливонцев, и тевтонцев, и степняков. История того времени пестрит многочисленными изменами, предательствами, кровавой борьбой за власть. В один из таких конфликтов оказываются втянуты и наши герои. Перед ними стоит выбор, помочь хоть как-то изменить существующий порядок и попытаться образумить желающих убивать своих же русских воинов, или остаться простыми наблюдателями и никак не влиять на возможное кровопролитие.

Вообще, данное произведение сильно отличается от предыдущих частей серии. Станет значительно больше действующих лиц, событий, информации. Главным героям предстоит преодолеть практически полмира, не задерживаясь надолго в одном месте. Автор расскажет обо всех наиболее значимых персонажах мировой истории того периода. Продолжает Свержин развивать магическую линию. С каждым новом томом цикла, участие магов и волшебных существ становится более глобальным, а магическая составляющая уже неразрывно связана с происходящими событиями. К чему это приведет в дальнейшем, покажут следующие книги цикла.

Автор более разборчиво стал подходить к выбору шуток. Юмор становится необходимой составляющей серии, без шуток и приколов Лиса, книги многое потеряют. Наконец-то и его напарник стал хоть как-то реагировать на выходки своего веселого друга и в некоторых моментах даже подыгрывать ему. Пока мне все нравится, надеюсь и дальше все будет не менее интересно.

dimon1979, 19 ноября 2013 г. в 13:30

Это уже третья книга, в которой Владимир Свержин продолжает рассказывать о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Средневековая Англия и Франция остаются тем местом, в котором будут происходить основные события. Автор решил разбавить свой рассказ элементами магии. В этой части цикла будут задействованы — эльфы, драконы, волшебники и еще несколько «местных» персонажей, с которыми предстоит общаться нашим героям. Мне кажется, что в дальнейшем они будут играть более важные роли, так как несколько странных происшествий, происшедших в этой и предыдущих книгах серии, пока не получили должного развития и повисли в воздухе.

Вообще, в этой книге все происходит гораздо быстрее и все развивается намного динамичнее. Все также плетутся грандиозные заговоры, целью которых будет полное изменение существующей карты политической Европы. Не останутся в стороне от этого и наши герои. Каждый будет занят своим делом, но общая цель у них одна — не допустить усиления влияния императора Оттона.

Мы узнаем много подробностей из жизни царственных персон того времени. Как и простые люди, они изменяют своим женам и мужьям, ищут для себя выгоду и стараются устроиться получше. Не останется без внимания и самый трагический для короля Ричарда момент, а именно его гибель. Свержин более подробно остановится на этом. Сложно судить, сколько в его версии правды, но в целом он практически ни на шаг не отошел от общеизвестной трактовки смерти короля Англии.

На данный момент, это самая интересная часть цикла. Впереди еще много дел, которые требуют вмешательства самых веселых и умелых сотрудников Института.

VAI, 17 июля 2009 г. в 12:40

Читается действительно с удовольствием. Непрекращающиеся приключения в стиле гардемаринов, да и в ту же эпоху, описанные легко и азартно, увлекают и заставляют читать и читать, без отрыва от книги. Два допущения, на которых основан сюжет — само наличие Института альтернативной истории и умение его сотрудников телепатически общаться — данные без всяких объяснений, поначалу немного мешают, поневоле за понятием «институт» ожидаешь некую научную программу, какую-то цель действий, хотя бы планомерное наблюдение. А уж телепатия, включаемая то прикосновением к «символу веры», то просто так, ну совсем не вяжется с тем уровнем цивилизации, который породил сам институт. Ведь оба главных героя — по всем признакам — наши современники. Особенно Серега Лис — ну вообще наш человек. Впрочем, эти недоговорки быстро остаются «за кадром», их просто принимаешь, как стартовое условие развитие сюжета, и ничего более от нового (то ли параллельного, то ли еще какого) мира 18-го века не ждешь, тем более, что описан этот мир весьма реалистично и быстро начинает восприниматься, как реальность, как будто так все и было на самом деле. И вдруг — бац — Баба Яга со своей избушкой! Потом волхвы... Но все равно — это наш мир, наша Русь, со всеми своими атрибутами — от фаворитов императрицы до фольклорных элементов. И Пугачев, и Орловы, да и все, вплоть до самых мелких героев — люди живые, достоверные, и описанные весьма ярко и интересно.

Единственный момент, который так и остался некоторой занозой при прочтении — главный герой, 100%-ный англичанин, с 900-летней историей предков и с абсолютным понятием о чести, общаясь с нашим соотечественником, веселым рас... простите, разгильдяем Лисом, вполне понимает не только его русскую (хотя и с натяжкой русскую) речь — все же гипнотически научены все языки понимать, но и его постоянные шуточки и поговорки, которые понять может только человек, живший в СССР конце 20 века. Хотя сами шуточки неплохи и читателю, жившему в вышеуказанное время, вполне понятны и забавны. Впрочем, это тоже мелочь — ведь ясно, что шуточки эти не для Камдила, а для нас с вами говорены...

Резюме — книга хорошая, читать рекомендую всем, любящим приключения!

kkk72, 07 июля 2009 г. в 13:36

Именно этот роман открывает цикл о Камдиле и Лисе. Написан он в типичной для автора манере: головокружительные приключения, много юмора, как тонкого, так и весьма грубоватого, колоритные герои, историческая основа, переиначенная до неузнаваемости. В данном случае в основу романа положена крайне оригинальная идея: восставшие казаки Пугачева переправляются в Америку и участвуют в войне за независимость США. Не буду обсуждать реалистичность подобного сценария. Естественно, ее нет и быть не может. Тем не менее, для любителей «Гардемаринов» этот роман будет вполне интересен. Драки, интриги, погони присутствуют в нем в достаточном количестве. Нередко автору удаются вполне удачные шутки и аллюзии на известные произведения. Особенно неплохи эпиграфы к первым главам. Однако, во второй половине романа, с появлением Лиса шутки становятся все грубее, а события все фантастичней. Зачем было приплетать в эту историю волхвов и Бабу Ягу, мне совсем непонятно. Некоторые сюжетные линии остаются оборванными, персонажи то пропадают из поля зрения автора, то вновь появляются из ниоткуда. Несмотря ни на что, читается роман легко и не без удовольствия. Но все же чтение это совершенно одноразовое

Paladin, 25 сентября 2006 г. в 23:43

Честно говоря, так и не понял, что народ находит в этом графоманстве. Бородатые шутки и персонажи, деревянне Буратины, даже, что содраны со вполне конкретных людей из реконструкторской тусовки.

Manowar76, 11 февраля 2022 г. в 08:30

Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии «Абсолютная магия»: «Закон единорога», «Ищущий битву», «Колесничий фортуны». Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.

Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до «Орла» только сейчас.

Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.

Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман — не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.

В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны — это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в «Орле» без должного конспиративного ореола.

Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.

Главный герой — бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.

Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту — попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.

Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.

Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза «Эпоха безумия». Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!

И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.

У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн — «я родился готовым». Вот и Вальдар Камдил — первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.

Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.

Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.

И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.

Плотный альтисторический приключенческий роман!

Для 2001-го года — прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Может даже ещё почитаю серию.

olpo70, 08 ноября 2016 г. в 11:52

Прочитал книгу, потом прочитал отзывы. Я даже не обратил внимание что это приквел. А люди пишут что он слабее чем всё остальное! Ну если он слаб, то мне просто повезло. я с нетерпением берусь за продолжение и предвкушаю...

Я с огромным удовольствием читал эту книгу. Блин вот где оказывается огромное поле деятельности. Историю можно придумывать( в принципе что и делают в современном, реальном мире), причем придумывать смешно и интересно. Я бы сказал это своеобразная игра. Я бы её назвал:«А что было если...?». И я думаю в эту игру интересно было бы поиграть всем .

Да играть интересно, но писать альтернативную историю должны только профессионалы. И тогда это становится очень интересным. А когда у автора фантазия простирается настолько широко, что он помимо всего прочего включает в повествование ещё и ... Бабу Ягу. Да причем к месту и органично вплетая в повествование. Класс! Так получается это уже и фэнтези? Да, а почему бы и нет.

И самое главное юмор. Тонкий, умный и ненавязчивый.

Siver-Snom, 11 февраля 2014 г. в 00:55

По прочтению осталась оскомина, как после «Враг неведом» Васильева. Но если там понятно, что новеллизация известной игры, то здесь одни вопросы: то ли навеяно каким-либо прохождением, то ли роман не взяли ни в поп-сталкерскую, ни в метро-серию. Сюжет тривиален, угадывается на десятки страниц вперед (было даже подозрение, что проглядел в имени автора букву, и это «подменыш»). Как будто первое «Метро» Глуховского вынесли на поверхность, приправили «Тройкой» Никитина (тут только даже и не ест никто), чуть-чуть «сталкершины» для вкуса и... И прогнали через какой-нибудь автоматический переводчик туда-обратно. В общем, «разбитые надежды» рефреном через всю книгу.

Мила Демина, 04 ноября 2013 г. в 11:23

  Наконец-то долгожданная повесть про приключения Лиса. Хронологически в цикле идет после «Закона единорога»: Вальдар Камдил остался в Валгалле, а повседневная жизнь Института Экспериментальной Истории идет своим чередом...

  Динамично, забавно, остроумно — полные энтузиазма стажеры под руководством неподражаемого Сергея Лисиченко против злобных гарпий, средневековых интриганов и самого хода Истории :-)

tsur, 09 марта 2013 г. в 16:35

Мне книга понравилась. На мой взгляд, данный роман — один из лучших в цикле. Действие захватывает с самого начала, сюжет развивается стремительно, персонажи прописаны убедительно (особенно меня порадовала парочка американских авантюристов — Арман де Морней и Камилла Готье, последняя так и Миледи даст фору на сто очков вперёд), даже словесный понос Лиса не так раздражает, как в предыдущих книгах (может быть потому, что по большей части направлен на решение текущих проблем, а не на засорение эфира). Но самым большим плюсом, по моему мнению, является отсутствие в книге магии:

Конечно, остаются вопросы к исторической достоверности романа:

Резюме: отличное продолжение полюбившегося сериала.

Nog, 21 октября 2008 г. в 17:25

Честно признаться, книга не показалась особо удачной. Чувствуется, что это дебют — роман очень тяжеловесный, вязкий, большая часть действия представляет собой довольно монотонное перечисление разнообразных мелких стычек. Хотя книга не так уж велика по объему, читается она долго и медленно. По правде говоря, если б я не читал ничего у Свержина раньше, я бы вряд ли продолжил знакомство после этого романа, но поскольку точно знаю, что он может писать лучше (по крайней мере, живее), чтение серии пока продолжу.

Nog, 24 сентября 2006 г. в 14:11

Занятная псевдоисторическая авантюра. Если б только еще Пугачев не был казнен за полтора года до первых сражений войны за независимость Америки... Но так, почитать можно.

Siver-Snom, 09 января 2016 г. в 00:44

Попутно перечитал всю трилогию «… огня», так как уже забылось, в чём там суть-то, потому впечатление общее. Имхо, хужее ранних романов институтского цикла. У нас имеется старый знакомец Лис и тройка стажёров (как в D&D'шной партии: туповатый танк, велеречивый бард и девочка-психолог). Причём в сумме они напоминают плохую команду КВН: сарказмирующий капитан, который гнобит остальных. То есть Лиса очень много, а так как хорошо шутить долго не получается, юмор становится каким-то придурковатым. Так же у героев замечательная психика (разпятерение личности минимум должны были заработать): они ведут долгие диалоги по внутренней связи одновременно с решением важных государственных проблем и ведением диалогов в реальности (хотя часто реальный собеседник вынужден ждать, когда же глупый стажёр получит многословные ЦУ от командира). В целом занятный сюжет с принцессами, драконами, варварами-кочевниками, древними богами и моралями, что «во всех войнах виновата женщина» и «не всё, что спланировано ИЭИ, спланировано ИЭИ».

VovaZ, 01 октября 2015 г. в 16:22

Чем позднее книги серии, тем пока-что слабее. Явно преобладает коммерческий интерес — потянуть серию дальше, желательно с преувеличенным обьёмом текста.

Сюжетная линия неуклюжа, с массой ошибок. Цельной интриги, практически, нет.

Изложение ведётся от сцены к сцене, приходя к весьма размытому финалу.

Сценизм не плох лишь местами, в основном же слаб и утомителен.

Герои, не то что плоские, но какие-то усталые. Шутки Лиса притупились, надоели. Камдил растерял боагородство, ведёт себя, как последний аферист. Фокус с амнезией не удался, вышло скучно.

Финал имеет черты повторяемости с Трёхглавым Орлом. Роман чрезмерно затянут.

SurikenTSD, 25 сентября 2014 г. в 21:39

Сюжет в целом достаточно интересен. Однако, если первая книга была написана в принципе неплохо, то вторую просто невозможно читать: 4 различные сюжетные линии, каждой из которых уделяется образно выражаясь, несколько абзацев (примерно 2-5 минут чтения, если говорить по факту), после чего автор перескакивает на какую-нибудь другую сюжетную линию... В общем, прочитав треть второй книги, я понял, что так больше не могу. Сюжетно в цикле ничего выдающегося нет и читать такую болтанку просто ради интереса узнать «чо-каво в итоге»... Ну, нафиг.

Пользуясь аналогиями: фуагра, мясо в молоке, борщ, кортошка с поджаркой — все это вкусно по отдельности, но, если все 4 блюда перемешать в блендере и скушать, отравишься и умрешь.

Old Goblin, 23 июля 2013 г. в 11:04

Сильная книга. Двойственное чувство: с одной стороны Свержин ушел от Института, причем в хорошую сторону (в смысле качественная книга), с другой стороны — Лиса жалко, уж очень яркий персонаж. Поставлю эту книгу рядом с Волкодавом. Достойна. Вообще, Свержин очень хороший писатель, юмор серии Института сменился эпичностью и мудростью «Трактира». Лишь бы опять в провальную серию феечек не свалился.

Так что goga77 не понял книгу

москит, 14 июля 2013 г. в 02:38

Когда-то очень нравилось. Потом стало нравиться чуть меньше, но вот недавно не без удовольствия прочитала «Зарю цвета пепла». Хотя самыми удачными все-таки считаю три первые книги.

Дон Румата, 21 марта 2013 г. в 13:35

Соскучился я по Институту экспериментальной истории.

Может это сказалось. Но, скорее всего данная книга одна из лучших в серии. Свержин умело свел в кучу известнейших современников. Кого-то омолодив, кого-то состарив. Ну, в общем плюс минус 10-20 лет. И ведь засверкала эта компания времен 1400-го года. Так, что в компоненте игр с известными историческими персонажами Свержин превзошел сам себя.

К ещё одному достоинству данной книге отнесу введение в сюжет двух новых сотрудников института. Да, они в какой-то степи дублируют роли Лиса и Камдила обычно отведенные им. Да, они мало отличаются от уже привычной парочки, но заметно оживили саму книгу. И сняли часть юмористической нагрузки с Лиса.

Во многих книгах меня как раз и раздражал юмор от Лиса. Ибо очень часто был не к селу ни к городу. А просто поток юмора (пускай и не самого худшего). В данной же книге Лис остался главной юмористической составляющей. Но, часть юмористической стороны книги была распределена по другим персонажам, и событиям не связанным с Лисом.

Данная книга просто обязана понравиться поклонника Свержина. Так же вполне можно порекомендовать её и любителям альтернативной истории.

Feanor Ajwen, 29 января 2013 г. в 14:46

Хорошая фантастическая повесть. Довольно интересный сюжет. Дух императора Франции Наполеона I Бонапарта вырвался из мира мертвых и оказался в одной из социальных сетей Российской Федерации.

Отличная приключенческая составляющая. Хороший язык написания. Динамичное развитие сюжета. Читается легко. Персонажи не картонные.

STPAHHIK, 06 января 2013 г. в 11:14

Говоря о четвертой (и надеюсь последней) части сборника нельзя не упомянуть оригинал, вышедший в 2008 году.

Что это было? Это были наивные, почти детские рассказы, полные несбыточных надежд и мечтаний. Но именно читая эти рассказы верилось, что дело героев и персонажей действительно правое. Редко какой рассказ мог пройти мимо, не тронув душу.

Я до сих пор помню многие события и многих героев, хотя перечитать сборник так и не нашлось времени. Мальчик, которому пришлось стать генералом; рубеж, что стоит между светом и тьмой; военный космический корабль, которому нужно продержаться лишь 8 минут, и многих, многих других.

Вторая часть, если и не стала лучше первой, но как минимум не уронила честь оригинала.

Третья уже вышла непонятно чем. Какой-то странный сборник мифов и легенд.

Но если третью часть можно считать просто ответвлением, то четвертая вроде, как должна была вернуться к истокам. Но этого не случилось. Да, рассказы стали более качественными, язык повествования улучшился. Но где это повествование? Его нет. Нет идеи, нет развития. Теперь это просто еще один сборник. И сборник не самый лучший. На все 860 страниц лишь 2,5 хороших рассказа, т.е. всего 33 страницы текста, который стоит прочитать. Остальное не скажу что все мусор, однако явно в контекст сборника они не вписываются.

Особенно хочется отметить «метров», т.е. тех людей, которые «отличились» на обложке — Вера Камша, Ник Перумов, Владимир Свержин, Анастасия Парфёнова. Их рассказы особенно скучны и отвратительны.Сразу понятно что печатались они лишь ради денег, которых судя по количествам отзывов и оценок на сайте оказалось совсем не много.

Я не знаю, будут ли еще появляться книги в серии. Но этот сборник для меня перечеркнул «Наше дело правое».

tsur, 18 ноября 2010 г. в 12:06

Завершение дилогии, начатой романом «Лицо отмщения», сводит воедино все сюжетные линии, начатые в первой книге. При этом в романе действие развивается вокруг двух совершенно не связанных между собой потоков — борьбы между собой сверхсущностей, аватарами которых выступают Бернар Клервосский и Федюня Кочедыжник, за выбор пути развития данного мира, и борьбы севасты Никотеи за верховную власть в Европе. Что мне сильно не понравилось, так это то, что Камдил с Лисом выступают в этой книге статистами, тупо таскаясь следом за Федюней, а разрешение всех проблем в обоих линиях является не результатом целенаправленной осознанных действий героев, а происходит случайно за счет «deus ex machina».

А в целом, как всегда неплохо — куча интриг, непрерывный экшн и прикольный трёп Лиса.

Вит, 04 ноября 2009 г. в 16:53

Альтернативная история, но с каким искромётным юмором. А цитаты, цитаты — можно ещё целую книгу цитат написать. Если ещё и немного разбираешься в истории, то хорошо видны малёхонькие замены реальных фактов, которые потом приводят к нехилым последствиям. Без истории, кстати книги могут быть не очень понятными, запутаться легко. Но это скорее плюс, чем минус

С.Соболев, 14 мая 2008 г. в 14:16

Приключения супермена, заброшенного из двадцатого века в древний Вавилон IV века до н.э., сбалансированы неучтённым фактором – деятельностью местного пройдохи и афериста, вынужденно выдающего себя за царя иудеев Даниила. Кроме того, экзотика Междуречья играет на руку В.Свержину, и чтение страниц с описанием шумерского быта могут дать хоть какое-то дополнительное знание, либо стимулировать интерес к получению оного из других, более вменяемых источников. Но и в этом романе Свержина появляются совершенно ненужные «летающие дракончики» — кроме как данью моде на фэнтези, никакой иной роли они не играют.

cyborg, 23 февраля 2007 г. в 20:51

На мой взгляд, лучшее из «русских альтернативных историй». Не без натяжек, но и не без отличного юмора и самоиронии. Хорошее доброе чтиво. Как в анекдоте — входит легко, выходит красиво

P.S. Потихоньку, кажется, портится. Торопитесь читать!

Dimson, 08 февраля 2007 г. в 09:31

Аннотацию писал человек не читавший эту книгу вообще:

«Перед вами — первое собственное дело легендарного своим хитроумием сотрудника Института Экспериментальной Истории но прозвищу Лис. В смысле — дело, ставшее для Лиса собственным далеко «не от хорошей жизни«!»

Это было первым делом Вальдара и вторым для Лиса.

Книга сама по себе замечательная. Читается легко, а полёт фантазии автора кажется неудержимым.

george1109, 27 сентября 2016 г. в 12:38

Оп-па! Эва, оно как… Соавтора первой книги цикла – Золотько – сменил Свержин. То есть, «Злотников» на обложке, не более, чем нынешний «Панов» на последних томах «Тайного города», или Лукьяненко на книгах «Пограничья». До точки бифуркации, ради которой все и затевалось – восстания Декабристов – чертова дюжина лет. Сколько еще авторов успеет отметиться в теме?

О повести. Сойдет. Мучительных моральных метаний гг, так достававших многих коллег в первой книге, нет. (То ли он — гг — сам одумался, то ли Свержин не мастак подобных экзерсисов). Быстренькая такая, кровавенькая боевка, проходной экшен на пару-тройку часиков. По сути, ни о чем. Но в проложенную изначально колею вполне укладывается. Правда, под конец гг как-то лихо начинает сколачивать будущую сеть агентов влияния… Но, повторяю, сойдет. Хотя и наводит на мысль о скором провале цикла.

Shaser, 04 апреля 2016 г. в 16:48

Первые две книги не читал, а глядя на рейтинг чувствую, что оно и к лучшему. Первая книга серии вышла тиражом в 7000 экз, вторая 6000 экз, третья 5000. Тенденция очевидна и очень грустна. Автору нужно что-то делать, а то будет как в одном старом анекдоте, так мы скоро до мышей дое.... Третья часть начинается с продолжения событий и заканчивается, тем что продолжение грядет. Ощущение от книги осталось двоякое. Язык хорош, сюжет очень закручен, я бы даже сказал что слишком, особенно для такой необъемной книги. Но все подано как то легко, так, что героям не веришь, как будто они не живут, а играют и все что с ними происходит, это понарошку, что они сейчас побросают игрушечные пистолетики, переоденутся и пойдут в школу. Продолжение читать не буду.

VovaZ, 16 августа 2015 г. в 10:18

На мой вкус, достаточно успешный роман, как в рамках цикла, так и в качестве отдельного произведения.

С самого начала Свержин, несколько уподобляясь Борису Акунину чрезмерно увлекается описанием антуража времени, в ущерб сюжетной линии произведения.

Не смотря на увлекательный сценизм, и колоритных героев, роман читается путанно. Лишние сущности- тайное государстов Карнави, какие-то демоны, заговоры, мнимые и настоящие, размывают интригу, утомляют читателя.

Примерно, во второй половине романа повествование упрощается. Сврежин наконец-то выделяет основную сюжетную линию, и более менее, следует ей.

Произведение становится цельным, возникает драйв, неожиданные повороты сюжета начинают увлекать.

Линия Распутина слабовата, в связи с чрезмерной повторяемостью поведенческих клишше, и сцен.

Понравилось, как автор вывел традиционных героев цикла в виде второстепенных героев, сохранив однако их образы и колорит.

Не смотря на некоторые затруднения в начале, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Rolfoster, 04 февраля 2014 г. в 04:32

Когда-нибудь составители официальных аннотаций вгонят в могилу вашего покорного слугу, заставляя его искать в книге события, которых там не только нет, но и быть не может. Например — поиски легендарного меча в романе Владимира Свержина о новых приключениях доблестного английского рыцаря Вальдара Камдила, сьер де Камварона и его друга и соратника Рейнара Д'Apco д'Орбиньяка. Бессмысленны будут они, ибо подобны поискам старушки своих очков, коие преспокойно возлежат на ее лбу. Легендарный меч все время находится непосредственно рядом с Камдилом, на его поясе, и искать его там на протяжении 400 страниц повествования — это несколько глупо, не правда ли?..

Зато в книге точно есть прекрасная принцесса Лаура-Катарина Каталунская, чья красота заставляет нашего героя пересечь Ла-Манш и объездить едва ли не половину Европы, параллельно выполняя задание Института Экспериментальной Истории о низложении ставшего чересчур опасным Императора Оттона II. Удастся ли совместить дела сердечные с делами служебными и что предстоит совершить доблестному рыцарю, чтобы попасть в замок к своему противнику — вот о чем действительно эта книга.

Это третья часть серии про приключения Вальдара Камдила и, к сожалению, в ней присутствует все та же проблема, что и в первых двух, а именно — попытка наложить стандартные экспресс-забеги «галопом по Европам» обыкновенного попаданца на глобальную политику, заговоры и шпионские тайны. Второе, к сожалению, не терпит суеты, и потому книга читается несколько скомкано, не смотря на интересные описания приключений наших героев.

В общем и целом это вполне бодрый роман со знакомыми историческими персоналиями и мало имеющими к реальной истории событиями. 7,5/10