Вы то должны понимать, что такое десант группы флотов «Ц»!

Вторая книга дилогии автора о мире Саракша. С уже знакомыми героями из книги первой, а также и из повести Стругацких «Обитаемый остров», породившей целый цикл фанфиков. И наш герой бывший имперский ротмистр Тоот совсем уже было вознамерился окончательно уйти в отставку и вернуться к своей первой и самой мирной профессии — учить детей. Да только человек предполагает, а тот, кто сидит наверху и поплёвывает сверху вниз, имеет свои планы.

А ведь ещё Странник, он же резидент Земли на Саракше Рудольф Сикорски, говорил в своё время Максиму Каммереру, известному на Саракше под именем Мака Сима, об островном десанте группы флотов «Ц». И вот в этой повести как раз речь и идёт о попытке такого десанта на континент, и о том, что именно ротмистр Тоот причудами судьбы, но скорее волей начальника имперской контрразведки Странника, оказывается в самом центре этой операции.

События повести весьма приключабельны, повороты сюжета весьма непредсказуемые (с тем однако, что финал был закономерен, ибо наши [имеются ввиду собирательные наши, т. е. ротмистр Тоот и другие близкие ему люди, ну и Империя, соответственно, тоже] никак проиграть войну не могут).

Хорошо, что автор не забыл о голованах, и Дрым принимает довольно активное участие в поворотах сюжета. А в самом конце в разговоре Странника с Маком Симом мелькает фраза, что на Саракш как раз для работы с голованами направляется с Земли некий специалист в этом деле — уж не о Льве Абалкине ли идёт речь, и если так, то может быть автор имел намерения написать что-то о работе Абалкина с Щекном Итрчем на Саракше (события, предшествующие повести Стругацких «Жук в муравейнике» и известные нам только набросочно).

В общем, как приключенческая книга повесть вполне состоялась. И даже немного духом Стругацких повеяло, совсем немного, но было, было...

Прослушал с удовольствием.

Мне кажется, что дуэту автор плюс чтец более всего удались персонажи. Философичный Николай Второй. Яростный Распутин-Ховрес. Холодный Лунёв. Акцент девицы Эстер. Да и все остальные сколько-то заметные герои тоже.

Правда, я не очень понял, как существование и деятельность Института экспериментальной истории сообразуется с реальностью библейских персонажей, всех этих соломонов, адских герцогов и прочих колец всевластия. Как-то не могут рядом стоять пусть альтернативная, но историческая наука и древние сказки. Но... сильно это восприятию не помешало, потому что история (как сюжет) рассказана хорошо.

Бодро. Интересно.

Но, не знаю, так уж было задумано или получилось само, но Странник здесь вовсе не тот, что в оригинале. Иначе как понять, что группа молодых учёных в провинциальном городе смогла то, чего не смог целый институт, ведомый Странником? Вооружённый наверняка дополнительными знаниями и инструментами Земли.

И да. Всё влияние Странника оборачивается пшиком, поскольку Канцлер... впрочем, произведение всё-таки достойно того, чтобы его прочитать или прослушать, как это сделал я.

Скандалы, интриги, расследования...

События повести происходят ровно в то же самое время, которое описано в оригинальной повести братьев Стругацких «Обитаемый остров». Т.е. как бы параллельно с теми, но просто центральными фигурами является не землянин Максим Каммерер (Мак Сим), а уроженец Саракша ротмистр Тоот, другие местные люди, ну и тот самый Странник, он же Рудольф Сикорски, по совместительству шеф местной имперской контрразведки, а в основном своём качестве сотрудник КомКона-2, сиречь резидент-координатор с Земли. Однако здесь вот эта его земная ипостась практически не раскрывается, зато контрразведывательная выступает вовсю.

А контрразведывать есть что — совершаются нападения на башни ПБЗ и на закрытые военные заводы и другие объекты, причём и на те, деятельность которых глубоко засекречена. Так глубоко, что некоторые аспекты этой деятельности и производства неведомы даже всесильному Страннику. И вот на этой стезе и сводит их вместе — служаку Тоота и другого служаку Странника-Сикорски. В результате этих соединений происходит целый ряд событий, остросюжетных и вполне логично встраиваемых в изначально знакомый нам мир, выстроенный братьями Стругацкими.

Ну и заодно мы немного знакомимся в голованами, не со всеми, но с одним, вполне симпатичным откусывателем голов и повелителем снов.

И насколько я понимаю, есть продолжение именно этой версии, ибо у автора фантазии на это хватило. Что ж, познакомимся. Пока полёт нормальный.

А мне эта часть нравится больше первых книг (их не дочитал).

1) Люблю истории о пророках. Как Библию в детстве прочитал, так и полюбил. Потому что они там могли делать фаерболы, оживление мёртвых, вызов стихийных бедствий — короче, крутую магию, которой не было ни в детских сказках, ни тем более в школьной литературе. Ну, и смысл коротко и по делу, а не на 200 страниц, как у классической литры.

2) Просто написано в богоугодном слоге от третьего лица, не ехидном потоке сознания в стиле современных стёбов литрпг и анимэбояр.

Во второй половине, правда, сюжет смещается с авантюры пророка, как он пытается выжить в среде предателей, и службы попаданца, который удивляется изменениям записанной истории, на войну и политику, а это становится очень скучно, потому что там ни одной шутки, ни одной сверхъестественной закавыки. Ладно хоть пророк всё ещё что-то делает. Я б тогда лучше вместо сыновей царя Персии почитал о новом путешествии Ксенофонта — он хотя бы известный мужик, в отличие от этих троносидельцев.

Но пророк не просто пытается выжить и усидеть подле царя, он ещё в порыве вдохновения начинает нормально проповедовать о любви к ближним. Так, евреи есть, злые жрецы есть, благонастроенный правитель есть... Это становится опасно похоже на путь Иисуса.

По крайне мере это точно похоже на Олди с их пересказом мифологии на новый лад. Ведь боги, которых быть не должно, тут тоже есть.

Но концовкой я разочарован. Кое-что не объяснено, кое-что слито...

Наверное, было ошибкой начинать знакомство с автором и его циклом с «Башен земли Ад». Хотя именно у этого романа чуть не самый высокий рейтинг. Замысел интересный: Тамерлан вознамерился сокрушить Европу и почти преуспел.

Персонажи яркие и помнятся ещё из школьного курса истории. Обстановка и обстоятельства увлекают.

Но один из главных героев рушил всё очарование. Балагурство Лиса сначала веселило — ибо шутки у него всё же неплохие. Но вскоре количество Лисовых прибауток начало зашкаливать. А потом превысило возможности адекватного восприятия.

Люди, вроде, серьёзным делом заняты: спасают цивилизацию и человеческие жизни. Бесконечная клоунада в исполнении опытного оперативника выглядит неуместной. Хотя автору удалось меня удивить — до сего момента не представляла, что юмор в произведении и хорошие остроты от главного героя могут вызывать раздражение.

Не просто не хуже, но и гораздо лучше зарубежных!

По количеству книг на полках у меня лидирует Владимир Свержин!

Обожаю его цикл про Институт экспериментальной истории

Это самая веселая альтернативная история на свете! И я честно признаюсь: мировую историю я изучала в основном по этим книгам. А не смеялась я столько даже над Громыко и Пратчеттом!

Потрясающая парочка агентов из Института экспериментальной истории помогают Иванам Грозным, Ричардам Львиное Сердце, Разиным, Наполеонам и прочим историческим личностям в восстановлении хронологической линии.

Автор — историк, поэтому фон выписан абсолютно достоверно, включая оружие и события, а уморительная парочка: серьезный британец Вальдар и неунывающий украинец Лис не дадут заскучать!

Хотя наряду с отличной выписанной исторической линией вы найдете и фэнтезийные элементы: драконов, меч Асов, волшебников и пр. Это же альтернативные миры!

И не менее глубокие рассуждения обо всем на свете...

Обычно все дела в параллельной исторической реальности они проворачивают за одну трилогию, так что не пугайтесь количества книг (а наслаждайтесь им).

Как ни странно, начал автор с последней трилогии, когда Вальдар и Лис предстают перед нами сработанной и опытной парой. Именно с нее я и начинала ( Ищущий битву-Колесничие фортуны-Закон единорога).

Но можно двигаться и по хронологии, постепенно знакомясь и с устройством параллельных миров.

Тогда начать нужно с первого дела наших бравых оперативников — Трехглавый орел.

Лично писала автору и упрашивала его продолжить цикл, но в 2020 году он скончался, а потому я буду наслаждаться по многу раз теми книгами, что есть сейчас...

Рекомендую сделать то же самое просто абсолютно всем...

Постапокалипсис от автора цикла про Институт экспериментальной истории...

Уже очень давно обожаю Владимира Свержина за умение сочетать в своих произведениях улетный (и уместный!) юмор, потрясающее знание исторических реалий (историк, как никак) и философские, но ни разу не нудные размышления. Поэтому новую трилогию автора схватила даже не читая аннотации. Оказалась очень даже недурная постапокалиптика, напомнившая Стерлинга Ланье вперемешку со Сталкером, где в мутировавшем мире после ядерной катастрофы выживают разрозненные группы людей. Первая часть — трактир Разбитые надежды строится вокруг собственно истории трактира — последнего оплота памяти предков. Далее действие освещает сразу несколько сюжетных линий, и в конце оказывается человеческой историей о семье и дружбе. Юмора достаточно, боев тоже, мутантов всяких и разных — навалом. Мне лично очень понравилась история двух братьев Лехи и Михи, которая заставляет следить за происходящими событиями не отрываясь.

В итоге, я с удовольствием еще раз вернусь и к книге, и к персонажам, хотя до уровня Института история не дотягивает. Про будущее писать вообще довольно сложно, и пессимистичные предсказания, хоть и очень возможны, все же слишком сложны для грамотно прописанного мира. Выше Матрицы пока мало кому прыгнуть удалось...

Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии «Абсолютная магия»: «Закон единорога», «Ищущий битву», «Колесничий фортуны». Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.

Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до «Орла» только сейчас.

Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.

Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман — не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.

В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны — это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в «Орле» без должного конспиративного ореола.

Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.

Главный герой — бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.

Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту — попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.

Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.

Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза «Эпоха безумия». Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!

И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.

У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн — «я родился готовым». Вот и Вальдар Камдил — первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.

Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.

Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.

И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.

Плотный альтисторический приключенческий роман!

Для 2001-го года — прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Может даже ещё почитаю серию.

В рассказе «Белый Хорт» изображен замкнутый мир волшебной сказки. Автор умело использует фольклорные мотивы, вводя в повествование несколько временных пластов: скифские предания о царях-сыновьях Геракла, русские былины о богатыре-оборотне Вольге Всеславиче и украинские бывальщины о казаках-характерниках. Одним из таких казаков оказывается атаман Сирко.

Волшебный помощник так описывает атаману ситуацию: «Сам знаешь, с одной стороны на землю нашу басурманы валом прут, с другой иезуитово семя крадется. Да и белый царь, хоть за твоей спиной, как за каменной стеной, а подмоги от него когда густо, а когда и пусто. Своя рубаха ближе к телу, и выгоду свою он блюдет свято. Но такое может статься, что его выгода – твоя невзгода. Потому запомни – с царем или без царя, а землю русскую ты сам защитишь».

Персонаж проходит несколько арок трансформации, от инициации и получения волшебного меча по имени Белый Хорт до битвы со Змеем. Путь героя завершается его символической смертью – лишением волшебной силы. Это один из немногих рассказов сборника, сюжетно не связанных с современностью. История полностью завершена в эпоху войн и злосчастий до того, как западная Русь оказалась под рукой Белого царя.

Почему вещь попала в мои руки даже не соображу. Не должна была попасть. В конце концов, это третий роман цикла – продолжение продолжения, а я сериалов предпочитаю избегать. К тому же, и рекомендовали мне её вряд ли — вещь подростковая, без сложностей и загадок.

Пожалуй, последнее утверждение надо подтвердить примером. Герой говорит вражине: «вражина, хочешь иметь титулы и почести, к тому же легализовать своё богатство?» Вражина говорит «хочу» и тут же становится белым и пушистым. Нормально, читабельно? Наверное да, но не во взрослом возрасте.

Кстати, и с самим героем ты же история – всё прямолинейно как... ну даже не знаю с чем сравнить. Думать не надо – всё говорится «в лоб». Например, читателю даже не надо придумывать себе супергероя, он сам об этом говорит, нисколько не краснея. Говорит постоянно — книга написана от первого лица и пестрит выражениями, указывающими на самолюбование, как основное хобби этого самого лица. Примеров можно привести много, вот один: герой едет на коне через толпу и кого-то в ней вылавливает. Слова героя: «я ловко выхватил из толпы». Такое, чтобы герой сам о себе сказал «я ЛОВКО» мне встречалось, кажется, только в подростковом фэнтези, да и то не во всяком.

Что понравилось без поправок на аудиторию – ироничный, местами юморной, стиль изложения. По мне, такой стиль очень оживляет чтение, доставляет удовольствие. Но на одном юморе большой форме выехать редко удаётся. Чтобы оживлять чтение текста, сначала надо, чтобы его хотелось читать.

Прочитал весь цикл на одном дыхании. Увлекательно и с юмором. Много исторических личностей. Довольно интересно посмотреть на варианты развития истории — как могло бы быть если бы...

Красиво, чёрт побери! Я не могу без мата описать все позитивные эмоции от этой трилогии. Что-то такое щемящее, как песни юных Лоры, Иллет и Скади на Эгладоре в соответствующие времена. И при этом юмор, драйв и глубоко изученная матчасть.

Какая прелесть! Какой полёт фантазии! Не 10 только за отсуствие продолжения в этом мире. Не так изящно и глючно, как в основном цикле (где Катгабайл), но по теплу и ламповости ;-) для меня это лучшая книга про ИЭИ.

«Время учеников»? Ощущение, что писал не Свержин ни разу. Язык другой, юмор отсутствует как класс, ситуацию спасает только очень необычный сюжет. Хотя и его «ниасилили» — гора родила мышь. И да, время-место, конечно, благодатное и незатоптанное, кроме Андерсона с Патрулём времени, пожалуй и не упомню. В итоге всё-таки читабельно.

Вторая книга показалась сильнее первой. Если не сильнее, то интереснее наверняка. Мир стал глубже, развернут шире, многое что осталось у Стругацких за рамками книг, придумано и написано правдоподобно и устойчиво. Хорошо написано, характеры на уровне «верю», бойкая интрига, хорошая боевка. Прочел с удовольствием, и другим рекомендую. Читать можно отдельно от первой книги (я так и делал, ошибся с нумерацией), на качество восприятия это не влияет.

Ну то, что Злотников на обложке «Князя Трубецкого» тоже самое, что и Лукьяненко на обложке «Пограничья», было понятно с самого начала. С моей точки зрения обе книги читаются с интересом и я жду следующую, надеясь, что она будет не хуже. ?☝️

Мне первая книга серии не зашла. Для чего пишется хорошая фантастика — либо показать характеры людей в придуманной ситуации, хорошо отражающей их характеры (Стругацкие и т.п.), либо показать придуманные интересные миры и приключения придуманных героев в этом мире. Здесь — явно второе, но как-то неубедительно. Вроде и мир интересный (Ричард Львиное сердце) и события какие-то происходят, но чего то не хватает. Искры нет! Бегают герои, бегают, выполняют какие-то квесты, а зачем, кому это нужно и нужно ли хоть кому-нибудь — непонятно. Какая-то непонятная суета по непонятному поводу на фоне непонятного мира. Не зацепило :(

А круче всего раздражают сюжетные линии и персонажи, оборванные на середине сюжета и непонятно для чего вводимые автором в книгу (хочется надеяться, что не для того, что бы заполнить проданный издательству объем)

Вторая часть цикла отличается той же бойкостью, что и первая. Бойкость — вообще фирменный знак автора. Тексты эти весьма ярки, эпизоды насыщены и где-то даже эмоциональны. К несчастью, вторая часть и осталась именно набором ярких эпизодов. Автор попытался их связать фигурой принца Империи, но, мне кажется, не очень-то сюжет и связался. Не зря же текст оборван на полуслове. Этому может быть два объяснения:

- Грядёт третья часть.

- Князь Трубецкой в своих попытках решить свои задачи мимо воинской субординации настолько заигрался, что автор попросту не решил, что с ним делать. Вот и оборвал роман на полуслове.

Тем не менее, роман достаточно смешной и наполнен патриотическим пафосом, а что ещё надо?

Правда, я не вполне понимаю, чем предложенный французский монарх будет лучше Бурбона...

Честно говоря читать эту книгу я начал только ввиду того, что у меня в библиотеке накопилось уже 5 книг данной СИ (разных издательств) — и если уж читать, то в соответствии с хронологией. Вся проблема — в том что собрать «всю линейку данной СИ» не удалось даже у меня (хотя я честно старался)... Плюс к этому не все «тома на руках» идут друг за другом (некоторые «в разнобой»), вот я и решил — начать читать в online (недостающие тома) и не ждать больше случая их докупить...

Сразу скажу некоторые части данной Си я читал давным-давно... В целом сюжет данной СИ мне был понятен: некая структура (типа НИИ) занимается изучением «узлов бифуркации» и засылает во всякие «интересные места и времена» своих сотрудников, дабы они что-то узнали, вынюхали или просто «подшурупили правильную нить истории». Разумеется данный процесс сопровождается «массовыми приключениями», поскольку события «имеют место» (как правило) во времена «былинные» (средневековья там всякие и тп).

Вообще-то это не совсем мой любимый жанр (непонятно: то ли «попаданцы», то ли АИ, то ли просто «приключения дяди Васи в Корнуолле»)... Но поскольку книги куплены и ожидают своей очереди на прочтение (некоторые уже лет 5-6) то и … надо соответствовать!

Конкретно эта часть (как ни странно) была написана гораздо позже имеющихся у меня частей («Власть Единорога», «Ищущие битву», «Колесничие фортуны» и других) — но по хронологии значится первой! Хм... Ну допустим...

Далее (собственно при самом чтении) становится понятно что эта часть (призванная расставить все по местам), только вконец запутывает читателя... Так настроившись на более-менее серьезное чтиво (в рамках «прошлых чтений») Вы возможно удивитесь тому что «тут разговор пойдет» в очень легкомысленном тоне: ГГ предстоит встретиться не только с интригами «большого двора» (Екатерины и пр), но и принять некое участие «в расколдовывании» своих спутниц, встретиться с Бабой Ягой и прочими фольклорными персонажами...

В общем данный сюжет «постепенно скатывается» на юмористический... плюс «лучшие традиции» изд. «В вихре времен», где «устоявшаяся история» меняется как перчатка, и где Емельян Пугачев с казаками отправляется «освобождать» (по просьбе английских товарищей) Американскую Ново... (пардон) Малороссию)) а отвоевав ее — тут же заявляет о своем полном неподчинении Британской империи...

Далее «каша» иных последствий (такого изменения истории), первый съезд «мирового пролетариата» и... собственно не совсем понятно что собственно хотел сказать (автор). Если конечно ничего и это лишь «развлекательное чтиво»... то претензий собственно и нет.

Поскольку я поставил части первой оценку «отлично», при чтении вророй (спустя некоторое время) решил сперва заново ее перечитать (прежде чем браться за продолжение).

Если коротко по сюжету, то в целом все в принципе одно и тоже: ГГ в лучших «традициях» тов.Поселягина проявляет свою «крутость» и жестокость к «понаехавшей французской лимите», а особенно к «пятой польской колонне» (которую ГГ «любит особо», с учетом зверств поляков «опередивших» нацистов всяких мастей).

Конечно при всем этом, любовная линия выстроенная автором по отношению как раз к польке (чьего отца и прочих родственников ГГ ликвидировал еще в первой книге) — вызывает некоторое сомнение у многих комментаторов, однако «в оправдание автора» могу сказать лишь одно, «выкинь» (он ее) из книги, там как раз бы и осталась «очередная маньячная вариация» тов.Поселягина («...я мстю и мстя моя страшна»). А так вполне себе «отлично». Будем ждать продолжения.

Дописано 2020.11.14

Как ни странно — несмотря на «прошлые сомнения» эта книга снова была вычитана влет... Сомнения в чем? Ну — видимо во всей этой «любовной лихорадке»)) Хотя... повторюсь что если бы этой линии не было, все остальное (какие-то мудрые и хиронавороченные интриги и планомерный грабеж и отстрел «бредущих по морозу» оккупантов выглядели бы... как-то по Поселягински))

А так... у героя (как ни странно) появляется очень даже реальный повод делать все что он делает, поскольку «священная миссия» это одно (и с позиций равнодушного ко всему сверхчеловека вся эта суета малоинтересна). А вот когда тебя задели лично... да и особенно в тот момент когда ТЫ ОСОЗНАЛ что у тебя это самое личное «в наличии»... Тут уже совсем «другой коленкор»...

В целом же данную часть следует читать сразу после первой, поскольку весь «накал страстей» несколько убывает при чтении с перерывами)). И как всегда... очень хочется «по третьей»))

P.S На последок хочется сказать, что очень часто купив одну часть «на бумаге», а остальные нет — довольствуешься тем что «в наличии», и читаешь остальное «в электронном варианте». После же прочтения всех частей, докупать отсутствующее уже (вроде бы как) и нет особого смысла... Или интерес пропал или что-то еще... Однако несмотря на эти соображения, эту СИ (я лично) все же обязуюсь (при случае) обязательно добрать «на бумаге»! И перечитать)) При наличии всех томов на полке... это получается как-то … интересней что ли)) Проверено!

Манерой повествования эта книга очень выделяется из всех книг цикла. Если бы я стал читать книгу вслепую, не зная кто автор, то с уверенностью в 90% подумал бы что это Акунин.

Такое ощущение, что автор решил поиздеваться над читателем даже не содержанием рассказа, а его названием. Все знают, что есть преамбула, а вот, что означает амбула? Выходит, это некая дополнительная часть вступления?!. Или же это, то, что в рассказе идет после преамбулы, то есть сама фабула?!. И рассказ бесконечный, без концовки и без смысла и эта лингвистическая задача... Голову сломать можно.

Вопрос понравилось-не понравилось не стоит. Показалось, что вторая книга оказалась слабее первой, хотя интриг стало больше. невероятных сюжетных поворотов даже чрезмерно много, превращений друзей во врагов и наоборот даже сверх меры, да еще и перебинтованные школьники в эпилоге. Сказка ! Но в ней намек: мы сами выберемся из ямы, куда сами себя загнали. А еще в конце и излюбленная для фантастов замануха в виде Предтеч ( или кого-то там еще в виде таинственных инопланетных предшественников, когда-то побывавших на Саракше). Не могу сказать, что бяка, но и не шедевр, да собственно. и претензий на шедевральность не имеется. Это ж просто межавторский проект на заданную тему. Иными словами — сериал-буриме.

Откровенно говоря, всегда настороженно относился к вольным продолжениям, дополнениям, переделкам, особенно, когда речь идет о любимых произведениях, которые уже читаны-перечитаны. Это смелый поступок — взяться за роман, выращенный, из сюжета, как сегодня говорят, культового романа. Хорошо получилось или плохо — оценку давать не хочу, ибо сиквелы. приквелы и прочие квелы, все равно будут квелами и никогда не достигнут уровня оригинала. Скажу только: получился неплохой боевик-детектив, читается легко, написано грамотно. Решил оставить в личной библиотеке.

Прочитал книгу, потом прочитал отзывы. Я даже не обратил внимание что это приквел. А люди пишут что он слабее чем всё остальное! Ну если он слаб, то мне просто повезло. я с нетерпением берусь за продолжение и предвкушаю...

Я с огромным удовольствием читал эту книгу. Блин вот где оказывается огромное поле деятельности. Историю можно придумывать( в принципе что и делают в современном, реальном мире), причем придумывать смешно и интересно. Я бы сказал это своеобразная игра. Я бы её назвал:«А что было если...?». И я думаю в эту игру интересно было бы поиграть всем .

Да играть интересно, но писать альтернативную историю должны только профессионалы. И тогда это становится очень интересным. А когда у автора фантазия простирается настолько широко, что он помимо всего прочего включает в повествование ещё и ... Бабу Ягу. Да причем к месту и органично вплетая в повествование. Класс! Так получается это уже и фэнтези? Да, а почему бы и нет.

И самое главное юмор. Тонкий, умный и ненавязчивый.

Оп-па! Эва, оно как… Соавтора первой книги цикла – Золотько – сменил Свержин. То есть, «Злотников» на обложке, не более, чем нынешний «Панов» на последних томах «Тайного города», или Лукьяненко на книгах «Пограничья». До точки бифуркации, ради которой все и затевалось – восстания Декабристов – чертова дюжина лет. Сколько еще авторов успеет отметиться в теме?

О повести. Сойдет. Мучительных моральных метаний гг, так достававших многих коллег в первой книге, нет. (То ли он — гг — сам одумался, то ли Свержин не мастак подобных экзерсисов). Быстренькая такая, кровавенькая боевка, проходной экшен на пару-тройку часиков. По сути, ни о чем. Но в проложенную изначально колею вполне укладывается. Правда, под конец гг как-то лихо начинает сколачивать будущую сеть агентов влияния… Но, повторяю, сойдет. Хотя и наводит на мысль о скором провале цикла.

Отличный цикл. Много приключений, сражений,интриг. Хороший юмор. Много исторических личностей(читая держал под рукой «Книгу Династий» и «Монархи Западной Европы»),

много интересных исторических фактов(проверял).

По качеству — книги показались ровными. По мне, слабее только «Время наступает».

В общем — читайте.

З.Ы. Оценка 10 +1 за эпиграфы

Первые две книги не читал, а глядя на рейтинг чувствую, что оно и к лучшему. Первая книга серии вышла тиражом в 7000 экз, вторая 6000 экз, третья 5000. Тенденция очевидна и очень грустна. Автору нужно что-то делать, а то будет как в одном старом анекдоте, так мы скоро до мышей дое.... Третья часть начинается с продолжения событий и заканчивается, тем что продолжение грядет. Ощущение от книги осталось двоякое. Язык хорош, сюжет очень закручен, я бы даже сказал что слишком, особенно для такой необъемной книги. Но все подано как то легко, так, что героям не веришь, как будто они не живут, а играют и все что с ними происходит, это понарошку, что они сейчас побросают игрушечные пистолетики, переоденутся и пойдут в школу. Продолжение читать не буду.

Попутно перечитал всю трилогию «… огня», так как уже забылось, в чём там суть-то, потому впечатление общее. Имхо, хужее ранних романов институтского цикла. У нас имеется старый знакомец Лис и тройка стажёров (как в D&D'шной партии: туповатый танк, велеречивый бард и девочка-психолог). Причём в сумме они напоминают плохую команду КВН: сарказмирующий капитан, который гнобит остальных. То есть Лиса очень много, а так как хорошо шутить долго не получается, юмор становится каким-то придурковатым. Так же у героев замечательная психика (разпятерение личности минимум должны были заработать): они ведут долгие диалоги по внутренней связи одновременно с решением важных государственных проблем и ведением диалогов в реальности (хотя часто реальный собеседник вынужден ждать, когда же глупый стажёр получит многословные ЦУ от командира). В целом занятный сюжет с принцессами, драконами, варварами-кочевниками, древними богами и моралями, что «во всех войнах виновата женщина» и «не всё, что спланировано ИЭИ, спланировано ИЭИ».

Книга для чтения по диагонали. Сюжет картонный, ГГ становится крут уже после первой трети первой книги. Легко разбирается в тактике ведения как боев малыми группами, так и командовнием брльшими соединениями. Откуда? Куча мелких сюжетный линий непонятно зачем и для кого и чего.

В общем — нудно.

Чем позднее книги серии, тем пока-что слабее. Явно преобладает коммерческий интерес — потянуть серию дальше, желательно с преувеличенным обьёмом текста.

Сюжетная линия неуклюжа, с массой ошибок. Цельной интриги, практически, нет.

Изложение ведётся от сцены к сцене, приходя к весьма размытому финалу.

Сценизм не плох лишь местами, в основном же слаб и утомителен.

Герои, не то что плоские, но какие-то усталые. Шутки Лиса притупились, надоели. Камдил растерял боагородство, ведёт себя, как последний аферист. Фокус с амнезией не удался, вышло скучно.

Финал имеет черты повторяемости с Трёхглавым Орлом. Роман чрезмерно затянут.

На мой вкус, достаточно успешный роман, как в рамках цикла, так и в качестве отдельного произведения.

С самого начала Свержин, несколько уподобляясь Борису Акунину чрезмерно увлекается описанием антуража времени, в ущерб сюжетной линии произведения.

Не смотря на увлекательный сценизм, и колоритных героев, роман читается путанно. Лишние сущности- тайное государстов Карнави, какие-то демоны, заговоры, мнимые и настоящие, размывают интригу, утомляют читателя.

Примерно, во второй половине романа повествование упрощается. Сврежин наконец-то выделяет основную сюжетную линию, и более менее, следует ей.

Произведение становится цельным, возникает драйв, неожиданные повороты сюжета начинают увлекать.

Линия Распутина слабовата, в связи с чрезмерной повторяемостью поведенческих клишше, и сцен.

Понравилось, как автор вывел традиционных героев цикла в виде второстепенных героев, сохранив однако их образы и колорит.

Не смотря на некоторые затруднения в начале, роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Работники института эксперементальной истории где только не побывали.и вот они у Шерлока.Очень интересная попытка изменить историю и избежать второй мировой войны.Но Шерлок явно не дойловский.Ну что-то не то.

Поздний приквел цикла мне понравился несколько меньше, чем предшествующие ему романы цикла.

Сюжет, положим, столь же безалаберный, как обычно. Чрезмерно переполнен событиями, и неравномерен темпорально. Но это вообще свойствено раннему Свержину.

Проблема, что и в сценизм, который обычно вытягивает эти романы, автор не вложился по полной. События построены чрезмерно контурно. Драйв присутствует не всегда.

Образ Вальдара вышел слегка двумерным, да и Лис утратил привычный колорит.

В целом, прочлось, но особого воторга не вызвало.

В очередном произведении цикла, автор обходится без привычной парочки. Вместо Камдила с Лисом, у нас новый герой-стационарный агент, причём по ходу действия, его роль в романе не главная.

Слабой стороной романа является, безусловно, сюжет. Интрига плохо скроена, излишне запутана и венчается неуклюжим финалом. Но это, пожалуй, моя единственная претензия к автору.

Локальные сюжетные отрезки созданы хорошо, с уравновешенным количеством приключений и юмора. Сценизм высок, сделан с хорошим драйвом. Скучных сцен практически нет.

Образы героев обьёмны и вполне цельны. Несколько подкачали пара финальных персонажей, но в течении романа всё в порядке.

Роман читается легко, увлекает и развлекает.

Вполне удовлетворительный роман цикла. Здесь Свержин использует для альтернативной реальности не реальную историческую линию, а отправляет героев в мир вымышленных историй о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола, так сказать, после «часа славы логров». Тем не менее, антураж у автора выходит вполне естественный и колоритный.

Сюжетная линия короткая и простая, цепь событий и география укладываются в непривычно для автора компактные рамки. Основная интрига (с манускриптом) весьма неуклюжа, неубедительно оформлена, слабо завершена, и вообще портит роман. Однако, косвенные сюжетные ходы вытягивают произведение, вызывая гораздо больший интерес, чем основная линия.

Образы не плохи. Главный герой несколько теряет, по сравнению с «Крестовым походом восвоясье», но всё ещё вполне терпим.

Сценизм хорош и динамичен, увлекает и развлекает. Фэнтазийная линия всё ещё слабая сторона у Свержина, хотя и видны улучшения.

В целом роман понравился, прочёлся легко и быстро.

Итак, в предыдущем романе Свержин мистически спас своего героя от неминуемого брака с юной принцессой, и помариновав его в запасниках лет пять, выпустил очередной роман цикла. Наши герои отправлены из времён Иоана Безземельного в следующее десятилетие альтернативного мира, во времена битвы на Калке.

Произведение преобретает «свежую» струю. Свержин использует куда меньше «опорных точек» реальной истории, его мир преобретает самостоятельность, лёгкость восприятия.

Соответственно и сюжетная линия становится проще, легковесной и забавной. Интрига легка, но не легкомыслена. Достаточно увлекательна.

Сценизм прежний, с высоким драйвом, богатым колоритом. Антураж сцен слегка фальшив, но неизменно забавен.

Образы героев хороши и обьёмны. Главный герой несколько избавляется от рыцарской трафаретности и напыщенности, оживает. Лису, по сравнению с началом цикла, придан одесско-украинский колорит, что не плохо подходит к образу.

Фэнтазийно-магическая линия, которая обычно скверно удавалась Свержину, стала проще и легче для восприятия. Магические события более не портят роман, а влиты в него динамично.

Роман, будучи отнюдь не маленьким, читается легко, развлекает.

Очередной роман цикла несколько отличается от трех предыдущих, как в положительную, так и в отрицаиельную сторону.

Основным недостатком романа, на мой взгляд, является весьма слабый финал. Я понимаю, что Свержину, вплотную подведя героя к «а потом принцесса вышла за меня замуж», стало жалко сдавать столь перспективного персонажа в лоно семейной жизни, и всю эту романтику надо было срочно куда-нибудь девать. Ликвидировать принцессу, либо выдавать её за кого-то другого было как-то не в духе романа, и автор выбрал мистический финал. Увы, в этом жанре Свержин традиционно слаб. Дикая смесь из христианских и языческих символов, с присыпкой из катарских и масонских ересей, сдобренная фэнтазийными линиями, отнюдь не украсила роман, и не обеспечила оформленного финала.

Вместе с тем, сюжет, на этот раз, не раздут. Интрига, вплоть до финальных сцен, простая и увлекательная. Сценизм, как и прежде хорош, собладает необходимым драйвом и юмором.

Вместе с некоторым угнетением образа Лиса, происходит существенное развитие образа главного героя. Камдил становится живее, объёмнее.

В жанр рыцарского боевика вносятся линии драмы, мелодрамы и, даже женского романа слегка.

Это безусловно, не шедевр, но читается легко и с интересом.

А насчёт неудачного финала, могу лишь привести фразу из романа, которую явно можно адресовать и автору «С мечом в руках он выглядит гораздо умнее...»

По страшному стечению обстоятельств пришолсь ознакомиться с первыми четырьмя книгами цикла. Уже к середине первой книги у меня из глаз вовсю хлестали кровавые слезы.

Совершенно картонные герои, один из которых ярко выраженный Мартин Сью, лихо разрешают политические конфликты чуть ли не планетарного масштаба, при этом периодически успевают сношать самых прекрасных и знатных дам Европы

Более того, лсдшные приключения авторского сознания по лучшим домам европы сопроводжаются сомнительным юмором и откровенным плагиатом (чего стоит байка о святых штанах в книжице «Закон единорога«! Неужели автор думает, что никто вообще не читал среденевековую литературу, в том числе «Декамерон», откуда байка практически в неизменном виде и перекочевала в текст?!).

Короче, цикл — откровенный шлак и графомания. К прочтению можно рекомендовать разве что романтически настроенным школьникам.

Строгое продолжение к «Ищущий битву», предыдущему роману цикла.

Все сюжетные линии продолжены, причём, на мой взгляд, удачнее начала. Сюжет становится боле цельным и понятным, интрига менее сумбурна, главная линия видна отчётливее.

Масштабность немного чрезмерная. Герой, было начав действие в Англии, начинает скакать — в Европу, в египетский халифат, в зазеркалье к эльфам, обратно... Сюжет явно не успевает за географическими перемещениями.

Сцены не плохи, у главного героя наконец-то появляется объём. Лис традиционно не плох.

Понравились образы Ричарда и Иоана Безземельного. Робин Гуд со товарищи тоже не плох, но это было не сложно. Про него, кто только не писал.

Как всегда, совершенно лишней показалась фэнтазийная, эльфийско-магическая линия. Она у Свержина выходит плохо, портит весь роман.

В смысле престолонаследия английского трона, серьёзная ошибка. Эдуард 1-й что-то родился на поколение раньше. Но, в конце концов, альтернативка, можно простить.

В целом, прочёл с удовольствием, куда легче 2-х первых романов цикла.

Фраза «В целях противопожарной безопасности, я покрылся холодным потом» .

Второй роман, на мой взгляд, вышел. Свержин отрывается, так сказать, по временной шкале, от мира ОО, и начинает строить свой, мир Саракша. Антураж Стругацких уже далёк. Автор ведёт свою интригу, свой сюжет, свои образы героев. Образ ротмистра наконец-то преобретает цельность. Офицеры Островной Империи выведены несколько в японском стиле, как вроде бы и было задумано.

Сценизм не плох. Количество роялей в кустах чрезмерно.

Понравилось, как похерена роль земных резидентов в сюжетной линии. Идея Сикорского «занимайся социологией, с войной они справятся без нас», понравилась.

В общем, неплохой НФ боевик, вполне читабельный.

Это первая книга Свержина из серии «ИЭИ», которую ну очень хотелось бросить где-то посредине. Невнятный сюжет, даже для фантастики со всеми магиями — слабое обоснование «психотронного» воздействия, герой без страха, упрёка и ошибок (Згурский). Поставил 2.

Довольно странный, но в то же время весьма любопытный рассказ: смесь детектива и политики, той политики, которая была так модна вначале перестройки, когда мы переоценивали свое прошлое и, когда было так модно упоминать всуе имена вождей. Написано неплохо, в чем-то даже близко к оригинальному тексту про Шерлока Холмса, читается с интересом, а русский след просто увлекает нарастающим желанием добраться до разгадки. Одним словом вполне привлекательное произведение с необычным сюжетом.

Свержин, в меру сил и таланта, пытается восстановить конкретные события, происходящие на фоне сюжета ОО. Не будь за спиной автора талант, глубина и обаяние великих мастеров, сияющие, как Эльбрус над фасадом курятника, «Войну ротмистра» можно было бы воспринять более благосклонно. Боевичок и боевичок, со стрельбой, заговорщиками и подковёрным маханием спецслужб. Но увы...

Сюжет не может быть беспристрастно оценён, поскольку набросан фломастером по граниту. Дописанная интрига не без фантазии, но неуклюжа, и несёт ряд логических ошибок. Сценизм не плохой, местами захватывает.

Образы двух главных героев, Тотт, эпизодик из ОО, и (ну как же без него) великий и коварный Сикорский, выписаны хоть и объёмно, но крайне рассыпчато. Их суть и образ мыслей непрерывно меняются. Тотт мечется от патриота-вояки к фрондеру и, извините, пох.исту. Странник совершенно теряет образ интригана -прогрессора, трудного бога и жука в муравейнике, превращаясь в мелкопоместного чиновника, прощелыгу и садиста. Такого не стоило везти с Земли, можно было найти на месте.

Моральная линия крайне примитивна.

Тем не менее, вещь читабельна и не слишком растянута. Любителям «учеников» рекомендую.

Сюжет в целом достаточно интересен. Однако, если первая книга была написана в принципе неплохо, то вторую просто невозможно читать: 4 различные сюжетные линии, каждой из которых уделяется образно выражаясь, несколько абзацев (примерно 2-5 минут чтения, если говорить по факту), после чего автор перескакивает на какую-нибудь другую сюжетную линию... В общем, прочитав треть второй книги, я понял, что так больше не могу. Сюжетно в цикле ничего выдающегося нет и читать такую болтанку просто ради интереса узнать «чо-каво в итоге»... Ну, нафиг.

Пользуясь аналогиями: фуагра, мясо в молоке, борщ, кортошка с поджаркой — все это вкусно по отдельности, но, если все 4 блюда перемешать в блендере и скушать, отравишься и умрешь.

У меня сложилось довольно неоднозначное впечатление от этого сборника. Дело всё в том, что я сначала (сам того не зная) прочитал наиболее сильные произведения, а в конце – самые слабые. И если вначале мне казалось, что мне попалось в руки очень сильная антология, средний уровень произведений которой гораздо выше, чем у других, то после прочтения последнего рассказа приходится констатировать, что это не так. И хотя в сборнике не так уж много по-настоящему слабых произведений (спасибо жёсткому отбору, который был проведён Верой Камшой и другими организаторами конкурса «Наше дело правое»), но и ярких и запоминающихся произведений в сборнике не так уж и много.

Тем не менее, стоит перечислить те произведения, которые мне понравились.

«Vita» Анастасии Парфёновой – хорошая, крепкая поветь, которая мне всё же не понравилось. Наверное дело в псевдоримских декорациях мира, который никак не связан с нашим. Консулы, легаты, трибуны – откуда это всё? Решительно не понятно. А может быть дело в том, что Парфёнова откровенно «не мой» писатель. Сколько раз не пытался читаь её книги, столько раз и бросал. Тем не менее, эту повесть я всё же прочитал и поэтому не могу не отметить интересную героиню – главу медицинской службы легиона, а так же убедительное описание медицины в мире, где правит магия. 8/10.

«Возвращение Евдокии Горбуновой» Владимира Коваленко – в принципе простенький рассказ, который почему-то вызывал у меня ассоциации с циклом о Хонор Харрингтон. И хотя я понимаю, что ничего общего между ними ничего нет, но поставить более низкую отметку у меня не получилось. 8/10.

«Как полковник Каддх собирался расстрелять капрала Че Гевару» Константина Хапилина – этот рассказ мне понравился больше всего. Ироническая история о том, как бравые космодесантники смогли заступиться за своего товарища и оборвали карьеру бездарному сынку высокого армейского начальства. И соглашусь с antel, главным достоинством произведения является не сама история, а манера изложения. 8/10.

«Там, где вода ударяется в камень» Данилы Филимонова — единственное приличное стихотворение в сборнике. Остальные либо никакие, либо просто плохи. 8/10.

«Белые ночи Гекаты» Веры Камши – самое сильное произведение в антологии. Однако имеющиеся у этой повести недостатки здорово снизили моё впечатление от неё. 8/10.

«Потеряшка» Вячеслава Шторма – очень добрая и кавайная (прошу прощения за анимешный жаргон) история об одном сверхестественном существе, проживающем в Москве и помогающей людям в трудные моменты жизни. Одно из лучших произведений в сборнике. Даже не верится, что автором «Потеряшки» является мужчина. 8/10.

«Идущие обратно» Владимира Свержина – отличная история о вернувшемся с того света Наполеоне Бонапарте и его попытке возродиться в нашем мире. Кстати, я прекрасно понимаю героев (между прочим русских по национальности, а не какие-нибудь там французов), которые с таким энтузиазмом взялись за воскрешение Императора. Однако финала у повести нет, так что высокую оценку поставить не получается. 8/10.

«Дуракам везёт» Елены Шиловой – рассказ прекрасно укладывается в рамки темы исправления ошибок, которой и посвящена антология. Подозреваю, что прочти я его в ином сборнике, то оценка была бы на балл ниже. А так – неплохая история о том, как важно порой держать ответ за сделанное или не сделанное. Ведь если бы герой не струсил в решающую минуту, то не потерял бы пятнадцать лет своей жизни. 7/10.

«Прикладная некромантия» Константина Сыромятникова – очень средненький рассказ, который запомнился мне из-за того, что в мире, никак не связанном с нашим, используются вполне русские фамилии-имена-отчества. Ещё одни достоинством этого произведения является его относительно небольшой объём, поэтому оно просто не успевает надоесть, пока его читаешь. 7/10.

«Котиша» Нади Яр – неплохая история о твари из дикого леса, нашедшей приют у слепого старика. Ну а то, что действие разворачивается в сонном скандинавском городке, только добавляет мрачности истории, ведь мы и так знаем, что за ужасы могут твориться в подобных, на первый взгляд безобидных, местах. 7/10.

«Злое серебро» Юрия Иванова и Татьяны Минасян – прелестный рассказ о серебряной ложке, приносящей несчастье своим владельцам. Хотелось бы оценить эту историю и более высоким баллом, однако сделать этого у меня не получается. Дело в том, что рассказ распадается на две части. Там, где речь идёт от лица ложки – получилось очень хорошо, а вот где события описываются с точки зрения человека – гораздо слабее. Поэтому только 7/10.

«Дождёшься» Владимира Деминского – неплохая история об отставном майоре ПВО, покровительствующей ему буддийской богине, а также о начинающем уголовнике, которому посчастливилось встретиться с этим божеством. 7/10.

Отдельно стоит упомянуть о самых слабых (с моей точки зрения рассказах сборника):

«Там, где мы нужны» Николая Коломиеца – слабо, сумбурно, недостоверно. Да, народ, который не хочет кормить свою армию, непременно будет кормить чужую. Но что бы в очередной раз напомнить эту сентенцию можно было бы выдумать куда менее нелепую историю. Самый слабый рассказ сборника. 2/10.

«Ёлки зелёные!» Татьяны Андрушенко – хочется придушить автора за эти самые «ёлки», которые постоянно повторяет главный герой, ведь менее картонным от этого он не становится. К тому же автор похоже так и не определилась о ком она хотела написать – о ликвидаторе Чернобыля, который после смерти воплотился в котёнка или о древнеегипетском боге, который поселился в Зоне отчуждения. Очень невнятный, сумбурный и неряшливый рассказ. 4/10.

Остальные истории, представленные в «Исправленному верить» настолько посредственны и незапоминающиеся, что и говорить о них не стоит.

Итог: семь хороших, пять неплохих, девятнадцать проходных и всего два неудачных произведения. Всё же неплохой результат для сборника, составленного из работ, присланных на сетевой конкурс.

По прочтению осталась оскомина, как после «Враг неведом» Васильева. Но если там понятно, что новеллизация известной игры, то здесь одни вопросы: то ли навеяно каким-либо прохождением, то ли роман не взяли ни в поп-сталкерскую, ни в метро-серию. Сюжет тривиален, угадывается на десятки страниц вперед (было даже подозрение, что проглядел в имени автора букву, и это «подменыш»). Как будто первое «Метро» Глуховского вынесли на поверхность, приправили «Тройкой» Никитина (тут только даже и не ест никто), чуть-чуть «сталкершины» для вкуса и... И прогнали через какой-нибудь автоматический переводчик туда-обратно. В общем, «разбитые надежды» рефреном через всю книгу.

Когда-нибудь составители официальных аннотаций вгонят в могилу вашего покорного слугу, заставляя его искать в книге события, которых там не только нет, но и быть не может. Например — поиски легендарного меча в романе Владимира Свержина о новых приключениях доблестного английского рыцаря Вальдара Камдила, сьер де Камварона и его друга и соратника Рейнара Д'Apco д'Орбиньяка. Бессмысленны будут они, ибо подобны поискам старушки своих очков, коие преспокойно возлежат на ее лбу. Легендарный меч все время находится непосредственно рядом с Камдилом, на его поясе, и искать его там на протяжении 400 страниц повествования — это несколько глупо, не правда ли?..

Зато в книге точно есть прекрасная принцесса Лаура-Катарина Каталунская, чья красота заставляет нашего героя пересечь Ла-Манш и объездить едва ли не половину Европы, параллельно выполняя задание Института Экспериментальной Истории о низложении ставшего чересчур опасным Императора Оттона II. Удастся ли совместить дела сердечные с делами служебными и что предстоит совершить доблестному рыцарю, чтобы попасть в замок к своему противнику — вот о чем действительно эта книга.

Это третья часть серии про приключения Вальдара Камдила и, к сожалению, в ней присутствует все та же проблема, что и в первых двух, а именно — попытка наложить стандартные экспресс-забеги «галопом по Европам» обыкновенного попаданца на глобальную политику, заговоры и шпионские тайны. Второе, к сожалению, не терпит суеты, и потому книга читается несколько скомкано, не смотря на интересные описания приключений наших героев.

В общем и целом это вполне бодрый роман со знакомыми историческими персоналиями и мало имеющими к реальной истории событиями. 7,5/10

Книга, на мой взгляд, получилась несколько сумбурной. Главный герой очень быстро, а иногда и мгновенно перемещается в различные места действия, разговаривает с большим количеством персонажей и ,к сожалению, не всегда понятно, насколько важен данный диалог в будущем.

К плюсам этой книги, как и всей серии, отнесу легкий юмор, прекрасный язык повествования и достаточно высокую историческую достоверность происходящего времен средневековой Англии.

Любителям фентези, смешанной с реальной истории средневековья искренне рекомендую к прочтению.

Продолжаю читать книги Владимира Свержина, из цикла «Институт экспериментальной истории». На этот раз, героям сериала предстоит путешествие во времена Киевской Руси. Распри между русскими князьями, которые с удовольствием уничтожали своих соседей и даже кровных родственников, пользуясь поддержкой и ливонцев, и тевтонцев, и степняков. История того времени пестрит многочисленными изменами, предательствами, кровавой борьбой за власть. В один из таких конфликтов оказываются втянуты и наши герои. Перед ними стоит выбор, помочь хоть как-то изменить существующий порядок и попытаться образумить желающих убивать своих же русских воинов, или остаться простыми наблюдателями и никак не влиять на возможное кровопролитие.

Вообще, данное произведение сильно отличается от предыдущих частей серии. Станет значительно больше действующих лиц, событий, информации. Главным героям предстоит преодолеть практически полмира, не задерживаясь надолго в одном месте. Автор расскажет обо всех наиболее значимых персонажах мировой истории того периода. Продолжает Свержин развивать магическую линию. С каждым новом томом цикла, участие магов и волшебных существ становится более глобальным, а магическая составляющая уже неразрывно связана с происходящими событиями. К чему это приведет в дальнейшем, покажут следующие книги цикла.

Автор более разборчиво стал подходить к выбору шуток. Юмор становится необходимой составляющей серии, без шуток и приколов Лиса, книги многое потеряют. Наконец-то и его напарник стал хоть как-то реагировать на выходки своего веселого друга и в некоторых моментах даже подыгрывать ему. Пока мне все нравится, надеюсь и дальше все будет не менее интересно.

Продолжаю свое знакомство с циклом Владимира Свержина, рассказывающий о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Неугомонная парочка — барон Камдил и его напарник Лис, направляются за разгадкой пророчества Мерлина. А так как современниками знаменитого мага, были король Артур и рыцари Круглого Стола, то и им предстоит путешествие во времена самого известного короля Британии.

Это было время великих героев, прекрасных принцесс, благородных рыцарей. По крайней мере, так гласит официальная версия, описанная Томасом Мэлори в романе «Смерть Артура». Помимо этого, существует еще множество самых разных литературных произведений, художественных фильмов и телесериалов. Многие современные авторы, такие как — Анджей Сапковский, Марк Твен, Джон Р. Р. Толкиен, Стивен Кинг, отмечали, что огромное влияние на их творчество оказали истории о короле Артуре. Нашим героям предстоит изнутри посмотреть на происходившие события, и сравнить легенды с реальностью.

По версии Владимира Свержина, все происходило немного не так. Принцессы оказались взбалмошными и эгоистичными особами. Рыцари не очень благородными, от некоторых можно ожидать и удара в спину, и яда в кубок с вином, и засаду на пустынной дороге. Предательство, интриги, борьба за власть и деньги, тщеславие и высокомерие, вот неполный перечень любимых занятий и характерных черт благородных людей того времени. Так что, легко не будет. Героям предстоит разобраться во всех хитросплетениях рыцарских заговоров и найти единственно правильный выход из положения.

Помимо этого, автор разнообразил магическую линию. В этот период, территорию Британии населяли самые разные волшебные существа. Некоторые были не против пообщаться с людьми, тем более с такими, как Лис и барон Камдил. Шутки и юмор Лиса становятся более веселыми, а в сочетании с описанием магических существ и их местом в жизни, вообще будут украшением романа. Неплохое продолжение цикла. Радует, что автор пытается разнообразить свои произведения и делает это успешно.

Это уже четвертая часть цикла Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Если брать по внутренней хронологии серии, то эта книга является третьей из трилогии, которая рассказывает о временах Ричарда — Львиное Сердце. Лучше всего начинать чтение с книг, написанных по годам, а не так, как записано в библиографии автора на сайте. То есть, первая книга — «Ищущий битву» (1997 год). Я это все написал для тех читателей, кому захочется познакомиться с циклом Свержина, чтобы вы не повторили мою ошибку и не начали чтение серии с романа «Трехглавый орел» (2001 год).

Наконец-то действия героев будут продиктованы не только долгом перед Институтом. Если до этого, они выполняли конкретные задания, то в этом романе на первом месте будет спасение прекрасной принцессы, в которую успел влюбиться барон Камдил. Противники у барона будут, как на подбор — император Оттон, король Англии Джон Плантагенет, плюс несколько графов и баронов. Всем что-то нужно от его возлюбленной, так что Вальдару Камдилу предстоит провести со всеми этими персонами большую работу, чтобы объяснить им всем, что только он может претендовать на ее руку и сердце.

Автор постепенно подводит к логическому завершению миссию Института в Европе конца 12 века. Все необходимые действия уже совершены, результаты есть, так что осталось только решить вопросы личного характера и попытаться разгадать загадку, связанную с пророчеством Мерлина. Вообще, магическая или волшебная линия, начинает выходить на первый план в цикле. Активное участие в истории принимают всевозможные маги, колдуны, мифические персонажи — эльфы, драконы, скандинавские боги. Это выглядит немного странно, так как мир, в котором происходят события полностью христианский. Власть в основном принадлежит церкви, которая ревностно следит за любыми проявлениями магии.

В остальном, все как и прежде. Непрекращающийся бой всех против всех, множество запутанных политических союзов, постоянно плетутся интриги, добавляя работы солдатам. Тем, кому понравились предыдущие книги серии, этот роман также будет интересен.

Это уже третья книга, в которой Владимир Свержин продолжает рассказывать о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Средневековая Англия и Франция остаются тем местом, в котором будут происходить основные события. Автор решил разбавить свой рассказ элементами магии. В этой части цикла будут задействованы — эльфы, драконы, волшебники и еще несколько «местных» персонажей, с которыми предстоит общаться нашим героям. Мне кажется, что в дальнейшем они будут играть более важные роли, так как несколько странных происшествий, происшедших в этой и предыдущих книгах серии, пока не получили должного развития и повисли в воздухе.

Вообще, в этой книге все происходит гораздо быстрее и все развивается намного динамичнее. Все также плетутся грандиозные заговоры, целью которых будет полное изменение существующей карты политической Европы. Не останутся в стороне от этого и наши герои. Каждый будет занят своим делом, но общая цель у них одна — не допустить усиления влияния императора Оттона.

Мы узнаем много подробностей из жизни царственных персон того времени. Как и простые люди, они изменяют своим женам и мужьям, ищут для себя выгоду и стараются устроиться получше. Не останется без внимания и самый трагический для короля Ричарда момент, а именно его гибель. Свержин более подробно остановится на этом. Сложно судить, сколько в его версии правды, но в целом он практически ни на шаг не отошел от общеизвестной трактовки смерти короля Англии.

На данный момент, это самая интересная часть цикла. Впереди еще много дел, которые требуют вмешательства самых веселых и умелых сотрудников Института.

Придуманный Свержиным цикл про Институт экспериментальной истории, может восприниматься по-разному. Кто-то будет в восторге от авторских познаний в описании исторической составляющей цикла, а кому-то будет этого не достаточно и он будет пытаться искать несоответствие хроникам, но одного у Свержина не отнять, он очень интересно умеет преподносить информацию до читателя.

В этой части мы окажемся в Европе конца 12 века. Не знаю почему, но именно этот период истории особенно популярен у наших писателей. Ричард — Львиное Сердце — это имя известно каждому. Бесстрашный воин, один из самых ярких участников Крестовых походов, благодаря своим «подвигам» стал самым известным королем средневековья. О его судьбе знают все, кто хоть немного интересуется историей. Героям романа предстоит спасти Ричарда из плена, в который он попал по нелепому стечению обстоятельств. Осложняет это задание то, что самому Ричарду нет необходимости бежать из неволи, он рассчитывает на свою мать и на то, что она соберет необходимые для выкупа деньги.

Это произведение очень похоже на лучшие романы от таких авторов, как — Вальтер Скотт, Александр Дюма. Свержин тщательно прорабатывает малейшие детали, воссоздает достоверную атмосферу средневековья. В книге задействованы реальные исторические персонажи, о которых знают только профессиональные историки. Это дает дополнительные возможности для полного понимания того, что происходило в Европе. Интриги, заговоры, тайные союзы, очень коварные люди жили в то время, не жалели никого и ничего для достижения цели.

Автор добавил несколько новых сюжетных линий. Не обойдется без любовных приключений, не только войной живут наши герои, находят они время для высоких чувств. Юмора стало заметно меньше, но это произошло от того, что Лиса немного отодвинули на второй план и главную роль исполняет барон Камдил. Появилась и магия, без которой не представляли жизнь люди в то время. Пока мне все нравится. Герои вполне вменяемые, приключения интересные. Посмотрим, куда еще занесет героев цикла.

Складывается впечатление, что в «Эксмо» авторы, ранее традиционно сотрудничавшие с другими издательствами, слили то, что не вписывалось в формат «Альфы» и иных присных. После прочтения «типа апокалиптики» от Свержина, впечатление усилилось. Страниц через 100 — 150 стало складываться впечатление, что это просто стёб над тоннами изданной за последние годы макулатуры на тему пост — ядерного будущего нашей планеты. Ближе к концу повествования это впечатление пропало и стало грустно.

Сюжет описывать смысла особо не имеет, ибо набор стандартен: есть шаолинь местного розлива, есть его девица и типа ученик — мутант, несущий околесицу, которая по идее должна кого то смешить, и, судя по всему, периодически даже получается. Драки есть, духовные ордена в бункерах имеются, погони и умные собаки с неумными людьми тоже присутствуют. Роялей, кстати, не так уж и много, как ни странно.

На мой, предвзятый взгляд, писать в модном жанре у хорошего писателя не очень получилось. Книжка мало чем отличается от десятков аналогичных. Прочитать и забы(и)ть. На вторую часть время тратить точно не буду.

Наконец-то нашел время, чтобы ознакомиться с циклом Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Не стоит искать в этом произведении каких-то откровений по истории, не это было целью автора. Хотя описание эпохи, в которую попали герои романа, получилось подробным и точным, но основано все на предположениях — «А что было бы с Россией, если бы Екатерина Великая не казнила Емельяна Пугачева». По задумке Свержина, все получилось бы очень хорошо. Десятки тысяч бунтовщиков отправились покорять берега далекой Северной Америки, которая загибается под гнетом колониальной Англии. Одним движением царица Екатерина избавляется от головной боли в лице Пугачева, а также становится причастной к колонизации Америки казаками.

Понятно, что в действительности такого никогда бы не случилось. Слишком много факторов против этого. Если же рассматривать данное произведение, как неплохой образец приключенческой фантастики, не выдвигая требований по реконструкции исторической хроники, то можно неплохо провести время. Книга пропитана самыми разными приключениями, которые происходят и на суше, и на море. Автор обладает хорошим чувством юмора, наделив одного из своих главных героев этими же качествами, он делает прочтение текста легким и веселым.

На страницах данного романа, мы встретим несколько известных исторических персон — Екатерина Великая, граф Орлов, Емельян Пугачев, граф Калиостро и еще множество самых разных деятелей той эпохи, как российских, так и из-за океана. Свержин старается использовать все, что об этих людях было известно, применяет слухи и сплетни, что делает образы персонажей более понятными и четкими. Опять же повторюсь, это не делает этот рассказ учебником по истории.

На мой взгляд, главным достоинством серии книг Владимира Свержина, являются его главные герои. Сотрудники Института — наш соотечественник Лис и английский барон Вальдар Камдил, именно этой парочке предстоит решать сложные задачи в прошлом. Это абсолютно разные по характеру люди. Лис — всегда веселый, неунывающий молодой человек, в меру циничен, любит женское общество, для достижения цели готов на все, именно на нем держится вся юмористическая составляющая цикла. Барон Камдил — полная ему противоположность. Он строго воспитан, ставит свою честь превыше всего, может завалить задание из-за своей гордости, упертый, умный, отлично владеет любыми видами оружия. Казалось бы, что общего может быть у таких разных людей? Но подобные союзы чаще всего и добиваются результатов, так как один из участников гармонично дополняет другого и наоборот.

Судить о всем цикле по первому роману серии нельзя, однако оценить авторский стиль и манеру можно. Пока мне все нравится и я буду продолжать следить за приключениями веселых сотрудников Института экспериментальной истории.

Наконец-то долгожданная повесть про приключения Лиса. Хронологически в цикле идет после «Закона единорога»: Вальдар Камдил остался в Валгалле, а повседневная жизнь Института Экспериментальной Истории идет своим чередом...

Динамично, забавно, остроумно — полные энтузиазма стажеры под руководством неподражаемого Сергея Лисиченко против злобных гарпий, средневековых интриганов и самого хода Истории :-)

Сильная книга. Двойственное чувство: с одной стороны Свержин ушел от Института, причем в хорошую сторону (в смысле качественная книга), с другой стороны — Лиса жалко, уж очень яркий персонаж. Поставлю эту книгу рядом с Волкодавом. Достойна. Вообще, Свержин очень хороший писатель, юмор серии Института сменился эпичностью и мудростью «Трактира». Лишь бы опять в провальную серию феечек не свалился.

Так что goga77 не понял книгу

Эта волына оказалась многосерийной. Но следующие серии я читать точно не собираюсь. «Полный джентельменский» набор штампов и цельнотянутых идей. Мутанты — хорошие и разные. ГГ — могуч и непобедим. Душа у него широкая, с тотемом внутри. С ножом на крокодила — привет Майн Риду и его другу Оцеоле. Телепаты — телепают. Голая девица — неожиданна, как рояль в кустах. Черный Властелин в бункере секретной мордорской лаборатории — уже виден. В следующих сериях ожидайте появления Дарта Вейдера, поскольку Энакин уже в плену. Еще должен подтянуться мудрый наставник, который научил ГГ всему. Ну, и с Луны народ должен поучаствовать — постапокалипсис, как-никак.

А, да. За хохмы теперь отвечает не Лис, а нерадивый ученик. Которому суждено, как я полагаю, либо стать героем, либо умереть. Или то и другое вместе.

Когда-то очень нравилось. Потом стало нравиться чуть меньше, но вот недавно не без удовольствия прочитала «Зарю цвета пепла». Хотя самыми удачными все-таки считаю три первые книги.

Очень люблю Свержина, внимательно слежу за приключениями его героев. Этот роман вызвал легкое недоумение — настолько он не в стиле Свержина. Нет привычных героев (Виконт, он как бы эпизодический персонаж — не в счет), а институт времени он тут вообще не нужен. Настораживают изрядные ляпы в знании истории. Это вообще не в стиле Свержина — его знанию средневековой истории может позавидовать любой медиевист. Возможно, это альтернативная история, где род Романовых происходит от седьмой жены Ивана Грозного, а не от Захарьиных? И королем Польши уже стал Владислав, хотя Сигизмунд был еще здоровехонек?

Даже в самых удачных циклах порой бывают ненужные тома. Эта книга как раз тот самый случай. Куда ушла былая лёгкость? Почему столь натужен юмор Лиса? Отчего столь примитивна главная интрига?

Жаль, очень жаль. Первые книги были великолепны, дальше цикл стал увядать. Не хочу указывать автору, но, наверное, стоит подумать о финальной точке. Пусть мы запомним цикл таким, как он начинался.

В первую очередь хочется сказать о юмористической составляющей данной книге. Юмор от Лиса уже вторую книгу подряд не раздражает. Мне вообще-то он и раньше нравился. Нравился, но сильно раздражал. Ибо был ни к селу ни к городу. Просто отдельным потоком. И только сбивал возможную достоверность происходящего. Но, действительно, уже вторую книгу юмор не самодостаточная величина, а линия встроенная и подчиненная сюжету. И от этого только выигрывает и сюжет и юмор как таковой.

Сама же возможность подобного развития событий для меня далеко не очевидна. Да и сам сюжет не столь забавен и мало мотивирован.

А в целом достойная книга в серии.

Соскучился я по Институту экспериментальной истории.

Может это сказалось. Но, скорее всего данная книга одна из лучших в серии. Свержин умело свел в кучу известнейших современников. Кого-то омолодив, кого-то состарив. Ну, в общем плюс минус 10-20 лет. И ведь засверкала эта компания времен 1400-го года. Так, что в компоненте игр с известными историческими персонажами Свержин превзошел сам себя.

К ещё одному достоинству данной книге отнесу введение в сюжет двух новых сотрудников института. Да, они в какой-то степи дублируют роли Лиса и Камдила обычно отведенные им. Да, они мало отличаются от уже привычной парочки, но заметно оживили саму книгу. И сняли часть юмористической нагрузки с Лиса.

Во многих книгах меня как раз и раздражал юмор от Лиса. Ибо очень часто был не к селу ни к городу. А просто поток юмора (пускай и не самого худшего). В данной же книге Лис остался главной юмористической составляющей. Но, часть юмористической стороны книги была распределена по другим персонажам, и событиям не связанным с Лисом.

Данная книга просто обязана понравиться поклонника Свержина. Так же вполне можно порекомендовать её и любителям альтернативной истории.

Мне книга понравилась. На мой взгляд, данный роман — один из лучших в цикле. Действие захватывает с самого начала, сюжет развивается стремительно, персонажи прописаны убедительно (особенно меня порадовала парочка американских авантюристов — Арман де Морней и Камилла Готье, последняя так и Миледи даст фору на сто очков вперёд), даже словесный понос Лиса не так раздражает, как в предыдущих книгах (может быть потому, что по большей части направлен на решение текущих проблем, а не на засорение эфира). Но самым большим плюсом, по моему мнению, является отсутствие в книге магии:

Конечно, остаются вопросы к исторической достоверности романа:

Резюме: отличное продолжение полюбившегося сериала.

Всё предельно простенько и неправдоподобно (в том числе и реакция ГГ на происходящее).

В плюс — съедобно, язык хороший, читать можно. Просто произведение на любителя лёгких книжек о попаданцах. Типа модной в последние годы юмористической фэнтези.

Хорошая фантастическая повесть. Довольно интересный сюжет. Дух императора Франции Наполеона I Бонапарта вырвался из мира мертвых и оказался в одной из социальных сетей Российской Федерации.

Отличная приключенческая составляющая. Хороший язык написания. Динамичное развитие сюжета. Читается легко. Персонажи не картонные.

Из четырех вышедших сборников этот мне показался самым спорным. И самым слабым. Нет, в целом, интересно но… Пожалуй, главная ошибка была допущена составителями и, вопреки названию сборника, она вряд ли поддается исправлению: первый рассказ – яркий, сильный, мощный подразумевал столь же сильное продолжение, а его не случилось. Все дальнейшее и так-то довольно слабо, а после такого вступления вообще не звучит. Да и сами рассказы, в большинстве своем, кажутся слабее, чем в предыдущих сборниках.

Что ж, попробую теперь по пунктам:

Анастасия Парфенова «Vita» — ярко, завораживающе, очень эмоционально. Все есть – оригинальный мир, экшн, интриги, чувства… Все очень красиво и всего в меру. Жаль только, что знакомство со столь интересным миром получилось шапочным, хотелось бы большего

Елена Шилова «Дуракам везет» — никак. Просто никак. Не заинтересовало, не тронуло ни душу, ни восприятие. Довольно качественно написано, но это и все хорошего, что можно сказать

Константин Сыромятников «Прикладная некромантия» — все то же, что и по предыдущему опусу

Ник Перумов «Сентябрское пламя» Ожидала большего, но увы…Тяжеловесный пересказ всем знакомых исторических событий с небольшими авторскими дополнениями плюс пара-тройка расхожих сентенций. Маловато, однако, для мэтра

Владимир Коваленко «Возвращение Евдокии Горбуновой» — в принципе, неплохо, атмосферно, мило, язык неплохой, но ничего особо интересного, хотя и есть моменты, над которыми можно задуматься

Антон Тудаков «Голова над холмами» — надо сказать, кое-чем за душу цепляет. Честно так все, по-человечески. И мерзость человеческая, и героизм, все как в жизни. И написано неплохо.

Александра Лисса Сорокина «Верный» — еще одно «никак», даже смысл рассказа с трудом улавливается. Ну и качество… Сказать, что в сюжете все за уши притянуто – значит сильно польстить автору.

Константин Хапилин «Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару» — оригинально. Заинтересовали не столько фабула и интрига, этого, собственно, почти нет, сколько стиль и язык рассказа. Стоит почитать, хотя бы ради приятного времяпровождения.

Николай Коломиец «Там, где мы нужны» — очень неплохо, хотя и очень печально. Но написано качественно, пусть и не без недостатков

Екатерина Чистякова «Старик» — маловразумительно. Нет, идея понятна, но ее воплощение… Банально, а местами еще и натянуто

Даниил Ковалев «Погружение в небо» — хотелось, видимо, как лучше, а получилось… то, что получилось

Алена Дашук «Дежурные по планете» — и еще одно «никак». Что хотела сказать автор – понятно, но никакого интереса рассказ не вызвал, да и дочитывался практически по диагонали. Хотя и качественно, и язык прекрасный, и атмосфера передана отлично, а для того, чтобы рассказ зацепил, чего-то все же не хватает

Вячеслав Шторм «Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» — яркая зарисовка о вечных ценностях. Но цепляет.

Кэтти Джемисон «От перемены мест слагаемых»- мило, но это и все, что хочется сказать. Проходная вещица

Георгий Виноградов Ogres Robustus (они не узнают...) – ни уму, ни сердцу. Ни характеров, ни динамики, ни интриги… Скучно

Платон Сурин «Трефовый валет» — автор высоко замахнулся, да вот планку не достал. Попытка писать в стиле современников Пушкина не удалась, попытка передать тогдашнюю атмосферу – тоже, попытка создать хоть сколько-то самобытные характеры так вообще с треском провалилась. И получился в итоге очень хреновый фанфик, довольно скучный, кстати

Надя Яр «Котиша» — мутно и непонятно. Особенно непонятно, что же вообще хотела сказать автор? А уж логика поведения героев оказалась просто недоступна моему пониманию, разве что слепой хозяин Котиши выглядит нормально. Побудительные же причины поступков остальных персонажей вряд ли даже психиатр объяснит.

Анастасия Галатенко, Джон Маверик «ERROR: HATRED» — впечатления не произвело. Начало интригует, но чем дальше, тем скучнее становится. Ну и предсказуемый финал. Не трогает, от слова «совсем»

Юрий Иванов, Татьяна Минасян «Злое серебро» — какое-то время интрига держит в напряжении, но после финала у меня возникло ощущение, что мне подсунули пустой фантик вместо обещанной конфеты

Владимир Деминский «Дождешься!» — в целом, тоже никак, все шаблонно и предсказуемо чуть ли не с первых строк

Вера Камша «Белые ночи Гекаты» — вот это достаточно качественно. Не шедевр, но есть за что хвалить. Запутанная интрига, где мистика лихо мешается с обыденностью, немалое для такого небольшого текста количество героев, характеры которых, даже у самых второстепенных, выпуклы и узнаваемы, да и поднятые проблемы близки и знакомы большинству читателей. Одна из немногих стоящих вещей в сборнике.

Вячеслав Шторм «Потеряшка» — милая, теплая история в духе рождественских сказок. Может, и не блестяще, но послевкусие остается приятное

Надежда Трубникова, Данила Филимонов «Сумангат», или Портрет неизвестной» — ооочень длинно, ооочень скучно и, главное, непонятно зачем вся эта масса слов нужна. Нет, идея рассказа понятна и неприятия не вызывает, но зачем же так длинно об этом писать?

Татьяна Минина «Батарейка Сурьи» — ни уму, ни сердцу. Основная мысль — наши хорошие, ихние – плохие. На будущее им, плохим, наплевать, главное прибыль. И плюс к этому – непонятно зачем присобаченные ведические боги в научно-фантастическом антураже.

Владимир Свержин «Идущие обратно» — отличное, великолепное начало… а потом бессмысленный слив. Этот рассказ прекрасно смотрелся бы как пролог к большому роману, но сам по себе… К чему сложная интрига, нагромождение сюжетных линий, все эти мафии, ФСБ и что там еще засветилось, если на выходе – пшик? Причем, пшик там, где, по идее, все самое интересное и должно начинаться. Обидно

Татьяна Андрущенко «Елки зеленые!» — еще одна милая зарисовка с теплым послевкусием. Не сказать, чтобы очень, но душевно. И трогательно

Кирилл Тесленок «Психолог для Темного мира» — легко, забавно. Вполне годится, чтобы завершить сборник на веселой ноте, но и только.

Такая вот получилась подборка. И вывод неутешителен: к сожалению, количество рассказов из тех, что забываются напрочь через десять минут после прочтения, в этом сборнике чуть ли не больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. А вот того, что запоминается и что захочется позже перечитать – по пальцам посчитать можно. На одной руке. Обидно. Действительно обидно, такая толстая книга и так мало в ней чего-то стоящего.

Книга отличная, но обладает странным эффектом: другие книги серии после нее не пошли совершенно, брал и бросал

Возникло ощущение, что Свержин вновь сам принялся писать романы цикла, либо у него закончился творческий кризис. Наконец-то в его произведения вернулась та легкость, искрометность, за которую я когда-то полюбил серию и чего очень не хватало на протяжении целого ряда романов цикла. Выражаю скромную надежду, что кризис действительно преодолен и дальше вновь будут очень качественные произведения в цикле.

Говоря о четвертой (и надеюсь последней) части сборника нельзя не упомянуть оригинал, вышедший в 2008 году.

Что это было? Это были наивные, почти детские рассказы, полные несбыточных надежд и мечтаний. Но именно читая эти рассказы верилось, что дело героев и персонажей действительно правое. Редко какой рассказ мог пройти мимо, не тронув душу.

Я до сих пор помню многие события и многих героев, хотя перечитать сборник так и не нашлось времени. Мальчик, которому пришлось стать генералом; рубеж, что стоит между светом и тьмой; военный космический корабль, которому нужно продержаться лишь 8 минут, и многих, многих других.

Вторая часть, если и не стала лучше первой, но как минимум не уронила честь оригинала.

Третья уже вышла непонятно чем. Какой-то странный сборник мифов и легенд.

Но если третью часть можно считать просто ответвлением, то четвертая вроде, как должна была вернуться к истокам. Но этого не случилось. Да, рассказы стали более качественными, язык повествования улучшился. Но где это повествование? Его нет. Нет идеи, нет развития. Теперь это просто еще один сборник. И сборник не самый лучший. На все 860 страниц лишь 2,5 хороших рассказа, т.е. всего 33 страницы текста, который стоит прочитать. Остальное не скажу что все мусор, однако явно в контекст сборника они не вписываются.

Особенно хочется отметить «метров», т.е. тех людей, которые «отличились» на обложке — Вера Камша, Ник Перумов, Владимир Свержин, Анастасия Парфёнова. Их рассказы особенно скучны и отвратительны.Сразу понятно что печатались они лишь ради денег, которых судя по количествам отзывов и оценок на сайте оказалось совсем не много.

Я не знаю, будут ли еще появляться книги в серии. Но этот сборник для меня перечеркнул «Наше дело правое».

Книга на мой взгляд наименее удачная во всей серии. Видна торопливость, имеются перебор с длиннотами (раньше Лис говрил более живо и короче) и некая утрата той2 особенности что отличала серию. с поделамиями очень большой любитель серии.

С ув.

Увлекся серией с первого романа. Завидую белой (или черной?) завистью таланту автора.

С одной стороны — искрометный юмор главных героев не может не вызвать как минимум улыбки и интереса, лихие приключения читаются, как говорится- влет, причем большинство коллизий описано остро и реалистично. В оющем в плане увлекательности и литературности все в полном ажуре;) читается весело и легко.

Однако, есть и очень серьезное «Но». Очень сильно напрягает постоянное милое и задушевное общение ГГ с демонами и нечистью всех мастей. НИКОГДА ни в одном произведении созданом до 20 века хоть литературном, хоть устном, человек, имеющий частые контакты с посторонним миром не оставался нормальным. Либо он был отшельником, либо колдуном, знахарем, ведуном либо жертвой. А у свержина- эти славные ребята как ни в чем ни бывало сейчас обнимаются с чертями а через час спокойно беседуют со священниками и все эту у них так легко, с шуточками-прибауточками. Вроде «прикольно и чо туту такого?» однако ж не тут-то было. Это неправильно, хоть большинство читателей этого и не поймут. Ну, это ладно. Гораздо сильнее напрягает, когда автор начинает так же весело и лихо раздавать направо и налево исторические оценки и суждения. Например — Грозный у него идиот и психопат, опричники — звери, татары и турки — вполне приличные люди. Англичане- постоянные и последовательные враги сначала руси а потом и россии — прекрасные джентльмены и лучшие друзья. Ливонского ордена почти что и не было а Александр Невский — да просто бандит, Ледового побоища не было и так далее... Автор явно никогда даже не увлекался серьезно историей. Все это очень негативно сказалось на общем впечатлении.

Однако, простому читателю, не историку и не «жезезячнику» роман, несомненно, понравится, а значит он уже не совсем плох;)

Достойное продолжение полюбившегося сериала.

На этот раз в одном из сопредельных миров (по-видимому, в том же, где происходило действие романов «Лицо отмщения» и «Сын погибели», судя по упоминаниям вскользь Никотеи) Железный Хромец после разгрома османов не попёрся в Китай, как это было в нашем мире, а решил завоевать погрязшую в междоусобицах Европу и покончить раз и навсегда с христианством, причём такое странное желание возникло у него, как это водится у Свержина, под влиянием сверхъестественной сущности. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что на её исправление помимо Камдила и Лиса отправили ещё двоих столь же опытных оперативников.

Введение новых персонажей, на мой взгляд, существенно улучшило данное произведение, разбавив поднадоевший дуэт. Черный юмор и неудержимый напор барона Мишеля Дюнуара и восточные притчи дервиша Хасана Галаади производят очень приятное впечатление в отличие от дурацких шуток Лиса к месту и не к месту, которые уже раздражают не только сэра Вальдара, но и меня.

Действие происходит по всей Европе, автор собрал в кучу, наверное, всех интересных персоналий рубежа XIV-XV веков: это и Бальтазар Косса (будущий антипапа Иоанн XXIII), и Муцио Аттендоло Сфорца (основатель рода миланских герцогов), и Ян Жижка (будущий вождь гуситского восстания) и легендарные витальеры, наводившие ужас на ганзейских купцов; королей, князей и герцогов я и упоминать не буду. При этом образы получились яркими и запоминающимися.

Есть, конечно, некоторые нестыковки по датам (например, в нашем мире Жан Бесстрашный стал герцогом Бургундским только через четыре года после описываемых событий), но в конце концов, это же параллельный мир. А вот магическая подоплека событий меня несколько напрягла – этакий винегрет из кельтской, древнегреческой и арабской мифологии.

В целом книга понравилась. Начав читать, не остановился, пока не дочитал. Так что рекомендую.

Как отдельный рассказ «Амбула» ужасен. Он ни о чем. Вообще. Ну миф, ну переписали, ну здорово.

А вот в составе сборника он вышел очень даже удачно, давая завязку и нужное настроение для последующих рассказов.

«Сборник заслуживает десятки только потому что он продолжает выходить, даря нам чудесные и незабываемые эмоции и переживания.» — сказал я и поставил десятку.

Но сейчас сборник почти дочитан и мнение мое резко изменилось. Если это и не провал, то очень близко к нему. Путевых рассказов почти 0. От прежних замечательных книг не осталось и следа. Посмотрим что будет дальше. Если «Исправленному верить» не улучшит ситуацию, то на серии можно ставить крест.

Хорошая книга. Как говорили выше, не совсем попадает в жанр, да и не русский главный герой сперва оставляет осадок(с другой стороны, может, автор таким образом хотел показать стирание всяких барьеров во имя общей цели?), хотя по ходу чтения об этом забываешь. Книга завлекает, буду с интересом читать продолжение. В общем, читайте, не обращая внимания на некоторые нелестные отзывы, полёт фантазии автора потрясает!

Роман, на первый взгляд, прост и к «Обитаемому острову» относится не больше, чем Таня Гроттер к Гарри Поттеру. Но это не так. Свержин не только фонетически и географически воспроизвел имена собственные АБС, но умудрился сохранить и их дух. Что примечательно, сюжетно произведение на роман-то не тянет. Новелла, край — повесть. Тем удивительнее, что автору удалось сказать много и четко на небольшом пространстве.

Понятно, что вещь далеко не шедевральная. Но по сравнению, к примеру, с «Саракшем: Кольцо ненависти», читанным мною перед «Войной...», прямо-таки захватывающе-фантастическая.

Двойственное впечатление остается от прочтения книги. С одной стороны – бережное отношение к наследию «Обитаемого острова», вплоть до ввода в повествование второстепенных персонажей из первоисточника. С другой стороны – не проходит ощущение некоей карикатурности происходящего.

Видимо, связано это ощущение с двумя особенностями. Во-первых, эта некая «клиповость» повествования – короткие сцены, максимально перегруженные теми или иными атрибутами первоисточника параллельно с развитием собственного сюжета книга. В результате, темп действия становится чересчур велик – и появляются вопросы. Примерно такого плана – как офицер, уверивший в Неизвестных Отцов, буквально за пару разговоров превращается в их ярого противника. Т.е. за каких-нибудь 72 часа разрушается тот идеологический фундамент, который, по идее, скрепляет общество Империи. Причем без отключения излучателей, а так, буквально с помощью языка. Или другой момент – целый генерал контраззведки отправляется в провинцию и абсолютно случайно становится первооткрывателем заговора против себя лично и одновременно обнаруживает заговор с целью развязывания войны. В одиночку, только с помощью неофита-ротмистра, только что прибывшего из Пограничья. И таких натянутостей – более, чем достаточно.

Во-вторых, антуража тотального контроля и оболванивания не получается. То ли потому, что писатель не застал эпоху СССР и пользуется только распространенными клише. То ли потому, что сознательно пустился в эксперименты высмеивания и сведения к абсурду достаточно знакомых исторических реалий вроде охоты на ведьм или империалистических шпионов.

В итоге серьезной книги не получилось. До уровня «Обитаемого острова» — как до Луны. Хотя все необходимые составляющие для успеха первоисточника есть.

Я отрецензировала этот сборник, как и предыдущий, целиком (отзывы на страницах произведений). Рецензировать было интересно, и о потраченном времени я ничуть не жалею. Спасибо за это создателям сборника, авторам повестей и рассказов. С учётом предыдущей книги уровень этой вырос. Претензий у меня на этот раз куда меньше. Есть ряд объективно хороших, очень хороших и прекрасных вещей. Лучшее (в порядке содержания, по разделам):

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

«Первый поезд в Самайн»

«Ярдань»

«Братья»

«Vive le basilic!»

«В трёх растяжках от рая»

Есть ещё ряд заметных рассказов, перечислять не буду. А вот моё любимое — и совпадает с объективно лучшим на этот раз:

«Vive le basilic!»

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

Мне также понравились «Первый поезд в Самайн», «В трёх растяжках от рая», «Замок на песке», «Проклятое село», «Ярдань», не очень искусно сделанный, но замечательно актуальный и умный рассказ «Сыграем?» и «Братья». Многое чем-то зацепило, интересно, можно плодотворно обсудить — «Дело чести», «Волчья сила», «Властью божьей царица наша». Из стихов больше всего запало в сердце «Я когда-то был старинным...» Алькор. Это, конечно, надо слушать, но в виде строк на бумаге (экране) тоже впечатляет. «Поросшие мхом, потемневшие камни» Филимонова просто хорошая вещь сама по себе. Вообще поэтическая часть в целом удачна — нет ни одного нестоящего стиха — и служит обогащающей рамкой и связующим звеном для разделов прозы. Пару-тройку рассказов я бы вообще не стала печатать, а ещё парочку отослала бы на доработку, но поскольку в этом сборнике есть несколько настоящих жемчужин, книга в целом получает заслуженную девятку, 9 из 10. Более чем стоит заплаченных за неё денег.

В свое время была сильно разочарована.

Ждала приключений полюбившихся Вальдара Камдилла и Лиса, ну или хотя бы других сотрудников Института, но эта книга вписана в серию постольку-поскольку (чтобы брали), сотрудник Института мало того, что какой-то незнакомый Караханов, так еще и в повествовании появляется нечасто. Сильно разочарована была, но книгу решила добить. И не пожалела.

Ни разу! До того момента ни разу я не встречала такой концепции, такой интересной образующей сюжета!

Что будет, если бродяга и изгой будет принят за другого? За пророка, святого,мессию?

Что будет, если человек примет на себя чужую ответственность и чужую роль?

Что если он не сможет предать верящих в него людей?

Кем он станет, встав на защиту чужой веры в безнадежном бою?

Здесь помимо религиозной идеи, заложена психологическая подоплека: мы те, кем мы себя считаем.

:pray:

На данный момент я склонна считать эту книгу лучшей в серии. Не самая легкая, не самая отшлифованная, но лучшая.

Рассказ, открывающий «античный» первый раздел сборника после неплохого стихотворения Юрьевской об Одиссее. Написано неплохо, ярко. В «Амбуле» интересна идея мифологический альтернативки, выполненной сразу в трёх вариантах: что было бы, подари Парис то самое яблоко не Афродите, а Афине или Гере? Чем пришлось бы платить за их ответные дары? В чём бы эти дары состояли?..

Не слишком я люблю рассказы и сей сборник хотела попросту скачать в электронке, так, для общего ознакомления. Не вышло. Пришлось купить бумажный вариант, но, надо сказать, я ни на минуту не пожалела о потраченных деньгах. Вот теперь попробую здесь расписать свои впечатления по пунктам и названиям. Правда, длинно получится, рассказов много и ежели по каждому хоть что-то сказать – букафф получится немало, но куда деваться?

Итак начнем:

Владимир Свержин «Амбула». Простенько и со вкусом. Но простенько. Нет, получилось неплохо и рука мастера чувствуется, но от Свержина я таки ждала чего-то более навороченного. Но в целом понравилось. И финал забавный.

Мария Волынская «Легенда о Минотавре». Не знаю... Читать можно, но скучновато и лавбургером отдает сильно. Хотя идея и неплоха.

Кайл Иторр. «Огни медного острова» Сначала показалось скучно, но только сначала. Сюжета, как такового, и нет, описана всего лишь одна битва, но насколько же интересно оказалось увидеть ее с нескольких точек зрения…

Татьяна Минина «Исповедь Медеи» Не восхитило. Еще один вариант старого мифа, в принципе, довольно занимательно, но вещь получилась проходная.

Вук Задунайский «Сказание об ослепленных королях». Чудесно, но длинно. Я под конец просто устала. Да, в такой подробности и неторопливости есть своя прелесть, но в этом случае данное произведение следует читать отдельно, не в сборнике, где читатель помимо воли настраивается на малую форму.

Алена Дашук «Горячие люди» Смешать сказку и жизнь – почему бы и нет? Тем более, что микс получился очень даже неплохой

Мария Широкова «Первый поезд на Самайн» И еще один микс из сказки и жизни, только куда более страшный. И заставляющий всерьез задуматься.

Алесь Куламеса «Ярдань» Пронзительно так, до боли. Ярко, сильно и искренно. И отлично написано, всего в меру, ни убавить, ни прибавить.

Татьяна Андрущенко «Проклятое село» Интересно, но остается ощущение недосказанности, как будто автор поленилась сделать хорошую кульминацию, да и с финалом что-то не очень вышло. Читала я с немалым удовольствием, но пара-тройка так и не выстреливших ружей все же портит впечатление.

Анастасия Парфенова «Властью божьей царица наша» Понравилось без вопросов. Коротко, но ярко. И действий, вроде, нет особых, и персонажей всего-ничего, но за душу взяло сильно. Только финал какой-то смазанный, чего-то явно не хватает.

Александра Лисса Сорокина «Братья» Антураж интересен, но все остальное… Сюжет сей уже давно заезжен-перезаезжен до полной неусвояемости, а все эти потерянные-найденные братья-сестры-дети заставляют вспомнить не то старые индийские фильмы, не то бразильские сериалы. Скучно и предсказуемо чуть ли не с первых строк.

Вероника Алборти «Равнина» Красиво. Нет, я понимаю, что сюжет оригинальностью не блещет и предсказуемо все, но почему-то вот понравилось мне. Может, остатки романтизма юношеского сказались? И действительно красиво написано, даже поэтично как-то, хоть и немного по-детски наивно.

Ольга Власова «Девона» И сюжет хорош, и написано неплохо. Достоверно так. Без излишней слащавости и пафоса

Вячеслав Шторм «Матушка» Сильно. И страшно. Не дай бог кому-то оказаться перед таким выбором. Тем более, что автор так и не открыл, чем все закончилось и не была ли жертва героини напрасной. Впрочем, оно и к лучшему, хеппи-энд тут явно был бы излишним.

Эльберд Глаголев «Люди… Твари…». Никак. Читабельно, но постоянно ловила себя на мысли, что где-то я уже все это видела-слышала-читала.

Татьяна Минина «Одна за всех» Еще одна версия расхожей ситуации «рыцарь против дракона». Вполне симпатичная, кстати, версия, забавная.

Сергей Раткевич. «Кровь невинных» Было бы интересно, если бы автор соблюдал хоть какой-то уровень достоверности в поступках героев. А тут никакие фантастические допущения не спасут и единственное, что приходит в голову при чтении: так не бывает. Не ведут себя так нормальные, вменяемые люди, ну хоть тресни. Практически все, что происходит в повествовании, вызывает ощущение притянутости нет, не за уши, за другое, неудобосказуемое, место. А вот идея неплоха.

Анастасия Тарасова «Лучшая ошибка» Начало было интересным, а вот дальше пошло не очень. Скучновато и предсказуемо

Ольга Фаор. «Первый снег» Интересно, но мало. Непонятно, зачем было вводить некоторых героев и сюжетные линии, если они так и не заработали. Создается впечатление, что этот рассказ – что-то вроде заготовки для более масштабного произведения. А так – половина ружей не то, что не выстрелила, их даже со стены не сняли.

Элеонора Раткевич «Волчья сила» Красивая легенда и красивый рассказ. Даже говорить ничего не хочется, это надо просто прочесть самостоятельно.

Алексей Мороз «Замок на песке» Интересно, но не особенно. Неплохо написано, но сюжет не увлекает. И герои, несмотря ни на что, живыми не получились. Так, на один раз прочесть.

Вера Камша. «Vive le basilic!» Здорово. Множество раз мы видели, как жизнь создает легенды, а тут все наоборот – легенда создала жизнь. И пугающе. Хорошее предупреждение для индивидов, любящих морочить людям головы, жаль только, что в нашем мире такое невозможно. Или это к счастью? Одно плохо – учитывая финал, трудно понять, что будет с описываемым миром дальше.

Анастасия Парфенова. «Дело чести» Рассказ будет интересен разве что тем, кто уже прочитал роман «Ярко-алое». Остальные просто не поймут что там к чему. А вот как дополнение к роману рассказ смотрится отлично, поднимая завесу над событиями, в романе упомянутыми лишь полунамеком.

Александр Путятин «В трех рястяжках от рая» В общем, не скажу, что плохо, но и не слишком хорошо. Проходная вещь.

Юрий Наумов «Сыграем?» Не знаю и что сказать. Я не большой любитель шахмат, только и разбираюсь, что «чем ходют, как сдают»(с), так что описанная шахматная партия никакого впечатления на меня не произвела. А все остальное… Расхожие истины не раз и не два сказанные, много пафоса и громких слов и ничего больше. Скучно.

Юлиана Лебединская «Крылья над облаком» Сказка-легенда из современной жизни. Но, увы, лишь сказка, хотя написано здорово.

Глеб Паршин «Хмурая пятница» Для развлечения и отдыха вполне годится. Весело и забавно, но как же затянуто… Неплохой рассказ, но был бы он покороче хотя бы наполовину – совсем отлично было бы.

Ольга Голотвина «Это мои герои» Коротенькая зарисовка на тему: за все надо платить. Один вопрос только не дает покоя: интересно, а сами авторы хотели бы оказаться в ими же созданных мирах?

Итог: в целом сборник мне понравился, почем даже больше, чем два первых. Ровнее он получился, и более цельным. Чтение доставило мне немало приятных минут. А многое, уверена, и перечитать захочется.

При всей своей «классовой ненависти» к фанфикшну, не могу не признать: «вбоквел» на знаменитую, ставшую классикой вещь — это смертельный номер, безумно сложный по исполнению. Почему? Потоиу что, читая, неизбежно сравниваешь с «исходником» — и сравнение, как правило, далеко не в пользу фанфика. И книга Свержина, увы, исключением не стала — на мой взгляд, не дотягивает не только до уровня АБС, но даже до «Змеиного молока» М. Успенского.

Оставим в стороне нестыковки с самим «Островом» — в тексте их хватает, но каждый из нас так или иначе лепит свой Саракш даже при чтении. Несомненный плюс — четко, динамично отработанный сюжет. Очень порадовали почти фарсовые детали — вроде плакатов на городских улицах и «диверсанов, растущих на деревьях». Да и главгерой почти убедительный. Почти — потому что все-таки меряешь произведение «в масштабе Стругацких» — и видишь смазанную, плоскую проекцию цветного и объемного Саракша. Пропал смак из диалогов. Герои превратились в ходячие функции. Упрощение...

Повторюсь, все это лезет в глаза именно если мы беремся сравнивать. Если же нет — читается очень ничего себе. Но — не дотягивает, более чем всерьез не дотягивает. Оставляет ощущение, что писалось второпях, на коленке... Впрочем, читать, на мой взгляд, стоит — хотя бы из любопытства.

«Затея не удалась...

За попытку — спасибо»... (с).

Книги АБС всегда славились своей «открытой концовкой» и оставляли простор для читательского домысливания «а что же было дальше?». Поколение «времени учеников», став из читателей писателями, естественно, не могло (даже теоретически, — ведь кто из послевоенных мальчишек не примерял на себя старый отцовский китель) пройти мимо попытки изложить своё видение этого «дальше».

Свержин пошёл по другому пути и не «нарастил концовку» ОО, а «привил некую веточку». Не хочу спорить выросла ли веточка стройной или корявенькой, тут у каждого читателя будет свой (и не переубеждаемый) взгляд — можно в книге найти и что похвалить, и (это уж точно) что поругать.

Я бы сказал, что роман лично мне по ощущениям больше всего напомнил встречу институтского выпуска «тридцать лет спустя» — хоть и есть некая атмосфера, но нет желания сидеть до утра, как это бывало когда-то давным-давно. А собственно, что можно ожидать, начиная читать подобные романы? В лучшем случае — неожиданное продолжение, как это было в «Змеиное молоко», но уж никак, наверное, не некоего откровения, «недоувиденного и недопонятого» тобой много лет назад у АБС.

Могу посоветовать только одно: если уж потратились и купили эту книгу — не начинайте её читать, настроив себя на «критическую волну», а попробуйте увидеть в ней старого знакомого, которого не видели 30 лет. Это, право слово, приятнее.

Ротмистр Тоот уже знаком читателям «Обитаемого острова» – именно он отправил Максима Каммерера на исследования в Столицу. В силу целого ряда обстоятельств Тоот оказывается втянут в небольшую, во многом очень личную войну, но по плану и замыслу небезызвестного Сикорски. Новый роман Свержина – «вбоквел» ОО, где раскрывается, чем занимался Странник во время последних своих длительных отлучек из Столицы, пока Мак Сим носился по Стране Отцов, взрывая башни-излучатели, пилотируя раритетные многомоторные бомбовозы и пр.

Если после ОО у кого-то сформировалось превратное представление о ротмистре, спешу вас разочаровать (обрадовать?) – он «не такой». Первые впечатления обманчивы – привет всем читателям от Гепарда из ПИП. Перед нами настоящий учитель и воспитатель, скрывающий за маской холодной жёсткости и строгости тонкую и ранимую душу. Также, прямиком с Гиганды на Саракш в массовом порядке перекочевали и бронеходы. Ранее об этом виде военной техники здесь не упоминалось – были только танки, баллисты и бронетранспортеры.

Вообще, автор в некоторых моментах весьма вольно обращается с фактами, известными по «ОО». Например, я всегда считал, что Странник в правительстве Неизвестных Отцов занимал должность начальника Департамента специальных исследований. А борьба со шпионажем для него была чем-то вроде общественной нагрузки. Здесь же он именуется исключительно начальником или шефом контрразведки. И никак иначе. Ни о каких других его обязанностях не упоминается вообще. Может я что-то запамятовал?

Вместо обращения «господин» – «энц», мера длины – «фарлонг»… Всё это и многое другое можно считать мелочами и ляпами, полный список которых не вижу смысла приводить, ковыряться в них не хочется. Глаза режет, но терпеть можно.

Неубедительно выглядит неожиданно быстрое возникновение у ротмистра Тоота серьёзных сомнений в истинном положении дел в Стране отцов. Можно попробовать всё списать на упыря-голована, но «…молодой он был слишком для таких штучек...» (с).

Чисто субъективно, не идёт на пользу роману и изложение мыслей Странника. Судя по ним, не тянет тот, кого мы видим у Свержина, на умного, дьявольски хитрого и предусмотрительного главу КОМКОН-2 Рудольфа Сикорски, знакомого нам по другим книгам трилогии о Максиме Каммерере.

Невыразительно и неубедительно выглядят сцены рефлексирования Тоота по поводу несправедливости устройства окружающего мира. А любовная линия – просто младшая группа детского сада.

В целом, «Война ротмистра Тоота» – без особых изысков боевичок на одно прочтение. Даже не крепенький, а гораздо ближе к среднему. До лучших работ того же Алекса Орлова явно не дотягивает. Да и у самого Свержина бывало получше.

Вообще, у меня складывается стойкое впечатление, что первые его романы из цикла «Институт экспериментальной истории» своим успехом обязаны исключительно фигуре Сергея «Лиса» Лисиченко, который даже слабые книги вроде «Трёхглавого орла» на троечку вытягивал. Где его нет – результат не очень впечатляющ. А в «Войне ротмистра Тоота» для местной реинкарнации этого персонажа (и для юмора, вообще) места не нашлось.

Соответственно, и вся книга особо не блещет.

Статья — часть обзора, размещенного в АК: http://fantlab.ru/blogarticle13263

На БАСТКОНЕ 2011 с горячностью обсуждался тезис, а не останутся ли в ближайшее время от фантастики «рожки да ножки», то бишь сериалы: «Этногинез», «Метро 33» С.Т.А.Л.К.Е.Р и другие. Вот недавно «Инферно» появился... Издательства сманивают хороших и опытных писателей в свои сериалы. Вот и Свержина сманили... Боюсь, что у любителей фантастики «без точек» в ближайшее время возникнут серьезные проблемы с чтением...

Теперь о книге.

Владимир Свержин — писатель опытный и талантливый. Он сумел по своему войти в мир «Обитаемого острова» и, не порывая с «традицией» создал собственное оригинальное произведение.

Во первых, его ротмистр Тоот — горячий привет от воспитателя Гепарда из «Парня из преисподней», чьи педагогические таланты высоко оценивал Корней Яшмаа... Атр Тоот — учитель истории, ставший профессиональным военным. Тип жизненный, наблюдал таких: почитывал лекции курсантам местного военного училища и не раз сидел за рюмкой чая с курсовыми офицерами и преподавателями в погонах. Давно уже не удивляюсь, когда после четвертой рюмки чая из под маски солдафона выглядывает интеллектуал и умница. Вот такого же интеллектуала и умницу Атра Тоота завербовал себе в помощники Странник.

Бригадир Дрым, который почти три четверти повести присутствовал в виде собственных афоризмов — второй привет от Гепарда с Гиганды. Тот еще воспитатель. Меня сразу насторожило, что Тоот часто вспоминает Дрыма, и даже упыря в его честь назвал. Неспроста это было... И я не ошибся — бригадир, а теперь генерал Дрым воскрес, чтобы в последний момент спасти своего воспитанника.

Героически погибший Ориен Тоот, старший брат ротмистра тоже оказался жив. Десять лет просидел в бункере — привет от Успенского с его Норой Одноглазого Лиса — тихарясь от Неизвестных Отцов.

А когда в сарракшанском Урюпинске, то бишь Харраке, была разоблачена банда «слегачей» :gigi: (привет от Пека Зеная из «Хищных вещей»), я окончательно уверился, Владимир Свержин прекрасно знает творчество АБС и их продолжателей.

Но главная мысль у писателя оригинальна: оказывается, Неизвестные Отцы со своими излучателями не всплыли на волне послевоенной разрухи и анархии, они эту самую войну и анархию развязали, чтобы перебить :lol: элиту РККА :lol:, то бишь, армии Его Величества :glasses:, а после устранить Само Величество и окружающую его титулованную шушеру.

Необычно.

Оригинально.

И непротиворечит тексту самих Стругацких.

Книга превосходная.

По сему —

Среди многих попыток продолжения «Обитаемого острова» эта стоит особняком: не продолжение это, а, как бы это сказать, примыкание, что ли, описание того, что происходит в других местах мира Саракша в то время, когда Максим проходит путь от прибытия до взрыва Центра. И описание весьма неплохое — другая точка зрения, другой взгляд на события — все это достаточно интересно.

Но — по порядку.

Главный герой ротмистр Тоот проходит сложный путь к пониманию происходящего, это человек умный, честный, искренний, умеющий не только отстаивать свою точку зрения, но и менять ее по мере изменения поступающей информации. И его путь — это путь от беззаветно преданного легионера, орущего марши в определенное время, до повстанца, свергающего власть Неизвестных Отцов. Интересная и симпатичная фигура.

Странник здесь выступает в единственной своей ипостаси — шефа контрразведки. И выступает неплохо, хотя иногда и кажется, что землянин мог бы действовать и получше. Все время действия книги он просидел в провинциальном городке, что, с одной стороны, понятно по причине развернувшихся там событий, но, с другой стороны, противоречит оригиналу: резидент Земли (по Стругацким) за это время находился большей частью в столице.

Голован Дрым, естественно, называемый упырем. Неплохой образ существа с загадочными возможностями. Все время кажется, что он в конце-концов заговорит — то, что голованы это умеют, мы-то знаем, но автор не поддался соблазну написать подобную сцену и нарисовать образ потрясенного ротмистра — Дрым молчит...

В книге есть и детективная составляющая — не сразу открываются главным героям тайны заговорщиков и авторов излучателей. Несколько удивляет, что на фоне полной невозможности придумать защиту от излучения — институт Странника над этим безуспешно работал — в этом направлении сделаны весьма серьезные шаги — и защитные шлемы и загадочные «коробочки». Ну ладно, Отцы об этом не знают, но у Странника-то возможностей неизмеримо больше, но и он не знает.

И совершенно неожиданный конец — похоже, автору просто нечего было больше сказать, он довел своего героя то того момента, до которого хотел — и все...

Хватает в книге и неувязок — ну, например, откуда в столице рядом с дворцом Отцов взялся заброшенный дровяной склад? И каким образом Тоот и компания действуют перед взрывом Центра — вся страна ведь в депрессии валялась — а шлемы защитные они активировали уже после взрыва...

Еще одна мелочь, постоянно мешающая, как заноза в пальце, цепляющаяся за одежду — обращение «энц»: «энц генерал», «энц ротмистр» Ну зачем? Впрочем, встретилась и фраза «Господин ротмистр, вас вызывает энц генерал». Если бы эта фраза не была единственной, ее можно было бы истолковать как ссылку на загадочные грамматические правила, вроде употребления буквы «ять», но, похоже, это ссылка лишь на недобросовестную редактуру...

В целом книга удачная, интересная и займет вполне достойное место в описаниях Обитаемого острова.

Тут в отпуске, случайно, купил книгу В.Свержина «Крестовый поход восвояси». Уже перечитал почти все произведения цикла экспериментального института истории. Огромное СПАСИБО автору. Книги заставляют хоть немного забыть о рутине, проблемах, поднимают настроение, жить хочется.

В самом конце рассказа школьный учитель говорит о том, что история не терпит сослагательного наклонения. Но автор решил все-таки попробовать представить, что получится, если в гражданской войне в США победит Юг, а не Север. Получилось у него, на мой взгляд, очень даже неплохо. Вот только любовные переживания Александра II смотрелись на этом фоне явно лишними, да и общее изложение получилось немного скомканым. Но сама идея мне понравилась. :glasses:

«Пишет кто продукт вторичный — тот питается отлично» © Владимир Войнович «Москва 2042».

Зачем было это писать? Взяли Ремарка (воевать — плохо), добавили немного Лазарчука («Жестяной бор»), приправили упырями, и зачем-то поместили в мир ОО. Ни одной оригинальной идеи, ни одного реалистичного персонажа, этакие болванчики, этот — Странник, а этот — ротмистр Чачу, найдите 10 отличий.

Я до этого не особенно читал Свержина и .л.и.т.е.р.а.т.у.р.н.ы.е. .п.р.о.е.к.т.ы. .с. .т.о.ч.к.а.м.и., а теперь вообще не буду.

Великолепный роман.Чудесно сохранён дух «Обитаемого острова» и органично вплетено нынешнее положение дел в стране.Ай- да Свержин,ай-да ... .Думал так уже и не написать.Хотя что изменилось то с 70-ых?Система та- жива ещё курилка.

Завершение дилогии, начатой романом «Лицо отмщения», сводит воедино все сюжетные линии, начатые в первой книге. При этом в романе действие развивается вокруг двух совершенно не связанных между собой потоков — борьбы между собой сверхсущностей, аватарами которых выступают Бернар Клервосский и Федюня Кочедыжник, за выбор пути развития данного мира, и борьбы севасты Никотеи за верховную власть в Европе. Что мне сильно не понравилось, так это то, что Камдил с Лисом выступают в этой книге статистами, тупо таскаясь следом за Федюней, а разрешение всех проблем в обоих линиях является не результатом целенаправленной осознанных действий героев, а происходит случайно за счет «deus ex machina».

А в целом, как всегда неплохо — куча интриг, непрерывный экшн и прикольный трёп Лиса.

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Я не удержался, и начал читать Свержина дальше. Лихая парочка Вальдар и Лис оказались захвачены в плен Рейли и отправились в Англию. А там... Рейли захватил Елизавету и освободил Марию Стюарт. Лже-Бурбон и Лис стали Елизавету спасать. Дальше рассказывать не буду, это надо читать. Скажу сразу, в романе присутствуют весьма интересные люди, к примеру — отец кардинала Ришелье. Когда Лис выдал: «Врывается д'Артаньян к Ришелье и говорит: «Когда наши отцы плечом к плечу сражались на стенах....» — я грохнул от хохота. Правда, Ришелье в отличие от Рейли показался мне бледноватым. Но ничего — зато Рейли получил все краски.

Еще в романе есть Нидерланды, Непобедимая Армада и Арно де Батц, он же д'Артаньян. В общем, читайте, люди, читайте. Это прикольно!

От Варфоломеевской ночи мне не спрятаться, не скрыться. Хотя что это я шуткую?! Со Свержиным мне все равно не сравниться. Поэтому, постараюсь по порядку.

Об этом романе я слышал давно, но прочесть все не удавалось, но мир не без добрых людей, книгу мне дали и я ее прочел. Я уже давно понял, что говорить о Свержине спокойно невозможно, слишком уж человек смешно пишет. Читать его ночью нельзя, есть опасность перебудить ржанием не только членов семьи, но и соседей. Такого юмора, нет, такого стеба, я давно не видел. Свержин то и дело обыгрывает изменившееся значение слов, шутит о том, что можно, и чего нельзя. Вот, казалось бы, что смешного в Варфоломеевской ночи? Но когда Свержин рассказывает, как спал, а потом проснулся Арно де Батц — это очень-очень смешная поэма!

А еще это приквел к «Трем мушкетерам», история любви родителей д'Артаньяна, так что любители Дюма и мушкетеров — это тоже для вас! И все же я так смеялся, что мне стало грустно. Вот скажите, почему фантастам так хочется взорвать Лувр?! Чем им помешал памятник архитектуры? А де Ту за что повесили?! Но грустнее всего мне стало, когда появился Генрих Наваррский, настоящий, а не Вальдар Камдил. Ну понимаю я, что короли-альтруисты долго не живут, но ведь такая сволочуга получилась. Грустно. А книга хорошая, но черт возьми! Продолжение опять следует.

Задумка и тема рассказа очень интересны. Мастерство и фирменный стиль В.Свержина, как всегда, на высоте. Но даже этого оказалось маловато, чтобы произведение смотрелось полностью раскрытым и освещенным со всех сторон. Согласен с Nog по поводу краткости. Роман, буде написан, смотрелся бы безусловно лучше. А в данном случае, краткость сыграла против талантливого автора, которого ценю и читаю!

Здравствуйте Владимир Игоревич!

Пишет Згурский Валентин Адамович из Киева.

В аннотации к роману «Внутренняя линия упоминается генерал Владимир Згурский.

Я занимаюсь исследованием рода Згурских.

Судить о романе я не могу, так как не читал его, однако мне интересно узнать от Вас, почему Вы взяли для своего героя эту фамилию? В роду Згурских мне известны два генерала: царской и советской армий.

Хотел бы получить от Вас ответ.

С уважением, Валентин Згурский.

Реакция читающих Свержина, на эту книгу будет не однозначна.

Для многих отсутствие Кадмила, и особенно Лиса станет не приятным сюрпризом. Но, вот лично мне в очередной раз понравилось их, и особенно лиса, отсутствие. Лис привносил живинку. Но, уж больно наигранную, натянутую. Шутки были ни к селу, не к месту. И уж тем более не ко времени действия.

В целом книга стала серьёзнее, ну и может скучноватей. Зато время, в котором порезвился Свержин, он подобрал удачно. Уж слишком оно противоречивое. Как и противоречивы настоящие персонажи истории, жившие тогда.

Именно за подбор темы и добавил бал к оценке.

Роман начинается живенько, а потом начинается все та же беда современного российского автора: сказание превращается в песню казахского акына, когда надо что-то сказать, чтобы получился роман и героев швыряют туда сюда, постоянно добавляя новых действующих лиц. Задумка интересная, идеи интересные, местами даже смешно, а вот дочитать до конца не хватает сил, поскольку нет цельной линии, нет отношений между героями кроме сугубо деловых. Никого они не ненавидят, никого они не любят, никто их не раздражается, банальный квест, который после нахождения принцессы вообще теряет остроту. :shuffle:

Читать легко и увлекательно,всем эта книга хороша. Вот только слишком легко все получается у джентельменов из ИЭИ.А как все намешано,навалено в одну кучу:и граф Калиостро, и Баба-Яга, и Чингачгук,промелькнувший на заднем плане...

И все ж таки мне значительно больше нравятся те книги, в которых действует сладкая парочка Лис плюс Вальдар. Они, несмотря на большую завиральность, больше и цепляют. А этот роман показался вымороченным, будто бы автор то ли спешил, то ли бредил, а то ли самому ему было скучно. В общем, есть у Свержина вещицы много лучше. Те же «Колесничие фортуны», к примеру.

Хорошая, добротная вариация на тему «Что было бы, если это на то поменять?» К томуже все исторические действия приправлены таким убойным русским юмором, что равнодушным остаться очень трудно. Один Лис чего стоит со своими махинациями. Прям аж гордость за наших берёт.

Альтернативная история, но с каким искромётным юмором. А цитаты, цитаты — можно ещё целую книгу цитат написать. Если ещё и немного разбираешься в истории, то хорошо видны малёхонькие замены реальных фактов, которые потом приводят к нехилым последствиям. Без истории, кстати книги могут быть не очень понятными, запутаться легко. Но это скорее плюс, чем минус

Свержин, во многих своих книгах мне понравился тем, что с реальной исторической платформы он начинал свой рассказ о приключениях сотрудников института. Далее автор находил «больную точку», возможную вилку в реальной истории, и уже отсюда развивал альтернативную историю. В данном случае этого не произошло. Одна из сюжетных линий (византийская) построена на то ли на намеренном сдвиге дат, то ли на авторском ляпе. (Чего от Свержина не ожидал).

Несколько удивил стиль, дерганный какой-то. Особенно в концовке. Как будто конспект. Или же сроки сдачи книги стали сильно поджимать. Внешние/потусторонние силы остались так и не понятыми мной. Линия Лиса, которая привлекает многих, на этот раз вышла серой. Общее впечатление от книги — сырая. Чего-то и буквально во всем не хватает.

не самая лучшая книга серии.

Читается действительно с удовольствием. Непрекращающиеся приключения в стиле гардемаринов, да и в ту же эпоху, описанные легко и азартно, увлекают и заставляют читать и читать, без отрыва от книги. Два допущения, на которых основан сюжет — само наличие Института альтернативной истории и умение его сотрудников телепатически общаться — данные без всяких объяснений, поначалу немного мешают, поневоле за понятием «институт» ожидаешь некую научную программу, какую-то цель действий, хотя бы планомерное наблюдение. А уж телепатия, включаемая то прикосновением к «символу веры», то просто так, ну совсем не вяжется с тем уровнем цивилизации, который породил сам институт. Ведь оба главных героя — по всем признакам — наши современники. Особенно Серега Лис — ну вообще наш человек. Впрочем, эти недоговорки быстро остаются «за кадром», их просто принимаешь, как стартовое условие развитие сюжета, и ничего более от нового (то ли параллельного, то ли еще какого) мира 18-го века не ждешь, тем более, что описан этот мир весьма реалистично и быстро начинает восприниматься, как реальность, как будто так все и было на самом деле. И вдруг — бац — Баба Яга со своей избушкой! Потом волхвы... Но все равно — это наш мир, наша Русь, со всеми своими атрибутами — от фаворитов императрицы до фольклорных элементов. И Пугачев, и Орловы, да и все, вплоть до самых мелких героев — люди живые, достоверные, и описанные весьма ярко и интересно.

Единственный момент, который так и остался некоторой занозой при прочтении — главный герой, 100%-ный англичанин, с 900-летней историей предков и с абсолютным понятием о чести, общаясь с нашим соотечественником, веселым рас... простите, разгильдяем Лисом, вполне понимает не только его русскую (хотя и с натяжкой русскую) речь — все же гипнотически научены все языки понимать, но и его постоянные шуточки и поговорки, которые понять может только человек, живший в СССР конце 20 века. Хотя сами шуточки неплохи и читателю, жившему в вышеуказанное время, вполне понятны и забавны. Впрочем, это тоже мелочь — ведь ясно, что шуточки эти не для Камдила, а для нас с вами говорены...

Резюме — книга хорошая, читать рекомендую всем, любящим приключения!

Для начала, я бы хотела извиниться перед будущими читателями «Все рыцари Камелота» Владимира Свержина, потому что, как и fog, данное произведение прослушала.

Даже если Вам еще не приходилось встречаться с героями, придуманными автором, то Вы быстро их полюбите: за юмор, за знания, за умение попадать в истории и умения из них выбираться. И талан чтеца Романа Стабурова тоже не оставит Вас равнодушными. Сначала даже покажется, что роман читают несколько человек! Вальдар в исполнении чтеца — доблестный рыцарь, очень умный и явно начитанный человек. Лис вообще, как живой. А голос Анны Гришиной создает в воображении тонкие и изящные образы. Сюжет завораживает с самого начала: невольно начинаешь вспоминать, кто там был вокруг короля Артура, автор использует как знакомые имена: Мерлин, Моргана, Ланселот, так и менее известные (по крайней мере, для меня): Ллевелин, Эмерик, архиепископ Кентерберийский. Да и концовку никак не назовешь ожидаемой.

Слушайте и наслаждайтесь, любители фантастики, пока стоите в пробке и безбожно опаздываете на работу. Улыбки от прослушивания я Вам гарантирую.

Именно этот роман открывает цикл о Камдиле и Лисе. Написан он в типичной для автора манере: головокружительные приключения, много юмора, как тонкого, так и весьма грубоватого, колоритные герои, историческая основа, переиначенная до неузнаваемости. В данном случае в основу романа положена крайне оригинальная идея: восставшие казаки Пугачева переправляются в Америку и участвуют в войне за независимость США. Не буду обсуждать реалистичность подобного сценария. Естественно, ее нет и быть не может. Тем не менее, для любителей «Гардемаринов» этот роман будет вполне интересен. Драки, интриги, погони присутствуют в нем в достаточном количестве. Нередко автору удаются вполне удачные шутки и аллюзии на известные произведения. Особенно неплохи эпиграфы к первым главам. Однако, во второй половине романа, с появлением Лиса шутки становятся все грубее, а события все фантастичней. Зачем было приплетать в эту историю волхвов и Бабу Ягу, мне совсем непонятно. Некоторые сюжетные линии остаются оборванными, персонажи то пропадают из поля зрения автора, то вновь появляются из ниоткуда. Несмотря ни на что, читается роман легко и не без удовольствия. Но все же чтение это совершенно одноразовое

Очередной том о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории получился во многом сильно отличающимся от предыдущих. Раньше действие книг происходило на весьма ограниченной территории, в одной, самое большее двух странах. Теперь же описанные события захватывают Византию и Русь, Англию и Францию, Венецию и Сицилию. Соответственно, и сюжетных линий, идущих параллельно друг другу, здесь множество. Следить за их развитием было интересно, однако ближе к концу автор принялся просто обрубать одну линию за другой, и это, увы, несколько испортило впечатление. Да и вмешательство внешних сил описано как-то невнятно. В целом — интересный, но не слишком удачный роман.

Давненько таких произведений не читал... Запоминающиеся персонажи, весьма продуманные и в коей то мере глубокие диалоги, если честно, не ожидал, как говорится, был приятно удивлён =)

Как АИ, книга мягко говоря, не катит, но как юмористика неплохо...

А вот это не очень — сравнительно с «Трехглавым орлом».

Хотя фирменный юмор «от Лиса» очень и очень в кассу.

Весьма недурно, понравилось насчет казаков в Америке :wink:

Я очень люблю Свержина, но после этой книги убедилась, что его конек — это альтернативная история, но никак не относительно каноническое фэнтези. К сожалению, ни одного самобытного героя или обстоятельств в романе нет, все они кажутся у кого-то взятыми взаймы, иногда возникает настоящее дежавю с долгим пребыванием в раздумьях — «а где же я это уже читала?». Подытожив, сказала бы так: читать можно, особенно если больше нечего, но перечитывать уже бессмысленно.

Люблю Свержина, и книга прекрасная, перечитывала раза три, если не больше. Историческая эрудиция автора поражает. Персонажи- на любой вкус. Шутки, опять же, в фирменном лисовском стиле хороши. Единственный недостаток- объемные абзацы, в которых иногда долго приходится искать причинно-следственные связи.

Не разделяю восторгов по этой книге. И при чём здесь альтернативная история? Альтернативная история это когда автор рассматривает тот или иной ВОЗМОЖНЫЙ вариант развития событий. А покорение Пугачёвым Америки невозможно было в ПРИНЦИПЕ. И временной зазор в несколько лет, как верно отметил Nog, это ещё самое маленькое допущение. Особенно меня в тупик поставила история с Салаватом Юлаевым, который вместе со своими ордами прошёл от Волги до Чукотки, потом переправился через Беренгов пролив и миновав канадские леса и болота вышел на соединение с Пугачевым. Когда подобный бред пишет американец, например Джеймс Клевел в «Тай-Пэне» (так что Свержин у нас тут далеко не оригинален) у нас это списывают на невежество янки. Но когда подобный идиотизм пишет наш автор, пусть даже и в юмористическом произведении, никакие отговорки уже не спасают!

Относительно высокую оценку ставлю только из-за юмора. Автор не скрывает своего иронического подхода к теме альтернативной истории (в отличие, допустим, от Поснякова о котором я недавно отписывался), а значит можно понять (но не оправдать!) весь этот бред, что обильно льётся со страниц книги.

Рассказ довольно интересный, но слишком короткий для затронутой темы. Хорошо рассказать на трех десятках страниц и об альтернативной гражданской войне в США, и о любовных неурядицах императора Александра, и о приключениях офицера-авантюриста, к сожалению, не получилось. Эта история заслуживала бы целого романа. Поэтому оценка получилась весьма невысокой.

Неплохой стиль, интересный сюжет. Но мне показалось, что заметно лучше выглядят те элементы романа, в которых фигурируют — живут и общаются — конкретные люди. А когда в дело идут легионы, когда происходят сражения, когда речь идет о целых народах — быстро устаешь от действия. И линия Института, по-моему, непропорционально мала на фоне исторических событий.

Герои хороши, но стоило бы их прописать поярче, и именно на них сделать упор в сюжете.

Весьма и весьма неплохо. Для книги выбрана интересная и, несмотря на кажущуюся известность (ну кто не слышал про царя Валтасара и «Мене, текел, перес» на стене?), малозатронутая в литературе, тем более фантастической, тема. Образы героев вышли очень свежими, это относится как к «официальному» главному герою (Руслану), так и к остальным. Вообще, едва ли не впервые в серии «местные» жители того мира и времени, в которых действуют оперативники, стали полноценными персонажами произведения, раньше их образы всегда передавались через восприятие их глазами Уолтера Камдейла. Особенно хочется отметить Намму-Даниила, бродягу, вынужденного принять на себя роль пророка и надежды целого народа, и жреца-интригана Гаумату. Но и остальные герои заслуживают внимания. В целом «Время наступает» оказалось одной из лучших книг всего цикла.

Чем дальше продолжается этот цикл, тем менее «историческими» оказываются книги, все больше превращаясь в несложные авантюры на околоисторическую тему. Впрочем, читаются они по-прежнему довольно увлекательно.

Начало у книги было просто отличным, но вот финал не удался. Многие линии оказались просто оборваны, другие завершены как-то наспех. Да и вообще картина альтернативной Европы получилась неубедительной.

Чувствуется, что английская тема близка автору — далеко не в первый раз задания приводят его героев на этот остров. Хорошо, что время действия перенеслось из средневековья в шестнадцатый век — это, на мой взгляд, даже более интересный исторический период, чем предыдущие столетия. Довольно любопытными и правдоподобными показались образы королевы Елизаветы и Уолтера Рейли. Правда, после аннотации надеялся на более активное участие России в событиях.

Книга получилась куда живее предыдущей, да и перенос действия из основательно истоптанной Англии во Францию времен религиозных войн пошел ей на пользу. Порадовали образы основных действующих лиц того времени, во многом схожие с теми, что изобразил Дюма в «Королеве Марго», но в чем-то и отличающиеся от них.

Честно признать, сложные впечатление. Вроде бы всё интересно, описание всевозможных перипетий борьбы за власть меня давно увлекает, а тут к тому же столько известных имен, которые в равной степени принадлежат истории и фантастике, но как же тяжко эта книга читается! Потратил на нее дня три, если не больше, хотя обычно романы такого объема требуют самое большее день-полтора. Надеюсь, это лишь разовая неудача, и следующие книги выправят положение, иначе очень сомневаюсь, что я дочитаю серию до конца. А дочитать хочется — АИ у нас издается совсем немного.

Написано, конечно, неплохо, так что оценка получилась довольно высокой, но все же книга больше походит на «продолжение ради продолжения» или на некое собрание сюжетов и зарисовок, которые не удалось растянуть до отдельных романов.

Автор сделал шаг вперед по сравнению с первым романом — эта книга получилась намного более цельной, динамичной и веселой. Среди персонажей особенно хочется отметить Робина Гуда с его соратниками (и прежде всего отца Тука) и, конечно же, Лиса. Правда, финал оказался все же довольно-таки смазанным, из-за этого не был уверен, какую оценку ставить — колебался между 7 и 8. В итоге своеобразным авансом выбрал восьмерку.

Честно признаться, книга не показалась особо удачной. Чувствуется, что это дебют — роман очень тяжеловесный, вязкий, большая часть действия представляет собой довольно монотонное перечисление разнообразных мелких стычек. Хотя книга не так уж велика по объему, читается она долго и медленно. По правде говоря, если б я не читал ничего у Свержина раньше, я бы вряд ли продолжил знакомство после этого романа, но поскольку точно знаю, что он может писать лучше (по крайней мере, живее), чтение серии пока продолжу.

Солидарен с «Дон Румата», момент в истории России использованный в «Фехтмейстер» действительно ключевой, я все

книги цикла еще не одолел, но эта понравилась. Не знаю сам ли автор писал, или компьютер подсказывал :biggrin:,

но читается с интересом.

Читал и не мог отделаться от ощущения «дежавю»: то ли очередная «фандориана», то ли еще один том бесконечного «Одиссея, покидающего Итаку». Много-много розовых соплей насчет «России, которую мы потеряли». Мистика — ни к селу ни к городу, «а шобы было».

В общем, от прежнего Свержина остался только бесконечно хохмящий Сережа Лис. И кстати, уменьшение концентрации его приколов на квадратный дюйм текста только пошло книге на пользу.

Опыт интересный, советую прочесть

Эту книгу надо не читать,а слушать, Лис в живе это что-то...

имхо лучшая книга цикла

Эту книгу надо не читать,а слушать, Лис в живе это что-то...

По моему мнению это одна из лучших книг цикла. Правда сначала действие несколько тормозит, да и развивается как-то в стиле обычного приключенческого романа — интересно но, без изюминки, что ли. Но когда на сцене появляется Лис, тут все, тушите свет! Великолепный персонаж получился, большой рахмат автору. Да и время и место действия куда более знакомы, Россия все-таки. А что до того, что с реальной историей это мало сочетается, так ведь фантастика, однако. И, в конце концов, история многовариантна, кто сказал, что такое вообще невозможно? По крайней мере Великий Круг Вольных Штатов Америки Руси Заморской выглядит куда лучше публичной казни на площади.

Без чисто сказочных персонажей правда не обошлось, Баба-Яга тут может и не к месту немножко, но так даже забавнее.

Отдельное спасибо автору за стиль и язык. Это же надо так играть словами, чтобы обычное вроде бы предложение вызывало гомерический хохот. Плюс бесподобные эпиграфы. Жаль, книга рано закончилась, хотелось бы узнать, что было дальше.

Второй блин, на мой взгляд, уже не комом, а колом. Странная смесь фандоринщины, дешёвого фентези и «старого» Свержина. Понакручено сущностей сверх всяких надобностей: тут тебе и Распутин, обуянный демоном, и кольцо Соломона с ковчегом, и чёрт-те что, и сверху бантик. Напоминает на книгу зрелого мастера, а чей-то среднего уровня дебют.

Книги про Вальдара и Лиса уже не такие смешные. Но как мне кажется, хуже не стали. Вальдар стал меньше походить на эдакого пародийного рыцаря без страха и упрека. Ну не было у него характера. Сейчас стало заметно, что он склонен рассказывать поучительные истории, и зная их огромное количество в самые неожиданные моменты вспоминает самые неподходящие (например про убийцу, спрятавшемся в ... прошу прощения, отхожем месте. Сия история вспомнилась благородному рыцарю прямо посреди торжественной речи его вассала), стало заметно, что шутки Лиса он считате смешными, но не всегда уместными, что его даже раздражает — в общем на человека стал похож. Лис стал болеее разумным — раньше мозговые усилия принимал один Вальдар — сейчас становится понятно, что и Лис достаточно разбирается в интригах королей и прочих благородных особ.

Ну а сами интриги остались неизменны — жуткий клубок «совпадений», «случайностей» по-прежнему радует... взгляд. )))

Предыдущие книги цикла не читал – так получилось, что начал с этой. Не знаю, может из предыдущих частей понятно зачем «институту» добывать какие-то сведения и что-то менять в параллельных мирах, но в этой об этом ни слова, поэтому мотивация осталось непонятна. В целом книга показалась набором едва связанных слабой сюжетной канвой набором приключений – закончилось одно, затем некая аргументация направиться дальше – этакий «галоп по европам». В целом неплохо стиль написания мне понравился, главные персонажи неплохо прописаны, шутки «Лиса» в основном к месту и не вызывают отторжения. Однако, очень не понравилось, что в этом мире при засилии всяких фольклорных персонажей, разной нечисти и магов, почему-то христианство и религии имеют большой вес и распространение. Что-то в это слабо вериться, скорее уж Русь и другие государства остались бы языческими странами, ведь сами посудите, с чего все там верят в христа, аллаха и т.п., если на каждом шагу маги, призраки и т.д. Особенно кольнул церковный христианский суд, где придворный маг проверяет маг ли обвиняемый «Лис». И какая-то нелепая удачная попытка императора примирить религии – да не в жизни не поверю, что она могла быть хоть, сколько нибудь удачна. Есть еще некоторые минусы, но на них, пожалуй, останавливаться не буду, потому что в целом понравилось – неплохое чтиво для отдыха после рабочего дня, поэтому несколько завысил оценку.

Лиса мало, а Дюнуара-Чарновского много? Насторожили. Почему-то этот дутый пан никогда особо не импонировал. А вот «дыхания (и желания) на фразу» наоборот всегда хватает. Видимо — профессиональное. Но, в любом случае, намерена найти и прочитать. У нас в городе эта вещь почему-то ещё не появилась.

Может быть, кому-то покажется, что Лиса в книге мало. Что юмора не хватает. А, на мой взгляд, это улучшение книги. Уже больно его много было раньше. Через чур навязчивый юмор. Причем юмор написанный, не разговорный. Произнести в слух его шуточки порой замысловато, дыхания сказать фразу не хватит. Да и юморит Лис частенько не к месту и не ко времени. В новой же книге юмор стал дозированный и, на мой взгляд, лучше вписывается в ткань повествования.

Что нравится у Свержина, так это его умение найти болевую точку истории. Момента, когда все могло пойти по-другому. И не просто одного момента, на подобии, что бы было, если бы генерал Груши привел войска вовремя. Такой упрощенный подход встречается у многих. Свержин все-таки идет другим путем. Он разбирает целый отрезок времени, на котором мог случиться перелом, и история двинулась бы другим путем.

Не всегда это получается, но в данном случае удалось. И, на мой взгляд, очень хорошо удалось показать не обратимость хода истории. То, что её не возможно сделать другой, то, что история стремится вернуться в своё русло.

Не специалист в области литературы, но показалось:shuffle:, что в последних двух книгах у Свержина появился соавтор. Так как по стилю и подаче исторического материала «Время наступает» и «Фехтмейстер» все же слегка отличаются от предыдущих книг. Если это и так, или Свержин сам решил что-то изменить в своей манере, то мне это понравилось.:glasses:

Приключения супермена, заброшенного из двадцатого века в древний Вавилон IV века до н.э., сбалансированы неучтённым фактором – деятельностью местного пройдохи и афериста, вынужденно выдающего себя за царя иудеев Даниила. Кроме того, экзотика Междуречья играет на руку В.Свержину, и чтение страниц с описанием шумерского быта могут дать хоть какое-то дополнительное знание, либо стимулировать интерес к получению оного из других, более вменяемых источников. Но и в этом романе Свержина появляются совершенно ненужные «летающие дракончики» — кроме как данью моде на фэнтези, никакой иной роли они не играют.

Сильно. «Полномочия» шапки Мономаха (и последствия несанкционированного использования) — по-настоящему сильный ход. ДелОв, что головной убор, помнится, вполне христианского образца, а сила у него напропалую языческая! Зато, суммарно — ух! И потом, кто сказал, что это такие уж несовместимые вещи?..

Понравилось невероятно! Больше остальных «английских» книг цикла. Впрочем, нет — наравне с «Всеми лордами». И это при том, что «английский вектор» автору, кажется, особо близок. Интересно, конечно, что сказали бы сами англичане — обычные носители языка и культуры, да и спецы фольклористы — об этом разгуле их родной мифологии, но «на славянский глаз» она здесь роскошна и часто буквально завораживает. «Корредовы волосы» — просто мурашки по коже.

А мне показалось, что «на фоне» — смотря чего. в «Крестовом походе», например, полно не просто политики, а прямо-таки ходульной политики. Ещё круче по этому тоскливому параметру — только «Когда наступит вчера». А здесь — очень даже живой и будоражащий «коктейль». Казалось бы: вот, бред-то — спасать параноика Павла, продлевать его маразматичное царствование. А вот ведь, при желании и таланте и из этого можно сделать увлекательную вещь! Особо понравился Брусьев Костыль: ура, наконец хоть чему-то из роскошной питерской чертовщины в родном для неё современном жанре место нашлось!

Альтернатива есть альтернатива. Здесь можно и нужно мешать кого-что ни попадя с чем-кем на голову не натянешь. И чем закрученней в результате ходы и ошеломительней результат, тем больший автор молодчина. Здесь всё так и есть. Только по времени-месту какой-то люфт — ощутимый и навязчивый. Ну, не Россия это «золотого века«! Точнее, это примерно такой «век Екатерины», каким его, тужась на чём свет, изображают голливудские кинушки: ярко, но картонно и пусто. Столько «вукса» сразу теряется — примерно, как кусаешь яблоко «только с ветки», а жуёшь — брррр, да оно зиму в парафине пролежало! Эх!

Похоже, автору опротивели главные герои и их однотипные приключения. Присоединив к старому сериалу переход-предисловие, он принялся искать новых героев и стиль, забираясь в апокрифы и богостроительство. Результат напомнил мне Успенского:

- Подкосятся колени ваши, — пригрозил Возопиил, размахивая носом. — Засохнет семя ваше, паутиной покроются мозги ваши, дети ваши вырастут пьяницами и хакерами... Горе тебе, Вавилон, город крепкий!

- А вот это он справедливо заметил, — сказал Жихарь. — Я тоже ничего хорошего для Вавилона не предвижу.

- Иногда угадывает, — пожал плечами Иаков.

Похожий кризис жанра наблюдался у Конан Дойля. Он забросил надоевшего Холмса аж в Рейхенбахский водопад. Свержин со своими героями поступает гуманнее, но как-то странно. Отправил Камдила живьем на небо, потом, как ни в чем не бывало, цикл продолжил, но осадочек остался (с). Что будет с Лисом, Вальдаром и Институтом дальше — зависит от автора и читателей. А пока, на мой взгляд, время читать «продолжение» не наступило.

посмеялся,но перечитывать едва ли стану.как-то все слишком однообразно.

Каждая книга серии — драгоценный камень... Остроумно, увлекательно, легко... Лучшее, что я читала из нашей фантастики...:appl:

Книга замечательная!!!! Серия потрясающая!!! Спасибо Вам, многоуважаемый автор!!! Такого удовольствия не получала давно...:shuffle:

Получила массу удовольствия от каждой книги этой серии. Лисиченко Forever!!!::love:

Так себе. кое-как доковылял до финала, если бы не любовь автора к молниеносному насыщенному действию погиб бы от скуки. а тут как-то перебивался.

Намного выше среднего. Это не то направление, где требуется реалистичность. Смеялся.

Хорошая вещь. Согласен, что с точки зрения исторической достоверности не все стыкуется: Пугачев и Наполеон не могли сражаться за независимость Америки по независящим от них причинам. Но так радуют «наши» в Америке.

По сравнению с Институтом Экспериментальной Истории — не то. Взял специально книгу на дачу почитать в отпуске года три назад. Начало увлекло. но вскоре чтение утомило. Какой-то наворот того-сего. От чтения второй части вообще отказался.

Очень познавательный рассказ. Свержину удалось показать, что не всегда бывает, так как мы это видим. В этом рассказе показывается, что изгнание Адама и Евы было запланировано самим Создателем, для того чтобы созданный им мир развивался.

Прочитал все три первые книги (Ищущий, Колесничие и Закон) еще в 97-м. Слава КПСС, шо Свержин продолжил писать дальше. Кста, интересно, шо у него есть сказать в качестве продолжения первоначальной трилогии?

Ну дык. Это надо «внимать и вынимать». Вот только жаль моего «земляка» Мехунда... Царствие ему домашнее.

Интересно, когда автор напишет книгу о приключениях в Ирландии?

да, после «Сеятеля бурь» была приятно удивлена... И даже почерпнула новые знания!)

Вроде бы и приключения имеются, и феи-колдуны, но с трудом дочитала. Нет того блеска, что придает произведению привлекательность.

Одна из лучших книг сериала. На лицо искромётный юмор и фантастическое знание автором исторического материала. Безусловно увлекательная книга.

Если первая часть вызвала ощущение мути, вторая вообще ни в какие рамки не влезла. Я понимаю, что это типа вроде сатира, но тут явный перебор.

Попалось данное произведение, начал читать. Может быть из-за того что предисторию не знаю, но не слишком заинтересовался, так ленивое чтение.

Вещь, хотя и качественная, но достаточно заурядная. Крепкий фантастический боевичок про путешествия во времени. Однако, мне очень понравился предлагаемый автором ход событий — альтернатива приятная и необычная, поэтому удовольствие получил выше среднего ;)

Слабее первой части, но прочитать стоит.

На мой взгляд, лучшее из «русских альтернативных историй». Не без натяжек, но и не без отличного юмора и самоиронии. Хорошее доброе чтиво. Как в анекдоте — входит легко, выходит красиво :lol:

P.S. Потихоньку, кажется, портится. Торопитесь читать!

Отличная книга, особенно после не очень удачных предыдущих двух. И юмор на должном месте и действие интригующее.

Легкий и веселый взгляд на историю, легенды и «что могло бы быть»

Что еще нужно для хорошего времяпровождения?

Да эпиграфы просто супер. Хоть и без глубокой мысли, но для настроения прочитать стоит.

На фоне предыдущих книг выглядит гораздо слабее. Такое чувство, что автору самому было скучно во время написания.

Аннотацию писал человек не читавший эту книгу вообще:

«Перед вами — первое собственное дело легендарного своим хитроумием сотрудника Института Экспериментальной Истории но прозвищу Лис. В смысле — дело, ставшее для Лиса собственным далеко «не от хорошей жизни«!»

Это было первым делом Вальдара и вторым для Лиса.

Книга сама по себе замечательная. Читается легко, а полёт фантазии автора кажется неудержимым.

Согласен, что книга вышла скучноватой. Шутки Лиса выглядят слишком натужными.

Понравилась первая часть, а вот вторая подкачала. Но все равно впечатление положительное.

И старая знакомая Баба Яга, и Лис со своими прибаутками. Все вроде бы интересно, но как-то вторично. Однако, читать можно

Прочитала все книги из цикла «Институт экспериментальной истории». Очень понравилось. Сложилось впечатление, что сам автор живет в том далеком XII веке, а главного героя просто пишет с самого себя. С нетерпением жду следующих изданий. Это очень интересно.

а вот этот цикл по сравнению с Институтом — не дотягивает... хорошо, но мало.

если оценивать цикл в целом — очень и очень хорошо. не будем придираться по мелочам, которые, замечу, вполне оправданы...

честно говоря, на фоне предыдущих книг цикла — слишком много политики и маловато фантастики, волшебства...

Начало серии очень понравилось! Но, как водится, тираж — он есть тираж.. Дальше шутки не такие острые, смех не такой весёлый... Хотя последние книги (2004-2005) получились очень даже ничего!

Весёлая и лёгкая книжка! Читается запоем, вызывает смех и хорошее настроение! А какие эпиграфы (реверанс Асприну с Мифами)

ИМХО, весьма весело и оригинально. Все по законам жанра и очень по-нашему! Советую всем почитать

Честно говоря, так и не понял, что народ находит в этом графоманстве. Бородатые шутки и персонажи, деревянне Буратины, даже, что содраны со вполне конкретных людей из реконструкторской тусовки.

Занятная псевдоисторическая авантюра. Если б только еще Пугачев не был казнен за полтора года до первых сражений войны за независимость Америки... :wink::glasses: Но так, почитать можно.