Все отзывы на произведения Андрея Жвалевского

kraamis, 14 февраля 2011 г. в 11:43

Пародии на Гарри Поттера уже успели осточертеть всем и каждому, но Жвалевский и Мытько сумели найти новое слово, просто перевернув все с ног на голову. Не нужно искать в книге какие-то философские изыски, это великолепно смешной пародийный роман, и с этой ролью он справляется на отлично.

Ank, 04 февраля 2011 г. в 20:07

Очень позитивный роман, написан простым языком. Читается быстро и интересно.

Действительно, авторов упрекают в некой однобокости – и в нашей жизни они видят только хорошее, и воспоминания о прошлом у них тоже только самые замечательные. Так не бывает. Бывает. Но проблема не в книге. Проблема в читателе. Если вам нравятся яркие, жизнеутверждающие книги – этот роман для вас. Если обожаете мрачные фантазии – почитайте что-нибудь другое. Или включите телевизор.

Синяя выдра, 04 февраля 2011 г. в 19:18

Получила ну просто ни с чем не сравнимое удовольствие. Скушала книгу часа за два. Надо, видимо, подождать, чтобы пришли в голову более менее дельные слова, а то пока кроме гоблинского «супер!», «клево!», «офигенно», ничего не выходит. Но ждать сил нет:)

Чудесная, захватывающая, яркая, искренняя, нежная и неглупая книга. Уж насколько я не любитель путешествия во времени, но тут затянуло поуши.

Во-перых, герои. Положительный мальчик пионЭр, и не совсем положительная, но очень раполагающая к себе девочка из будущего. Оба исключительно живые и симпатишные персонажи. Говорят, не всем авторам дано создавать привлекаельных героев, но, видимо, соавторы «Времени...» наделены этим талантом в полной мере.

Во-ворых, повествование не дает расслабиться ни на минуту. И вот что интересно, нет ни одной сцены, которая вызывала бы чувство неловкости, неприязни, отвращения. Исключительно, любопытство: что будет дальше? То есть, при всей глубине текста, он представляет собой редкий пример комфортного чтения.

В-третьих, бесконечно количество точных наблюдений за подростками. Читаешь и веришь: авторы знают, как думают дети. Да, их герои в своих поступках чуть более взослые, чем должны бы быть. И рассуждают чуть более правильно, чем должны бы рассуждать. Но жанр это допускает. Зато в мелочах очень узнаваемы дети, как прошлого, так и будущего.

Теперь о сомнениях. Их не моного и они не фатальны.

1. Вряд ли дети к 2018 году разучатся говорить. Конечно, в книге — это классная находка, но я сейчас не наблюдаю этому предпосылок. Наоборот, вспоминая свою школу, могу с уверенностью сказать: речь современных детей куда более внятная и богатая.

2. Не понятно, почему малчик и девочка вернулись в ту же времнную точку, из которой убыли? И откуда они знали, что произойдет так, а не иначе? По-моему, авторы упустили этот момент.

Ах да, не могу не сказать. Очень повеселила критика на Либрусеке. Особенно, стенания консервативно настроенной части читателей. Мол, как это авторы могли так мерзостно изобразить советскую школу?!! По мне так авторы были бесконечно сдержаны. По крайней мере их образ советской школы оказался куда более солнечным, чем мои воспоминания о ней. А еще отчего-то «критики» не хотят учитытвать, что монологи каждого из героев в высшей степени субъективны. Ведь повествование идет от первого лица. Естественно, девочке из комфортного будущего, дефицитное прошлое кажется чем-то не очень приятным. Это вполне логично.

Иными словами, прекасная книга. Подсовывайте ее своим детям. А лучше — читайте вместе с ними

kate.tio, 14 января 2011 г. в 14:27

«Ночью все кошки страшные» — этот эпиграф отпечатался в моей памяти на всю жизнь

Лисёнок, 23 декабря 2010 г. в 21:33

Замечательная книга! Я не поклонница юмористической фантастики. но эта книга понравилась!! У меня она ассоциируется с МИФическим циклом Асприна (вспомним эпиграфы) и «Алисой в зазеркалье» («Могут ли мысли мыслить?»)

Я её в аудиоварианте слушала. По дороге с работы. Прохожие оборачивались. подозрительно посматривали и отходили на всякий случай подальше от меня.   А я шла, улыбалась во весь рот и смеялась (когда тихонько, а когда не очень тихонько) периодически.

Клео, 19 ноября 2010 г. в 04:51

Начало книги — это лучшая пародия всех времен и народов!!! Смеялась так, что стены дрожали. А уж сошедший с орбиты российский спутник — абсолютный шедевр. Жаль только середина затянута, переборщили авторы с отпечатками пальцев. Куча интересных находок у авторов, уж один недоученный психолог Харлей чего стоит. Мордевольт с овечками просто умиляет. Конец порадовал, вот кто самым подлецом оказался.

Отличная книга, советую всем поклонникам Поттера.

Monstrokot, 03 июля 2010 г. в 18:13

Книга с первого раза прошла на ура. Я бы не назвала «Порри Гаттера» прямо-таки пародией на «Гарри Поттера». Искрометный юмор, оригинальный детективный сюжет, персонажи-антиподы — все это, на мой взгляд, выделяет это произведение во что-то более-менее независимое.

P.S. Заклинание «чубабайс», «вырубающее электроприборы в радиусе пяти километров» — шикарно, я считаю.

блаблабла, 30 июня 2010 г. в 11:44

Классная книга,смешная и интересная.Читая её в первый раз,мало что поняла ,но перечитывая,просто валялась под столом от смеха)

Крафт, 10 апреля 2010 г. в 16:57

10 апреля 2010 года

Продолжая осваивать достижения современной русскоязычной фантастики для детей и юношества, просмотрел итоги нынешнего «РосКона» и обнаружил, что номинантом «Алисы» в этом году вновь стал Андрей Жвалевский, хотя уже и с другим соавтором – с Евгенией Пастернак.

Впечатления от «Здесь вам не причинят никакого вреда» свежи до сих пор, поэтому на «Время всегда хорошее» накинулся, не задумываясь. Открыл файл и испытал ни с чем не сравнимое чувство «дежа вю» от названия первой главы: «Синичка, 10 апреля 2018 года, утро». Ведь только 3-го марта по рекомендации одной своей хорошей знакомой прочёл «Цветы для Элджернона» и тогда ещё похихикал над датой: «1 атчет 3 марта», – годовщина! Всего-то чуть больше месяца прошло и вот, опять. «Тенденция, однако» (с)

Очень захотелось, чтобы совпали и общие впечатления от книг. Соавторы моих ожиданий не подвели, всего лишь произведя нехитрую рокировку во времени мальчиком из уже далёкого для нас 1980 года и девочкой из совсем близкого теперь 2018-го…

Короткий роман проглочен запоем. И теперь совершенно не хочется вникать и разбираться, – «Ляп, или нет?» – некоторая логическая нестыковка описываемого прошлого и соответствующих ему различных вариантов будущего после того, как над ними основательно «потрудились» два школьника. За сотню лет после Герберта нашего Уэллса уже несколько поколений фантастов замахивались на проблемы изменений в пресловутом «пространственно-временном континууме», посвятив свои труды «парадоксу дедушки», «эффекту бабочки», «проблеме движения небесных тел», «кошке Шредингера» и прочим феноменам, связанным с перемещениями во времени. Если вы горите желанием погрузить своё сознание в размышления на эти и подобные им темы, не мучайте себя – выберите другую книгу. Потому что ЭТА совсем «не об этом».

Как там у Высоцкого? «Средь оплывших свечей и вечерних молитв,/ Средь военных трофеев и мирных костров,/ Жили книжные дети, не знавшие битв,/ Изнывая от детских своих катастроф…

Только в грезы нельзя насовсем убежать:/ Краткий век у забав – столько боли вокруг!/ Попытайся ладони у мертвых разжать/ И оружье принять из натруженных рук./ Испытай, завладев еще теплым мечом,/ И доспехи надев, – что почем, что почем!/ Испытай, кто ты – трус иль избранник судьбы,/ И попробуй на вкус настоящей борьбы…

И когда рядом рухнет израненный друг/ И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,/ И когда ты без кожи останешься вдруг/ Оттого, что убили — его, не тебя, – Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал/ По оскалу забрал — Это смерти оскал! – /Ложь и зло, – погляди, как их лица грубы,/ И всегда позади — воронье и гробы!..

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,/ Если руки сложа, наблюдал свысока,/ И в борьбу не вступил с подлецом, палачом – / Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!»

Конечно, реалии несколько отличны (свечи, молитвы, мечи и т.п.), друга в романе не убивают физически, а «всего лишь» ломают морально, и вместо «мяса с ножа» должен быть «пасхальный кулич» или «бабушкины пирожки», но общий настрой вполне соответствует. И хотя эта тема является центральной только в одной половине книги, но именно она производит самое сильное впечатление. В качестве противовеса такому пафосу в параллельной сюжетной линии авторы ловко преподносятся серьёзные социальные проблемы в шутливой и игривой манере, каждый раз возвращая общий настрой читателя к безусловно положительным эмоциям. Приятные ощущения. Текст романа настолько глубоко пропитан лёгкой иронией и великолепным юмором, а незамысловатый сюжет окутан такой бесподобной атмосферой доброты, дружбы и любви, что улыбка теперь не сходит с моего лица при малейшем воспоминании о похождениях героев.

На фоне многих современных русскоязычных произведений, основным лейтмотивом которых стали «Дерьмом мы были, им же и остались» и «Давайте сдохнем все», «Время всегда хорошее» выделяется честной, но бережной передачей реалий советской действительности. Без сюсюканья, но и без мазохизма. А возрастной формат произведения позволяет простить некоторую утопичность изображения нашего будущего. За «чернухой» вновь отправляю читателей к другим авторам.

Рекомендую в обязательном порядке перечитывать роман после каждого очередного номера «Полдня» или новых произведений Марии Галиной – в качестве антидота впечатлениям от хороших, но тяжёлых произведений. Потому что есть зерно истины в утверждении, вынесенном соавторами в название книги – время всегда хорошее. Я-то это знаю точно, вот только самому поверить иногда бывает трудно. А книга Жвалевского и Пастернак очень этому способствует.

P.S. Недавно вновь напомнила о себе уже упомянутая мной знакомая и настойчиво посоветовала прочесть «Ночь в тоскливом октябре» Желязны. Открыл книгу, проскочил «Пролог», подхожу к первой главе и вижу заголовок: «1 октября»…

На этом пока застопорился, сел писать отзыв, а параллельно размышляю: может повременить полгодика с чтением, дабы тенденция сохранилась?;)

Крафт, 07 апреля 2010 г. в 16:51

Возможно, я просто окончательно не повзрослел. А может всё ещё даёт себя знать печальный опыт родителя, раннее отцовство которого пришлись на годы тотального безденежья, вследствие чего наша семья была лишена возможности покупать книжные новинки для чтения дочери. Не исключено, что всего лишь где-то глубоко внутри меня сидит некая исследовательская жилка, заставляющая искать доказательства тому утверждению, что и взрослому человеку интересно читать по-настоящему ХОРОШУЮ литературу для детей и юношества. Что отнюдь не каждый, даже маститый автор может ХОРОШО писать для читателей этой возрастной категории. И что писателей, ЗАСЛУЖЕННО несущих по жизни высокое звание «детский», на самом деле не так уж и много.

В любом случае, к детской и подростковой литературе, особенно – в силу личных пристрастий – фантастической, я питаю нешуточный интерес с давних времён. Как, наверное, вы догадались – с самого детства.

Вот только последних лет десять удовлетворять эту свою потребность, к тому же ещё и несколько необычную для взрослого человека, получалось лишь от случая к случаю. По различным причинам. И основная среди них – удалённость от основных центров цивилизации и немалая стоимость книг, приобретать которые стало достаточно накладно. Однако шли годы, всемирная паутина «доползла» до нашей глубинки, на помощь мне пришли «Интернет» с «Гуглем» и появилась возможность побаловать себя. Начать я решил с победителей разного рода конвентов и фестивалей, а первой мне попалась книга Жвалевского и Мытько «Здесь вам не причинят никакого вреда», получившая премию «Алиса» на фестивале «Роскон-2007».

Чтение неожиданно вызвало постепенно всё удлиняющийся ряд ассоциаций, но при этом не возникало ощущения вторичности. Скорее это напоминало случайную встречу со старыми добрыми знакомыми – приятные такие ассоциации. И первые из них неожиданно относились к мультипликации. Абсурдно-бессмысленные и при этом – глубокомысленно-многозначные диалоги и рассуждения персонажей вызвали в памяти советских «Алису в стране чудес» и «Алису в Зазеркалье», а ужасные чудовища, всегда прячущиеся в шкафу детской комнаты любого дома – их заокеанских «коллег» из пиксаровской «Корпорации монстров».

Следом пришёл черёд и литературных реминесценций. Те же чудовища из детских страхов и борьба с ними взрослых напомнили о далёком 1980-м годе и нестареющем (уже тогда почти 30-летнем) «Призраке-5» из цикла Р.Шекли об Арнольде и Грегоре. Преданья старины глубокой смешались с совершенно свежими впечатлениями от романа «На тихом перекрёстке» Кублицкой-Лифанова по ассоциативному ряду «субжанр городской фэнтези – небольшая вымышленная среднеевропейская страна – детектив». И наконец где-то между двумя предыдущими всплыли отголоски воспоминаний о детективной же линии в похождениях сэра Макса из первых романов цикла «Лабиринты Ехо» М. Фрая.

Эдакий винегрет. Особую прелесть данному произведению литературно-кулинарного искусства придавал добрый юмор и весёлый комизм ситуаций, в которые попадают персонажи. Единственное, что мне показалась несколько избыточным и будет сложным для понимания юными читателями – недетская афористичность и КВН-овская гэговость эпиграфов. Хотя они вполне могут прийтись по вкусу родителям.

Вот, собственно и всё. Если у Вас в душе что-то затеплится от названий указанных мной дальних родственников книги Жвалевского и Мытько, то можно с известной долей вероятности говорить о том, что аналогичные чувства проснутся и при чтении «Здесь Вам не причинят никакого вреда».

P.S. Очень личное примечание.

Как известно, «…если вы идёте ночью в туалет и не боитесь, что вас по дороге съедят, значит детство кончилось». Основываясь на этом утверждении, я давно считаю себя взрослым. Но, оказывается, наши детские страхи если и спрятались в подсознании, то не очень-то и глубоко. Выскочить им оттуда – раз плюнуть!

Честное слово, при чтении волосы на загривке встали дыбиком… Правда, всего один раз… И то – слегка… При том, что читал ночью, один сидя в пустой тёмной комнате… Э-э-э… Ну, пусть и не в комнате – на кухне…

Но ведь было же!!!

Так что особо впечатлительным натурам при чтении рекомендую соблюдать определённую осторожность.

Во избежание… (с)

Валыч, 14 марта 2010 г. в 18:00

Очень ироничная фантастическая история, которая, несмотря на огромное разочарование главной героини, заканчивается оптимистично. Мораль очевидна – нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. А еще к месту будет цитата дореволюционного фабриканта Морозова о месте жены в жизни мужчины.

маРуся, 16 декабря 2009 г. в 23:53

по-моему — гениальная пародия.оригинал я читала с удовольствием, но все-таки Гарри придумала англичанка, и» тонкий английский юмор» пасует перед российским

маргаритка, 15 сентября 2009 г. в 14:22

Книга понравилась. Читается легко. Мне кажется, должна увлечь многих. Особенно тех, у кого развито воображение. А вот «А чорт с ним, с этим платьем» — полный отстой. Скучно. Скучнее не придумаешь.

Inquisitor, 08 сентября 2009 г. в 18:17

Когда меня «обрадовали» сообщением, что мне придётся вечерок присмотреть за сыном хорошей знакомой, мои волосы встали дыбом. Более непоседливого и шебутного паренька сложно найти. Возник естественный вопрос: чем бы его занять. Решение пришло неожиданно: совместить приятное с полезным и предложить вместе почитать книжку (с тайной надеждой, что через пару часов его сморит сон). Свой выбор я остановил на этой книге по двум причинам: мне понравился предыдущий роман Жвалевского «Правдивая история Деда Мороза» и в аннотации к роману «Время всегда хорошее» указано, что действующие лица – подростки, что с довольно большой долей вероятности означает — книга относится к подростковой литературе и может быть интересна десятилетнему мальчишке.

Вначале книга нам не очень нравилась, но чем дальше – тем больше она затягивала.

Авторы поднимают вопросы и проблемы, которые через какое-то время могут стать очень важными. Всеобщая компьютеризация и приобщение к виртуальному миру, показанные в книге, вызывает содрогание. Так же, авторы вспоминают вопросы, которые были злободневными 30 лет назад. Но эта, суть философская, составляющая не нарушает динамику и стиль.

Повествование динамичное, скучать не приходится. Основной сюжетный ход (путешествие во времени) применён довольно необычно. Авторы ярко и умело раскрывают характеры главных героев, их внутренний мир, их стремления и цели. Книга довольно эмоциональная, притом эмоции полярны: смех, радость, волнение, грусть — в той или иной степени они спрятаны за строчками текста.

Конечно, в книге не обошлось без недостатков. В основном недостатки связаны с грамматикой. Некоторые обороты и фразы были похожи на песок на зубах. Но эта претензия больше к редакторам и корректорам. И, возможно, бумажный вариант будет лучше чем купленная мною на литресе электронная версия.

В общем, мы прочитали эту книгу за шесть часов практически без перерывов, нарушив всякие понятия режима питания и режима сна (за что потом мне пришлось получить втык от знакомой под хихикание этого чертёнка), но оба получили отличные впечатления. Большое спасибо авторам.

kerigma, 17 июня 2009 г. в 13:00

Вроде и неплохо, и очень гладко, и местами смешно — но книгу именно мучила, причем мучила долго. Успех «Порри Гаттера», видимо, им не повторить. А придумать что-то свое, чтобы и идея, и исполнение — не получилось. Идея-то замечательная: книжка про всякие детские страшилки и кошмары. Но с героями и исполнением как-то хуже, не могу даже сказать, почему, но не увлекают они.

Keykeeper, 13 июня 2009 г. в 17:05

Сюжет окончательно уходит от прототипа. Это уже не пародия, не вторичность, а самостоятельное, самодостаточное произведение, притом весьма неплохое.

Keykeeper, 13 июня 2009 г. в 16:55

С первого раза чтение не пошло. Вот не пошло, и всё тут. Подумал: неостроумная пародия методом переворачивания с ног на голову. Во второй раз прочитал моментально и сразу принялся за продолжение. Скучно было только в самом начале, где поттеровское магическое оказывается гаттеровским технологическим, и наоборот. Дальнейшая история всё дальше отступает от прототипа, и от мира мальчика-который-выжил остаётся только базис. Но его знание не обязательно. Если тот же «Звирьмариллион» без «Сильма» будет совершенно непонятен, тут непонятство может получиться из-за незнания книг, песен и персоналий современности и недавнего прошлого. Вообще-то это и может когда-нибудь погубить книги — вот уйдут люди, знающие тех же Чубайса и Орбакайте, и всё, юмора станет в разы меньше, непонятно будет. А пока этого не произошло, читайте.

Inquisitor, 22 мая 2009 г. в 12:48

«Дед Мороз существует! По крайней мере, пока в него верят.» А почему нет? Дед Мороз — это сказка, которая существует рядом с нашей реальностью. Я верю, что в период новогодних праздников актёры, папы, дедушки, одевая красный тулуп, приклеивая бороду, становятся проводниками волшебства в наш мир! Достаточно посмотреть в глаза ребёнку, который впервые увидел новогоднюю ёлку, рассказал Деду Морозу первое стихотворение, получил первый новогодний подарок. В глаза, наполненные восторгом, радостью и верой в сказку.

Эта книга для детей, которые уже не дети. И для взрослых, в которых хоть в глубине души осталась вера в волшебство. Эта книга наполнена эмоциями. В ней нашлось место и искренней улыбке, и грусти... Интересный и оригинальный сюжет, лёгкий слог, герои, которые очень быстро становятся родными.

Отличные впечатления от знакомства с этой книгой!

Dira, 19 мая 2009 г. в 19:23

Замечательная книжка. Лёгкая, забавная, интресеная, захватывающая, страшная:) книга со множеством умных и метких выражений, с серьёзными проблемами и легким взглядом на жизнь. Вообщем всё здорово.

И бойтесь кошмаров, они выходят ночью...

Dira, 19 мая 2009 г. в 19:11

Одна из моих любимых книг) Люблю её всю, от Бэби-сити до Большой свалки, от Бубльгума до Мордевольта. как вообще это можно не любить? Многие говорт, что это породия, да в каком-то смысле, но, надо понимать, что Порри Гаттер совершенно иное произведение нежели поттериана. Что общего коме названия и имён? — Ничего.

Но книга потрясающа. Искромётный юмор, захватывающий сюжет, и, кстати говоря, есть над чем подумать)))

Вся трилогия о Порри Гаттрере — шедевр! Столько слов, цитат проникло в мою жизнь!

Все герои любимы и обожаемы, каждое слово — на вес золота.

Вообщем теперь могу сказать: «Клинч научил» жить весело и воспринимать всё проще)

Теперь и солнце светит ярче и трава зеленей)

другис, 13 марта 2009 г. в 20:43

Очень лёгкая и непринуждённая сказка на ночь. Можно читать перед сном, если не боитесь разбудить всех своим смехом. Чем-то похоже на Пратчетта. А за эпиграфы отдельное спасибо

SergUMlfRZN, 06 января 2009 г. в 14:23

«В Начале было Слово.

И это слово было <УПС-С-С>!»

Из воспоминаний очевидца сотворения мира. (с) Авторы

Это эпиграф к одной из глав трилогии (хотя она тетралогия). И такой вот путанницой пронизана вся история. Назвать это пародией? Язык не поворачивается! Скорее это литературная игра в стиле Л.Кэрролла (Делать слова ещё смешнее, чем они есть на самом деле) на тему сказочного мира, созданного Роулиг (которая не Стоун).

Авторы замечательно, тонко и далеко не плоско иронизируют над реалиими времени. Причём книга скорее предназначена для родителей тех детей, которые сходят с ума от Гарри П., взрослых, желающих быть в курсе литературных пристрастий своих чад. А взрослых потому, что заклинания, которыми пересыпаны страницы, имеют под сабой абсолютно реальные вещи (так же как и за нонсенсами Кэррола стояла общеизвестная в те времена реальность викторианской Англии). Например <заклинание левитации «Всё-выше», повторенное три раза способно поднять в воздух даже железную птицу>. При этом предполагается, что читатель помнит песню 30-х годов «Всё выше и выше и выше стремим мы полёт наших птиц/ и в каждом моторе мы слышим биение наших сердец». А «музыкально звучащее» заклинание «Кристина-Орбакайте», в ответ на которое ректор говорит: «Да, звучит действительно музыкально, но не могли бы Вы вернуть моему носу прежний размер?». Ну кто из подростков помнит КО в фильме «Чучело»?. И такими отсылками к прошлому пестрят все четыре части. А использование сплошь и рядом буквального и переносного смысла слов (то, чем славятся «Алисы в...»») (например «Личное дело Мергионы» — надо понимать именно буквально, а не в канцелярском смысле) выше всяких похвал.

Bylatt, 29 декабря 2008 г. в 20:48

Лучшая пародия на «Гарри Поттера» после «Тани Гроттер». Смешно и интересно. Я, как любитель поттерианы, прочитал чисто из спортивного интереса. Читал из следующих побуждений:1. Ну что там написали? 2. А вдруг книга лучше ГП?. Вот.. Книга хорошая, не отрицаю. Дал бы 9 баллов, если бы не было Поттера. А так...пародия есть пародия. Идея есть, шаблон есть — осталось только переделать на свой лад — и все дела! Читать эту книгу? Право, незнаю.

Таня, 19 ноября 2008 г. в 21:09

СУПЕР КНИЖКА!!! смеялась до упаду в прямом смысле слова а от третьей части я вообще в полном восторге.

После «Порри Гаттера» вообще трудно читать что-то серьёзное. Смешно становится.

asuraapsara, 23 августа 2008 г. в 14:02

Замечательная книга :) Но читать вместе с «Мастером силы«! Люблю книги, в которых нет одной правой стороны, а у каждого персонажа свои мотивы, свои оправдания, своя правда.

Denis98, 16 августа 2008 г. в 12:47

Очень классная книга, теперь жду пока выпустят игру или хотя бы фильм.

Дарья_Глюк, 25 июля 2008 г. в 16:14

Бред в стиле «Невесты программиста». Прочитала несколько глав, осознала плоскость текста. Не годится даже для отдыха головы.

Sola, 14 июля 2008 г. в 15:59

Может моя оценка и несколько завышена, но...она полностью отражает то эмоциональное удовольствие, которое я, как читатель получила от книги. Не стыдно, но смеялась на протяжении всей этой истории. Авторы перевернули мир Роулинг вверх тормашками, так что герои и школа совершенно неузнаваемы. Не стоит искать здесь каких-то философских мыслей, различного рода заумствований, этого здесь нет. Это просто хорошая пародия или почти пародия — так как пародированием одного Гарри Поттера здесь не ограничивается. Мне очень понравилась вторая книга о приключениях Мергионы — лучшая часть в цикле, а уж как здорово были выписаны божки! А образ «Темного Лорда»?

На мой взгляд, получилось очень неплохо. По крайней мере я собираюсь перечитать еще раз.

antc, 11 июля 2008 г. в 23:56

Очень хорошая пародия — кто бы что ни говорил. Первые 20 страниц хохотал не переставая, потом немного поуспокоился. Да конечно эта книга не страдает наличием особых сюжетных линий, да и сюжет крайне скомкан, однако авторы с поразительной щепетильностью нашли огромное количество недочётов и недосказанностей у Роулинг. Например сюжет с Беби-Ситтингом (детский сад для магов — глава в которой практически нет стёба), или упоминание про школы в других частях света (неужели только в Англии есть такая школа!!!). Герои книги очень живые — одной-двумя фразами авторы точно описывают каждого героя, который просто западает в душу. А объединение магии и интернета!!! Если бы авторы так не сжали книгу — с удовольствием поставил бы 10!! Побольше таких пародий, после Звирьмаллиона давно так не смеялся!!

Ensis, 05 июля 2008 г. в 14:21

По сравнению с первыми двумя «Гаттерами» книга слабовата,на мой взгляд...

Ensis, 05 июля 2008 г. в 13:08

Отличная книжкаМожет,чуть похуже первой,но тоже очень веселая))

Ensis, 05 июля 2008 г. в 13:06

Книга хорошая,но так,чисто посмеятьсяПо-моему,она и не задумывалась как нечто грандиозное типа оригинала — «ГП»...

GerD, 29 марта 2008 г. в 16:39

Не самая лучшая пародия. Но и не самая худшая. Собственно, предъявлять к ней какие-то высокие запросы не очень умно. Как, впрочем, и читать: лучше провести время с милым и тонким юмором Вудхауза или Пратчетта, чем с вымученными шуточками Жвалевского и Мытько.

Linea, 29 марта 2008 г. в 15:07

Особенно понравилось заклинание, вырубающее свет в нескольких кварталах — «Чуба-ба-йс». Смеялась просто до слез.

Yagge, 19 марта 2008 г. в 22:59

Довольно забавный сюжет и легкий слог великолепного авторского дуэта нельзя ни с чем спутать. И, хотя это не Порри Гаттер, но не все же писать гениальное. Можно иногда написать и что-то полегче. Например, об особом отделе полиции с совершенно особыми заданиями. Вроде поимки детских кошмаров. И с очаровательной главной героиней.

Irenuchka, 22 февраля 2008 г. в 11:19

Книга обалденная! Каждый том очень вместителен в любую женскую сумочку, а читать такой роман просто наслаждение, события очень трудно предугадать, поэтому читается быстро и легко! С нетерпением хочется открыть уже новый том, а когда дают по одной книге читать, и еще узнаешь что третий том уехал в Казань, то тут же начинается штурм всех книжних поблизости в поисках этого заветного третьего тома, чтобы ни секунды не расставаться с этой книгой!)))

Leanan, 17 февраля 2008 г. в 00:38

Прикольная книга. Вторую часть я уже не выдержала, но первую прочла с удовольствием.

elent, 06 января 2008 г. в 10:26

Начало не очень понравилось. Но затем втянулась и прочитала с большим удовольствием. А кое-какие эпиграфы переписала к себе в книжечку на память. Один « Если ваши действия не привели к ожидаемому результату, значит вы ожидали не тот результат» — шедевр!

Martsello, 03 декабря 2007 г. в 18:23

Потрясающая вещь! Однако, на мой взглая, самой-самой вышла только первая часть — «каменный философ».

Остальные хороши отдельным сюжетом, хотя должны быть пародиями.

Но все равно — 10 баллов!

Sttascha, 10 ноября 2007 г. в 21:47

Маразм – на мой взгляд. Авторы, кажется, хотели написать хорошую пародию на известную книгу? Так вот у них это получилось очень плохо. Урывчатая, плохо постороженная линия сюжета, «картонные» герои, никакого стиля… про юмор я вообще умолчу, ибо нет его здесь…

Читать здесь нечего, а на продолжение даже смотреть не хочется.

elfy, 10 ноября 2007 г. в 16:03

Отличная серия, остроумная, веселая. И пусть она задумывалась, как пародия, ей предстоит жить в качестве совершенно самостоятельного произведения.

Nog, 11 августа 2007 г. в 16:19

Довольно простая и лёгкая, но действительно хорошая книга, дающая пищу для размышлений. Интересно наблюдать за знакомыми событиями с противоположной точки зрения.

Pila, 19 июля 2007 г. в 21:01

Это не очередной «наш ответ Гарри Потеру» , а совершенно самостоятельная книга, достоинная уважения . И юмор прекрасный.

Лейн, 10 мая 2007 г. в 21:37

С первого взгляда — ненавязчивое развлечение. А после прочтения концовки — чуть ли не философским романом представляется. Вроде напоминания взрослым, как надо обращаться с детьми — этакий бестселлер «Мать и дитя» от Жвалевского/Мытько. Прекрасная вещь!

Лейн, 10 мая 2007 г. в 21:33

Торжество политтехнологий над магией просто уморительно!

Лейн, 10 мая 2007 г. в 21:30

Прочитала запоем и тут же «раздергала» на цитаты. Замечательная книжка — очень позитивная и жизнеутверждающая!

Лейн, 10 мая 2007 г. в 21:26

Эх, Философа жалко. С самого начала появления Порри он был обречен...

Лейн, 10 мая 2007 г. в 21:24

Очень талантливая пародия (первая книга), а остальные две — дивные ее продолжения.

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 18:31

Отличная пародия, немного скомкано, напоминает набор эпизодов, не совсем качественно привязанных друг к другу. Но в целом — блеск. К сюжету первоисточника имеет весьма слабое отношение, в основном идёт издевательство над персонажами, поэтому обвинять авторов в пересказе Гарри Поттера не совсем уместно.

Nog, 25 марта 2007 г. в 19:48

Оригинально и увлекательно. Не знаю, насколько справедлив тезис о редкости этого жанра, но я действительно не вспомнил других схожих произведений.