Все отзывы на произведения Клиффорда Саймака (Clifford D. Simak)

farakus, 02 октября 2006 г. в 05:15

столько шума из-за ...а из-за чего узнаете сами прочитав роман

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:56

Ну сколько можно пережевывать одну и туже идею,повторять самого себя

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:50

Красиво написал...Но я бы на месте Р.Э.Хайнлайна побил бы того кто так бесстыдно плагиатировал мой роман я о Пасынках Вселенной

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:43

Отличная история про приключения робота,который пролетел через гипер пространство зацепившись за корабль снаружи!!!

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:37

Интерестно куда завела в конце бедных троих космонавтов эта «психичка»

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:31

Ну насчет инопланетян и Земли,автор это оставил на усмотрение читателя(может это просто маленький городок,а эксперимент ведет правительство)чуть-что сразу инопланетяне

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:24

Саймак это король рассказов,кстати помоему эти «черные» не аборигены а так-же как и земляне когда-то прилетели и вынуждены были остаться там навсегда

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:17

прекрастная повесть,интерестно,а,что подарила-ба «коробочка«мне?

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:14

Жалко Крейна,надеюсь он хорошенько отгрел их трубойбудут знать как соваться из далека и устраивать бунт в чужих мирах!!

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 04:07

Кроме невидимой преграды и бомбы которую правительство хотело бросить в городок ничего интересного, в романах(кроме 2-3)автор зациклился на одних и тех же идеях,а вот рассказы у Саймака супер

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 03:57

Сильный роман на излюбленную тему автора.Жалко людей которые остались на Земле со своим консервотизмом,и радостно за тех кто перенеслись на другую планету.Эх был-бы и у меня такой «розовый» друг чего-бы я только не наделал...

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 03:41

Классика.Очень люблю этот роман,кстати интерестно что-же всетаки строили муравьи???

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 03:38

Насчет мутантов идея понравилась,только вот скучновато читается

Journalist, 26 сентября 2006 г. в 15:28

Слабенько. Саймак-романист похуже будет Саймака-новелиста. Я так и не понял — почему мужик, который может без ничего летать в космосе, совсем не пользуется своими уникальными умениями? Как-то спонтанно все у него выходит. Что-то Саймак недодумал.

Pavel KW, 26 сентября 2006 г. в 15:00

Хороший рассказ. Влюбленная машина это интересно на мой взгляд.

Din Tomas, 24 сентября 2006 г. в 15:25

Неоднозначное произведение…видно, что из раннего творчества Саймака (хотя вроде «Город» всего годом младше). Звучат привычные саймаковские темы: братство всего живого, неприемлемость насилия, нужда в стремлении полностью понять другого человека, осознать его мысли. И это на фоне истории об андроидах и путешествиях во времени. Пожалуй, все несколько сумбурно и (особенно в середине) не слишком связно, да к тому же коротко. Поработай Саймак над этим чуть больше, напиши подробнее – был бы шедевр уровня «Города» и «Пересадочной станции». Но все-таки это Саймак, так что всё очень даже хорошо)

Kalkin, 23 сентября 2006 г. в 18:00

Один из любимейших рассказов Саймака. Регулярно его перечитываю. Наверно, дело в его особой атмосфере, в эмоциональном настрое... Сложно сказать. Ясно только, что, как и для многих других рассказов Саймака, для него справедливо правило — целое больше суммы составных частей. Значительно больше.

Din Tomas, 18 сентября 2006 г. в 20:33

Блестящий роман Саймака. Не такой мрачно-печальный, как «Город», хотя в начале мне казалось, что грустного финала не избежать...Конечно, есть небольшие недостатки: с Люси, например, стало все ясно ещё в середине книги...Но это никак не умаляет достоинств «...станции».

В общем, отличное произведение, в духе Саймака. Думаю, что ещё не раз его перечитаю.

Egorro, 18 сентября 2006 г. в 19:01

Хорошая повесть. Несколько портит впечатление идеализация Амереканской истории фронтира и ожидание кардинальных изменений в поведении людей только потому, что их стало меньше Достаточно вспомнить библейскую историю. Каин убил Авеля вовсе не из за перенаселенности Земли.

Плюшевая Утка, 18 сентября 2006 г. в 13:27

Интересно, название расы: «Пятнашники» — вызвано тем, что они предпочли игру вместо войны? :)

ivanov, 18 сентября 2006 г. в 12:20

Рассказ замечательный, очень хорошо запомнился. Великолепный сюжет, и написано отлично. Интересен ещё и тем, что многое оставляет недосказанным.

wolobuev, 16 сентября 2006 г. в 19:31

Затягивает, но не более. Мысли там — ни на грош. Ну разве только то, что всё продаётся и всё покупается.

wolobuev, 16 сентября 2006 г. в 19:30

Отличная вещь. О нас, о Них, и о наших повседневных реакцих на встречу с Неизведанным. Редкий пример глубокого психологизма в фантастике, не подкреплённого употреблением психотропных средств

Din Tomas, 15 сентября 2006 г. в 17:27

Блестящее, превосходное произведение Саймака, который становится чуть ли не любимым моим фантастом. Сначала «Заповедник гоблинов», теперь это…

Пронзительно-безжалостный, лирично-печальный…эпитетов к «Городу» может быть очень много. Повествование о судьбе землян сквозь призму семейства Вебстеров, да плюс ещё псиные комментарии – просто здорово. После и во время прочтения есть много о чем подумать – подтекстов достаточно. А что если люди – те же Псы, считающие, что научились говорить сами? Только в нашем случае даже преданий не осталось.

Одно радует – с нашей Землей все-таки такого произойти не может. Обнаружь мы что-то вроде Юпитера, я уверен, людей останется не 5000, а гораздо больше, многие миллионы.

Плюшевая Утка, 12 сентября 2006 г. в 14:35

Поразительно добрый рассказ. Вообще рассказы Саймака отличаются гуманизмом и верой в доброту, но этот особенно. Прочтите — поймете.

ivanov, 09 сентября 2006 г. в 21:43

Чудесная сказка — добрая, в меру смешная, с захватывающим, но при том спокойным сюжетом. С другой стороны научно-фантастический роман вобравший в себя многие из лучших достижений жанра. И конечно, просто прекрасная книга, с отлично выписанными героями, с которыми сживаешься во время прочтения, интересными мыслями, книга которую никогда не устаёшь перечитывать. Моя любимая книга Саймака.

Дракоша, 08 сентября 2006 г. в 20:40

Очень уж сказочный стиль, читать можно, но повествование в целом очень поверхностно.

Wassja, 06 сентября 2006 г. в 17:59

Немного наивно.

Чуть-чуть не современно.

Приятно.

Рекомендую!

Но не распространяю рекомендации на все книги Саймака!

Egorro, 03 сентября 2006 г. в 14:30

Если вы помните в СССР были «балки», место где по выходным собирались книголюбы и менялись и что греха таить продавали книги. За «Заповедник гоблинов» можно было получить 5-6 книг других авторов. Прошли десятилетия, но радость от вновь перечитанной книги не стала меньше. Для меня это однозначный показатель шедевра. Хотя это не пик творчества этого прекрасного автора 9 заслуженная оценка.

Din Tomas, 03 сентября 2006 г. в 14:24

Очень напоминает «Паломничество в волшебство». По-моему, вполне неплохой и ненапрягающий роман — в тандеме с другими произведениями сборника 2005-го года очень приятно читается)

Din Tomas, 03 сентября 2006 г. в 14:22

Отличный роман...главное в нем — атмосфера. «Нет, вы не сделаете настоящий эль — с жучками, упавшими в бочку, и так далее»...просто очень здорово. И расслабляло во время сессии — за это книге и Саймаку отдельное спасибо))

ivanna33, 02 сентября 2006 г. в 23:49

Действительно, есть аналогия с «Ченовиком» Лукьяненко, а еще похоже на «Путеводитель по Галактике» и «MIB». Все очень мило и достаточно предсказуемо — и это радует с одной стороны, и действует очень расслабляюще и умиротворяюще с другой. Дочитала только что. Хотелось бы встретить этот роман лет 10 назад... Возможно узнала бы что-то новое о человеке и человечестве, а сейчас — просто получила удовольствие от хорошей книги.

Unicorn, 24 августа 2006 г. в 22:44

Не плохо... но не более того. Интересно, но не захватывающе. Идея необычна. А больше вобщем-то и ничего. Вообще-то, это треться книга Саймака, которую я прочитала, а уже складывается впечатление, что он немного повторяется.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 15:06

Милая пасторальная фантастика.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 14:47

Недавно перечитывал. Сейчас смотрится уже несколько архаично, но все равно очень хорошая вещь. Думаю, будет лежать на первых полках у любителей фантастики еще не одно десятилетие.

Lost Hero, 17 августа 2006 г. в 04:27

Здорово! Великолепно! Фантастично! Никаких слов и никаких эпитетов не хватит, чтобы описать моё впечатление от «Заповедника гоблинов».

Поистине титанический ум заплёл сюжет этой книги. Фэнтази без пыли веков в черепной коробке, НФ без скучной псевдофизической объясниловки.

Красивые, ненавязчивые описания. Как писали ниже — не шедевр. Нет тут ничего из Толкиена, нет от Гаррисона, но по-моему 10 и 10 для «Заповедника гоблинов» абсолютно заслуженно.

Особенное спасибо автору за Сильвестра :)

old_fan, 14 августа 2006 г. в 20:25

Самый мой любимый рассказ у Саймака. Не знаю, почему, но трогает.

Vladko, 09 августа 2006 г. в 21:55

Великолепная вещь, спасибо журналу Искатель, зацепило, всем рекомендую

Бывший, 09 августа 2006 г. в 14:40

Очередная добрая фантастика, типичная для Саймака. Завидуешь этому вечному служителю Пересадочной станции. Недавно читал Черновик Лукьяненко и невольно вспоминал этот роман.

Бывший, 08 августа 2006 г. в 15:41

Саймак бесподобен! Добрая, душевная фантастика. Перед нами типичный ее образчик.

9188, 19 июля 2006 г. в 20:52

Превый роман Саймака прочитанный мною. Очень оригинальная идея. Читается на одном дыхании!

9188, 19 июля 2006 г. в 20:50

Ну, честно скажу, ЗАЦЕПИЛО!!! Рекомендую к прочтению всем!!!

diego, 14 июля 2006 г. в 18:44

отличная книга отличного писателя. сначала затянуло так, что непонял, что закончилось.

Alexey Zyryanoff, 13 июля 2006 г. в 20:00

Это произведение предстало моему лику совсем с другим названием — «Никто не идёт в одиночку». Это был перевод одного из частных издательств, которое уже, навернека, не существует. Потрясающий роман, затягивающий в увлекательный сюжет. Меня, после прочтения, удивляло, что можно создать что-то интересное на ниве перемещений во времени «туда и обратно». Герои как будто написаны с настоящих людей. Читаешь как историческую хронику событий — настолько веришь всему описанному. Это вершина в творчестве К.Саймака. Хочется снова и снова погружаться в мир главного героя.

NAgent, 13 июля 2006 г. в 19:38

«Город» — не роман, это цикл рассказов. А рассказы у Саймака — это нечто. «Город» понравится людям, которые «читают-думають», и не впечатлит тех кто «читает-отдыхает».

Alexey Zyryanoff, 12 июля 2006 г. в 19:52

Прелестный сюжет рассказа. Даже сказал бы — в духе старой советской фантастики времён А.Беляева. Прочитывается легко — он кажется даже смешным из-за своего сюжета, в котором жучки (имеющие, как предпологается автором, инопланетное происхождение), появившись в старом городке совсем внезапно, поедают металл, весь который есть, но при этом наводят порядок после своего нашествия... В общем интересно. Он был опубликован в одном из выпусков журнала «Если» в 90-х годах.

Alexey Zyryanoff, 12 июля 2006 г. в 19:42

Для меня, как я считаю, была большой удачей, что я познакомился с этим произведением. Ведь, я открыл для себя «единомышленника» в лице писателя К.Саймака, прочтя его роман «Принцип оборотня». Все мысли главного героя по поводу мироустроения, норм поведения в нём(мире) и сюжетные линии отношений -идентичны с моим образом мышления, а ситуации, в которые попадает герой так понятны и близки, будто они происходили с тобой. Умное произведение, увлекательное.

Если бы мой отец не взял из сгоревшей библиотеки эту, еле выжившую в огне, книгу, врядли попалось бы она мне на глаза в моей жизни. Я перечитываю этот роман и, как пологается, открываю каждый раз по-новому его смысловую нагрузку. Всегда при прочтении возникают ностальгические воспоминания тех дней моего «знакомства» с «Принципом оборотня».

Оно одно из самых лучших произведений как всей зарубежной, так и всемировой фантастической литературы.

Kalkin, 11 июля 2006 г. в 22:17

Это роман для меня — один из самых любимых у Саймака. Сколько раз я его перечитывал... Возможно, это не такой ярко выраженный шедевр как «Город» или «Пересадочная станция», но это очень сильная книга. Философия Эшера Саттона, его книга, ставшая библией для андроидов и давшая начало новому витку войн, взаимоотношения людей и андроидов... Все это описано и описано замечательно. А еще меня очень притягивает в этой книге то, как Саймак описывает природу и отношения природы и персонажей — с любовью. Порой именно это подкупает.

Vendorf, 07 июля 2006 г. в 17:34

Мне понравилось. Автор предложил, что интелект рождает чувства. Возможно и так...

Vendorf, 07 июля 2006 г. в 17:32

Классное произведение, когда читал, даже желал скорой экранизации. Замечательная идея борьбы разумов и представлений о окружающем мире.

«Чтобы я перестал воровать овощи, начни охоту за мной» — реальная фраза...