Все отзывы на произведения Сергея Резникова

дг сер, 29 июля 2016 г. в 16:26

Средне.

Понравилось несколько моментов: описание погоды в парке, похороны котенка (хоть они и жутко фальшивые и наигранные; ну кто пойдет хоронить любимого питомца — ночью — в парк — на-то-самое-место?)

А сама история лично мне кажется закосом под Кинга. Местами годным закосом, а в целом — серединка на половинку.

_Y_, 29 июля 2016 г. в 16:07

Ещё один хороший рассказ, на мой взгляд. Теперь — с оттенком страшилки. Показалось, что для этой страшилки нужен объем чуть побольше, но это ИМХО. Мелочи:

«сняла пальто и передала Андрею» — мне кажется, что здесь нужно слово «отдала». «Передала» звучит несколько устарело-манерно.

Где-то в середине неудачно рядом стоят слова «страстной» и «страстью»

bbg, 29 июля 2016 г. в 14:40

1. Тема: Не обнаружил. Может показаться, что это первый пункт, но нет, вся размолвка была не дольше месяца. Про врагов тут вовсе не пахнет.

2. Идея: Не смотри по сторонам. Тебя могут окружать монстры. Казалось бы? Но в какой момент Вика переродилась? Тогда, когда художник проявил её на бумаге? То есть это сделал он? Или Вика всегда была такой? Но про это нет ни слова, ни капли, никаких предпосылок. 1/2.

3. Язык: Неплохой, хотя ничего особенного. Обычная ныне проблема с прямой речью и трактовкой 48-го параграфа. Есть также неточности, например:

«Он замер, осторожно положил рисунок на место. Медленно обернулся. Вика по-прежнему лежала на кровати, но теперь она держала в руке кухонный нож, которым убила Сабрину. Андрей попятился к двери и выскочил из комнаты. Дверь спальни хлопнула, а девушка на рисунке продолжала зловеще улыбаться.»

Он выскочил из комнаты и не мог видеть, продолжила ли девушка зловеще улыбаться. Тем более, что рисунок слегка живой.1/2.

4. Увлекательность: Подзатянутое начало сбивает. Можно бы ужать. Но прочиталось неплохо. 1/2.

5. Личные впечатления: Безпроигрышныё вариант — помучить живое существо. В данном случае — кошку, которую герой помнит ещё котёнком. По мне — это не фонтан. Кстати, против мучений Алёны (в контексте рассказе) не имею ничего против. Человеку всегда проще защититься, чем кошке с мягкими лапами. Но сама ситуация меня смущает. Хорошо, Вика мучает, возможно, даже убивает соперницу. А дальше-то что? Полицию она тоже будет кухонным ножом кромсать? Зло не должно быть бессмысленным. Как мне кажется.1/2.

Итого: 4/10 по внутреннему конкурсному курсу.

DamnCynic, 15 июня 2016 г. в 09:00

«Массивное директорское кресло, покрытое красной кожей – символ уверенности, состоятельности, полноценности того, кто расположится в нём. И в противовес низкая, узкая скамья для воспитанников». Правильно. Воспитаннику должно быть неудобно. Воспитанник должен быть жалок, иначе какое тогда от него удовольствие?

Я так понял, что жанр рассказа – мистика и немного хоррор. Я не люблю оценивать хоррор, потому что мало что в нём понимаю, да и в целом меня это не очень сильно пугает. Скорее, неприятно, когда ощущаешь на себе, что у тебя нос разрезан наполовину. Гадкое, мерзкое ощущение, плюс больно и всё уляпано кровью. Потом смотришь на себя, щупаешь нос – нет, всё нормально.

У каждого нормального человека (даже у меня) при недостатке опыта и практики будет подкатывать к горлу от вида расчленёнки, трупов и прочих некрасивостей. Да и вообще, я вот помню, что на втором курсе мне оперировали глаза, и потом, дома, от вида окровавленной повязки меня чуть не стошнило. А вот на пятом курсе в прозекторской я нормально себя чувствовал и даже был не прочь сжевать пирожок, но это мои личные заморочки и взаимоотношения с желудком. Как-то по-разному всё.

Это второй рассказ на внеконкурсе, посвящённый секретам вечной молодости. Здесь автор вяло пытается создать викторианскую атмосферу (что, не пытаетесь? Тогда поздравляю, вам это удалось!), которая служит всего лишь необязательным фоном для творящихся злодеяний.

Скандалы, интриги, расследования – всё это выведено на хороший уровень. Герою сопереживаешь, за его приключениями следишь и очень расстраиваешься в конце. В общем-то, вопрос у меня традиционный: зачем вы дали героине такую говорящую фамилию? А, нет, другой вопрос: если героиня устроила небольшую фабричку по омолаживанию, то она должна была прокачивать детей с поистине промышленным масштабом, и тут тремя сиротками не обойдёшься. Тут кровь надо сдавать регулярно и помногу, а пускать детей в расход нерационально.

А вот к интриге вопросов нет. Так оно и должно быть:

DamnCynic, 15 июня 2016 г. в 08:12

«Варди поморщился от запаха неизвестной дряни. Ох уж эти колдуны!»

Может, колдун – старый алкаш? Они действительно пахнут прескверно. Ну тогда уж и описывать надо соответствующе, а не «неизвестно чем». Читатели не любят неизвестно что!

«…некромансер, значит». Некромант больше соответствует русскому языку.

«колдун совсем недавно занимался своими мерзкими делишками». Мерзкие делишки – это алкоголизм и просмотр child porno, а не некромантия. Делишки… Не преуменьшайте. Иначе получится рассказик.

«Олдли был крепким на вид стариканом, лет шестидесяти пяти, волевая челюсть, льдистые голубые глаза, короткая причёска. Но всё это Глок увидел на портрете, висевшем над камином рядом с медвежьей шкурой. А тот Олдли, который лежал на полу, вид имел жалкий и изрядно помятый.» Да блин! Вполовину можно урезать! Тщедушное тело, валяющееся в нелепой позе на полу, ничуть не походило на мощного воителя в доспехах, изображённого на висящей рядом картине. Всё! А так целый абзац жуём одни и те же сопли.

«а её фигура имела все необходимые и приятные глазу выпуклости». И впуклости. И ещё порт USB 3.0.

«Глок молчал, уставившись в одну точку, точнее не в одну, потому что телега ехала». Абсолютно ненужное уточнение, которое подлежит немедленному исключению.

Конец неплохой. Все старые, все хотят жить не просто долго, но и счастливо, все ищут вечной молодости. Вечная тема поиска бессмертия.

В общем и целом, рассказ. Но рука неуверенная, есть длинноты, есть пробелы в описаниях. Можно довести до ума, и будет хорошо.

Karapapas, 14 июня 2016 г. в 21:04

В начале рассказ нас медленно погружает в свою историю, расставляет акценты. Драма о потерянной любви и как относиться к тем, кто ушел и изменился? А потом какая-то нудная объяснялка, корявые диалоги, непонятные мотивы, кровавое месиво и массовый суицид. И финал какой-то дерганный.

Если взять всю историю и сделать упор на чувства героев, раскрыть их, поставить больше зацепов в начале, чтобы финал не казался таким резким, то вышло бы замечательное произведение. По мне, хорошую авторскую идею убила малая форма.

DamnCynic, 09 июня 2016 г. в 06:21

Очень хорошо выписанный рассказ: неторопливый, аккуратный, в меру подробный. Читается легко. Конец скомкан: чувствуется, как автор сдирал напильником всё то, что не укладывалось в лимит знаков. Так-то бы и внезапное перевоплощение учёного в безумного злодея было не таким резким и неестественным. Последние несколько абзацев диссонируют с текстом (сильнее всего пострадали): нет такой интеллигентной подачи темы, какая была, чудища из биоимплантатов совсем непохожи на красивый, как рой светлячков, круговорот магнитных наноботов. Даже странно, что один учёный смог сделать то, чего не удалось всему человечеству. Концовка грустная, безнадёжная. Это не плюс и не минус к тексту, а просто есть. Главное, что всё же удалось автору, это показать одиночество человека, застрявшего «куском мяса» на чужой планете, когда все его товарищи ушли, а пришедшие люди – куда более чужие, чем результат изысканий безумного учёного.

Ga_Li, 08 июня 2016 г. в 21:57

Детская такая искусственная страшилка. Постоянное упоминание всяческих звуков только усиливает это впечатление. Звуки эти не добавляют атмосферу, а разрушают ее. Не понятно зачем герцог послал туда своих людей, кто что знал, кто не знал, кто свой кто чужой. Недодумано и недоработано, но есть потенциал.

Ga_Li, 08 июня 2016 г. в 21:55

Очень симпатично, добротный такой рассказ с интригой и детективным сюжетом. Песенка понравилась. Немного смутила беспомощность колдуна перед бандитом, почему то вспомнилось «Ты чё, колдонуть не мог?».

Ga_Li, 08 июня 2016 г. в 17:06

Понравилось. Вызывает ассоциации с некоторыми давно прочитанными и забытыми рассказами, но есть неожиданные повороты сюжета, интересно и написано хорошо.

zmey-uj, 08 июня 2016 г. в 13:31

Милая незамысловатая история об оживлении мертвецов, секретах вечной молодости, интригах и попаданиях в собственные ямы. Есть и колдун, и бандит, и красавица, и лорд – всё как положено приличному фэнтези. Цельно, с характерами, юмором и иронично-философским финалом. Мне, правда, больше понравилось бы, если б Глок так раздухарился благодаря помощи лорда, что накинулся бы на Миру даже со всеми её морщинами и сединой. Нужен же хоть один маньяческий выверт в этой правильной истории!

Впрочем, и так здорово.

Тема дана через пентаграмму и эликсир вечной жизни «Кровавые звёзды».

видфара, 08 июня 2016 г. в 07:31

Написано туманно. С одной стороны, идея с колонистами, которых основное человечество обогнало (кстати, обогнало ли?) в развитии и настигло в самый неподходящий момент, не самая заезженная в фантастике. С другой стороны, для управляемой эволюции с помощью нано-ботов Крейгу вовсе не обязательно было так далеко лететь. Что мешало ему провернуть авантюру на Земле? Решительно непонятно. В итоге финал у рассказа получился сумбурным, в противовес неспешному триллеру в начале…

zmey-uj, 07 июня 2016 г. в 21:06

Жутик интересный, тема вечной молодости за счёт детишек обыграна хорошо, однако именно в эту часть верится ну оочень слабо. Если уж отправляют детей в лучшее заведение, то об их безопасности позаботятся как следует. Две-три погибели, и из приюта заберут всех детей, заведение прикроют, владелицу пустят по миру.

Если же отложить этот момент в сторону, то и загадка, и мрачность, и глобальная задумка массового производства не только эликсира, но и детей, и факт, что продлить молодость такой страшной ценой захочется многим – в общем, всё придумано и выражено здорово. Экшен в наличии, затея с двумя агентами остроумная, Ульрих этот несчастный очень к месту. Может быть, звукоподражаний хотелось бы поменьше, всяких там «цок» да «ссфих», а то вскоре вспоминается анекдот про «тыгдык-тыгдык-тыгдык». И столько неаппетитных подробностей, что из-за них рассказ дочитывался без удовольствия, а перечитать не захочется точно: урод, жижа серая, жижа зелёная, покойники в баках... Напоминает страшилки, которые дети друг другу рассказывают.

Тема есть, хотя кровь использована в полной мере, а звёзды – в виде «рождённые под нашей звездой», то есть привязка условная. Там же все люди под одной и той же звездой рождаются?

bbg, 07 июня 2016 г. в 10:08

Итак.

Лорд Лорел имеет с приюта бастардов доход, продавая омолаживающее зелье.

Лорд Лорел умеет омолаживать сам — и делает это с сыщиком, чтобы заслать его в приют.

Кто бы объяснил мне, зачем он засылает сыщика в приют, и так будучи в курсе всего? Ведь нигде нет указания, что этот сыщик чем-то ему насолил, и лорд решил от него избавиться.

Таким образом, начальная посылка рассыпается в прах, весь зачин теряет всяческий смысл.

В остальном — бойко и бессмысленно.

Дед, 06 июня 2016 г. в 14:04

Начинал я читать вот так: о_о, через пару абзацев уже было О_О, а когда внезапно началась песня, то уже совсем не знал, чего дальше ожидать 0_0. На мой вкус, весьма странновато. Персонажи отклоняются от архетипа и это, наверное, не так уж плохо.

История слишком несерьёзна. Она забавна и ненапряжна, сюжетные ходы вызывают интерес, но в то же время она простовата, чтобы быть на одном уровне с более глубокими рассказами внеконкурса. Я плохо представляю, как сравнивать драматические и комические произведения.

Неплохо, я от скуки почитал бы похожие вещицы.

Дед, 03 июня 2016 г. в 17:51

Приятно читать, спасибо автору за рассказ. Текст не перегружен лишней информацией, глаз не спотыкается о ненужные витиеватости, поэтому получается проникнуться.

Я считаю, что описание действия этих «нано-ботов» малоубедительны. Также мне поднадоела тема противостояния трансформированного технологией и неизмененного человека, которая так или иначе поднимается. Она мне кажется слишком раздутой, но в данном рассказе она не раздражает. Единственный вопрос, а где “Stars of blood”?

видфара, 03 июня 2016 г. в 02:11

Написано в добротном классическом стиле. Читателю было интересно сопереживать некроманту и следить за тем, как бандит получает заслуженное наказание. Сам сюжет прост и незатейлив, особенности ремесла не раскрыты (и слава Богу), история закономерно катится к финалу, где почему-то никому уже сочувствовать не хочется. Может быть потому, что прекрасная Мира так и осталась лёгким мечтанием для Глока? Слишком просто он ушёл прочь, думая «о любви и бессмертии»…

видфара, 03 июня 2016 г. в 01:16

Написано просто, но убедительно. В рамках самой истории никаких натяжек, все следствия чётко связаны с причинами и логично вытекают из них зеленовато-серой гночевицей. Отдельно читателя порадовала речь персонажей – она заметно различается, их сложно перепутать между собой. Сюжет, к сожалению, не порадовал. Закрученный на тайне приюта, он вместо расследования предлагает беготню и сумбур в диалогах-объяснялках.

Увы, ровно с середины рассказ резко меняет темп и галопом несётся к финалу. Печальному и безнадежному. «Всё будет так, исхода нет» (с)

Kartusha, 02 июня 2016 г. в 23:38

Идея и сюжет — интересно, написано неплохо, атмосфера сразу затягивает, но вторая часть резко сводит атмосферу на нет, скатывается к быстрому перечислению фактов.

Возможно, автору просто не хватило времени или знаков. Было бы интересно перечитать доработанный рассказ.

PulpErr, 02 июня 2016 г. в 00:46

Что понравилось:

Понравилось настроение. Безысходная тоска. Серое, всё серое и нигде ни лучика надежды. Плотно. Понравилась идея с превосходством железа и обесчеловечиванием его. Жестоко, занятно, подано несколько грубовато, но да и ладно.

Что не понравилось:

Везде, где я встречаю таких ботов, под них есть жёсский обоснуй. Вон, у Винджа они ограниченно автономны, черпают энергию из поля, а весь фокус в программном обеспечении спрятан.

А у вас? а у вас это просто слово, да уточнение где-то по тексту о материале. И всё.

то есть получается такая волшебно-неопределённая неуязвимость.

Мне показалось важным это.

Построен рассказ неплохо. Автор постепенно подводит читателя к тому, что...

в целом впечатление от рассказа странное. Написано хорошо. Герои, эмоции, даже интрига какая-то есть, но

harrybook, 01 июня 2016 г. в 23:54

Ощущение вторичности началось с названия. Ну хоть это бы сфантазировали! Некромант, мертвый лорд и колдуны опечалили. Это как в Советской армии 80-х годов XX-го века: перловка и макароны два года ежедневно. Понимаю, что без терминов не обойтись, ибо жанр, но восприятие это не улучшает, да простит меня автор сего достойного произведения.

А еще меня мутит от кивков головой («Глок что-то нечленораздельно пискнул и кивнул головой») и слишком стандартных объектов фэнтезийного мира («огромный замок из чёрного камня»).

Даже пикантные подробности местного колорита («а вид нескольких стражников, лежавших на земле в нелепых позах») не меняют ощущения поверхностности. Порадовала лишь песенка. Лихо так, безудержно и средневеково. Стихи , автор, у вас получились намного лучше — лучше остального текста. И даже лучше свирепого заклинания: « Ардус вирдус, комолюс, куни…». Но тут я придраться не смог, ибо в магии не силен.

Теплилась надежда на яркий и непредсказуемый финал, но развелась вместе с криками кого-то из героев. И это уже никак не повлияло на мое читательское мнение: вторично, пресно, шаблонно. Отчаянные авторские попытки придать истории вид юмористической заслуживают уважения, но меня совершенно не улыбнуло.

Увы...

Дед, 01 июня 2016 г. в 19:21

Обычный ужастик, построенный по типичному сюжету. Где-то там пропадают люди и творятся странные вещи, кто-то берется это расследовать, он становится участником жутких необъяснимых вещей, происходят ещё более жуткие вещи, находится объяснение этим дурацким событиям, далее кто-то умирает и побеждает зло или добро. Эта схема работала и продолжает, наверное, работать. В конце концов в «Сверхъестественном» работает. Чувствую, что именно этот сериал и служил вдохновением автору. Вторая часть вдохновения, помельче, досталась от «Дориана Грея»: от него тут фамилия главгероя и ход с омоложением.

Не хватает гнетущей атмосферы, раскрытия деталей, психологизма. Главного героя просто помещают в тюрьму, потом он находит труп, и начинается свалка, кровь, погони. Это получается совсем не ужастик, а слэшер. Далее одна непонятная интрига сменяется другой непонятной интригой, а в итоге мы получаем невнятный конец.

Нельзя сказать, что читать неинтересно, но рассказ явно нуждается в переработке.

SAM77, 01 июня 2016 г. в 18:08

Довольно занятный рассказ. Мне понравилось, как подана тема: получение омоложения через кровь бастардов. Этим пользуются аристократы, описанные в рассказе довольно удачно – в них чувствуется холодность и беспринципность. История, не сказать, что сложна – приключенческое тёмное фэнтэзи, но подана довольно умело и динамично. Мне было интересно следить за перипетиями сюжета. Правда в конце получилось несколько замудрёно с этой «жижей», да и финал, в котором ГГ так легко переметнулся на сторону гадов немного смутил. Я всё-таки в героя верил. Ну, что тут скажешь, тёмное фэнтэзи — оно такое.

Jekritch, 31 мая 2016 г. в 21:42

Герои этой истории льют много слёз. Так и хочется дать рассказу название «Астронавты тоже плачут», расписать на 256 серий, нанять латино-американских актеров и снять душещипательное кино. Причём в серии номер 244 должна обязательно присутствовать сцена, где плохой герой направляет на хорошего пистолет и в течении тридцати пяти минут с перерывом на рекламу объясняет последнему, почему и как он вынужден его убить.

Когда слышишь «тихо и без лишнего драматизма», это значит, что драматизм щас как попрёт. Ну, и обязательное «ах, ах, да как ты мог, нет, ты скажи мне перед смертью...»

Да, чего это я придумываю? Вот текст.

Тут Джо, само собой, задвигает целую лекцию по физике. Хоть бери и конспектируй. Снабдив хорошего героя полезной и важной информацией, которая, наверняка, пригодится ему в загробном мире, плохой герой, наконец, спохватывается:

Ах, да.

Но наш парень не растерялся и сразил гада очередным вопросом из зала:

Это был удар ниже экватора. Злодей явно не ожидал такого поворота вещей. Он задумался и

И вот тут...опасный момент... РЕКЛАМНАЯ ПАУЗА. ЗАНАВЕС. УВИДИМСЯ ЗАВТРА НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ.

Автор, не сердитесь, я от души, по-доброму и не имея ни малейшего намерения Вас обидеть. Вы, правда, меня повеселили. До слез.

bbg, 31 мая 2016 г. в 10:17

Странный рассказ. Есть и очень хорошие куски, но есть и отвратительные объяснялки и лекции по ходу действия. Есть совершенно штампованный сумасшедший учёный и наноботы, но есть и отблеск эмоций. Я даже не могу понять, финал всё разрушил или, наоборот, улучшил. Хотя финал роялистый.

Насколько я понимаю, рассказ — это маленький эпизод мира. Здесь же попытка вместить всё. Неужели недостаточно было простой истории Лизы и Олега? Мне кажется, так было бы лучше.

Кстати.

Как он чувствовал запахи при встрече с Лизой? Ведь он взял с собой герметичный шлем, ведь автор не просто так подчеркнул этот факт?

A.Ram, 30 мая 2016 г. в 17:06

Написано вполне себе живенько, интрига опять же вполне присутствует, читать было интересно

Однако же развязка не удовлетворила. Самое удивительное, что для полноценного конфликта здесь не хватило «сил света» — когда все вокруг редиски и какашки, то кто с кем сражается? Получилось эдакое болотце, в котором шебуршатся толстые жабы, решающие свои утробные проблемы, и не более того. И лишь главгер, словно прилетевший со звёзд пришелец, хоть и является «представителем класса», но, похоже, единственный, кто совсем не в курсе происходящего. Весьма странно, как он дошёл до жизни такой

Главные злодеи получились несколько карикатурно, по-комиксовски. Каждый из них не живой характер, а собирательный образ – Главный Злодей, Сумасшедший Учёный, Ужасный Приспешник – они словно повыдернуты из других вещей и искусственно собраны в сюжете одного рассказа. При этом свои жуткие преступления они совершают настолько примитивно и прямолинейно, что единственное их оправдание – все давно в курсе. Оно прокатывает при таком финале, но примитивное преступление, честно говоря, само по себе сильно портит любой детективный сюжет

Gourmand, 30 мая 2016 г. в 14:17

Внезапно годный развлекательный рассказ. Для метро, электрички и другого транспорта.

Глубоких мыслей я не заметил, вчитываться — не вижу смысла.

Но и отторжения рассказ не вызвал.

Вполне годный, вполне.

Gourmand, 25 мая 2016 г. в 19:11

Прекрасный рассказ, и буковка ё на месте.

Вечная жизнь как смена тел, подобие Фауста, криминальный боевичок — автор крепко всё смешал.

Kartusha, 25 мая 2016 г. в 13:21

Вот эта вещь очень понравилась. Неплохо написана и подана. Всё гармонично и в меру.

PulpErr, 24 мая 2016 г. в 20:44

Тайны приюта Даркнесс

нормально так. в стиле. не скажу, что я в восторге, но написано на уровне. на хорошем уровне.

придумка, опять же, авторская — прелесть.

Такой, безысходно-бартоновский ужастик.

замечательно!

герои так и виделись в чёрно-белой гротескной бартоновской рисовке. аплодирую, автор! и финал закономерен и шокирует. да.

A.Ram, 24 мая 2016 г. в 20:14

Замечательно, так соскучился по превосходному фэнтези, и автор не разочаровал ни капельки. Отличнейшая двойная спираль сюжета, матёрые легко узнаваемые герои, почти родственники каждого читателя, душевный глобальный конфликт – что ещё нужно для шедевральности? Разве что хотелось заказчика помордатей, чтоб такой – вау! – доктор Лектор или хотя бы Амбал Фиск, но это уже капризы перекушавшего меня. Очень не хотелось расставаться с этим замечательным рассказом, хотелось подробнее узнать, что было дальше, что именно должен был понять заказчик, получив в подарок тело недодохлого лорда, как отразятся изложенные события на половой жизни некромансера итд… Множество прекрасных вопросов и мыслей будит рассказ

Г у д в и н, 24 мая 2016 г. в 18:33

цитата

«богомерзкой пентаграммы»

Обсуждали ж вроде, что это защита от дьявола. Стыдно, товарищи, форум не читать!

А так понравился расск (без фанатизма). Герои живые, яркие, разноплановые. С логикой всё в порядке в тексте (на мой непридирчивый взгляд). Ожившие мертвецы ваши – просто прелесть. А Глока я представила почему-то как волшебника из «Гадких американцев» (если кто смотрел). Годный рассказ.

PulpErr, 24 мая 2016 г. в 00:46

Секрет мёртвого лорда

замечательная такая, чёрненькая фэнтезятина. и опять больше всех меня затронула та, которой и в тексте-то почти не видать. миленькая лавочница. хорошее развлекательное чтиво и даже с моралью.

хорошо.

bbg, 23 мая 2016 г. в 21:26

Забавно и без претензий. Ведь без претензий же, автор? Вы понимаете, что это не может набрать хороших баллов? Хотя я улыбнулся пару раз. Это я имею в виду болтливого мертвеца и скорбящую душу:))

Lass, 18 января 2016 г. в 09:25

Я, конечно, понимаю, что тема обязывает и вообще зэки вряд ли будут белыми и пушистыми, но и автор должен понимать, что полное отсутствие персонажей, за которых хочется переживать, превратит страшную историю из захватывающей в скучную. Нечто жуткое напало на беглецов? Пффф. Давай уже, НЕХ, мочи этих уродов!

Ну и сами бандиты. Вроде бы пытаются походить на бывалых урок, но чего-то не хватает... фени маловато, что ли?

volga, 25 декабря 2015 г. в 12:23

Группа заключенных организовывает побег из зоны. Все продумано до мелочей, просчитан каждый шаг. Еще чуть-чуть, и вот она – долгожданная свобода. К этой цели они готовы идти по трупам. Но рано или поздно за всё приходится платить.

Хорошо, что автор не вешает никаких ярлыков, не дает оценку своим героям, позволяя их поступкам говорить за себя. Мы не знаем, за что эти люди попали в тюрьму, за какое преступление, а может – и по ошибке. Поначалу мы видим лишь беглецов: испуганных, измученных и голодных, не вызывающих ничего, кроме жалости. Но по мере развития событий тьма в этих людях проявляется, потому что где бы они ни были: в тюрьме или на воле, эти люди остаются теми, кто они есть – убийцами, грешниками. Ни один из них не испытывает раскаяния за содеянное, ни один из них не извлек урок, что за всё в этой жизни нужно платить, и не один не пытается измениться. Каждый из них решает возникающие проблемы так, как привык: перешагивая через трупы. И в конечном итоге, когда до вожделенной свободы остается совсем чуть-чуть, беглецы оказываются там, где они и должны быть: на зоне. Только на этой зоне не действуют законы самого гуманного суда в мире, и каждый получает то, что заслужил: искупление. А искупления без страдания, как известно, не бывает…

Рассказ очень атмосферный. Несмотря на то (а возможно благодаря), что описания персонажей и происходящих событий достаточно скупы и малоэмоциональны, предложения короткие, без излишеств, картинка складывается очень четкая: темная, жесткая. Это история о преступлении, наказании и искуплении.

blade73, 21 декабря 2015 г. в 15:48

Хороший , жуткий рассказ. Группа зэков уходит в побег. И делать бы им все правильно и по «понятия» смогли бы уйти живыми и здоровыми. Но волчий характер и смерть в душе ставят крест на их побеге. Теперь их единственное желание остаться живыми в старой, заброшенной...З.О.Н.Е....

zmey-uj, 22 марта 2015 г. в 00:05

отзыв из группы

Сложные запутанные отношения парочки с другой планеты, которая, как потом выясняется, осталась последней из колоний, где живут настоящие люди. Остальное человечество доморфировалось до мышей фиг знает чего: кто стал птичкой, кто звездой, кто океаном.

Вопросов к тексту предостаточно.

Например, вот такой диалог:

-- «– А почему прогулки за пределы купола не пользуются популярностью?

– Людям достаточно виртуала, Эйприл. В нем можно испытать все ощущения, почти бесплатно, не ломая дорогостоящее оборудование. Опять же, я не встречал программ, позволяющих виртуально посещать эти места. Даже если они и есть, то явно не пользуются спросом.» --

— по-моему, он ни шиша не объяснил. Да ещё и отметил как факт практически то же самое, о чём его только что спросили.

Есть места, где двое главных персонажей постоянно обращаются друг к другу по имени. Джонни, Эйприл, Эйприл, Джонни. При этом больше никого с ними нет. Так зачем повторять?

«Что бы», «не возможно» и прочие радости вычитки попадаются.

Старая фотография, в иносказательном смысле, имеется.

Читалось тяжело. Начинается иронически, и ждёшь, что дальше будет так же. Потосковал, потом поизображал тоску, потом объявил другому – вам не жаль. Дальше оказывается, что там Большая Любовь. Чувак ездит на монорельсе и заказывает самого дешманского робота, к финалу тот же чувак – богатей, каких не сыщешь. Мимик явился, посмотрел на аборигенов, прочитал им лекцию по истории, потом взял подарил душу девушки и свалил. А в конце ещё и подмигнул с неба...

Даже не знаю, что можно сделать с рассказом. Повысить градус абсурда и иронии, чтоб совсем уже несерьёзно? Наоборот, усерьёзнить и углУбить? Но в таком виде – ни нашим ни вашим.

anagor1, 19 марта 2015 г. в 11:20

Уже во втором абзаце наткнулся на замечательное «предал себе скорбный вид». Ну, думаю, если и дальше такое предательство из школьных сочинений попрет...

Но нет, то был случайный ляп корректора. С формой в рассказе все ОК. А вот содержание оказалось как раз примерно таким, из сочинений. Я готов оценить баллом-другим фантазию и прочие потуги автора, но беда в том, что у своей жизни смысл я в последний раз нашел (и вскоре, как обычно, потерял) в те годы, когда автор к своей, судя по всему, еще и не приступал. А конкурс ведь не среди школьников, шкала для всех едина. И хотя мне немного стыдно, я всё-таки предамся скорбному виду...

planzzz, 18 марта 2015 г. в 04:01

Слишком ненатуральны эмоции ГГ. У него девушка с собой покончила, а он грустит всего двадцать минут, да еще и параллельно делает заметки о всяких менеджерах и улыбается в придачу. И на повторные самоубийства возлюбленной он не реагирует практически никак.

Не верю я, что так легко можно распоряжаться чужой судьбой. Умирает человек — берешь его и копируешь. Наверняка надо было кучу заявлений, разрешений и пр. оформить. Умерший должен был составить список тех, кто может его копировать и т.д. Именно, чтобы никто не попадал в такие ситуации, как Эйприл.

Сомневаюсь, что ГГ вдруг почерпнул знания об окружающем город мире из подвернувшегося журнала. Это все равно, что мы сейчас вдруг случайно из журнала узнаем про, например США. Да, Штаты далеко, там все иначе, но в условиях современного мира не знать о них ничего — это нонсенс!

Не понимаю, почему для того, чтобы попасть в реабилитационный центр для вновь откопированных ГГ сует менеджеру купюру в карман. Раз у них там целый шикарный центр, то почему это не стандартная услуга копировальной корпорации, особенно для такого богача как ГГ?

Очень ненатурально выглядит внезапная заинтересованность внешним миром у Эйприл. Почему она до самоубийства не задумалась о такой простой вещи?

Рояльно выглядит сцена встречи с этим таинственным незнакомцем. Пошли погулять и вдруг наткнулись на сверхчеловека.

В сумме рассказ оставляет какое-то спутанное впечатление. Я так и не понял, о чем он. То ли о сверхлюдях, то ли о копировании сущностей, то ли о смысле жизни в городе и во Вселенной. Скорее все-таки последнее, но как-то мало места отведено под это. Да и намешано в рассказе куча всего, и эта куча отвлекает от сути.

Roland23, 18 марта 2015 г. в 02:00

Рассказ перекликается с ещё одним рассказом второго тура, не знаю уж, случайно ли?

Первое, что хочется сказать — девушка главного героя. Зачем девушка? Любовной линии, как таковой, здесь нет. Лучше бы подошла сестра главного героя, а то и брат. Тяга к приключениям, бунт против всего, суицидные настроения — и главный герой, привыкший к капризам и любящий немного безумную сестру. Но — девушка? Суицид девушки должен был вызвать обиду и жгучее желание «ах так?»

Второе — очень много непоняток с сюжетом, автор накрутил ну всё, что мог. Кажется, что он начал рассказ, абсолютно не зная, куда двинется, и несколько раз просто выкручивал руль сюжета. Внезапный Воланд с тростью в джунглях ну ооооочень неправдоподобный и клишированный одновременно. Корпорации, главный герой, город — набросаны стежками, ничего не понятно, только условный купол, условные роботы, условные деньги, условный менеджер... Кристаллы, опять же — зачем?

До сих пор остаюсь в некотором замешательстве от рассказа — что это было и для чего?

Как-то так.

maxxx8721, 16 марта 2015 г. в 15:43

Начало мне напомнило старую сценку из Камеди «Безруков и Расторгуев», где Безруков якобы ехал каждый день в берёзовую рощу и плакал, часиков до 9 до 10, а потом на работу.

цитата

Погрустив минут двадцать, Джонни вызвал спецов из SRH.

цитата

Эйприл перерезала себе вены на левой руке. Джонни нашел её лежащей в ванне. Классический, можно сказать, банальный случай.

Банальщина. Раньше Эйприл резала вены два раза в неделю. Ничем уже не удивит.

цитата

Робот с частичкой Эйприл не вышел в приемную. Вместо этого, наверное, чтобы не шокировать других клиентов, Джонни позвали в лабораторию.

Я реально подумал, что робот нёс частичку Эйприл — головной мозг или часть тела, иначе как он мог шокировать клиентов?

Рассказ для меня оказался скучным. Никакого драйва, всё монотонно с некоторыми всплесками в виде похода за купол.

Психолгия ГГ — это нечто. Мне казалось, что эта вся бригада мистеров менеджеров, ассистентов знала, что Джонни богат, поэтому намеренно сдирали с него побольше бабла за каждый новый проект. Джонни не привык отступать, поэтому платил по двойному тарифу; давая мятую купюру, он мог пройти куда угодно, оттого, видимо, у него и сложилось впечатление, что «в нашем мире всё решают деньги».

Зачем он оживлял Эйприл я не понимаю. Эйприл не вызывала у Джонни никаких чувств, ни когда перерезала себе вены (хватило на 20 минут погрустеть, потом 20 мин. погрустеть для проформы, а потом опять улыбаться во всю ширь своего рта), ни когда сказала, что ненавидит его, ни когда благодарила за спасение. Единственное...

цитата

Пусть это и не был запах той Эйприл, которая перерезала себе вены в ванной несколько лет назад.

Ну, да. Запах мёртвого человека он-то всегда покруче будет.

Я лично не сомневался, что Эйприл будет с Джонни, но, извиняюсь, на хрена, там любовью, даже симпатией и не пахло?

В общем, скукота, не в последнюю очередь из-за стиля изложения, хотя из рассказа можно было сделать конфетку. Мимик, в своём бесконечной скуке, не явил себя кем-то новым.

Ну и, конечно, чтобы хоть как-то увязать рассказ с темой конкурса, понадобилось всего одно предложение «Мы смотрим на вас, как на старую фотографию».

видфара, 12 марта 2015 г. в 03:49

Рассказ почти понравился.

Тема спряталась в кристаллах с душами горожан. Или в самом «древнем городе», которому всего пятьсот тридцать четыре года? В любом случае, соответствие под сомнением.

Написано неровно:

«–За то, что ты воскресаешь меня.»

Ошибка, воскресают сами, а других воскрешают.

«Робот с частичкой Эйприл»

А вот тут интересно звучит, со смыслом.

Увы, сам сюжет читателя не порадовал: унылая история неубедительных отношений ГГ и Эйприл оживляется лишь тогда, когда появляется фееричный Мимик, но к финалу, невзирая на воссоединение супругов, в рассказ возвращается скука… Идейно эта история показалась близкой к творениям Майкла нашего Муркока. Концепция разделённости души и сознания и вовсе напомнила о Древнем Египте! Но все эти вкусности слишком слабая приправа к основному блюду.

AntonAbramov, 10 марта 2015 г. в 06:18

Отзыв из группы:

Полное ощущение, что до похода за Купол писал автор 1, а дальше – автор 2.

Джонни первого автора имел чёткий план. Его не удивило самоубийство Эйприл. Он сразу приступил к реализации плана: получал “робота с частичкой Эйприл” и начинал докапываться – что у нас было не так, в чём причина? Наглое поведение частички Эйприл заставило Джонни скорректировать план, и в третий раз он сделал Эйприл предложение.

Признаюсь, такое начало разбудило любопытство. С одной стороны мужику женщина по барабану, с другой – чего-то ему от неё надо.

Что дало появление туриста? Рассказу – потерю темпа, интриги. Мне – резкое охлаждение, раздражение от разъяснялки. Даже существование Города под Куполом толком не прояснилось.

Наверное, автор 2 решил придать смысл происходящему. Герои взялись за руки и пропели гимн любви.

Эйприл, которая “ненавидела эту долбаную жизнь! Этот долбаный город под куполом. Этот аквариум, где возятся бездушные рыбы, улыбаются друг другу, жрут друг друга”, изменила отношение к смерти: там было темно и одиноко. Да ещё кто-то подглядывал. Уж лучше эта долбаная жизнь.

А Джонни утолил комплекс создателя и полюбил свою Галатею.

Да уж. По усам протекло, а в рот не попало.

Тиань, 09 марта 2015 г. в 15:08

Тема представлена через метафору — в роли старой фотографии выступает древний город. Не знаю, насколько это соответствует правилам конкурса, но пусть — будем считать, тема есть.

Нет в этом рассказе чего-то другого. С одной стороны, он представляет собой довольно интересный жанровый микс — сочетание научной фантастики и мистики. Это как минимум любопытно. С другой, смысл истории от меня ускользает. В городе под куполом массово применяется технология бессмертия через посмертное копирование сознания человека в тело андроида. При этом купол каким-то образом улавливает души умерших в некий накопитель, о чем жители города, в том числе и ученые, не знают. За пределами купола естественный мир — не после катаклизма, а просто непригодный для жизни человека, действие происходит на колонизированной планете. На эту планету залетают туристы, которые знают о специфической жизни в городе, о накопителе душ и даже могут забирать себе души в качестве сувениров, заключая их в некие кристаллы. Здесь все понятно.

Непонятно, почему город, созданный полтысячелетия назад, турист Мимик называет древним. Учитывая характер трансмутаций человеческих организмов и масштабы их возможностей, полтысячелетия для них отнюдь не древность. Непонятно, почему город считается единственной колонией «людей по генотипу». В рассказе совершенно четко указано, что посмертное сознание Эйприл помещено в андроида, а не в клона. То есть тела жителей города выращиваются искусственно, а не методом копирования изначальных жителей. Какая здесь может быть передача генотипа? Сохраняется только сознание, память.

Отмеченные противоречия вроде бы на сюжет принципиально не влияют. Они относятся к восприятию мира персонажами. И получается, что все герои воспринимают мир не таким, как он есть. Причем, каков мир, сверхлюдям известно, но выводы из известных фактов они делают более, чем странные.

Столь же странно поведение героев. Эйприл устала от однообразия. Ей захотелось уйти из города под куполом хоть куда-нибудь. Когда Джонни понял, чего хочет Эйприл, он решил выполнить ее желание: выкупить соответствующие производственные мощности и построить для любимой космический корабль, дабы вместе двинуть к звездам. Попутно любящий супруг переместил душу Эйприл из накопителя в тело андроида.

Здесь можно усмотреть две идеи: познание мира является одной из базовых потребностей человеческой личности; личность человека запечатлевается в душе, причем душа не идентична самосознанию или памяти. Первая идея мне не кажется особо интересной, тема эта многократно обыграна во множестве литературных произведений, и данный рассказ ничего нового или оригинального в ее раскрытие не привнес. Вторая тема более любопытна, даже сильно любопытна, но в рассказе не раскрыта.

Автор сумел нарисовать интересный мир, сделал заявки на интересные темы, но расписать это сюжетно не смог. Внятной истории не получилось. ИМХО, разумеется.

narsyy, 09 марта 2015 г. в 10:17

Первая половина неплохая, но после того, как героев встретил мужик, похожий на Гендальфа Серого, читать почему-то перехотелось.

«предал себе скорбный вид.» — я заряжаю пистолет.

«всё это предназначалось для адаптации, и должно было вызвать настрой для миролюбивого и оптимистичного поведения.» — плоховато вышло.

«Через несколько секунд, он понял, что сопротивление провалилось.» — как Штирлиц думает.

«А ещё Джонни мог поклясться, что пришелец не дышал. Благо, необходимые для определения это факта сенсоры у бота имелись.» — зачем тогда клясться в очевидном?

Gourmand, 06 марта 2015 г. в 01:42

Далёк я как-то от всех этих проблем сверхсуществ. Скука у них или не скука — мне понять тяжело. Остаётся кто? ГГ и Эйприл. Но у ГГ нет души (он-то свою душу не выкупил, а реинкарнировался наверняка не один десяток раз). И в начале он и правда похож на бездушного автомата. Так с чего бы ему меняться? Любовь-то, она же в душе, а не в теле. Эйприл — игрушка, он её обладает как своей собственностью.

Единственное объяснение финала, которое остаётся — это стремление ГГ построить космический флот, чтобы отыскать того туриста, кто забрал его душу, и вернуть душу себе. Есть логика, есть. Но каким боком тут Эйприл с душой?

В общем, концы с концами у меня не сошлись. Думал-думал, но так и остался в недоумении. Что-то я в такой запредельной богоравной фантастике не понимаю. Не моё, видимо.

zmey-uj, 25 июля 2014 г. в 10:05

Сказка с ведьмой, где и без того предсказуемый подвох проспойлерен в названии.

Сам сюжет, хоть и привычный и знакомый по сотням сказок, всё же неплох. Есть даже некоторый драматизм: девушка сожалеет, что крутила любовь с другим, не признавшись предыдущему парню; влюблённый пытается отказаться от нехорошей затеи; мошенника вывели на чистую воду, — и так далее. Но всё надо сильно править.

Вопросы по сюжету возникают: например, почему разоблачённый староста первым делом не побежал разоблачать ведьму? Почему никто в деревне не подумал о таком повороте и не поспешил к ведьме за товаром, пока её не загребли?

Длиннющий первый абзац сразу настраивает на длинноту и скучноту. Язык, как в учебнике природоведения для третьего класса.

Длинноватые пояснения и отступления по ходу дела:

«Матеуш вспомнил жуткие рассказы про ведьму, которыми любили пугать селян путники в кабаке. Сам он такие слышал уже, как говорится, из третьих уст и, наверняка, с изрядной порцией вранья. Да и не верил он вообще в этих ведьм, мало ли кому что-там привиделось, или нищенка какая, может быть, решила ведьмой прикинуться. Но за Яцеком он все-таки пошел, тем более что и делать-то особо этим утром было нечего.

....

Недалеко от крыльца стоял сундук на санях, самой ведьмы видно не было. Хотя нашлось множество очевидцев, утверждавших, что видели, как она выходила и доставала что-то из сундука, причем некоторые заметили кота, сидящего на её плече, другие говорили, что вместо носа у старухи огромный вороний клюв, а третьим и вовсе привиделось чёрт-те что.»

— каждый абзац урезать бы вполовину. И не только эти абзацы, там такого много по тексту.

«Мацул заверещал и задал уже конкретного стрекача»

— жаргонизм.

И в то, что шапку он не сбросил сразу, когда та задымилась, поверить трудно. Нет, он пробежал сколько-то, а раздеваться начал только когда огонь перекинулся на шубу. Да ладно.

Некоторые предложения слишком длинны, как будто автор торопился изложить всё сразу. В результате не всегда ясно, кто на ком стоял.

Сцена сражения с ведьмой сильно удивляет. Только что были на мосту – вдруг откуда-то появляется стул, которым парень мочит ведьму. Потом ещё пол.

Гостья, разумеется, ведьма. Меняет планы старосты, ГГ и наверняка ещё многих.

Вот пример текста, из которого можно сделать не шедевр, но приличную историю.

еремина, 23 июля 2014 г. в 12:24

Автор попался — человек жестокий и непримиримый))уже и передумал парень — ан нет...Уже и марийка одумалася — ан нет...Уже и грохнули ведьму — ан нет... Не по-божески это. Вот если бы парень рогом в свою идею уперся, Марийка уже потеряв паренька дотумкала, ну или хоть смотались бы все таки от старушки — тогда идею с самонадеянностью приняла бы. Да и не веселить должна была всех ведьма, а напугать до ужаса, это как минимум...Идеология рассказа зело хромает. О технике другие лаборанты сказали.

видфара, 21 июля 2014 г. в 12:26

Название-спойлер!

Сюжет интересный, а вот персонажи тут всякие, хотя есть и под стать самой истории. Например, ведьма. Любопытная дамочка, есть в ней что-то классическое и в то же время модерновое. Матеуш и Марийка, разумеется, несчастные жертвы и обречены они изначально – нет в них веры, а только суеверия. Так что в целом рассказ вполне нравоучителен. И потому решительно избавлен от хэппи-энда…