Все отзывы на произведения Сергея Резникова

Death Mage, 02 сентября 2021 г. в 18:13

Уже за начальный диалог рассказ можно полюбить — цитаты: 1) «А почему у вас пальцев нет, величество?»; 2) «Папенька в детстве отрезал, чтоб веретеном не укололась».

Дальше будет в том же духе. Особенно повеселил дракон с белым крестиком на брюхе «бить сюда».

Хороший, и я бы даже сказал отличный, вышел рассказ. И юмор есть, и экшн есть, и герои нестандартные: что принцесса, что дракон, что рыцарь.

_Y_, 17 мая 2021 г. в 17:45

Очень короткий рассказик, построенный вокруг фантидеи. Подробностей рассказывать не буду, текст настолько краток, что лучше прочитать оригинал, чем изложение. Текст весёлый, читается влёт. Стиль – классическая НФ.

Если вы любите микрорассказы (пафосно говоря – любите их так, как люблю я), то очень даже рекомендую.

Death Mage, 30 апреля 2021 г. в 20:51

Бывает так, что авторы устают от своих героев. Здесь всё наоборот: герой устал от приключений и хочет на покой. Осталось только сообщить об этом автору и «вежливо» попросить.

Вышло весело. Роман, который пишет Брэндон, немного напомнил «Побег из Шоушенка». Я бы только название рассказа сменил на что-то типа «Покой нам только снится».

Люц, 26 января 2021 г. в 18:21

Космический ужастик. Честно, как первая глава для романа – отлично. Как рассказ – слишком много осталось вопросов по поводу пришельцев, хочется увидеть больше обоснуя. В целом понравилось. Есть атмосфера, интрига, увлекательно. В меру оригинально. Легко читается, написано серьезно. Люблю хорроры. Этот рассказ с конкурса точно запомню. Спасибо, автор.

Минус балл за качество подачи сюжета — рассказ ГГ и воспоминания — это разные вещи, а вы их смешали воедино. Можно было бы сделать сцену допроса в начале и в конце, а остальное в реальном времени или «за некоторое время до...».

artem_kelmanov, 22 января 2021 г. в 20:25

Вообще говоря, поначалу хотелось попридираться к мелочам типа «ледяного льда», но в итоге происходящее в рассказе меня увлекло, хоть сюжет и не отличается особой оригинальностью. Собственно, впечатление скорее положительное, но парочка вопросов всё же имеется. Во-первых, я не понял, почему множество этих ледяных кубов образовались на Луне. Во-вторых, почему захватчики превратились в обычных людей, почему не проявляли никакой агрессии в отношении главного героя и чего всё-таки они на самом деле хотели?

На мой взгляд, автор сам не до конца придумал, что у него происходит в рассказе, либо придумал, но просто непонятно рассказал, слишком много всего читателю нужно додумывать.

Самая логичная версия, которая пришла мне в голову, выглядит следующим образом. Во-первых, у нас здесь ненадёжный рассказчик, т.е. ему верить нельзя, да и быть нелогичным ему позволительно. Он прямым текстом несколько раз говорит, что на Энигму летать не нужно, поскольку там якобы опасно. Злобные монстры-пришельцы хотят, по его словам, сделать так, чтобы человечество потеряло тягу к освоению космоса, а значит и пришельцам он приписывает ту же самую идею — не надо летать на Энигму, нечего там людям делать. Наконец, кубы льда появляются именно на Луне, где находится главный герой, следовательно он их туда и занёс каким-то образом. Т.е. логично предположить, что ГГ — пришелец с Энигмы, принявший вид этого Олега, а основная задача этого пришельца — передать людям сообщение, чтобы не совались на Энигму. При этом, на случай, если люди не прислушаются, он прихватывает с собой эти кубы льда. Единственное, что ГГ внятно и логично рассказывает — как раз принцип работы этих кубов льда. А произошедшее на корабле максимально сумбурно и нелогично, потому что ГГ и не может логичную версию здесь предложить, т.к. его «человеческое» сознание составлено лишь из обрывков мыслей и чувств того самого реального Олега.

Jekritch, 22 января 2021 г. в 06:21

Попробую суммировать впечатления от текста цитатой из него.

«На худощавом лице почти не отображались эмоции, но глаза горели дьявольским огнём.» (конец цитаты)

Я не могу себе такое представить. Ну, чтобы глаза огнем, а на лице ноль эмоций. Это как горячий снег, горький сахар, худой толстяк. Оксюморон. Странное, в общем, впечатление от рассказа.

Что понравилось: В тексте есть загадка. Мне действительно было интересно узнать, что же за планета такая, где герои встретились с мертвыми копиями самих себя и что все это значит.

Что не понравилось: разгадка — сплошное разочарование. Инопланетяне, которые довольно зверским способом заменяют людей, чтобы у тех отбилась охота к исследовательской деятельности? Мои тапочки смеются.

И еще. Вот эта фраза:

«Копии моих товарищей пришлось сожрать. Ну, вы знаете уже. На вкус, как по мне – обычное мясо. Ничем они особо от людей не отличались – ни внутри, ни снаружи.»

То есть, герою уже приходилось кушать людей? Ну, раз он сравнивает на вкус...

mick_ekb, 20 января 2021 г. в 23:59

Рассказ сразу вызывает доверие читателя. Герой говорит: сейчас все умрут к чертям, но вместо того, чтобы действовать, ты, мой друг, послушай длинную малоубедительную историю, приукрашенную метафорами. И такое в этом рассказе вообще все: никакие герои, никакая техника, никакие инструкции по технике безопасности. Рассказ того же порядка достоверности, что те, в которых герои высаживаются на неизвестных планетах и сразу же снимают шлемы и жрут местные цветочки, чтобы вскоре скончаться от таинственных паразитов.

Наверное, из идеи остановки прогресса можно было бы что-то выжать. Сейчас же это все — крайне надуманный репортаж об умественно отсталых исследователях

Zangezi, 19 января 2021 г. в 17:05

Холодный, что льды Энигмы, триллер про неизвестных инопланетян, выращивающих людей на замену человечеству. Ну, это теория главгероя и она не очень убедительная. Заменить все население Земли? И новорожденные — их тоже менять? И ради чего? Чтобы люди стали глуповато-безвольными, перестали мечтать о звездах? Не проще просто уничтожить расу? )) Опять же, непонятно, почему сначала выращенные люди были супермонстрами, а потом обычными. Рассказ на сорок с лишним тысяч знаков, а не хватает паранойи, саспенса, герой сам слишком безэмоционально себя ведет, будто его УЖЕ подменили. Два года герой болтался в космосе и не проверил записи, есть-нет?

видфара, 05 января 2020 г. в 12:25

Неровный текст, словно сшитый из двух историй. Или это отражение авторской попытки совместить обе темы? Убедительность средняя, особенно портит её «чудесное» появление иномирянина в земном подземелье. И сам гуманизм его под вопросом, да и иномирность тоже. Зачем городить сущности, когда под землёй сам по себе напрашивается ответ на вопрос к пришельцу: «Кто ты?»…

Впрочем, ГГ вызывает у читателя симпатию, он борется до последнего и даже после исхода детей (Операция «Мёртвый мир», да?) он не оскотинивается на манер большинства. Общее ощущение – тут изначально размах не на рассказ, а написался у автора именно он. Перекройка и перешивка прямо напрашиваются, ИМХО…

пан Туман, 27 декабря 2019 г. в 11:56

Жанр: постапок с моралью

Тема: дверь

Рассказ о том, что сытое брюхо ко всему глухо, а голодному надо давать не рыбину, а рыбиной по морде, чтобы что-то делать шёл. На самом деле — про развращающее изобилие и слабую природу людскую. Понимаю, но не принимаю, потому что рог изобилия в виде проводного инопланетянина автором вынесен за скобки, а ведь мог не расповаживать народ, держать на хлебе, воде и «бичиках». Впрочем, можно рассматривать это как троп «Сделка с дьяволом», тогда в этом есть смысл. А вот в финале с переселением детишек смысла в таком случае нет, ибо по логике тропа это получается явление одного порядка с оскотиниванием большей части население убежища — герои снова перекладывают ответственность с себя.

По идее, и дети, и те немногочисленные хорошие взрослые должны были уйти в заброшенное убежище (опционально: отвергнув предложение Монолита забрать детей ради спасения, ведь с дьяволом нельзя договариваться) и там создать новое, неразвращенное общество. Ну или передохнуть, если вы реалист.

mick_ekb, 26 декабря 2019 г. в 19:52

Неплохо до момента с детьми. Все это видится искусственным хэппи-эндом: инопланетянину эти дети не сдались. Какая разница для него: взрослые, дети. Суть-то одна. И требования этого инопланетянина странные слегка: выйти на поверхность, чего-то там спасать... Почему бы ему самому не выйти? Почему он выбрал конкретное место, где сидит и просто раздает ресурсы?

technocrator, 26 декабря 2019 г. в 05:31

Казалось бы, в постапокалитической «социалке» достаточно сложно сказать что-то новое, но тут преподнесена неординарная хорошо смоделированная ситуация, являющаяся поводом для раздумий. В некоторых оценках и выводах можно с автором поспорить, но в целом хорошая вещь.

Пробел вижу, в частности, в том, что даже не упомянуты какие-либо попытки получить у пришельца не только материальные вещи, но сведения и информацию (казалось бы понятно, что это самое ценное после пищи), попутно вступив в диалог и как-то взаимодействуя. Тем более, что, как показано, он оказался восприимчив к аргументам, и даже эмоциональным.

Death Mage, 22 декабря 2019 г. в 17:30

На Земле случилась глобальная катастрофа и люди попрятались в подземные убежища. В одном из таких подземных укрытий начинает заканчиваться продовольствие, скоро наступит голод. Но тут оказывается, что у убежища есть еще одна часть, которая отрезана подземным обвалом. Туда-то за продовольствием и отправляется группа из нескольких человек, и то, что они там найдут, в корне изменит их жизнь.

В принципе особых претензий нет, так как написано хорошо и сюжет вполне себе ничего. Вот только мне бы хотелось, чтобы во второй половине убежища группу приключенцев поджидали дикие гули, ну ли, на худой конец, рейдеры. Да и излишнее морализаторство я бы тоже подсократил.

_Y_, 19 июля 2019 г. в 14:51

Темпоральный исправитель – некий магический, а, может, и твёрдо-научно-фантастический, артефакт, позволяющий воздействовать на прошлое. Что нового от этого ожидать? Да ничего. А что тогда хорошего в тексте? А всё. Легко и в удовольствие читающийся микрорассказ чуть больше одной странички, успевающий поиронизировать и над фэнтезийными штампами про отношения магов с их учениками, и над мудрецами, желающими модифицировать прошлое, и, наверное, над чем-то ещё, чего я не заметил.

Стоит прочитать и получить удовольствие.

Death Mage, 03 ноября 2018 г. в 20:45

Очень оптимистичный рассказ.

Но это не главное его достоинство. Главное — то, что автор смог запихать в произведение много чего такого интересного. Тут вам: и ядерный апокалипсис, и перенос человеческого сознания в робота, и призраки.

видфара, 04 августа 2018 г. в 01:39

Запутанная адвенчура о взрослении ГГ, который этого отчаянно не хотел.

Тема раскрыта через идею перемещения разумов из тела в тело посредством долгого и непростого слияния сущностей друг с другом. Вам понятно? Тогда *мы идём к вам* завидую белой завистью…

Чудо – загадочное превращение Марика в Мариуса и обратно.

Тайна – корчила рожи из-за каждого поворота сюжета, а потом и вовсе показала язык и сгинула.

Достоверность – средняя. Когда дело касается детей, тут автору веришь. Реакции взрослых (в том числе и выросшего ГГ) время от времени заставляют напрячься в недоумении. Вот такие крылатые качели…

Читалось быстро, с непреходящим интересом, но забывается легко и без боли.

Оценка приятная.

maribass, 03 августа 2018 г. в 02:42

*Мама погладила Марика по голове и в спешке пролетела мимо, на ходу надевая мешковатое пальто.* — автор сходу озадачил: представилась мама на метле. *Пролетела на ходу* (пробежала на лету) — ну разве можно так начинать? И не надо сто раз повторять *серый* и *ржавый*, чтобы читатель понял, насколько уныл описываемый мир — лучше на самом деле описать этот мир: ну работают люди во имя и во славу, не летают в космос, а в чем несвобода-то? В том, что особо одаренные дети лишены выбора? А сколько их таких? Ведь чтобы поддерживать диктатуру нужны и армия, и полиция: в этом мире каждый пятый одарен? Особенно поразили девочка и мальчик семи и десяти лет от роду, которые не согласны с существующей системой. А почему Майю оперировали в темном подвале на плохом оборудовании, а Марика — в светлой комнате с хорошим оборудованием? Вопросов много. В общем, додумать и переписать.

vladlencev, 01 августа 2018 г. в 01:12

Стандартная антиутопия. Небезынтересный социальный концепт переноса сознания... И такой роялище в финальных кустах! Видимо, Марик — это от Марти Сью.

Я так скажу: у этого рассказа есть шанс стать неплохим, если сосредоточиться на психологическом аспекте и не лепить хэппи-энд, потому что он насквозь искусственный. К сожалению, сейчас не в меру оптимистичная и практически ничем не обусловленная в тексте концовка портит скромные достоинства местной социалки. Вот «Эквилибриум» при всей его подростковости был последовательным в своём сеттинге и в финале не вытащил из рукава джокера, а дал герою заслуженную победу. Здесь же всё очень нелепо.

Eloise, 30 июля 2018 г. в 08:28

Написано хорошо, я как будто прошла вместе с Мариком все испытания, которые ему приходится преодолевать. Герой совершенно живой и настоящий, ему сопереживаешь. Рассказ оставил только приятное впечатление. Конечно, есть некоторые недостатки, но не хочется на них обращать внимание. Финал примерно такой, какой я и ожидала.

Тема есть — «Жизнь в отражении».

mick_ekb, 29 июля 2018 г. в 20:02

какая-то ненапряженная и довольно стандартная антиутопия с лишними персонажами. Мотивация героя не ясна (чем ему не нравятся мир и дед), рояль в конце не встроен в текст (откуда взялся кристалл, почему он стал Отцом, как убили Отца). В общем, для меня слишком случайны действия и туманны мотивации в этом рассказе.

Azarni, 28 июля 2018 г. в 15:36

Вот как писать развернутый отзыв на рассказ, который просто понравился?

Плюсы. Мне понравилось то, что текст легко читать. Понятна мотивация ГГ — герой должен был бы гордиться сравнением со славным предком, но он это сравнение очень не любит. Потому что, как и любой человек, хотел бы сам чего-то добиться. Не все ведь хотят пользоваться родственными связями. Место действия — своеобразный такой мир победившего коммунизма и культа личности — есть лидер, а каждый житель — шестеренка в механизме достижения великой цели.

Минусы.

PulpErr, 27 июля 2018 г. в 18:26

когда пария и бунтарь становится верхушкой и правителем мира с мыслями о его изменении — это, с одной стороны, довольно частый приём, а с другой настолько не вызывающий доверия приём...

верхушка не может ничего решить и решать без поддержки тех, кто чуть ниже. верхушка тоже находится в системе и подчиняется её правилам и законам. разрушать надо систему, если хочешь что-то изменить. а система — это многие. только куча людей разом может что-то изменить. один герой, даже с управлением и помощью бунтарей — не очень многочисленных, как я понял, вряд ли что-то сделает.

я это к тому, что основная идея рассказа о центральной фигуре власти и воплощении зла несколько несостоятельна.

ещё мешала недосказанность: шарики. синие — привет, Нео! — они мешали или нет переносу? Флавий. его мотивы? чего он хочет? не помочь же детишкам — хороша помощь, заставить их помирать ради идеи.

я понял, что Марик обладает даром чувствовать враньё. и что он будет, с этой точки зрения, уникальным... эээ... верхушкой. но сам автор никак не говорит о том, поможет ли ему эта уникальность или нет?

короче.

занятная такая попытка в антиутопию. мне было любопытно это читать. не понравилась некоторая сумбурность повествования, отрывочность его, невыглаженность текста и отсутствие внятных мотивов у сторон конфликта.

бесцельность — вот главная проблема рассказа. да.

Lord Greystoke, 27 июля 2018 г. в 16:42

Тяжеловато.

Если коротко — мне понравилось начало и конец.

Если поподробней, то:

название очень хорошо подходит рассказу, выдает его идею, которая сначала не видна, потому что это всего лишь 3 слова, а в конце видишь, что цель достигнута и радуешься этому. Мне нравится, когда в конце прочитанного становится все понятно, не нужно выбирать, то ли автор перемудрил, то ли ты недокумекал. Здесь с этим все хорошо.

А остальное не очень. Мне вообще не нравится антиутопия (если я правильно определил жанр), потому что героям приходится бороться с СИСТЕМОЙ, которая большая, холодная, сильная, и до главного героя жили тысячи детей, которые шли на переделку по накатанной, как мама с папой завещали, а наш Герой решил все изменить. Просто с трудом верю в такие истории. И вообще фабула рассказа похожа на взросление человека в фантастическом антураже. Типа меня все не понимают, а я не такой, я не буду становиться таким, как вы, мне это противно и неприятно. Подростку кажется, что он делает что-то важное, уникальное, а с высоты возраста видишь просто червяка, вылезающего из кокона. Вот и все. И зачем менять мир, в котором все остальные жили и не тужили, я так и не понял? Было ведь все налажено, пусть и не нравилось это какой-то кучке людей.

Но это дело вкуса, а не вина автора. Просто здесь в истории появились еще и супергерои, как в людях-Х. И с тем, что мне не нравится получился перебор. Но это опять же дело вкуса.

А что по мастерству? Текст читабельный, складывать слова во фразы автор умеет, и даже наверно увлечь кого-то сможет, кто не против супергероев и антиутопии (хотя я тоже не против этого, просто предвзято подхожу и с другим лекалом). А вот в междусобойчик, который возник у мальчишек-девчонок и взрослого дяди, я не верю. Не достоверно, кмк. Он и разговаривает с ними, как со взрослыми, и предлагает какие-то пилюли, не объясняя что это такое. И еще из той же области (типа поверь, читатель, без объяснений): почему этот дядя сказал, что у Марика есть способности, только тот их не видит? откуда он знает это? читатель требует объяснений ).

В общем, задатки у рассказа есть (все-таки прошел во 2 тур), умение делать концовку, не обманывая читателя у автора есть (все-таки герой на пути разрушения старого мира, чего он и хотел, хоть и получил он эту возможность случайно). То есть концовка неожиданная и в данной ситуации логичная. А вот с исполнением — как по мне — наивно. Может быть другие увидят больше.

Lunetta, 27 июля 2018 г. в 09:23

Не хочется повторять здесь свой прошлый отзыв.

В кратце скажу, что читать было интересно, антиутопии я люблю))

Не совсем ясно почему все же из дедушек во внуки? Хотя это забавная замена клонированию. Хотя и с преувеличенной трагичностью. Опять же, откуда камешек? Случайно нашел? Тогда слишком удачное стечение обстоятельств.

И самое интересное: девченка видит будущее. Как это у нее работает? Разве не должна она была ВСЕ предвидеть? Или у нее озарение кусками, как пророчества? Мне показался этот момент самым слабым.

Хоть и финал конечно был занятный)) Почти как: Кто убьет дракона...

Но. Все же это хороший рассказ, при всех минусах, читать было интересно. Легко.

Автор молодец)))

zmey-uj, 26 апреля 2018 г. в 00:39

«Они существуют» – метаморфы, высасывающие жизненные силы.

По-моему, это постебушка над жанром ужасов. На это указывает практически всё: сорок лет хомяк живёт в семье, а хозяева и не задумываются, почему; умирает дочь, уезжает другая, а мать догадывается, в чём дело, только когда сама заболевает; уехавшая дочь не звонит и не пишет родителям, чтобы предупредить, только дневник оставляет; хомяк вылезает из клетки; хомяк умеет читать! Хомяк бьётся молниями! В квартире взрыв! Хомяка забирает пожарный! Сына пожарного зовут так же, как ГГ! Блин, это ж круто. Ржака.

За постебушку на два балла выше, чем если серьёзно. Так как не знаю, что к чему, пока кандидат на топ.

видфара, 24 апреля 2018 г. в 15:12

Просто нестрашный ужастик с нечёткой ЦА – для пионеров/тинэйджеров тут ГГ староват, а для взрослых сам по себе сюжет и главный протагонист кажутся наивными. Сама по себе история развивается логично, её финал предсказуем. Но читателя он не пугает, вот в чём закавыка…

Ябадзин, 22 апреля 2018 г. в 17:48

Сделано умело, но пустышка. Герои статичный, как декорация.

Страшилка совсем без идеи вышла, но зато с намеком на продолжение.

Gourmand, 19 апреля 2018 г. в 21:10

Почти всё было бы хорошо, если бы не придумка с метаморфом. Раз он может превращаться в кого угодно и выходить из клетки, то там не семья должна болеть, а два ближайших квартала как минимум. А семья-то — наоборот, здороветь с небывалой силой, чтоб, значит, зверушке был обеспечен постоянный уход и размеренность жизни.

И да, старушка в больнице должна была выздороветь. Далеко от жизнесоса находилась.

Эх, автор, ну зачем ты из ужасного хомяка сделал паука-метаморфа?

Death Mage, 19 апреля 2018 г. в 19:54

Просто прикольный рассказец.

Хороший образец смешения двух жанров: хоррора и черного юмора.

kosjakovitch, 15 февраля 2018 г. в 15:11

Раз уж я решил активней пользоваться фантлабом и осилил весь сборник «Революционная фантастика» , то не поленюсь написать мини-рецензии на все произведения, которые вошли в него.

Сюжет к сожалению изобилует штампами — борьба с пришельцами, пришельцы-паразиты, мир детей без взрослых. Во всем этом антураже как-то умудрилась свершиться революция одних паразитов против других паразитов. До конца прочитал без усилий, но особого удовольствия от прочтения к сожалению не получил.

Angvat, 08 декабря 2017 г. в 15:16

Миниатюра «О субъективности восприятия художественных произведений»

В пустыне Хемри гном подошел к очередной гробнице, и приготовился ее изучать. Но едва начав, он заметил на первой же стене надпись «Порядок, один из новых богов Хаоса…». Порядок. Бог Хаоса. Бога Хаоса зовут Порядок. И его чемпион несет всем стабильность. Бог Хаоса Порядок наводит порядок. Сперва гнома посетил когнитивный диссонанс. А затем он вспомнил длиннобородые байки о безалкогольном спирте и честных чиновниках, и его разобрал такой смех, что он уже не смог двинуться дальше. А, казалось бы, всего лишь одна фраза. Но гнома от нее так скрючило, что разогнувшись, он просто пошел дальше. А быть может, там, дальше, после несчастных пары абзацев скрывались истинные сокровища и настоящий шедевр. Но гном об этом так и не узнал, уж очень его одно только начало выбило из колеи.

Поэтому не относитесь особо серьезно к иным отзывам на свои творения. Как кто-то недалеко уже и до гнома говаривал, даже самое плохое строение с самой неказистой отделкой кому-то да приглянется. А кому-то и дворец со всеми удобствами не в радость. А вот кого-то и одна фраза отпугнуть может.

Субъективизм – он такой. Субъективный.

видфара, 07 марта 2017 г. в 12:13

Эти проклятые золотые чешуйки портят многое вокруг нас. И нас самих тоже портят. А тут они испортили финал — ну, почему ГГ вновь счастлив, получая их, если бежал от этого с вершины карьеры?!

Roland23, 06 марта 2017 г. в 00:10

Не нравятся притчи. Но эта — довольно крепкая. Хотя всё это уже было, и столько раз, что зубы сводит. И образ гитариста — ужасно заезженный. Вообще — вся миниатюра написана в стиле сценария для рекламного ролика какой-нибудь газировки.

Критопанк, 05 марта 2017 г. в 17:33

«Золотые чешуйки» заставляют задуматься. Это хорошо!

Но... Задуматься о том, о чем заставляют задуматься слишком многие произведения.

Это плохо!

В целом — крепко...

Женя Халь, 04 марта 2017 г. в 19:42

Вот она – оборотная сторона успеха. Того самого монстра. Очень философский, мудрый и красивый текст.

дг сер, 04 марта 2017 г. в 14:36

О том, как человек взобрался на самый верх, а потом спустился вниз, к своей гитаре и игре на улице...

А что мешало ему уделять время гитаре после того, как он добился успеха в карьере?8:-0

видфара, 05 августа 2016 г. в 07:40

Хороший ужастик должен не только пугать, но и поучать. В оригинальной истории Дориана Грея портрет является мощной метафорой. А здесь рисунок неопрятного художника стал скорее артефактом злой магии. За что? По каким законам бытия? Осталось за кадром читательского восприятия. С темой тоже слабо: кто враг и кто ждал-надеялся? И в чём смысл этой пугающей истории? Одни вопросы…

A.Ram, 03 августа 2016 г. в 15:04

По форме. В целом язык красивый, большинство картинок удались, но есть смысловые переборы. «Слёзные объяснения» — это от парня? Поначалу срывает шаблон, потом понимаешь, что парень мямля, но это уже потом, с опозданием. «Подобные ему», художнику – бренчат на гитарах в переходах? Видимо, подобные музыкантам пишут маслом пейзажи. Ногти вгрызались в кожу, видимо, это были зубастые ногти. Кошка кричала нечеловеческим голосом – удивительное дело. Кстати, вы слышали, как орут кошки и коты? Не мартовские, а в схожих условиях? Очень похоже на раздираемого в лоскуты младенца. Алёна кричала нечеловеческим голосом. Судя по предыдущему заявлению, Алёна кричала кошкиным голосом

По содержанию. Это вновь эпизод из жизни, который не закончился ничем. Вернее, закончился ровно перед тем, как смог бы стать рассказом. О том, как изложенные события повлияли на героя. А здесь только мятный леденец проник в двенадцатиперстную кишку – и финита. Наверное, стоило главным героем делать девушку, а не тупого созерцателя. Ведь у него нет ни одной причины наутро быть с ней, однако даже в этой мелочи он не сумел сделать ничего, ни шага, ни изменения

Alexx777, 01 августа 2016 г. в 22:26

Если не считать какого-то мужика с кличкой Мороженный, которого почему-то можно хотеть, рассказ удался.

Маленький миленький ужастик.

Наверное, именно так написал бы свой «Портрет Дориана Грея» Оскар Уайльд, если бы он был Стивеном Кингом.

Тема, хоть и с трудом, но просматривается.

В минус идет дичайшая шаблонность и заезженность, как сюжетных ходов, так и описаний.

В плюс — динамичность и увлекательность.

Miloneg, 31 июля 2016 г. в 17:08

Написано неплохо, но уж очень прямолинейно и, я бы сказал, человеконенавистнически.

Jekritch, 31 июля 2016 г. в 06:58

Несмотря на то, что я отрицательно отношусь к кровище и резанию кошек острыми предметами, не могу не отметить, что рассказ, на мой взгляд, был лучшим в своей группе. Жаль, не хватило завершающей точки, но ведь потом, после конкурса, когда объем уже не будет ограничен ничем, кроме фантазии автора, он ведь допишет, да?

Дед, 31 июля 2016 г. в 00:25

Психологический триллер, в котором не так уж много этой самой психологичности, зато она органично вписывается в сюжет.

Портрет, который меняет человека. Небольшая мистическая история, которая начинается внезапно рядом со странным художником, а заканчивается кровищей.

Есть предыстория, которая нужна по сюжету, и описания, которые совсем не пахнут графоманией. Уже неплохо.

Мне понравилось. Хотя не люблю излишне агрессивные сцены.

дг сер, 29 июля 2016 г. в 16:26

Средне.

Понравилось несколько моментов: описание погоды в парке, похороны котенка (хоть они и жутко фальшивые и наигранные; ну кто пойдет хоронить любимого питомца — ночью — в парк — на-то-самое-место?)

А сама история лично мне кажется закосом под Кинга. Местами годным закосом, а в целом — серединка на половинку.

_Y_, 29 июля 2016 г. в 16:07

Ещё один хороший рассказ, на мой взгляд. Теперь — с оттенком страшилки. Показалось, что для этой страшилки нужен объем чуть побольше, но это ИМХО. Мелочи:

«сняла пальто и передала Андрею» — мне кажется, что здесь нужно слово «отдала». «Передала» звучит несколько устарело-манерно.

Где-то в середине неудачно рядом стоят слова «страстной» и «страстью»

Ga_Li, 08 июня 2016 г. в 21:57

Детская такая искусственная страшилка. Постоянное упоминание всяческих звуков только усиливает это впечатление. Звуки эти не добавляют атмосферу, а разрушают ее. Не понятно зачем герцог послал туда своих людей, кто что знал, кто не знал, кто свой кто чужой. Недодумано и недоработано, но есть потенциал.

zmey-uj, 08 июня 2016 г. в 13:31

Милая незамысловатая история об оживлении мертвецов, секретах вечной молодости, интригах и попаданиях в собственные ямы. Есть и колдун, и бандит, и красавица, и лорд – всё как положено приличному фэнтези. Цельно, с характерами, юмором и иронично-философским финалом. Мне, правда, больше понравилось бы, если б Глок так раздухарился благодаря помощи лорда, что накинулся бы на Миру даже со всеми её морщинами и сединой. Нужен же хоть один маньяческий выверт в этой правильной истории!

Впрочем, и так здорово.

Тема дана через пентаграмму и эликсир вечной жизни «Кровавые звёзды».

zmey-uj, 07 июня 2016 г. в 21:06

Жутик интересный, тема вечной молодости за счёт детишек обыграна хорошо, однако именно в эту часть верится ну оочень слабо. Если уж отправляют детей в лучшее заведение, то об их безопасности позаботятся как следует. Две-три погибели, и из приюта заберут всех детей, заведение прикроют, владелицу пустят по миру.

Если же отложить этот момент в сторону, то и загадка, и мрачность, и глобальная задумка массового производства не только эликсира, но и детей, и факт, что продлить молодость такой страшной ценой захочется многим – в общем, всё придумано и выражено здорово. Экшен в наличии, затея с двумя агентами остроумная, Ульрих этот несчастный очень к месту. Может быть, звукоподражаний хотелось бы поменьше, всяких там «цок» да «ссфих», а то вскоре вспоминается анекдот про «тыгдык-тыгдык-тыгдык». И столько неаппетитных подробностей, что из-за них рассказ дочитывался без удовольствия, а перечитать не захочется точно: урод, жижа серая, жижа зелёная, покойники в баках... Напоминает страшилки, которые дети друг другу рассказывают.

Тема есть, хотя кровь использована в полной мере, а звёзды – в виде «рождённые под нашей звездой», то есть привязка условная. Там же все люди под одной и той же звездой рождаются?

bbg, 07 июня 2016 г. в 10:08

Итак.

Лорд Лорел имеет с приюта бастардов доход, продавая омолаживающее зелье.

Лорд Лорел умеет омолаживать сам — и делает это с сыщиком, чтобы заслать его в приют.

Кто бы объяснил мне, зачем он засылает сыщика в приют, и так будучи в курсе всего? Ведь нигде нет указания, что этот сыщик чем-то ему насолил, и лорд решил от него избавиться.

Таким образом, начальная посылка рассыпается в прах, весь зачин теряет всяческий смысл.

В остальном — бойко и бессмысленно.

Дед, 06 июня 2016 г. в 14:04

Начинал я читать вот так: о_о, через пару абзацев уже было О_О, а когда внезапно началась песня, то уже совсем не знал, чего дальше ожидать 0_0. На мой вкус, весьма странновато. Персонажи отклоняются от архетипа и это, наверное, не так уж плохо.

История слишком несерьёзна. Она забавна и ненапряжна, сюжетные ходы вызывают интерес, но в то же время она простовата, чтобы быть на одном уровне с более глубокими рассказами внеконкурса. Я плохо представляю, как сравнивать драматические и комические произведения.

Неплохо, я от скуки почитал бы похожие вещицы.

видфара, 03 июня 2016 г. в 02:11

Написано в добротном классическом стиле. Читателю было интересно сопереживать некроманту и следить за тем, как бандит получает заслуженное наказание. Сам сюжет прост и незатейлив, особенности ремесла не раскрыты (и слава Богу), история закономерно катится к финалу, где почему-то никому уже сочувствовать не хочется. Может быть потому, что прекрасная Мира так и осталась лёгким мечтанием для Глока? Слишком просто он ушёл прочь, думая «о любви и бессмертии»…