Все отзывы на произведения Вари Медной

ужик, 10 апреля 2018 г. в 12:02

Могу похвалить автора за некоторые сцены в романе, но в целом... Ну что можно сказать о незамысловатом ЛФ-романчике? Глупые герои, глупые ситуации, отсутствие логики в поступках, а маникюр или другая какая важнейшая вещь явно перевесит на шкале ценностей новость о конце света.

Кое-что мне действительно понравилось. Моментами мне казалось, что у автора есть способность глубоко анализировать поступки героев и писать так, чтобы получалось ярко, трогательно и как-то.. по-доброму, что ли. К примеру, сцена, где маленький гений Адам рассказывает из-за чего обиделся на Виски. Мол, та его на свидание позвала, он ее ждал в саду целых три часа, а она — не пришла... Трогательно, чуть грустно, очень точно. А уж ботинки и фонтан... Вот правда, ну какая же это любовь, если она — она сняла ботинки!!!! )))

С другой стороны, многие составляющие сюжета, такое впечатление, надерганы из других произведений. Чудаковатые жители городка, умняшки-домашние животные, древние ведьмы и экзотические кровожадные традиции. Нет в них какого-то сюжетного единства.

Читала книгу около 3 месяцев, постоянно отвлекаясь на другие произведения. С одной стороны очевидно, что книга недостаточно занимательна, чтобы добить ее в кратчайшие сроки, с другой — достаточно яркая и запоминающаяся, чтобы на протяжении такого долгого времени не забыть о ней совсем.

В общем, странное произведение.

ЭльНора, 30 марта 2016 г. в 14:10

Смотрю, как множатся хвалебные отзывы на этот роман, и удивляюсь. А потому для разнообразия выскажу противоположную точку зрения.

Книга в основном детективно-приключенческая, со слабым намеком на романтическую линию. Мрачную викторианскую атмосферу автор передала хорошо. Однако мир и место в нем магии совсем не раскрыты. Для чего аристократы используют свои слабые таланты? В тексте вскользь сказано, что они помогают на государственной службе, но конкретных примеров, куда прикладываются странноватые возможности, нет. Варианты практического применения не раскрыты. Чему вообще всю жизнь учили героиню в интернате, готовя к должности гувернантки, если вся ее работа в итоге сводится к коротким занятиям магии? А как же арифметика и письмо? Ответов нет, и создается такое впечатление, что простые науки детям этого мира ни к чему.

Отдельно хотелось бы отметить, что чисто положительных героев, вызывающих симпатию, в книге нет. Ни одного. Они — словно пауки в банке, и потому приходится выбирать из них менее жирного и противного. Кому-то это может показаться даже забавным... но я не люблю насекомых.

Граф — холоден, жесток, его забавляют воспоминания о том, как циркача заставили выпить формальдегид и закусить русалкой. Он с самого начала демонстрирует, что выше остальных, что ему позволено, если не все, то многое. Тем удивительнее, что безголовая главная героиня постоянно ловит себя на симпатии к этому мужчине.

Графиня — развращенная возможностями и властью жестокая особа (она и отдавала приказ циркачу). Способна без веского повода всадить человеку в ногу вилку.

Фарроуч — мрачный тип со странноватым увлечением. То, с какой жестокостью он умерщвляет животных, отвращает. Хотя на фоне остальных он еще ничего.

Ваухан, Матильда, подросток Ярик, девушка-воровка из деревни... У каждого есть пороки, скелеты в шкафу, но на них не буду останавливаться подробнее, чтобы не раскрывать интригу.

Остановлюсь подробнее на героине, которая произвела на меня самое удручающее впечатление и совсем не вызвала симпатии. Девочка, конечно, молоденькая, но странноватая и мнительная, играющая в шпионку там, где можно спросить открыто, и в приставучую нахалку в ситуациях, в которых лучше промолчать. Она приезжает в качестве гувернантки в поместье, где пропала ее подруга. Просто пропала! Возможно, с любовником сбежала, чего в дальнейшем девушка не исключает. Но ведет она себя так, словно уже убеждена в том, что Мэтти убили, причем — кто-то из окружающих. Почему бы прямо не поинтересоваться у графа и слуг судьбой подруги? Выспрашивать у хозяина о его взаимоотношениях с женой ей наглости хватает, а тут она молчит. Ей забавнее изобразить шпионку и поиграть в обыск. В итоге героиня осматривает коридор и находит пятна крови. Цитата:

Вот только с количеством крови и агонией явно перебор, потому что фрагмент пазла великоват для масштабов картинки. Я не понимаю, как можно порезать руку, чтобы случайно щедро измазать стены. Да и что за дар она применяла, чтобы найти улики? Вид проявления магии у всех только один, а у нее это — возможность преобразовывать предметы.

В принципе, логические неувязки в начале книги можно было бы простить, если бы они не множились дальше и если бы героиня вела себя рассудительнее. Разве нормальный человек бросится голыми руками раскапывать ночью на кладбище могилку? Она себя экскаватором вообразила? Зачем?! До этого героиня думала, наблюдая за другим человеком (кстати, его дурацкий порыв тоже слабо мотивирован):

А потом сама:

Перчатки сняла, размышляет хладнокровно, бесперспективность признает, но что при этом творит?!

Где ее голова, когда она, оказавшись с главным подозреваемым в убийстве наедине, бросает обвинения в лицо? Странные отношения складываются у нее с этим человеком. Она винит в убийстве, но, когда подозреваемый болеет, принимается лечить, обтирать, ухаживать, хотя остальным до него дела нет. Да и позже вспоминается принцип, что от ненависти до любви...

Один раз наступив на грабли, героиня ничуть не учится на своих ошибках. Второго подозреваемого она сама зовет уединиться. Видимо, чтобы после чистосердечного признания, которое она намерена потребовать, ее проще было убить. При этом она просит: «Просто скажите, где Матильда». Напоминаю: героиня под конец книги уверена, что подруга убита. Ей так нужен труп, из-за него она согласна рискнуть своей жизнью?

Нет, все-таки слова и поступки героини на протяжении всей книги, мягко говоря, странноваты. Поэтому мое воображение нарисовало этакую личность, у которой проблемы с головой. Не смогла я получить удовольствия от чтения, не смогла. И главная причина как раз в том, что ни один из пауков террариума не вызвал симпатии и желания сопереживать.

Kiriin, 29 декабря 2017 г. в 09:49

Своеобразное произведение.

Немножко психологии, немножко подростковых глупостей, немножко подражания, на мой вкус, Сьюки Стакхаус (разве что та — телепат, а эта — почти ведьма-кулинар), и «Зои Харт из южного штата», с классическим распределением ролей и очевидным развитием событий, смешаны с довольно неплохой языковой составляющей, не особо раздражающей ГГ и больше очерченными, но не прописанными, второстепенными персонажами.

Минус — главный враг, вернее, логика его поступков. В микс из древних традиций, на мой вкус, не совсем укладывается его спокойное отношение к ГГ...

Все это вместе одновременно и вызывает интерес, и производит впечатление незамысловатости.

Lauryn_Bale, 24 июля 2016 г. в 13:57

Раньше очень любила вот такие мрачные истории про таинственные замки, где у каждого обитателя скелет в шкафу (иногда не один, а иногда это даже не фигура речи), а убийца может скрываться под любой маской. И я прямо вернулась в прошлое, когда подростком не могла уснуть, не дочитав до последней страницы и не узнав, чем все закончилось, а после восклицала: «Надо же!»

«Паук приглашает на танец» — не только великолепный детектив, который не только затягивает и интригует, но и история девушки, дар которой не позволяет ей быть обычной. Энн милая, добрая, серьезная, и в то же время романтичная. И очень одинокая. Неудивительно, что она отправляется в страшный замок Ашерраден в поисках единственной подруги. Хозяин замка не совсем обычный, да и хозяйка тоже. Постепенно Энн вовсе понимает, что обычность точно не про это место, и лучше никому из обитателей Ашеррадена не доверять.

Загадки сплетаются в еще одни. Каждый раз, когда Энн выходит на след подруги, он обрывается. Зато узнает новые и пугающие тайны графа, его семьи и их слуг. Есть место и для романтической линии, но она не основная, скорее дополняет образ героини, раскрывает ее лучше, и мне очень понравилась.

Вообще образ Энн настолько яркий, живой, я переживала и сочувствовала, боялась и срывалась вместе с ней. Впрочем, другие герои не менее колоритны. Чего стоят графиня-сирена, странные дети и даже гости замка.

Особенно мне понравилась образность и мастерски созданная автором атмосфера. Несколько ярких штрихов, и картинка перед глазами! И не только картинка: в книге есть и запахи, и звуки, и чувства. Словно хорошее кино смотришь. Книгу можно перечитывать только ради этого.

Несмотря на мистическую и фэнтезийную составляющую, роман «Паук» о людях, об их желаниях, страхах, пороках, привязанностях и надеждах, что всегда актуально и особенно ценно.

Искренне рада, что нашла для себя такого замечательного автора.

Raster, 18 февраля 2016 г. в 21:03

Согласна с предыдущими комментаторами, вещь самая замечательная. Настолько отличается от первого произведения, с которого я начала знакомство с творчеством Вари Медной, что просто диву даёшься, до чего мастерски автор работает в разных жанрах. Однако и «Принцессе», и «Пауку» присуще общее: выразительная прорисовка героев, динамичность, объёмные метафоры, отличный слог и увлекательный сюжет. Особо хочется отметить, насколько блестяще автору удаются самые разнохарактерные персонажи — к иным проникаешься симпатией, других начинаешь ненавидеть :)

Словесная фактура выше всяких похвал, читается легко, залпом, даже с учетом пары-тройки жестоких сцен (вполне гармоничных в общем тоне повествования). Детективная линия тоже удалась, для меня «снятие масок» оказалось сюрпризом. Если «Принцесса в Академии» — насыщенный красками, волшебством и юмором мультфильм, то «Паук» — работа в стиле «Багрового пика», мрачная и стильная. Спасибо, автор, было незабываемо :)

Lauryn_Bale, 24 июля 2016 г. в 13:54

Великолепная и теплая книга, которую приятно читать зимними вечерами. Я смеялась над историями, в которые попадали герои, переживала за них. Ливи — потрясающая, настоящая, искренняя, и остальные персонажи — замечательные, разные, яркие. Я давно не читала сказок, но «Принцессу» прочитала с большим удовольствием. Побольше бы такие книг: добрых и искренних.

KatrinBelous, 05 сентября 2015 г. в 20:11

Замечательная, во всех смыслах замечательная книга! Кажется, у меня появился еще один автор, за творчеством которого я буду с интересом следить, и очень радует, что это наша отечественная писательница:)

В центре сюжета гувернантка Аэнора Кармель, приезжающая в загадочный замок, в котором живет эксцентричный граф со своей ревнивой и таинственной супругой, и двумя детьми, которых девушка должна обучать магическим наукам. Но Аэнора нанимается в этот замок не просто так, ей предстоит распутать паутину загадок и преступлений, окружающих его.

Этакая у автора получилась смесь «Джейн Эйр» с фэнтези, готикой и детективом. При этом произведение написано очень живо, красивым языком, с долей юмора. Как по стилю «Паук» похож на «13 сказку», только она и рядом не стояла с этим произведением. Творение Вари Медной читаешь и получаешь удовольствие от текста, а насыщенность сюжета не дает отвлечься от повествования. Кто главный «паук» и кто таинственный друг Аэноры было сложно догадаться до самого конца, хоть догадки по поводу друга были с самого начала и я рада, что они подтвердились:)

В общем, если найду книгу в книжном магазине, то с удовольствием приобрету для своей домашней библиотеки. Она того достойна!

П.С. Если вы решитесь читать это произведение, то ни в коем случае не заглядывайте в конец книги! Лично мне было так интересно, что пару раз руки так и тянулись к последним страницам, благо я читала в электронной книге и она не дала мне испортить себе всю интригу:)

П.П.С. Книга не детская, так как в ней присутствуют некоторые жестокие сцены и убийства. Подойдет для читателей любых возрастов, которые хотят отдохнуть и прочесть что-то действительно захватывающее внимание.

Alealeale86, 19 октября 2022 г. в 23:59

Книга на самом деле хороша, но не тем, чем кажется на первый взгляд. В ней много страсти, ненависти и высперенной чуши про то, кто что кому должен. Но где-то во второй части у меня пришло некоторое отрезвление, что если отключиться от постоянных метаний героини от диктатуры брата-маньяка к зову гармонов, и посмотреть со стороны, то приходит понимание, кто же такая наша героиня. А она как раз та, кто заявлено: глубоко травмированный подросток, без своего мнения и способности критически мыслить, ее немыслимо колошматит от ненависти к похоти, и по пути она совсем не различает ничего стоящего в своей жизни: искренний интерес, дружбу, любовь в конце концов. При этом потрясает наивность героини, которая считает себя великой мстительницей. Вот тут пожалуй, единственное слабое место книги: не верится, что пройдя через все, через что прошла героиня, можно остаться такой дурилкой.

Но книга все равно очень хороша, не оторваться

KROKS, 09 августа 2020 г. в 18:41

Еще одна осовремененная, психологически более достоверная сказка о Золушке. Для нее шестерки вроде мало, а восьмерки вроде много. Семь, видимо, в самый раз.

Без пошлости, с юмором и стебом над штампами. С логичным финалом. Хотя то, что он не карамельный может вызвать у «прикормленного» карамелью читателя легкую ломку. Но это-таки даже полезно. Сеттинг условен, но уравновешивается очень живыми героями и легким стилем. Хорошая юношеская книга о самоопределении и принятии себя.

Художник, 13 февраля 2020 г. в 19:30

Девушка с смешным именем Виски, доставшимся от родителей-хиппи, накануне городского бала остаётся без кавалера, уведённого дочерью мэра. Чтобы мстя была настоящей, Виски выкапывает принца-хранителя города, по слухам невероятного красавца, с целью пойти с ним на бал и уложить там население небольшого города в штабеля от восхищения. Однако легенды врали, принца закопали не просто так.

Занимательная юмористическая история, в духе ранней Ольги Громыко и её цикла о Вольхе. Правда, начало вышло смешнее, а чем дальше, тем явственнее проступают провисающие моменты, конкретно не назову, но при чтении чувствуется. Иногда автор кидается в любовный роман, иногда сгущает тучи, иногда падает в недолгое морализаторство, причем в последнее не веришь совсем; и всё это как-то скомкано и по-быстренькому, не выдержано чувство меры везде и буквально по чуть-чуть. Влияние современного клипового мышления, что ли? Много интересных персонажей, но как будто проходные, нет весомости; с другой стороны, Охотник описан хорошо, но с такими качествами на героя ненамного старше двадцати лет он не тянет. Общее ощущение после прочтения — суетливое приключалово для гламурных девочек. Но в бумаге я её купила и перечитывала в минуты маниакально-депрессивного настроения, да.

alisa-veter, 29 апреля 2019 г. в 14:30

Книга весьма необычная и для серии «Колдовские миры», и для романтического фэнтези в целом. Я бы вообще не назвала это романтическим фэнтези, скорее, подростковое фэнтези. Главной героине – Виски – 17 лет, она закончила среднюю школу и дальше решила не учиться. Работает офоцианткой в пабе. Накануне осенного бала ее бросает парень, самый крутой парень в городе. А чтобы не идти одной, Виски решает выкопать на кладбище и оживить принца – легенду города. Принц оживает. И как дальше выясняется, легенда нагло врет… хотя принц – все равно красавчик, пусть и не герой:) А в роли героя-спасителя выступает другой, еще один, между прочим, случайно оживленный (еще более случайно, чем принц!) А дальше весело. Виски, ее подруга и парень ее подруги ввязываются в приключения, чтобы исправить содеянное. Ибо принц… спойлер, но не могу промолчать. Принц ненавидит весь город и грозится всех убить на осеннем балу!

Очень понравились герои. Все до единого живые, со своими недостатками, мыслями и желаниями. Понравился принц, несмотря на то, что оказался злодеем. А может, именно поэтому. Финал неожиданный и потрясающий, не побоюсь этого слова.

В этой книге не главенствует романтическая линия, хоть и присутствует. Все же здесь главное другое. Поиск себя, своего места в жизни. Я рада, что в итоге Виски отыскала себя и поняла, чем хочет заниматься.

А может, будет продолжение? Финал же такой… любопытный:)

Raster, 11 февраля 2016 г. в 21:52

Сразу оговорюсь, фантастику я читаю редко, особо в ней не разбираюсь — не знаю уж, к счастью или к сожалению :) На «Принцессу» наткнулась случайно и решила таки получить новый опыт прочтения. Было интересно узнать, что из себя представляет популярная современная фантастика.

И вот — хочу извиниться за первоначальный скепсис :) Произведение замечательное, от и до! Прочитала за 2 дня, возвращалась к полюбившимся героям в любое удобное (и не очень) время. Отменный, лёгкий язык, очень живые, разные и непосредственные герои (настолько все классные, что так и не смогла определиться с фаворитом), чудесный авторский юмор, остроумно обыгранные штампы, увлекательный сюжет — так вкусно, что осталось просто восхищаться талантливым автором, создавшим такую отличную историю.

Книга теперь совершенно точно в пятёрке любимейших. Автору — спасибо за удовольствие, успехов в творчестве, энергичной музы и верных читателей :)

Lauryn_Bale, 24 июля 2016 г. в 13:51

Для меня Варя Медная оказалась настоящим открытием прошлого года, когда я по чистой случайности заглянула в книгу «Принцесса в академии». Одна бессонная ночь, попытки сдержать гомерический смех, яркость и неповторимость каждого персонажа и захватывающая история, которая благодаря таланту автора просто крутилась в голове.

Продолжение, «Драконий клуб», получился даже лучше. В романе больше романтики, но юмора не меньше. И конечно же Дракон! Достойный противник Принцессы, не желающей идти на поводу у судьбы и смиренно ждать своей участи. Советую! Отличное настроение будет вам обеспечено!

asia_552, 18 июня 2015 г. в 14:02

Достаточно интересная книга. Поведение главной героини правда иногда повергает в недоумение, но не на столько, чтобы бросить читать. Детективная линия славная, запутанная, до последних глав не понятно, кто же корень зла.