Буду краток.

Если вам понравилась первая часть, лучше на ней остановиться.

Будущее, персонажи, их мотивация не проработаны.

Сюжет слабый, кое-где предсказуемый.

Очень много текста уделено спасителям человечества — китайцам из начала 21 века, которые в любую эпоху лучше всех справляются с любыми задачами. Причины тут 2: 1. Они китайцы, 2. Они из начала 21 века. Так автор видит будущее(и настоящее тоже).

Хромает логика — очень сложно поверить в то развитие событий, которое предлагает автор.

В итоге очень посредственный роман, где, однако, имеют место быть несколько хороших НФ идей.

Открыл для себя нового автора именно этой трилогией.

Лю Цысинь написал замечательные книги, которые полностью погружают вас в свой мир, мир научной фантастики со своей предысторией, захватывающим сюжетом, неординарными главными героями и неожиданным финалом.

Не часто попадаются произведения, которые полностью оправдывают ваше ожидание и это именно тот случай.

Цикл «В память о прошлом Земли» встал на почетное место моей книжной полки, рядом с «Основанием» Азимова и «Одиссеей» Кларка.

С нетерпением буду ждать новых переводов книг этого автора и конечно же надо посмотреть экранизацию «Трех тел».

…Культурная революция. Восторженные хунвейбины, в страстном порыве истребляющие местных «врагов народа» и друг друга. Те же хунвейбины спустя годы уже напрочь не восторженные… И остальные люди, живущие во всём этом. Потрясающе ярко написано. К фантастической части книги имеет косвенное отношение – не более, чем мотив отчаяния героев.

Собственно фантастика – на мой взгляд довольно-таки тяжеловесное изложение на тему приближающегося инопланетного вторжения. Твёрдая, как кремень, НФ, а все накрученные интриги – честная попытка автора придать ей толику остросюжетности. Действия, что заговорщиков, что спецслужб удивительно простодушны или нелепы. Может, конечно, перевод хромает, но и сам сюжет, и взаимоотношения героев в этой части выглядят натужно (ИМХО).

Решил прочитать роман под впечатлением отзывов и рецензий, в большинстве своем хвалебных, если не восторженных. Некоторый опыт прочтения китайских авторов у меня был-сплошь негативный, к сожалению, (один Мо Янь многого стоит). Однако, осилил. Что сказать? Некоторые идеи весьма любопытны, софоны размером с элементарную частицу или трисолярианский, с позволения сказать, «климат». Но воплощено это на весьма среднем литературном уровне... Может быть, дело в переводе с английского, а не с оригинального текста? Хотя переводчики утверждают, что постоянно взаимодействовали с опытным китаеведом... Особенно странно описана в романе трисолярианская цивилизация-примитивным языком и совершенно не проработан мир Трисоляриса! А ведь, на мой взгляд, там можно было развернуться по полной-какой простор для фантазии Автора!!! Вместо этого схематичное, очень лаконичное описание потенциально богатейшего (в смысле раскрытия) МИРА! Да и все повествование ведется весьма неторопливо и затягивает только местами. Продолжение прочту, может подинамичнее будет.

Вот и дочитана трилогия, все ходы сделаны и автор поставил все точки, какие хотел. А те, которые не поставил — любезно оставил на усмотрение фантазии читателя. Это произведение китайского автора я читал в Китае, находясь в отпуске и думаю, что именно там его читать лучше всего. Китай, да и вся Азия для нас все-таки мир неведомый и загадочный и как бы там не говорили, что все мы одинаковые, но они другие и по-другому смотрят на многие вещи. Мы славяне — европейцы, как бы не искали свое особое место и не обижались на то, что нас равняют с другими европейскими нациями и народностями, а китайцы — это миллиардная сила, которая воистину имеет свой путь и свой особый мир. Все это отражено в романе и будущее представленное там прошло через призму китайского мировосприятия. И это не делает роман хуже отнюдь, оно дает ему дополнительный шарм, настоящую изюминку. И пусть в романе нет превознесения именно китайской науки и промышленности, но чувствуется, что именно она сможет существенно повлиять на мир будущего, который предстоит построить. Череда описанных эпох — это тоже отражение ярковыраженных исторических эпох в Китае, которых сменилось очень много за те тысячелетия истории этой страны, начавшейся в те времена, когда мы европейцы чуть ли не мамонтов еще валили, а там уже зарождалась культура и экономика. Ну и очень фантастический конец истории, который трудно назвать хэппи эндом, все это очень круто завершает прекрасную серию. Это не просто книга для того, чтобы провести время, вся трилогия погружает твои мозги в центрифугу и оттуда они вылетают уже не совсем такими, как были до прочтения. За такой финал я ставлю уже твердую 10 и считаю, что он войдет в золотую коллекцию мировой НФ и станет маст хэв для любого читателя данного жанра! Читайте, поражайтесь и удивляйтесь!

Итак продолжаем читать удивительного автора, со столь трудно произносимым русскому слуху фамилией) Было символично читать китайского автора в самолете Екатеринбург-Санья и дочитывать уже непосредственно на острове Хайнань в Китае.. В этом романе даются ответы на вопросы, оставленные в первой книге, раскрываются персонажи и конечно раскрывается самая главная мысль романа, от которого собственно произошло его название «Темный лес», дальше я проспойлерю немного. Правда, думаю тем, кто не только читает НФ, но и интересуется темой новых технологий, космоса и рубежей науки, читает соответствующие паблики и каналы и смотрит видео — наверняка уже этот спойлер видели и слышали

В общем я могу сказать, что это стоит прочесть, вы получите ответы на многие вопросы, увидите развитие персонажей, правда не всех

и останетесь с одним огромным вопросом, на который ответит уже только заключительная книга трилогии

Лю Цысинь переоценен.

Первая книга вышла невероятно хорошей. Это была настоящая литература, который можно наслаждаться, а автор был властителем дум. Впечатление осталось как от лучших романов Стругацких, и, может быть, даже сильнее.

А потом... литература закончилась, и началась фантастика.

Второй роман меня просто убил. Он оказался настолько плох, что его с трудом можно назвать художественной прозой.

Тем не менее я нашел в себе силы прочесть третий.

Ну, в отличие от второго, это, по крайней мере, худ.лит., и все же у «Вечной жизни смерти» главным достоинством является красивое модернистское название; в остальном же роман лишь на что-то претендует.

Во-первых, это как бы социальная фантастика, но по факту она скорее асоциальная. Человечество изображено в виде тупой агрессивной толпы, которая волнообразно перемещается от состояния религиозного обожания к побиванию камнями. Плюс гипертрофированный инстинкт самосохранения. Я не понял. Может, в Китае так?

Во-вторых, главная героиня, которой автор тщетно пытается придать черты цельной личности.

В-третьих, это не научная фантастика, поскольку она антинаучна. Кто-то может подумать, что я придираюсь, поэтому сразу оговорюсь, что я по образованию не физик, а чистый гуманитарий. Я мог бы простить Лю заблуждение, что в вакууме холодно (к сожалению, так думает большинство, в том числе и писателей), но он не понимает, например, что такое релятивистское замедление времени, не говоря уже о релятивистском увеличении массы, когда активно пишет об этом и в целом весь сюжет зиждется на научной составляющей — она здесь далеко не фон. Лю Цысинь пытается писать «твердую» научную фантастику, совершенно не разбираясь в физике. Плюс постоянная, вызывающая недоумение маразматическая путаница в цифрах: хронологии, расстояниях, размерах... Автор вообще постоянно путается у себя в ногах.

У романа имеются определенные достоинства, но вышеперечисленное мешает воспринимать его серьезно — ведь несерьезен писатель, — и книга переходит во второй сорт.

Китайская подделка под роман Карсака «Бегство Земли».

Написана не с точки зрения правителя, а с точки зрения простого человека.

К плюсам можно отнести романтические описания изменений в психике человека и на поверхности Земли, которые происходят по мере отдаления от Солнца.

В целом — Карсак лучше.

Очень необычный и интересный роман. Во время прочтения пришлось восполнить прорехи в знании китайской истории и изучить период «культурной революции», я данный термин раньше слышал, но представлял совсем другое.. по сравнению с той дичью, которая творилась в Китае — даже большевики с их искоренением христианства кажутся не такими уж варварами, тут же в Китае была во истину ультралевая движуха с полной анархией, теперь понятно почему китайское правительство боится протестных настроений и народных волнений — все руководители помнят уроки истории и боятся их повторения. Погружение в историю добавляет роману колорита и атмосферности. Как будто вместе с героиней ты оказываешься сначала в гуще бунта и видишь убийство отца, а затем на этом лесоповале, явственно представляешь этих быдлаганов с пилами, не способных оценить тонкую душевную организацию, да и вообще мало что способных оценить глубоко. Красный берег тоже по-своему дополняет колоритность книге, тут ты переносишься в обстановку паранойи и замилитаризованности. Ну а события в наши дни по-началу отдают некой мистикой даже, так как с позиции научной картины мира выглядят невообразимыми. Думаю не будет спойлером то, что в итоге все будет таки научно обосновано и окажется эдаким высоко-технологическим фокусом, а не магией. Сюжет захватывает именно детективной своей частью, каких-то ярких личных линий у персонажей выделить сложно — все-таки тут сказывается восточная культура наверно, не такая индивидуалистическая — потому автор строил целостную картинку, не концентрируясь сильно на отдельных индивидуумах, наверное 2 персонажей можно выделить особо, из которых только 1 раскрыт достаточно полно. В конце роман обрывается на запятой, назвать это точкой я лично не могу, но при этом запятая твердая и уверенная, у части сюжета действительно подведена некая черта и это не какой-то клиффхэнгер, но вопросов остается много — потому читаем следующую книгу и ждем ответов)

Первый роман из цикла «В память о прошлом Земли». Лауреат и номинант множества престижных премий.Он этого заслуживает.

Ни разу не читал китайских писателей о жизни Китая в 20-м веке с позиций 21-го века.

Ли Цысинь на первый взгляд напрасно коснулся темы истории Китая в годы культурной революции, которая не имеет никакого отношения к линии сюжета романа. Но ...Талант Писателя вот именно здесь и проявляется.Один малый эпизод заслуживает громадного внимания — когда героиня романа Е решила встретиться с бывшими хунвэйбинками, так трагически покорежившими её судьбу и убившими её отца во имя Культурной Революции. И что она видит ? Это нищие , обездоленные, больные женщины, изувеченные, некоторые погибли глупо непонятно во имя каких то идей. Хунвэйбинки, использованные и брошенные властью. Эпизод не случаен. Автор даёт молодому поколению нынешнему, которое зачитывается его произведениями, понять, что не надо поддаваться на провокации власти, надо трезво мыслить, а не лозунгами, иметь внутреннее противоядие против пропаганды и лжи.

А теперь о фантастике романа.

Я увлекаюсь эволюционной научной фантастикой. Автор поднял в своем романе все темы, которые волнуют меня.Это удивительно!Стратегически и грандиозно мыслящий Писатель.

Главная тема — перенята у Стругацких — необходимость искусственного ограничения прогресса во имя спасения цивилизации.Через 40 лет после Стругацких эта тема звучит ещё тревожнее в нашем мире. Мы вроде не хотим видеть, как современные технологии несовместимы с моралью людей, имеющих к ним доступ. Я часто изучаю системы инфраструктуры промышленности, управляемые через Интернет связи. Так вот , хакеры(а это поголовно люди без совести и морали, но весьма грамотные) могут просто своим вмешательством остановить любой промкомплекс. И это еще малое зло. Решения этой проблемы даже не обсуждается пока серъезно на уровне планетарного управления.Обеспокоены только отдельные правительства.

Вторая тема — уничтожение экологии планеты -ну никак мы не можем понять, что все виды исчезнут со временем. Медленно, очень медленно они исчезают.

Третья тема — она пока гипотетична, но бить в набат надо уже сейчас. В последние десятилетия человечество убедилось, что все звезды имеют планетные системы, наподобие нашей Солнечной. И вероятность жизни там очень высока. Вероятность Контакта повышается. Готовы ли мы к нему? Нет!!!Автор несколько гипертрофировал чужую цивилизацию, но неспроста обрисовал её трагичность и необходимость экспансии ради выживания.Такой вариант может быть очень вероятен.Не просто Контакт ради развлечения и знаний. А Контакт ради выживания чужой цивилизации. Тогда это уже не Контакт, а Захват или Вторжение.

Меня роман поразил -прочитал за один день. Могу только сказать — Автору сегодня равных нет в литературе из современников. Масштабно, умно, с выдумками, психологично, критично.

И последнее — автор из Китая. Герои основные — китайцы. События — на территории Китая. Англо-американцам стоит задуматься.У него нет поклонения авторитетам.

4/10 Лю Цысинь «Задача трёх тел» (первая книга цикла «В память о прошлом Земли») -- твердая китайская (и «китайская») фантастика. Читая произведение, у меня не раз проскакивала мысль «Что за дичь!?». Во многом это связано с тем, что роман -- лауреат многочисленных премий, а значит как минимум не должен проседать по всем фронтам.

Что же роман из себя представляет? Возьмем коньюнктурный бульварный сюжет со спецслужбами и террористами, добавим исторические вкрапления про китайскую Культурную революцию и пассажи про математику, перемешаем с голливудским пафосом второсортной фантастики... Вдобавок к посредственному сюжету, роман написан откровенно слабо с литературной точки зрения: описания картонных персонажей настолько убоги, что даже убийство одним из них близких ему людей описывается как сухое перечисление действий. Да и мотивация поступков сильно хромает. Диалоги может быть и типичны для китайской культуры, но у меня резали слух. Сложно все это списать на недочеты двойного перевода (китайский-английский-русский), но в процессе него что-то явно было испорчено.

Развитие истории очень неторопливо и, в основном, вызывает зевоту; разве что в последней главе события внезапно поскакали галопом, демонстрируя потенциал идей на следующий роман цикла. Ну а многочисленные, вызывающие возгласы недоумения поступки персонажей и логические дыры в сюжете, ставят большую жирную точку «качеству» романе. Как уже писали в других обзорах, китайской фантастике еще расти и расти.

Резюме: слабая, скучная и часто нелогичная -- «китайская» фантастика

В последнее время стараюсь читать книги в оригинале — если они на английском. Эта же книга — на китайском, поэтому взял русский перевод. И оказалось, что это перевод с английского! Тем не менее, сразу скажу, что перевод удался!

Это, наверное, первая книга китайского писателя, которую я прочитал. Понравилось и особая манера изложения, непривычные описания, отсылки к недавней коммунистической истории — всё необычно и потому интересно!

Особого интереса добавляет игра по задаче трёх тел, и отсылки к реальным интернет-ресурсам (сам 3body.net недоступен, зато ссылка на азбуку Морзе на китайском всё ещё рабочая)

Повествование идёт зигзагами — от экскурсов в историю, к современности, потом в игру, обратно, оп — кризис прошёл и надо думать о будущем, но нет — как в детективах автор раскрывает все шкафы со скелетами.

Собственно, ранняя развязка — основной минус книги, интригу не удалось удержать до конца. Но в целом — очень здорово, видно, что НФ-премии дали за дело: это хорошая научная (местами даже глубоков научная — как с объяснениями об отражающей поверхности Солнца) фантастике, на стыке с киберпанком и этническими элементами.

Книга в целом мне понравилась. За исключением одного момента когда Беларусь обьединилась с Россиияяой. Я как беларус такие моменты воспринимаю не очень, тот случай когда книга привращается в чистое фэнтэзи. Ну чтож товарищь Лю, Китай то с Россиияяой не обьеденил а обьеденил с Америкой, видимо для него амерекинцы болие привлекательны и цивилизованы чем русские, тогда почему для белорусов все должно быть иначе. Да и сама идея темного леса мне кажется неочень привлекательной. Нет в теории она возможна, просто по сути своей кажется антифантастикой в целом. Премию Р. Хайнлайна ему точно не дадут за такие идеи, галактика населена космическими кроликами где каждый сидит в своей норе и только уши торчат!!!

Очень интересно было прочитать этот цикл. В первую очередь отмечу что это китайский автор, благодаря чему книги приобрели свою национальную и культурную особенность. Во вторую — это научная фантастика с неожиданным сюжетом, который регулярно приносит сюрпризы по ходу чтения. Цикл есть за что критиковать и с точки зрения науки и с точки зрения поведения персонажей, но все равно я рекомендую прочитать это цикл тем кто ищет что-то новое и неожиданное.

Своеобразная вещица. Написано как обычно у Цысиня: увлекательно, но вряд ли очень научно.

Начиная с собственно изложенной в книге модели шаровых молний:

Ну и он в целом увлёкся (с малым запозданием после американских авторов) идеями макроскопических квантовых явлений, не особенно (по понятным причинам) вдаваясь в детали. Как всегда там есть тема войны, тема смерти и сожаления. Интересно видеть во всём этом китайский взгляд — он отличается от европейского. России там снова отводится место сзади (хотя она составляет там и весьма важную часть научного контекста, в отличие от ее роли в Задаче Трёх Тел), американцам в смысле науки впрочем отводится место не сильно большее. И вообще можно предположить, что книга содержит в себе и политическую позицию Китая в целом — для этого есть основания, если читать внимательно.

И да, инопланетный разум там тоже выглядывает из-за кулис. Но вот как — не буду спойлерить. Думаю, что в следующем году переведут, а может уже и в этом.

Первая и вторая книга — хорошо.

Третья как то слила и логику и все первых двух.

Ужасно затянуто. Рояли в кустах.

В двух словах — просто восторг. «Вечная жизнь Смерти», как и вся трилогия — это образец хорошей качественной научной фантастики. Честно, я не понимаю претензий к роману, я вот прям готов встать на защиту =) попробую более подробно по пунктам разложить:

1. Наивность героев романа — тут, пожалуй, лучше под спойлер.

2. Логика инопланетян — я уже писал в отзыве на первую книгу, напишу и здесь. Это же внеземная жизнь, а тут многие, да почти все, оценивают действия инопланетян по земным критериям. У них совершенно другая мораль.

Я во многих отзывах вижу «почему трисоляриане не захотели?», «что им мешало?», «почему они поступили именно так, ведь очевидно, что?» — Нет! Не очевидно, потому что они не люди, и у них, скорее всего, нет никакого представления о человеческой логике.

3. Научные теории — тут автор попытался дать одно общее толкование теории струн и теории о темной материи. Ведь о чем нам говорит теория струн? что мы живем в 10-тимерном пространстве (не считая время), просто другие пространственные координаты вырожденные и мы их не можем пощупать. Мы ощущаем только 3 координаты. А что будет, например, если мы начнем ощущать 4 координаты? Куда вобще делись все остальные координаты? Почему они стали вырожденными? Может быть они изначально все-таки были все равнозначны, а по прошествии миллиардов лет нам осталось лишь 3? Что будет если нам останется и того меньше — 2? Если при этом и масса сохранится, то что будет? Невидимая масса? Очень интересно =) Выше всяких похвал.

Это лишь несколько тем, на которые хотелось бы обратить внимание. Можно было бы еще порассуждать и на тему скорости света и на тему «Тёмного леса». Очень достойный образец научной фантастики.

Отличная книга. В ней есть все то, что делает научную фантастику привлекательной, и отсутутвует масса ненужных деталей, которые, к сожалению, приходится наблюдать во многих произведениях современности. Иными словами, всего одстаточно, в меру, и не скажешь, что чего-нибудь существенного не хватает. Тут и небольшие и ненапряжные экскурсы в научную теорию, и краткие, но содержательные описания внешнего вида персонажей, объектов, обстановки, и более глубокое, чем в первой части цикла, раскрытие внутреннего мира основных героев, и повсеместно встречающиеся красочные метафоры, и чуток юмора, да и много чего еще.

Хоть и сюжетные повороты более или менее предсказуемы, интрига сохраняется, из-за чего сложно оторваться от чтения, пока не выяснишь подробности.

Жаль лишь, что любовная линия Ло Цзи не раскрыта, а точнее чуресчур мало описаны отношения с женой и дочерью. Да, понимаю, роман не об этом, но, по сути дела, все действия героя обусловлены этими отношениями, поэтому мне лично не хватило эпизодов, раскрывающих причины и природу данной привязанности. Автор предполагает, что это понятно и так, по-умолчанию, но Станиславский бы сказал: «Не верю».

Идея темного леса во Вселенной выглядит слишком антропоцентричной и из-за этого — ограниченной: поддерживая ее, мы переносим человеческое дуалистическое восприятие мира, возможное лишь в контестках: добро-зло, черное-белое, дружественный-враждебный — на любой разум, существующий где-либо, хотя вполне может оказаться так, что другие цивилизации мыслят совершенно иными категориями, в других плоскостях, или даже сами понятия мышления, восприятия, отношения к чему-либо для них не знакомы. Например, культура, пускай даже давным давно бывшая идентичной современной человеческой, но совершившая прорыв в сфере виртуальных технологий, и загрузившая себя полностью в облако, или любое другое информационное пространство, заменив физические сервера фотонами, бозонами, глюонами или другими элементарными частицами, которые рассеяны по космосу и могут перемещаться со скоростью света. Сложно представить, как такую форму разумной жизни можно уничтожить, и чего ей стоит опасаться, кроме конца самой Вселенной. Она уже существует на совершенно ином уровне бытия (прям как у Кларка в «Одиссее») и не пересекается с человечеством, поэтому эти две цивилизации не являются по отношению одна к другой ни враждебными, ни дружелюбными. Отношения между ними, как между нильскими крокодилами и электрическими импульсами, возникающими во время игры в Фифа при прорисовке бега футболиста. Эти две категории объектов не только не влияют никак друг на друга, не только не подозревают о существовании один другого, но даже в принципе не могут пересекаться никоим образом, ибо существуют в разных плоскостях, и могут просуществовать бок о бок вечность, так и не догадавшись о наличии друг друга.

Как много восторженных отзывов. Судя по всему их авторы не читали приличной литературы вообще и фантастики в частности. В данной трилогии плохо всё.

Начиная с абсурдных псевдонаучных допущений, плоских ,картонных персонажей и их нелогичных поступков, и заканчивая совершенно необоснованными

выводами и скучным сюжетом. Исключение это первые 2/3, первого тома посвещенные эпохе культурной революции, там все интересно и самобытно, а все остальное

это писанина уровня Головачева и Петухова.

Это поистине потрясающий, гениальный, грандиозный цикл, состоящий из трёх книг, которые, многими вполне справедливо воспринимаются как одно целостное произведение (эпопея, сага, — как хотите). И восприятие целостности представляется показателем, свидетельствующим его в пользу.

Все детали этого масштабного полотна в высочайшей степени проработаны. Сюжетные линии наличиствуют и гармонично переплетены. Интрига по-восточному мягкая, деликатная и не отпускает от начала до самого финала. Каждый раз, когда Вы думаете, что дальше уже просто некуда, автор сумеет Вас удивить.

Любители глубокой теоретической наполненности, которая отвечает за собственно научную часть научной фантастики не останутся обделёнными. Теоретические концепции, довольно адаптированные и понятные, в произведении мастерски вписаны в сюжет, а не вброшены абы как, для «галочки». Это немаловажно: данный пласт абсолютно не отягощает Вас при прочтении. Он весьма занимателен каждый раз, нет переполненности лишним. Автора не заносит, что очень радует, и выгодно отличает произведение данного жанра.

Мало сказать, что герои живые и прорисованные, со своей судьбой, которую можно прочувствовать. Многие из них — это некий концентрат философии, концепции бытия по-азиатски, в духе даосских притч с участием Лао Цзы и Конфуция. Вы без труда сможете это разглядеть.

Это действительно высокий уровень мысли, повествования и описания, что заставляет воспринимать произведение чем-то большим, нежели просто роман твёрдой научной фантастики.

Ощущению жизненности происходящих в романе событий способствуют различные приёмы автора, в числе которых, довольно искусное ненавязчивое вплетение в начало сюжета исторического аспекта, но в большей степени наличие драмы и даже трагедии в судьбах героев, что вполне по-восточному.

Просто диву даёшься, насколько гениальным нужно быть, чтобы всё это придумать, проработать, совместить и так изложить.

Хитрое название цикла, на мой взгляд, это оправданный вызов автора читателю.

Им он как бы настаивает на реалистичности всех описанных событий, и, чёрт побери, кажется, будто вполне обоснованно, несмотря на всю фантастичность! После прочтения книги не отпускает ощущение того, что если будущему Земли суждено быть именно фантастичным, а не банальным, то, вероятно, оно могло бы быть именно таким, даже несмотря на то, что оно в романе представлено через призму чего-то гораздо большего и масштабного.

Если Вы читаете отзыв, чтобы определиться с тем, браться ли за первую книгу из цикла, — не сомневайтесь и не опасайтесь. Однозначно — да! Всех полученных наград и восторженных отзывов это произведение достойно. Трудно себе представить, чтобы потом у Вас могли возникнуть сомнения, читать ли цикл дальше.

Поспешите прикоснуться к произведению посредством прочтения книг, пока Голливуд или кто-то ещё не успел показать его Вам в своей интерпретации. Ибо, как я успел узнать, нечто подобное уже готовится. Уж больно лакомый кусок для попытки воплотить его на экранах.

Моя оценка 10.

Оставляю отзыв ко всей трилогии (далее — книге) вцелом, т.к. только так её и необходимо воспринимать.

В книге уйма недостатков, начиная с занудного начала и заканчивая несколько разочарующей концовкой (лично для меня, я хотел чтобы главная героиня всё же встретилась с тем, кто ей рассказывал сказки).

Но, чёрт возьми, это пока лучшее что я читал за всю свою жизнь, после прочтения я почти три месяца ничего не хотел читать, и возвращаться к чтению пришлось через прочтения прошлых любимых книг.

Это невероятная книга, в которой есть всё: космос во всём его великолепии, от звёздных систем, до целой вселенной; человечество какое оно есть, с его глупостью, страхами, предательством, ничтожностью, силой, любовью; физика, со всей её сложностью; фантастика, с её правдоподобностю. В этой книге есть ответы на вопросы нынешнего и будущего, в ней есть предостережение и главное она очень просто объясняет вселенную концепцией Тёмного леса.

У этой книги уйма недостатков, но она великолепна.

На первый взгляд — несколько затянуто. Но это именно — на первый.

Основная идея, суть — подана буквально на первых страницах, а потом — «...кибитка повествования свернула в степь, и волны ковыля, расстилающиеся до самого горизонта, сделали эту кибитку единственно значимым объектом мироздания...». Ближе к середине я уже стал сомневаться, а выстрелит ли, в принципе, то ружье, что ярким пятном впаяно в декорации ещё с первого акта.

Но — опасения были напрасны. ТАКИХ концовок давно не встречал, очень давно. Браво, Автор!

Книга (как и весь цикл) — безусловно — явление в фантастике, некая «веха».

Вне зависимости от того, скольким «упадёт на душу», а скольким — нет, в периодизации жанра уже «железобетоннно» есть понятия «до Лю Цысиня» и «после»

Не припомню другой книги (ИМХО, естественно), где бы земная цивилизация заканчивала свой космический путь столь глобально и столь навсегда. Даже слов не найти, чтобы выразить мысль... Столь... — безвозвратно. Безжалостно, бесповоротно и жестоко.

Это — с одной стороны. А с другой — чтобы цивилизация человечества, как альтернативная форма существования вида, чтобы — также нестандартно вернулась бы, эээ... на галактическую арену.

Сразу вспомнился Акунин с его «Частью Азии...»: «...Две Личности оказали глобальное влияние на формирование Российской государственности — князь Олег, собиратель земель русских, и Бату-хан, полновластный хозяин Золотой Орды. Причём оба в равной степени...». Соединение несоединимого, раздражающе яркое противоречие, обладающее, тем не менее, своей внутренней логикой. Заставляющее остановиться, задуматься, разобраться в сути. Это впечатляет.

И — конечно же, эпичность произведения. Это просто какой-то «грандиозус глобалус», даже Герберт с его «Хрониками Дюны» — нервно курит в сторонке. У него перелеты с планеты на планету — «аки по мановению», оп-ля, и мы прилетели. Здесь же космический флот буквально продирается сквозь пространства световых лет, прожигая облака космической пыли, оставляя для далеких потомков «Хаббла» медленно растворяющиеся картинки типа «щетинки в тумане». И все это — запросто, как-то по-свойски, что-ли. Некоторые умельцы, ни мало не сумняшеся, разгоняются до скорости света и ложатся в анабиоз — дожидаться тепловой смрти Вселенной. Любопытно им, видите ли, прав был Эйнштейн или не прав.

Это — новое слово в фантастике, совершенно нестандартный приём. Такой специфический стиль подачи материала. И вот это уже — не ИМХО.

Между прочим, читать книги цикла можно в любой последовательности. Я, вот, прочел в полностью обратном порядке. Никаких неудобств. Наоборот — даже интереснее

Книга-разочарование — так можно охарактеризовать в двух словах этот роман китайского фантаста.

К чтению я приступала с предвкушением и ожиданием чего-то столь же прекрасного, как произведения Станислава Лема. И поначалу автор действительно смог произвести впечатление: эффектная, яркая первая глава обещала дух революции и китайский колорит. Половину книги автору удаётся интриговать и заставлять читать взахлёб, не в последнюю очередь благодаря красивым образам, созданным простым и скупым языком, но с сочными акцентами в нужных местах.

Однако очень быстро повествование начинает проседать. Лично мне было скучно читать главы, посвящённые компьютерной игре, например. А в последней трети книги и вовсе начинает твориться какая-то невообразимая дичь, и произведение начинает напоминать не твёрдую научную фантастику, а дешёвую космооперу. Можно сделать скидку на авторское допущение с тремя солнцами (в конце концов, тот же Фрэнк Герберт тоже далёк от научности со своей «Дюной», что не помешало книге стать признанным шедевром фантастики), хотя сама эта модель, в частности, развитие жизни в таких условиях, кажется абсурдной даже неискушённому в астрофизике читателю. Но это не оправдывает весь тот бред, что изливается на страницы в последних главах. Вся третья часть вызывает невообразимую скуку и желание пролистать, а не прочитать её. Иная цивилизация — детский сад, от которого пробивает на смех. Про мгновенную расшифровку инопланетного языка я просто промолчу.

Лю Цысинь, за что ты так? Как можно ухитриться слить интересный, качественный и интригующий текст в обыкновенную графоманию и получить за это «Хьюго»? Книга сделала мне очень больно. Читать продолжение, конечно, буду в надежде на то, что автор взялся за голову, перестал писать белиберду и выдал что-то стоящее, ну а эту книгу даже не знаю, стоит ли кому-то рекомендовать. Разве что прочитать половину, закрыть и додумать остальное самому.

Антитеза ефремовскому «Великому Кольцу» («Туманность Андромеды», Час Быка»). И даже более того – полное концептуальное противопоставление «Миру Полудня» Стругацких. Этакий «антикоммунистический» аналог будущего. Поясню, почему кавычками оконтурил слово: речь идет не о Земле. А – ни много ни мало – о Вселенной. В которой, по мнению автора, «цивилизация цивилизации – смертельный враг», именно так и никак не иначе. Никаких тебе «дружб» и «взаимопониманий». Или – или.

Но «проработана реальность» (при определенной спорности базового тезиса)- более чем подробно. Этот трехтомник – вообще сравнивают, прямо скажем, с глобальными «Предтечами» — «Сто лет одиночества» Маркеса и «Хроники Дюны» Герберта.

Так что – некая «очередная новая реальность будущего», талантливо «поданная» Автором. Так в этом же и есть прелесть фантастики – прежде всего: в реализации возможности «заглянуть за горизонт событий».

Насколько при этом совпадают взгляды на жизнь читателя и автора – это уже другой вопрос

Самое лучшее, что есть в этой книге это идея и ее раскрытие. К сожалению, официальная аннотация уничтожает хорошую часть интриги, поэтому я настоятельно рекомендую ее не читать. В целом, сюжет полон свежих и красивых приемов, и книга получилось непохожей на другие. Из минусов, могу отметить общую скучность повествования, вторичность всех персонажей (главное — идея, а не люди), странное начало и странный конец. Начало, с одной стороны, интересно, но, с другой стороны, выглядит абсолютно «не в тему» произведения. А конец... просто плохой. На мой взгляд, автор начинает объяснять то, что не стоило объяснять и пытается состряпать сомнительный хеппи-энд. Впрочем, возможно, я просто ожидал другого.

Роман в целом понравился. Не смотря на довольно поверхностных персонажей и практически отсутствие описания психолого-социальных особенностей отношений между людьми (я молчу уже о культурных различиях героев), сюжет вышел увлекательным, затягивающим и оригинальным. Спасибо автору за то, что повествование во многом базируется на сложных технических понятиях, которые, оданко, описываются доступным человеческим языком.

Космиты мне в этом произведении кажутся какими-то совершенно нереальными, как персонажи комиксов, слишком примитивные в своем поведении, прямолинейные, и все у них происходит на раз-два. Но, возможно, именно такими они и будут представляться человечеству, исходя из наличия крайне ограниченных сведений о них.

Тема про игру и подробные описания ее прохождения напомнили книгу в книге из «Мастера и Маргариты» или идею о вложенных снах из фильма «Начало» — удачный ход.

Некоторые жалуются на то, что здесь много лишних эпизодов с описанием китайской истории, быта и т.п. — а я скажу, что именно эти моменты были одними из самых интересных, потому что автор, разумеется, в данных вопросах отлично разбирается, поэтому способен точно передать свою мысль, и плюс тот факт, что как раз подобного рода отступления задают общую атмосферу, скажем так, закулисы для всего происходящего, без понимания которых невозможно будет правильно интерпретировать решения и действия персонажей, тонкости их взаимоотношений, хоть как таковые «тонкости» тут очень толстые.

Если давать общую характеристику, то «Задача трех тел» похожа на роман, задумывающийся автором с главной целью, как мне кажется, проиллюстрировать, как сам факт знания о внеземных цивилизациях повлияет на взаимоотношения между разными группами людей, составляющих земную цивилизацию, но как раз эта тема тут вообще не раскрыта. На фоне фантастических деталей и углублений в теорию и практику научных исследований и достижений теряются немногочисленные монологи философского и морально-этического характера. Последнего не хватило, поэтому не могу воспринимать данный роман глубже, чем как просто познавательно-развлекательный.

Без раскрытия сюжетных линий романа и тем более, спойлеров, попробую раскрыть одну пришедшую на ум догадку. Трисолярис в романе (и в двух предыдущих) выведен как чистая информация. Самих трисоляриан никто не видел и не «щупал», про них самих неизвестно ничего. Ни как выглядят, ни их культуры, ни общественного устройства, ничего. Они проявляют себя только как информация (в обмене сообщениями, в образах компьютерной игры, в «отраженной» культуре, в потоке передаваемых научных знаний). Из материальных объектов Трисоляриса ( на момент прочтения двух книг и четверти третьей) человечество познали только зонд, уничтоживший земной космический флот. И вот тут приходит мысль: а был ли мальчик? Любопытно, что Лю Цысинь умудрился нарисовать контакт человечества с инопланетной цивилизацией без явления самой этой цивилизации. Если продолжить мысль, то это контакт человечества, по сути, с самим собой. Со своими страхами быть уничтоженным. Со своей культурой в виде «отраженной» культуры. Со своей социопсихологией. Даже со своей религией, где образы Бога и Дьявола перенесены на Трисолярианскую цивилизацию. Недаром в «Тёмном лесе» даже появляется трансформированный библейский сюжет об обретенном рае и об изгнании иэ Эдема — в истории с звездолетом «Естественный Отбор». Лю показал, в сущности, как человечество реагирует на само себя и показал, как оно выглядит со стороны. Все что для этого потребовалось — только вбросы в наше человеческое общество нужной информации. Дальше человечество уже своим умом или безрассудством и своими руками творит свою историю — провоцирует Кризис, строит боевой Космический Флот, разворачивает проекты Отвернувшихся, «Наша цель-звезды», вырабатывает теорию «тёмного леса» и изобретает инструмент Устрашения и т.д. Даже технологический прорыв, когда софоны сняли блокировку на фундаментальные научные исследования и Земля параллельно начала получать от Трисоляриса террабайты ценной научной информации, даже это можно понять как гиперболу и объяснить вполне реальным «земным» положением дел. Разве мало в истории человечества было «тёмных» веков, времён застоя наук и следовавшими за ними эпохами Возрождения? Вспомнить хотя бы золотые века расцвета античных греческих наук, тёмное средневековье, Возрождение, опять стабилизацию, потом «прорывное» время НТР. Человечество само вполне способно и «тормозить» и «спринтовать» в развитии как науки, так и культуры. Лю Цысинь мастерски замаскировал эти фундаментальные законы развития под маской влияния фантомного Трисоляриса, но и оставил сквозной через все романы намёк на его фантомность — не в буквальном, конечно, смысле (в романах Трисолярис всё же реален). Идея — супер! Шикарнейшее по замыслу и реализации фантдопущение! И читать чертовски увлекательно — заставляет много думать :)

«По сути дела люди смотрели сами на себя — 'Гравитация' отражалась в зеркальной поверхности «капель». Кривизна поверхности немного искажала изображение, но в идеальном зеркале корабль вырисовывался чисто и ясно. Если настроить телескоп на достаточное увеличение, можно было разглядеть иллюминатор и себя в нем». Занавес.

Оценка 9.

«Темный лес» оставляет несколько иное впечатление, нежели «Задача трех тел». Сама книга по объему больше. Динамики развития событий, к сожалению, меньше. Местами повествование прилично затянуто.

Что понравилось:

1) Все повествование идет практически только «от имени» человечества и отдельных его представителей. Трисоляриан в книге почти нет. Они лишь как декорация, на фоне которой разворачиваются события на Земле и в близлежащем космосе. И вот здесь автор хорошо ухватил психологию человека и психологию масс/государств/обществ/социальных институтов в критической ситуации. Метания человечества из крайности в крайность, попытки решить вопрос самыми невероятными и фантастическими способами, неспособность государств объединиться и перетягивание одеяла каждого на себя, даже перед лицом опасности — это всё про нас, родное-земное, узнаваемо даже в сегодняшнем мире.

2) Выведенная из двух аксиом теория «темного леса». Порадовало четкое логическое, скорее даже математическое мышление автора. И фундаментальная подача теории — под которую заранее подведен логичный и в то же время простой фундамент. Местами вспомнились и «три закона робототехники», и «Основание» Азимова —

такая же неслабая проработка основ концепции, на которых впоследствии будет построена вся канва и идея романа. Забавно, что «Основание» Азимова упоминается в тексте романа, правда, совсем по другому поводу. Да, еще с «Основанием» этот роман сближает эпохальность происходящих событий. Описанные временнЫе рамки — через дни и годы — к переходам через столетия. И взгляд из будущего, ставшего уже настоящим, в прошлые события. Красиво, мощно, вполне убедительно.

3) Понравились продолжительные, но цельные своей законченностью «сюжетные» описания. Каждое из них могло бы составить небольшой рассказ или повесть. Например, описание битвы трисолярианского зонда с земным Космофлотом на расстоянии трех световых часов от Земли (если это можно назвать битвой).

Или — события, происходящие на пяти земных звездолетах и битва Тьмы. Оба рассказа — выше всяких похвал. Сказать, что автор хорошо знает и понимает психологию человека, особенно попавшего в критическую ситуацию — это сказать мало. По крайней мере, автору веришь, и написанное не вызывают скептических сомнений.

Есть в начале, довольно длинный эпизод, когда Ло Цзи, астроном и социолог, пробует писать роман по просьбе своей любовницы. И в процессе придумывает героиню романа, которая впоследствии как бы оживает и сопровождает Ло везде. Очень тонко и точно здесь обыгран психологический момент — в конце эпизода Ло обращается к психологу. Тот говорит, что всё нормально. Ло возмущенно протестует: «Как вы не понимаете? Я отдал всю мою глубочайшую любовь иллюзии!». Ответ психолога валит наповал. Не буду спойлерить, дабы не убить удовольствие понимания у того, кто роман еще не читал. Если честно, по опыту первой книги — не ожидал от Лю Цысиня такой психологической проницательности.

Не все, что написал автор, воспринялось с полным приятием.

Сама концепция «темного леса», построенная на рекурсивной логической цепочке «они не знают, что мы думаем о том, что они думают о нас» мной была воспринята не сразу. Спасибо автору, он эту идею потрудился проиллюстрировать не раз.

По некоторым главам, особенно в части про «Отвернувшихся» создавалось впечатление, что автор достает из рукава козырных тузов. Такие своеобразные «рояли в кустах». Оп! И всё оказалось совсем не так, как вы думали. Оп!- и первоначальная идея вывернута наизнанку и задом наперед, и стала уже другой идеей. Правда, про «Отвернувшихся» автор (через речь секретаря ООН) сразу и предупредил — мол, они будут говорить и делать совсем не то, чем это может казаться. Но тем не менее, такие кульбиты слегка настораживают, что ли.

В одном из прошлых отзывов про «Задачу трех тел» кто-то упомянул, что автор пишет как ребенок-пятиклассник.Думаю, что это специфика именно восточной, китайской в данном случае, литературы. Мне такой стиль письма понравился. Без ненужных заумствований и вывертов. Излагать вещи и идеи просто (в том числе и сложные) — это надо уметь.

В общем и целом — после «Задачи трех тел» — книгу нужно прочитать. Оценка — 7 из 10.

Эту книгу я долго не решался начать. Ещё при первом, поверхностном знакомстве понял, что роман этот не из рядовых. Двойной перевод — с китайского на английский, оттуда — на русский. Много (как показалось вначале, после ознакомления со страничкой «Действующие лица») китайских имён и китайской (как ожидалось) специфики. Но — уже был наслышан, роман собравший кучу премий, лучший китайский фантаст современности и т.д. Книга интриговала и манила.

Не стоило опасаться национальной специфики. Роман прочитан влёт, на ура, со смаком и отличным послевкусием. Настоящая научная фантастика, что на фоне бесчисленных вампирских, мистических фентезийных, квази-попсово-около-научных саг и эпопей — большая редкость. И еще реже — удачная! Родник чистейшей прохладной воды в пустыне, оазис мастерства и знания! Всем, кто любит и ценит физику, математику, астрономию, историю — роскошный подарок от Лю Цысиня.

Сюжет и ключевые «вехи» романа пересказывать не буду — для этого есть книга. Отдельно надо отметить язык автора и талант двух переводчиков. Текст выверен и отшлифован до блеска. Ни слова лишнего, ни одной неточности или корявости. Фразы, предложения, абзацы и главы нанизываются как бусины на нитку и в итоге получается сверкающей красоты ожерелье. Думаю, двойной перевод сохранил и передал читателю на русском красоту китайского оригинала. По всему повествованию чувствуется тонкость, лаконичность и гармоничность Востока. Нет затянутостей, нет лишних отступлений, и головокружительной западной боевиковой стремительности — тоже нет. Главы, посвящённые Трисолярису, посредством входа главного героя в игру «Три тела» читаются местами как средневековый трактат, адаптированный под современность. Читаешь — и смакуешь, как хороший коньяк.

Что ещё зацепило — фундаментальная научная подготовка автора. Описание естественных солнечных «зеркал», благодаря которым был отправлен радиосигнал в Дальний Космос, одно из наиболее понравившихся мест. Другое — эксперименты с развертыванием протона в два измерения, предпринятые трисолярианами, ближе к концу книги. Что сильно понравилось — видно, что автор знает тему глубже и больше, чем выдаёт «в мир». В книге излагает на научно-популярном уровне, чтобы текст понял и старшеклассник, знакомый с основами физики, законом всемирного тяготения, в частности. Это большой жирный плюс! Часто бывает обратное: некто автор имеет поверхностные знания по предмету, а в тексте накрутит навертит всего, изображая якобы научную картину, которая не выдерживает при пристальном взгляде никакой критики, либо остаётся невразумительной и непонятной. Здесь же — сложные фундаментальные вещи излагаются просто и с удачными аналогиями (как аналогия с трёхмерным фильтром от сигареты и двумерной составляющей его бумагой-пропиткой). Вдобавок — чувствуется здоровый юмор (или лёгкая ирония) автора. Но это юмор, фундаментом которому служат описываемые вполне серьезные научные события и эксперименты! Чем-то сродни книге « Физики шутят», вот что вспомнилось :) Такой тонко просвечивающий, слегка заметный юмористический налет — браво, шикарно, Лю!

Кроме языка и колорита, есть ещё «исторический» плюс. О событиях культурной революции в Китае1967-197Х годов я, например, знал совсем ничего. Ну, Мао Цзе Дун, который «большой шалун» ну, «хунвэйбины», которые знаем отлично мы, как они произносятся, но что-то весьма не приличное на язык так и просится. И это, практически все, к моему стыду. Роман расширил кругозор в этой теме прилично, хотя событиям именно тех лет отведено не так уж много от всего объёма книги.

В общем и целом — прочитать книгу стоит. Спустя какое-то время стоит и перечитать — главы с общим заголовком «Три тела», чувствую, раскрыли свой вкус не до конца :) Отличный роман, с многими оригинальными идеями, прагматичной научной «подложкой», яркими, харАктерными персонажами (судьбы некоторых из них заслуживают отдельных книг, мне кажется). Целиком и полностью — 10 баллов. И берусь за « Тёмный лес», продолжение.

Честно говоря, совершенно не понимаю, как можно говорить о каких-то идеях, заложенных в этой трилогии, осуждать их, спорить. Идеи там, конечно, есть, но… Все-таки фантастика (хоть твердая, хоть мягкая, хоть какая) – это литература, причем художественная литература. Со своими особенностями, но литература. Мало что-то придумать, надо это изложить и, желательно, чтоб было интересно читать, чтоб увлечь, вызвать эмоции. Так вот, ничего этого здесь нет и в помине. Так, наверное, мог бы изложить пятиклассник в школьном сочинении. Текст не вызывает ничего, кроме недоумения, досады и даже стыда за автора.

Тем более удивительно, такое количество наград, особенно «Хьюго». Объяснения у меня только два: или это пресловутая политкорректность, или все написанное мною выше относится не к роману Лю Цысиня, а к его переводу на русский.

Понравился рассказ. История тронула, напомнила о казалось бы простых вещах, о которых так просто забыть в повседневной суёте.

И есть здесь почти уже забытое стремление к звёздам.

Необычная книга. Отношение к ней не один раз менялось в процессе чтения — причем, кардинально. Действие начинается несколько десятилетий назад, плотно связано с драматичной китайской историей и поначалу это немного пугает. Ты не понимаешь, кто такие хунвэйбины и что это за Красный союз. Впрочем, вскоре выясняется, что все не так страшно, объясняющих сносок становится меньше, а на первый план выходят герои и их судьбы. И ты обнаруживаешь, что читаешь довольно легкую и увлекательную книгу. Правда, спустя еще несколько глав эта простота начинает раздражать. Язык небогатый, герои плоские, а мотивы их поступков — смехотворны. Живые люди так не говорят и не действуют. Из-за этого местами кажется, что читаешь историю, написанную школьником.

Одолев треть, я сжал зубы и приготовился читать дальше через силу, добраться до финала из принципа. И ровно в этот момент все поменялось. Я обнаружил, что меня перестали раздражать недостатки произведения. И наконец оценил то, чем покорила других людей «Задача трех тел». Сюжет — он и правда увлекательный. Композиция истории — очень прихотливая, необычная. Действие развивается сразу в нескольких временных пластах, а также в виртуальной реальности. Главы про игру «Три тела», в которую периодически «рубится» главный герой, одни из самых удивительных. Это целая история в истории, причем ее смысл становится понятен не сразу, это интригует. Наконец, Лю Цысинь вплетает в сюжет множество интересных научных фактов и теорий. Чего стоит только пресловутая «задача трех тел».

Вскоре я обнаружил, что читаю буквально взахлеб, не замечая страниц. Преимущества почти полностью затмили для меня недостатки. Этот роман стоит потраченного времени. Еще не дочитав, я заказал вторую часть — «Темный лес». Надеюсь, она не разочарует.

С одной стороны, есть ощущение, что этот роман — всего лишь вступление, предисловие перед чем-то большим. С другой стороны опасение — не скатится ли в будущем повествование от крепкой нф до космооперы. Надеюсь, что нет, потому что задача «трех тел» на протяжении всей книги крепка и интригует до последней страницы.

Дополнительный интерес перед прочтением вызывал тот факт, что автор китайской национальности. Азиатские фантасты в принципе на русском языке публикуются не так уж часто. В этом плане не разочарован, национального колорита, как и исторических отсылок в книге более чем хватает.

Книги, читать к которым отзывы, рецензии, разборы и даже аннотации до полного прочтения категорически не рекомендую. (Красивую хронологическую таблицу на обратной стороне обложки третьей книги вообще лучше попросить заклеить своего товарища, который либо уже читал, либо не собирается этого делать вообще). Спойлеры, раскрывающие сюжет коий не так очевиден с самого начала, содержатся в каждом слове.

Баланс между повествовательной и технической частями книги соблюден кране приятно (для меня): отсутствуют ужасающие своими размерами скучные, технические описания процессов и технологий, но в то же время и не создается впечатления, что всё основано на какой-то «магии».

Роль как человечества, так и всех возможных цивилизаций в Нашей вселенной описаны так, что прямо чувствуется давление бесконечного, темного и опасного пространства — во вселенной всегда найдется кто-то умнее и сильнее тебя (некие межгалактические азиаты). Насыщенные, ныне философскими, а в возможном будущем чисто практическими вопросами, книги дают богатую почву для размышлений, но при этом неназойливо, аккуратно и со в кусом.

Книгу (все три воспринимаются исключительно как единое целое) однозначно рекомендую к прочтению.

И не могу удержаться:

Данная книга, как в той поговорке «Если оно у вас работает, не нужно его чинить» но Лю Цисинь взялся писать третью книгу, и четко наступил на эти грабли.

Совершенно непонятно, зачем нужно было писать эту часть, если по плану был такой банальный финал, кторый при этом иделогически противоречит мыслям автор, которые он высказывал в послесловии к первой книге.

Как и многие, кто уже высказывался, считаю произведение завершенным на второй книге.

Я, пожалуй, оставлю сразу объединенный отзыв для всей трилогии, так как воспринимаю три книги Лю Цысиня («Задача трех тел», «темный лес» и «Вечная жизнь смерти») как одно цельное произведение.

Основная идея романа — контакт с внеземными цивилизациями. Как и Станислаав Лем, автор придерживается пессимистической точки зрения на этот самый контакт, показывая, что ничего хорошего из него для нас выйти не может. Лю Цысинь раскрывает перед нами свою идею космического «темного леса», где каждая цивилизация — охотник, затаившийся в темноте и тишине, только и ждущий, чтобы кто-нибудь другой подал звук, чтобы уничтожить его.

Вторая идея романа, которую я бы выделил, — это «исход». То есть размышления (или фантазии) на тему заглядывания в конец времен, за край вселенной, к окончанию мироздания. Не знаю, существует ли в классификаторе научной фантастики какой-то термин для этой темы, но вы можете ее найти в таких произведениях:

1. в «Гласе Господа» Станислава Лема, где ученые якобы находят сигнал, исходящий из прошлой вселенной;

2. в «Тау ноль» Пола Андерсона, где главные герои разгоняются до такой скорости, что доживают до конца существования вселенной и якобы имеют возможность перейти в следующую сквозь большой взрыв;

3. в мультфильме Футурама, 6-ой сезон, 7-ая серия «The Late Philip J. Fry», где главные герои проносятся на машине времени сквозь века и попадают во вселенную заново.

В трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь в третьем томе также доходит до развития этой темы, что придает всей трилогии грандиознейший масштаб.

Кроме этих двух основных идей, трилогия заполнена научной фантастикой до краев. Автор использует все свежайшие достижения человечества во всех областях науки. Разве что киберпанка с извечными имплантантами здесь нет, но оно и к лучшему :)

Особенно хочется выделить такие идеи:

1. компьютерная виртуальная игра, в развлекательно-обучающем виде показывающая и расказывающая о проблемах, которые возникают перед трисолярининами, живущими на планете в тройной звездной системе, где нет стабилной смены дня и ночи;

2. нагнетающее ожидание длиной в 400 лет. пока флот инопланетян движется к Земле;

3. блокировка науки, чтобы цивилизация не могла развиваться;

4. проект «отвернувшихся», согласно которому огромные ресурсы даются нескольким людям, которые обязаны хранить свои планы в своей голове и создавать проблемы инопланетянам;

5. идея «космической социолонии»;

...и много чего еще, что перечислять слишком долго. Трилогия наполнена множеством идей. Я уверен, что некоторые из этих идей можно поразжевывать еще, ведь они достаточно интересны для дальнейшего развития.

Я редко читаю свежие книги, больше предпочитая «проверенную» временем классику, но «В память о прошлом Земли» мне очень настойчиво порекомендовал друг, и я нисколько не жалею, что прослушал ее. После нее остается глубокое и долгое послевкусие, некая задумчивость, не отпускающая длительное время. Даже ничего читать не хочется, очень уж эта книга оказалась целостной.

Для меня она вошла в список лучших произведений, которые я читал в жизни.

Я, пожалуй, оставлю сразу объединенный отзыв для всей трилогии, так как воспринимаю три книги Лю Цысиня («Задача трех тел», «темный лес» и «Вечная жизнь смерти») как одно цельное произведение.

Основная идея романа — контакт с внеземными цивилизациями. Как и Станислаав Лем, автор придерживается пессимистической точки зрения на этот самый контакт, показывая, что ничего хорошего из него для нас выйти не может. Лю Цысинь раскрывает перед нами свою идею космического «темного леса», где каждая цивилизация — охотник, затаившийся в темноте и тишине, только и ждущий, чтобы кто-нибудь другой подал звук, чтобы уничтожить его.

Вторая идея романа, которую я бы выделил, — это «исход». То есть размышления (или фантазии) на тему заглядывания в конец времен, за край вселенной, к окончанию мироздания. Не знаю, существует ли в классификаторе научной фантастики какой-то термин для этой темы, но вы можете ее найти в таких произведениях:

1. в «Гласе Господа» Станислава Лема, где ученые якобы находят сигнал, исходящий из прошлой вселенной;

2. в «Тау ноль» Пола Андерсона, где главные герои разгоняются до такой скорости, что доживают до конца существования вселенной и якобы имеют возможность перейти в следующую сквозь большой взрыв;

3. в мультфильме Футурама, 6-ой сезон, 7-ая серия «The Late Philip J. Fry», где главные герои проносятся на машине времени сквозь века и попадают во вселенную заново.

В трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь в третьем томе также доходит до развития этой темы, что придает всей трилогии грандиознейший масштаб.

Кроме этих двух основных идей, трилогия заполнена научной фантастикой до краев. Автор использует все свежайшие достижения человечества во всех областях науки. Разве что киберпанка с извечными имплантантами здесь нет, но оно и к лучшему :)

Особенно хочется выделить такие идеи:

1. компьютерная виртуальная игра, в развлекательно-обучающем виде показывающая и расказывающая о проблемах, которые возникают перед трисолярининами, живущими на планете в тройной звездной системе, где нет стабилной смены дня и ночи;

2. нагнетающее ожидание длиной в 400 лет. пока флот инопланетян движется к Земле;

3. блокировка науки, чтобы цивилизация не могла развиваться;

4. проект «отвернувшихся», согласно которому огромные ресурсы даются нескольким людям, которые обязаны хранить свои планы в своей голове и создавать проблемы инопланетянам;

5. идея «космической социолонии»;

...и много чего еще, что перечислять слишком долго. Трилогия наполнена множеством идей. Я уверен, что некоторые из этих идей можно поразжевывать еще, ведь они достаточно интересны для дальнейшего развития.

Я редко читаю свежие книги, больше предпочитая «проверенную» временем классику, но «В память о прошлом Земли» мне очень настойчиво порекомендовал друг, и я нисколько не жалею, что прослушал ее. После нее остается глубокое и долгое послевкусие, некая задумчивость, не отпускающая длительное время. Даже ничего читать не хочется, очень уж эта книга оказалась целостной.

Для меня она вошла в список лучших произведений, которые я читал в жизни.

Я, пожалуй, оставлю сразу объединенный отзыв для всей трилогии, так как воспринимаю три книги Лю Цысиня («Задача трех тел», «темный лес» и «Вечная жизнь смерти») как одно цельное произведение.

Основная идея романа — контакт с внеземными цивилизациями. Как и Станислаав Лем, автор придерживается пессимистической точки зрения на этот самый контакт, показывая, что ничего хорошего из него для нас выйти не может. Лю Цысинь раскрывает перед нами свою идею космического «темного леса», где каждая цивилизация — охотник, затаившийся в темноте и тишине, только и ждущий, чтобы кто-нибудь другой подал звук, чтобы уничтожить его.

Вторая идея романа, которую я бы выделил, — это «исход». То есть размышления (или фантазии) на тему заглядывания в конец времен, за край вселенной, к окончанию мироздания. Не знаю, существует ли в классификаторе научной фантастики какой-то термин для этой темы, но вы можете ее найти в таких произведениях:

1. в «Гласе Господа» Станислава Лема, где ученые якобы находят сигнал, исходящий из прошлой вселенной;

2. в «Тау ноль» Пола Андерсона, где главные герои разгоняются до такой скорости, что доживают до конца существования вселенной и якобы имеют возможность перейти в следующую сквозь большой взрыв;

3. в мультфильме Футурама, 6-ой сезон, 7-ая серия «The Late Philip J. Fry», где главные герои проносятся на машине времени сквозь века и попадают во вселенную заново.

В трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь в третьем томе также доходит до развития этой темы, что придает всей трилогии грандиознейший масштаб.

Кроме этих двух основных идей, трилогия заполнена научной фантастикой до краев. Автор использует все свежайшие достижения человечества во всех областях науки. Разве что киберпанка с извечными имплантантами здесь нет, но оно и к лучшему :)

Особенно хочется выделить такие идеи:

1. компьютерная виртуальная игра, в развлекательно-обучающем виде показывающая и расказывающая о проблемах, которые возникают перед трисолярининами, живущими на планете в тройной звездной системе, где нет стабилной смены дня и ночи;

2. нагнетающее ожидание длиной в 400 лет. пока флот инопланетян движется к Земле;

3. блокировка науки, чтобы цивилизация не могла развиваться;

4. проект «отвернувшихся», согласно которому огромные ресурсы даются нескольким людям, которые обязаны хранить свои планы в своей голове и создавать проблемы инопланетянам;

5. идея «космической социолонии»;

...и много чего еще, что перечислять слишком долго. Трилогия наполнена множеством идей. Я уверен, что некоторые из этих идей можно поразжевывать еще, ведь они достаточно интересны для дальнейшего развития.

Я редко читаю свежие книги, больше предпочитая «проверенную» временем классику, но «В память о прошлом Земли» мне очень настойчиво порекомендовал друг, и я нисколько не жалею, что прослушал ее. После нее остается глубокое и долгое послевкусие, некая задумчивость, не отпускающая длительное время. Даже ничего читать не хочется, очень уж эта книга оказалась целостной.

Для меня она вошла в список лучших произведений, которые я читал в жизни.

Я, пожалуй, оставлю сразу объединенный отзыв для всей трилогии, так как воспринимаю три книги Лю Цысиня («Задача трех тел», «темный лес» и «Вечная жизнь смерти») как одно цельное произведение.

Основная идея романа — контакт с внеземными цивилизациями. Как и Станислаав Лем, автор придерживается пессимистической точки зрения на этот самый контакт, показывая, что ничего хорошего из него для нас выйти не может. Лю Цысинь раскрывает перед нами свою идею космического «темного леса», где каждая цивилизация — охотник, затаившийся в темноте и тишине, только и ждущий, чтобы кто-нибудь другой подал звук, чтобы уничтожить его.

Вторая идея романа, которую я бы выделил, — это «исход». То есть размышления (или фантазии) на тему заглядывания в конец времен, за край вселенной, к окончанию мироздания. Не знаю, существует ли в классификаторе научной фантастики какой-то термин для этой темы, но вы можете ее найти в таких произведениях:

1. в «Гласе Господа» Станислава Лема, где ученые якобы находят сигнал, исходящий из прошлой вселенной;

2. в «Тау ноль» Пола Андерсона, где главные герои разгоняются до такой скорости, что доживают до конца существования вселенной и якобы имеют возможность перейти в следующую сквозь большой взрыв;

3. в мультфильме Футурама, 6-ой сезон, 7-ая серия «The Late Philip J. Fry», где главные герои проносятся на машине времени сквозь века и попадают во вселенную заново.

В трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь в третьем томе также доходит до развития этой темы, что придает всей трилогии грандиознейший масштаб.

Кроме этих двух основных идей, трилогия заполнена научной фантастикой до краев. Автор использует все свежайшие достижения человечества во всех областях науки. Разве что киберпанка с извечными имплантантами здесь нет, но оно и к лучшему :)

Особенно хочется выделить такие идеи:

1. компьютерная виртуальная игра, в развлекательно-обучающем виде показывающая и расказывающая о проблемах, которые возникают перед трисолярининами, живущими на планете в тройной звездной системе, где нет стабилной смены дня и ночи;

2. нагнетающее ожидание длиной в 400 лет. пока флот инопланетян движется к Земле;

3. блокировка науки, чтобы цивилизация не могла развиваться;

4. проект «отвернувшихся», согласно которому огромные ресурсы даются нескольким людям, которые обязаны хранить свои планы в своей голове и создавать проблемы инопланетянам;

5. идея «космической социолонии»;

...и много чего еще, что перечислять слишком долго. Трилогия наполнена множеством идей. Я уверен, что некоторые из этих идей можно поразжевывать еще, ведь они достаточно интересны для дальнейшего развития.

Я редко читаю свежие книги, больше предпочитая «проверенную» временем классику, но «В память о прошлом Земли» мне очень настойчиво порекомендовал друг, и я нисколько не жалею, что прослушал ее. После нее остается глубокое и долгое послевкусие, некая задумчивость, не отпускающая длительное время. Даже ничего читать не хочется, очень уж эта книга оказалась целостной.

Для меня она вошла в список лучших произведений, которые я читал в жизни.

Начало книги было довольно таки скучным, ближе к середине книга набрала темп и события стали развиваться в очень интересном русле, оторваться от чтения было не возможно, но самым разочарованием для меня оказалась концовка книги, осталось чувство незавершённости да и казалось что автор не знал как нормально закончить книгу и начал придумывать какую-то ерунду, а полным разочарованием для меня оказалась Чень Шин, ну не может человек быть таким наивным, зная ношу которая на неё возложена она дважды подставила человечество, особенно во второй раз да и по большому счёту все события которые произошли во второй раз, когда она подставила человечество, выглядят очень не правдоподобными, когда судьба человечества стоит на кону, то принимать во внимания хотелки одного человека глупо и бессмысленно.

Небольшая книга, являющаяся хорошим вступлением ко всей трилогии, читается легко и заинтересовывает с первых страниц. Очень детально описаны все события. Но есть вещи, которые реально раздражали, скорее не понятно, как люди могли до такого дойти, кто читал тот поймёт — «Общество земля трисолярис» и то как это общество называло трисолярян, две вещи, которые вызывали во мне добротную злобу.

Прочитал и остался с двояким впечатлением. С одной стороны оригинальное повествование, вроде экшена и нет но в тоже время действие не застаивается, автор подбрасывает интересные ходы, например Отвернувшиеся, которые расходуют ресурсы без объяснений — прикольный ход. Также интересна концепция Эпох Хаоса в мире трех солнц, непонятно как они вообще умудрились дожить как цивилизация до полетов в космос. Порадовала и сама концепция «темного леса», и соглашусь с одним из рецензентов — если это взгляд Китая на соседей, то выглядит мрачно. Конец сваливается к банальностям , но от этого на душе как-то тепло что ли.

В целом первая книга читалась цельнее, хотя ей чего-то не хватало. СО второй и третьей — обе хотел юросить или заснуть на первой трети книги, но потом автор вывозил повествование и становилось интересно.

В целом хороший образчик фантастики с интересными концепциями

Читал эту книгу заинтригованный массой отзывов. В принципе неплохо, ест ь масса интересных идей. Сама цивилизация трех солнц понравилась, идея с торможением науки тоже, герои неплохие. Но как-то огонька нет, и поэтому ставлю 8. Проблемы подняты интересные, идеи замечательные, неплохой сюжет но динамики в сборе не хватает

Рассказ подает избитую тему сеятелей жизни с новой, неожиданной стороны, играется с ней, показывает поспешность решений человечества в погоне за потенциальными знаниями и уходит в финале в совсем неожиданную сторону.

Это не экшен, но рассказ напоминающий лучшие произведения мэтров золотого века американской фантастики

На тёмном фоне киноэкрана появляются большие буквы, убегающие вверх:

ДАВНЫМ-ДАВНО В ОДНОЙ ДАЛЁКОЙ ГАЛАКТИКЕ…

Ага, понятно, откуда черпал вдохновение господин Цысинь Лю при написании своего полотна будущего-прошлого Земли. Как будто уже прошло, но ещё будет. Да и Голливудских визуальных спецэффектов в книгах серии полно.

На самом деле, не смотря на некую вторичность идей эпопеи, трилогия получилась интересной, приковывающей внимание к поворотам и, конечно, к занимательной научности для далёких от науки людей.

Автор предупреждает, как это делал ещё Рэй Брэдбери, ругая костюмы для собак и айфоны, вместо освоения космоса и конкретно приближения к скорости света. Спорно, но не безосновательно.

Исторические части романов показались не столь интересными, автору нужен космос, с его недоступностью, тьмой и тишиной, а отдельные эпизоды давней жизни людей получаются слишком общеизвестными и неяркими. Физика – стихия автора, а те читатели, которые дома разворачивают софон в n-мерном пространстве и яростно утверждают, что у китайца описывается всё не так – пусть приводят достоверное видео в свою защиту.

Тот случай, когда отдельные тома, получают меньшую оценку, чем сумма их в одном. За масштаб, за лёгкий язык, за НФ, не за героев.

Спасибо автору и отдельное спасибо команде переводчиков.

Третья часть космической саги является не совсем продолжением для меня второго тома, но больше вбоквелом от середины его и далее – отдельной историей.

Так долгожданного описания внешнего вида трисоляриан, да и вообще контакта близкого физического в книге нет. Категорично Лю Цысинь обходит описание всех инопланетных рас, будут и Певуны и Возвращатели, да другие имена. Видимо, автор решил, что если герои-человеки у него получаются плоскими, то и инопланетного внешнего вида читатель не получит, да в добавок и всю Солнечную Систему свернёт в плоскость.

Зато в повествовании много научной и около- фантастики, теории путешествий со скоростью света, многомерного и нулевого пространства, путей развития человечества для выживания, чёрные домены и понижение скорости света, Держатель меча и мини-вселенные, но постепенно физика переходит в сказочность и фэнтези. К вопросу о сказках: иносказательные истории Тяньмина, должные быть более загадочными да метафоричными, по сути, оказываются влобными, напичканными подсказками, выжатыми досуха, как статья в Википедии, состоящая из сплошных ссылок на другие статьи.

Масштабное интересное с не столь большими недостатками притягательное и в чём-то ужасающее полотно.

В данном романе преобладает научная составляющая над фантастической: сделан большой уклон в сторону астрофизики, математики. Другие же сферы научного познания, такие как нанотехнологии или информационные технологии, описаны слабо или не описаны вовсе.

Автор лишь экстраполировал достижения человечества.

Слабо раскрыты персонажи. Складывается впечатление, что они играют роль декораций во всем повествовании.

Не понравилась подача материала: многие моменты объясняются для читателя через диалог двух и более персонажей, который в контексте сюжета выглядит неестественно.

Очень длинно, очень подробно и очень нудно. Книга, по стилю, жуткий сплав из Дэна Брауна, Умберто Эко и Паоло Коэльо, только без авантюризма первого, изящества второго и непринужденного цинизма третьего, а в результате имеем что имеем — неудобоваримый силикатный кирпич. Не рекомендую.

Довольно интересная трилогия китайского автора. Обращает на себя интервал планирования – вначале это 300 лет, а потом все и вовсе растягивается на десятки миллионов. Это очень по-китайски, там умеют думать стратегически. В середине XX века были все более распространены идеи внеземных контактов, часто инопланетяне были в общем-то неплохими ребятами (вспомним того же Саймака). Бывали и нехорошие товарищи в духе Войны миров, но все равно был какой-то контакт. Здесь же все по-другому – сиди не высовывайся, иначе тебя уничтожат просто проходя мимо. Никто не будет с тобой даже пытаться контактировать. Смахнут как комара. Трилогия довольно объемна, но читается легко.