Я прям окунулся в детективные истории начала 20 века. Все стандартно, все по канонам жанра, все герои выглядят классически и списаны с учебника по детективам. Если конечно такой есть. Но меня развеселила концовка. Количество «роялей выехавших из кустов» зашкаливает. Секреты раскрываются один за другим, причем каждый секрет неожиданней другого. На сцену один за другим появляются неожиданные персонажи. Короче в принципе можно просто прочитать только концовку. Да и присматривайтесь кто в вашем баре пьет постоянно за соседним столиком.

Seidhe красиво и без спойлеров описал рассказ. Но не понял его до конца. Нет там никакого хоррора с фэнтезийными элементами, а есть простая констатация фактов — есть элита, а есть население. И население превращают в манипулируемых рабов, которые должны метаться между идеей абсолютного сектантски-корпоративного порядка и хаотически-разрушительной псевдосвободы. Поэтому и дана метафора «предков-каннибалов», на самом деле не играющая никакой роли, кроме метафоры рыночной конкуренции. Проигравший теряет всё. Репутацию, свободу, жизнь. Как та секретарша, которая будет «выкинута на свалку». Еще очень подкупает название рассказа. Либеральный философ Хабермас как воплощение строгого, но «справедливого» порядка и Годзилла как символ хаоса. А на самом деле

Монстр почти не виден

Легко понять цель романа «Блокада»: щедрый вклад в волшебную мифологию двадцатого века, сочинённую Дугиным, Повелем и Бержье. Сложнее сказать, о чём там.

Июнь 1942 года, Гитлер с генералами, Сталин с Берией, партизаны под Винницей, русский разведчик беседует в Париже с магом Гурджиевым. Капитан НКВД испытывает на неуязвимость Василия Тёркина и посрамляет Вольфа Мессинга. Лев Гумилёв находит туркестанскую Башню Сатаны и дерётся с блатными в Норильсклаге.

Где сюжет? Что за «блокада»? На какого монстра охота?

Каждая глава представляет собой эффектный самодостаточный эпизод. Связь между эпизодами угадывается не без труда и не сразу. Перед нами экспозиция, завязывание сюжетных нитей, а как долго они будут длиться и пересекутся ли когда-нибудь — известно лишь автору. Сериал.

В то же время, понятно, что сюжет не столь важен. Первичен антураж, текст, в первую очередь, рассчитан на ценителей атмосферы. Аненербе, Хаусхофер и 13-отдел НКВД здесь от лукавого. Просто перед нами лайт-поп-версия военно-политического детектива, выглаженного до формата комикса. Этакий Юлиан Семёнов, впавший в детство, свихнувшийся на эзотерике и пишущий под диктовку издательских маркетологов. «Хроники» Семёнова тоже имели пунктирный сюжет и массу лишних персонажей, служащих углублению фона.

Читать это легко и не противно. У автора твёрдая рука, подвешенный язык и ясное понимание своей задачи. Он выкладывает текст из ровно вырезанных блоков, его сноровка вызывает уважение. Нет куража, но стоит оценить отточенность.

Здесь не поймёшь, когда автор использует штампы технологически, а когда пародирует их со скрытой ухмылкой. У партизан на далёком болотном острове обнаруживается склад, набитый артиллерийскими снарядами. А у сброшенного к ним на парашюте «особиста из Москвы» — начищенные до блеска пуговицы, сияющие хромовые сапоги и фамилия Кошкин. Автору незачем нас удивлять, он хочет, чтобы мы узнавали знакомое. Надо, чтоб было гладко. Читать «Блокаду» — как смотреть старый проходной приключенческий фильм: сюрпризов не будет, глаз радуется привычному.

Эзотерические выкладки служат в романе сюжетным стержнем, но сама магия артефактов почти не играет в событиях роли. Волшебные «предметы» выступают фетишем, символом могущества, как чемодан с миллионом в бандитском боевике. Владение «орлом» объясняет способности Гитлера к внушению, только и всего. Чего бы ему без них не обходиться, ведь себе же хуже делает? Не слушая доводов генералов и подавляя их волю, он наносит своей армии объективный вред. Сталин же лишён всякой магической поддержки, но его личным суггестивным способностям это ничуть не мешает. Ведь ещё в тифлисской молодости он прошёл обучение у Гурджиева!

Единственный момент романа, в котором магия оказывает влияние на ход войны — это воспоминание о встрече вождей СССР и Рейха, состоявшейся в октябре 1939 года во Львове. Именно тогда Гитлер сверхъестественным образом внушил Сталину, что не будет нападать на СССР. После того, как Иосиф Виссарионович осознал, каким образом его провели, ему, по логике вещей, следовало уничтожить в своём окружении всех «волшебников» и выходить из себя при слове «магия». Но нет, его подчинённые прикармливают шарлатанов, и сам он даёт добро на то, чтобы включиться в охоту на артефакты. В конце первой книги Берия отдаёт приказ о создании отряда русских супергероев, которые должны к Гитлеру подкрасться и орла у него отнять. А сам Гитлер снаряжает экспедицию на Кавказ, где в сатанинской башне ещё несколько предметов спрятано. Вот уж писатель Бенедиктов напридумывает нам в следующей части!

Сюжет и стиль повести чем-то напоминают великолепный «Орихалк» (https://fantlab.ru/work18480), только падение второй луны заменено на не менее неприятный восход шестого солнца. Если кто-то сомневался, что Бенедиктов — кандидат исторических наук, специалист по доколумбовой Мезоамерике, то эта повесть его убедит 🤓 . Первоклассный приключенческо-фентезийный квест по альтернативной Земле, где Америка не Латинская, а Арабская. С каждой новой главой повествование поворачивает в неожиданную сторону — не оторваться. Любителям пиф-паф не рекомендую — слишком много непонятных слов.

Жаль, что все только начинало раскручиваться, а продолжения так и не последовало. Судя по тому, что это первый отзыв, роман напечатали, когда к серии уже совсем угас интерес. Я бы с удовольствием почитал продолжение. Что там с Алькороном стало в Южной Америке? Эльдорадо он , конечно, не нашел, но ведь нашел что-то. Что там дальеш было в его книге? И как ее нашел ГГ?

На полке у меня штук 40 книжек из этого сериала, накупил когда-то, да так все и не прочитал, лишь половину, потом забросил, потому что попадались слабые. Но сегодня был целый свободный день и как раз было настроение почитать про Южную Америку. Простенько, но читалось быстро, легко и завлекательно. Может даже будет некий ренессанс и дочитаю остальные.

Уже первое произведение Бенедиктова демонстрирует особенности его авторского стиля — яркую, захватывающе красочную фантазию и равнодушную безжалостность. Его героям чужды не только христианские идеалы морали, но даже законы Хаммурапи. Нет, конечно, встречаются боевики, герои которых вызывают симпатию, но в «Орихалке» поиск такого героя приходится признать делом безнадёжным.

Прочитал с большим интересом. Соединение лагерных страстей со шпионскими не везде прошло гладко, но в общем и целом мы имеем остросюжетный материал вполне достойный читательского внимания.

Образы и злодеев, и героев, хотя однозначно положительных персонажей в повести нет, достоверные, психологически правдоподобные. Правда с пристрастием «Трёх сестёр» к изнасилованиям автор, мне так кажется, немного перегнул. Главному герою хочется сопереживать. Ардиан Хачкай получился! Получился интересным, сложным, разноплановым. Качества, которыми автор его наделил, хочется развивать и в себе, и в людях. О сильных людях всегда интересно читать, а вот в жизни с такими непросто.

Единственное, что меня смущает, так это то, что фантастического в тексте крайне мало. Это скорее сюжет альтернативной политической истории, истории, как это говорится и пишется, «основанной на реальных событиях». Мне вот интересно существует ли паук, описанный так тщательно Бенедиктовым, в живой природе на самом деле? Может он — плод фантазии писателя и является главным фантастическим элементом повествования?

Читать. Почти реальный боевик. Так и просится в сценарную разработку — могли бы снять захватывающий мини-сериал, серии так на четыре.

Немного сыроватый, но хоРРРоший по задумке и исполнению рассказ. Постап-мир, рисуемый автором, достоверен и пугающ. Есть немного «соплей», но они сильно не бросаются в глаза. Главгир вызывает смешанные чувства: он пугает в начале, его любишь в середине, переживаешь за его судьбу в конце. Я переживал «сильно» — автор сумел вызвать у меня достаточно серьёзную эмпатию.

По мере вживания в текст понимаешь, что и противоположная сторона, не одобряющая (мягко скажем) вживление Пакости, «на живую», младшим подросткам и детям имеет право на свою правду. Представьте себя на месте их родителей и родственников. Ну и сами « homo novus» в финале показали, что не собираются оставаться статистами в борьбе за будущее человеческой расы. Кто победит? Кем или чем станет человек будущего «нового мира»? Финал открыт и это прекрасно.

Лучший за последнее время постап made in Russia, прочитанный мной. Очень неплохо получилось у Бенедиктова, очень неплохо.

Прочитав в антологии «Фэнтези-2005», ощутил смешанные чувства. Это фэнтези-сатира, вполне остроумная и не токсичная, как некоторые рассказы из сборника, но чего-то мне не хватило, чтобы поставить оценку повыше. Такие фантастические юморески печатала раньше старая добрая «Химия и жизнь», близко по стилю к вкусам их редакторов. Но чего-то мне не хватило, наверное, слишком уж узнаваемо наше время и наш мир, а хочется проникновения в другой.

https://kobold-wizard.livejournal.com/1028246.html

«Коралловый остров» напоминает некоторые сериалы тех лет, вроде «Что сказал покойник?» и «Убойной силы» в Африке и США. Авторы смогли добраться до бюджетов и теперь поражали зрителей/читателей иностранной экзотикой. Бенедиктов разыгрывает карту дайвинга на Красном море. Хобби не слишком дорогое, чтобы быть доступным лишь избранным, но и не настолько дешевое, чтобы уже попробовали все отпускники. Про погружения автор рассказывает в деталях, создавая яркую и правдоподобную атмосферу.

Сам же сюжет не впечатлил. В принципе если отбросить русские имена и некоторые детали, то история напоминает тропические триллеры категории В, выходившие на VHS. Два бизнес-партнера с девочками едут поплавать с аквалангами. Судно встает на якорь рядом с безымянным островом, вызывающим страх у нанятой команды. На берегу не находится никого, кроме деда, попивающего пиво в лачуге . Такое удаленное место кажется младшему из партнеров прекрасным местом для убийства, ведь он давно сохнет по жене своего товарища. Да и вообще с чего он такой удачливый?..

Итого: Второе место Басткона в 2008ом. После рассказа Прососова в прошлом году теперь начинает казаться, что премия специфическая. Лучше относиться к ее призерам с недоверием) Мои вкусы отличаются от вкусов жюри и участников конференции.

Читал в рамках планомерного ознакомления с библиографией Бенедиктова.

У повести в активе премия «Чаша бастиона».

Очень точно предсказанное будущее с фильтрационными лагерями беженцев.

Ардиан Хачкай — один из героев классного романа «Путь шута» и в повести описываются его жёсткие приключения в дальнейшем: сначала в лагере для беженцев, потом в роли внедрённого в ряды террористов спящего агента.

Поначалу — вполне себе лагерная проза. Избиения, постоянная угроза быть изнасилованным прихвостнями извращенца из администрации лагеря.

На Ардиан — прирождённых убийца, и все обидчики получат по заслугам.

В том же лагере, Хачкай обретет не только врагов, но и разной степени преданности друзей.

Будучи вытащен на волю куратором из антитеррористической службы, он участвует в изощренном заговоре против одного их шейхов, задумавших всемирный джихад.

Мотив сверхядовитого паучка-зайиба изящно закольцовывает сюжет.

Отличный шпионский триллер!

9(ОТЛИЧНО)

Одно только название напрочь отворачивает от книги. Ну не верю я, что автор «совершенно случайно» его «позаимствовал». Или сам пришел к такой идее. НЕ ВЕРЮ. Оценка — нет. Читать, как раз из-за этого даже не буду... (а вот Ле Карре, в свое время читал). Плагиаторам (надеюсь на это) — в ад, на костер из их же «книг»...

Хорошая мистика, написанная с любовью к дайвингу и под впечатлением от него. Немудрящий сюжет всего лишь обрамляет описания погружений и подводной фауны.

Два деловых партнёра со своими женщинами устроили себе подводное сафари у берегов Судана. Приплыли на остров с непростым обитателем. У одного из бизнесменов оказалось черное сердце, полное зависти, ревности и ненависти. Плохо придётся всем. Вкрапления египетских сказаний о последнем из расы Змеев только улучшают историю. Легко, ненавязчиво. «В общем, все умерли».

7(ХОРОШО)

Ну любит Бенедиктов Амазонию, ЛатАм и инков с ацтеками. Что уж тут скрывать, люблю их и я! Один из самых беспроигрышных сеттингов для мистическо-приключенческой литературы. Так навскидку и не вспомнишь плохую вещь, где действие разворачивалось бы на южноамериканском континенте.

Долго вспоминал, но всё-таки вспомнил (спасибо своим же заметкам-отзывам) какой роман мне отчаянно напоминает «Эль Корасон«! Одну из линий в «Эль Дьябло» Зотова! Та же Южная Америка, тот же потрёпанный жизнью крутой белоэммигрант в роли главного героя, в обоих произведениях экзотическая мистика в полный рост. Очень похоже! И одинаково хорошо!

Итак, капитан Анненков по приглашению друга прибывает в отдалённую гасиенду. Мистический кристалл Эль Корасон, айяхуяска, шаманы, древние легенды, мистики из Третьего Рейха, любовные санта-барбары.

Практически сразу повествование превращается в герметический детектив по всем канонам Агаты К.: кража драгоценности, попытка отравления, убийство. Под подозрением все. И у всех есть мотив.

Я не большой любитель детективов, но тут всё скрашивается мистикой, эзотерикой и конспирологией. Опять же — сеттинг хорош и написано классно!

Всячески рекомендую.

9(ОТЛИЧНО)

Ну что ж, очередной мрачный прогноз нашего будущего. Говорят, такое направление в творчестве является нормой неблагополучных стран. Чтобы их население не удивлялось тому, что становится хуже, и заранее готовилось к новым сюрпризам.

СЮЖЕТ

Человечество вплотную подошло к «красной черте» своей эволюции: эпидемии смертельных болезней выкашивают целые города, превращая выживших в уродов и дегенератов. Ученые некоего таинственного Центра, пытаясь предотвратить ставшую вполне реальной гибель человеческой расы, разрабатывают биологический препарат, делающий реципиента неуязвимым против любой инфекции. Побочным результатом такой «прививки» является изменение генотипа.

Идея абсолютной вакцины не нова и давно уже решена как фантастами, так и медиками. Первые считают, что это возможно, а последние уверены, что всеобщей панацеи не существует. В данном рассказе такой панацеей выступает Пакость — особый биопаразит, наделяющий своего носителя невосприимчивостью к болезням на генетическом уровне. Но при этом он изменяет генотип, что приводит к появлению новой расы людей, т.н. homo novus. Тем самым конфликт между «старым» и новым человечеством становится неизбежным. В «малой форме» не получится показать реальные масштабы этого конфликта, так что его проявлением становится молодежная банда Защитников, ведомая неким Джемалом (события происходят на Кавказе?). Столкновения с Защитниками, собственно, и являются главной интригой произведения. Чем они закончатся, ясно и без подсказок, но автор компенсирует такую открытость полной неясностью финала: 1) останется ли жив главный персонаж Стас, который слишком «стар», чтобы примкнуть к новому человечеству; 2) кто спасет новое поколение от озверевших Защитников? В принципе, ответ на второй вопрос опытный читатель уже может пресказать в общем плане — тот самый Мишутка, о котором идет речь в самом начале. Но детали его приобретенного умения остаются пока неясными: благодаря авторской установке, новые сверхспособности проявляются индивидуально, по-разному для каждого нового адепта. В целом, у автора неплохо получается нагнетать интригу, хотя последняя сцена с захватом заложников выглядит притянутой за уши: ведь Защитники как огня боятся «зараженных» и не стали бы к ним прикасаться ни при каких обстоятельствах (автор сам говорит об этом в самом начале). А тут — и ворота в Убежище сносят, и в помещение с «зараженными» детьми врываются... Противоречие, однако! Не совсем хорошо продумано.

ПЕРСОНАЖИ

Стас специально вырисован эдаким садистом-недоучкой: в самом начале он с наслаждением кромсает скальпелем одного из неофитов. А всё потому, что личинка Пакости «должна чувствовать страдания» хозяина, иначе она не приживется. Вот хорошему парню Стасу и приходится выглядеть, словно маньяк. Понятно, что автор просто пытается шокировать читателя, чтобы через какое-то время, после «флэшбековых» вставок, перевернуть всё с ног на голову. Что поделать: ничто так не воздействует на нашу психику, как парадокс. Фантасты любят его и часто вставляют в свои сюжеты. Вот и в рассказе Бенедиктова Стас заменяет Доктора чисто номинально, копируя его действия механически, без глубокого осознания сути. Получается весьма жестокая картина. Но его преданность делу будущего несомненна, хотя сам он этим будущим будет отвергнут (об этом в аллегорической форме говорит и финальная сцена с Мишуткой). Защитники считают его не только предателем, но и террористом, инфицирующим вполне здоровых детей. Работы по Пакости велись келейно, и население проинформировано не было (здравствуй, рояль!) — чего ж удивляться такой реакции? Другие персонажи весьма фрагментарны и обрисованы не столь старательно: они появляются только в определенный момент, чтобы сказать нужные слова и создать нужную атмосферу (Ленка — позитивную, Джемал — негативную, а Мишутка — вообще непонятно какую: он, ведь, будущий лидер homo novus).

НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ

Следует сразу же развеять широко-распространенное заблуждение, что вакцина — якобы лекарство. Увы, вакцина — это вовсе не лекарство, а весьма грубое средство воздействия на организм по принципу «шоковой терапии». Другими словами, вас искусственно заражают определенным вирусом или бактерией, чтобы добиться иммунного ответа организма. Противопоказаний здесь куда больше, чем у обычного лекарства, а результат не столь очевиден и весьма индивидуален. Характерный пример — нынешняя ситуация с вирусом гриппа. Большинство населения России имеет кучу противопоказаний к данному штамму вируса и потому не спешит вакцинироваться (что, конечно, разумно). Симбионты — дело куда более серьезное, чем вакцина. Их воздействие еще более индивидуально и непредсказуемо. Возрастной ценз, придуманный автором, не так уж и фантастичен: молодой организм имеет больше шансов приспособиться к изменившемуся метаболизму. Но само действие симбионта медицине совершенно неизвестно по причине отсутствия последнего (вредные симбионты, называемые паразитами, пока не в счет). Биотехнологии будущего, без сомнения, создатут что-то достойное применения, но до этого момента точно лет сто пройдет. Будем надеяться, что процесс внедрения симбионта не будет столь болезненным, как это описано в рассказе.

-----------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о четвертом всаднике апокалипсиса, которого привез на Землю вовсе не бледный конь, да и за спиной у него оказались совсем не ангельские крылья.

Прямолинейное путешествие мага-плута с посольством от народа Реки к народу Льдов и обратно. Герой то пьёт «каменную водку», то нюхает «серый порошок». Мини-трип мага, ксати, самая яркая и необычная сценка повести.

Всё-таки разные сеттинги даются авторам по-разному. Насколько увлекательны все вещи Бенедиктова, крепко принайтовленные к прошлому или будущему Земли, настолько же проходными оказываются произведения в мире усреднённого фэнтези. Что «Орихалк», что «Граница льда» — пресновато и без огонька.

«Граница» же ещё и затянута.

Концовка, конечно, навороченная, но, в принципе, предсказуемая.

6(НЕПЛОХО)

Что, если «синяя птица удачи» — это не просто расхожее выражение, но и вполне реальное экзотическое животное, обладающее способностью приносить удачу своему хозяину? Идея, конечно, заманчивая и вполне перспективная. Нужно только ее как следует доработать и обосновать. К сожалению, у Кирилла Бенедиктова это не получилось. Сюжет у него настолько тривиальный, что не вызывает ни грана интереса у читателя. К известным каждому дебилу фактам добавлено только, что «синяя птица» — некая разновидность волнистого попугайчика, живущего недалеко от Новой Гвинеи. Не ждите никаких подробностей о ее жизни в дикой среде, а также о том, каким образом она «притягивает» удачу. Вся суть рассказа состоит в ответе на простой вопрос, который каждый может легко получить и сам, если немного задумается над ним: если у каждого будет своя птица удачи, то как это скажется на качестве удачи? Ответ напрашивается сам собой: противоположности нейтрализуются. Говоря нормальным языком, при конфликте интересов никто не получит преимущества. Удачи просто не будет, и всё будет происходить так, словно «синей птицы» не существует совсем. Стоило ли из-за такой идеи затевать весь этот карнавал? Не думаю, что игра стоила свеч.

-------------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как изменится наша жизнь, если удача станет вполне реальной вещью. Думаю, вы и сами сможете ответить на этот вопрос, не читая данный опус.

Твёрдая НФ, в которой мне понравилась фантидея. Точнее – первая её часть (фантидея в рассказе составная). Не подумайте, что в тексте нет героев или сюжета. Герои есть, сюжет тоже, и воспринимаются они очень даже хорошо. Но, если мне рассказ запомнится, то именно идеей. Вот она под спойлером:

Можно спорить, находить слабые места, но мы ведь не о научной теории говорим, а о фантидее. И свою задачу она выполняет: «обращает внимание на». Причём, делает это в интересной для читателя (в смысле – для меня) форме.

Вторая же часть фантидеи показалась несколько тривиальной:

Честно говоря, всё это выглядит как надзиратель за надзирателем за надзирателем за надзира... По мне, так лучше было бы обойтись без этой второй части. Впрочем, мелочь – так, попривязываться в поисках идеала))

Надо сказать, к юмористической фантастике я отношусь с бо-ольшим подозрением. Дело в том, что в качестве фантастического можно выставить любой абсурдный сюжет — например, что людей на планете уже не осталось, а их личины носят злобные инопланетяне, закусившие своими подопечными. В принципе, можно выдать за фантастику любой ходящий в народе анекдот, для приличия развив изложенную в нем тему. Именно таким путем и пошел автор данного рассказа — развил тему популяризации дистрофизма. Мне сразу вспоминается соответствующий анекдот времен СССР, когда врачи приехали на вызов и долго не могли найти пациента в маленькой комнате студенческого общежития; в итоге оказалось, что он спрятался от них за ручкой швабры. Таков был тогда стереотип студента: либо красные щеки и синий диплом, либо наоборот — синие щеки и красный диплом (т.е. студент-отличник). Вот эти самые «синие щеки» за швабру и прятались: их хозяин боялся не подготовиться к грядущему экзамену. У Бенедиктова же суть анекдота доведена до полного абсурда: «синие» превратились в общественный идеал якобы из-за мирового демографического кризиса. Границей этого идеала стало 30 килограмм — если твой вес укладывается в эту величину, есть шанс на продвижение по службе, если же нет — увы! — будешь страдать...

Всерьез данную тему воспринимать не стоит: все нормальные люди понимают, что проблема-то не в весе (и даже не в его количестве), а в составе самой пищи, качество которой значительно ухудшилось после распада СССР. Большинство тогдашних товаров было натуральными и никаких вредных ингредиентов не содержало. Многие удивятся, узнав, что срок годности, к примеру, газировки «Саяны» составлял всего неделю. То ли современный «Спрайт«! Мало того, что в нем за указанную неделю растворится железная иголка, так и хранить его можно несколько месяцев. Вот это я понимаю — настоящая мощь химии! Калорий в бутылке столько, что на целый полк солдат хватит! На уроках ОБЖ я усиленно советую детям не пить данную гадость (а также не жевать жвачку и не есть картофельные чипсы). Если не прислушаться к голосу рассудка, наше общество весьма за короткий срок станет обществом молодых инвалидов, которые будут не в состоянии дожить до пенсии. У автора «Ультралайта» рассмотрен несколько иной вариант (похудание), ведущий к тому же самому печальному финалу. Можно приводить рассказ в качестве возможной перспективы близкого будущего: в такой антисанитарной обстановке уже выросло целое поколение российских граждан. Негативных последствий от Е-добавок осталось ждать лет 10. А потом придет время собирать камни...

------------

РЕЗЮМЕ: полная сарказма сатира, посвященная проблеме похудания. Будет полезна любительницам шейпинга и анорексии.

Неторопливый, но вполне интересный рассказ о мелком журналисте Петре, мечтающем написать большой роман и однажды выигравшем грант от литературной организации, позволивший забросить рутинную ежедневную писанину и отправиться в Сербию иии Хорватию (по тексту не очень понятно), дабы в тишине и спокойствии осуществить свою мечту.

Там однажды ему придется столкнуться со стариком, приплывшим в дряхлой лодке неведомо откуда. Местные относятся к этому Стефану с почтительным уважением, а сам он ведет себя довольно странно, делая непонятные намеки и скатываясь от скрытых словесных угроз к подобострастию.

История Стефана, в бытность его юношей, и составляет сюжет рассказа. Бенедиктов умело связал Вторую Мировую, партизанское движение и первую любовь Стефана, органично подводя к закономерному, пусть и предсказуемому финалу.

По правде, я догадался, кем является старик, практически сразу, но читать было интересно.

Монету, всего одну монету за перевоз! Вы думаете, вы вечные?

Почему решил прочитать: нравится творчество, давно прочитал все внепроектные романы автора. Недавно с удовольствием прочёл «Восход шестого солнца» и понял, что надо читать повести Бенедиктова.

В итоге: Несмотря на фонетические заигрывания (Аталанта, Аш-Тот, Тантал, Кешер) и ацтекско-греко-египетский антураж (пучки перьев на копьях, чернёные подпиленные зубы аристократов, гребной флот), кажется, что дело происходит в другом мире — на небе две луны. В конце это получает своё объяснение.

Загадочный остров, окружённый высокой стоячей волной, полный ценного орихалка, далеко в южных морях. Когда-то на нём побывал капитан и выжил только он и кормчий. И вот вторая, подготовленная, экспедиция. Вглубь острова должны проникнуть воин и его слуга-мальчишка, обладающий одним, но смертельным даром.

Но девяносто процентов это приключенческое фэнтези уровня повестей о Конане: страстная ночь с аборигенкой, плен у банды разбойников, сражение на арене, проникновение в страну подгорных эглов.

И только в конце события выходят на глобальный уровень и выясняется, что насекомоподобные эглы — древняя раса, а их король, Белый Слепец, похожий на гигантскую гусеницу — Хранитель Равновесия. Но людям нужен орихалх...

Мне больше нравятся укоренённые в мировой истории или в недалёком будущем произведения Бенедиктова.

В «Орихалке» заметно, что автор с оглядкой на классиков жанра ещё только нащупывает свои интонации.

7(ХОРОШО)

Хороший приключенческо-исторический роман с изрядной долей фантастики (Дракула же). Во-первых, хочется отметить высокий уровень исторической проработки. Бенедиктов -- эксперт по современным Балканам, и, по-видимому, средневековую историю этих место знает тоже неплохо. Бытовые исторические подробности, по-моему, отлично показаны, как и характеры людей того времени (хотя верованиям следовало бы отвести куда больше места, учитывая то, насколько значимыми они были для людей средневековья).

Роман повествует о молодости Влада III Дракулы, немного захватывая период его правления. В общем-то об этом неплохо написано даже в Википедии, но от чтения в виде художественной книги можно получить гораздо больше удовольствия. Приключенческой основе дано преимущество в произведении, нашлось место и экшен-сценам и почти готической мистике. Роман не дает заскучать, постоянно тасуя перед читателем экзотические местности и личности.

А вот концовка, по-моему, подкачала. Не только выполнена она в виде практически боевика, так еще и реальную историю восшествия Влада III на престол Валлахии нарушает. Кроме того, пропущен значительный кусок длиною лет в 15, из-за чего произведение кажется внезапно оборвавшимся. Возможно стоило вообще выполнить произведение в строгом историческом контексте, без вампиров, артефактов и волшебников -- правда, они здесь служат для большей динамичности и привлечения внимания молодого читателя.

Резюме: хорошего качества роман на приключенческо-исторический лад с элементами мистики

Экзотика в квадрате.

Для меня Кирилл Бенедиктов — автор первого ряда, благодаря сильно впечатлившему меня роману «Война за «Асгард»» и позже, его приквелу, «Путь шута». Дебютный мистический экшн «Завещание ночи» тоже очень понравился. Потом автор ушёл в Этногенез, а жаль, ей богу.

В битве при Пуатье предводить христиан, Карл Мартелл, гибнет от молнии, и эпохальное сражение выигрывают арабы. История идёт другим путём. Нет, не весь земной шар закрашивается зелёным. Есть христианские анклавы в Европе, на острове правят англы, аллеманы устраивают восстания, воинственные норманны никому не дают покоя, но гегемоны — халифы и эмиры Европы.

Южная Америка, она же Западные Земли, она же ал-Тин, открыта много раньше. На континенте процветает Тройственный Союз аборигенов, могущественнейшая федерация государств, практикующих массовые человеческие жертвоприношения. Эмиры решают торговать, а не воевать.

Проходят сотни лет. В 921 году Хиджры (не поленился, перевёл в более привычный формат, получился 1543 г от Р. Х.) коварный Глава Михны (аналог инквизиции) подряжает наёмника со знакомым именем Эрнандо Кортес сопровождать принцессу Ясмин, одну из дочерей халифа, в путешествии на юг Западных Земель.

Незадолго до этого на материк из Европы также прибывает потомок и воплощение Кецалькоатля, с телохранителем-ассасином.

Подданые Монтекосумы боятся конца света, так называемого Восхода Шестого Солнца, и всеми силами хотят предотвратить его.

Очень атмосферно, ярко, достоверно. Соприкосновение двух таких необычных культур — настоящая экзотика в квадрате.

Есть магия, артефакты, нагуали (тотемные животные).

Автор очень тонко подмигивает читателю: Кортес то сожалеет о том, что в его бандейре всего 18 человек, а не пара сотен, то отказывается от гигантского выкупа.

Финал в меру открытый, но лично мне всё понятно:

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Второй рассказ сборника «Беспощадная толерантность».

Составители творчески подошли к расположению рассказов в антологии и «Чудовище» может рассматриваться как идейное продолжение «Окончательного диагноза». Если в «Диагнозе» «толерантность» лютует только первое поколение и есть те, кто помнят нормальную жизнь, то в «Чудовище» детей с детсада приучают говорить о себе в среднем роде и называть вещи своими именами. И нормальный мужик воспринимается чудовищем.

Написано не так плохо, как позорный «Диагноз», ну так и Бенедиктов не Китаева. Но тем не менее, всё равно не шедевр.

5(СРЕДНЕ)

Артефакты в руках сильных мира сего

***

Что можно ожидать от межавторского цикла на почве литпроекта? Это ведь не, допустим, «Звездные войны», где мир уже создан Лукасом. И это не «Варкрафт» или Вархаммер, где первооснова тоже существует. Здесь минусы вырисовываются сразу, еще до прочтения книг как таковых. Будь то разный уровень произведений (разные авторы – разный уровень). Еще один очевидный минус – слабая связь между книгами. Да, у проекта есть куратор (какого, вроде бы, нет у вышеназванных проектов, зато есть, например, во «Вселенной Метро 2033»), но он только направляет, а двигает сюжет и наполнение сам автор. Третий минус – чисто развлекательный (коммерческий характер) произведений. Ожидать какой-то глубины от «Этногенеза» точно не стоит. Всё это необходимо учитывать, если всё-таки браться за книги проекта. Иначе ощущения точно будут из негативных.

Итак, «Охота на монстра» — первый роман трилогии «Блокада» Кирилла Бенидиктова. Это очень короткая книга, тематика которой – Вторая мировая война. …1942 год. Немецкие силы несколько захлебнулись на просторах матушки Руси, Гитлер разрабатывает новый план. Наступление на Кавказ – одна из частей его задумки. Сталин в это же время узнает, что у фюрера есть тайное оружие. Причем оружие магического толка.

И да, вот оно фантастическое отступление. Фишка этногенеза – некие магические предметы в виде металлических фигурок. Они придают своим владельцам особые возможности. Чем-то такой ход напоминает фильмы про Индиану Джонса. Есть пласт истории и достоверных фактов, которые сильно разбавляются элементами невозможного. В целом, выглядит занятно. Бенедиктов, например, очень интересный предмет отдает во владение Гитлеру. Свойства предмета нисколько не противоречат тому, что известно широким массам о фюрере.

Пара слов о структуре текста, героях, атмосфере и прочем. В романе очень много действия, хотя доля диалогов вполне увесистая. Зачастую разговоры между персонажами очень даже неплохие. Сталин, Берия, Гитлер. Все они соответствуют представлениям. Поскольку автор раскрывает сюжет как со стороны сил добра, так и со стороны зла, картинка получается весьма объемная. Персонажей в романе много, порой даже кажется, что слишком много. Но всё это – лишь расстановка сил. Как таковых полноценных главных героев здесь нет, это больше ПОВы, персонажи-функции. Автор рисует их широкими мазками, поэтому многие посчитают их шаблонными. Наконец, атмосфера. Она вышла очень даже здорово. Все эти теории заговора, спецоперации, облавы, партизанские атаки.

Заключение: «Охота на монстра» — это неожиданно неплохой роман. Возможно, он один из лучших в проекте «Этногенез», что косвенно подтверждают оценки на фантлабе. Кириллу Бенедиктову удалось написать интересный шпионский криптоистирический роман, являющийся лишь преддверием к событиям трилогии. Возможно, присутствуют какие-то исторические ляпы, но для этого необходимо хорошо разбираться в теме.

8 блокад из 10.

Мстители по-русски

***

Первый роман из цикла «Блокада» действительно оказался лишь расстановкой сил на поле боя. Именно вторая часть («Тень Зигфрида») дает понимание того, в каком ключе будет развиваться основное действие.

Итак, главными героями цикла «Блокада» являются члены секретного отряда «Синица» в составе пяти человек: Лев Гумилев (сын Гумилёва и Ахматовой), Катя Серебрякова (юная девушка, способная к целительству), солдаты Василий Тёркин и Шибанов, а так же их капитан – Жером. У каждого члена «Синицы» есть какие-то способности, кроме Гумилёва и Жерома. Вот только у Жерома есть отличный уровень подготовки, который практически делает его равным уникальным способностям коллег.

Сюжетной составляющей «Тени Зигфрида» становятся два момента. Во-первых, это подготовка отряда к боевым действиям. Здесь будут тренировки, учебные бои, стрельба и маскировка. Всё в лучших традициях жанра. Небольшим ответвлением этой сюжетки станет «романтическая линия», которая чуть лучше раскрывает героев трилогии. Вторая сюжетная линия – это спецоперация фрицев в блокадном Ленинграде. Немного странным выглядит то, что все решили найти попугая лишь во втором романе, но оставим этот момент за скобками. Эта сюжетная линия ближе к боевику. Опять же, в лучших традициях.

Роман читается достаточно интересно, хоть тут всего две сюжетные линии. Экшена по-прежнему много, при этом герои получились чуть лучше, чем в прошлой части. Здесь больше химии между персонажами. В общем, роман получился даже чуть ярче прошлого. Да, он всё так же развлекательный, но два-три вечера украсит на ура.

Заключение: отличное продолжение трилогии. Судя по всему, третий роман будет монолитом из экшена. Более того, финальный роман чуть объёмнее, нежели первые два. «Синица» отправляется на сложнейшее и важное задание.

8 блокад из 10.

Противоречивые впечатления. С одной стороны, это действительно попытка построить мир «после эпидемии». Альтернативное будущее. И пускай в этом мире не все хорошо с территориальной целостностью США, а многие важные открытия сделаны именно русскими учеными, автором продвигается мысль, что лишь совместными усилиями Запада и России можно одержать победу. Слова о важной роли врачей тоже неплохи.

С другой стороны, фантастические допущения здесь весьма наивны и ненаучны. Трудно воспринимать всерьез осознанную войну вирусов против человечества (например, нанесение ударов по определенным местностям с целью создания дефицита тех или иных товаров). Биологическое программирование клеток, роль вирусов в вымирании неандертальцев и создателей древних пирамид, ещё больший упор на тему чуждости вируса в сравнении с клеточными организмами. Одновременно с этим забавные, но тоже несколько наивные по своей сути события с участием Трампа, его «любимого» журналиста и русского ученого, предоставившего целую папку доказательств разумного поведения вирусов. Ну и наконец мне не очень понравились вопросы во время экзамена, когда вооруженный современными знаниями студент как заправский прогрессор рассказывает о мерах, которые он мог бы принять в Византии для того, чтобы сократить потери во время эпидемии чумы.

О-о-о, какой умный дядечка Автор! И — какая шикарная Фантастика! Если бы проект «Постэпидемия» закончился бы только появлением этого текста, оный проект 100 раз бы уже себя оправдал.

Редкий случай: полная, 100%-ная литТриада (Тема + Идея + Антураж). И — что ещё более редкий случай — чуть ли не уникальный набор фантДопущений. «Чуть» — потому, что изобретатель ТРИЗ (Теории решения изобретательских задач) Генрих Альтшулер больше полувека тому явил миру Реестр НФ-идей, упорядочив его по типу Периодической системы Менделеева. Так что «открыть новую НФ-Идею» — увы, не получится: всё упорядочено, систематизировано и запротоколировано. И — тем не менее: кто-то упорно соединяет водород с кислородом, получая банальную воду, а кто-то — дерзает, пытаясь выдать на-гора драгоценнейшие граны трансурановых элементов. И то и другое — Менделеевым в учебнике химии давно отражено, однако — разницу объяснять необходимости нет.

И тем не менее: сочный, свежий, нестандартный — короче, просто великолепный комплект фантДопущений, шикарное единство Формы и Содержания, шедевральный Текст. Браво, Автор!

Очередной рассказ о том, что никакой эпидемии нет, а есть только компьютерная игрушка, экзамен по истории медицины с полным погружением в игру. Сначала нам рассказывают кое что о юстиановой чуме, поскольку это первая документально засвидетельствованная пандемия. Заодно автор лепит безграмотную чушь, что будто бы неандертальцы были уничтожены такой же пандемией. Затем прямиком переходит к основной мысли, что вирусы есть исконные обитатели земли, что они разумны и мечтают полностью уничтожить клеточные организмы, которые на самом деле являются пришельцами из космоса и гнусными захватчиками. Ересь эта полностью противоречит всем известным фактам о происхождении жизни. Теория панспермии, когда-то разработанная Сванте Аррениусом, скоро сто лет, как отброшена серьёзными учёными и не годится даже для фантастического рассказа.

Главное оружие, с помощью которого вирусы уничтожают клеточную жизнь — пандемии. При этом основные вирусные пандемии (Испанка, английская потовая горячка) автор даже не упоминает, Зато вся первая часть посвящена чуме, которая вызывается не вирусом, а микробом. Оказывается мстительные вирусы умеют программировать клеточные организмы на уничтожение себе подобных. Это нечто новое в микробиологии. Раз можно запрограммировать бациллу, то можно и гриб (ау, Бенедиктов, кандидомикоз болезнь неизлечимая!), а можно и человека (Чингиз хан пришёл из тех же мест, что и чума, и был столь же смертоносен)... На этом я прекращаю дозволенные речи, а то можем дойти до вещей воистину ужасных.

Почему-то все пандемии, что человечество пережило на своём веку, с каждой новой волной становятся всё менее вирулентны, и только нынешний коронавирус по мнению практически всех авторов отметившихся в цикле «Постэпидемия», будет возвращаться всё более вирулентным. Чем это объяснить: волей заказчика или общей безграмотностью пишущих, не скажу.

Что касается этого рассказа, то авторский стиль оставляет желать лучшего, а концовка исполнена такой патетики, что создаётся впечатление, что писал американский сценарист.

Хотелось бы хуже, но, видимо, уже некуда.

Когда проект «Постэпидемия» только стартовал, и было опубликовано всего пять рассказов, я написал отзыв, в котором, в том числе, были и такие строки: «Я поймал себя на мысли, что очень хотел бы, чтобы в проекте принял участие Кирилл Бенедиктов. Автор, который умеет шикарно стебаться над составителями таких вот насквозь заказных проектов и антологий, выдавая рассказы, которые вроде как и по теме, но на самом деле — совсем о другом, что с блеском было им доказано хоть в давнем «Либеральном апокалипсисе», хоть в относительно недавнем «Модноверии».

И вот Бенедиктов участие в проекте принял...

Вполне признаю, что могу быть предвзят, так как весьма уважаю Кирилла Станиславовича как мастера именно короткой формы, но как по мне — один из лучших рассказов проекта. Во-первых, это действительно фантастика. Вирусы как автохтонное население планеты, противостоящее занесённым из космоса клеточным формам жизни — это, согласитесь, достаточно оригинально. Во-вторых, это вполне годный научпоп, доступно рассказывающий о первой зафиксированной в письменных источниках глобальной эпидемии в истории человечества, «юстиниановой чуме». В-третьих, строго укладываясь в жёстко очерченные рамки проекта, — «Россия круче всех, в остальном мире всё плохо» — Бенедиктов не стал прибегать к пропагандистским лозунгам и откровенному вранью про мощь российской экономики. Да, в рассказе развалились США. Да, в описываемом мире именно русский врач разработал теорию, которая помогла остановить распространение болезни. Но победа была достигнута, только тогда, когда США и Россия стали действовать СООБЩА, и никто никаких Монтан не покупал (кто читал одноимённый рассказ — поймёт, о чём я толкую).

И, наконец, последнее. «Формула Гераклита» о том, что врач — это не просто профессия. Это признание. И очень тяжёлая работа. Тем отраднее, что в мире в целом, и в России в частности, это начинают осознавать, а тот же журнал «Time» наконец-то начал помещать на обложки фото тех, кто этого действительно достоин, а не миллионеров и истеричных школьниц с проблемами в умственном развитии.

Одним словом, не зря ждал участия Кирилла Станиславовича в проекте. Не разочаровал. Первая «восьмёрка».

Два года назад, сочиняя разгромный отзыв на недоброй памяти антологию «Модноверие», я вполне чётко осознавал, что вряд ли мне захочется когда-либо перечитывать произведения, в неё вошедшие. За редким исключением, к которым я отнёс работы Дивова, супругов Белаш и Кирилла Бенедиктова. И вот буквально пару дней назад, когда Кирилл достойно отметился в заказном проекте «Постэпидемия», потянуло меня и «Операцию «Гнев Перуна» перечитать...

Классный рассказ. Настоящее украшение антологии! Повторю свои же слова двухлетней давности, потому как на протяжении первого прочтения действительно не уставал ловить себя на мысли: «Ну, неужели уважаемый мной автор пишет ЭТО на полном серьёзе?» Однако, Бенедиктов не подкачал — буквально на последней странице он настолько тонко перевернул сюжет с ног на голову, что любому думающему человеку будет понятен основной посыл: неважно, что именно ты считаешь предрассудками, не факт, что ты сам веришь в Истину.

А уж как тонко троллит Кирилл различных «родноверов» — закачаешься!

=))) Помнится, по молодости, на волне интереса к славянскому (и не только) язычеству, я тоже прочитал несколько «родноверческих» сочинений авторства неких волхвов. А чуть позже, познакомившись с кладезью восточной мудрости, тоже не уставал удивляться, как можно насколько нагло передирать целые куски текста, выдавая их за мудрость предков...

Пожалуй, даже более образцовая для цикла вещь, чем рассказ Вадима Панова. Дональд Трамп так хотел переизбраться, что США развалились. Но потом с помощью России мир был спасён от вторжения разумных вирусов. И Ялтинское медицинское училище гостеприимно распахнуло свои двери для абитуриентов со всей страны.

P.S. Вот как раз та самая идея о вирусах-аборигенах мне не понравилась. Даже если считать вирусы живыми организмами, то существовать и размножаться вне клеток они никак не могут. Так что если это и фантастика, то антинаучная.

Удивительно, но за годы, прошедшие с момента публикации в антологии «Либеральный апокалипсис» рассказа Кирилла Бенедиктова «Годзилла и хабермас», на него не то что ни одного отзыва не написали, его даже аннотацией обделили — практически единственный из всей антологии! =))) Разумеется, ситуацию, надо было исправлять, потому как рассказ уважаемого Кирилла Станислововича явно не самый слабый в антологии, да и сам по себе далеко не прост.

Дело в том, что в этом рассказе Бенедиктов тонко потроллил составителей, как и в недавней антологии «Модноверие», не к ночи она будет помянута! На фоне остальных страшилок о победе толерантности и либеральных ценностей (хотя, справедливости ради, и нужно признать, что многое, казавшееся гротеском и фантастическим преувеличением в 2013 году, к нынешним временам успело стать реальностью) Бенедтиктов рассказал, казалось бы, ещё одну — о том, как государства утратили свои позиции и их место заняли могущественные корпорации, а внутри корпораций власть прибрала к рукам Служба Интеллектуальной Безопасности, но находятся те, кто хочет подарить людям свободу...

Но потом автор шикарно выворачивает сюжет наизнанку, превращая его из социальной фантастики ближнего прицела едва ли не в хоррор с фэнтезийными элементами, уходящий корнями во времена, когда наши предки жили в пещерах!

Одним словом — хороший рассказ, очень рекомендую как поклонникам творчества автора, так и любителям историй даже не с двойным, а с тройным дном. И написано хорошо, гладко, так что 8-ми баллов не жалко.

Попытка соединить «Мифы Ктулху» с известными историческими событиями редко приводит к чему-то удачному. К сожалению, не стал исключением и рассказ Кирилла Бенедиктова «Октябрь в Купавне». И дело даже не в том, что его не интересно читать или он плохо написан — с этим как раз всё в полном порядке: рассказ, начинающийся как обычная история о старике, глядящим в бинокль на развалины завода когда-то великой страны, которой был СССР, чего бы там не вещали средства массовой информации, постепенно обрастает подробностями, и читатель понимает, НАСКОЛЬКО описываемый мир отличается от нашего. Дело в другом. Ну, не нуждается космический и непознаваемый ужас, который пытался описать Лавкрафт, в каких-то контактах и тем более «переговорах» с человечеством! А в данном рассказе всё это присутствует...

В любом случае, рассказ вполне достоин внимания, да и оценка могла бы быть выше, если бы не одно весомое «но» — за несколько лет до публикации «Октября в Купавне» Шимун Врочек уже написал и опубликовал свой «Высокий прыжок», застолбив в русскоязычной фантастике первенство на тему «Ктулху vs ВМФ» =)))

Необходимое предуведомление: я максимально далёк от дисскуссий, которые ведутся в Интернете по поводу свободного владения оружием, хотя и не считаю, что оно должно быть таковым — слишком много встречал я в жизни людей, которым оружие нельзя давать в руки ни при каких обстоятельствах. Именно поэтому текст данного рассказа Кирилла Бенедиктова я рассматриваю чисто с художественной точки зрения.

И если рассматривать «Долину смертной тени» с этих позиций, свои впечатления я могу выразить одной фразой: не убедил. В смысле, авторский посыл не убедил. Перед нами — очередная антиутопия, на этот раз — на основе чуть ли не государственного устройства Спарты. С наличием Хозяев, владеющих землёй и оружием, и условно-свободного населения, так называемых «усиков», которых можно безнаказанно убивать и устраивать на них загонные охоты. И дело даже не в том, что подобное государственное устройство невозможно — у меня нет сомнений, что человечество способно и не на такое! Скорее рассказу элементарно не хватило объёма, ибо совершенно непонятно, как мир дошёл до жизни такой.

Как бы там ни было, но заявленной теме антологии «Калибр имеет значение?» — возможные последствия подписания указа о свободном владении оружием — рассказ соответствует целиком и полностью, просто лично я от этой темы далёк, поэтому и оценка такая. Единственное, что удивило — почему этот рассказ вошёл в раздел антологии, озаглавленный «ЗА: Оружие объединяет и защищает». Странное какое-то «объединение» у описанного общества, не находите?

Признаюсь сразу: я весьма уважаю Кирилла Бенедиктова как автора и до сих пор жалею, что его писательская карьера свернула в сторону участия в межавторских проектах. Тем не менее, время от времени автор продолжает демонстрировать, что вполне способен выдавать вполне самостоятельные и самодостаточные рассказы в самых разных жанрах.

Рассказ «Пан-оптикум», входящий в антологию «2084.ru» — как раз из таких.

Искренне удивился, как уважаемый mputnik, автор единственного отзыва на этот рассказ, умудрился разглядеть в тексте ненужные длинноты и даже нудятину. На мой вкус — предельно концентрированное повествование, доступно объясняющее непростое научно-фантастическое допущение буквально в нескольких абзацах.

А речь в рассказе идёт о старом-добром бессмертии, называемом процедурой «иммортализации», которая с развитием технологий позволяет записывать на алмазный носитель всё больше и больше субъективного времени прожитой жизни. Однако, со временем выясняется, что в записанные воспоминания вкрадываются маленькие, незначительные искажения, поэтому требуется разработка специальной «сторожевой» программы, их предотвращающей и сохраняющей воспоминания неизменными. Но что случиться, если искажения начнут вкрадываться и в работу самого сторожа?

Хороший рассказ, заставляющий задуматься о том, какой ценой может достаться человечеству бессмертие.

Исторический роман, с элементами мистики.

Сама идея новеллизации истории Влада Дракулы мне понравилась. Не знаю, насколько автор пользовался историческими документами, и насколько выдумывал, но историческая линия захватывающая, и разрушает многие стереотипы представлений о событиях на Востоке Европы, и интеракции местных с турками.

Сцены яркие и динамичные, персонажи колоритные и живые. Понравилось явное различие типажей, между европейцами, турками и иранцами. Автору удалось воссоздать национальные характеры.

Мистическая линия сильно испортила роман. И как во всех произведениях Этногенеза, появление “предметов”, так же показалось лишним.

Финал, более-менее, открытый, с надеждой на продолжение.

Не смотря на огрехи, в целом роман прочёлся с интересом.

Самое лучшее в этом сборнике для меня — иллюстрация А.Дубовика на обложке, на неё я и купился, поскольку автор мне совсем незнаком. Оцениваю средне, возможно, я не в свое время прочитал эту книгу. Во всяком случае, перечитывать не буду.

Тоскливая история. Никакой жути в ней нет, саспенса тоже — все заранее понятно, не в подробностях, конечно, но по существу. Единственная ценная мысль, которую лично я вынес из прочитанного — о том, что возникни подобная ситуация в реальности, находящийся внутри нее человек имел действительно хороший шанс так до конца и не осознать происходящее. Инерция мышления — великая вещь. Очень легко принять нарушение привычного с детства порядка вещей, когда ты читаешь фантастический рассказ, и очень сложно — если вдруг оно реально возникнет прямо перед твоим носом. Героине практически открытым текстом рассказали, что с ней произойдет, но она никак не соотнесла «страшилку» с собой. И внутренняя правда в этом есть. Но вовсе не потому, что Жанна какая-то не такая или чего-то там подобного заслуживала. Высказывания в таком ключе мне представляются симптомом проникновения в наше общество классового подхода, согласно которому те, кто оказался на нижних уровнях пищевой пирамиды, не только априори «сами виноваты», но и заведомо предполагаются носителями разнообразных если не пороков, то, как минимум, порицаемых черт характера. На самом деле, Жанна ведет себя вполне прилично, от самого начала до самого конца. Есть у нее, вероятно, некоторое желание устроить получше свою жизнь — так у кого его нет, тем более, в современном мире. Ни через какие этические нормы девушка при этом не переступает. И да, она, безусловно, простушка, а кем она еще могла быть в той социальной среде, которая, очевидно, ее сформировала, и в тех обстоятельствах, в которых она жила?

Вообще основная удача рассказа — как раз образ героини. Он очень тщательно и достоверно прописан, в него веришь, и в финале испытываешь достаточно сильный эффект присутствия. Так что в этой части всё исполнено качественно, но вот действительно ли нужно подобное писать и читать — для меня вопрос дискуссионный.

Кстати, сам я этого не заметил (тут спасибо коллеге Нилу Аду), но то, что в финале исключительный гипнотизер вступает в пререкания с матерью и подружкой своей жертвы, вместо того, чтобы просто использовать свои способности — это действительно довольно грубая ошибка автора. Понятно, для чего этот визит и разговор были нужны в композиции рассказа, но тогда следовало либо объяснить, почему гипноз не используется, либо вообще не упоминать о гипнозе в этой истории. Либо менять композицию. Увы.

В целом написано все неплохо, но мне не понравилось. Может, не под настроение пришлось. Но, скорее, подобные истории — вообще не мое.

Прочтя рассказ (не сейчас, я его читала несколько лет назад), я поняла почему на него не пишется отзыв. Он очень тяжелый по атмосфере, кроме того совершенно не вызывает какого-либо сочувствия и сопереживания по отношению к главной героини, скорее раздражение.

Вся история начинается с того, как главная героиня находит обрывок объявления вот с таким содержание: «СДАМ КОМНАТУ в этом доме СТУДЕНТКЕ медицинского училища. НЕДОРОГО. Звонить ПОСЛЕ 19.00». Несмотря на немного странные уточняющие детали в объявлении, девушка все-таки созванивается с хозяином квартиры и договаривается об аренде. Хозяином квартиры оказывается молодой мужчина, который на минуточку, проживает в этой же квартире. Поэтому было бы очень странно, если бы дальше по сюжету не развился бы роман, как в прочем и в реальной жизни. Ну, а затем, затем появляются скелеты из шкафа, причем практически в прямом смысле этого слова.

Пока читала рассказ меня не покидало чувство тревоги и мучительного ожидания какого-то страшного открытия, знания, которое тщательно от меня скрывают и я как и главная героиня его дождалась. Кроме того мне эта история чем-то напомнила фильм «Блюз опадающих листьев» с Евгенией Добровольской в главной роли.

В общем как-то так. Если кто-то соскучился по триллерам конца 90-х начала 00-х, то это тот самый вариант для чтения.

Не самый мой любимый автор — врать не буду))) Но внимания точно заслуживает. Да, конкретно в этой книге фантастического элемента как такового — мало. Книга и вправду читается скорее как боевик. Достаточно хороший боевик. И язык изложения хороший. И да — логика повествования присутствует. В общем, хоть и не самый у меня читаемый автор — рекомендовать его я буду однозначно. Для особо влюбленных в фантастику. А точнее — в фантастический боевик.

Очень правдоподобная получилась история. В реальности мир был близок к этому сценарию развития. Американский антураж лиш добавил красок в созданую картину. Кортес великолепен.

Автор не справился с самим же им развернутым сюжетом, резко «оборвав» все сюжетные линии.

Даже дисклеймер о том, что герои «могут появиться где-то когда-то еще» не отменяет того момента, что многие вопросы по данной трилогии останутся не расчетами.

Возлагал большую надежду на серию. Третья книга явно слила всю серию.

Люблю романы где всего понакручено-понаверчено. Много сюжетных линий и много интересного. А потом товарищу Бенедиктову, наверное, вырубила свет авария на 18-м уровне. И последние три страницы романа он дописывал вслепую, торопясь, видимо, размораживать свой холодильник. Всё брошено, скомкано, отрублено и вообще скоро продолжение следует. Прошло уже 15 лет...

УмнО. Нестандартно. Почти оригинально (до уникальности не дотягивает — есть несколько прототипов, но с разной степенью схожести). Все элементы литТриады (Тема + Идея + Антураж) — вполне адекватны, текст полностью соответствует стандартным требованиям жанра — формально. Если бы не одно «НО».

Аналогично недавно прочтённому «Гипериону» — при всех оных вышеуказанных плюсах — один существенный минус: долго, длинно, даже нудно, а потому — скуШНо до скрежета зубовного. Повторюсь: формально текст — вполне себе «в рамках», и периодически проскакивают очень даже неплохие «куски» (включая стоящую внимания «философию», сочные образы, динамичные переходы и т.п.), но каждый раз — после этой «удачи» — приходят тянущиеся как резина фрагменты чистой нудятины. Читаешь их и думаешь: «Ну ты чего, уважаемый Автор, издеваешься, что ли. Чего ты мусор гонишь, когда уже продолжать книжку-то будем?».

В отличие от «Гипериона» — не стал дожидаться авторской адекватности, сменил бумагу на аудиоверсию. Во! Это — оно, рекомендую. В качестве «фона» оная нудятина практически незаметна. Сейчас жуткий снегопад, пошёл гулять с собакой, дослушал до конца. В таком варианте — вполне адекватная, качественная «твёрдая» фантастика. А заумь авторскую — можно всегда проигнорировать, заглядевшись на шикарные лапы елей под снежными шапками.

В бумажном же виде, уважаемый потенциальный читатель — не хватит у тебя терпения «домучить» этот текст до конца. И это будет очень обидно. Материал — вполне достойный внимания. Если бы не длинноты

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Как ни странно по прочтении книги «Блокада» из СИ «Этногенез» возникло желание прочитать «раннего» автора что я и сделал — благо в моей библиотеке оказалось одно произведение автора изданного в такой древней серии как «Перекресток миров» (не путать с аналогичным «Перекрестком» издательства Северо-Запад). В общем и целом впечатления от книги положительные, поскольку как оказалось в ней нет того «наивного и сумбурного описания вещей» присущего всем «начинающим» авторам. По сюжету данная книга чем-то схожа с циклом произведений Валентинова «Око силы» примерно второй трилогии (если убрать ее «космический элемент», который присутствует там фактически номинально) где все действия происходят на фоне суровых 90-х, развала СССР, охоты за неким артефактом, борьбой «добра и зла» и тп

А мне хочется сказать: «Браво!». Я действительно в восторге от этого произведения. «Темное» фэнтези во всей его красе. И слава богу что Кирилл такой эрудированный человек. Спасибо ему огромное что поделился с нами своей эрудицией. Лично мне это пошло на пользу.

Читать этот рассказ хочется не отрываясь. Обычно подобные произведения сложны для прочтения неподготовленными людьми. Приходится продираться сквозь текст и постоянно заглядывать в энциклопедию. Здесь конечно тоже энциклопедия под рукой, но текст льется легко и воспринимается так же.

Сама история великолепна.Жестокий мир тайных орденов, фатальная ошибка учителя и приход губителя мира. Без всяких шансов на спасение... Вот только у меня один вопрос. Он не умаляет достоинство рассказа. Он больше для размышления после прочтения. Да и для хорошей дискусии подойдет. Зачем темным богам уничтожать мир? Они же исчезнут вместе с ним. Кому нужно будет их могущество? Кому его демонстрировать?

Вторая часть данной СИ так же была прослушана фактически дней за 5 (т.к второй части у меня в библиотеке пока нет). Впечатления несколько «смазались» (по сравнению с первой частью), но «накал страстей» в целом только «разгорается»: это и борьба спецслужб во время 2-й МВ, и перемежающиеся удачи и провалы агентов, подготовка спецгуппы для «выполнения сверх важной миссии» и ужасы блокадного Ленинграда (о чем лишний раз порой просто необходимо «вспомнить» в нашем «полном недовольством настоящем... в жизни хоть и бедной, но относительно сытой, и полной в том числе «хлебами и зрелищами» телевизионными шоу и предвыборными обещаниями).

Вообще данная серия стала мне напоминать «клубок разноцветных» историй которые, то «плетутся по одиночке», то пересекаются в самых неожиданных местах... Вся вторая часть как будто пронизана ожиданием финала и представляет из себя всего-лишь некую предысторию до «раскрытия главной интриги финала»... Главным ГГ этой книги становится персонаж «Лев Гумилев», который немало страдает «от предательства выбора» другого соперсонажа «Кати», которая «по всей задумке» (вроде бы как) должна была достаться именно ему...

Дописано 2021.01.19

Как я уже писал — впечатления от книги остались двойственными... Основная проблема — почти как во всех (известных мне) книгах данной серии: если слушать, то получается гораздо интересней. Если читать — то день или два... а впечатления (по факту) гораздо ниже (что-то вроде очередной передачи «Военная тайна», где громкие имена и интриги спецслужб, и «движуха»... а все чего-то не хватает).

Так что попытка (наконец-то) прочитать вторую часть (а не прослушать как ранее) принесла некоторое разочарование (по сравнению с первым впечатлением от аудиоверсии). Хотя — несомненным «плюсом автора» все же стала драма Гумилева (в части его ожиданий к медсестричке Кате).

Как ни странно — но несмотря на «заявленного героя» в данной книге максимально раскрыт совсем другой персонаж (а именно Гумилев). Другие конечно тоже «живут на страницах этой части», но не так достоверно и не так живо. Что же касается самой Кати — ей главное место отведено, только в части третьей данной СИ (и там же дано ее сугубо женское объяснение своего выбора сделанного в части 2-й).

В целом, я по прежнему считаю, что эту СИ стоит читать (и перечитывать) только при наличии всех частей, а эта дурацкая разбивка (про три-четыре части) призвана лишь создать налет некой элитарности и (мнимой) востребованности всего цикла. А что по факту? По факту куча совсем ненужных (разбитых) частей, при отсутствии которых, все впечатление от прочитанного пропадает... А что бы «собрать фрагмент» — нужно либо терпеливо ловить на распродажах, либо тупо купить «за дорого», либо ломиться во всякие сайты и искать там бесплатно. В общем — «замануха есть» и вроде работает, но для тех кто уже понял (что к чему) все это уже пройденный этап.

Третья часть данной СИ (книга в бумажном оригинале опять осталась закрытой лежать на полке) была прослушана еще быстрей, однако «накопившихся вопросов» это нисколько не разрешило...

Как всегда герои (обладающие талантами прям в стиле сериала «Герои») добравшиеся до выполнения основной миссии (до ставки главнокомандующего), понимают что атака «в лоб» приведет лишь к очередному провалу задания и резко меняют тактику внедряясь «в тыл врага» (благо заранее подготовленные «легенды» позволяют им на несколько дней стать «своими у чужих»).

Далее очередные попытки «выйти на след», успехи и провалы ведущие к неожиданным результатам, очередной виток личной истории одной из героинь («Кати») отчего-то выделенной автором из остальных и сделанной центральным персонажем данной книги...

В финале же данной части читателя ждет «жестокое кидалово»: ГГ так и не добравшись до искомой цели, в результате «постоянных корректировок плана» и разных случайностей... ждет провал (внезапно в свою очередь) оборачивающийся неожиданным выходом решения данной «головоломки».

И тут ГГ казалось бы обретают нечто иное (чем заявленная часть миссии) но несколько похожее... Почему «казалось бы»? Да потому-что в последней главе «Катя» убивает главного «контрперсонажа» (врага) и... судя по логике: она должна забрать так нежданно свалившийся ей на голову «хабар» и в диком «темпе делать ноги»... но... это все мои субъективные задумки — поскольку в самый момент развязки автор по садистски обрывает повествование третьей части, бросая напоследок многозначительное «...продолжение следует».

Весь же «цимес» в том что никакого продолжения я так и не увидел (ни в электронной версии, ни в бумажной»). Так что — либо это очередной вариант из цикла «недописанное», либо такой «хитрый» ход самого издательства, громогласно заявляющего о взаимосвязанности книг данного цикла («Этногенез») и продолжение конкретно этой истории следует искать где-то... В общем, я несколько разочарован «таким финтом»....

P.S наконец я сообразил и открыл «бумажный вариант» книги, лежащий у меня на полке... В конце книги оказывается предусмотрены ответы на некие вопросы читателей (главным их которых) станет «...ну что за херня!». На что автор (вроде бы честно) отвечает: что мол продолжения «чисто этой» СИ не будет, но «...возможно скоро герои оживут» в другом СИ или других частях «сериала Этногенез»... Вот так вот))

P.S.S И да! С обложками издатели явно перегнули — слишком пафосно...

Дописано 2021.01.24

В очередной раз «перетрудившись» от прочтения (очередной) новомодной СИ — я решил заново открыть эту часть, что бы «дочитать» в который раз уже начатую СИ.

Справедливости ради стоит сказать — что если при прочтении части второй, у меня в основном преобладало чувство разочарования (от покупки этих «бумажных книг»), то при чтении части третьей, данное ощущение просто исчезло!

И в самом деле — все эти сюжетные линии (с описанием зверст и ухищрений всяческих спецслужб рейха и чекистов) на самом деле не принесли столько удовольствия, как описание процесса внедрения «Кати» и вынужденное изменение ее психотипа (со «школьного» на … психологию врага). Вынужденное взаимодействие с «представителями врага» и изображение «идейной» (и «стремящейся» во всем сравняться с фольксдойч) — вот пожалуй «самое вкусное», что «было подано (автором) на закуску в финале».

Только одно это — (как оказалось) внезапно оправдало покупку данной СИ, т.к «неясности в финале» для меня уже не имели столь принципиального значения... А вот то что эта часть действительно обрела «заявленного героя» и «заиграла новыми красками», действительно приобрело некий смысл (данной покупки)).

Хотя... я (как и раньше) считаю, что вся эта «пиар-компания» (по раскрутке всей серии «Этногенез») и дурацкое оформление по 3-4 части (типа непривычный формат, «в крутой мяжкой обложке») — всего навсего, чьи-то «дурацкие понты» и желание побольше «развести на бабки»... Вот такое субъективное мнение...

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Когда я начинаю слушать (в формате «audio») книгу то у меня на нее в целом «уходит» от месяца до трех (в зависимости от нудности читающего голоса), хотя помню был «рекорд» до полугода (настолько тягомотная книга да и еще такой «чтец», что... но отвлекаюсь))...

Фактически эту книгу я «заслушивал» уже второй раз и что примечательно — после того как купил ее в «бумажном варианте» (в нестандартном книжном варианте с твердой обложкой... нда.. я тоже сильно удивился: оказывается книги данной серии выпускали и так))

Саму книгу я не читал, т.к тут «audio» версия настолько обалденная что... на прослушивание всей первой части данной СИ я затратил всего неделю... Советую — если вы когда-нибудь соберетесь почитать (слушать) данную СИ , читайте сразу все части (как правило они «раскиданы» по 3 книги), а не по отдельности... иначе получится прям как с ожиданием очередного сезона сериала «Игр престола»... P.S И да, никогда не понимал этой дурацкой новомодной привычки (издательств) печатать некоторые серии на нестандартном формате (больше книжного, по моему — чуть меньше половины листа формата А3) и «драть» за этот «элитный подход» (плохонькая мягенькая обложка и «красивое оформление») просто несусветную цену (от 300 р в «правильном книжном»)... В общем выхода два: либо ловить на распродажах (злорадно потирая руки) или искать в «уценке» на разных сайтах... При таком подходе — неплохое и не затратное приобретение в коллекцию...

P.S. 7 месяцев назад я купив данную книгу благополучно «забыл ее на книжной полке» ввиду того что у меня нашлась так же аудиоверсия всех частей данной книги, так что она оставалась фактически непрочитанной (т.к она была прослушана) и вот (как говорится по прошествии времени) после прочтения книги со схожим сюжетом, появилось желание перечитать данную СИ заново... Что я и сделал уже пользуясь «бумажным вариантом». Книга показалась интересной несмотря на фактическое знание сюжета и читалась «просто так — для души»... Единственное отличие — это плотность информации: при прочтении «аудио-версии» на это «ушло» от одной недели до двух, причем все «мелкие шороховатости» и акценты «смаковались с особым вкусом»... Книгу же «на бумаге» я прочел буквально за день и такого «эффекта» уже не было... Так что я делаю выводы (субъективное мнение) — при наличии аудио-версии всегда стараюсь отдавать именно ей свое предпочтение.

Дописано 28.05.2020

Переодически у меня возникает желание перечитать что-либо из уже прочитанных (купленных «бумажных») книг из библиотеки... Переодически — это потому что «очередь из нечитанного вовсе» уже грозит меня «засыпать» не одним десятком томов (по факту — уже накупленной букинистики уже не одна сотня книг, а прочитать все «так и не доходят руки»)). Но тем не менее после 2-3х «очередных» неизвестных книг, просто тянет спокойно перечитать что-то уже зарекомендовавшее... второй или третий раз (в зависимости от интереса к произведению). Хотя — порой отдельные произведения не выдерживают ни то что второго чтения, а вообще даже первого)) И ты все «мучишь том до неблизкого финала» и думаешь — вот «нафига ты его вообще взял!?»... Хм... А обложка очень даже ничего))

Конкретно это же произведение — (как ни странно) выдержало «уже третье чтение» и после его прочтения все так же интересно заново перечитать вторую и третью часть (несмотря /субъективно/ на общую незавершенность этой СИ и несколько «ошибочный подход» к описанию личного выбора одной из героинь данной СИ).

P.S И самое забавное — несмотря на стопку книг «Этногенеза», я из всех ее «представителей» прочитал буквально 2 новеллы (включая эту). А остальные пока «терпеливо ждут своей очереди на полке»))

ЗАКАТ СОЛНЦА ВРУЧНУЮ, ИЛИ ЭПОХА ИСЛАМСКОГО ПОЛУМЕСЯЦА

Фантастики, отталкивающейся от культуры Мезоамерики, можно на пальцах пересчитать. Её настолько непростительно мало, что каждое произведение, можно сказать, на вес ацтекского золота, и «Восход Шестого Солнца» в этом плане — великолепное золотое украшение, сверкающее всеми гранями центральноамериканской культуры.

Да, речь в первую очередь о мире, не просто заимствованном из истории доколумбовских индейцев, а получившем иную «аватару», следовательно — Паровоз Истории изменил свой ход, сойдя с привычной колеи на альтернативною ветку развития, и «стрелочником», передвинувшим исторические рельсы, является здесь битва при Пуатье (732 год от Р.Х.). В реальной истории франкский король Карл Мартел, одержав в этой битве победу, сумел остановить дальнейшую экспансию арабов. Но в данной повести всё произошло с точностью наоборот: франки разбиты, победоносные орды арабов двинулись дальше, и зелёное знамя ислама водрузилось над доброй половиной Европы. Колесо Истории завертелось полумесяцем — арабы полноправные властители Западного Мира, а христианству отводится роль жалкого внебрачного отпрыска. Всё это автор изобразил несколькими мазками, перенесся действие в Центральную Америку (Закатные Земли), где Тройственный союз индейских племён, в отличие от нашей реальности, не подвергся Конкисте, а мирно уживается с арабским Халифатом. На дворе 921 год Хиджры (1543 от Р.Х.), мир на грани катастрофы — с Востока явился легендарный Кецалькоатль (Пернатый Змей), предвестник гибели мира Пятого Солнца и рождения нового — Шестого. На кону очередная точка бифуркации — быть или не быть этому Шестому Солнцу?

Интрига в повести будет сохраняться до самого конца. Уже сама расстановка сил: индейцы + арабы (исторические и европейские) + христианские наёмники во главе с Кортесом — создаёт «магнитное» поле с чёткими полюсами напряжения и силовыми линиями, притягивающими внимание своим «ферромагнитным» сплавом культур, религий и магии, которые очень органично переплелись в динамический вектор развития сюжета. Как известно, всякое поле, испытывающее внешнее воздействие, начинает давать завихрения. Таким объектом возмущения служит здесь Кецалькоатль — индейская «аватара» Христа и Великого Пророка и неотъемлемая часть Духовного Прогресса и Совершенствования Мира. Непонятно только, почему он 500 лет находился в тени, пребывая в замке Коимбра у рыцарей Зелёного Ордена, после того, как Первого Пророка выловили из моря предки нынешнего магистра? И чем он там занимался столько времени, кроме продолжения своего рода? Опять же вопрос: при таком внушительном количестве его жён должны быть многочисленные потомки, и как тогда из них определялся истинный Топильцин и куда девались остальные? Ответа на эти вопросы автор не оставил, поскольку по ходу сюжета читателем будут владеть совсем другие интересы. А главным проводником по нити интриги будет Эрнандо Кортес — знаменитый конкистадор и покоритель государства ацтеков. Правда, здесь ему отводится роль поскромнее, но как фактор изменения истории он свою роль выполнит.

Исторический Кортес родился в 1485 году, стало быть ему по времени действия книги 57 лет. Возраст для наёмника, мягко говоря, не боевой. А именно вольным наёмником, предводителем кастильской бандейры он и фигурирует на страницах произведения. Человек волевой, решительный, жёсткий, рассудительный и осторожный. Потому и остался до сих пор в живых, по его словам, что излишне осторожен. Именно эту осторожность автор сделал основной чертой его натуры. Нужно отдать должное, Бенедиктов ещё и чересчур облагородил Кортеса, в реальности это был коварный, беспощадный и падкий до золота бандит и головорез. И если в реальной истории великому конкистадору пришлось сыграть роль Пернатого Змея, то здесь он выступает враждебной стороной Змею, честно исполняя свой «долг», хотя на самом деле пляшет под чужую дудочку. Именно эта честность в исполнении долга наёмника и является главной привлекательной чертой альтернативного Кортеса, как и честность ассасина — своего рода лебединая песня благородства и долга убийцы. Почти на протяжении всей повести симпатизируешь Кортесу, но стоит в конце появиться ассасину, как благородство Кортеса меркнет и теряет свою привлекательность, поскольку честность ассасина — это честность истинного долга, а честность Кортеса — всего лишь честность звонкой монеты.

Особо хочется отметить мастерство автора в изображении созданного мира. А получился прекрасный сплав, казалось бы, несовместимых культур. Предельно просто, небольшими штришками и побочными фразами рисуется объёмная и красочная картина удивительного евро-арабо-индейского мира. Например, одной лишь мимолётной фразой в разговоре «Большой Теокалли воняет, как старая скотобойня» сразу же создаётся атмосфера жестоких и кровавых жертвоприношений, и никаких описаний страшных ритуалов вырывания сердец больше не нужно. Что может быть более натуралистично и правдоподобно.

Теперь о недостатках, как же без них. Например, огнестрельное оружие, которое на Американском континенте так и является исключительной прерогативой арабов и европейцев. Но ведь в тексте говорится, что ещё в 642 году Хиджры (1264 от Р.Х.) купец Карим торговал с меднокожим народом ал-майям (майя), а это за 279 лет до описываемых событий. За столь длительное время экономико-политических отношений между арабами и индейцами огнестрельное оружие широко распространилось бы среди американцев, а в повести не то, что огнестрельное, даже стальное вооружение остаётся индейцам недоступным.

Или такая вот авторская вольность. Кортес верхом на коне на полном скаку легко преодолевает лестничный подъём пирамидальной платформы, что весьма сомнительно, учитывая крутизну подобных сооружений. Но пусть, допустим преодолевает. Но вот совершить обратный спуск, опять же на полном скаку: «Конь Кортеса легко, почти не касаясь ступеней, слетел с лестницы» — это уже под Очень Большим вопросом. Хотя, если учесть, что это сцена похищения Кецалькоатля, то вполне объясним «ход конём».

А вот почему Кортеса индейцы именуют Малинче? Ведь это имя его знаменитой любовницы. Даже, если допустить, что подобным обращением подчёркивалась его принадлежность к индейскому роду-племени, то всё равно Малинче не была официальной женой Кортеса. А может быть, автор просто перепутал Малинцине с Малинче. Ведь Кортеса иногда называли Малинцине — «повелитель Малинче».

Финал повести закономерен. Закон любого бледнолицего: хороший Кецалькоатль – мёртвый Кецалькоатль. Закон любой истории – ходить финтом. Остальное – на усмотрение читателя.

Начало интригующее. Чувствуется рука Бенедиктова — полное погружение в историю, мастерская интрига. А вот конец показался унылым — был рад, что книга закончилась.

Прочитав повесть Кирилла Бенедиктова «Восход шестого солнца», в очередной раз пожалел, что автор подался в межавторский «Этногенез» — очень уж хорошими получались у него сольные повести! «Восход» не стал исключением, во многом потому, что автор выбрал ОЧЕНЬ удачные декорации — альтернативный мир, развилкой в котором стала победа арабов в битве при Пуатье 732 года и совершенно иной ход последующей мировой истории, в результате которого первые контакты с американским континентом установили именно арабы, а не испанцы. Однако, будучи профессиональным историком, Бенедиктов прекрасно отдаёт себе отчёт, что одно событие может, разумеется, повлиять на мировую историю, но общие тенденции развития никуда от этого не деваются, поэтому в центре повествования — бандейра того самого Кортеса, который и в нашем, и в альтисторическом мире оказывается полублагородным наёмником на американском континенте. Его отряд нанимают для сопровождения экспедиции родственницы эмира к разрушенным городам в джунглях, однако постепенно выясняется, что истинной целью отряда является пресечение деятельности таинственного пророка Кецалькоатля, распространяющего в южных землях опасную ересь...

Если быть откровенным, то у повести Бенедиктова есть только один, но весьма существенный недостаток — это не роман. Автору банально не хватило «экранного времени», чтобы больше рассказать об окружающем мире, углубиться в его историю и раскрыть характеры персонажей, поэтому в итоге получилась не столько альтернативная история, сколько отличная приключенческая повесть с неожиданным финалом, переворачивающим сюжет с ног на голову. Писать Бенедиктов однозначно умеет, поэтому рекомендую повесть как поклонникам творчества автора и доколумбовой истории Америки, так и любителям произведений с лихо закрученным клубком интриг. Вряд ли пожалеете времени, потраченного на чтение данной повести.

P.S. Отдельное удовольствие доставило знакомство с отзывами уважаемых лаборантов и комментариями на других (в том числе неназываемых) ресурсах. В них Бенедиктова успели обвинить в том, что он: а) устроил произвол в обращении с миром (а как можно по-другому писать альтернативную историю?); б) сплагиатил идею у Кузьмищева с его «Тайной жрецов майя» (кто читал обе эти книги — поймёт всю абсурдность подобных обвинений); в) написал скучно и нудно (хотя как может быть скучной повесть, в которой есть приключения, любовная линия, таинственные города в джунглях, древние артефакты, гигантские пантеры-оборотни, появление новой религии, колдуны и убийца-ассасин, и много чего ещё, мне лично неведомо...); г) пытается выглядеть слишком эрудированным и аутентичным (зачем-то шоколад «чоколатлем» называет!). Ну и так далее. И почему-то и в голову никому не придёт, что всё это автор мог слделать сознательно, затеяв своеобразную игру с эрудицией читателя...

А ещё некоей Корделию «по меньшей мере неприятен» чесоточный Кортес. Интересно, как она представляет себе многодневный переход по жарким и влажным джунглям, совершённый не снимая кирасы? =)))

P.P.S. Единственное, чего я не понял — отчего на страницах повести Кортеса иногда называют Малинче?

Идея фикс худеть ради карьеры это замечательно. Антуража будущего в виде кара на котором можно ездить в пробках хватает. Но вот чего не недостает. От рассказа тянет «Бегущим по лезвию». такой же неон за окном, футуризм мира, и неврастения ГГ. Вообще произведение навивает тоску той бездуховностью героев, которая показана. Мрачноватенько. По моему даже слишком. А может так и было задумано?

В августе месяце сего года я с огромным удовольствием перечитал старенький сборник Кирилла Бенедиктова «Штормовое предупреждение». Восторги были столь сильны, что я не поленился написать хвалебный отзыв, в котором выразил желание поискать и второй авторский сборник. Каково же было моё удивление, когда буквально через пару часов после размещения отзыва, я стал счастливым обладателем «Точки Лагранжа», приобретённой на книжном развале в состоянии, если и не идеальном, то очень близком к нему! Не иначе как добрые фантлабовские духи подсуетились =))) Разумеется, я не стал откладывать знакомство со сборником в долгий ящик, поэтому в течение недели быстренько его прочитал. А вот отзыв почему-то написать не удосужился. Учитывая, что впечатления ещё довольны свежи, и они сугубо положительные — исправляю ситуацию.

Начну с того, что «Точка Лагранжа» — сборник вполне удачный. Однако, до дебютного «Штормового предупреждения» он, на мой взгляд, всё-таки не дотягивает. По двум причинам.

Причина первая — повести, размещенные в одноимённом разделе, которым книга, собственно, и начинается. Если в «Штормовом предупреждении» отличные повести «Орихалк» и «Граница льда» выступали своеобразными локомотивами, то повести данного сборника хотя и не лишены многочисленных достоинств, проигрывают свои предшественницам в главном — в них слишком мало фантастического. Я читал их и до этого, вне сборника — «Эль Корасон» в «ЕСЛИ», а «Коралловый остров» в составе какой-то антологии — но и повторное перечитывание не изменило моего мнения. Сами по себе повести, возможно, и не плохи, но «Эль Корасон» — это, прежде всего, детектив. Пускай и в экзотическом сеттинге Перу 30-х годов и с примесью мистики, но детектив, а я не большой поклонник данного жанра. В «Коралловом острове» вроде как и фантастика присутствует во всей красе, но как на мой вкус — слишком много дайвинга. В итоге обе повести, будучи качественно написанными, этого не отнять, оставили меня практически равнодушным.

Причина вторая — изменился жанр произведений. Все рассказы, включённые в сборник, разделены на два раздела, «Рассказы из чёрного сундука» и «Рассказы из белого сундука», но фэнтези среди них практически нет, за исключением «Кота Эдипа» и «Ассиметричного ответа», да и те фэнтези можно назвать с очень большой натяжкой.

Я прекрасно понимаю, что названные мной причины — не более, чем вкусовщина, поэтому с удовольствием перехожу к описанию главного, на мой взгляд, достоинства сборника, а именно — разнообразие жанров, в котором рассказы написаны. Судите сами:

- жёсткая постапокалиптическая зарисовка «Точка Лагранжа», рассказывающая о мире, в котором болезни и инфекции выкосили большую часть населения, но найденный выход кажется большинству слишком страшным;

- жутковатый рассказ «Прогулка», от чтения которого меня лично реально продрал мороз по коже, начавшийся бытовыми зарисовками и закончившийся настоящим зомби-хоррором;

- пронзительная самурайская притча «Вишня под снегом», написанная в лучших традициях японской литературы, с кровищей, верностью долгу и красотой сосновой ветви, осыпанной снегом;

- удачно замиксованные в рассказе «Кот Эдипа» известный греческий миф о загадывающем загадке чудовище Сфинксе и ничуть не менее известный эксперимент Шрёдингера с котом;

- сатирическая и в чём-то даже юмористическая зарисовка «Ассиметричный ответ», повествующая о применении нанотехнологий в фэнтезийном мире и не только об этом;

- причудливая фантазия «Птица цвета ультрамарин», рассказывающая о мире, в котором у каждого есть своя, персональная птица счастья, но почему-то это не приносит всеобщего счастья;

- антиутопия «Ультралайт», рассказывающая о странном и с трудом представимом, но при этом внутренне непротиворечивом, обществе будущего, пошедшем по пути минимализации как потребностей, так и собственного тела.

Получились эти рассказы, разумеется, разными по уровню исполнения, и я не назову их шедеврами на все времена, но это очень сильные, запоминающие, эмоционально-цепляющие тексты. Одним словом — хорошая, профессионально сделанная литература.

Особенно в этом плане порадовал последний рассказ, помещённый в раздел «Апокрифы». Понимаю, что многие со мной не согласятся, но на мой взгляд — вполне достойный представитель отечественного weird'а. Маленький мальчик, способный то ли наяву, то ли в своих грёзах переноситься в таинственный Красный город, и что из этого получилось... Особенно хороши описания самого этого города — как-будто попал в чужой, непонятный и нелогичный, но до оцепенения пугающий сон... Великолепный рассказ!

Подводя итог, могу сказать, что о приобретении сборника я нисколько не жалею, поскольку прочитал его с удовольствием и оценку в 8 баллов выставляю, на мой взгляд, вполне заслуженно. Вполне возможно, что оценка была бы и выше, но лично я после «Штормового предупреждения» ожидал немного другого. В любом случае — это очень качественная литература от весьма самобытного и узнаваемого автора. В очередной раз пожалел, что господин Бенедиктов ушёл в межавторские проекты — потенциал у автора, несомненно, был.

Надеюсь, когда-нибудь мы увидим третий авторский сборник малой прозы. Лично я куплю не раздумывая.

P.S. И ещё один момент: оторвать бы руки тому, кто написал настолько спойлерную издательскую аннотацию. Хорошо хоть российские книгоиздатели приучили меня аннотации практически не читать, а то испортил бы себе всё удовольствие от чтения «Красного города»... =)))

На мой взгляд очень хороший рассказ. Наверное я плохо знаю творчество автора, ну и слава богу. Конечно я согласен что это очередной рассказ о том как убрать своего партнера по бизнесу. Ничего нового, все старо как мир. Но мне очень понравилась месть, которая настигла убийцу. Мне очень поанравилась тайна острова и атмосфера происходящего. Я читал запоем. Поэтому и высший бал.

А самое главное- не поворачивайтесь к своим партнерам спиной.

За последние пару месяцев прочитал я несколько антологий русскоязычного фэнтези, выходивших с 2003 по 2005 годы в серии издательства ЭКСМО с незамысловатым названием «Миры fantasy». Одним из постоянных авторов этих антологий являлся Кирилл Бенедиктов, повести которого «Орихалк» и «Граница льда» я впервые прочитал зимой далёкого уже 2005 года, в составе авторского сборника «Штормовое предупреждение». От сборника этого, с красочным изображением несчастного конкистадора Мигеля де Вальверде на обложке, остались самые тёплые воспоминания, ведь он был одной из первых книг, которые я приобрёл зимой далёкого уже 2005 года, после долгого книжного голода, связанного со службой в рядах доблестных ВВ МВД РФ.

Учитывая, сколько прошло времени, сколько с тех пор было прочитано и как изменились мои вкусы, был уверен, что читать Кирилла Бенедиктова мне нынешнему будет далеко не так интересно, как мне тогдашнему...

Ошибался! Обе повести в составе антологий прочитал буквально на одном дыхании! Ну а попав, наконец, на квартиру к родителям, нашёл на книжных полках, среди вторых рядов, и упомянутый сборник с тем самым конкистадором на обложке (хотя был уверен, что отнёс его пару лет назад букинистам). Так что и три оставшихся рассказа с удовольствием вчера вечером перечитал, с удивлением обнаружив, что помню их, в отличие от повестей, настолько ясно, будто читал буквально в прошлом году.

Прошу прощения у потенциальных читателей за столь долгое и эмоциональное вступление, просто очень уж неожиданным был тот факт, что и по прошествии многих лет фэнтези Бенедиктова отлично мне, что называется, «зашло». Прежде всего, это обусловлено тем, что автор, будучи по образованию историком, выбирает не очень характерные для жанра локации, будь то времена легендарной Атлантиды («Орихалк»), условно-фэнтезийный Древний Восток («Граница льда», «Храм мёртвых богов») или доколумбовы цивилизации Америки («Штормовое предупреждение», «Путь Богов»). Приключенческая составляющая тоже вполне на уровне — путешествия и сражения, чудовища и необычные существа, благородные герои и не совсем честно зарабатывающие на жизнь персонажи, древние загадки и таинственные культы... Несомненно, вспоминаются классики вроде Говарда, Лейбера или Де Кампа, если говорить о повестях (представление о сюжете которых вполне можно получить из аннотации), но всё-равно интересно читать, чёрт возьми! Да и не выглядит эта похожесть прямым заимствованием, скорее — своеобразным оммажем. А вот рассказы «Храм мёртвых богов» и «Путь Богов» заставляют вспомнить классика совсем другого литературного направления, а именно великого и ужасного Г.Ф.Лавкрафта, потому как написаны в его стилистике, что ни в коем случае не умаляет их достоинств. Немного особняком стоит заглавный рассказ — это не столько фэнтези, сколько фантастическая зарисовка, состоящая из двух частей. В первой рассказывается о представителях четырёх индейских племён, правителях и жрецах, наделённых даром предвидения, которые посредством ритуала Сна Четырёх, обсуждают угрозу, нависшую над миром — нашествие бородатых варваров из-за Восточного океана, которое случиться в скором времени. И спасения от него — попросту нет... Вторая часть — аналогичная встреча в недалёком будущем четырех могущественных людей, в жилах которых течёт кровь древних индейцев, вследствие чего они сохранили дар предвидения. Встреча, на которой обсуждается очередное «штормовое предупреждение»...

Отзывы на этот рассказ довольно противоречивые, поэтому решать, что именно хотел сказать им Бенедиктов, читателю предстоит самостоятельно. Лично я воспринял рассказ как очередную иллюстрацию того, насколько измельчало человечество по сравнению с древними цивилизациями, которые вполне могли обладать знаниями, утраченными современной цивилизацией. Но даже не этим рассказ запомнился — по-настоящему цепляют описания того предчувствия глобальной катастрофы, которую каждый из индейцев ощущает по-своему, но не может понять и постичь:

«Придет время, и не вы, а ваши дети увидят их и поймут: они — порождения иной Вселенной, непохожие на людей. Причины, толкающие их на завоевание нашего мира, неясны. Они не исполняют древних пророчеств, не бегут от страшных болезней или свирепых врагов, как это порой бывало раньше. Им не нужна кровь жертв, хотя крови они прольют немало. Они не ищут и воинской славы, ибо все их победы будут одержаны с помощью черной магии и черного предательства. Единственное, чего они хотят, — это золото, но зачем оно им, совершенно непонятно — ведь они не поклоняются Солнцу, а не посвященное Солнцу золото красиво, но бесполезно…

— Можно было бы подумать, что они ищут выгоды, — задумчиво произнес Пакаль, — но в моих видениях они выбрасывали нефрит из своих седельных сумок, словно ненужный мусор, не нужны были им также и бобы какао…

— Золото, — добавил Тискесуса, — они ненавидят золото! Однажды я видел сон… бородатые демоны собрали всех наших золотых бабочек — даже в Тауантинсуйю нет подобной красоты! — и переплавили в квадратные камни. Эти существа враждебны всему живому, они — порождения бездны…»

Похожие мысли высказывает и герой рассказа «Путь Богов», рассуждая о том, что современному человеку, воспринимающего мир с рациональных позиций, бесконечно сложно представить себе реальность, какой воспринимали её представители цивилизаций доколумбовой Америки, потому как это были буквально «цивилизации на грани двух миров». И дело тут не только в широком применении растительных галлюциногенов...

В заключение, хотелось бы остановиться ещё на одном моменте: безусловно, все произведения данного сборника — развлекательная литература. Но литература эта — высочайшего качества! Мне показались странными претензии, которые некоторые из уважаемых лаборантов предъявляют к тому или иному произведению из данного сборника — то сюжеты не выделяются новизной, то имя Озимандия автор не так использовал, то должен бы знать, что город Паленке погиб ещё в IX веке, то с какого перепугу персонаж (обязательно женский) многих родственных мифологий албасты стал каменным великаном олбастом, то путает он гностиков с агностиками... А мне вот почему-то кажется, что это такая своеобразная игра с эрудицией читателя, ведь не все же их них — сплошь профессиональные историки, филологи и любители Шелли? =)))

Поэтому я с лёгкостью простил автору «вечную его несуразицу с топонимами и антропонимами», как выразился один из лаборантов, и поставил за сборник вполне заслуженные, на мой взгляд, 9 баллов.

А книжку с конкистадором на обложке я теперь букинистам точно не отнесу. =)))

Наоборот — поищу второй авторский сборник под названием «Точка Лагранжа».

Рассказ не претендует на откровение, но чтение приятное, даже сказал бы уютное. Кажется, что если бы история происходила бы в реальности, то все было бы также спокойно, по будничному, по домашнему. Прямо как в жизни, без нагнетания атмосферы ужаса, мистики. Очень забавны озвученные в рассказе измышления молодой девицы, пытающейся «не потерять лицо» в любой ситуации. Читается очень легко.

Не самый жестокий способ регулировать балланс планета/цивилизация. Но к сожалению человечество пойдет скорее всего по привычному для себя пути -истребление, путем организации локальных конфликтов разного масштаба. Один из немногих рассказов, который несомненно оставит след в душе.

Стандартный рассказ о вампирах, с полностью предсказуемым финалом. Мне не хватило таинственности, интриги, нагнетания атмосферы ужаса. С первых строчек уже видно, что представляет из себя герой. Штампованный образ — бледноте лицо, красные губы, шляпа, чёрный плащ. И идея о том, что вампир питается не кровью а энергией, тоже не новая. Сексуальные вампиры — инкубы, не новость в литературе.

А героиня, наверное, совсем глупая, раз ни о чем не догадывается.

Кроме того, что повесть полна клише и штампов, начиная с облика героев и эротической составляющей истории, в ней мало реализма.

Ну не верится во все это. И вампир, жующий сопли «ах! Я не хотел! Ох, как мне тебя жалко!», как то не впечатляет. Не страшно. А в романтичных вампиров поверить вообще трудно.

Довольно посредственная повесть.

Читал книгу очень давно, и по одной причине: когда она вышла куча куча критиков с пеной у рта утверждали, что это антиглоболисткий роман. Мама моя, они что книгу не читали? И знали о ней только в пересказе от третьих лиц? Роман абсолютно глобалофильский. Автор пробует доказать необходимость глобализма от противного: показывает, что в случае отказа от них мир ждут всякие ужасы, вроде возрождения крепостного права в России (Интересно, почему скажем не новгородское вече?). Автор явно не знает, что в социологии и культурологии существует такое понятие как топос. Это свойство нации более глубинное, чем внешние социальные проявления. Национальные особенности любой социальной формации являются внешним отражение топоса. Разрушение топоса означает гибель нации. Именно очистку топаса имеют в виду когда предлагают вернутся к корням, во всяком случае если призывают вменяемые политики. А крепостное право просто тёмная пена на поверхности исторического потока.

Мне даже интересно, а в наше время после того что средний обыватель узнал о Западе позиция автора как-нибудь изменилась? Или предыдущий рецензент был прав и книгу проплачивали англосаксы?

Поскольку к написанию 2-й части Миллиардера подключился Кирилл Бенедиктов, эта часть получилась намного лучше провальной первой. Вообще «Блокада» Бенедиктова, как я считаю, одна из лучших серий в Этногенезе.

Сюжет получился проходной, небольшой детективчик, расследование убийств, произошедших во время путешествия экспедиции от ледокола к, как оказалось, базе 4-го Рейха. Эта часть как мне показалось просто «ниочем». Убили нескольких совершенно ненужных персонажей, доплыли до неофашистской базы, и.... заканчивается все как обычно на самом интересном месте.

Бытует мнение, что для того, чтобы писать фэнтези много ума не надо — берём героя, выбираем его специализацию, проводим краткий брифинг и отправляем в незатейливый квест с эльфами, орками и драконами, в конце которого нас ожидает неминуемый хэппи-энд и всеобщее благорастворение воздухов. Это утверждение справедливо. Для плохого фэнтези. Поначалу у меня были опасения, что «Граница льда» относится именно к этому одиозному классу, но с каждой прочитанной страницей страхи развеивались, и вскоре я уже полностью погрузился в череду интриг и увлекательных приключений, которыми автор обильно разнообразил путь своего главного героя. Данное произведение похоже на драгоценный камень, переливающийся разными оттенками — здесь нашлось место и юмору, и приключениям, и плутовству, и хитроумным политическим интригам, даже хоррору в духе ГФЛ и небольшой дозе лёгкой эротики. С поставленной задачей увлечь и развлечь автор великолепно справился, и это не потребовало написания десятка нудных томов.

Без симпатичного главного героя, которому хочется сочувствовать и сопереживать, даже самый продуманный и интересный сюжет рискует потерпеть неудачу. В нашем случае такой проблемы не возникает. Главный герой — странствующий заклинатель духов Лэн по прозвищу Бар-Аммон, что означает Сын Ветра. Да никакой он и не маг, если разобраться, а изрядный пройдоха и шарлатан, поднаторевший, правда, в таинствах алхимии, да эффектных ярмарочных фокусах. Какой интерес следить за превратностями судьбы могущественного чародея, который одним мизинцем может разрушать горы и останавливать реки? Лэн совсем не такой, его единственное оружие — хитрость и внешние эффекты, пыль в глаза, да неплохо подвешенный язык — вот всё на что приходится полагаться герою в его самоубийственной миссии.

Лэн нигде надолго не задерживается, вот и прожив при дворе князя Уммы Замурру всего пару месяцев, он получает трудное и опасное поручение — отправиться в Снежную Твердыню с предложением руки и сердца князя тамошней принцессе Элии. Для доказательства серьезности своих намерений князь вручает Лэну помимо ценных подарков ещё и священный артефакт — кольцо речного дракона Суббахи, которое должно стать обручальным, в случае, если маг сочтёт Элию достойной парой для князя. Так начинается стандартный, с первого взгляда, квест, но, поверьте, автору будет, чем удивить читателя. Развитие сюжета не назовешь стремительным, но динамика на достойном уровне, никаких лишних тормозов и растекания мыслями по древу не будет. Героя постоянно ждут различные опасности, встречи с неожиданными персонажами и прочие приключения.

Созданный автором мир заключает в себе простоту и разнообразие, но главное, что система работает чётко. В долине обитают глиняные големы, на вершинах гор обосновались ледяные демоны-карлисы, а функции пограничников осуществляют порождения камня — олбасты. Довольно интересное решение — все упомянутые твари внешне совершенно антропоморфны и отличить карлиса или голема от человека можно только после небольшой проверки. Благодаря этому автору удается достичь нужного эффекта — то ощущение, когда всё может в любой момент оказаться совершенно не тем, чем представлялось ранее — внезапных сюжетных поворотов и откровений в повести хватает с избытком. Автор не слишком увлекается описанием декораций, но представить антураж можно без труда — заснеженные горы, жаркие плодородные долины, дворцы и заброшенные башни.

Другое дело в том, что он уклоняется от портретных описаний персонажей, оставляя создание мыслеобразов действующих лиц полностью на откуп читательской фантазии. Я не требую досконального описания всех морщинок и родинок на лице героя, но как минимум пару слов стоило бы уделить этому моменту — толстый/щуплый, брюнет/блондин — отталкиваться здесь абсолютно не от чего. Но это частности, главное в том, что получилось создать гармоничный коктейль, где нотки юмора не вызывают ощущения наигранности, а саспенс и эпизоды мрачного соприкосновения с неведомым, древним и жаждущим крови неименуемым злом в Башнях Пришествия не вызывают отторжения. Если не брать в расчет отдельные детали, то повесть получилась просто отличная, её можно смело рекомендовать любителям качественного и увлекательного фэнтези.

Очень хорошо, что обошлось без кровавых сцен, которые в принципе и напрашивались с самого начала. А так получилась замечательная грустная история про несчастного энергетического вампира и его безрассудную жертву. Складывается впечатление, что это первая жертва которую он реально полюбил и сам не представлял как оно сложится. Красивым бы вышел финал с самоубийством вампира под весенним солнышком.

Несмотря на то, что я не особо люблю боевики, данную вещь прочитал с интересом. Албания, недалекое будущее, террористы захватывают смертельно опасное оружие массового поражения «Ящик Пандоры». И только один подросток, слышащий непонятные голоса, может остановить трагедию. Описание албанского колорита и живописные персонажи — вот что делает интересной данную книгу, несмотря на довольно избитый сюжет.

Вызывает огромное уважение кропотливая работа автора по выворачиванию наизнанку известных исторических фактов. Альтернативный мир, в котором победу одержали не христиане, а мусульмане, получился убедительным. Но само произведение — скучным. Читается оно уныло, словно неудачная газетная статья, которую то и дело хочется вовсе отложить в сторону. И это несмотря на то, что текст-то художественный! События не захватывают, магия не поражает, персонажи не вызывают сочувствия. Главный герой повествования — чесоточный Кортес по меньшей мере неприятен.

На мой взгляд, основная заслуга текста — оригинальная интерпретация истории. И всё.

Буду кратка. Несмотря на русскую фамилию, автор жуткий русофоб. Русский в его версии будущего — барствующий алкоголик, и убийство ребенка-крепостного ради развлечения — нормальная в России вещь. Цивилизованный, культурный европеец от этого в шоке и спасает мальчугана. Англосаксы — высшая раса, славяне — люди третьего сорта. В общем, описанный автором мир — мечта госдепа. Я не удивлюсь, что англосаксы и проплатили эту книгу, причем побуквенно — поэтому слишком много букофф.

Довольно неплохо-но. Цитата Википедия-В 1917−1946 гг. в Красной, затем до 1972 года в Советской армии звания прапорщик или аналогичного ему не существовало.

Всё подернуто мистическим туманом. Кто кого победил, непонятно. Инки. Путь Богов. Дом Грез. Земля Снов. Наемный убивец и его могущественная жертва. Всё в тумане.

Несколько удивлен обилием и резкостью отрицательных отзывов. Правда, сам я роман читал несколько лет назад и детальной рецензии дать не смогу. В чем правы предыдущие рецензенты — «Завещание ночи» вещь абсолютно проходная, мистический боевичок на заданную тему, и наверняка именно как таковой она и писалась. Книга достаточно динамична и ненапряжна, в самый раз, чтобы убить вечер-другой. Каких-то ярких образов или эпизодов, глубоких мыслей и тому подобного она не содержит, но этого от такого рода литературы и не требуется. Единственное, что мне самому по-настоящему не понравилось — это разбавляющие сюжет «исторические» главы. Они скучноваты и только тормозят действие. В целом, неплохой чисто развлекательный роман для любителей мистики.

Книга третья не получилась финальным аккордом. Она несколько слабее, чем две предыдущие, и перекос на демоницу в стиле Лилит гораздо менее интересен, чем образ Гитлера и противостоящих ему русских.

Описания, обстановка — хороши. Диалог — нет. А так как именно диалог суть львиная часть всей истории, читается, скажем так, не очень. И послевкусие от чтения — никакое.

На первый взгляд книга совсем неплоха — динамична, с постоянными погонями-драками-стрельбой, с таинственными артефактами и бессмертными адептами... Но, к сожалению, автор сам испортил свою вещь, меняя для пущей увлекательности правила игры по ходу повествования.

В тексте это выглядит следующим образом: главный злодей то практически всемогущ, все знает, появляется где и когда хочет, дерется, как бог, а то, в общем-то, практически ничем не отличается от простого человека с его слабостями и неумениями. Аналогично выглядит и главный герой произведения — то он суперсообразителен и крут, как самые крутые вареные яйца, а то его бьют, все, кому не лень, а его сообразительность падает практически до нуля. Да и вообще, почему-то при принятии любых решении троица главных героев (кстати, удивительно нелепый и высосанный из пальца любовный треугольник) всегда по воле автора выбирает самые неудачные варианты.

И, отдельно, о финале. Вернее, о финалах, поскольку в романе их аж два. Первый просто беспомощен — автор так и не смог придумать для него ничего путного и поэтому сосредоточился на внешних эффектах: глубоком мрачном и абсолютно нежилом подземелье, в котором почему-то обитает главный злодей, издыхающей собаке, притащившей герою арбалет для уничтожения злодея, летучих мышах, так загадивших туннель, что по нему трудно было передвигаться... :). А второй финал получился просто полностью чуждым всему предшествующему тексту — главный герой, каким он описывался в романе, по своему менталитету, характеру, взглядам на жизнь, никогда бы не поступил так, как это попытался представить автор…

Первая часть книги захватила очень сильно, надо отметить, что Бенедиктову очень хорошо удается именно историческая часть романа, шпионские интриги, работа НКВД, персонажи раскрываются так, что проникаешься описываемым героем, и полностью погружаешься в атмосферу событий повествуемых автором. Вся эта прелесть длилась ровно три четверти первой книги. С того момента как Шабанов начал поиски уникальных индивид умов, книга потеряла весь запал и скатилась к какому то «соплежуйству» и фантастике аля — лиш бы чего-нибудь. Вторая книга вообще сплошное разочарование. Если бы я читал книгу, а я ее слушал в аудио версии ( причем, начитанно просто восхитительно), я бросил бы чтение. Описание отношений между м и ж вообще не конек Бенедиктова, но я хочу послушать остальные произведения автора.

Вполне читаемо, Автор действительно «причесал» и сделал удобоваримый текст на заданную тему. Буду следить за его новыми книгами. На фоне «Маруси» — вполне.

Автор пытался написать фантастику ближнего прицела, с вполне логичными идеями по поводу того, что случится с миром в ближайшие годы и некоторые из этих мыслей вполне могут материализоваться в ближайшие годы. Только вот получился обычный боевик, причем местами не логичный, рассчитанный на подростков, только вот не по-детски кровавый и с достаточно откровенными эротическими сценами. Главные герои совсем не подкупают, за них не хочется переживать. 13-летний подросток, без проблем разбирающийся с профессиональными военными, спецагентами и просто бандитами. Причем его выручают не талант и пройденное сложное обучение, а «СИЛА», которая моментами даже круче джедайской — она прямым текстом дает парню подсказки что и как сделать (причем всю середину романа про нее даже и не вспоминают). Автор — это серьезно? Второй персонаж, причем его главы написаны от первого лица и составляют от силы треть книги, совершенно обычный, честный и профессиональный следователь и это в стране где все кидают всех?

Год действия романа 2020 от Рождества Христова. Фантастики в романе с гулькин нос: механическая рука, имплант-сережка для прямого доступа в сеть, смарт-пистолет (подсмотрен в комиксах про судью Дредда), фата-моргана — этакий громоздкий вариант почти реальной виртуальности и гвоздь номера — ящик «Пандоры», супер-нано бомба которая может выборочно поражать человека!!! В общем фантастика особой роли не играет, а лишь позволяет навести внешний лоск для альтернативной версии нашего мира.

Ну теперь немножечко о хорошем. Как я и писал выше прогнозы о будущем нашей цивилизации достаточно логичные и это подкупает. Роман очень динамичный, редко провисает и пожалуй, это единственное, что спасает его.

Нет, это конечно не Лавкрафт, но рассказ меня порадовал. Он реально просится к дальнейшему раскрытию, ибо интересно узнать о дальнейшей судьбе Нираха — там потенциал на огромную фэнтази -сагу, наподобие «Летописей Разлома». Мрачный? Так это даже хорошо — надоело светленькое.

«Блокада» — не просто первая книга серии, которую я прочитала. До нее я о проекте «Этногенез» знала лишь то, что такой есть. Ну, и относилась довольно предвзято («У-у-у, очередной межавторский цикл… Знаю-знаю, какого качества там романы бывают). Книгу начала лишь потому, что хотелось чего-то интересного про Третий Рейх, а «Блокада» на глаза первая попалась.

Качество романа стало приятным сюрпризом. Книга неожиданно очень понравилась. Может быть, потому, что я нашла все, что искала, а искала я:

1) наличие исторических событий и личностей (если где-то есть ляпы — не страшно. Вероятнее всего, не замечу, а замечу — орать не стану)

2) интересная сюжетная линия

3) красивый чистый язык (ну не могу я без этого! Плохо написанную книгу никакой сюжет не спасет, ИМХО)

По всем трем пунктам плюс. Оценка: 9.

Отметить могу (это не плюс и не минус, это просто есть в тексте)… удивительную (другого слова подобрать не могу) хронологию. В романе времена, места и точки зрения меняются с огромной скоростью, за чем не всегда удобно следить. Повествование ведется то от третьего, то от первого лица, героев много и разных. Но я не запуталась, значит, сделано хорошо.

И еще про сюжет. Вот его в «Блокаде» маловато. 250 страниц — действительно не много, но все они, по сути, одна сплошная экспозиция. Как сказал сам автор: « Первая книга — это своего рода расстановка фигур перед партией». Но если даже она смогла увлечь, значит, серия хорошая. Читаю дальше. И вам советую.

Коротко. Книга (на фоне Маруси, Миллиардера, Пиратов, Армагеддона) не совсем легко читается. Время от времени нужно напрягаться, что бы не спутать героев. Очень много описаний, много размышлений героев, мало непонятной беготни, мало фигурок. И это мне понравилось.

На мой взгляд слишком долго обсасываются какие то исторические события... и это смазывает всю цепочку событий. В общем для разнообразия — это достойная часть проекта «Энтогенез». Должно же быть всего по не множку... там бегают, тут размышляют =)

Хороший бонус — продолжение судьбы Ардиана Хачкая. Написано вполне на уровне остальных произведений цикла. В минус как раз то, что это — рассказ (ну, пусть короткая повесть). Обманутым себя почувствовал, осталось ощущение оборванной сюжетной линии, хотя и текущий сюжетный эпизод завершён. Хочется перелистнуть и читать дальше, ан нет, почему-то финал... Только за это оценку и снизил до семи.

О том, что это фантастика, легко забыть — я бы сказал, что это скорее детектив о Второй Мировой. События 1942 года, при этом внимание фокусируется сразу на нескольких местах — это ставка Гитлера, Кремль, Франция — и изредка действия на фронте. Честно признаться, никогда не читал художественных книг о Войне, хватало того, что мы историю в школе, что деды рассказывали об увиденном своими глазами. Но здесь акцент на том, что происходило на совсем ином — высшем — уровне: необычные варианты происходящего между Гитлером и Сталиным по версии проекта Этногенез.

Все закручивается вокруг мистических артефактов, влияющих на судьбы человечества, играют роковую роль в происходящем. В «Блокаде» — это Орел, попавший в руки Гитлера и давший ему силу Убеждения. И вновь сюжет обращается к семье ГумилевыхВ данном произведении речь идет об историке Льве Гумилеве, от которого зависит исход Войны.

В общем, не хочется переписывать весь сюжет книги, но замечу еще одну деталь: книга написана превосходно! Читаю книги по мере попадания в мои руки. Из того ,что слышал про «Этногенез», наверное ,единственный подцикл, который мне понравится — это «Блокада».

По правде говоря, «иллюминатор» в субмарине 60-х — непростителен автору. Никакими отсылками к «Храму» Лавкрафта. Чушь это, и всё остальное воспринимается тако же. Врочек в «Высоком прыжке» избегнул этих сомнительных намеков.

Вот получилась же великолепная рок-опера! Все части (песни) хороши, но мне особенно понравились песни огня, о золотых драконах и, особенно, песня о решающей битве (какой драйв!) и песня-реквием (самая сильная, на мой взгляд, часть: очень романтическая, печальная, и как это не странно — оптимистическая!).

А автор, К. Бенедиктов — молодец!

Не смог читать именно как любитель истории. Лубочные Сталин, Гитлер и Ко стали непреодолимым препятствием. А как любитель фантастики, с удовольствием бы прочёл, отдыхая с милыми сердцу блондинками-эсэсовцами и несгибаемыми партизанами.

Волнующе и увлекательно. Лишь рассказ, но скрыто в нем многое. Достойное произведение.

Как и в случае с Революцией, для любителей истории — 9, а для любителей фантастики — 6

Отличная книга, самая лучшая в Этногенезе. Жанр представляет собой

Как мало надо, чтобы стать чудовищем в глазах общественности... Уродом... Маньяком. Надо всего лишь быть не похожим на остальных, отстаивать свои права и убеждения в перевернутом с ног на голову мире.

Жаль, что часть описанного мы видим сейчас. Нам всем есть, за что бороться.

Конечно же, при прочтении очень сильно нехватало фундаментальности, глобальности происходящего, как было в «войне за асгард». Местечковые события впечатлили меньше. Да и написано попроще.

Но в целом — хорошо, сюжет и подача материала захватывают, а некоторые моменты могут и заставить задуматься о происходящем в мире, если у читателя будет такое желание, конечно.

Фундаментально. Не абы как развлекалово, а продуманный и обстоятельно написанный роман. Динамика выдержана, смысловая нагрузка великолепна, умна, а скоро может стать и злободневной, в созданные автором персонажи — веришь.

Плюсов настолько много, что даже не хочется брать во внимание имеющиеся огрехи. Я просто благодарен автору за время, проведённое мною за чтением этого романа.

----------Цитата из книги:

«Близкое соприкосновение с русской культурой бесследно не проходит.» :)

Вполне реалистичное произведение.

Деятельность что спецслужб, что террористов — сравнимо неприглядна.

Хотя написано и неплохо, но основная мысль автора ускользнула. Счёл, что просто заинтересовывающий боевичок.

При всех тех вполне справедливых упрёках, которые высказываются автору (прежде всего за избыточное многословие), ему нельзя не отдать должное: г-н Бенедиктов просто воздвиг себе «памятник нерукотворный» — в русской фантастике вменяемый, не расползающийся на куски, цельный роман на 800 страниц, за всю историю её существования исчисляется, я подозреваю, единицами — никак не больше; я вот лично до сих пор точно не читал ни одного. В целом (сюжет, мир, идеология) роман заслуживает 8, но на уровне фразы он написан так хорошо, что ставить ниже 9 — это всё равно что преднамеренно занижать оценку из каких-то внелитературных соображений. Так хорошо пишущих на уровне фразы русских фантастов хватит пальцев одной руки пересчитать (Вячеслав Рыбаков, «зрелый» Столяров; может быть, Дивов в лучших своих вещах, точнее, в отдельных кусках лучших своих вещей; больше, собственно, никто в голову и не приходит)... я бы даже сказал, что в этом смысле многие современные «реалисты» (какой-нибудь, к примеру, прости господи, «писатель» Акунин, например), так любящие попинать фантастов за слабый стиль и «неумение» писать, могут г-ну Бенедиктову позавидовать.

Тоже, счёл, недостаточно продуманное сочетание концепции тоталитарного режима с идеями социальной терпимости.

(но получше первого произведения сборника)

Не думаю, что является реалистичной реконструкцией.

Но девочке — посочувствовал.

Рассказ полностью соответсвует названию сборника. Толерантность, доведенная до абсурда, и одинокий борец с тотальным сумасшествием.

Средненькая антиутопия

Плутовская повесть.

Главный герой пытается всех обдурить, ничего не понимая в хитросплетениях могучих сил. Могучие силы дурят главного героя, подсовывая ему квесты.

Бодренько довольно написано. И вправду есть что-то от армянских мультиков ;)

Итог: нормальный рассказ про незадачливого пройдоху, чья пройдошистость его и спасает.

Уже с первых рассказов видно, что Бенедиктов умеет хорошо писать. Жаль, что в итоге он увлекся популярными сериями.

Язык хорош, в меру вычурный и не режет глаз неуместными жаргонизмами. Главный герой несколько гротескный, но за счёт довольно оригинального окружения (мальчик-служка, нимфа, Белый слепец) и вообще пейзажей Атлантиды выглядит неплохо. Речь повелителя острова запоминается, неплохая философия, а если добавить и закрепляющий впечатление эпилог, получим неплохой рассказ от подающего большие надежды автора.

Итог: классическое приключенческое фэнтези с претензией на толику философии, красиввее, чем в среднем по больнице. Бенедиктов молодец.

Название является квинтэссенцией этого рассказа. Но! По мере чтения, приходит осознание: нет, не Вадим — чудовище, а то общество, которое превратило всех людей в некое, среднее «оно» , и сами люди, ставшие безликими «оно» своим попустительством, своим непротивлением, своим равнодушием и стремлением не выделяться из серой массы-толпы, позволившие сделать себя такими, вот кто — Чудовище. Я хочу, чтобы мои дети знали и чувствовали, что я — их отец, а не родитель под каким-то номером. И, упаси Господь, от такого общества, где тысячелетние исторические, культурологические, социально-бытовые и прочие устои забываются и отвергаются в угоду «модным» веяниям и тенденциям, превращаясь в социальную патологию. Если такое случится, считайте меня, как и Вадима, чудовищем!

«Дети, запомните, «кофе» и «папа» — это «он». «Мама» — это она. «Оно» — это дерьмо и министерство образования!»

Спасибо Автору!

Своеобразные «Люди Икс» по-русски. После крестоформов Симмонса («Гиперион») Пакость не кажется такой уж жуткой. Рассказ динамичен и оригинален, в то же время ощущается, что это именно русская фантастика. Словом, самобытное, пусть и странное местами произведение.

Вполне приличная социальная фантастика. И, самое главное, автор бъет в самую точку. Вся эта борьба с расизмом постепенно приобретает уродливые формы переходя в свою противоположность и смешивая боб с горохом. Авто это подметил и описал лишь в слегка преувеличенной манере. Мы уже практически в шаге от такого отношения между полами, расами и народами. Сюжет рассказа увлекательный, написано профессионально, динамично, чтение доставляет удовольствие сопереживания.

Вполне интересная фантастическая идея и, что самое главное, практически достоверная и вполне легко реализуемая современными химическим способами. В остальном довольно стандартная повесть черного типа, описывающая во всех подробностях, со смакованием деталей, поведение людей, находящихся в замкнутом пространстве, в данном случае, тюремного типа с соответствующим набором людей. Такое сюжетное решение довольно часто описано в литературе, но еще лучше реализовано на экране.

Дух старой школы живет в этой повести. Дух тех времен, когда герои были не только сильные и смелые, но и хитроумные...

Я бы сравнил «Границу льда» с «Властителями Квармалла» блистательного Фрица Лейбера. Быть может, Лэну Бар-Аммону чуть не хватает харизмы, чтобы встать вровень с Фафхрдом и Серым Мышеловом, но вот по части создания атмосферы тьмы, холода и крадущегося где-то неподалеку зла его создатель, Кирилл Бенедиктов, Лейберу не уступает.

Хотя вот, знаете, в сцене распития настойки с Озимандией, я вспомнил не «Мечи...», а армянские мультфильмы.

Рассказ хорош своей достоверностью. Веришь, что в лагере наёмников всё так и происходит (и в попу друг друга дерут!) Проблема, что все как один персонажи лично у меня вызывают брезгливость. К тому же это продолжение чего-то, что я не читал и читать не хочу. Поэтому частые отсылки к неизвестным событиям и персонажам вызывают недоумение.

Цикл получился сильный, атмосферный. Всего тут много: крипто истории, экшена, мистики, мифологии, параллельных сюжетных линий сплетающихся по ходу. Читать интересно. Главный недостаток как этого цикла, так и всего «Этногенеза» даже не в том, что они начинают историю и не заканчивают (понятно что это сериал). Недостаток в том, что между выходом серий такие гигантские промежутки, что к моменту выхода очередной серии забываешь, что было в предыдущих. Поняв это принял решение не начинать читать, пока не выйдет серия (три части) целиком. Но «Блокада» не является законченной серией. У нее явно ожидается серия-продолжение. Так что для тех кто любит читать целиком, советую дождаться всей истории.

Цикл получился сильный, атмосферный. Всего тут много: крипто истории, экшена, мистики. Читать интересно. Главный недостаток как этого цикла, так и всего «Этногенеза» даже не в том, что они начинают историю и не заканчивают (понятно что это сериал). Недостаток в том, что между выходом серий такие гигантские промежутки, что к моменту выхода очередной серии забываешь, что было в предыдущих. Поняв это принял решение не начинать читать, пока не выйдет серия (три части) целиком. Но «Блокада» не является законченной серией. У нее явно ожидается серия-продолжение. Так что для тех кто любит читать целиком, советую дождаться всей истории.

Эта часть получилась очень атмосферной, особенно в части передачи реалий блокадного города. Многое слышал от бабушки, которая пережила все это и видела своими глазами. Книга заставила всплыть в памяти все эти рассказы, слышанные в детстве. Живя в Питере и гуляя по ярко освещенным улицам города, невольно видишь их в том блокадном виде и поражаешься: чего только не повидали (и впитали) эти стены. За эту часть высший бал.

Да, вопрос начала войны и явно алогичного поведения Сталина (да и Гитлера) всех очень интересует. Интересно, удастся хоть кому-то докопаться до реальной логики событий. А пока остается только коллекционировать версии. В.Суворов, Б.Акунин, М.Леоньтев (в «Большой Игре»), Лукьяненко (осенние визиты), а теперь еще и эта крипто история. Действительно эти исторические фигуры (и их власть) настолько пугающе харизматичны, что объяснить их возвышение простым талантом или стечением обстоятельств очень трудно. Без мистики никак не обойтись.

Полная АБлОкАдАбрА )))

(Кроме нескольких последних глав, которые реально понравились...)

Но если попадётся в биб-ке 2-я часть — возьму. Авось будет на уровне последних глав.

Пока из первых 3-х книг сериала по-настоящему более-менее понравилась лишь «Революция»)( В основном из-за Николая Гумилёва.

Имхо, вроде бы он — самый часто цитируемый в нашей фантастике поэт.

В западной, пожалуй, Киплинг.

Заслуженно..!

Поколению пепси посещается!!!

Шаблоны как способ мышления!

В этой книги Вы под страхом смерти не встретите сложных мыслей! Если Вы любите женские романы, криминальные истории в мягких переплётах и конечно комиксы про супермэнов — Блокада -Ваш выбор. На страницах присутствуют все: Блондинки в форме СС, героические партизаны, сумасшедшие параноики гитлеры, генетическая ненависть арийцев к евреям, вышколенные идеальные немецкие зольдатен, тупые и злобные «особисты», похотливые берии , кровавые сталины, гениальные жуковы и лучшая в мире немецкая армия...

Если Вы любите историю — не читайте, огорчитесь(((

Неплохо. Слушал в аудио-формате. Надо признать аудио-исполнители в этногенезе сильно помогают авторам. В отличии от «Игрока» Бурносова, эта новелла действительно интересное ответвление цикла «миллиардер» и неплохое самостоятельное произведение. Конспирологическая составляющая вытягивает историю.

Блокада Кирилла Бенедиктова — цикл, с которого началось мое знакомство с проектом Этногенез. (Да так началось, что я прочитал все книги проекта). Скачал Блокаду-1 просто для того, чтобы убить время и почитать что-то оригинальное, фантаститечски-псевдоисторическое. Книга зацепила. Понравился очень интересный сюжет на историческую тему, динамика, а также вкрапление в повествование ветки сюжета с предметами (правда на данный момент от количества различных предметов в проекте Этногенез уже едет крыша). Очень ждал продолжения истории. Когда же дочитал Блокаду-3 все же осталось какое-то чувство недосказанности. Как вывод: читая первую блокаду, я подсел на сериал Этногенез, но на сегодняшний день могу сказать, что лучше бы Блокада выходила отдельным произведением (вне проекта), но это был бы стройный, законченный роман.

И все равно, спасибо Кириллу Бенедиктову за «Блокаду«!

Ну что хочу сказать: в искренность похитителя душ не верю, сейчас объясню почему:

Во-первых, эта не первая и не последняя девушка, которую он заманивал. Девушка, конечно, тоже не подарок, из-за московской прописки на всё готова, месяца у него не прожила, а уже клинья к нему начала подбивать... Но это не значит, что она заслуживает такого обращения, никто такого не заслуживает. То есть получается, правила игры знал только он, она не знала, и чем всё закончится, он знал, а она нет.. Получается, главный герой её просто использовал втихую, для своих целей. Никакой романтики, по-моему мнению, тут нет, а есть холодный расчёт... А слёзы эти крокодиловы, они как вода, они ничего не значат... Если бы он действительно её пожалел, и тем более, если б любил, он не стал бы выставлять родственников и представлять ситуацит так, будто это его больная мама. Просто циник, холодный, жестокий, расчётливый. Больше ничего...

Начало рассказа сильно задело мои гендерно-эстетические представления и намекало на крайне низкую оценку. (Благо, никаких художественных ценностей так же не замечалось). Но развитие сюжета заставило пересмотреть отношение к этой локальной антиутопии. Впрочем, общий смысл от этого не стал более оптимистичным: «Скоро рассвет, выхода нет, ключ поверни и полетели…».

Сильный рассказ, симпатичный месопотамско-восточный колорит, предсказуемый но мощный финал. По впечатлению сравним с лучшими работами Говарда Филлипса Лавкрафта. Однозначно рекомендую к прочтению.

Окончание похождений славного, честного, бескорыстного , инновационного, патриотичного русского олигарха Андрея Гумилева. ;)

Вот и добил я, через силу, одну из худших серий этого приятного, в целом, проекта.

«Миллиардер» же как начинался какой-то хренью, наполненной сказочными фантазиями про жизнь олигарха, так и закончился... только добавились такие же сказочные фантазии на тему «Большой Политики».

Вообще, в подростковой приключенческой книге вести неприкрытую агитацию за Путина с одновременным мешанием с говном его противников... Это, как минимум, низко.

Если говорить о, собственно, сюжете... то все очень неубедительно и притянуто за уши. Меня постоянно бесила непроходимая святая тупость Гумилева. Он настолько кристально добр и честен, что от этого страдают все порядочные люди, а подлецам становится только лучше. Пальцев не хватит, чтоб подсчитать, сколько по вине этого дауна погибло положительных персонажей! Включая его друга и любимую женщину. Теперь ясно, в кого ж уродилась такая тупая Маруся.

Абсолютный незачет. 2 балла только потому, что 1 у «Маруси». Хуже той книги написать просто невозможно. ;)

Прослушала с удовольствием, как, впрочем, и все книги, озвученные командой ПГГР

В Миллиардере Бенедиктов просто превзошел самого себя! Намутил такооого, что сидишь и реально вдумываешься в эту лютую паутину интриг...

В этой книге героям действительно хочется сопереживать. Иногда иду по улице, слушаю книгу, вдруг какой-то эдакий мегамомент, я могу и подскочить от неожиданности, и рассмеяться, и рыкнуть.))

В общем продолжаю читать Этногенез несмотря ни на что =) И вам советую

О чееееерт.)

Паутина хитросплетений, не распутывающаяся до конца книги, здорово потрепали мои нервишки! Я было понадеялась на первый хеппи-энд (вы заметили, что его нет ни в одной книге Этногенеза?), однако буквально последние несколько десятков страниц книги взорвали мои надежды, обратив их в прах...

Столько смертей.

На официальном сайте читала отзывы других людей о том, что Андрей Львович — тряпка, не смогу уберечь дочь, любимую женщину, жену... Честное слово, я готова в одиночку пойти против тех, кто это сказал. Дар Андрея, для кого-то совершенно бесполезный (конечно, что его дар в сравнении с тем, что может дать любой мало-мальским полезный предмет?), не раз выручал его, но не все же ему выходить сухим изо всех передряг!

Серия «Миллиардер» — одна из моих любимых наравне с Пиратами, Сомнамбулой и пожалуй Чингисханом (хотя он не весь прочитан). Она очень динамична, насыщена действиями, а главное — в ней все понятно и после прочтения практически не остается вопросов (ну разве главный — ПОЧЕМУ все закончилось ИМЕННО ТАК?!))). И концовка действительно логичная. Хотя и не концовка Этногенеза...)

10 книге, 9 трилогии =)

Лично мне этот рассказ напомнил «Жука в муравейнике».

Фабула та же: общество, которое считает себя нормальным, травит человека, считающегося уродом.

Кирилл Бенедиктов сумел по своему преломить эту фабулу в сюжет. Отличный язык, живая речь героев.

В общем, за все

Очень хороший антиутопичный рассказ. Альфред Шюц предложил понятие «World-taken-for-granted», мир, который воспринимается как нечто данное, т.е проживаемый изнутри социальный мир кажется вполне себе нормальным, нужна дистанция, чтобы увидеть, если с ним «что-то не так». И Бенедиктов показывает как мир, даже абсурдный мир его рассказа, живет, как дисциплинирует своих членов, как оправдывает себя и справляется с возмущениями. Неглупый, вроде бы, герой разделяет экспектации и практики своего жизненного мира, буквально истязая себя, добиваясь того, чего положено добивается, даже его речь меняется, весь протест — немного поругаться на начальника в туалете, а про подругу, которая невнятно усомнилась в нормальности положения дел, с испугом думает, что у нее «поехала крыша» и дело в прописанных таблетках... Весьма поучительно.

Это уже чуть лучше (чем 1-й рассказ сборника).

Те же штампы в разработке темы, но хоть пишет чувак немного лучше.

Начало, очень интересное.. в последствии сюжет выхолащивается от книги к книги. Откровенное разочарование от цикла, как в прочем и от серии в целом, где хорошие и интересные произведения теряются в объеме бреда и халтуры!

Господи, ну какой бред в 3-й части! Это же просто кошмар :( Сюжет — НОЛЬ! Точнее, сюжет русской народной сказки «Колобок». Описывается в ТРИ предложения.. но накручено!!! Вот добавили в сказку колобок взаимоотношения из У.Шекспира.. ну к примеру Ромео и Джульета, добавили мифы и сказания древней Греции, ту да же влепили батальные сцены из Войны и Мир.. и т.д. Сюжета — минимум, объема — максимум.. Откровенная халтура :(

Рассказ действительно оказался приятным. По ходу всего повествования было какое-то странное ощущение. К концу понял, что рассказ дышит чем-то «лукьяненовским».

Понравилось!

Завершающая трилогию книга получилась не менее интересной, чем первая и намного динамичнее второй.

Середина 1942 года, ВОВ в самом разгаре. Советскую группу диверсантов с необычными способностями закидывают на Украину, в немецкий тыл с целью захватить магический предмет у Гитлера. В это же время адъютант фюрера Мария фон Белов ищет на Кавказе древнее хранилище таких предметов, по ходу вызывая богов, занимаясь колдунством и жертвоприношениями.

Мария фон Белов окончательно переквалифицируется в законченную психопатку, Серебрякова даже после разведшколы продолжает вести себя как романтичная дура, что коренным образом влияет на операцию. Остальным же героям уделено гораздо меньше внимания, чем этим двум.

А вот заканчивается книга снова «продолжением следует» на накалённом до предела эпизоде. Хотя, казалось бы, последняя часть и «Блокады-4» не предвидится.

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня речь пойдёт о второй книге из трилогии “Блокада” под названием “Тень Зигфрида”. Писал её к счастью всё Кирилл Бенедиктов, обошлось без всяких там Волковых, Зоричей и (хвала Богам!) Волошиной. Роман продолжит историю первой книги, но преподнесёт ещё больше вопросов, что не есть хорошо. Как обычно разберу всё по порядку:

- Персонажи

В общем, то знакомые по первой части люди. Советско-французский спец Жером, Лев Гумилёв, капитан Шибанов, полюбившийся лично мне Василий Тёркин, Катя Серебрякова, и куча других персонажей не столь важных для основного сюжета. Как я и ожидал персонажи колоритны, и с хорошо проработанными биографиями.

- Сюжет

Как было сказано выше продолжает повествование первой части, некоторые персонажи просто забыты, но первостепенные герои как всегда на первом месте. Основная ветка рассказывает о том, как где то под Москвой специалисты подготавливают команду Льва Гумилева, в которую входят Тёркин, Шибанов и Серебрякова к совсем непростому делу: украсть у Гитлера предмет – Орла. Вторая ветка сюжета более напряжённая, трагичная и драматичная – рассказывает о немецких диверсантах направленных в блокадный Ленинград, чтобы выкрасть из управления НКВД предмет Попугай, который был изъят у Льва Гумилёва, перед взятием его под стражу. Тут атмосфера на высоте, местами от описания ужасов творящихся в Ленинграде мурашки бегут по коже. Мелких сюжетных линий в этот раз не так много, неожиданные повороты сюжета в наличии.

- Итог

Достойное продолжение первой части, для любителей Этногенеза однозначный мастрид, для остальных просто рекомендуется к прочтению.

9/10

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я расскажу вам о неплохом выходце из серии Этногенез — романе “Взгляд орла” из цикла «Блокада». “Блокада” — первая моя Этногенезовская трилогия — надо сказать, превзошла все мои ожидания. Я надеялся на затёртый боевик категории “ъ” ,который без слёз читать будет нельзя, а тут имеем колоритных персонажей, историю в разумных количествах, сюжет, который на 500 страницах моего ридера читается за 3 часа. Но прочитав, я чувствовал, что прочёл гораздо больше, и это замечательно.

Разберём всё подробнее:

- Сюжет

Сюжет, надо сказать, меня порадовал: настолько хорошо проработанных сюжетных линий я, как говорилось ранее, не надеялся. Правда, первые две главы не имеют отношения к сюжету первой и второй книги из серии, зато в третьей всё сложится в единую картину. Самые запоминающиеся сюжетные линии по моему мнению это : похождения бравого оберштурмбанфюрера Гегеля, дуэт Сталина и Берии, советский агент в Париже Жером, ну и, конечно, Василий Тёркин многим известный по школьной программе. Сцены с участием Гитлера и командования Третьего Рейха понравились, но как-то они не вписались в общую атмосферу. Но должен сказать, что для меня, как для любителя истории, куча исторической информации только плюс, ну а если вы не сильны в истории, то вам могут не понравиться подобные вышеприведённым главы. Повествование крутится вокруг “предметов” – артефактов, дающих владельцу сверхвозможности. В этой книге всего два основных предмета – Орёл и Мангуст. Каркас сюжета можно описать одним предложением: “У Гитлера в кармашке орёл, товарища Сталина это огорчает, и он стремится найти Мангуста, который обезвредит орла”. Звучит банально, но это как кукла – сначала простенький проволочный каркас, потом слой ваты, ну и наконец красивая одежда.

- Персонажи

Смысла говорить много о персонажах я не вижу, поэтому кратко. Читая роман вы познакомитесь с компанией размером приблизительно в 20 человек, поэтому тот или иной кусок повествования может затереться путём наложения на него кучи Имён, дат и городов.

Вывод:

Определённо стоит читать всю трилогию (кстати скоро обзор на 2 часть) , если конечно вы хотите действительно хорошо проработанную историю из очередного литературного проекта.

Оценка:

8/10

Пара слов о проекте в целом:

Достоин внимания, но, как и в любом проекте, найдётся писатель испортивший всё: В сталкере это товарищи Левицкий и Силлов, здесь Это Полина Волошина, написавшая “Марусю”.

Как отдельное произвение — не очень. Набор рассказов зарисовок. Надеюсь, что в комплексе с остальными частями, будет смотрется получше. Герои прописаны не очень. Сопереживать кому либо получается не очень.

Книжка интересна и читается легко. Как уже писали выше, именно в третьей части динамики стало в разы больше, но с мистикой перебор и это меня огорчает:(

Повесть не оставляет после себя ощущения целостного произведения. Такое чувство, что автор выдернул часть материала из нового, пока еще не дописанного, романа о приключениях уже знакомого читателям героя, Ардиана Хачкая, и скомпоновал их в целостное произведение. Напоминает трейлер к фильму. Остается лишь надеяться, что этот трейлер не станет лучшим материалом из всей книги (как очень часто бывает с кинофильмами).

Страшная книга. Читаешь, и понимаешь, что это совсем не фантастика, а описание нашего реального будущего, которое не так и удалено от нас настоящих. И этот несчастный албанский подросток, главный герой книги, живет той жизнью, которой живут его сверстники в настоящем и в Косово, и в Пакистане, и в Афганистане (и этот список можно продолжать, и продолжать). Элементов фантастики в данном романе не так много, да и так ли они нужны на самом деле. Остался грустный осадок на душе, ведь так хотелось верить в традиционный для многих произведений happy end. Остается только надеяться, что этот роман не станет завершающим в жизни Ардиана Хачкая и мы о нем еще узнаем.

Интересный вариант альтернативной истории, особенно в том, что касается событий в Европе. После победы арабов при Пуатье следует захват Франции и, вероятно, Италии, сохранение христианских королевств в Северной и Центральной Европе и затем тысячелетняя Реконкиста европейского масштаба. Вероятно, через столетие-другое мусульман всё-таки вытеснят в Африку. Вот в Америке события, вероятно, развивались бы иначе. Мексиканские боги соответствовали представлениям о дьяволе и у католиков, и у мусульман. Соответствено, реакция подданых халифа была бы однозначной, независимо от соображений высокой политики. Вместо конкисты XVI века Мексика получила бы джихад XIV века, в самый разгар очередного мексиканского междуцарствия. Исход его очевиден. Арабы имели те же преимущества, что и конкистадоры — стальные латы и мечи, простейшее огнестрельное ружие и, главное, кавалерию, самый страшный кошмар индейских военачальников. И остальное по сценарию реальной истории — страшные эпидемии, опустошившие континент и скосившие даже те народы, которые не вступили в прямой контакт с пришельцами. Уцелевшие мексиканцы переходят в ислам, причём вполне добровольно. Так же, как в реальности они без особого принуждения приняли христианство. Кортес и Коронадо увидят совсем другую страну.

Всё вышесказанное — злобные придирки. Книга удалась и как альтернативная история, и как авантюрная повесть. Интересен Кортес. Он и в реальности был таким же полублагородным авантюристом. Повесть компактная, написана внятным языком. Интрига сохраняется до самого конца. Правда, есть ощущение некоторой скомканности, как будто заканчивали книгу второпях.

Хорошая повесть в тонах классического приключенческого детектива с примесью мистики. Автор удачно выбрал место — Латинская Америка и время — первая половина 30-х гг. 20 в. В этих экзотических декорациях и развивается увлекательное повествование. Сюжет напоминает приключения героев Д.Лондона, а также, даже в первую очередь, «Лунного камня» У. Коллинза. Герои тоже интересны, помимо главного, хорошо прописанного, в повести их много, где каждый имеет свое лицо.

В общем, хорошее произведение с интересным сюжетом, и написаное хорошим языком!

Без сомнения, написано это очень крепко и профессионально. События сменяют одно другое, роман прочитан практически на одном дыхании. Я и не заметил, как собственно роман кончился. Немного напрягают, правда, рассыпанные по тексту рояли. В этом отношении тексту не хватает глубины. Конечно, развивать сюжет так проще и легче, но иногда при чтении это царапает.

Теперь о неудачном. Сразу оговорюсь, это исключительно моё мнение — и оно нисколько не повлияло на результирующую оценку.

Мне не нравится этот подход: Привлечение потусторонних сил для описания самой страшной войны 20 века. Появляется тут привкус легковесности. Не народ страданиями сломил фашизм, но игры с призрачными силами. Есть тут принижение Победы и подвига. Небольшой, неосознанной попыткой оправдаться видится мне наделение советских диверсантов некими сверхспособностями. В отличие от супротивников, рассчитывающих почти исключительно на инструментальные методы.

Повторяю еще раз, это личные мои тараканы.

Продолжение буду ждать и постараюсь прочесть.

Ведь затягивает...

Вещь, конечно, не самостоятельная, да и трудно ожидать самостоятельности от промежуточного произведения. Написано, однако, хорошо, и читается легко и приятно. Отлично прописана любовная интрига. А вот ленинградские эпизоды показались мне слишком растянуты. Не всем, конечно, дано создать ощущение голодного ужаса несколькими фразами. Эти эпизоды хорошо сделать бы чуть суше, чуть короче. Впрочем, я могу и ошибаться.

Написано всё тем же отличным русским языком, хотя, учитывая авторство, внимание на языке можно уже и не акцентировать.

Я, вообще-то, не сторонник инструментальной мистики. Все эти артефакты, талисманы и тому подобные попытки поставить необъяснимое, что таится внутри персонажей, на квазиреалистические рельсы. Ведь любой артефакт — просто не познанный прибор неизвестной конструкции. И прошло бы это произведение мимо меня, проскочило, не задерживаясь в сознании, если бы не Язык.

Роман читать не просто интересно, не просто увлекательно. Его читать приятно. Люди похожи на людей, диалоги живы, а слова — незаметны. В смысле, что их особенно не замечаешь, читая, но видишь картинку.

Это хорошо.

Обязательно продолжу чтение цикла.

Очень, очень тяжело мне было читать эту книгу. Настолько, что иногда аж кулаки сжимались. Чудовищный, отвратительный, мерзкий, несправедливый и бесчеловечный мир придумал Бенедиктов. И самое печальное, что подобная фантазия в нашем мире имеет все шансы быть реализованной.

Однако, отставим эмоции...

У романа есть неоспоримые достоинства. В первую очередь это удивительная детализация и правдоподобность мира. Достоверные и убедительные, хотя и излишне многословные описания, создают весьма реалистичную картину.

Многочисленные персонажи прописаны скупо, но красочно и продуманно. Действия их выглядят (на первый взгляд) вполне логично и мотивированно. Основная сверх-идея романа ясна и прозрачна с самого начала — управляющее, генетически «чистое» меньшинство проводит геноцид «неполноценного», с их точки зрения, большинства населения. «Чистые» — это англосаксы и близкие к ним по крови народы, «нечистые» — все остальные, включая, конечно же славян (так и вспоминаются слова небезизвесного неудавшегося художника — «славяне — это отвратительная смесь татар, цыган и евреев»).

Повествование идет попеременно от разных героев, что дает возможность взглянуть на ситуацию с разных сторон.

Однако, как это часто случается, достоинства произведения, отчасти являются и его недостатками.

В первую очередь — это многословность. Там, где можно было бы обойтись парой емких предложений, автор «растекается мыслью по древу» на несколько страниц, что снижает общую динамику и отвлекает от повествования.

Излишняя внимание к малозначащим деталям и мелочам, также не способствует концентрации внимания и пониманию смысла.

Множественность сюжетных линий оказывается бессмысленной, т.к. большинство попросту обрываются «в никуда».

При всей масштабности описания и нагнетания эмоциональной напряженности развязка очень вялая и неожиданная, она логичная, но... Никакая :frown:

И все-таки, невзирая на недостатки, произведение получилось цельным и серьезным. Для развлечения, чтобы скоротать вечерок, такие вещи читать явно не стоит. Автор достиг своей цели, я получил достаточный заряд эмоций, пусть отнюдь и не положительный. Вряд ли мне захочется перечитать роман, но помнить его, как предупреждение, я обязательно буду.

Занятный рассказ, где практически все не является тем, чем кажется.

Маг-мошенник, которого обманывают почти все, но все же он не слишком прост и глуп, как кажется этим самым всем.

Сплошные интриги, где каждый считает себя умнее других, и спешит этим воспользоваться.

Автор создал отличный мир

Полностью согласен с Ignacio. Не говоря уже о том, что я не люблю авторов, с удовольствием смакующих зло и всякие пакости, как бы мастерски они не писали. :frown: :confused: :facepalm: Поначалу даже хотел выразиться более резко, и написать отзыв всего одним словом. Однако вовремя вспомнил, что на Фантлабе это не поощряется. Теперь же слов, вроде, достаточно, так что говорю однозначно: хрень!

Очень хорошо, что вторую часть писал Бенедиктов. Он мигом убил откровенно ненужных и глупо-сделанных персонажей (причём в особо извращённой форме:smile:), добавил героям живости, а действию — остроты.

Сюжет стал более осмысленным, язык — куда как профессиональнее. В общем, дело пошло на лад. Но этого всё равно пока не хватает, чтоб вытянуть трилогию на уровень той же бенедиктовской «Блокады».

Еще одлна попытка объяснить, как все было на самом деле. На этот раз в мифе о сфинксе и Эдипе, а заодно и эдиповом комплексе.

Странное решение, ничего не решающее, и рассказ превратился в не очень хороший анекдот.

Одно из немногих произведений Бенедиктова, которое не понравилось.

Рассказ и не не понравился, просто оставил равнодушным

В третьем романе наконец-то начались активные действия всех героев цикла. В первом и втором романах была в основном подготовка к решающим событиям.

В свете этого действие резко прибавило в динамике. Сюжетные линии стали развиваться очень интересно и непредсказуемо. Автор дает героям развернуться и показать свои навыки и умения, ради которых их и собрали вместе.

Значительно увеличилась доля мистических событий (Второй роман цикла был чуть ли не твердым приключенческим романом без НФ-составляющей).

С большим интересом почитал историю Медеи. Вроде как почти наизусть знаю миф о Золотом руно, однако, узнал много кровавых подробностей.

С нетерпением жду 4-го романа цикла!

Хорошее приключенческое фэнтези, события которого разворачиваются на задворках очень интересного мира.

Сюжет не выделяется новизной, а написано очень хорошо.

Эта повесть понравилась мне меньше, чем другие произведения автора, но она определенно неплоха.

Третья книга Блокады является достойным продолжением первых двух... Захватывающий сюжет непозволяет оторватся от книги...

Одна из лучших этногенезовских книг — отличные персонажи, с характером, так сказать, нормальный язык, который выглядит ещё лучше после прочтения «Маруси», и прочее. Весь цикл исполнен на хорошем уровне, и было бы неплохо, если Бенедиктов поработает ещё над некоторыми (желательно перепишет Маруську-то, :gigi:), и продолжение почитать хочется, хоть и финал вызовет небольшой ОМГ — «опа, всё закончилось?!». Конечно, поработать можно ещё (нет пределов совершенства!), но, повторюсь, персонажи — супер, их — не трогать) И, наконец-то, в книге над ВОВ не издеваются, как в части потока литературы про тех же самых попаданцев. ИМХО

Приключенческое фэнтези в новом мире, созданном фантазией автора. Это мир довольно интересен, так что порой начинаешь верить, что это больше фантастика, чем фэнтези. Интересны мысли об устройстве и будущем устройстве этого мира, интересна и картина настоящего дня этого мира. Но автор очень слабо почти штрихами описывает его. Может это и вызывает желание понять этот мир. В остальном стандартное приключенческое повествование, но прочитать можно, ибо любые приключения интересны.

Удивительный мир создал автор и вместил его в довольно короткое произведение. Ну, а набор приключений выше всяких похвал. Здесь и магия, и действие, и схватки, но главное интриги, коварство, хитрость и то, чему нет названия. Да и написано довольно легко по сравнению с другими произведениями этого же автора. В целом неплохая фэнтезийно-приключенческая повесть.

Автор взял два хорошо известных сюжета: захват Америки европейцами и вторжение инопланетян, но сумел соединить их в такой последовательности и с таким деталями, что получилась совершенно новая и оригинальная идея. Жаль, что концовка слегка смазана, мне кажется, можно было бы развить и дальше. Написано неплохо, но язык немного тяжеловат и заставляет читать медленно, ибо каждая фраза является носителем разовой информации, которая важна для дальнейшего чтения.

Мрачное произведение, без единого светлого лучика. А, что, если и правда, целеустремленный человек, мечтает и достигает своей цели? А не пора ли задуматься о том какие цели мы ставим перед собой, чтобы сначала восхищаясь таким человеком не плакать потом от достигнутых им целей. Написано мрачно, но красочно, в старинном стиле легенд.

Весь рассказ получился неплохой, особенно популярное объяснение парадокса кошки Шредингера. Но концовка меня несколько разочаровала: ведь меньше чем через год ответ будет получен... А тогда, как быть? Если выполнять условия ранее заключенного контракта, то?..

Рассказ мне напомнил классическое произведение под названием «Новое платье короля». Проблема нового, секретного всегда будет отличной кормушкой для всех проходимцев. В данном случае автор нашел свое сюжетное решение, оригинальное, красивое и, главное, убедительное. Сразу стало обидно за державу...

Вполне неплохая приключенческая повесть в оригинальном мире, который создал автор своим воображением смешав все известные ему религии, обычаи и исторические события. Единственный недостаток повести — это трудность в чтении, когда практически на каждой строчке спотыкаешься на словах, которые непривычны уху европейца. А также жаль, что практически отсутствуют элементы фэнтези и произведение скорее из разряда альтернативной истории.

Написано вроде бы интересно, но в результате к концу третьего тома так ничего и не произошло. Видимо что-то случится в томе так десятом. Умиляют аллюзии заботливо сопровождаемые сносками для тех кто не понял в чем юмор.

Автор как известно играет оперу, а не опера автора. Плохой автор плохая книга. Условно говоря. А тут автор хороший. И книга вышла ничего. Да серия накладывает отпечаток. Но мастерство не пропьешь. Поэтом роман вышел увлекательный. И неважно в цикле он или нет. А так все хорошо. Разве что книги дороговаты.

После первой части, ко второй приступал с осторожным оптимизмом. И надо же, книга оказалась даже несколько лучше чем я ожидал.

Прежде всего, что понравилось, наконец то выяснилось, что персонажи книги — не просто персонажи, а живые люди. Постепенно они действительно начали оживать, что не могло не привести к тому, что интерес к повествованию усилился. Несмотря на то, что достаточно большую часть книги занимает описание обучения героев, на динамике это практически не отразилось. Сюжет не провисает, нет каких то нудных иkи скучных эпизодов.

А что действительно понравилось, и произвело впечатление — так это описание действий немецкой группы в блокадном Ленинграде. Автору удалось создать очень живую картину. Читая — реально представляешь перед собой этих совершенно холодных и бездушных людей, для которых человеческая жизнь не представляет совершенно никакой ценности.

Самое большое достижение автора в том, что ему удалось заставить сопереживать своим героям, удалось оживить их.

Единственно что вызвало у меня некоторое удивление — это то, что вполне неплохая книга делает в такой странной компании как «Этногенез» Соседство с тем же совершенно бездарным «Миллиардером» мягко говоря не идет на пользу книге, заранее создает к ней несколько негативное и пренебрежительное отношение. А зря — этот роман на голову выше остальных «литературных» поделок из этого межавторского проекта.

Итог — вполне могу рекомендовать эту книгу всем любителям военных приключений. Потому как даже я, более чем сдержанно относящийся к такому жанру, прочитал этот роман с интересом.

Произведение сие попало в руки случайно, и достаточно много наслушавшись про проект «Этногенез» — заранее не ожидал ничего особенного. Но все оказалось не так страшно. Впрочем, обо всем по порядку.

Автору удалось написать вполне читабельную книгу. Стиль и язык совершенно не напрягают, читается легко и быстро. Эо можно отнести к плюсам.

Сюжет. Ничего сверхнового автор не изобрел. Всякие артефакты с анненербами уже столько пережевывались всеми кому не лень. Хотя, в общем то, все достаточно занимательно — но не более. Правда надо сразу отметить — доверия к описываемым событиям — 0 целых, фиг десятых. Автору не удалось создать цельной и достоверной картины. Читая понимаешь, что перед тобой описание вымышленных людей и вымышленных событий.

Совершенно все персонажи не похожи на живых людей. Они ходят, разговаривают, совершают какие то действия, они существуют, но они не живут. Они ненастоящие и искусственные. Они — пустышки и картонки. И наблюдаешь за ними, как наблюдаешь за куклами в кукольном театре — с интересом, но с пониманием что нас сейчас немножечко обманывают.

Хотя надо признать — если заранее принять за данность, что эта книга не боле чем убийца времени, то с этой функцией она справляется вполне достойно, и для чтения в транспорте вполне годится. На большее ей претендовать сложно.

Отличный рассказ, совмещающий произведение о современных студентах, мифы о вампирах и Синей Бороде.

Написано интересно, хотя (с учетом тематики антологии) начинаешь понимать что к чему практически сразу же.

Хороший язык, интересный, хотя и предсказуемый сюжет, да и монстр не злой в общем.

Совершенно потрясающая вещь. Яркая иллюстрация к тому, как из избитейшего, затёртейшего, сотню раз читаного сюжета можно сделать совершенный шедевр. Героиня не просто «живая» — она рядом — двигается, дышит, её видишь, она разговаривает с тобой. И второе — сделать главгером отрицательный по сути персонаж и заставить читателя ему сопереживать — труднейшая задача. Я даже навскидку не назову произведений, где это проделано. Ах, да — «Евангелие от палача» Вайнеров, наверное. Здесь же девица по сути никакая — шлюховатая простушка. И такой мощный сопереживательный посыл.

Полное браво!

Кирилл Бенедиктов целиком строит военный криптотриллер на влиянии волшебных артефактов, на которых строится весь проект «Этногенез». Именно металлический орел помог Гитлеру прийти к власти, обмануть Сталина и дойти почти до Москвы. К лету 1942 года советская разведка это поняла и решила выкрасть орла с помощью паранормальной диверсионной группы, видными представителями которой являются зэк Лев Гумилев и боец Василий Теркин. А фашисты, наоборот, озабочены сбором полной коллекции фигурок, для чего забрасывают суперменов в осажденный Ленинград и направляют целые группы армий на Кавказ. Словом, надергиваем из бессмертного «Посмотри в глаза чудовищ» военные фрагменты, меняем Гумилева-отца на сына, добавляем звериной серьезности и ответственно, со знанием дела, реалий и деталей расписываем до объема, сопоставимого с источником вдохновения.

Бенедиктов не Богомолов, конечно, но с Ардаматским-Хруцким сопоставим — а это довольно круто.

Первые две части «Блокады» сработаны очень чисто, если не придираться (ну заказывает француз виски, а бармен наливает его в бокал — бывает, Франция же; или говорит Гурджиев, что Гумилева расстреляли в 1918 — ну, Гурджиев же).

В последней «Блокаде» автор, похоже, впадает в цейтнот. Он предполагает, что немец формулирует вопрос «Wie spaet ist es» так: «сколько сейчас может быть времени» — и принимается маркировать реплики в стилистике талантливой молодежи с портала «Самиздат»: «– Доннерветтер, — сплюнул лейтенант фон Хиршфельд», «– Ничего, — скрипел зубами капитан», «– Что, прям целая дивизия? — хмыкнул Ковтун», «– Не пройти вам туда, — покачал головой Крюков».

Особенно мне понравилось: «– Ого! — присвистнул Грот».

Возможно, Кирилл Бенедиктов в последний момент сообразил, что не следует слишком сильно отрываться от уровня, заданного родоначальницей Полиной Волошиной. Не удалось — что подтверждается и цифрами продаж, и примитивным сопоставлением текстов.

Эта книга, понравилась больше, чем первая. Сразу заметно, что автор хорошо осведомлен об истории 2 мировой войны. Лишь за это можно поставить 5 баллов. Очень убедительно описан блокадный Ленинград; действия разведки, описания оружий, самолетов и всякой техники. Такое ощущение, что автор сам прошел войну. И Кириллу Бенедиктову так изящно удалось переплести реальные исторические факты с литературным вымыслом, что во время чтения романа кажется, что так и на самом деле и было. :eek: Книга очень хорошая и я ставлю заслуженную девятку

P.S. Обрадовало то, что Василию Теркину снова дали «слово»:smile:

Пепел Беллы и Эдварда стучит по голове читателя. Стандартная история о вампирах в стиле Синей Бороды. Хотя язык в принципе неплох, но в данном случае этого явно недостаточно, чтобы вытянуть рассказ на что-то более конструктивное.

Интересная идея о ближайшем будущем человечества. Ведь авторы все больше готовят нас к непрекращающимся войнам за истощившиеся ресурсы, место под солнцем и так далее. А здесь человечество пошло совсем другим путем, перейдя сообщя на путь минимизации. Вполне реальный, на мой взгляд, путь развития цивилизации. Ведь не все на нашей планете жаждут добиться своего войнами и насилием. :glasses:

Очень интересная смесь мифологии и альтернативной истории.

Предпосылка и мир ей образованный мне очень не понравились, но вот само произведение — очень качественное.

Кортес, Кетсалькоатль, гашишуйн — колоритные персонажи.

Яркая приключенческая повесть, перекликающаяся с романами Хаггарда, и рассказом Борхеса (о белом пророке).

Конечно, странно смешать миф о Крылатом змее с историей Христа, но результат получился очень интересным.

Хороший мистико-приключенческий детектив, на ум сразу же приходит роман Уилки Коллинза «Лунный камень». Только вместо экзотической Индии, не менее экзотическая глубинка Эквадора.

Отлично написано, интересный сюжет, герои. Умело создана атмосфера тайны – поместье, окруженное болотами и горами. Таинственные индейцы, странный камень, за который ведет борьбу огромное количество людей.

Мне показалось, что немного смазан финал.

Хотелось бы встретить главного героя и в других произведениях – очень колоритный персонаж, только песню про весенний лес и березовый сок забыл спеть.

Огромный текст, прочитанный с немалым интересом, но, к сожалению, оставивший неприятный осадок ( и переодически пополнявший его уровень в процессе чтения равно-умеренными дозами).

Из плюсов можно отметить отличную проработку мира и его философии. Тяжело, правдоподобно, сильно и страшно. Хороший язык, местами сложный и витееватый, местами примитивный, но от этого не становящийся хуже — своему стилю свое место в тексте. Яркие, далеко не картонные персонажи — открываешь новую главу, видишь имя, и сразу перед глазами встает образ. Это — главный респект автору, потому что так умеют немногие.

А вот минусов тоже немало. Огромное. Невероятное. Чудовищное и совершенно лишнее количество деталей. Мир, как показалось при прочтении, был бы цветным и объемным без них — лишних проходных персонажей (чьи фамилии ты на всякий случай запоминаешь), имен и должностей, торговых марок, названий, брендов, моделей техники и оружия. В итоге понимаешь, что не продраться — и сдаешься, многое пропуская мимо сознания. Попалось еще раз чуть дальше в тексте? Поднапрягся и вспомнил. А нет — так и нет. Второй минус — затянутость. Всю интригу можно было изложить короче, без описаний целыми главами, как герой 20 страниц летит в вертолете или делает вид, что он очень умный и разбирается в гадании. Оффтопики перегружены и глубоки, в них прямо и лезть-то иногда не хочется. Немалое количество сюжетных линий сначала интригует, а потом вдруг понимаешь, что они никуда не ведут. Некоторые — просто в пустоту. Этот минус связан как с предыдущим по объему детализации, но приводит к третьему — тоже очень важному.

Нет финала. Запутывал автор клубок, мотал его, мотал, подкидывал в очаг новых и новых персонажей, а потом взял и все закончил. И это, к сожалению, вовсе не «Лост», который после финала захотелось пересмотреть и осознать по новой после такой вот концовочки...

Так что вышел очень даже крепкий киберпанк, читать было приятно и интересно, но в продолжение, ежели таковое будет, загляну только чтобы посмотреть, как Кирилл выкрутился из ловушки с концовкой, в которую сам себя и загнал.

Истинно Лавкрафтовский по духу рассказ. Путешествие героя вниз по уходящему вглубь земли заброшенному амфитеатру древней цивилизации, известному в легендах как Земля Снов, очень напоминает мне некоторые работы Мастера. У Бенедиктова весьма неплохо удается нагнетать мрачную и мистическую атмосферу. Рекомендую всем любителям творчества Говарда Филлипа.

Объективно самый сильный роман и цикл Этногенеза. Бенедиктов — единственный автор, хоть как-то старающийся создать интересное произведение с проработанными и раскрытыми персонажами, интересными сюжетными ходами и прочее. Хотя бы за это ему низкий поклон и Еврокон за Дебют года в придачу ) Засилие боевиков и донцлвщины на отечественной лит рынке уже начинает напрягать...:super::super::super::super::super:

Весьма слабо реализованная занятная идея. В частности, согласна с мнением Sawwin. Кроме того, — когда происходившее описывает один герой другому (при этом теряя индивидуальные особенности, ибо становится «гласом автора»), — это вообще крайне неудачный литературный прием. Кстати, а верите, что во время нападений на птицефермы птиц поперебивали, а не расхватали по домам, для себя и на продажу? Разве при голодных бунтах втаптывали в грязь булки?..

«Войну за Асгард» еще не читал, поэтому не могу сказать, действительно можно ли считать их из одного цикла. Рассказ не очень понравился, прежде всего из-за авторского мира, уж очень мрачный и неприглядный он, совершенно не ясно, где добро, а где зло. Стас напомнил мне ученых, которые изобретают, но совершенно не думают о последствиях своих изобретений, так и здесь Стас оперирует, но не знает, кто же выйдет в следующий раз из под его ножа. Зато понравился открытый жесткий финал без намека на сантименты.

Рассказ вызвал смятение. Во-первых, он очень жесткий, как ранее было правильно отмечено, даже жестокий. Да, возможно при помощи «операций» люди могут выжить, однако очень уж напоминает метод выживания лагеря Гестапо. Все это очень страшно: «операции», личинки, «Пакость», люди «нового» поколения. Поразила финальная фраза Мишутки:

Страшный рассказ. У меня самой маленький ребенок, поэтому я просто впадаю в ощущение почти реального стопора, когда вижу или читаю, то, где рассказано про угрозу для жизни маленьких детей. Они настолько беспомощны, что не могут сами себе помочь. Родительская любовь — это не просто слова, но в рассказе она сверхчеловеческая. Сильный и жуткий рассказ.

Такой хороший приключенческий детектив, с добавлением мистической грани. Столь подробно описан главный «герой» повести — камень «Эль Корасон», рассказана его история, описано его могущество и приключения. Конечно, судьба многих драгоценных камней окрашена кровью в красный цвет. Действие происходит в Южной Америке, поэтому присутствуют индейцы-мятежники. Камень — сокровище инков. Расследование ведет белогвардейский офицер, а место пропажи — роскошный особняк- «замок». На протяжении всего повествования не возникает желание оторваться. Сюжет затягивает. Кроме всего прочего присутствует и любовная интрига.

Конец для меня был неожиданным. Он мог быть и более интригующим, он такой, какой есть — достаточно печальный. Полная разгадка всех интриг особняка.

Для меня — это одна из первых встреч с автором, хочу сказать, что я не разочарована им.

Обычный триллер, правда, один из героев – древнее божество.

Два московских бизнесмена отправились понырять в экзотическое место. Один с женой, другой – с подругой. Почему надо было переться в самую гиблую точку Красного моря, тем более о ее гибельности их предупредили, неясно.

Но все закончится смертями, как их и предупреждали.

Рассказ неплох, автор очень поэтично описывает красоты моря. Но как триллер – он не выделяется из длинного ряда себе подобных.

Вторая книга порадовала немного больше, нежели первая. Здесь все как-то немного живее. Хоть сюжет не отличается особыми вывертами и прыжками, слушать (аудиокнигу прослушать было как-то сподручнее) было интереснее. Наконец-то до читателя (ну или слушателя) доходит зачем же автор напихнул в первую часть такое множество героев. Здесь «они занимают свои места на шахматной доске» — как сказал сам Бенедиктов — и начинают действовать. Но книга опять обрывается на самом вкусном месте и «продолжение следует».

Несмотря же на вышесказаное, в романе остается куча моментов, неизвестно как относящихся к основному сюжету. То что он разорван на несколько частей — это и так понятно, но такая картинка не очень радует.

Интересно, что в Блокаде-2 практически нет упоминаний о верхах власти. Все действия происходят с простыми смертными. Да, действия эти стали намного инетереснее. Учеба в полевой разведшколе перемежевывается с личной жизнью персонажей. Неожиданно (ну, не совсем, если честно) развязывается любовный треугольник, завязаный на Кате.

Сцены о Ленинграде поистине впечатляющие. Часто сидел в шоке от услышаного. В общем, пощекотать нервы — самое то!

Глава «Дуэль» — вообще повергла в трепет! Такого я точно не ожидал. Всякое ожидал, но чтобы прямо так!.. Браво!

Роман в принципе понравился. Искринне жаль, что первая и вторая части непропорциональны по интересности и порознь одна от второй не воспринимаются в ряду известных причин. Вот конец этой книги вполне мог бы быть логическим концом одного романа. А то такое впечатление, что роман-то один, но чтобы побольше денег соскрести, его порвали на две части. Никак не могу этого принять.

Оценка — хорошо. Даже немного больше, чем хорошо!

Поражает в первую очередь множество интересных фактов о ВОВ (немного странно, конечно, такое писать в отзыве на фантастическую книгу:shuffle:) и большое количество персонажей, которые сюжетно не очень то тесно повязаны. Да и главы воспринимаются слишком глобально, а не в контексте романа. Такое впечатление, что автор задумал здоровенную такую эпопею томов на двадцать. Да, то что место действия каждой следующей главы переносится за тридевять земель — это хорошо, дает возможность осмыслить предыдущую картину и немного от нее отвлечся.

Второй немаловажный позитивный момент — это сцены с представителями высших эшелонов власти как СССР так и Германии. Хоть вполне даешь себе отчет, что таких вот разговоров, действий и тому подобного и не было, но это как-то немного снимает их с небес и делает смертными людьми, что располагает.

Теперь о «хорошем». Вот такая пестрость, которая не оправдывается сюжетно, все же слегка напрягает. Если уж на то пошло, то хотелось бы видеть весь роман полностью, а не вот так, по кускам...

Но идея понравилась, не смотря ни на что. Так объяснить события войны — очень оригинально. О речи ничего сказать не могу, так как слушал в аудио, а там некоторые недочеты вовсе не замечаются. Звуковое сопровождение от Этногенеза понравилось. Красиво.

В общем — неплохо, даже местами хорошо, но купить книгу наверное пожалел бы денег. Разве что полный сборник, чтобы охватить всю картину целиком.

Круто, круто. Мне нравится «Этногенез». Я схожу с ума? В общем, «Блокада» заметно интереснее и серьёзнее «Маруси». Все персонажи – реальные, и не только Гитлер и Сталин, но и всё их окружение. Таинственные артефакты вписаны в историю СССР совершенно гармонично, мастерски – чувствуется историческое образование и опыт Бенедиктова. Любителям добротного приключенческого романа в жанре альтернативной истории – рекомендуется на все сто процентов.

Ну, накрутили так накрутили. Знали ли вы, что подо льдами Антарктики есть тайная база нацистов, сохранившаяся со времён II мировой войны? Теперь знаете. Я вообще люблю альтернативную историю, и тут она довольно интересно подана. Вообще, «Этногенез» и в самом деле захватывает как телесериал. Вроде как конца и не видно, а смотришь и смотришь новые серии.

Отличная штука. Правда, я уже подзабыл, что там было в первой части «Блокады», но усилием воли воскресил свою память, и с удовольствием прочёл вторую часть. Правда, она несколько более проста, нежели первая: львиную долю романа идёт подготовка суперэлитной команды из четырёх человек для того, чтобы похитить у Гитлера предмет «орёл». В команду, к слову, входил Лев Гумилёв, да-да, тот самый. В общем, альтернативная история как она есть.

Комикс. Как и положено, глупый. Мораль на полушку. В основе романа лежат дурацкие истории из жёлтой прессы про страшные черепа. Внешняя часть сюжета построена хорошо, интрига поддерживается на протяжении всего текста. В целом средний уровень для современной беллетристики, законы жанра соблюдены. Главный недостаток — ГГ и его друг ДД просто схемы, без человеческих черт, сиречь сюжетообразующие предметы. Сопереживать таким героям невозможно. Даже для комикса слишком плоско. Полное отсутствие психологизма, иногда неплохие диалоги, чуть непошлого юмора. Это дебют Бенедиктова, и мотивы, подвигшие его написать книгу, уровень которой намного ниже возможностей писателя, вполне понятны. Можно читать, если нужно развлечься и убить несколько часов. По прочтении вы забудете, что когда-либо читали эту книгу. Понравится студентам ПТУ (лицеев и колледжей, простите). А можно и не читать, беды не будет. Впрочем, лучше не читать. А вот с позднейшим Бенедиктовым стоит ознакомиться, с рассказами.

P.S. Для меня осталось тайной отношение умного писателя Бенедиктова к собственному опусу: то ли он стебался над тупой читательской аудиторией, то ли честно и неудачно пытался отработать аванс издательства.

Очень неплохой рассказ. Хотя и буквально сразу все понятно насчет хозяина квартиры, но все равно сюжет неплох. Мне понравилось, впечатление довольно сильное после прочтения...

Вероятно, вне вампирского сборника, вне соседства с Олди рассказ смотрелся бы интересней. Но я-то с ним познакомился именно в антологии «Повелители сумерек». И особого восторга от прочитанного не испытал. Всё достаточно предсказуемо, обыденно, чуть ли не скучно. Да, автор по-своему обыграл термин «энергетический вампир». А с какого-то момента даже начало цеплять. В принципе, большего от подобных рассказов и не требуется.

Но, как это нередко случается, автор сам же всё испортил. Герой, сначала хладнокровно отражающий обвинения в убийстве своей квартирантки, а потом рыдающий над её же высушенным, почти обездушенным телом, симпатии не вызывает. Даже у самой героини:

«Уходи, – сказала ему Жанна. – Я не люблю плачущих мужчин».

Скорее уж он вызывает подозрения в неискренности. А сам рассказ – в слезовыдавливании.

Напомню, что Леонид, помимо прочих достоинств, ещё и обладает даром гипноза. И ему не составило бы труда выгнать назойливых посетителей, а заодно и внушить им, что никакая Жанна здесь никогда не жила, они что-то перепутали и потревожили совершенно постороннего человека. Но тогда бы и всей душещипательной сцены не произошло.

Ладно, предположим, что автор просто упустил и вида возможность такого поворота событий. Пусть так, но осадок, как говорится, остался.

Еще одна книга которая мне не понравилась.

Из плюсов стоит отметить в целом не плохо проработанный мир и персонажей. Но при таком ОБЪЕМЕ текста это воспринимается как должное.

Главный недостаток романа излишняя затянутость всего и вся. Если описание, то на несколько страниц, если диалог, то на пол главы, если экскурс в прошлое, то... в общем он тоже будет не коротким. Из-за множества сюжетных линий сильно страдает динамика. Особенно вредят ей многостраничные описания между двумя репликами в диалогах. Они бывают настолько длинны, что приходится перелистывать назад, вспомнить о чем речь шла.

Множество сюжетных линий, конечно хорошо, помогает глубже понять картину мира и все такое, но переключатся между ними не всегда приятно. После шпионских интриг Джеймса Ки-Браса очередную пьянку Сантьяго Мондрагона хочется побыстрее перелистать. Динамике такие скачки, ясное дело, тоже на пользу не идут.

Поражает то, что ни один из главных персонажей не относится к миллионам людей, запертым за Стеной, собственно, как к людям. Никто не задумывается, что они там, вообще-то, умирают от голода, жажды и болезней, от произвола истребительных отрядов. Нет. Даже для Басманова они остаются лишь биологической массой, на Асгард он идет, прежде всего, чтобы причинить урон Белому Возрождению, и, уже во вторую очередь, ради спасения «человеческого мусора».

Про концовку могу сказать одно слово — пшик. Абсолютно непонятно, что автор хотел сказать, заканчивая роман именно так.

Первая и единственная моя книга прослушанная в аудиоформате:) Чесно говоря очень понравилось. От остальных серий «Маруся», «Революция» был мягко разочарован, а тут все-таки думаю сплелись два моих интереса — война и фантастика:) Очень понравилась идея да и сама книга, на мой взгляд хороша. Опять же по сравнению с другими книгами проекта. Девятка:)

Конечно, по сравнению с «Ледовой ловушкой» «Арктический гамбит» более похож на фантастическую литературу. Но недостатков слишком много, чтобы получать удовольствие от чтения. В первую очередь для динамичного сюжета, на который претендует роман, нужен более образный литературный язык. В основном все возможные достоинства романа теряются. К тому же не продумана образная структура — персонажи (даже не поворачивается язык назвать героями) похожи на «картонных» героев советской пропагандистской литературы: стопроцентно положительные/отрицательные, со стандартным набором чувств и их проявлений.

Но все же по сравнению с неудобочитаемой «Ледовой ловушкой» «Миллиардер -2» читается и понимается гораздо лучше.

И еще в «глобальном» смысле: русский миллиардер против нацистов — для меня, воспитанной при социализме это просто смешно. Даже в фантастической литературе.

Добротная книга, хотя элемента фантастики в книге — как кот наплакал. Ближе все-таки к боевику.

Страшный рассказ. Страшный, потому что... потому что, для меня, он не про вампира и его жертву, он про тех, кого мы сами — вольно или невольно — делаем своими жертвами. Ловлю себя на мысли... а я? Кого — я?

Странное ощущение остается после прочтения. Вроде бы повесть включена в антологию фэнтези, но ничего фэнтезийного я в ней не нашел. Обычный слабенький детективчик, наполненный завистью, местью и сомнениями. Этот странный старик, живущий на атолле, не играет в повествовании никакой роли. Даже если его совсем убрать, то ничего не изменится. Да и концовка какая-то странная. Когда начинал читать, ожидал большего. А жаль.

Ну что же, этот роман на голову выше Миллиардера 1. Тот вообще представлял собой лоскутное одеяло из разных стилей и плохо связанных между собой сюжетных линий. Не смогла дочитать его до конца — осилила половину, а потом прочитала конец. Миллардер 2 написан куда более профессионально. Чувствуется, что Бенедиктова тут на порядок больше чем Кондратьевой. И все же основные герои по-прежнему картонные. Особенно, Гумилев. Не олигарх, а пионер-девственник. Хотя сами события интересны. Короче, читать можно.

не прониклась, половину не поняла, из-за большого кол-ва имен постоянно путала героев =)) Читала просто для галочки, вдруг там что интересное попалось бы =) Купила вторую часть....морально готовлюсь к еще одной порции скучной истории =)

«Война за «Асгард», по своему выходу, читалась на одном дыхании, но при том – требовала и неослабевающего внимания. Я — о мире, который медленно, но неотвратимо развертывался перед в меру внимательным читателем. О мире злом и нехорошем, от которого хотелось — сопереживая персонажам, ага :) — скрипеть зубами от чувства собственного бессилия. О мире, что проявлялся постепенно, неторопливо, черточкой здесь, штришком там – что, собственно, и требовало от читающего определенной сноровки.

«Путь шута» тоже читается на одном дыхании, но при том – проносясь перед читателем этаким скоростным экспрессом – оставляет отчего-то (по контрасту?) ощущение пустоты. Именно что пустоты, а отнюдь не недосказанности, как можно было б (хотелось бы, да) предполагать – все же и «Война за «Асгард», и «Восход Шестого Солнца» настаивают на том, что автор умеет гитик. Для меня повторилась история с «Орихалком», другой повестью Бенедиктова: как бы и все на месте – и сюжет, и динамика, и стройность текста, и смена дня и ночи, и герои вполне оживлены и в большинстве своем не сводимы к голым функциям, а вот же ж... Формально – не в чем упрекнуть. Реально – возникает этакое недовольство, оттого что хотелось бы большего, чем довольно линейная история об албанском юноше, где даже интриги террористов и полицейских какие-то несколько одномерные. Ну, на фоне изощренного византийства всяких разных «часовщиков» и коварных апологетов «белого возрождения» вкупе с диаволическими в своей убежденности в правом деле представителями Сопротивления, которыми читатель Бенедиктова разбалован в предыдущих книгах.

То есть – как ОТДЕЛЬНАЯ книга «Путь шута» скорее не пришелся по нраву; как «первая-часть-долгого-приквела» – заставляет дожидаться продолжения. Патамушта прочесть – хочется, да ;)

Можно было бы и дописать рассказ после конкурса, организовав какую-то внятную развязку. А так — прекрасный стиль, яркие образы, увлекательная завязка, и ... никакая развязка, оставляющая чувство недоумения («как, это всё?»). Была бы развязка, поставил бы 10 баллов, а так, увы, только 6.

Ничего себе книжечка, относительно «Маруси» просто шедевр:))А так мне очень понравилась идея рассказа событий разными персонажами..что-то в этом есть:) да и так сказать артефакты и прочие фантастические измышления никак не противоречат устоявшимся теориям:) Это я про Ананербе и пр..

Такое обилие главных персонажей встретишь разве что в «Саге о Форсайтах», но скорее дело в том, что в «Блокаде» пока нет главных или второстепенных, потому что эта книга скорее напоминает панораму, или обзор событий, предшествующих чему-то значительному и важному.

Некоторые упоминают исторически несостыковки, неподготовленность читателя и т.п. Однако в защиту этого хочется сказать, что «Блокада» все-таки фантастический роман, а не историческая хроника времен войны, и она тоже имеет право на существование, хотя бы в рамках проекта и поддержания его общей линии. Однако, у некоторых с читателей книга вызывает желание побольше узнать об исторических персонажах, появляющихся на страницах романа.

Беспринципность предметов тоже в какой-то степени удивляет, но с другой стороны предмет, он и есть предмет, у него есть воля только признать хозяина, а не делить людей на плохих или хороших. Здесь наиболее четко видно, что замысел создателей предметов не лежит в безоговорочной победе иллюзорного добра, это скорее эксперимент над человечеством и проверка его на прочность.

Потому и появляются здесь в большом количестве так называемые беспредметники и обладатели даром внушения. Это словно бы знак того, что людям вовсе не нужны предметы, чтобы обладать талантами, это заложено в самих людях.

А мне понравилось, по-моему очень романтично. В конце стало понятно что он не специально. А она могла-бы для начала мужика получше узнать(ну а там бы меры предосторожности приняла). КОРОЧЕ мне оч понравилось жду ещё примерно таких-же романтичных)))) Если есть-скажите.

:smile::super::smile::leb:

После прослушивания романа все же захотелось узнать — как же автор выкрутится из всей той каши, которую заваривал на протяжении целой книжки :)

Если сравнивать «Блокада. Охота на монстра» с «Маруся», то разница огромная. Здесь чувствуется знания автора в выбранном временном отрезке, исторических фактах и персоналиях. Это радует. Хотя, почему-то полного погружения в атмосферу никак не получается. Возможно это из-за обрывочного повествования — отдельные моменты о сборе уникальных людей, отрывки из их историй. Как я понял, далее вся эта кучка будет действовать сообща?

Не совсем понятно вообще наличие таких одаренных людей. Они будут ставиться в противовес обладателям предметов? Башни и остальная мистика. Если автор сможет довести все вопросы до логических ответов, а не бросить или забыть их на пол пути — честь ему и хвала. Если нет — что ж, значит жаль и все такое :)

Продолжение Блокады читать буду.

зы

А почему «Охота на монстра»? Я что-то не понял...

Жуткая история. Читается легко. Интересно. Хотя главная героиня не подарок. За московской пропиской гоняется. Влюбляется во всяких мужиков постарше. Ну это все так. Мне кажется книжка больше о слабом мужчине-вампире. Он вроде на вид такой мужественный и красивый. Умный правильный. Но потом сорвался.

Не смог устоять хотя и любил. Потом когда стало понятно что для Жанны это оборачивается трагедией не смог остановится.

Причем есть подозрение что он не стал ее спасать что бы не объясняется с родственниками и милицией. А так старая больная мама.

Концовка новым объявлением забавная хотя не необходимая

Вы любите Пепси?? А Макдо... Комиксы в конце концов...

Читая любую книгу проекта Этногенез меня не покидало ощущение похода в Макдональдс. Сытно, в меру вкусно, а главное БЕЗОПАСНО. Можно совершенно спокойно, без вреда для своего сознания скоротать пару вечеров. Не будет «взрыва мозга», переосмысления.... И сопереживать героям вряд ли придется, ведь это не просто герои, СУПЕРгерои.... Съел такой литературный бургер и ты сыт

Поколению П посвящается!

А так хочется вернуться в мир Войны за Асгард.... спасибо, что успел создать Путь шута и Войну за Асгард

Отличная вещь, с проработанным миром, но самое главное — герои, которые выписаны просто прекрасно! Книга по своей конструкции схожа с «Песнями Льда и Пламени» Мартина, и хотя миры совершенно разные, подход к описанию один: от лица различных героев увидеть картину существующего в книге мира. Даже отдельные главы — это кусочек жизни персонажа, чьим именем глава, собственно, и называется. Никаких провисаний сюжета нет, хотя «Война за Асгард» — это не боевик. Одна из лучших книг, прочитанных за последние два года.

Читал. Смеялся. Еще читал. Еще смеялся. Сильно напоминает книжку Станислава Грофа про хрустальный череп — тот же пафос, обилие отступлений и активное «использование мифологии». Уж пользует ее Бенедиктов, пользует. И в хвост, и в гриву! Читать про борьбу с бессмертным злодеем можно, но все время терзает сомнения — не взял ли автор какой-нибудь неизвестный роман про Фу Манчи, перетасовал главы и перенес действие поближе к нам, а потом вручил нам, читателям. Ведь построение текста специфически фельетонное, эпизоды сцеплены так, чтобы читатель не отрывался и ждал продолжения... А ведь рассказы у Бенедиктова неплохие... Странно...

Роман «Война за Асгард» появился как нельзя вовремя. Он послужил своеобразным аргументом в дискуссии о кризисе в современной фантастике (о том, что фантастика в последнее десятилетие якобы сдаёт свои позиции, о её «русеньком» языке, об отсутствии ярких и нестандартных фантастических произведений) в пользу обоих спорящих сторон. Можно сказать, Война» несколько примирила противоборствующие стороны. Сторонники «литературного» подхода к оценке современной фантастики удовлетворены добротной сюжетной канвой, языком и стилистикой «ВЗА», последователи «технической парадигмы» довольны фундаментальным научным подходом к описываемым событиям (правда, некоторые апологеты предельной наукообразности и придираются к отдельным техническим неточностям).

Завязка хороша, но не вытянул. Прекрасная атмосфера, шикарные возможности для развития, ну хотя-бы на вскидку их этого получился бы классический английский детектив

Неплох язык и сюжет, не хватает динамики, из-за этого местами нудновато. Но учитывая что одна из первых вещей автора и так много достаточно тщательно проработанных сюжетных линий, твердая 7-ка.

А идея белого возрождения вообще меня зацепила, мысль о том что через каких-нить 100 лет..заметьте не через 500 а всего 5 поколений, в некоторых европейских странах может вообще не быть белых людей....не знаю печалит ли меня это, но дискуссии с друзьями не утихают до сих пор.

Полное разочарование! Сплошные нарезки текста, плохо завязанные. Складывается ощущение, что написано за месяц, а может и быстрее. Про законченность книги даже речи не идет... Если цикл будет продолжаться в том же духе, то надежды совсем нет....

Очень интересный расказ!!! Никогда до этого не читал фэнтези! Но этот рассказ просто захватил меня! Необычная история и довольно неплохой сюжет создают какой-то новый сказачный мир!:wink:

Какой прекрасный чистый язык и осмысленная, без изъянов, логика повествования.

Уже ради одного этого можно читать.

Рад что на некоторое время нашёл автора которого стоит перечитать всего.

Довольно добротная детективно-приключенческая повесть со множеством героев, деталей и интриг. К сожалению фантастическая составляющая абсолютно минимальная, что с моей точки зрения обедняет его.

Очень интересная фантастическая идея автора. Я знал, что основная масса людей ради карьеры готова на все. Современная наука утверждает, что стремление к власти и деньгам основная потребность человека, после удовлетворения жажды и голода. Но автор меня переубедил, что последние две потребности могут в определенной ситуации отойти на второй план...

Армагеддон грядёт и он придёт принесенный в этот мир руками самого человека. В постакалиптическом обществе резко обнажатся все самые плохие черты человека это и будет главное следствие прихода Армагеддона. Поэтому автор и рисует такой страшный мир... в котором уже не осталось никакой надежды...

Очень интересная фантастическая идея, а также постановка ситуации ее реализации: возможно ли отдельно взятое счастье среди всеобщего счастья или среди только счастливых людей. Может ли быть кто-то немного более равным среди равных... Жизнь это конкуренция, где выживает только сильнейший.

Довольно интересное приключенческое произведение в духе старых мастеров фантастики. Когда тайна раскрывается только в последнем абзаце произведения. А само произведение насыщено приключениями и тайнами. Добротная литературная работа.

Книга читается с интересом, даже для человека, избалованного Сарамаго и Сент-Экзюпери. Свести все многочисленные сюжетные линии автору удалось удачно, концовка неплоха. Из спорных нюансов отмечу только то, что (и это общая беда современной отечественной фантастики) автор пытается всему дать имена. Лишнее это, на мой взгляд. Это разумную идею принижает. Не важно читателю, что герой стреляет из оружия А или Б или перемещается на средстве передвижения ОГУРЕЦ или ПОМИДОР. Он СТРЕЛЯЕТ и ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ. Может современные авторы думают, что дав имя предмету, становишься его повелителем? Мне, к примеру, совсем не кажется истинным, что через 50 лет будут существовать предприятия Лексус или Хеклер-Кох. Спорно выбрана фамилия одного из героев, составленная из фамилий известных британских киноактеров. Я, конечно, понимаю, что в книге действуют в основном англоязычные персонажи, но это совсем не значит, что российский читатель обязан переводить футы в метры для представления размеров объектов. Почему авторы классической школы фантастики, Саймак, Хайнлайн, Брэдбери избегали таких просчетов? Да потому что для них была исключительно важна мысль, которую они пытались донести до читателя! Именно мысль, не погрязшая в мелочах, мной перечисленных, чистая и незамутненная переводом из футов в метры. Беда в том, что такие раздражающие мелочи — на каждом шагу. Свыкнитесь — удовольствие от книги гарантировано. Я почти свыкся. Поэтому вердикт — хорошо.

Однозначной оценки нет. Есть и положительные моменты и отрицательные. Плюс в том что, подрастающее поколение, а именно на него , по моему рассчитан этот цикл, почерпнет исторические факты о ВОВ. Теперешняя молодежь, по сравнению с моим поколением знает много меньше о войне. Автор придерживается основных исторических фактов, оборона Москвы, блокада Ленинграда и пр. это может развить интерес читателей к этому периоду истории. Что касается «предметов» — это, насколько я понял «соль» проекта … и она вписывается в повествование, это не историческое произведение — а фантастика и в ней просто обязано быть нечто этакое. В общем я поддерживаю обращение писателя к этому период времени! Не вижу чего-то кощунственного в использовании реальных персонажей в угоду фантастическому «ядру» книги.

НО! Теперь о минусах. Сугубо мое личное мнение. В тексте встречаются фразы из «Золотого теленка», «Кин дза дза» что превращает его в шутовское какое-то повествование. Сразу теряется ощущение строгости, продуманности сюжета, а появляется впечатление о какой-то бесшабашности в написании. Лично меня это как-то оттолкнуло. И наконец, что я считаю самым большом минусом — это последние страницы. Феня и откровенные маты! Тут уже просто остается развести руки, приехали! И в принципе положительные ощущения о прочитанном превращаются в мягко скажем, не очень положительное. И если учесть что запоминается концовка, то не понятна идея автора в таком окончании. И всяческие разговоры что это «правда жизни», «реальная жизнь», «реальные разговоры» ни в коей мере не оправдывают такие вещи. Мы не «на зоне» живем! И мне не хотелось бы что-бы мой ребенок читал такое! Если хотели показать положение жизни в лагерях, описывали бы быт, переносить на бумагу мат, ни чем нельзя оправдать.

Но несмотря на минусы читать можно и нужно.

Отличная антиутопия. Напоминает немного «Гиперион» Симмонса. Огромное количество правдоподобных деталей, делающих мир будущего зримым и осязаемым. А сколько интереснейших идей раскидано по тексту — другой бы из каждой такой идеи сделал роман! Респект!

Оценка значительно снижена за рекламу наркотиков в рассказе. Цензура конечно неприемлема, но и такие вещи, возможно, не стоит писать.

Немного фантастики, мягкой, не лезущей на глаза. В свое время Бендиктова много хвалили, правда с «Асгард». Путь шута его приквел, но оказался значительно и зрительно слабей во всех смыслах. Сюжет интересный (в меру), текста много, увлекает. по большому счету большего и не надо наверное для современного читателя. Остались надежды на «Асгард».

вот первоисточник этого «произведения» -не поленитесь посравнивайте :)))

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000080/st064.shtml

вот например навскидку из этой книги цитата: (естессвенно Бенедектов-или как там его настоящая фаимлия-тут не при чем!!!!!)

» Разве он, Кетсалькоатль, был не прав, запретив человеческие жертвоприношения? Неужели боги обрушили на Толлан свой гнев, потому что он предал их, оскорбил своим непослушанием, осквернил старую веру новыми обрядами, новой верой в человека-полубога, правителя и Верховного жреца Города Солнца, в себя, в Кетсалькоатля? Нет, он не хотел оскорблять богов.

Да, он родился от смертной женщины Шочикетсаль, Цветок Кетсаля, и правителя Толлана Мишкоатля и при рождении его нарекли именем Топильцин Акшитль Се Акатль, но сами толь-теки стали называть его священным именем Кетсалькоатль, ког­да он принял трон своего отца и стал Верховным жрецом Тол­лана. Своей новой религией, своими деяниями он доказал на это право. Неужели жрецы Храма Тескатлипока не ошибаются и их жестокое божество теперь покарало Толлан?.»

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000080/st033.shtml

в общем неталантливый занудный копипаст :)

Вот этим и отличается мастер от рядового писателя! Вроде бы почти все в этой истории уже многократно обыгрывалось другими авторами: и странный человек, ведущий ночной образ жизни, и запретная дверь, которую нельзя открывать, и вампир, который не может зайти в комнату без приглашения. Вот только непонятно, почему от этой истории действительно пробирает дрожь. Может, потому, что очень уж реальными получились персонажи этой истории, особенно Жанна и ее подруга. Да и события описаны очень впечатляюще

Честно говоря, сам не знаю, чего я ждал, открывая эту книгу (издание 2008 года). Ни отзывы, ни сама серия, в которой она вышла, не предвещали каких-то позитивных впечатлений. Однако я её всё же прочёл, в очередной раз убедившись, что предчувствиям доверять стоит.

Роман представляет собой совершенно незамысловатый боевик, сюжет которого вертится вокруг охоты за несколькими могущественными древними артефактами — Триадой — которые очень хочет заполучить не менее древний бессмертный злодей, мечтающий установить на Земле царство Ночи. Со злодеем борются несколько молодых людей, образы которых словно взяты из какого-нибудь краткого пособия по созданию боевиков — крутой главгерой, которого много бьют, но не ломают, и который всегда найдет выход из любой ситуации, его подруга и приятель-ботаник. Дальше, думаю, в подробности вдаваться не стоит — от стандартов автор не отступает ни на шаг, скрашивая их популярными легендами и древними тайнами, поданными при этом с невероятным пафосом. Вот различные исторические ответвления получились весьма неплохо, в оснвном именно они поддерживают пусть слабый, но всё же интерес к чтению до самого финала. А вот финал подкачал однозначно. Вернее, сама по себе история закончилась довольно чётко. Но вот экскурс в 2000-е годы с цыганами и мальчиком Серёжей показался совершенно ненужным и невнятным дополнением — то ли заделом на продолжение, то ли вообще непонятно чем.

В целом согласен с другими выводами — очень слабое произведение, переизданное явно на фоне шумихи вокруг нового фильма об Индиане Джонсе. Читать не стоит.

Отличный рассказ, очень образное описание города. Странность обстановки (конусы, гудящие цветы, изображения птиц на колоннах) усиливает впечатление. А впечатление серьезное: один нервный товарищ в своем ЖЖ заявил, что сожжет этот текст, вместе с упомянутым «Заклятием духов тела», в сортире. Не себя ради, а токмо для спокойствия мамы и жены.

Меня «Красный город» захватил сильнее, чем рассказ Каганова, где больше половины занимают научные подробности. Гнетущее ощущение закрадывается в душу где-то к середине, и постепенно усиливается, но остановиться уже невозможно, ведь раз за разом открываются все новые уголки Города. Вполне можно поверить, что так же это действовало на слушателей героя.

Само же произведение похоже на «Ноль» Джеймса Балларда. Те же необычные способности, о которых ГГ сначала не подозревает, то же решение их применить. Но главное во всех таких книгах — то, что они словно разрывают двухмерные страницы и проникают в наш, реальный мир. Многие великие произведения оставляют в нас большие мысли, захватывающие идеи, бурю эмоций... Но мы где-то в уголке души понимаем, что это иллюзия, что все происходит «где-то там» — а эти рассказы словно хватают за плечи и встряхивают.

Кто-то скажет, что рассказ не для впечатлительных людей. А по-моему — как раз для них. Я им даже немножко завидую... Кроме того, это может показать силу Слова и послужить отличным лекарством от запугиваний разных шарлатанов. В отличие от них, автор бескорыстен — он не вытягивает из нас денег, а сам рассказ стоит того, что за него заплачено.

Весьма удачный альтер-исторический приключенческий рассказ. Хотя имеет место некоторый перегруз эрудицией автора и попытками выглядеть аутентично (ну уж шоколад в «чоколатль» зачем было переименовывать?).

Герой — испанский наемник на службе у арабов — оказывается в ситуации, которая становится сложнее с каждой минутой. Его наняли захватить в плен пророка, который мог бы отвратить ацтеков от кровавых жертвоприношений. Захватить, чтобы пророка отправили на жертвенник страшные жрецы ацтеков. Должен ли кабальеро держать слово, данное дьяволу? Особенно если этот дьявол — в обличье красивой и влюбленной в него девушки.

Композиция повести построена так, что в начале подряд идут две практически одинаковые сцены — большие шишки нанимают героя для охраны другой большой шишки. Ближе к концу становится понятно, что это осознанная параллель между ассассином и доном Кортесом, но в первый момент реакцией было «Баянист! Две банальных сцены подряд!»:smile:

Некоторая недосказанность портит финал — события повести заканчиваются (для Кортеса), но гражданская война в Мексике только начинается. Зато финальное письмо шейха многое в философии повести удачно ставит с ног на уши. Выходит, Кетцалькоатль своим наивно-светлым пафосом лишь мешал карты мусульманам, которые вот-вот добились бы того же результата (прекращения кровавого культа) без шума и пыли?

PS. комментатор Rdlynx, уверенный, что Бенедиктов «украл» исторического Се Акатль Топильцина, меня умиляет. Кортеса и Монтесуму он, разумеется, тоже украл. ))

нечего и говорить — весело. королю пудрят мозги министры, требуя деньги на разработку нового оружия, король пудрит мозги министрам и народу, выкраивая деньги из бюджета на постройку летней резиденции. в то время как стране бардак, коррупция и, по-сути, беззаконие. и так по замкнутому кругу. до бесконечности. интересные параллели с нашими реалиями...

Страшноватенький рассказ. И без малейшего проблеска надежды. А уж соблюдение диеты ради карьеры — очень интересный ход. Ведь обхъяви такое — худеть будут толпами. И никаких призывов врачей не надо будет.

Отличное произведение — легкое, интересное, при этом не глупое, пускай и отдает некой «комиксоидностью.» Но прославенный «Гиперион» тоже порой отдавал запахом комикса, и ничего, все равно Гиперион шедевр. Я до этого много раз слышал, как «Войну за Асгард» сравнивали с книгой Симмонса, и сейчас хочется сказать: ничего общего между ними нет, за исключением крайне тщательного подхода к деталям. Гиперион — космоопера, Война — политический триллер. Впрочем, назвать «Войну» серьезным политическим трллером не повернется язык — чересчур уж гиперболизированны положительные качества главного героя, террориста Влада Басманова, и чересчур уж отвратным является главный злодей, словно вылезший из какого-нибудь дешевого комикса — Иеремия Смит, лидер американских неонацистов. Между безусловно положительным Басмановым и безусловно отрицательным Смитом протянулся целый спектр неоднозначных героев вроде Хачкая, Даны Янечковой, Идзуми Танаки и других. Разумеется, каждый ведет свою игру.

«Война за Асгард» хорошо бы смотрелась на экране. Мини-сериал или один большой фильм...как думаете?

Не понял, как этот рассказ вписывается в мир «Войны за Асгард»? Судя по сюжету и по финалу, это вполне самодостаточное произведение о приходе Армагеддона, точнее очередной его вариации от Кирилла Бенедиктова.

Очень неплох язык, но по теме ничего нового не сказано. Было это все — и неоднократно. В принципе, старика убери — мало что изменится. Прибить Максима девицы могли и без божественной помощи.

Прекрасный образец утопичной антиутопии...

Всю книгу думал, а могло ли случиться иначе, обидно признавать что к этому мы идем...

Захватывающий, хотя и предсказуемый роман. Сюжет многократно обыгран различными зарубежными авторами, но действие, происходящее у нас в стране приобретает некий шарм. Читается легко, просто отдых. Несмотря на некоторые минусы остались только положительные впечатления.

Роман не произвел сильного впечатления – ему просто нечем цеплять — обычная, этакая бытовая история, рассказанная о бессмертных в одной из серии сериала “Горец”. Наличие мистики и подземных бункеров дал повод издательству “Популярная литература” провести парралелли книги с “Метро 2033” Глуховского, но на самом деле ничего общего между этими романами нет.

Видимо, на этой книги, Кирилл еще только нащупывал свой путь в литературе — книга вышла в 2001 году, за два года до великолепной и заслуженно заваленной призами «Войны за Асгард».

Отличная история, которая могла бы стать захватывающим романом!

Весьма посредственное и заурядное чтиво. Класс Б-. Попытка слепить остросюжетный мистический детектив. Намешано всего понемногу и размазано ровным слоем по примитивному сюжету: братки, телки, древний Египет, НКВД, бессмертный колдун, Сибирь-матушка, Китай, Грааль, майя, и прочая белиберда. До середины ещё можно читать, дальше блевотно, совсем уж убогонько все. Ещё раз убедился, что в современной России писать не умеют; секрет производства качественной литературы утрачен. Стоит книжка аж 330 руб. -- бред за такое качество, тем более в кризис.

Кто ищет качественной литературы в подобном жанре, тем рекомендую Дэна Брауна и Престона/Чайлда. Америкосы не халтурят.

Стандартная фэнтезятина, ни одного самостоятельного героя, сплошь привычные, ходульные штампы. Мастер Кешер, словно явившийся из романов Олди, Ори -- таких мальчишек-слуг повсюду пруд-пруди, местная злая на весь мир девица, которую главный персонаж обречён бросить. Непродуманность и провалы в сюжете (все их перечислять просто неохота), железобетонная неизбежность финала. Интересно становится лишь когда Белый старец начинает излагать свои взгляды на грядущее мироустройство. Но именно в эту минуту автор вспоминает, что события разворачиваются в Атлантиде, и быстренько всех топит. «Скучно на этом свете, господа».

С тех пор как прочитала «Орихалк», отчаяно ищу другую фэнтези Бенедиктова. Замечательный рассказ с великолепной, неповторимой атмосферой, напоминающей классику русской литературы, лутшее, что в ней есть. Великолепные персонажи, именно таких очень душе не хватает. Действительно, единственный недостаток в том, что это не роман.

Уже не первое произведение Бенедиктова, основная претензия к которому – непродуманность. Весь рассказ до такой степени психологически недостоверен, что даже не хочется ругать. Ведь автор сам сказал, что птица приносит удачу (но не счастье, о счастье разговора не было!) только в одной какой-то области. Купивший птицу, натасканную на удачу в бизнесе, падёт жертвой киллера, у которого есть птица, натасканная на удачу в делах. Купивший здоровье, окажется несчастным в личной жизни – и наоборот. Птица может быть только одна, а жизнь хоть и одна, но разнообразна. Всё, и не надо никаких погромов и движений масс. Об этом автор не подумал или не захотел подумать. А уж браток, перекочевавший со всей своей лексикой из дурных анекдотов прямо в рассказ и исповедующийся по телефону (!) незнакомому продавцу – это ниже всякой критики.

Повесть о любви и предательстве, действие которой происходит на острове с неисследованными подводными пещерами и древним богом. Весьма интересное произведение, но, к сожалению, не без недостатков, к которым я отношу концовку. На мой взгляд, автор закончил эту историю довольно посредственно.

Повесть, написанная в жанре классического детектива – следователь, роль которого исполняет офицер бывшей Российской Империи, подозреваемые, которые не могут покинуть место происшествия, и, разумеется, преступление. Действие происходит на экзотическом фоне Южной Америки. Добавьте к этому мистические теории, любовный треугольник, вендетту, революции и канун Второй мировой войны, и получается довольно неплохая история. Правда, на перенасыщенном деталями и историческими «справками» фоне главные герои нередко теряются, да и произведение сложно назвать выдающимся, но о прочтении я не жалею.

Прочтя «Метро 2033» Глуховского, подумал, что вот ОНО — издательство отбирающее хороший материал! Прочел «Метро» за 3 дня, выкрадывая время... И под этим впечатлением (от издательства) купил и эту книгу — «Завещание ночи». Чувствую себя обманутым. Отдал деньги как за хорошую книгу, а ощущение что купил с лотка «Любая книга по 20 руб.» Читаю уже месяц, осталось страниц 20, дочитывать желания никакого. Недели через две может и осилю. А может интересное начинается на предпоследней странице? Весь в надежде.

К фантастике как к жанру всегда относился с благосклонностью и иронией. «Метро» попалось случайно, подарили не зная моего вкуса. Я малость прозрел, поняв, что главное не жанр, а талант. Подсел. Сметаю все что рекомендуют. А если бы моей первой книгой оказалось «Завещание ночи» она бы оказалась и последней.

Почитал тут, кстати, серию «Сталкеры»... Одна книга по 150 руб. Простенько, неказисто и сонливо. «Завещание» поставлю рядом с этими книжками, или в библиотеку сдам, дабы место не занимала.

Бросилось в глаза описание действий в настоящем времени...Реально...Жестко...

Автор здорово перекраил сюжет, известный еще со школы. Получилось достойно, конец неожиданный...

Мне очень нравится это произведение:love: Напряженный сюжет, действительно настоящее хитросплетение сюжетных линий и захватывающая атмосферность. Раз в год перечитываю, т.к. приятно погружаться в этот мир:) Автору-:hb:

Скучно, монотонно и предсказуемо. Тема совершенно не нова (привет Дэну Брауну!), вдобавок автор не смог ее адекватно раскрыть, используя словарь, который скорее подходит бульварным детективам, нежели мистическому роману о тайнах древности. Герои произведения — картонные шаблоны и не воспринимаются вообще никак.

И, кроме того, книга не стоит и десятой части потраченных на нее денег (цена книги в продаже неоправданно высока), все-таки, хочется платить за содержание, а не за рекламу.

В послесловии к новому изданию романа К. Бенедиктова «Завещание ночи» (издательство «Популрная литература», 2008) говорится, что Бенедиктов «второй раз выпускает книгу под названием «Завещание ночи». Но новая книга и предыдущая мало похожи друг на друга». Не могу судить, насколько хорош был роман «Завещание ночи» в редакции 2001 г., но вот что «Завещание ночи-2008» выглядит примитивным и откровенно скучным произведением могу заявить со всей определенностью.

Главный герой романа, бывший морпех, выпускник истфака, специалист по доколумбовым индейским цивилизациям, а ныне «солдат удачи» по прозвищу Ким, получает от своего бывшего однокурсника заказ на работу: выкрасть древний хрустальный череп, хранящийся на даче в подмосковной Малаховке... Естетственно, череп оказался могущественным артефактом... Естетственно, от того, в чьих руках окажется данный предмет зависит ни много ни мало — судьба нашего мира... Роман оказался банален и предсказуем — поступки героев Бенедиктова прочитываются не то, что на ход вперед, а, как минимум, на целых три. Для характеристики главного героя Кима достаточно всего трех определений — «крутой», «брутальный мачо», «с университетским образованием». Правда, лексика бывшего морпеха настолько уныло-однообразна, а его многочисленные шутки настолько плоские и примитивные, что в его университетском образовании возникают очень сильные сомнения. Типаж куда более подходящий для провинциального техникума. Из остальных действующих лиц «Завещания...» особое внимание привлекает зловещий Хромец: несколько тысяч лет от роду, происхождением из древних шумеров, является в обличиях римского легионера, испанского конквистадора, майора НКВД... Всерьез воспринимать всё это действо, обозначенное как роман «Завещание ночи», решительно не представляется возможным.

Мотивация издателей из «Поплита», вытащивших на свет Божий этот безнадежный текст хорошо понятна. Новый фильм Спилберга про Индиану Джонса и хрустальный череп бьет кассовые рекорды — так отчего же не подсуетиться с «нашим ответом Чемберлену»...то есть Спилбергу. Вот вам, дорогие читатели/зрители, наш родной российский Индиана... Вот вам секретный объект НКВД № 66, законсервированный с бериевских времен...

Но вся тонкость заключается в том, что фильм Спилберга насквозь ироничен, пародиен, сказочен... Бенедиктов в своем романе подчеркнуто серьезен, цитирует некие «источники» и исполнен праведного пафоса... «Может вечность и не так плоха, как о ней думают, — послышался металлический голос. — Иди и сражайся, морпех! Удачи тебе...» Штампы, отсутствие убедительных мотиваций поступков героев, многочисленные «рояли в кустах» — вот полный «джентльменский набор» составляющих «нового/старого» бенедиктовского романа.

Впрочем, как известно, реклама творит чудеса. А ребята из «Поплита» на нее денег не жалеют. Так что, вполне возможно, «бабки» вложенные в выпуск «Завещания ночи» и отобьются. А больше ничего от автора и не требовалось.

Удачный сборник. В нем представлены весьма разноплановые произведения, но ниже определенного, достаточно высокого уровня, автор не опустился ни разу. Пожалуй, лишь сатирический «Асимметричный ответ» чуть слабее других рассказов, хотя ирония автора весьма неплоха. «Эль Корасон» — весьма неплохая приключенческая повесть в ярком антураже, с колоритными персонажами. Читается легко, но сюжет чуть легковесен. «Коралловый остров» хорош. достаточно обычная ситуация скатывается в настоящую фантасмагорию. Очень четко показано, как человек со своими желаниями зла ближним своим, сам оказывается виновником происходящих бедствий. «Точка Лагранжа» — сильный, жесткий рассказ о постапокалиптическом мире. Хорошая иллюстрация на тему: «благими намерениями вымощена дорога в ад». «Вишня под снегом» — красивая зарисовка о японских самураях, о чести, верности, силе и слабости. «Кот Эдипа» — интересный подход к всем известному мифу. «Ультралайт» — мрачный взгляд на наше близкое будущее.

Отдельно хочу отметить «Прогулку» — очень зацепило лично меня и «Красный город» — очень необычное произведение, настоящий шедевр.

Бенедиктов пишет жестко, сильно, цепляет за больные места нашего общества, при этом сюжеты его произведений весьма разнообразны. Рекомендую этого автора и этот сборник к прочтению.

Неплохой рассказ с интересной, оригинальной идеей. Можно ли влиять на удачу? Как это влияние скажется в итоге? Есть о чем подумать... Развитие событий в рассказе динамично и весьма логично. Главные герои изображены весьма неплохо. Мелкие эпизоды, из которых состоит рассказ удачно складываются в целостную картину. Вообще, по конструкции рассказ напомнил мне «Войну с саламандрами» Чапека. Еще бы концовку сильнее — и было бы совсем хорошо!

Неплохая повесть, в которой достаточно удачно сочетаются приключенческие, психологические и мистические элементы. Обычная история о двух напарниках-бизнесменах, один из которых завидует другому, подана в весьма неожиданном контексте. Особенный интерес вызвала персона божества — повелителя Пунта. Концовка достаточно ожидаема. Все же прочесть повесть стоит.

Очень неплохая приключенческо-детективная повесть. Интересный антураж — Перу 1930-х годов. Очередное восстание индейцев, борющихся за восстановление государства инков. Удачно вплетена мистическая составляющая. События происходят вокруг загадочного кристалла, представляющего большую ценность. Колоритные персонажи — испанский гранд с его русской супругой, однорукий шаман-индеец, немецкий дипломат и, наконец, белогвардейский офицер-эмигрант. События развиваются весьма напряженно. Сюжет достаточно неплохо закручен, но правдоподобия истории немного не хватает. Да и концовка, хоть и логична, не очень понравилась. Любители приключенческой литературы прочтут с интересом, но Бенедиктов может писать и сильнее.

Изящный, хоть и жесткий рассказ на японскую тематику. Поучительная история о силе и слабости, трусости и храбрости, чести и верности. Не могу не отметить отличный стиль Бенедиктова. Рекомендую.

Потрясающий, пронзительный рассказ! Эта история о том, как дорого может стоит одна маленькая ошибка, о том, каким обыденным и страшным может быть зло, и о любви, которая может стать сильнее даже смерти. Я уже знал, что Бенедиктов может писать сильно, но чтобы настолько! Впрочем, лишние слова тут ни к чему. Просто прочитайте эту историю.

Мрачный рассказ о том, как человечество все глубже загоняет себя в тупик, как безудержное стремление к неконтролируемому развитию приводит к постепенной утрате людьми человеческого облика, и вырваться из этой западни для человека становится просто невозможно. Особенно пугает то, что происходящие события выглядят вполне вероятными.

Жесткий и сильный рассказ. Картина постапокалиптического мира выглядит весьма впечатляюще и правдоподобно. Автор рассказа вместе с главным героем пытается найти достаточно нестандартный выход из ситуации. Но благими намерениями устлан путь в ад. Открытая концовка усиливает впечатление от рассказа.

Неплохая сатира на действия военных, политиков, ученых, готовых идти на всевозможные махинации, лишь бы набить свои карманы. Все это весьма удачно показано в форме фэнтезийного рассказа.

Неплохой рассказ. Казалось бы, совершенно заезженная тема о Эдипе и Сфинксе, но автору удалось посмотреть на нее несколько с другой стороны. Отсылка к коту Шредингера хороша. Концовка получилась достаточно изящная и логичная. Но все-таки чего-то этой истории не хватает до более высокой оценки.

Жутковатый и в то же время жизнеутверждающий рассказ о непреодолимой силе родительской любви. Написан стильно, великолепным русским языком. Динамичный сюжет ведет к неожиданному финалу.

«Воды нет, полезных ископаемых нет… Планета Железяка»

Обожаю произведения, написанные от лица нескольких персонажей: «Гиперион» Симмонса, «Па-де-труа» Шекли, «Человек в Высоком Замке» Дика… Из последних можно назвать «Нет» Горалик&Кузнецова. Человеку дано стереоскопическое зрение для сравнения наблюдаемых вещей; когда же мир показывают через призму восприятия нескольких разных персонажей, читатель получает по крайней мере пищу для сравнений. «Война за «Асгард» – как раз из числа таких книг. Восемь «сюжетоведущих» персонажей – может быть, даже избыточно для одного романа, но автор неторопливо закручивает пружину повествования, которая ближе к финалу начинает сжиматься как спираль часового механизма, со свистом разрываясь и вышибая шестеренки.

Итак, мир «Асгарда».

Время действия ограничено несколькими днями октября месяца 2053 года (с многостраничными экскурсами в недалекое прошлое в воспоминаниях и рассказах персонажей). Место действия, напротив, не ограничено: Сеул, Лондон, Нью-Йорк, Москва, Хьюстон, острова в Японском море, Эр-Рияд, Акапулько, и даже какое-то Конаково в Поволжье.

Во второй четверти XXI века американцы, замучившись от того, что не могут назвать негра негром, воспряли духом и погнали всех цветных с глаз долой. Движение Белого Возрождения (созданное техасским нефтепромышленником Дэвидом Финчем во главе проповедником Господа Мстящего, Иеремией Смитом) перекраивает политическую карту мира по примеру школьной карты колониальных империй позапрошлого века: несколько ведущих государств, консолидированных в Совет Наций (в который входят Объединенная Североамериканская Федерация, Корпоративная Япония, Объединенная Аравия, Европейский Союз) управляют протекторатами – бывшими странами третьего мира, как то Кореей, Россией... Индия и Китай вымерли от какой-то эпидемии, а оставшиеся жалкие 300 миллионов наверняка тоже подчиняются какому-нибудь иностранному правительству. Рулит в этом Совете Наций все та же партия Белого Возрождения. Служба Генетического Контроля (СГК) разработала четкие градации «чистых» и «нечистых» граждан: первая ступень – белый, японец находится на восьмом уровне, а негру и вовсе присвоена литера «эпсилон». Даже если вы WASP, наследственные болезни, табакокурение и алкоголь усугубляют вашу генетическую карту, и вы тоже можете попасть в изоляционный лагерь за Стеной. Сразу надо отметить: рейтинг славянских народов в табеле СГК ниже нижнего. Даже венгров (а это не славянский народ) ценят лучше: у них «чистых» – целых 20%.

Тем не менее эти жестокие меры не мешают Фробифишеру (первому лицу Совета Наций) иметь на протяжении долгих лет (в обоих смыслах) референтом Дану Янечкову (девушку из Восточной Европы) и светиться с ней на экранах СМИ; фашизм не мешает американским богачам пользоваться услугами еврейских врачей; вторым лицом в Службе Генетического Контроля становится… японец Танака. Да, талантливый, сделавший определенные фантастические услуги партии Белого Возрождения, но находящийся на восемь ступеней ниже любого белого.

Мнемон, один из участников научного эксперимента по переброске человека в прошлое, приговоренный к пожизненному заключению негр, за удачное возвращение из «инобытия» получает восстановление в правах гражданина ЕС, много денег, и много свободы. Неслабый шаг для фашистского режима. Конечно, Мнемон приобрел способность верно предсказывать будущее, и жизнь ему надо было сохранить в любом случае. Но пользуется-то этими прогнозами все равно японец Танака! Мало того, у Танаки начальник охраны – японец, и личный тренер – с Окинавы. Я так понимаю, автору это потребовалось для придания произведению сочного колорита (если, конечно, нудные описания учебной битвы на мечах можно отнести в разряд оживляющих сцен).

Сюжетообразующий фантастический элемент вот какой: есть огромная Стена, окольцовывающая немерянную территорию в Азии. Когда по стене пустят что-то (наверное, все-таки, электроток), она вся засветится, и перенесет заключенных на полсекунды назад, в прошлое. Концепция Времени в этом мире примерно схожа с выдумкой Клиффорда Саймака («Кольцо вокруг Солнца»): живые организмы не оставляют своих копий в прошлом мгновении; в прошлом ничего, кроме мертвой материи, нет. Вот там, в полусекундном отставании, все заключенные и будут кочевряжиться: нечего пить нашу воду и дышать в наш воздух. «Электропускатель» этой конструкции смонтирован на высоченной, полукилометровой башне рядом со Стеной. В этой же башне вольготно размещен институт генетических исследований Службы Генетического Контроля (совсем негде было построить институт, правда?). Там же, в этой башне, смонтирована и пресловутая Красная Кнопка, включающая механизм отправки Лагеря в тартарары. При таком развитии техники, каковой наличествует в середине XXI века, уже невозможно управлять процессами дистанционно, из комфортной столицы мира, города Хьюстона...

На церемонию запуска двух миллиардов человек в Светлое Иное из-за моря из-за гор прибывают высшие лица Совета Наций. Один из них – в обнимку с Даной Янечковой — славянкой, даже не удосужившейся сменить ФИО на более конформистское; рядом будет мельтешить пионер отважный Петя, пардон, русский(!) сын крестьянский Ваня. В лучших традициях советского шпионского романа он геройски (с милостивого разрешения заместителя директора Департамента внешних связей Агентства по борьбе с терроризмом) пробрался на вертолет с VIP-делегацией (мелочь вроде короля Саудовской Аравии, консула Евросоюза; самыми важными на вертолете, полагаю, были вертолетчики – ибо к пилотам в кабину мальчика Ваню почему-то не пустили), и уже через двенадцать часов отважно попытается взорвать Башню и сорвать светопреставление, неблагодарный…

Но сорвет эту вакханалию диверсант и террорист, полковник Влад Басманов. Да, кстати, в армии какого государства Влад Басманов (скитавшийся по миру лет с тринадцати) получил звание полковника?

Просто честно прочитал книжку, нашел, из-за чего она понравилась истосковавшимся фэнам, нашел, из-за чего она не понравилась привиредливым фэнам.

Все-таки у Кирилла сильно фэнтезийное миро- восприятие/конструирование. В «Асгарде» в повествование трижды вмешиваются силы, не-рационального порядка:

Во-первых, диверсант Басманов должен попасть в окрестности Базы, преодолев километров 120 за 1 день, по просматриваемой и простреливаемой степи. Колду-шаман-кам провел его колдовской дорогой (привет Кастанеде!).

Во-вторых, негр-предсказатель (привет «Матрице«!) явно колдунище африканский, тоже парит мозги японцу Танаке, и тот сообразно предсказанию действует.

В-третьих (это лежит на поверхности), агент по борьбе с терроризмом, англичанин Ки-Брас, постоянно сверяется с «Книгой Перемен» (привет Щуцкому и Дику!).

Очень жесткий, я бы даже сказал жестокий рассказ. Человечество одной ногой в могиле. Что же делать? Просто пытаться выжить? Или же надеяться на чудо и пробовать сделать хоть что-то, пусть это что-то далеко за гранью современных представлений о добре и зле?

Превосходная композиция короткого рассказа, веиколепный стиль...

Бенедиктов в очередной раз подтверждает свой статус «последней надежды новой русской фантастики».

Когда читала, было интересно. Увлекательно и правдоподобно. Но вот книга наконец прочтена, отложена в сторону — и я уже сдрудом вспоминаю о чем она вообще была. В памяти остались смутные бессвязные отрывки и ничего больше.

Неплохая страшилка, но уже не пугает. Я уже закалён Кагановским «Заклятием духов тела» с которым, кстати, этот рассказ довольно сильно ассоциируется.

Не зря процитированы в рассказе слова Рэда Шухарта «Пусть никто не уйдет обиженным.» А возможно ли счастье для всех? Точнее, не счастье, а удача, везение... Интересная постановка вопроса и анализ развития: что будет с миром сплошных везунчиков? Оказалось, ничего хорошего! Впрочем, мир устоял и перед всеобщим счастьем, понемногу вернулся в нормальное состояние. Интересна психология двух главных героев — бизнесмена и ученого, обоих верящих в свою Синюю Птицу. Один стремится к вершинам бизнеса, не особо задумываясь о судьбах мира, второй — уходит к природе... И каждый по-своему прав! Но только сама жизнь рассудила, кто из них прав более.

Вот оказывается, что надо, чтобы похудеть — связать карьерное продвижение с весом человека. Неужели это и правда экономит ресурсы планеты? Кошмарный путь — из последних сил, отказывая себе во всем, неспособные уже ни на что, эти бедные, хотя и почему-то симпатичные, люди стремятся только к одному — к снижению веса.Слава Богу, что этот путь — только фантазия автора. Я бы помер!

не знаю, ребята, что вы там ожидали, с нижеизложенным я не согласна!

прочитала полностью книгу «городская фэнтези — 2008», (а это сборник многих авторов), и из всех рассказов именно этот запал мне в душу!

молодец, Кирилл, есть в «Каралловом острове» какая-то влекущая неведомая сила!:super:

Хорошо. Возможно, автор расширил до рассказа один из опытов Саурона из «Дневника некоего орка». А может, и сам выдумал, суть не в этом. А в том, что рассказ стоящий.

Мне очень понравилось. Считаю себя искушенным читателем, а эта сказка родом из 90-ых неожиданно зацепила. Уж чем — сложно выразить. Кирилл — молодчина.

Колоритное произведение. Автор держит читателя в напряжении и ожидании. Мифология интересно интерпретирована.

Хотя роман вышел в фантастической серии, фантастики в нём практически нет. Ну да, действие книги отдалено от современности на полтора десятилетия, но ситуация в мире вообще и в Албании в частности очень похожа на то, что мы видим сейчас. Бенедиктов просто развил кое-какие существующие сейчас тенденции и на основе этого создал декорации для своей книги. Впрочем, это было характерно и для «Войны», только там автор заглядывал дальше в будущее и, соответственно, допущения были более смелыми. Впрочем, главное различие этих двух книг в другом. «Война за «Асгард» — это глобальное, всеохватывающее повествование с множеством равноправных героев и буквально всей планетой в качестве места действия. «Путь шута» же — история довольно-таки локальная, в смысле ограниченности как территории, так и числа героев. Собственно, главный герой здесь один — Ардиан — остальные же лишь играют ту или иную роль в его истории. Кроме того, эта книга и в смысле жанровой принадлежности определяется довольно узко — это хороший остросюжетный боевик, не больше, но и не меньше. Роман захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого финала, который, кстати, выглядит куда более естественным и логичным, чем это было в первой книге. Да и остальные составляющие отлично работают на создание общего впечатления от книги как от хорошего боевика. В общем, приятное и увлекательное чтение, вполне заслуживающее внимания. Хотя перечитывать вряд ли буду, но однократным прочтением вполне доволен.

Пример современной реализации (в условиях фэнтезийного пространства) много раз описанного в СМИ алгоритма, используемого для личного обогащения коррумпированных генералов, чиновников, «ученых» ВПК путем управления «контролем над финансовыми потоками».

До Салтыкова-Щедрина сильно не дотягивает.

Очень понравилось. Читал перед сном и после очень долго не решался выключить свет. Действительно — в лучших традициях жанра! Я считаю, что если писатель может напугать, рассмешить и заставить проникнуться какой-то идеей, то он выбрал правильный род занятий. Так вот испугать у Бенедиктова получается (плюс очень легкая рука), а насчёт остального не знаю, т.к. пока ничего больше не читал. Но я заинтересовался его творчеством, так что всё впереди.

Прекрасный образец современной антиутопии. Читается на одном дыхании. Все сюжетные линии четко сводятся к кульминации сюжета. Чуть-чуть (на мой взгляд) подкачал финал. С удовольствием прочитал и приквел («Путь шута»), жду обещанного второго...

Рассказ улыбнул и заставил немного призадуматься...

Конвейер счастья... хы...

Добро и зло... для одного добро, для другого зло... в пределе счастье — середина — нуль...

Когда начала читать: думала — очередной рассказ про влюбленного вампира. Но оказалось все куда сложнее и страшнее.

Если не обращать внимания на авторский произвол в обращении с миром, то повесть получилась весьма удачной. Автор явно неплохо изучил верования ацтеков. По крайней мере, так кажется — я как раз мало о них знаю, но выглядит все вполне убедительно. И сюжет достаточно напряженный и интересный. Так что — хорошо.

Крепкий боевик, написанный в жесткой манере. Напоминает кавказские романы Латыниной. Сильно показана Албания будущего, где царит повсеместная жестокость, за власть борются мафиозные кланы, и выжить можно лишь действуя подобными же методами. На этом фоне происходит взросление главного героя, который оказался впутан в темную историю с загадочным ящиком.

Главное достоинство книги Бенедиктова — это тщательно и подробно проработанная социально-политическая картина мира середины нынешнего столетия (чувствуется политологическое образование автора). Вот на первый взгляд вроде бы описывает он её достаточно скупо и сжато, но эффект получается как раз противоположным — Новый Мир предстает перед читателем во всём многообразии, от Аравии, в состав которой влились несколько ныне самостоятельных соседних государств, до Протектората Россия, с возродившимися гигантскими поместьями и новым крепостным правом. Кроме того, здесь мы видим сразу несколько отлично описанных сюжетообразующих персонажей, которые непохожи один на другого (да и не могут быть похожи), но весьма примечательны каждый по своему, как благодаря исполняемой ими роли, так и сами по себе — даже те, кто защищает явно неправое дело, или, наоборот, пользуется в своей деятельности недопустимыми (с нашей точки зрения) методами. Ну и сюжет, конечно, удался на славу — несмотря на, казалось бы, излишнее многословие и подробные описания самых разных вещей, он цепко удерживает внимание читателя, заставляя затаив дыхание следить за постепенным нагнетанием напряжения по мере того, как приближается назначенный «Час Ч». Я лично читал практически не отрываясь, и с удовольствием бы продолжал читать, если б книга внезапно не закончилась.

Именно внезапно — это, пожалуй, разочаровало меня больше всего. Как будто автор то ли не захотел таким же образом прорабатывать финал, то ли просто торопился всё это закончить, и взял и оборвал большую часть линий, а остальные оставил болтаться незавершёнными. Получилось как будто долго-долго сжималась какая-то очень мощная пружина, и в результате, не выдержав напряжения, лопнула. Жаль, что всё это великолепие не нашло нужного финала. Я даже не то чтобы против того, как именно всё это закончилось, но хоть бы не так торопливо было...

Итог: тем не менее, несмотря на несколько смазанный конец, книга получилась более чем удачной и достойной чтения и перечитывания. Надеюсь, автор ещё вернётся в этот мир и продолжит эту историю (планы такие вроде бы есть), а я пока поищу приквел — «Путь шута».

Страшилка на ночь, от которой мурашки по коже. Похитители душ...Написано интересно. Хотя и понимаешь с самого начала, что все кончится плохо, читается легко.

Жуткая вещица. Сперва так занимательно читается, а потом читатель неожиданно чувствует, что проблемы уже у него.

Отличная книга! Считаю ее одной из самых лучших наших книг последнего времени. Жаль, не все сюжетные линии завершены. С другой стороны — огромный простор для продолжения. Приквел («Путь шута») оцениваю гораздо ниже.

отлично. Неважно, что боевик, важно что исполнение — отличное... ПОгружение полное. Почему то произведение ассоциируется с «Крестным отцом».

Ну и очень четко просматриваютца перспективы, которые ожидают цивилизацию... Насколько мы близко сейчас от того апокалипсиса, который описан в книге...

Воистину: бесплатный сыр — только в мышеловке.

Довольно мрачноватый рассказ, но неплохо написан.

не в восторге от этой повести,но она понравилась мне больше,чем«Эль-Корасон» того же автора! оценка была бы выше,если б не скомканная концовка:confused:

Очень Сильная Книга. К сожалению таких книг, в которых продуманно все до мелочей все меньше и меньше. А жаль... Надеюсь на продолжение.

Видно, что автор увлеченно рассказывает о своих умениях, но к фантастике это имеет весьма отдаленное отношение. Весьма посредствено.

Редкостно бредовый роман. Просто спекуляция на популярные у читателя темы (Грааль и тд.)

Такая себе нравоучительная история. От Бенедиктова я ожидал гораздо большего.

Предыстория к «Асгарду» к событиям в ней отношения не имеет. Это сам по себе крепкий боевик, центром которого стал один из героев «Асгарда» — совсем еще молодой Адриан Хачкай.

Сильная книга. Скрученный сюжет требует постоянного внимания — ничто не должно ускользнуть от глаза читающего иначе разшушение всего тщательно продуманого и созданого мира. Феерверк сюжетных линий, пересечение историй героев будет в конце — могучем и уверенном. Читать понравилось очень.

Автор удачно оттолкнулся от исторического события, но хорошо продолжить не смог, на мой взгляд. Я просто увяз в исламской культуре, которая для меня достаточно чужда. Нудновато изложенно.

Да, антураж весьма необычный, мистический. Но главный герой не поддаётся психозу и остаётся верен материализму, что позволяет ему с блеском разрулить непростую ситуацию.

Прекрасная повесть! Читается на одном дыхании. И антураж хорошо продуман. Много мудрых мыслей, которые надолго остаются в голове. Респект!

Обойти предначертанное, обмануть судьбу — вот это я считаю одним из самых великих подвигов! который по сути может совершить любой человек. Разве что придётся хорошенько постараться...

Вечная истина — то, что дается в руки без труда — не ценится совершенно. Вот когда за свое счастье борешься, вот тогда его и ценишь.

недостаток повести в том , что это не роман:biggrin:

Смешэние разных мифологий как мне показалось, восточной и скандинавской. или автор просто так хорошо все так придумал:confused:

Возможно призы дают и не зря, но 10 я это книге поставить не могу. Прочитал, но без фанатизма.

Действительно, в первую очередь это детектив. И преотличный! Напоминает классические произведения этого жанра. Плюс немножко вкусной мистики и волшебства :super:

Добротная приключенческая литература. Умно, хороший язык, к фантастике имеет отдалённое отношение.

А вот я, хоть и пишу отзыв в 2оо6, сросся с книгой очень даже удачно, да простит автор предыдущего сообщ. Книга захватила и не отпускала до конца! Отличный новый мир создан автором! Правда получилось так, что читал после «Путь Шута» и поэтому возникли непонимания. Из минусов (оценка 8) стал уставать к концу. Но книга замечательная!

Хороший герой хотел как лучше, а получилось как всегда.

Когда мифология красиво и глубоко переосмысливается талантливым автором, это всегда приятно. А тут еще и такое красочное полотно получилось! М-м-м-м-м-м!

Кои-то веки моё мение не совпало с мнением призы дающих. Пихал, пихал эту книгу в себя — не лезет, хоть что! не сросся я с Бенедиктовым. Отзыв пишу в 2006 году, другая его книга (позже асгарда написанная, даже не запомнил названия, что-то про албанию) не пошла тоже, друзьям раздарил — видно, разные мы люди с автором, стиль его мне не близок. но и мало баллов поставить не могу — мысли-то крайне интересные.

Рассказ очень понравился. Хорошая идея соседствует с неплохим воплощением. Если кто хочет похудеть — милости просим...:lol:

Орихалк... вообще это было первое произведение прочитанное мною у этого автора... не жалею :super: как показала практика — остальные рассказы его не хуже... классическое фэнтези, чёрт бы его побрал!))

Эх Лэн... опасная для жизни у тебя профессия — властителей мира обдурять... :wink:. А на самом деле думаю нет особой радости внезапно узнать, что вокруг тебя одни только лишь не-люди ходят... ;)

Иногда достаточно одного грамотного расчёта, чтобы успешно завершить дело :smile: (просто обожаю продуманских людей :biggrin:). Правдо здесь всё закончилось не так уж гладко, ну да ладно — это мелочи :glasses:

Нда, воруют всегда, везде (особенно у нас, в России :gigi:) и во все времена... каждый раз измыслевая что-то новое... ;)