Дух старой школы живет в этой повести. Дух тех времен, когда герои были не только сильные и смелые, но и хитроумные...

Я бы сравнил «Границу льда» с «Властителями Квармалла» блистательного Фрица Лейбера. Быть может, Лэну Бар-Аммону чуть не хватает харизмы, чтобы встать вровень с Фафхрдом и Серым Мышеловом, но вот по части создания атмосферы тьмы, холода и крадущегося где-то неподалеку зла его создатель, Кирилл Бенедиктов, Лейберу не уступает.

Хотя вот, знаете, в сцене распития настойки с Озимандией, я вспомнил не «Мечи...», а армянские мультфильмы.

Рассказ хорош своей достоверностью. Веришь, что в лагере наёмников всё так и происходит (и в попу друг друга дерут!) Проблема, что все как один персонажи лично у меня вызывают брезгливость. К тому же это продолжение чего-то, что я не читал и читать не хочу. Поэтому частые отсылки к неизвестным событиям и персонажам вызывают недоумение.

Цикл получился сильный, атмосферный. Всего тут много: крипто истории, экшена, мистики, мифологии, параллельных сюжетных линий сплетающихся по ходу. Читать интересно. Главный недостаток как этого цикла, так и всего «Этногенеза» даже не в том, что они начинают историю и не заканчивают (понятно что это сериал). Недостаток в том, что между выходом серий такие гигантские промежутки, что к моменту выхода очередной серии забываешь, что было в предыдущих. Поняв это принял решение не начинать читать, пока не выйдет серия (три части) целиком. Но «Блокада» не является законченной серией. У нее явно ожидается серия-продолжение. Так что для тех кто любит читать целиком, советую дождаться всей истории.

Цикл получился сильный, атмосферный. Всего тут много: крипто истории, экшена, мистики. Читать интересно. Главный недостаток как этого цикла, так и всего «Этногенеза» даже не в том, что они начинают историю и не заканчивают (понятно что это сериал). Недостаток в том, что между выходом серий такие гигантские промежутки, что к моменту выхода очередной серии забываешь, что было в предыдущих. Поняв это принял решение не начинать читать, пока не выйдет серия (три части) целиком. Но «Блокада» не является законченной серией. У нее явно ожидается серия-продолжение. Так что для тех кто любит читать целиком, советую дождаться всей истории.

Эта часть получилась очень атмосферной, особенно в части передачи реалий блокадного города. Многое слышал от бабушки, которая пережила все это и видела своими глазами. Книга заставила всплыть в памяти все эти рассказы, слышанные в детстве. Живя в Питере и гуляя по ярко освещенным улицам города, невольно видишь их в том блокадном виде и поражаешься: чего только не повидали (и впитали) эти стены. За эту часть высший бал.

Да, вопрос начала войны и явно алогичного поведения Сталина (да и Гитлера) всех очень интересует. Интересно, удастся хоть кому-то докопаться до реальной логики событий. А пока остается только коллекционировать версии. В.Суворов, Б.Акунин, М.Леоньтев (в «Большой Игре»), Лукьяненко (осенние визиты), а теперь еще и эта крипто история. Действительно эти исторические фигуры (и их власть) настолько пугающе харизматичны, что объяснить их возвышение простым талантом или стечением обстоятельств очень трудно. Без мистики никак не обойтись.

Полная АБлОкАдАбрА )))

(Кроме нескольких последних глав, которые реально понравились...)

Но если попадётся в биб-ке 2-я часть — возьму. Авось будет на уровне последних глав.

Пока из первых 3-х книг сериала по-настоящему более-менее понравилась лишь «Революция»)( В основном из-за Николая Гумилёва.

Имхо, вроде бы он — самый часто цитируемый в нашей фантастике поэт.

В западной, пожалуй, Киплинг.

Заслуженно..!

Поколению пепси посещается!!!

Шаблоны как способ мышления!

В этой книги Вы под страхом смерти не встретите сложных мыслей! Если Вы любите женские романы, криминальные истории в мягких переплётах и конечно комиксы про супермэнов — Блокада -Ваш выбор. На страницах присутствуют все: Блондинки в форме СС, героические партизаны, сумасшедшие параноики гитлеры, генетическая ненависть арийцев к евреям, вышколенные идеальные немецкие зольдатен, тупые и злобные «особисты», похотливые берии , кровавые сталины, гениальные жуковы и лучшая в мире немецкая армия...

Если Вы любите историю — не читайте, огорчитесь(((

Неплохо. Слушал в аудио-формате. Надо признать аудио-исполнители в этногенезе сильно помогают авторам. В отличии от «Игрока» Бурносова, эта новелла действительно интересное ответвление цикла «миллиардер» и неплохое самостоятельное произведение. Конспирологическая составляющая вытягивает историю.

Блокада Кирилла Бенедиктова — цикл, с которого началось мое знакомство с проектом Этногенез. (Да так началось, что я прочитал все книги проекта). Скачал Блокаду-1 просто для того, чтобы убить время и почитать что-то оригинальное, фантаститечски-псевдоисторическое. Книга зацепила. Понравился очень интересный сюжет на историческую тему, динамика, а также вкрапление в повествование ветки сюжета с предметами (правда на данный момент от количества различных предметов в проекте Этногенез уже едет крыша). Очень ждал продолжения истории. Когда же дочитал Блокаду-3 все же осталось какое-то чувство недосказанности. Как вывод: читая первую блокаду, я подсел на сериал Этногенез, но на сегодняшний день могу сказать, что лучше бы Блокада выходила отдельным произведением (вне проекта), но это был бы стройный, законченный роман.

И все равно, спасибо Кириллу Бенедиктову за «Блокаду«!

Ну что хочу сказать: в искренность похитителя душ не верю, сейчас объясню почему:

Во-первых, эта не первая и не последняя девушка, которую он заманивал. Девушка, конечно, тоже не подарок, из-за московской прописки на всё готова, месяца у него не прожила, а уже клинья к нему начала подбивать... Но это не значит, что она заслуживает такого обращения, никто такого не заслуживает. То есть получается, правила игры знал только он, она не знала, и чем всё закончится, он знал, а она нет.. Получается, главный герой её просто использовал втихую, для своих целей. Никакой романтики, по-моему мнению, тут нет, а есть холодный расчёт... А слёзы эти крокодиловы, они как вода, они ничего не значат... Если бы он действительно её пожалел, и тем более, если б любил, он не стал бы выставлять родственников и представлять ситуацит так, будто это его больная мама. Просто циник, холодный, жестокий, расчётливый. Больше ничего...

Начало рассказа сильно задело мои гендерно-эстетические представления и намекало на крайне низкую оценку. (Благо, никаких художественных ценностей так же не замечалось). Но развитие сюжета заставило пересмотреть отношение к этой локальной антиутопии. Впрочем, общий смысл от этого не стал более оптимистичным: «Скоро рассвет, выхода нет, ключ поверни и полетели…».

Сильный рассказ, симпатичный месопотамско-восточный колорит, предсказуемый но мощный финал. По впечатлению сравним с лучшими работами Говарда Филлипса Лавкрафта. Однозначно рекомендую к прочтению.

Окончание похождений славного, честного, бескорыстного , инновационного, патриотичного русского олигарха Андрея Гумилева. ;)

Вот и добил я, через силу, одну из худших серий этого приятного, в целом, проекта.

«Миллиардер» же как начинался какой-то хренью, наполненной сказочными фантазиями про жизнь олигарха, так и закончился... только добавились такие же сказочные фантазии на тему «Большой Политики».

Вообще, в подростковой приключенческой книге вести неприкрытую агитацию за Путина с одновременным мешанием с говном его противников... Это, как минимум, низко.

Если говорить о, собственно, сюжете... то все очень неубедительно и притянуто за уши. Меня постоянно бесила непроходимая святая тупость Гумилева. Он настолько кристально добр и честен, что от этого страдают все порядочные люди, а подлецам становится только лучше. Пальцев не хватит, чтоб подсчитать, сколько по вине этого дауна погибло положительных персонажей! Включая его друга и любимую женщину. Теперь ясно, в кого ж уродилась такая тупая Маруся.

Абсолютный незачет. 2 балла только потому, что 1 у «Маруси». Хуже той книги написать просто невозможно. ;)

Прослушала с удовольствием, как, впрочем, и все книги, озвученные командой ПГГР

В Миллиардере Бенедиктов просто превзошел самого себя! Намутил такооого, что сидишь и реально вдумываешься в эту лютую паутину интриг...

В этой книге героям действительно хочется сопереживать. Иногда иду по улице, слушаю книгу, вдруг какой-то эдакий мегамомент, я могу и подскочить от неожиданности, и рассмеяться, и рыкнуть.))

В общем продолжаю читать Этногенез несмотря ни на что =) И вам советую

О чееееерт.)

Паутина хитросплетений, не распутывающаяся до конца книги, здорово потрепали мои нервишки! Я было понадеялась на первый хеппи-энд (вы заметили, что его нет ни в одной книге Этногенеза?), однако буквально последние несколько десятков страниц книги взорвали мои надежды, обратив их в прах...

Столько смертей.

На официальном сайте читала отзывы других людей о том, что Андрей Львович — тряпка, не смогу уберечь дочь, любимую женщину, жену... Честное слово, я готова в одиночку пойти против тех, кто это сказал. Дар Андрея, для кого-то совершенно бесполезный (конечно, что его дар в сравнении с тем, что может дать любой мало-мальским полезный предмет?), не раз выручал его, но не все же ему выходить сухим изо всех передряг!

Серия «Миллиардер» — одна из моих любимых наравне с Пиратами, Сомнамбулой и пожалуй Чингисханом (хотя он не весь прочитан). Она очень динамична, насыщена действиями, а главное — в ней все понятно и после прочтения практически не остается вопросов (ну разве главный — ПОЧЕМУ все закончилось ИМЕННО ТАК?!))). И концовка действительно логичная. Хотя и не концовка Этногенеза...)

10 книге, 9 трилогии =)

Лично мне этот рассказ напомнил «Жука в муравейнике».

Фабула та же: общество, которое считает себя нормальным, травит человека, считающегося уродом.

Кирилл Бенедиктов сумел по своему преломить эту фабулу в сюжет. Отличный язык, живая речь героев.

В общем, за все

Очень хороший антиутопичный рассказ. Альфред Шюц предложил понятие «World-taken-for-granted», мир, который воспринимается как нечто данное, т.е проживаемый изнутри социальный мир кажется вполне себе нормальным, нужна дистанция, чтобы увидеть, если с ним «что-то не так». И Бенедиктов показывает как мир, даже абсурдный мир его рассказа, живет, как дисциплинирует своих членов, как оправдывает себя и справляется с возмущениями. Неглупый, вроде бы, герой разделяет экспектации и практики своего жизненного мира, буквально истязая себя, добиваясь того, чего положено добивается, даже его речь меняется, весь протест — немного поругаться на начальника в туалете, а про подругу, которая невнятно усомнилась в нормальности положения дел, с испугом думает, что у нее «поехала крыша» и дело в прописанных таблетках... Весьма поучительно.

Это уже чуть лучше (чем 1-й рассказ сборника).

Те же штампы в разработке темы, но хоть пишет чувак немного лучше.

Начало, очень интересное.. в последствии сюжет выхолащивается от книги к книги. Откровенное разочарование от цикла, как в прочем и от серии в целом, где хорошие и интересные произведения теряются в объеме бреда и халтуры!

Господи, ну какой бред в 3-й части! Это же просто кошмар :( Сюжет — НОЛЬ! Точнее, сюжет русской народной сказки «Колобок». Описывается в ТРИ предложения.. но накручено!!! Вот добавили в сказку колобок взаимоотношения из У.Шекспира.. ну к примеру Ромео и Джульета, добавили мифы и сказания древней Греции, ту да же влепили батальные сцены из Войны и Мир.. и т.д. Сюжета — минимум, объема — максимум.. Откровенная халтура :(

Рассказ действительно оказался приятным. По ходу всего повествования было какое-то странное ощущение. К концу понял, что рассказ дышит чем-то «лукьяненовским».

Понравилось!

Завершающая трилогию книга получилась не менее интересной, чем первая и намного динамичнее второй.

Середина 1942 года, ВОВ в самом разгаре. Советскую группу диверсантов с необычными способностями закидывают на Украину, в немецкий тыл с целью захватить магический предмет у Гитлера. В это же время адъютант фюрера Мария фон Белов ищет на Кавказе древнее хранилище таких предметов, по ходу вызывая богов, занимаясь колдунством и жертвоприношениями.

Мария фон Белов окончательно переквалифицируется в законченную психопатку, Серебрякова даже после разведшколы продолжает вести себя как романтичная дура, что коренным образом влияет на операцию. Остальным же героям уделено гораздо меньше внимания, чем этим двум.

А вот заканчивается книга снова «продолжением следует» на накалённом до предела эпизоде. Хотя, казалось бы, последняя часть и «Блокады-4» не предвидится.

Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня речь пойдёт о второй книге из трилогии “Блокада” под названием “Тень Зигфрида”. Писал её к счастью всё Кирилл Бенедиктов, обошлось без всяких там Волковых, Зоричей и (хвала Богам!) Волошиной. Роман продолжит историю первой книги, но преподнесёт ещё больше вопросов, что не есть хорошо. Как обычно разберу всё по порядку:

- Персонажи

В общем, то знакомые по первой части люди. Советско-французский спец Жером, Лев Гумилёв, капитан Шибанов, полюбившийся лично мне Василий Тёркин, Катя Серебрякова, и куча других персонажей не столь важных для основного сюжета. Как я и ожидал персонажи колоритны, и с хорошо проработанными биографиями.

- Сюжет

Как было сказано выше продолжает повествование первой части, некоторые персонажи просто забыты, но первостепенные герои как всегда на первом месте. Основная ветка рассказывает о том, как где то под Москвой специалисты подготавливают команду Льва Гумилева, в которую входят Тёркин, Шибанов и Серебрякова к совсем непростому делу: украсть у Гитлера предмет – Орла. Вторая ветка сюжета более напряжённая, трагичная и драматичная – рассказывает о немецких диверсантах направленных в блокадный Ленинград, чтобы выкрасть из управления НКВД предмет Попугай, который был изъят у Льва Гумилёва, перед взятием его под стражу. Тут атмосфера на высоте, местами от описания ужасов творящихся в Ленинграде мурашки бегут по коже. Мелких сюжетных линий в этот раз не так много, неожиданные повороты сюжета в наличии.

- Итог

Достойное продолжение первой части, для любителей Этногенеза однозначный мастрид, для остальных просто рекомендуется к прочтению.

9/10

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я расскажу вам о неплохом выходце из серии Этногенез — романе “Взгляд орла” из цикла «Блокада». “Блокада” — первая моя Этногенезовская трилогия — надо сказать, превзошла все мои ожидания. Я надеялся на затёртый боевик категории “ъ” ,который без слёз читать будет нельзя, а тут имеем колоритных персонажей, историю в разумных количествах, сюжет, который на 500 страницах моего ридера читается за 3 часа. Но прочитав, я чувствовал, что прочёл гораздо больше, и это замечательно.

Разберём всё подробнее:

- Сюжет

Сюжет, надо сказать, меня порадовал: настолько хорошо проработанных сюжетных линий я, как говорилось ранее, не надеялся. Правда, первые две главы не имеют отношения к сюжету первой и второй книги из серии, зато в третьей всё сложится в единую картину. Самые запоминающиеся сюжетные линии по моему мнению это : похождения бравого оберштурмбанфюрера Гегеля, дуэт Сталина и Берии, советский агент в Париже Жером, ну и, конечно, Василий Тёркин многим известный по школьной программе. Сцены с участием Гитлера и командования Третьего Рейха понравились, но как-то они не вписались в общую атмосферу. Но должен сказать, что для меня, как для любителя истории, куча исторической информации только плюс, ну а если вы не сильны в истории, то вам могут не понравиться подобные вышеприведённым главы. Повествование крутится вокруг “предметов” – артефактов, дающих владельцу сверхвозможности. В этой книге всего два основных предмета – Орёл и Мангуст. Каркас сюжета можно описать одним предложением: “У Гитлера в кармашке орёл, товарища Сталина это огорчает, и он стремится найти Мангуста, который обезвредит орла”. Звучит банально, но это как кукла – сначала простенький проволочный каркас, потом слой ваты, ну и наконец красивая одежда.

- Персонажи

Смысла говорить много о персонажах я не вижу, поэтому кратко. Читая роман вы познакомитесь с компанией размером приблизительно в 20 человек, поэтому тот или иной кусок повествования может затереться путём наложения на него кучи Имён, дат и городов.

Вывод:

Определённо стоит читать всю трилогию (кстати скоро обзор на 2 часть) , если конечно вы хотите действительно хорошо проработанную историю из очередного литературного проекта.

Оценка:

8/10

Пара слов о проекте в целом:

Достоин внимания, но, как и в любом проекте, найдётся писатель испортивший всё: В сталкере это товарищи Левицкий и Силлов, здесь Это Полина Волошина, написавшая “Марусю”.

Как отдельное произвение — не очень. Набор рассказов зарисовок. Надеюсь, что в комплексе с остальными частями, будет смотрется получше. Герои прописаны не очень. Сопереживать кому либо получается не очень.

Книжка интересна и читается легко. Как уже писали выше, именно в третьей части динамики стало в разы больше, но с мистикой перебор и это меня огорчает:(

Повесть не оставляет после себя ощущения целостного произведения. Такое чувство, что автор выдернул часть материала из нового, пока еще не дописанного, романа о приключениях уже знакомого читателям героя, Ардиана Хачкая, и скомпоновал их в целостное произведение. Напоминает трейлер к фильму. Остается лишь надеяться, что этот трейлер не станет лучшим материалом из всей книги (как очень часто бывает с кинофильмами).

Страшная книга. Читаешь, и понимаешь, что это совсем не фантастика, а описание нашего реального будущего, которое не так и удалено от нас настоящих. И этот несчастный албанский подросток, главный герой книги, живет той жизнью, которой живут его сверстники в настоящем и в Косово, и в Пакистане, и в Афганистане (и этот список можно продолжать, и продолжать). Элементов фантастики в данном романе не так много, да и так ли они нужны на самом деле. Остался грустный осадок на душе, ведь так хотелось верить в традиционный для многих произведений happy end. Остается только надеяться, что этот роман не станет завершающим в жизни Ардиана Хачкая и мы о нем еще узнаем.

Интересный вариант альтернативной истории, особенно в том, что касается событий в Европе. После победы арабов при Пуатье следует захват Франции и, вероятно, Италии, сохранение христианских королевств в Северной и Центральной Европе и затем тысячелетняя Реконкиста европейского масштаба. Вероятно, через столетие-другое мусульман всё-таки вытеснят в Африку. Вот в Америке события, вероятно, развивались бы иначе. Мексиканские боги соответствовали представлениям о дьяволе и у католиков, и у мусульман. Соответствено, реакция подданых халифа была бы однозначной, независимо от соображений высокой политики. Вместо конкисты XVI века Мексика получила бы джихад XIV века, в самый разгар очередного мексиканского междуцарствия. Исход его очевиден. Арабы имели те же преимущества, что и конкистадоры — стальные латы и мечи, простейшее огнестрельное ружие и, главное, кавалерию, самый страшный кошмар индейских военачальников. И остальное по сценарию реальной истории — страшные эпидемии, опустошившие континент и скосившие даже те народы, которые не вступили в прямой контакт с пришельцами. Уцелевшие мексиканцы переходят в ислам, причём вполне добровольно. Так же, как в реальности они без особого принуждения приняли христианство. Кортес и Коронадо увидят совсем другую страну.

Всё вышесказанное — злобные придирки. Книга удалась и как альтернативная история, и как авантюрная повесть. Интересен Кортес. Он и в реальности был таким же полублагородным авантюристом. Повесть компактная, написана внятным языком. Интрига сохраняется до самого конца. Правда, есть ощущение некоторой скомканности, как будто заканчивали книгу второпях.

Хорошая повесть в тонах классического приключенческого детектива с примесью мистики. Автор удачно выбрал место — Латинская Америка и время — первая половина 30-х гг. 20 в. В этих экзотических декорациях и развивается увлекательное повествование. Сюжет напоминает приключения героев Д.Лондона, а также, даже в первую очередь, «Лунного камня» У. Коллинза. Герои тоже интересны, помимо главного, хорошо прописанного, в повести их много, где каждый имеет свое лицо.

В общем, хорошее произведение с интересным сюжетом, и написаное хорошим языком!

Без сомнения, написано это очень крепко и профессионально. События сменяют одно другое, роман прочитан практически на одном дыхании. Я и не заметил, как собственно роман кончился. Немного напрягают, правда, рассыпанные по тексту рояли. В этом отношении тексту не хватает глубины. Конечно, развивать сюжет так проще и легче, но иногда при чтении это царапает.

Теперь о неудачном. Сразу оговорюсь, это исключительно моё мнение — и оно нисколько не повлияло на результирующую оценку.

Мне не нравится этот подход: Привлечение потусторонних сил для описания самой страшной войны 20 века. Появляется тут привкус легковесности. Не народ страданиями сломил фашизм, но игры с призрачными силами. Есть тут принижение Победы и подвига. Небольшой, неосознанной попыткой оправдаться видится мне наделение советских диверсантов некими сверхспособностями. В отличие от супротивников, рассчитывающих почти исключительно на инструментальные методы.

Повторяю еще раз, это личные мои тараканы.

Продолжение буду ждать и постараюсь прочесть.

Ведь затягивает...

Вещь, конечно, не самостоятельная, да и трудно ожидать самостоятельности от промежуточного произведения. Написано, однако, хорошо, и читается легко и приятно. Отлично прописана любовная интрига. А вот ленинградские эпизоды показались мне слишком растянуты. Не всем, конечно, дано создать ощущение голодного ужаса несколькими фразами. Эти эпизоды хорошо сделать бы чуть суше, чуть короче. Впрочем, я могу и ошибаться.

Написано всё тем же отличным русским языком, хотя, учитывая авторство, внимание на языке можно уже и не акцентировать.

Я, вообще-то, не сторонник инструментальной мистики. Все эти артефакты, талисманы и тому подобные попытки поставить необъяснимое, что таится внутри персонажей, на квазиреалистические рельсы. Ведь любой артефакт — просто не познанный прибор неизвестной конструкции. И прошло бы это произведение мимо меня, проскочило, не задерживаясь в сознании, если бы не Язык.

Роман читать не просто интересно, не просто увлекательно. Его читать приятно. Люди похожи на людей, диалоги живы, а слова — незаметны. В смысле, что их особенно не замечаешь, читая, но видишь картинку.

Это хорошо.

Обязательно продолжу чтение цикла.

Очень, очень тяжело мне было читать эту книгу. Настолько, что иногда аж кулаки сжимались. Чудовищный, отвратительный, мерзкий, несправедливый и бесчеловечный мир придумал Бенедиктов. И самое печальное, что подобная фантазия в нашем мире имеет все шансы быть реализованной.

Однако, отставим эмоции...

У романа есть неоспоримые достоинства. В первую очередь это удивительная детализация и правдоподобность мира. Достоверные и убедительные, хотя и излишне многословные описания, создают весьма реалистичную картину.

Многочисленные персонажи прописаны скупо, но красочно и продуманно. Действия их выглядят (на первый взгляд) вполне логично и мотивированно. Основная сверх-идея романа ясна и прозрачна с самого начала — управляющее, генетически «чистое» меньшинство проводит геноцид «неполноценного», с их точки зрения, большинства населения. «Чистые» — это англосаксы и близкие к ним по крови народы, «нечистые» — все остальные, включая, конечно же славян (так и вспоминаются слова небезизвесного неудавшегося художника — «славяне — это отвратительная смесь татар, цыган и евреев»).

Повествование идет попеременно от разных героев, что дает возможность взглянуть на ситуацию с разных сторон.

Однако, как это часто случается, достоинства произведения, отчасти являются и его недостатками.

В первую очередь — это многословность. Там, где можно было бы обойтись парой емких предложений, автор «растекается мыслью по древу» на несколько страниц, что снижает общую динамику и отвлекает от повествования.

Излишняя внимание к малозначащим деталям и мелочам, также не способствует концентрации внимания и пониманию смысла.

Множественность сюжетных линий оказывается бессмысленной, т.к. большинство попросту обрываются «в никуда».

При всей масштабности описания и нагнетания эмоциональной напряженности развязка очень вялая и неожиданная, она логичная, но... Никакая :frown:

И все-таки, невзирая на недостатки, произведение получилось цельным и серьезным. Для развлечения, чтобы скоротать вечерок, такие вещи читать явно не стоит. Автор достиг своей цели, я получил достаточный заряд эмоций, пусть отнюдь и не положительный. Вряд ли мне захочется перечитать роман, но помнить его, как предупреждение, я обязательно буду.

Занятный рассказ, где практически все не является тем, чем кажется.

Маг-мошенник, которого обманывают почти все, но все же он не слишком прост и глуп, как кажется этим самым всем.

Сплошные интриги, где каждый считает себя умнее других, и спешит этим воспользоваться.

Автор создал отличный мир

Полностью согласен с Ignacio. Не говоря уже о том, что я не люблю авторов, с удовольствием смакующих зло и всякие пакости, как бы мастерски они не писали. :frown: :confused: :facepalm: Поначалу даже хотел выразиться более резко, и написать отзыв всего одним словом. Однако вовремя вспомнил, что на Фантлабе это не поощряется. Теперь же слов, вроде, достаточно, так что говорю однозначно: хрень!

Очень хорошо, что вторую часть писал Бенедиктов. Он мигом убил откровенно ненужных и глупо-сделанных персонажей (причём в особо извращённой форме:smile:), добавил героям живости, а действию — остроты.

Сюжет стал более осмысленным, язык — куда как профессиональнее. В общем, дело пошло на лад. Но этого всё равно пока не хватает, чтоб вытянуть трилогию на уровень той же бенедиктовской «Блокады».

Еще одлна попытка объяснить, как все было на самом деле. На этот раз в мифе о сфинксе и Эдипе, а заодно и эдиповом комплексе.

Странное решение, ничего не решающее, и рассказ превратился в не очень хороший анекдот.

Одно из немногих произведений Бенедиктова, которое не понравилось.

Рассказ и не не понравился, просто оставил равнодушным

В третьем романе наконец-то начались активные действия всех героев цикла. В первом и втором романах была в основном подготовка к решающим событиям.

В свете этого действие резко прибавило в динамике. Сюжетные линии стали развиваться очень интересно и непредсказуемо. Автор дает героям развернуться и показать свои навыки и умения, ради которых их и собрали вместе.

Значительно увеличилась доля мистических событий (Второй роман цикла был чуть ли не твердым приключенческим романом без НФ-составляющей).

С большим интересом почитал историю Медеи. Вроде как почти наизусть знаю миф о Золотом руно, однако, узнал много кровавых подробностей.

С нетерпением жду 4-го романа цикла!

Хорошее приключенческое фэнтези, события которого разворачиваются на задворках очень интересного мира.

Сюжет не выделяется новизной, а написано очень хорошо.

Эта повесть понравилась мне меньше, чем другие произведения автора, но она определенно неплоха.

Третья книга Блокады является достойным продолжением первых двух... Захватывающий сюжет непозволяет оторватся от книги...

Одна из лучших этногенезовских книг — отличные персонажи, с характером, так сказать, нормальный язык, который выглядит ещё лучше после прочтения «Маруси», и прочее. Весь цикл исполнен на хорошем уровне, и было бы неплохо, если Бенедиктов поработает ещё над некоторыми (желательно перепишет Маруську-то, :gigi:), и продолжение почитать хочется, хоть и финал вызовет небольшой ОМГ — «опа, всё закончилось?!». Конечно, поработать можно ещё (нет пределов совершенства!), но, повторюсь, персонажи — супер, их — не трогать) И, наконец-то, в книге над ВОВ не издеваются, как в части потока литературы про тех же самых попаданцев. ИМХО

Приключенческое фэнтези в новом мире, созданном фантазией автора. Это мир довольно интересен, так что порой начинаешь верить, что это больше фантастика, чем фэнтези. Интересны мысли об устройстве и будущем устройстве этого мира, интересна и картина настоящего дня этого мира. Но автор очень слабо почти штрихами описывает его. Может это и вызывает желание понять этот мир. В остальном стандартное приключенческое повествование, но прочитать можно, ибо любые приключения интересны.

Удивительный мир создал автор и вместил его в довольно короткое произведение. Ну, а набор приключений выше всяких похвал. Здесь и магия, и действие, и схватки, но главное интриги, коварство, хитрость и то, чему нет названия. Да и написано довольно легко по сравнению с другими произведениями этого же автора. В целом неплохая фэнтезийно-приключенческая повесть.

Автор взял два хорошо известных сюжета: захват Америки европейцами и вторжение инопланетян, но сумел соединить их в такой последовательности и с таким деталями, что получилась совершенно новая и оригинальная идея. Жаль, что концовка слегка смазана, мне кажется, можно было бы развить и дальше. Написано неплохо, но язык немного тяжеловат и заставляет читать медленно, ибо каждая фраза является носителем разовой информации, которая важна для дальнейшего чтения.

Мрачное произведение, без единого светлого лучика. А, что, если и правда, целеустремленный человек, мечтает и достигает своей цели? А не пора ли задуматься о том какие цели мы ставим перед собой, чтобы сначала восхищаясь таким человеком не плакать потом от достигнутых им целей. Написано мрачно, но красочно, в старинном стиле легенд.

Весь рассказ получился неплохой, особенно популярное объяснение парадокса кошки Шредингера. Но концовка меня несколько разочаровала: ведь меньше чем через год ответ будет получен... А тогда, как быть? Если выполнять условия ранее заключенного контракта, то?..

Рассказ мне напомнил классическое произведение под названием «Новое платье короля». Проблема нового, секретного всегда будет отличной кормушкой для всех проходимцев. В данном случае автор нашел свое сюжетное решение, оригинальное, красивое и, главное, убедительное. Сразу стало обидно за державу...

Вполне неплохая приключенческая повесть в оригинальном мире, который создал автор своим воображением смешав все известные ему религии, обычаи и исторические события. Единственный недостаток повести — это трудность в чтении, когда практически на каждой строчке спотыкаешься на словах, которые непривычны уху европейца. А также жаль, что практически отсутствуют элементы фэнтези и произведение скорее из разряда альтернативной истории.