Все отзывы на произведения Михаила Кликина

Доктор Вова, 25 июня 2010 г. в 16:17

Согласен со всеми ранее написанными отзывами, все верно! Грустно, трогательно и .... очень по человечески, несмотря на робота! У рассказа есть душа и эта душа щемит сердце! Посоветовал прочитать или послушать многим своим знакомым и пациентам, тем более, что очень легкий стиль!

Автору спасибо за то, что в наше сложное время пишет такие произведения!

EnbKa, 24 июня 2010 г. в 09:55

Грустный такой

svarga, 06 мая 2010 г. в 22:27

Книгу прочел только из-за фамилии Бурносов на обложке. Создалось впечатление, что инициатором и движущей силой проекта был Михаил Кликин. Бурносов тоже, конечно что-то делал, но что именно, до конца не понятно. Хотя книга скорее получилась, чем нет. Не шедевр, но дочитал до конца без напряга. Финал, правда... подкачал, ну да бог авторам судья.

svarga, 06 мая 2010 г. в 22:23

Незатейливое чтение. Настолько, что забывается сразу по прочтении. Помню, было скучно.. Аннотация на обложке интересней самой книги.

Pupsjara, 22 февраля 2010 г. в 10:35

Идеальная книга для чтения после тяжелого трудового дня. Читается быстро и легко, за приключениями 2 главных героев очень интересно следить. Есть даже немного философии, сможет ли человек изменить свою судьбу, предначертанную богами. Из минусов немного корявый язык, устройство мира показалось чересчур надуманным, также осталось непонятным, где находится то место, где побывал бродячий монах Атэист, каким образом там оказался человек с Земли, ведь это совершенно не вписывается в структуру авторского мира.

elent, 08 февраля 2010 г. в 01:06

Очень неплохая книга. Повествование неторопливое, в стиле Робин Хобб, при этом поднимаются непростые этические вопросы. Замечательно показана старость воинов, их отношение к ней. И совершенно неожиданный финал.

vgjdh, 09 января 2010 г. в 20:35

Цикл созвучен (по своему) с Лукьяновским Диптауном.

Я не большой поклонник фентези, редко встретишь книгу, где магия не используется как инструмент, атрибут условного мира, а превращается в настоящее (почти реальное) действие. Здесь созданы условия, с помощью компьютерных технологий, где магия принимается без отторжения, на современном уровне.

Сюжет интересен приключениями в новом мире, имеется своя философия, которая развивается по ходу действия, но конец немного скомкан (толи автор поторопился, толи оставил лазейку для продолжения)

Shvoloch, 03 ноября 2009 г. в 04:13

Тема виртуальной реальности далеко не нова в литературе. От пионера галюциногенных романов Филипа Дика с незабвенным разрушающим мозги «Убиком», киберпанковского Гибсона с «Нейромантом», и до качественных бродилок-стрелялок Вартанова с «Кристаллом». Ну и, конечно, Пелевин, только он все больше пишет о тех разъемах в черепе, которые невооруженным глазом не увидеть. Да и ученые психологи немало размышляли на ту тему, что мир на самом деле совсем не тот, каким мы его воспринимаем и видим.

Итак по аннотации нас ожидает вроде бы самый что ни на есть незамысловатый сюжет: есть дядька-главный герой Глеб, в жизни реальной ноль без палочки, в виртуальной намного круче, но тоже не Бог... И вся его цель состоит именно в том, чтобы отомстить предателю-магу Епископу, который как раз на эту самую роль Бога очень сильно метит. Людей в этом Мире называют Двуживущими — они не могут умереть здесь по-настоящему и всегда возрождаются. Вроде бы такое, или очень похожее нечто, видели и слышали уже не раз, но в этом случае наши ожидания будут немного обмануты, причем в не самую худшую сторону. В принципе есть некая символичность в убийстве Бога — сразу возникает вопрос: «а зачем?». Может главного героя ведет справедливость? Ну есть отчасти — он хочет уберечь виртуальный Мир, ставший ему роднее настоящего от психопата в качестве бессменного всемогущественного правителя. Но все же основное чувство, толкающее его на 600 страниц сюжета, это месть. Вроде бы такой замес должен настроить читателя на долгие мытарства главного героя в компании друзей и самостоятельных, показать нам подлость и бездушность главного злодея, поедающего детей на завтрак и убивающего ради забавы. И, безусловно, с финальной битвой. И 90% текста именно так и есть — Глеб носится по виртуальному миру, выполняет квесты и с каждой страницей хоть немного приближается к заветной цели. Если бы роман состоял только из этих приключений, то я бы больше 7 баллов не поставил — все же тип приключений один и тот же: «получил задание, выполнил, получил артефакт». Как в обычной РПГ. Но, автору удалось раскрыть характер Глеба, показать изменения, произошедшие с ним. Вроде бы герой он положительный — сочувствует машинным программам, выполняющим роль местных жителей, не стремится к напрасным убийствам, да и вообще не злой, вроде бы, человек. Но есть одно но — он постепенно полностью слетает с катушек. Если придя в этот Мир впервые он просто хочет развлечься, убить время, то к концу он становится фанатиком, живущим лишь ради убийства Епископа, путающим реальность и игру. Он забывает что этот Мир — всего лишь забава и переносит свои эмоции в реальную жизнь. Но тут не все так просто, ибо по некоторым намекам автора этот Мир не так уж зависим от своих создателей, как считают люди. Но это лишь добавляет сюжету определенной изюминки в стиле Дика — после прочтения некоторые моменты начинают восприниматься под другим углом зрения и вызывают интересные размышления... Основным же достоинством романа мне кажется именно оставшиеся 10% — изображения жизни Глеба между посещениями виртуального мира, то, как жизнь там повлияла на него в мире вполне реальном. Уж что-что, а финал предсказуемым не будет. Немного бы подсократить длиннющие ратные подвиги ГГ в онлайне, причесать стилистику, убрать некоторые хвосты ( я так и не понял, зачем была введена в роман Лига, похождения в Городе, на сюжет они никак не повлияли), и вышла бы прекрасная динамичная повесть с небанальным сюжетом и ошеломляющей концовкой. 9 это именно ее (концовки) заслуга. В итоге же все равно вышел интересный роман с двойным дном, который может понравится как любителям онлайн-боевиков, так и любителям запутанных виртуально-реальных коллизий.

197925, 21 сентября 2009 г. в 20:50

Нельзя сказать, что эта книга — шедевр или новое слово в литературе. Вполне такой средненький фантастический боевик, с довольно обкатанной и в литературе, и в кинематографе темой. Но, читается легко, не напрягает, а следовательно, время проведенное за этой книгой я лично потратил не зря. Опять же, мне, например, понравилась манера изложения содержания по дням. И то, что каждая глава начинается с новой странички дневника Писателя, позволяет взглянуть на происходящее как бы с двух сторон. Неплохая книга.

197925, 19 сентября 2009 г. в 14:40

Читаешь-читаешь, и такое разочарование в конце. Вот казалось бы и все, финал, Белиал убит и теперь Глеб Истомин наверняка узнает, как ему выбраться из надоевшего кибер-пространства. Но вместо этого он заключает непонятное соглашение о сотрудничестве с бывшим врагом-другом. Первая книга была намного интересней и финал в ней был вполне закономерным и ожидаемым. А здесь все закончилось странно и непонятно. Вот и верь после этого людям.

Akva, 07 сентября 2009 г. в 17:17

На Имхонете этой книге я поставила 8 баллов, но сейчас, глядя на название, автора и обложку, я тщетно силилась вспомнить о чем она, и только открыв текст и пролистав несколько страниц, я стала смутно припоминать сюжет. Только поэтому-6.

197925, 31 августа 2009 г. в 21:43

Купил книгу совершенно случайно, зайдя на распродажу, и она долгое время простояла на полке. Когда наконец прочитал, был не разочарован. Очень качественное описание жизни Глеба в двух мирах, реальном и виртуальном, затягивает. Хочется поскорее перевернуть страницу и узнать, что же там будет дальше. Вот только финал разочаровал. Поэтому только 8 баллов.

KERDAN, 10 августа 2009 г. в 10:00

Очень слабый литературный язык и полное отсутствие какого — либо авторского стиля. В книге есть неплохие идеи, но к сожалению автору так и не удалось их развить. Проходная вещь для упертых фанатов жанра.

Ny, 06 августа 2009 г. в 05:59

Отличнейшее описание современной российской деревни. Если отбросить мистику, то так все и есть. Живейшие типажи, хорошо сложенный сюжет, сочные краски эмоций. Получил бы Кликин от меня «десятку», если бы не общий тон рассказа.

А заковырка вот в чем...

Не могу я принять кровожадность нормального пса по отношению к персонажам русского фольклора. Не могу и все!

Жук неплохо подходит для демонстрации образа мужицкой смекалки и практицизма, которые способны не только приносить пользу (что делал Жук изначально), но и истребить национальную сущность народа в погоне за выгодой (чем, собственно, кончается рассказ). Вот только не вписывается поведение собаки в каноны русской мифологии — торчит из рассказа корявым бревном!

Несмотря на указанный недостаток, рассказ понравился языком, исподволь назидательным реализмом, персонажами.

Рекомендую обратить на него внимание — хотя бы для знакомства с творчеством автора.

Ny, 05 августа 2009 г. в 11:45

Жаль, не дотянул, на мой вкус, рассказ до хорошей вещи.

Ожидал истории о действительном «падении» человека — начало было отличное, точно выверенное и страшное своим правдоподобием... А прочитал банальную притчу-аллегорию, каких пруд пруди, с мистической развязкой. Автор слишком рано свернул с тропы реализма на поле фантастики.

Жаль.

Ril, 12 июля 2009 г. в 19:20

Скучновато. Отсутствие любовной линии, какой-либо жестокости, некоторые поступки героев и наличие слащавого хэппи-энда — всё это оставляет ощущение, что книга детская. Хотя сюжет к этому никак не располагает. Персонажи прописаны весьма посредственно, несмотря на увечья они успешно справляются с обстоятельствами. Язык лёгкий, совершенно не напрягает, однако описаний, на мой взгляд, маловато, а диалоги предсказуемы.

Из плюсов стоит отметить кое-какие любопытные мысли, а также великолепную задумку насчёт стража и цветов.

В целом: книга на один вечер. Не больше.

Сказочник, 02 июня 2009 г. в 23:43

Леди и джентльмены,

Роман «Книга демона» в первую очередь почему-то напомнила мне «Игру Эндера» Орсона Скотта Карда... По настроению, по тому, как сидящий в замкнутом пространстве мальчишка, который выполняя, как кажется на первый взгляд, небольшие задачки своих мучителей, оказывается способным сокрушить целую цивилизацию.

Из минусов можно отметить то, что в глаза бросается, что авторов всё-таки двое, то есть, полной целостности они не добились. Нелогичность в поступках одного из главных героев вполне можно объяснить мальчишеской импульсивностью.

В общем и целом, роман гораздо выше среднего. Как и почти все, к чему прикладывает руку Юрий Бурносов.

Такие дела.

elent, 17 мая 2009 г. в 08:50

Несколько неожиданный способ колонизации. Правда, колония такого размера вымрет очень быстро. Но рассказ не об этом. Вполне забавно.

elent, 10 мая 2009 г. в 06:42

Во всей этой истории одно не поняла — зачем деревня так долго выжидала? Могла покончить с пришельцами еще в первую ночь. А то, что присутствие упыря лечит любые болезни — это оригинально.

Vendorf, 08 мая 2009 г. в 22:01

От реальной жизни до мистического существования один шаг. Мечта главного героя сбылась. Он вернулся куда так рвался, но на новом уровне своего бытия. Часто так бывает, а мы этого можем и не заметить...

pavelgubarev, 03 апреля 2009 г. в 19:56

Достойно. Скорее, впрочем, зарисовка-размышление, нежели рассказ.

kultysheff, 02 апреля 2009 г. в 01:52

С художественной точки зрения эта книга конечно слабее, но в плане идеи да и освещения действительности развития онлайн игр это шедевр

kultysheff, 02 апреля 2009 г. в 01:48

Честно признаюсь, сам любитель онлайн игр, но не фанат, после книги невольно начинаешь задумываться о «матрице». Хотел прочитать фентезийно-фантастический роман, а прочитал философский труд, оценка твердая десятка, автору спасибо прочитал на одном дыхании хотя и предугадал чем все закончится

Sawwin, 29 марта 2009 г. в 07:02

Рассказ не показался мне удачным. Героизм и крутизна главного героя показаны слишком примитивно: как сокрушение черепов встречных и поперечных. К тому же, мелкие подонки, обитающие в трущобах, обладают прекрасно развитыми инстинктами и никогда не полезут на того, кто способен свернуть им шеи. Опять же, если женщин во Вселенной практически не осталось, откуда хозяйка «Розового бутона» берёт своих девушек? Если «Розовый бутон» -- брачная контора, то что она делает в трущобах среди притонов? Если это публичный дом, то тогда весь рассказ попросту рассыпается и теряет смысл.

И последнее. Рассказ «Кукла» не лучший в творчестве Ильи Варшавского, но это рассказ, написанный рукой мастера. Рассказ Михаила Кликина, написанный на тот же сюжет, но с позиции «всё было наоборот», уступает предшественнику по всем параметрам.

elent, 14 марта 2009 г. в 11:52

Страшилки не получилось. Молодчики в джипе — омерзительны, но не более. Поп-призрак даже жалости не вызывает.

elent, 14 марта 2009 г. в 11:45

Страшноватенький рассказ. Строгий домовой в своей квартире. А вдруг решит, что и вновь прибывшие живут не так как нужно?

Призрак, 09 февраля 2009 г. в 18:02

Как бы это и не было ужасно и трагично по отношению к детям, за которых уже все решили родители, но автор также поднимает одну важную тему — тему Родины. И хотя под Родиной каждый понимает что-то свое, большинство из нас наврядли б от нее отреклись.

Призрак, 09 февраля 2009 г. в 17:57

И хотя рассказов на подобную тематику довольно большое количество, этот рассказ также неплох. Да и автору хорошо удалась психология «героев».

Призрак, 08 февраля 2009 г. в 00:18

Гениальный и трогательный рассказ, затрагивающий душу. Рассказ о любви и злости, о несчастной старушке и добром роботе, о сбившемся с правильного пути внуке и его ошибке, рассказ из жизни…

Призрак, 07 февраля 2009 г. в 23:10

В этом небольшом рассказе автор развивает тему человеческой зависти. Казалось бы, кому бы не захотелось поместить домашнего робота, к которому относишься как члену семьи, в виртуальный, хоть и не настоящий, но Рай. Но вот зависть человека перед какой-то грудой металла не позволяет этого сделать. Как может робот иметь на это право? Ведь Рай нужно заслужить? И как можно отправить робота в свой собственный Рай, если человек так и не уверен, что существует Рай для него?

Автор очень тонко и интересно затрагивает данную проблему. По моему мнению вышло замечательно.

Sawwin, 18 декабря 2008 г. в 15:55

Подобных рассказов о последнем человеке среди роботов, а также о том, что этот последний человек также оказывается роботом написано столько, что перечислить их все нет никакой возможности. К тому же, этот рассказ безбожно затянут при помощи нудных, ни к чему не обязывающих диалогов. Всё было понятно уже на первой странице, к чему все остальные?

Единица и ещё раз единица!

Eldolor, 17 декабря 2008 г. в 17:22

Сюжет очень захватывающий, не смотря на то, что тема борьбы живых и мертвых много раз описывалась другими авторами, порой даже однообразно. Прочитала буквально за пару дней. Герои вообще вне конкуренции, своеобразные, немного странные. И огромное спасибо автору, что любовная нить хорошенько скрыта и появляется только в нужный момент. Очень много мудрых мыслей, наталкивают на размышления.

Evengar, 01 декабря 2008 г. в 13:13

Хороший рассказ ужасов с русской спецификой.

Vendorf, 15 сентября 2008 г. в 16:19

Рассказ очень не плохой. Правда я не понял или не увидел, с кем всетаки воевали люди, но исход войны из прошлого меня конечно испугал. А в принципе, что можно добавить к бесконечности глупости...

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 21:08

       Занятная и хорошо написанная история. Хорошо и стилистически и сюжетно. Очень легко читается, при этом герои замечательно живые, хотя и сказочно-схематичные (сметливый простак-крестьянин, грубиян-солдафон, амбициозный маг, нелепый изобретатель). По-моему, в таком стиле стоило бы создать целый цикл...

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:44

  Получилось так, что у мира нет надежды. Единственно возможное будущее равносильно самоубийству? Очень горький рассказ. И убедительный.

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:37

      Этот рассказ — концентрат настроения. Это чувство, ощущение. Атмосфера. Сделано очень хорошо, мастерски.

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:25

Эта зарисовка здорово создает настроение. Сразу возникает ассоциация — Брэдбери. Близкая стилистика, близкая эмоциональность. Коротко и ... ярко.

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:20

Маленький рассказик с немудрящим сюжетом. Но есть атмосферность, есть настроение, есть эмоции. Эмоции читающего.

... Они одинаково потерянны для остального мира, эти старухи и инопланетный мужик...

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:12

    Симпатичный рассказ. Действительно, какое там «один на сто миллиардов», если играть нельзя? Нормальный прагматизм. Стоит ли тратить время (вариант: силы, деньги) на то, что не приносит практической пользы сейчас, сию минуту, и именно мне?..

Yazewa, 13 сентября 2008 г. в 20:01

     В очередной раз очередной автор ставит перед нами сакраментальный вопрос: а что это, собственно говоря, такое — счастье? Потому что понимаешь, что такая концовка быть — не может. А почему?..

     Вспоминается, естественно, «Пикник», к которому отсылает нас сам автор (аннотацией на Lib.ru). И «Вино из одуванчиков». Да и многое другое вспоминается. И уже за это автору — спасибо.

     А бесспорно одно: осчастливить человечество — невозможно.

asb, 09 сентября 2008 г. в 15:34

Легко и позитивно. Мужчины и женщины остаются на необитаемой, но благоустроенной планете. Продолжения не нужно.

artm, 05 сентября 2008 г. в 05:49

Мне этот рассказ пришлось читать очень быстро, чтобы подростковый милитаризм растянутой завязки не отбил желания. Сам удивился, как мне понравился рассказ целиком. Мечи и военщина тут, по-моему, лишь приманка для читателя, а вот два мировоззрения сравнить — настоящая цель. Что лучше: жить или всю жизнь учиться жизни? Поединок братьев — как из какой-нибудь устаревшей мифологии, эпично и так бессмысленно. Но без него — никак.

armitura, 16 июля 2008 г. в 10:12

На удивление изящный и тонкий рассказ получился. Начало в нем, быть может, немного обыденное, но после момента, когда братья расходятся и каждый принимает свой путь учения, все становится не просто хорошо, а очень хорошо. Младший постигает все на своих ошибках, он помогает людям, защищает слабых. Старший — приглашает лучших учителей, штудирует книги. Он хочет стать самым великим воином, но понимает, что надо бы потренироваться еще немного. Не оставляет равнодушным и история Лэдоша Белокожего.

В общем — отличный рассказ, исполненный простой ненавязчивой философии и какой-то тихой грусти. Мне очень понравилось...

Санёк Гончаров, 27 июня 2008 г. в 08:27

Очень интересный способ колонизации космоса. Но сам рассказ может выступать только как пролог к чему-то большему. Ибо есть в нём какая-то незавершённость...

irish, 14 июня 2008 г. в 17:48

Ну что сказать... начало романа чудовищно, безумно затянуто (не бросила читать только из принципа — как-никак, денюжки уплочены ), первые сведения о Рое появляются только на 150-й (!) странице — иными словами, чтобы добраться до завязки сюжета, нужно одолеть целую треть текста. В принципе, столь длинную экспозицию позволить себе можно, но только в том случае, если намереваешься расставить большое количество нужных для развязки «ружей». И если для сюжетной линии Джоша долгая предыстория худо-бедно оправданна введением нескольких важных впоследствии персонажей, то из предыстории Стаса можно совершенно безболезненно, как для сюжета, так и для образа, вычеркнуть первые страниц сорок-пятьдесят — все события вплоть до входа в Зону. Право слово, лучше бы Кликин этот же объем текста потратил на какую-нибудь сценку из жизни Вселеса и его Стаи — тогда бы они не выглядели роялем, подобранным героями в придорожных кустах. :)

Вообще роману явно не хватает суровой редакторской правки, имхо, его следовало бы сократить, как минимум, на четверть. Автор с дотошностью, доходящей до занудства, фиксирует поток мыслей и ощущений героев, не отмечая при этом ничего принципиально важного. Например, в одном эпизоде, где герои, сидя в замке, ожидают нападения врагов: «Стас вспомнил стрелу с клыком-наконечником, посмотрел в залепленное снегом окно и решил никуда не ходить», на следующей странице — «Стас хотел было отказаться (выйти на улицу), но вдруг вспомнил жуткого ночного гостя, белое лицо с дырами глаз и резко поднялся», и еще две страницы спустя — «Стас уже пожалел, что вышел на улицу, он боялся простудиться, схватить воспаление легких и у него не было желания узнавать, как здесь лечат больных». Ох, не зря подобное пережевывание мимолетных мыслей и эмоций называют водой — текст от него разбухает в разы и делается безвкусным.

Впрочем, когда герои собрались все вместе и определились с квестом, дело пошло гораздо бодрее, а финальные сцены меня и вовсе порадовали: наконец-то вместо назойливого психологизма появились мотивы нравственного выбора, а персонажи из сюжетных функций превратились в людей с собственными характерами. Ну а лучше всего получился эпилог, для которого Кликин приберег объяснение смысла названия романа — потому что эта загадка, признаться, интриговала меня больше всего. :)

Pupsjara, 08 июня 2008 г. в 12:05

Три легенды, рассказанные вором, который надеется, что его помилуют. Сюжет легенд развивается вокруг страшной ошибки, совершенной колдуном в далекие времена, им был вызван демон из чужого потустороннего мира. Демон, который из-за неосторожности мага, вышедший из под его контроля и начавший убивать все и всех.

В первой легенде, которая больше всего мне понравилась, рассказывается о заброшенной деревне, в которой доживают последние дни старики. Раньше они были великим воинами, магами, но старость к сожалению берет свое, и с каждым прожитым днем они становятся все дряхлее и дряхлее, и день смерти приближается с неимоверной быстротой. Лишь перед лицом опасности они преображаются и на мгновение становятся похожими на себя в молодости, в самом расцвете своих сил. Красивая история, не часто пишут о стариках, не совсем понравилось использование автором анекдота про задницу дракона, выглядило совершенно не к месту.

Вторая легенда о двух странниках, один из них с помощью талисмана может лечить любые раны, а другой защищает его. В этот раз они спешат к учителю целителя, который находится при смерти. Философская история о дружбе и смерти, показалась немного скучноватой.

Третья легенда о ведьме, которая идет по следу колдуна, убийцы своей дочери. Не хотела услышать ведьма, что пытался сказать ей домовой, а ведь он истину говорил. Концовка легенды правда оказалась очень предсказуемой, надеюсь, что ведьма отыщет дорогу и успеет вовремя.

Больше всего меня удивил финал книги, не ожидал я такого от автора. В итоге хорошая книга, но не для любителей экшена.

irish, 05 июня 2008 г. в 18:40

Открывала сборник с внутренним трепетом. По первым двум прочитанным мной произведениям Кликин показался весьма многообещающим автором, и рассказу «Все самое необходимое» предстояло подтвердить или опровергнуть это впечатление.

Увы, в данном случае оно оказалось скорее не в пользу автора. Судя по всему, рассказ задумывался «под Шекли», но получился каким-то недоработанным, не смешным и не грустным. Не видно конфликта — так, скупая стенография нескольких событий: потерпели кораблекрушение, распаковали спасательный спецкомплект, получили результат. Все. Ни борьбы, ни попыток сопротивления неизбежному (отчего герои совершенно неинтересны), даже зримого описания планетных пейзажей, что могло бы оживить текст, и того нет.

Впрочем, язык неплох — так что надежды я не теряю. :)

Темный маг, 29 апреля 2008 г. в 11:40

Занятная книга во всех отношениях. В особенности в отношении к смерти. И после прочтения остались неопределенные чувства. В меру «темная» (именно в меру, так как смачных зверств не ощущается, потому что Кликин не стал перебарщивать, уподобляясь Дашкову, и это для меня стало большим плюсом).

Герои своеобразные. Чего только стоит некромант-калека, терзаемый своим даром!

Правда, язык не очень яркий на описание событий и сражений. Быть может, автор специально не затягивал их, чтобы сосредоточить внимание читателя на более важных вещах. И действительно, было намного интереснее читать о душевных переживаниях героев. Поэтому даже «бедность» экшена мне тоже пришлась по вкусу.

Бывало, что временами интерес угасал. НО! Концовка меня удивила. Ради нее можно простить все неудачные места в книге.

Kassi, 31 марта 2008 г. в 12:26

Тронул рассказ, пыталась пересказать и не смогла из-за слез.